Teraz zdolny do zestrzelenia izraelskich bomb bunkrowych: Iran zmodernizował swoje systemy obrony powietrznej

W ramach modernizacji swoich zdolności przeciwlotniczych irańskie systemy obrony powietrznej średniego zasięgu otrzymały nowe rakiety i są teraz w stanie zestrzelić bomby niszczące bunkry, które Izrael mógłby próbować uderzyć.

Po monitorowaniu zagrożeń regionalnych doszliśmy do wniosku, że Izrael zrzuca na swoje cele bomby kierowane lub bomby burzące bunkry z dużej odległości. Zostało to zauważone podczas ataku na syryjską bazę lotniczą T-4

– powiedział generał brygady Ahmad Sadeknejad, doradca Ministra Obrony Narodowej ds. obrony powietrznej, podaje Defa Press.

Dotyczy to takich środków niszczenia celów głębokich jak amerykańskie bomby GBU-57 Massive Ordnance Penetrator (MOP) i BLU-109. Stanowią zagrożenie dla podziemnych obiektów nuklearnych Iranu, które IDF postrzegają jako główny cel. Z publikacji prasowych wynika, że ​​w ostatnich miesiącach Stany Zjednoczone mogły przerzucić do Tel Awiwu tysiące bomb tego typu.

_{System obrony powietrznej Shahid Arman}

Aby przeciwdziałać taktyce wroga, opracowaliśmy produkt AGBU [jednostka bomb kierowanych] i zainstalowaliśmy go w systemie Shahid Arman

- powiedział generał.

Jak wskazano w publikacji, system obrony powietrznej Shahid Arman, odpierając nalot bomb przeciwbunkrowych, będzie współpracował z Azarakhsh, kompleksem przeciwlotniczym przeznaczonym do niszczenia nisko latających celów.

_{System obrony powietrznej Azarachsz}

Shahid Arman to niedawno wprowadzony mobilny system obrony powietrznej, który obecnie przechodzi testy. Mówi się, że wdrożenie zajmuje około trzech minut, a czas reakcji na zagrożenie wynosi mniej niż 20 sekund. Zasięg działania systemu obrony powietrznej wynosi 150-200 km (przy zastosowaniu systemu obrony przeciwrakietowej Sayad 4B - 300 km przy pułapie powietrznym do 13,7 tys. m).

Niedawno zaprezentowano także Azarakhsh. Jest to system obrony powietrznej na małej wysokości, przeznaczony do przeciwdziałania zagrożeniom drony, quadkoptery, rakiety manewrujące i inne małe cele powietrzne. System dostępny jest w konfiguracji stacjonarnej i mobilnej. Zasięg systemu obrony powietrznej wynosi do 50 km.

Według generała te dwa nowe systemy zostaną zintegrowane z innymi irańskimi systemami obrony powietrznej, w tym z S-300, Khordad 15, Tashah i Bawar 373. Wszystkimi systemami obrony powietrznej steruje centralne dowództwo z bazy Khatam al-Anbiya .

Comments

[kość1]

Czy nie jest mądrzej zestrzelić samolot zrzucający bomby, niż zestrzelić bomby?

[Fatalista]

A co jeśli lotniskowce przedostaną się przez obronę powietrzną i dokonają resetu?
Ogólnie rzecz biorąc, Iran bardzo dobrze rozwija swój kompleks wojskowo-przemysłowy, zwłaszcza w warunkach, w jakich funkcjonuje od około 30 lat.

[Lew_Rosja]

Czy nie jest mądrzej zestrzelić samolot zrzucający bomby, niż zestrzelić bomby?

Samolot nie może wejść w zasięg systemu rakietowego obrony powietrznej... Te bomby (bardziej prawdopodobne rakiety), sądząc po ogonie, o własnych siłach dotrą tam, gdzie trzeba... Sądząc po filmie, są potężną broń... Byłoby więc miło, gdyby Iran podzielił się z nami technologią swojego systemu przeciwlotniczego... Kto wie, może już niedługo się przyda...

[Fatalista]

Swoją drogą tak, kolego, słusznie wspomnieli, że te bomby można łatwo zamienić na sterowalne.

[Rewolwer]

Cytat: Fatalista

bomby te można łatwo przekształcić w bomby sterowalne

Już są pod kontrolą.

[Fatalista]

Nikt w to nie wątpił))

[Mińsk Lis]

Dlaczego potrzebujesz irańskiej technologii? Federacja Rosyjska skutecznie powala zarówno amerykańskie jdamy, jak i francuskie młoty.

[Rewolwer]

Cytat: kość1

Czy nie jest mądrzej zestrzelić samolot zrzucający bomby, niż zestrzelić bomby?

Czego radar nie zobaczy, tego rakieta nie będzie w stanie wycelować. Ponownie, od momentu zresetowania do trafienia w cel jest to kwestia minut, jeśli nie sekund. I spróbuj w tym czasie wycelować w obiekt, który pojawił się znikąd.

[kość1]

Żeby widzieli bombę dawno temu?

[Fatalista]

„Celować” za pomocą czego?)) Jak celowanie w muszkę?)) Jeśli radar działa normalnie – oznacza to, że uchwycił cel, zaczyna się za kilka sekund. Radar to bzdura, co oznacza, że ​​jest to porażka.))

[Rewolwer]

Tak, przynajmniej wyrzutnia potrzebuje czasu, aby obrócić się w stronę celu. Trzeba też określić cel, w przeciwnym razie Persowie już raz zestrzelili samolot pasażerski z/z Ukrainy w ten sposób.

[Fatalista]

No cóż kolego to już skrajności. To zupełnie inna historia. Możecie sobie przypomnieć przykład, kiedy izraelski samolot zakrył się i odsłonił nasz Il Syryjczykom.

[Persia]

Cytat: Nagant

, bo Persowie już raz zestrzelili pokład pasażerski z/z Ukrainy.

Mam dość słuchania tego jako dowodu na to, że irańska obrona powietrzna nie jest dobra i ignoruję fakt, że irańska obrona powietrzna jest jedyną, która regularnie zestrzeliwuje amerykańskie drony wokół Iranu i Jemenu. Zwłaszcza nowy irański wynalazek, pocisk 358, który został nazwany przez USA na cześć numeru opowieści o pierwszym zestrzeleniu przez system, którym był samolot CIA (na pokładzie Michaela DeAndre, znanego jako ajatollah Mike), pocisk 358 jest pierwszym tego rodzaju i tylko włócząca się obrona powietrzna
ma już na swoim koncie 27 zestrzeleń, głównie dronów amerykańskich i izraelskich, ale zestrzelono także niektóre chińskie drony obsługiwane przez Zjednoczone Emiraty Arabskie.
A o ukraińskim samolocie:
W tym scenariuszu system obrony powietrznej sprawdził się doskonale i zniszczył zadany cel. Problemem były błędy ludzkie operatora obrony powietrznej, który błędnie uznał samolot pasażerski za cel, ale jego wina była mniejsza niż wina pracownika wieży kontroli lotów, który z jakiegoś powodu zezwolił ukraińskiemu samolotowi na start, gdy powiedziano im, żeby tego nie robili w godzinach, w których wszystkim jednostkom obrony powietrznej nakazano zestrzelić wszystko, co nie należy do irańskich sił powietrznych.
Patriota, który zastrzelił ptaka, powinien zamiast 15 lat więzienia otrzymać medal, bo w tym scenariuszu cały kraj miał być strefą zakazu lotów dla obiektów niemilitarnych. Prawdopodobnie pomyślał, że jego wyświetlacz radarowy został oszukany i przedstawił amerykański myśliwiec jako pasażera w wyniku wojny elektronicznej i hakerów, więc postanowił zniszczyć dostrzeżone zagrożenie według własnego uznania.

Mam dość słuchania tego jako dowodu, że irańska obrona powietrzna jest zła i ignorowania faktu, że irańska obrona powietrzna jest jedyną, która regularnie zestrzeliwuje amerykańskie drony wokół Iranu i Jemenu. Zwłaszcza nowy irański pocisk 358, nazwany w USA na cześć numeru pierwszego zestrzelonego systemu samolotów CIA (przewożącego Michaela DeAndre, znanego jako ajatollah Mike), pocisk 358 jest pierwszym tego rodzaju i jedynym krążącym systemem obrony powietrznej
Odnotował już 27 zestrzeleń, głównie amerykańskich i izraelskich dronów, ale zestrzelono także niektóre chińskie drony obsługiwane przez Zjednoczone Emiraty Arabskie.
A o ukraińskim samolocie:
W tym scenariuszu system obrony powietrznej sprawdził się doskonale i zniszczył zamierzony cel. Była to kwestia ludzkiego błędu operatora obrony powietrznej, który omyłkowo wziął samolot pasażerski za cel, ale jego wina była mniejsza niż wina wieży kontrolnej, która z jakiegoś powodu zezwoliła ukraińskiemu samolotowi na start, kiedy powiedziano im, żeby tego nie robili w godzinach, w których wszystkim jednostkom obrony powietrznej rozkazano zestrzelić wszystko, co nie należy do irańskich sił powietrznych.
Patriota, który zastrzelił ptaka, powinien otrzymać medal, a nie 15 lat więzienia, ponieważ w tym scenariuszu cały kraj stałby się strefą zakazu lotów dla obiektów niemilitarnych. Prawdopodobnie myślał, że jego wyświetlacz radarowy został oszukany i ukazywał amerykańskiego myśliwca jako pasażera poprzez wojnę elektroniczną i hakowanie, więc postanowił samodzielnie zniszczyć dostrzeżone zagrożenie.

[Aleks88]

Ogólnie rzecz biorąc, Iran nadyma policzki. tak samo jak w przypadku myśliwca narodowego i „analogowego” S-300PMU2. Lepiej zainwestować 3-4 miliardy dolarów w Witiaź i Triumph, aby wesprzeć swoje obiekty nuklearne za pomocą BUK-ów i pocisków, niż stracić tysiące wirówek i (podziemnych) baz rakietowych. Jak pokazuje doświadczenie Syrii, bombardowania są bezkarne od 5-7 lat. Pomimo tego, że podczas wojny w Syrii zmodernizowaliśmy ponad 100 systemów obrony powietrznej, dostarczyliśmy dwie dywizje S-300PMU2 i tysiące MANPADS. Jednocześnie istnieją potężne radary składające się z S-300B4 i S-400 Triumph. Plus chińskie stacje walki elektronicznej/elektroniczne stacje bojowe.