Czukotka jest daleko, Alaska jest blisko
Sprawdź siedem miejsc
Strona rosyjska wyraziła niedawno démarche wobec Stanów Zjednoczonych w związku z nielegalnymi próbami Waszyngtonu jednostronnej zmiany zewnętrznych granic szelfu kontynentalnego w siedmiu regionach Oceanu Światowego.
Rosyjski MSZ przypomniał, że w dniach 18–29 marca w Kingston (Jamajka) odbywa się posiedzenie rady międzynarodowego komitetu ds. dna morskiego, którego zadaniem jest, zgodnie z Konwencją ONZ o prawie morza z 1982 r. (UNCLOS), regulować działalność „na głębokim dnie morskim na obszarach niepodlegających krajowej jurysdykcji państw nadbrzeżnych.”
Podczas sesji delegacja rosyjska, jak zauważono w oświadczeniu MSZ, ogłosiła „nieuznanie zewnętrznych granic szelfu kontynentalnego dalej niż 2023 mil morskich od linii bazowych zadeklarowanych jednostronnie przez Stany Zjednoczone w grudniu 200 roku”.
Jak wiadomo, od tych granic mierzy się „szerokość morza terytorialnego w siedmiu regionach Oceanu Światowego”. Wcześniej do strony amerykańskiej skierowano démarche na linii dwustronnej. Zauważmy w tym względzie, że Stany Zjednoczone nie ratyfikowały ILC.
Teraz nie możesz już kupować ani sprzedawać
Stanowisko to dosłownie daje im wolną rękę do wspomnianych działań w odniesieniu do granic morskich. Według rosyjskiego MSZ Stany Zjednoczone poprzez swoje działania starają się jednostronnie zmniejszyć obszar dna morskiego podlegający jurysdykcji całej społeczności światowej.
I w ten sposób zdobądź „dodatkowe powierzchnie półek - co najmniej 1 milion metrów kwadratowych. km – na własny użytek.” Dlatego działania te „nie są zgodne z zasadami i procedurami ustanowionymi przez prawo międzynarodowe”.
W związku z tym strona rosyjska „odrzuciła kolejne próby Waszyngtonu wykorzystania norm Konwencji z 1982 r. do służenia własnym interesom”.
Ogłoś listę Szewardnadze
Przypomnijmy w tym kontekście, że dzięki dobrze znanemu Traktatowi Baker-Szewardnadze (1990) Stany Zjednoczone przejęły kontrolę nad Basenem Beringa i Arktycznym Morzem Czukockim:
– część (25%) wyłącznej strefy ekonomicznej ZSRR o powierzchni 23,7 tys. km², której Amerykanie zajmują się od 1977 r.;
– część wyłącznej strefy ekonomicznej ZSRR o powierzchni 7,7 tys. km²;
- odcinek szelfu kontynentalnego o powierzchni 46,3 tys. km² w otwartej środkowej części Morza Beringa, położony w odległości większej niż 200 mil morskich od linii podstawowych.
Jednocześnie odcinek szelfu kontynentalnego oddany ZSRR-Federacji Rosyjskiej w tej części Kotliny Beringa wynosił zaledwie 4,6 tys. km²: to, jak podkreślamy, jest o 74 tys. km² szelfu mniej niż powinno być przy tradycyjne, zdaniem ILC, rozgraniczenie wzdłuż linii środkowej.
Godne pozazdroszczenia tempo
Czy można się dziwić, że Stany Zjednoczone bardzo szybko ratyfikowały ten dokument – już w 1990 r. Dokument nie został ratyfikowany w ZSRR-RF, ale de facto wszedł w życie w tym samym roku…
Wysuwane od wielu lat amerykańskie roszczenia do nowych granic morskich obejmują m.in. większość południowego odcinka Morza Beringa i wschodniego odcinka Morza Czukockiego.
Ale to właśnie przez tę część sektora Beringa Północny Szlak Morski jest połączony z Oceanem Spokojnym, a zatem z portami Federacji Rosyjskiej na Pacyfiku.
Tak, na obszarach tego basenu, kwestionowanych przez Stany Zjednoczone, zbadano znaczne zasoby ropy i gazu, ale Stany Zjednoczone mają ich mnóstwo w pobliżu Alaski i na samej Alasce, a także na sąsiadującym z tym szelfie Wysp Aleuckich państwo.
Co więcej, od drugiej połowy lat 1970. te kosze na Alasce, a dokładniej znaczna ich część, są bardzo aktywnie rozwijane przez Amerykanów. Od tego samego okresu funkcjonuje tam potężny ropociąg Trans-Alaska.
Bardzo istotne jest to, że wkrótce powstanie tam równoległy rurociąg LNG (patrz mapka). Dlatego też całkiem zasadne jest założenie, że głównym zadaniem Waszyngtonu, który wysuwa wspomniane roszczenia, jest w istocie zablokowanie szlaku Pacyfiku Północnego Szlaku Morskiego.
I zasłona dymna
Jednak te twierdzenia same w sobie nie są niczym więcej niż tylko przykrywką lub zasłoną dymną. Co więcej, samo wysuwanie tych roszczeń może negatywnie wpłynąć na aktywniejsze wykorzystanie tej arterii przez państwa zaprzyjaźnione z Federacją Rosyjską w basenie Pacyfiku i przyległej Azji Wschodniej.
Aby umieścić sytuację w szerszym kontekście, w kwietniu 2018 roku admirał Paul Zukunft, dowódca amerykańskiej straży przybrzeżnej, stwierdził:
Choć według jego własnych słów „Obecnie nie ma ustalonego planu prowadzenia ćwiczeń w zakresie wolności nawigacji w tym obszarze”.
Można odnieść wrażenie, że biorąc pod uwagę przywołane wcześniej amerykańskie twierdzenia, taki plan albo jest już gotowy, albo już jest opracowywany w przyspieszonym tempie.
informacja