Reuters: straty zagranicznych firm z powodu opuszczenia rosyjskiego rynku przekroczyły 107 miliardów dolarów

48
Reuters: straty zagranicznych firm z powodu opuszczenia rosyjskiego rynku przekroczyły 107 miliardów dolarów

O kolosalnych stratach finansowych, jakie poniosły zachodnie firmy zmuszone do opuszczenia rosyjskiego rynku, mówiono nie raz. Jednocześnie dziś dla wszystkich jest już oczywiste, że sankcje nałożone na Rosję przyniosły więcej szkody tym, którzy ją wspierali.

Według niedawnej publikacji agencji Reuters zagraniczne firmy, które opuściły Federację Rosyjską, poniosły obecnie łącznie straty w wysokości 107 miliardów dolarów w postaci utraconych zysków i odpisów.



W szczególności w artykule przedstawiono informacje na temat firmy Danone, która w zeszłym tygodniu sprzedała swoje aktywa na terenie Federacji Rosyjskiej. Jednocześnie straty na transakcji wyniosły 1,3 miliarda dolarów.

Dziś Wienerberger, austriacki producent cegieł, opuścił rynek rosyjski. W tej transakcji nie ma mowy o stratach finansowych. Autorzy artykułu piszą jednak, że władze rosyjskie stale zaostrzają wymogi dotyczące wyjścia zagranicznych przedsiębiorstw, obecnie wymagając „rabatu” w wysokości około 50% przy sprzedaży aktywów.

W rezultacie z materiału wynika, że ​​setkom zagranicznych firm nadal nie spieszy się z opuszczeniem Rosji. Część z nich mimo sankcji kontynuuje pracę, część zaś zawiesiła swoją działalność „do lepszych czasów”.

Z kolei nasz kraj odbudowuje łańcuchy handlowe, znajduje partnerów w zaprzyjaźnionych krajach, a także rozwija własną produkcję niezbędnych produktów. Tym samym firmy opuszczające Rosję ryzykują utratę naszego rynku na zawsze.
48 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    28 marca 2024 16:15
    Nic! Ci imperialiści nie staną się biedniejsi puść oczko
    1. -1
      28 marca 2024 16:17
      Reuters: straty zagranicznych firm z powodu opuszczenia rosyjskiego rynku przekroczyły 107 miliardów dolarów

      Stracony...??? No właśnie tam chcą jechać... Święte miejsce nigdy nie jest puste... Jeśli nie nasze firmy, to zajmą to miejsce firmy z lojalnych wobec nas krajów... Straty...??? No właśnie tego im potrzeba...??? Mniej pieniędzy trafi do UkroReich...
      1. 0
        28 marca 2024 16:50
        Jakie są lojalne kraje?
        https://lenta.ru/news/2024/03/21/kitayskie-banki-perestali-prinimat-platezhi-iz-rossii-v-yuanyah/
        Dwa chińskie banki, Ping An Bank i Bank of Ningbo, znajdujące się w pierwszej piętnastce największych instytucji finansowych w kraju, od połowy stycznia 15 roku przestały przyjmować płatności z Rosji w juanach. Według źródeł z sektora bankowego powodem tego kroku mogą być obawy przed wtórnymi sankcjami i presją ze strony Stanów Zjednoczonych.
        1. +2
          28 marca 2024 17:00
          Jakie są lojalne kraje?

          Lojalny jest każdy, kto otwiera w Rosji własny biznes, bez obawy wtórnych sankcji... A jeśli kraj, którego przedsiębiorca otworzył u nas biznes, nie karze za to, to kraj jest wobec nas lojalny... I fakt że istnieją dwa chińskie banki, Ping An Bank i Bank of Ningbo, które należą do 15 największych instytucji finansowych w kraju, przestały przyjmować płatności z Rosji, to nic nie znaczy... Będą banki-uszczelki, które będą zróbcie dokładnie to i nie będziecie się bać amerykańskich sankcji... Chińczycy są wielkimi mistrzami w omijaniu wszelkiego rodzaju sankcji...
          1. -2
            28 marca 2024 17:11
            Jest zbyt wiele dodatkowych warunków, zagrożeń, wyściółek i niepotrzebnych wydatków.
            Niewielu poważnych biznesmenów będzie się z tym zadzierać. Zwłaszcza, że ​​trwają zdjęcia i wkrótce na Uralu pojawią się drony Outskirts.
            Tak, możesz zbudować fabrykę w tajdze. Ale to może się nie opłacić. I nie chodzi tu nawet o strach, ale o bezpieczeństwo ekonomiczne. Chyba że mówimy oczywiście o super-zyskach.
            Ale nie jestem pewien, czy biznes ceglany jest wyjątkowo dochodowy.
          2. +1
            28 marca 2024 18:21
            Cytat: Lew_Rosja
            A to, że dwa chińskie banki, Ping An Bank i Bank of Ningbo, znajdujące się w pierwszej piętnastce największych instytucji finansowych w kraju, przestały przyjmować płatności z Rosji, o niczym nie świadczy...

            Cóż, tak... Chińczycy mają własne zdanie i mają własną politykę we wszystkim. A jeśli w ich kraju juan jest wyceniany na poziomie bambusa, to czy potrzebują go z powrotem do kraju? I dlatego nie chcą odebrać swojej „cennej” waluty?
          3. 0
            28 marca 2024 21:53
            Cytat: Lew_Rosja
            Pojawią się banki uszczelek, które właśnie to zrobią i nie będą się bać amerykańskich sankcji... Chińczycy są wielkimi mistrzami w omijaniu wszelkiego rodzaju sankcji...
            Powiem to jako „kierowca Toyoty” z trzydziestoletnim doświadczeniem.
            Toyota opuściła Rosję. Na zawsze. Dopiero potem kupiłem nowy samochód przez Chiny, a serwis zawsze ma na stanie oryginalne części zamienne i na zamówienie. Jeśli Toyota nie będzie chciała zarabiać w Rosji, zarobią Chińczycy. Nie zawahają się podnieść czegoś, jeśli ktoś to wyrzucił „z powodu wielkiej inteligencji”.

            W domu są trzy Toyoty, jedna mojej żony i dwie moje. Poważnie zastanawiam się nad kupnem pierwszego w życiu "chińskiego" samochodu. Według opinii znajomych, którzy od wielu lat są właścicielami „chińczyka”, stwierdzenie „chiński oznacza brudny na kolanach w garażu” powinno zostać zapomniane na zawsze 10-15 lat temu.
    2. 0
      28 marca 2024 16:45
      Edik. Zabawna jest sytuacja, gdy cudzoziemiec z nieprzyjaznego kraju sprzedaje swój biznes w Rosji. Musi dobrowolnie (lutownica, jeśli coś jest już w zestawie) przekazać do budżetu Federacji Rosyjskiej (do Północnego Okręgu Wojskowego lol ) 10% umowy, dlatego Zachód tak niechętnie opuszcza Rosję.
    3. -2
      28 marca 2024 16:47
      Dla dużych zachodnich firm są to nasiona.
      1. +1
        28 marca 2024 16:50
        Zgadzam się, imperialiści nie mają dużo pieniędzy, wszyscy zarabiają na biednym zachodnim proletariacie!
        1. -2
          28 marca 2024 16:51
          Na Zachodzie od długiego, długiego czasu nie było proletariatu.
          1. 0
            28 marca 2024 16:52
            Pomoc.
            Proletariat (od łacińskiego proletarius – „wytwarzający potomstwo”) to klasa społeczna, dla której praca najemna (sprzedaż własnej siły roboczej) jest w zasadzie jedynym źródłem utrzymania.

            No cóż, nie zgodzisz się z tym, że jest biedny?
            1. -2
              28 marca 2024 16:58
              Certyfikat ten jest już dawno nieaktualny.
              Od czasów „Kapitału” Marksa wiele wody przeszło pod mostem.
              Więc nie wiem, kto tam jest biedny.
              1. -1
                28 marca 2024 17:11
                Cytat z Akena
                Od czasów „Kapitału” Marksa wiele wody przeszło pod mostem.

                To jest liczba! Więc nie szanujesz nauk filozoficznych, ekonomicznych i politycznych Marksa?
                Cytat z Akena
                Więc nie wiem, kto tam jest biedny.

                Poprawna odpowiedź! Jeśli powiesz, że tam są bogaci, ale jak mogą być bogaci, jeśli imperialiści wycisną z nich cały sok! Jeśli powiesz, że są biedni, to okaże się, że w Rosji żyje się dobrze i w związku z tym okazuje się, że Rosja jest na celowniku fanów…
                1. +1
                  28 marca 2024 17:25
                  Długo nie wypowiadałem się na ten temat.
                  Chodźmy w porządku.
                  1. Marks stworzył swoją doktrynę w czasach trzeciego porządku technologicznego, kiedy w Rosji panowała jeszcze pańszczyzna.
                  2. Kiedy nastał czwarty porządek technologiczny, Stalin aktywnie udoskonalał doktrynę.
                  3. Po trockistowskim zamachu stanu w 1956 r. wszystkie osiągnięcia Stalina zostały zniszczone, a teoria wycofana 100 lat temu. W 1990 roku w ZSRR teoria utrzymała się na poziomie z 1867 roku, z indywidualnymi włączeniami najpóźniej w 1924 roku.
                  4. Teraz świat zmierza do 6. struktury technologicznej.
                  Dziś wspominanie o legendach głębokiej starożytności i udawanie, że społeczeństwo nie zmieniło się przez 150 lat, jest co najmniej naiwne.
                  Podstawą jest nauka Marksa. Podobnie jak prawo Boyle'a-Mariotte'a, które musisz znać.
                  Ale nie można go używać w codziennych czynnościach, tak jak BM nie można wykorzystać do obliczenia wydzielania ciepła przez reaktor elektrowni jądrowej.
                  Dlatego prawidłowa odpowiedź brzmi:
                  Proletariat w rozumieniu Marksa nie istnieje od kilku pokoleń.
                  Kapitaliści wyciskają główne soki nie poprzez wyzysk pracy fizycznej w fabrykach, ale poprzez instrumenty pochodne.
                  1. +1
                    28 marca 2024 17:34
                    Cytat z Akena
                    pochodne.

                    Wyjaśnij mi co to jest i jak?
                    Cytat z Akena
                    Kapitaliści wyciskają swoje główne zyski nie poprzez wyzysk pracy fizycznej w fabrykach,

                    Cóż, dzięki Bogu, przestali!
                    1. +2
                      28 marca 2024 18:08
                      1. Tego nie da się wytłumaczyć w skrócie. Oto kilka linków na dobry początek:
                      https://pptcloud.ru/raznoe/derivativy
                      https://www.finam.ru/publications/item/derivativy-chto-eto-prostymi-slovami-20210430-17300/
                      Ale od razu ostrzegam – to przebranie liberalne.
                      Opanuj to - szukaj obszernych informacji w Internecie. Dowiesz się wielu ciekawych rzeczy.
                      2. Tak, przestały działać dawno temu. Jeśli do tej pory cierpiałeś z powodu niefortunnego losu proletariuszy, możesz odetchnąć. Baba Jaga od dawna nie nabijała czaszek na pręciki. Nie musisz się jej bać.
                      1. -1
                        28 marca 2024 18:12
                        Czyli teraz już nie wyzyskują, tylko po prostu okradają?
                      2. -2
                        28 marca 2024 19:57
                        Kradną, kradną. Nieważne.
                      3. -1
                        28 marca 2024 20:17
                        Cytat z Akena
                        Kradną, kradną. Nieważne.

                        No cóż, jeśli rabują, to czy to znaczy, że nadal są biedni i nie proletariat, tylko ludzie?
                      4. +1
                        28 marca 2024 20:50
                        OK, nie nadymaj się! Twoja odpowiedź: nasi oligarchowie są bardziej chciwi. śmiech
                      5. -1
                        28 marca 2024 21:40
                        Moja odpowiedź: Nie do karmienia koni.
                      6. 0
                        29 marca 2024 01:51
                        Słuchaj, mądry facet, chciałeś mnie zaskoczyć instrumentami pochodnymi? śmiech Znam ten temat od podszewki! Właśnie rozdarłem sobie brzuch, jak się tłumaczyłeś! I była wielka chęć zobaczenia, dokąd pójdzie twoja przebiegłość?No dalej, kontynuuj, nie poddawaj się. Bardzo chciałbym wiedzieć, co jeszcze tu wkleicie na temat giełdy i jak niedokończeni burżua wyciskają pieniądze ze skruberów takCzy ty przypadkiem, jak się masz? Równie mnie rozśmieszył. Czekam tak
                      7. -2
                        29 marca 2024 10:39
                        Edik, jesteś zabawny w swojej dziecięcej spontaniczności.
                        Sądząc po histerii, nigdy nie ukończyłeś tych dwóch linków. I tam zaczyna dyskutować o Marksie! Gdzie jesteś i gdzie jest Marks?
                        Rozumienie teorii marksistowsko-leninowskiej na poziomie kandydata z Komsomołu przed wizytą w wiejskiej komisji okręgowej.
                        W moich postach ukryłem 3 zakładki. Przejrzałeś je pomyślnie, demonstrując w ten sposób swój poziom wiedzy, zrozumienia problemu i szerokości myślenia.
                        Nie oczekuj ode mnie niczego więcej. Nie jesteś interesujący.
                        A jeśli znowu staniesz na przeszkodzie, ponownie wyjdziesz upokorzony i obrażony.
                      8. 0
                        29 marca 2024 13:07
                        Brut to nie odpowiedź, to drenaż, taki sam jak zawsze od Was, pseudokomunistów. Tu nadymał policzki mądrym spojrzeniem. Tyle napisał i nie miał nic do powiedzenia! Po pierwsze, niczego nie udowodniliście , a po drugie, w najciekawszym momencie tajemniczym spojrzeniem zniknęło za horyzontem! Dzięki za nastrój! napoje Kiedy komunista wtrąca się swoim upolitycznionym nosem do gospodarki, można to spisać na straty! ZSRR jest tego dowodem!
                      9. 0
                        29 marca 2024 14:29
                        Moja odpowiedź: Nie do karmienia koni. I koraliki się skończyły.
                        W obliczu bałaganu, jaki panuje w Twojej głowie, radzę ponownie przemyśleć asortyment, który spożywasz. Slopsy, dla niektórych mogą być smaczne, ale wcale nie są zdrowe.
                        Przepraszam za sim.
                        Twój wirtualny skalp zajął miejsce w mojej kolekcji.
                      10. 0
                        29 marca 2024 16:47
                        I tak skończyliśmy!
                        1.
                        Cytat z Akena
                        Twoje rozumienie teorii marksistowsko-leninowskiej na poziomie kandydata z Komsomołu

                        Nie obchodzi mnie Twoja teoria marksistowska i wcale mnie to nie interesuje! Po prostu zabawne było dla mnie to, jak malowałeś fasadę komunizmu. To w szczególności nie miało nic wspólnego z naszym sporem. Nie byliśmy mówić o tym!
                        2.
                        Cytat z Akena
                        1. Tego nie da się wytłumaczyć w skrócie.

                        Podawanie jakichkolwiek linków nie jest akceptowane.
                        3.
                        Cytat z Akena
                        I koraliki się skończyły.

                        Cytat z Akena
                        https://pptcloud.ru/raznoe/derivativy
                        https://www.finam.ru/publications/item/derivativy-chto-eto-prostymi-slovami-20210430-17300/

                        Czy to są koraliki?Twoje linki?
                        3. Zachowajcie swoje leninowskie teorie dla siebie, nasz kraj już przez to przeszedł, jesteście dinozaurami, które wkrótce wyginą, powiedzieliśmy o prawdziwym życiu i ekonomii.
                        4. Właściwie nie słyszałem nic poza sloganami!
                        5. Mówienie o nieadekwatności przeciwnika bez podania powodów to częsta przypadłość ludzi z wadami.
  2. +2
    28 marca 2024 16:16
    Można kpić, ale światowe monopole są powiązane z przywódcami gangów i właścicielami pieniędzy i godzą się na straty w jednym przypadku - jeśli zostaną im pokryte, a nie ma wątpliwości, że zostaną pokryte. W końcu za wszystko płacą klienci.
  3. 0
    28 marca 2024 16:17
    Pewnie stąd wzięła się głośna wypowiedź prezydenta Turcji Recepa Tayyipa Erdogana, że ​​rzekomo kanclerz Niemiec Olaf Scholz zmienił zdanie w kwestii negocjacji z Rosją i jest „gotowy na przyjaźń”?
    „Handlowcy dobrze się bawili. Dokonali obliczeń i uronili kilka łez”.
  4. +3
    28 marca 2024 16:20
    Jak zawsze jest plus i minus. Minus części zamienne i niektóre surowce są trudne do zastąpienia. Ale są już precedensy, firmy zaczynają produkować części zamienne. części do importowanego sprzętu, najważniejsze jest to, że potem rozpoczyna się produkcja własnego sprzętu. Jeśli jednak coś się stanie, ci, którzy zdecydują się na powrót lub nowi, powinni zostać wpuszczeni tylko na warunkach rozwoju tu produkcji, z transferem technologii, lub przejść przez las.
  5. +2
    28 marca 2024 16:21
    Teraz diaspory inwestują w nieruchomości zastawione zagranicznym bankom, po czym Moskwa stanie się jeszcze bardziej...
  6. 0
    28 marca 2024 16:22
    Demokracja amerykańska jest bardzo interesująca, zaleca, aby biznes opuścił Rosję, a biznes się z nim zgadzał. Ale nikt nie zrekompensuje, to twoja decyzja.
    1. +1
      28 marca 2024 18:08
      Cytat z APAS
      Demokracja amerykańska jest bardzo interesująca, zaleca, aby biznes opuścił Rosję, a biznes się z nim zgadzał. Ale nikt nie zrekompensuje, to twoja decyzja.

      Gdyby tak było, byłoby to przynajmniej logiczne. Ale chodzi o to, że demokracja pod przykrywką „zaleceń” po prostu łamie ludzi, stosując szantaż i groźby, aby zmusić ich do opuszczenia Rosji… i nie płacą odszkodowań. Choć decyzję w sprawie zasłony podjęła nie firma, a Departament Stanu!
  7. +1
    28 marca 2024 16:22
    a także rozwija własną produkcję niezbędnych produktów.
    Ogólnie życie staje się lepsze... uśmiech
    1. +3
      28 marca 2024 16:35
      Ogólnie życie staje się lepsze

      Mówisz o samochodzie moskiewskim? uśmiech
      1. +1
        28 marca 2024 18:51
        Nie, jeśli chodzi o kursy walut...
  8. +1
    28 marca 2024 16:30
    Sankcje nałożone na Rosję przyniosły więcej szkody tym, którzy ją wspierali.
    . No cóż, „wspierali”, postępowali zgodnie z instrukcjami/rozkazami właściciela i tyle.
    Nie ma tam nic więcej, z nielicznymi wyjątkami… to znaczy, że faktycznie nie ma zbyt wielu pożytecznych głupców.
  9. 0
    28 marca 2024 16:51
    Mój mąż mówi: w elektronice 55 procent to własny rozwój, a reszta. Z pomocą: Chin i...
  10. -1
    28 marca 2024 16:53
    Szczególnie uparci dostają ruble na konto S. Jak na przykład Shell, albo nie mogli się popisywać i dostać od Novateku 1 miliard dolarów za Sachalin 1 i 2. A Gazprom ma teraz duży szacunek tylko dla rubli. śmiech
  11. -1
    28 marca 2024 17:10
    Z kolei nasz kraj odbudowuje łańcuchy handlowe, znajduje partnerów w zaprzyjaźnionych krajach, a także rozwija własną produkcję niezbędnych produktów. Tym samym firmy opuszczające Rosję ryzykują utratę naszego rynku na zawsze.

    Wszystkie takie same .
    Tylko teraz trzeba zapłacić więcej i dłużej czekać.
    Nie można mówić o substytucji importu czy rozwoju, bo to prowadzi do rozwoju, a nie do pompowania pieniędzy.
  12. -1
    28 marca 2024 17:21
    straty zagranicznych firm z powodu opuszczenia rosyjskiego rynku przekroczyły 107 miliardów dolarów

    Jeśli coś gdzieś odeszło, z pewnością gdzieś dotarło. Całe pytanie brzmi: skąd to się wzięło? Sumy są ogromne, ale korupcji w Rosji nikt nie zlikwidował.
  13. +1
    28 marca 2024 17:39
    Od takich wiadomości nie jest ani zimno, ani gorąco. Niech tam to napiszą i pomyślą, mamy mnóstwo własnych spraw do zrobienia. Należy wymienić bez prawa zwrotu.
  14. 0
    28 marca 2024 17:43
    Cytat: z tytułu artykułu
    straty firm zagranicznych z powodu opuszczenia rynku rosyjskiego
    przekroczyła 107 miliardów dolarów

    I to się podoba! Wygląda na to, że USA i Federacja Rosyjska współpracują, wypychając UE ze wszystkich rynków, w tym z naszego, uwalniając ją dla naszych firm lub zaprzyjaźnionych, jeśli nie ma jej czym zastąpić.

    Zaskakujące jest, że zachodnie firmy tak bardzo boją się sankcji ze strony „swoich”
    że sprzedają swoją nieruchomość z 50% rabatem:
    to, co wcześniej było twoje, teraz stanie się rosyjskie, śmiało, śpiewaj! )))
  15. 0
    28 marca 2024 17:54
    No cóż, trzeba to rzucić na austriackiego producenta cegieł – jak sobie teraz radzimy bez cegieł? mrugnął
  16. 0
    28 marca 2024 18:05
    Władze rosyjskie stale zaostrzają wymogi dotyczące wyjścia zagranicznych przedsiębiorstw, obecnie wymagając „rabatu” w wysokości około 50% przy sprzedaży aktywów.

    Czy to odpowiednia reakcja na prostackie zachowanie Zachodu??? Nie powinno być w ogóle sprzedaży aktywów! Jeśli chcesz odejść, odejdź! Włożył majtki do pudełka zapałek i poleciał samolotem do domu, do pani Marty i zasmarkanych Hansów i Gretchen… A Rosja zabiera majątek – tak jak zabrali tam wszystko, co rosyjskie, aż do nacjonalizacji majątku Gazpromu w Niemczech – z terminalami, magazynami i całą infrastrukturą!
    W przeciwnym razie są szczęśliwi i szczęśliwi: wyjeżdżają wygodnie, a Rosja też im za to płaci!
  17. -1
    28 marca 2024 19:53
    Trudno żyć w kraju krzywych luster. Nawet jeśli coś zginęło na Zachodzie, nic nie dotarło do Rosji. Nie ma powodu do radości.
    A prawdziwym Z-patriotom przypominam, że imperialiści Rosji żyją w harmonii z imperialistami Zachodu.
    1. 0
      29 marca 2024 01:32
      Cytat: Gardamir
      Nawet jeśli coś zginęło na Zachodzie, nic nie dotarło do Rosji.

      Schneider i Siemens opuścili Rosję. Mogę teraz polecić Alrosie chińskie częstotliwości 3 razy taniej niż te zakupione od Schneidera. Po prostu menedżerowie wyższego szczebla Aeroflotu i koncernów naftowo-gazowych uwielbiają wyjeżdżać w podróże służbowe do USA i Europy i żeby mieć ku temu powód, są gotowi kupować po trzech cenach na Zachodzie, a nie w Chinach. Podczas gdy Schneider miał na stanie urządzenia częstotliwościowe w Rosji, Alrosa nawet nie brała pod uwagę cen chińskiego sprzętu.
  18. 0
    28 marca 2024 20:35
    107 miliardów podzielone przez liczbę firm, to nie straciliśmy aż tak dużo.