Bundestag: Kraje NATO nie staną się automatycznie członkami konfliktu, jeśli któreś z nich wyśle ​​wojska na Ukrainę

55
Bundestag: Kraje NATO nie staną się automatycznie członkami konfliktu, jeśli któreś z nich wyśle ​​wojska na Ukrainę

Wysłanie wojsk przez jedno z państw NATO na terytorium Ukrainy nie powoduje, że pozostałe państwa sojuszu uczestniczą w konflikcie. Do takiego wniosku doszliśmy w niemieckim Bundestagu, doniesienia niemieckich mediów.

Departament naukowy niemieckiego parlamentu doszedł do wniosku, że państwa NATO nie staną się automatycznie stronami konfliktu, jeśli któreś z nich zdecyduje się wysłać swoje wojska na Ukrainę. W tym przypadku ten kraj, a przez to rozumiemy Francję, będzie działał na własne ryzyko i ryzyko; Artykuł 5 Karty NATO nie będzie tu miał zastosowania.



(...) udział państwa NATO w zbiorowej samoobronie (art. 51 Karty Narodów Zjednoczonych) w imieniu Ukrainy nie będzie powodem do realizacji artykułu piątego Traktatu Sojuszniczego

– powiedziała posłanka Beatrix von Storch, dodając, że interwencja wojsk francuskich w konflikcie na Ukrainie jest dozwolona zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych, jednak art. 5 Karty NATO dotyczący obrony zbiorowej działa tylko w przypadku ataku na kraje sojuszu. Mówimy tutaj o własnej inicjatywie Francji.

Innymi słowy, jeśli Francuzi chcą walczyć z armią rosyjską, flaga jest w ich rękach, ponieważ takie jest ich pragnienie. Będą jednak walczyć samotnie, reszta krajów sojuszu nie będzie wtrącać się w konflikt.

Przypomnijmy, że wypowiedź prezydenta Francji Emmanuela Macrona o możliwym wysłaniu wojsk NATO na Ukrainę spotkała się z krytyką ze strony wszystkich członków sojuszu, z wyjątkiem państw bałtyckich. Do tej pory prawie wszyscy przywódcy krajów bloku wypowiadali się negatywnie na temat tego pomysłu, odmawiając wysłania wojsk na Ukrainę. Nawet w Stanach Zjednoczonych kręcili palcem po skroni, komentując francuską inicjatywę.
55 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    29 marca 2024 13:48
    Nawet w Stanach Zjednoczonych kręcili palcem po skroni, komentując francuską inicjatywę.
    Nie ma gorszego głupca z inicjatywą.
    1. + 10
      29 marca 2024 13:52
      Wujek Lee himoim zdaniem chodzi o coś innego: Macron jest używany jako balon próbny, Rosja potrzebuje reakcji i jeśli coś się stanie, znajdą się „odważne dusze”.
      1. +5
        29 marca 2024 14:12
        Macron jest używany jako balon próbny, Rosja potrzebuje reakcji, a jeśli w ogóle, znajdą się „odważne dusze”.

        Macronowi wyraźnie powiedziano, że wjedziecie na Ukrainę na własne ryzyko i ryzyko, sami z niej wyjdziecie i żaden piąty artykuł nie zadziała… Ogólnie rzecz biorąc, jeśli Makarosha sprowadzi na Ukrainę jednostki wojskowe, to trzeba je uderzyć nie dziecinnie, a najpierw przede wszystkim... W przeciwnym razie szybko pojawią się naśladowcy...
        1. +2
          29 marca 2024 15:49
          Macron to absolutna marionetka, nie ruszy się bez rozkazu swego pana. Jestem pewien, że wszystkie jego działania i słowa są skierowane zgodnie z planem. Powiedzą mu, żeby przyjechał na Ukrainę - przyjedzie. Będzie trzeba – pomogą mu, nie opuszczą. Bo Rosja jest dla nich wszystkich zaciekłym wrogiem i jak dotąd są zjednoczeni. Nie należy sądzić, że Macron jest niezależnym przywódcą państwa, zdolnym do podejmowania samodzielnych decyzji w zakresie polityki zagranicznej, zwłaszcza w stosunku do Federacji Rosyjskiej, jest to złudzenie.
      2. 0
        29 marca 2024 14:21
        Alexander hi To bardzo proste... Wysyłają małego, a reszta drania staje w bramie... I wtedy wychodzi: Dlaczego obrażasz małego!
        1. 0
          29 marca 2024 18:47
          Przysyłają małego, a reszta drania staje w bramie... I wtedy wybucha: Dlaczego obrażasz małego!

          ....a kiedy czekają na interwencję, Spendrick przelatuje obok nich z piskiem, a za nim wychodzą mu zęby... I wtedy gopota pomyśli - czy warto się wtrącać? puść oczko waszat hi
          Morał - wszystko zależy od reakcji na prowokację
      3. +3
        29 marca 2024 14:59
        Cytat: Szmer 55
        Wujek Lee himoim zdaniem chodzi o coś innego: Macron jest używany jako balon próbny, Rosja potrzebuje reakcji i jeśli coś się stanie, znajdą się „odważne dusze”.
        W Europie intensywnie się targują, który z nich okaże się gorszy. Zatem Macron został nominowany jako kandydat...

        Masz rację, Aleksandrze, jeśli chodzi o „balon próbny”. Jeśli spróbują, zrozumieją, jak zły jest to pomysł. Najważniejsze, żeby Francuzi stali się naprawdę priorytetowym celem i żeby ich wychłostano w sposób wzorowy.
        1. +3
          29 marca 2024 15:35
          Nie rozumiem.
          Temat wysłania Francuzów do Donbasu jest tak łatwo omawiany. W rzeczywistości Donbas, zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej, jest terytorium Rosji.
          Powstaje pytanie, gdzie z nimi walczyć? Dlaczego w Donbasie, dokąd sami przyjdą, i dlaczego nie w Prowansji? Czy w takim wypadku możemy trafić do Prowansji i Lazurowego Wybrzeża?
          Europa postrzega wojnę jako odległą i walczy z siłami ekspedycyjnymi. Nie myślą nawet, że w tym przypadku Paryż jest uzasadnionym celem. A kalibracja Marcela jest już rzeczywistością.

          Swoją drogą, jakie znaczenie ma w tym przypadku art. 5?
          1. 0
            29 marca 2024 18:46
            Cytat od: BABAY22
            Nie rozumiem.
            Temat wysłania Francuzów do Donbasu jest tak łatwo omawiany. W rzeczywistości Donbas, zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej, jest terytorium Rosji.

            Gdy tylko wejdą na terytorium Ukrainy, będą naszym priorytetowym celem, jak im powiedziano jawnym tekstem! I zostaną zaatakowani, gdy tylko rozpoznanie ich wykryje w najbardziej nieodpowiednim dla nich momencie, np. Lokalizacja.
            Czy w takim wypadku możemy trafić do Prowansji i Lazurowego Wybrzeża?
            Tylko jeśli z ich terytorium wystrzelone zostaną rakiety, które teoretycznie mogłyby być nośnikami broni nuklearnej!
            1. +3
              29 marca 2024 19:44
              A ty tam jesteś.
              Ale dlaczego, skoro okupant postawił stopę na terytorium Rosji, to walczyć trzeba tylko na terytorium Rosji? Dlaczego Rosja w tym przypadku nie ma prawa przenieść działań wojennych na terytorium państwa okupującego (np. Francji)?*

              * Wszystkie stwierdzenia mają charakter wyłącznie spekulacyjny i teoretyczny.
              1. 0
                29 marca 2024 20:00
                Konkretnie Francja ma w swoim arsenale broń nuklearną i środki dostarczania jej klientowi! To stawia ich w takiej sytuacji, że wróg nie może po prostu uderzyć na ich terytorium, nie rozpoczynając w rzeczywistości wojny z użyciem broni nuklearnej przeciwko swoim miastom! Straty ludzkie będą kolosalne, nie mówiąc już o późniejszych problemach zdrowotnych, puli genowej narodu.Dlatego Zachód ślini się na widok naszych zasobów naturalnych, ale środkami militarnymi nic nie może zrobić! Rosję można zniszczyć tylko od środka! A który z naszych, że tak powiem, „patriotów” stara się najbardziej? Tutaj trzeba się dobrze przyjrzeć i przypomnieć sobie, kim są i z czego zasłynęli. hi
                1. +2
                  29 marca 2024 20:05
                  Zatem sądzicie, że Francja może wysłać swoje wojska do walki w Rosji, ale Rosja nie może ich wysłać do Francji, ponieważ Francja posiada broń nuklearną.
                  Ciekawy pomysł... co
                  1. 0
                    29 marca 2024 20:15
                    Cytat od: BABAY22
                    Zatem sądzicie, że Francja może wysłać swoje wojska do walki w Rosji, ale Rosja nie może ich wysłać do Francji, ponieważ Francja posiada broń nuklearną.

                    Jeśli nie wyśle ​​ich pod swoją banderą, to będzie skończony śmietnik. Jeśli, cóż, opcjonalnie ich wyśle, to najprawdopodobniej najpierw zostaną pokryci potężną salwą rakiet , jeśli się nie uspokoją i nie pójdą kolumnami, zostaną okryci bronią nuklearną gdzieś na granicy z Polską lub w ogóle wzdłuż przyczółka, gdziekolwiek to będzie.
              2. 0
                29 marca 2024 21:06
                Bo od razu widać OUBZ itp.
                Liczba „Kazachów”, którzy na kolejnych biathlonach będą chcieli dać się złapać gdzieś pod Kubą, gwałtownie spadnie.
                Francja na Ukrainie nie różni się niczym od Rosji w Syrii i innych Chińczyków w Rosji
          2. 0
            29 marca 2024 21:03
            Mówisz o złym miejscu.
            Formalnie jeden kraj zaprasza inny kraj - przez który przybywa z kraju trzeciego...
            CSTO, och...
        2. 0
          29 marca 2024 21:02
          Potem, och, według naszych w Syrii, Armenii, Afryce i gdzie jeszcze…
      4. +1
        29 marca 2024 15:51
        Cytat: Szmer 55
        moim zdaniem tutaj jest inaczej, Macron jest używany jako balon próbny, Rosja potrzebuje reakcji i jeśli coś się stanie, to znajdą się „odważne dusze”.

        To jest dokładnie to, na co wygląda. w każdym razie jest to logiczne i bardzo podobne do amerykańskich metod wojny zastępczej.
        Po prostu zainspirowany:
        - Cichy, bojaźliwy! – powiedział głębokim głosem Kupiec. - Powiem ci, co. Oczywiście pójście całą klasą jest głupie. Jeśli wszyscy pójdziemy, oznacza to, że wszyscy dostaniemy piątą klasę...
        „Kości muszą zostać rzucone” – pisnęła mama.
        – Może powinniśmy zaprosić wyrocznię? – zaśmiał się Japończyk.
        „Nie, nieśmiało” – odpowiedział Kupiec. – Nie ma potrzeby zapraszać Wyroczni. I nie ma też potrzeby losowania. Tak właśnie myślę... Myślę, że powinnam pójść sama i wziąć na siebie całą winę.
        – Kto to właściwie jest? – zapytał Japończyk.
        - A mianowicie ty!
        - I?
        - Tak... pójdziesz!
        Zostało to powiedziane w tonie kategorycznego nakazu.
        Japończycy zbladli.
        c) Republika SHKID
  2. +1
    29 marca 2024 13:48
    Państwa NATO nie pójdą automatycznie na wojnę w przypadku konfliktu pomiędzy jednym z nich a Rosją
    1. +2
      29 marca 2024 14:49
      Cytat: Perun61
      Państwa NATO nie pójdą automatycznie na wojnę w przypadku konfliktu pomiędzy jednym z nich a Rosją

      Najpierw Francja, potem Polska, Rumunia, kraje bałtyckie i ruszamy. Ktoś poprawnie obliczył Emmę Makaroninę.
      1. +1
        29 marca 2024 21:15
        Cóż, tak
        <krótki krótki krótki>
  3. +2
    29 marca 2024 13:49
    No cóż, „przyjaźń” to „przyjaźń”, a trumny są osobno.
  4. +1
    29 marca 2024 13:50
    Nawet w USA kręcili palcem po skroni, komentując francuską inicjatywę.. Muszą kręcić palcem po makronie, może zrozumieją.
    1. +3
      29 marca 2024 13:57
      Alexander 3 hi, nie, USA stoją na razie „z boku” i zastanawiają się, w którą stronę powinny pójść dalej, najpierw ES wykona ruch, a potem, jeśli ES to przechwyci, Waszyngton powie, że nie jesteśmy w to zaangażowani, to to ich inicjatywa, a jeśli jest to dla nas zła opcja, to zapewniam, że pójdą szybciej niż wiatr.
    2. 0
      29 marca 2024 21:37
      Cytat: Aleksander 3
      Nawet w Stanach Zjednoczonych kręcili palcem po skroni, komentując francuską inicjatywę.

      Nie wierzę, że to stany „zaaranżowały Emmę, żeby nie tańczyła”. I głupia kobieta dała się nabrać, a stany siedziały i były zachwycone, znalazła głupią kobietę.
  5. 0
    29 marca 2024 13:51
    Zniszczmy NATO po jednym kraju na raz? 30 szt. - 1 rocznie.
    Nie dotykajcie na razie krajów bałtyckich
  6. +2
    29 marca 2024 13:54
    ...Potrzebowali całej komisji naukowej Bundestagu, żeby odczytała tekst Karty NATO???
    A może nigdy go nie czytali i potrzebna była prowizja, aby dostać tekst w ich ręce?
    O tym, że NIE JEDNA klauzula Karty zapewnia automatyczne przystąpienie krajów sojuszu do wojny, pisano już, moim zdaniem, na wszystkich platformach medialnych i milion razy we wszystkich sieciach społecznościowych. sieci.
    Uważam, że należy wzmocnić Komisję. Być może wtedy dokona przełomowego odkrycia: nawet ATAK na kraj NATO nie oznacza automatycznie, że kraje sojuszu pójdą na wojnę. :) :) :)
    1. 0
      29 marca 2024 13:58
      dokona przełomowego odkrycia: nawet ATAK na kraj NATO nie oznacza automatycznie, że kraje sojuszu pójdą na wojnę. :) :) :)

      Odkrycia tego dokonano już dawno.
      NATO nie pójdzie na wojnę, jeśli Polska zostanie zaatakowana.
      A niektóre kraje NATO nawet odetchną z ulgą.
  7. 0
    29 marca 2024 13:56
    Francuzi mogą mieć nadzieję, że nasze rakiety w całej Europie ich nie dosięgną. Mają nadzieję na próżno. Nasza łódź podwodna wypłynie na powierzchnię Oceanu Atlantyckiego, ominie Cyrkony we właściwym kierunku i ponownie zanurkuje. Pozostali wyrazą współczucie.
    1. 0
      29 marca 2024 14:19
      Poplar, o czym ty mówisz, Macron jest z nim nie do pobicia, z pewnością zwróci się do MKOl i WADA!!! hi napoje
      1. +1
        29 marca 2024 16:42
        I nie będziemy brać narkotyków, więc nie przejmujemy się MKOl i VADAi. Niech napisze do Sportloto, tam jest loteria: poleci albo nie poleci.
  8. -1
    29 marca 2024 14:00
    To się nie zdarza i nie stanie! Albo istniejesz albo nie! Nie dzieje się tak, gdy muchy są rozdzielone, a kotlety są rozdzielone!
    Artykuły 5 i inne dotyczące Sił Zbrojnych RF w Północnym Okręgu Wojskowym i Najwyższego są niczym, dosłownie, niczym!
    Otrzymano ostrzeżenie, Fu-16, a także wszystkie inne strony trzecie będą uzasadnionymi celami podczas interwencji w konflikcie!
    Przestudiuj nową doktrynę wojskową i możliwe użycie broni nuklearnej
    w egzystencjalnym zagrożeniu dla państwa, koguty gejowskiej Europy!
  9. -1
    29 marca 2024 14:01
    A jeśli ten inicjator otrzyma być może mocny bochenek, co zrobią członki, ponieważ jeden z nich wbił swojego członka tam, gdzie nie powinien był go wkładać?
    1. 0
      29 marca 2024 16:45
      Tak, prawdopodobnie nie potrzebujesz od razu mocnego bochenka. Kilka cyrkonii może wystarczyć, abyś zrozumiał.
  10. 0
    29 marca 2024 14:03
    Doszedł do wniosku, że wydział naukowy niemieckiego parlamentu
    . Cóż, tak, politycy słuchają niektórych departamentów, kiedy chcą/nie chcą czegoś zrobić.
  11. 0
    29 marca 2024 14:05
    Po brodziku głównym i tchórzu zoologicznym wataha gejowskiej Europy stała się odważniejsza i przeżywa
    Twierdza Faberge Sztabu Najwyższego i Generalnego z Obwodem Moskiewskim.
    Przede wszystkim zanieś to Mistrzom, nie będą się chować za atlantycką kałużą, jak na wyspie herbacianego chleba!
    Cele zostały postawione, a Posejdonowie czekają na odliczanie. Ile jeszcze zostało Wam do godziny X?
    Nie znaliście okropności wojny i wszystkich trudów, jakich doświadcza nasz naród!
    Jesteśmy narodem wielonarodowym, wielowyznaniowym – Zwycięzcą, którego geny zostały na zawsze wchłonięte przez nasze pokolenia z mlekiem matki – Zwycięzcami, żałosne kundle!
  12. 0
    29 marca 2024 14:11
    Jakiego sosu należy użyć do zbombardowania Paryża, Marsylii itp.
    1. 0
      29 marca 2024 14:36
      Nie ma to znaczenia… w każdym razie ketchup okaże się jak grill lol
  13. -1
    29 marca 2024 14:16
    Jeśli ci łajdacy dostaną się do środka, to trzeba uderzyć w samą V Republikę, bez względu na to i bez sentymentów. W elektrowniach jądrowych i miastach wyposażonych w broń masowego rażenia. Posadź go tak, aby w brodzikach pozostał jedynie przeszklony teren z wystającym nędznym kawałkiem Wieży Eiffla...
  14. +1
    29 marca 2024 14:23
    A odwetowy atak na Francję będzie już uważany za atak na terytorium NATO.
    1. +1
      29 marca 2024 14:31
      Cytat: aleks.29ru
      A odwetowy atak na Francję będzie już uważany za atak na terytorium NATO.


      Oczywiście granice ringu są ściśle wytyczone, zakłady są brane pod uwagę.
      1. 0
        29 marca 2024 16:18
        Dlaczego to się stało? Francja staje się bezpośrednim uczestnikiem konfliktu, jeśli oficjalnie wyśle ​​swoje wojska na peryferie. Reszta krajów nie zostaje uczestnikami, jak piszą ci naukowcy, ale Francja po prostu to robi. A zatem w zasadzie francuski przemysł zbrojeniowy jest uzasadnionym celem dla Rosji.
        Ale jedna rzecz nie jest jasna: czy w przypadku ataku nuklearnego na Francję wykorzystana zostanie reszta? Materace postanowiły najwyraźniej sprowokować wymianę ataków nuklearnych między Francją a Rosją i zobaczyć, co pozostanie z Rosji i czy realistyczne będzie jej wykończenie.
  15. 0
    29 marca 2024 14:24
    No jak mogą nie? Jeśli Francja oficjalnie wyśle ​​wojska, a Biełgorod zostanie ostrzelany z terytorium Ukrainy przez francuską haubicę (niekoniecznie przez wojska francuskie), Rosja może uznać to za atak Francji na terytorium Rosji i odpowiedzieć na terytorium Francji. a następnie art. 5 wejdzie w życie.
  16. 0
    29 marca 2024 14:30
    Jeśli niektóre kraje NATO będą chciały zostać skrzywdzone przez Rosję, reszta krajów NATO będzie z tego tylko zadowolona.
  17. +2
    29 marca 2024 14:33
    Na początek wysłaliby trochę Estonii, żeby zobaczyli, co i jak. To i tak nie ma sensu puść oczko
    1. 0
      29 marca 2024 15:52
      Cytat: Holender Michel
      Na początek wysłaliby trochę Estonii, żeby zobaczyli, co i jak. To i tak nie ma sensu puść oczko

      Tutaj się mylisz, Estonia jest bardzo przydatna, znajduje się na progu miasta Sankt Petersburga...
  18. +1
    29 marca 2024 14:56
    Ohoho, w takim razie ataki rakietowe i bombowe na kraje NATO to po prostu nie wojna, ale zapobieganie zachodniemu terroryzmowi i tylko to śmiechNiech wytrzymają głupcy, nie jesteśmy ze złośliwości, ale dla ich szczęścia, idioci śmiechJesteśmy przeciw terrorowi!
  19. 0
    29 marca 2024 15:29
    od nas zależy, kto stanie się stroną konfliktu, a kto nie
  20. 0
    29 marca 2024 15:51
    Wysłanie wojsk przez jedno z państw NATO na terytorium Ukrainy nie powoduje, że pozostałe państwa sojuszu uczestniczą w konflikcie. Do takiego wniosku doszliśmy w niemieckim Bundestagu, doniesienia niemieckich mediów.
    Och, Europejczycy, jak cudowna jest wasza unia!!!!!
  21. 0
    29 marca 2024 16:39
    Czy Francuzi wejdą bez wsparcia powietrznego? Gdzie będzie stacjonować ten samolot?
  22. +1
    29 marca 2024 16:40
    ogólnie UE i USA grają z Federacją Rosyjską jak chcą i myślą, że przez to nic im się nie stanie!
  23. 0
    29 marca 2024 17:07
    Państwa NATO nie staną się automatycznie członkami konfliktu, jeśli któreś z nich wyśle ​​wojska na Ukrainę

    To „zabawna” zasada.... Wymyśliłeś ją? (czy ktoś jeszcze zgodził się na twoją głupotę?)
  24. 0
    29 marca 2024 17:12
    Automatycznie staną się celem.
  25. 0
    29 marca 2024 18:08
    Naturalnie, że nie – po prostu to dostaniesz – nie ma mowy śmiech
  26. 0
    29 marca 2024 19:52
    Bundestag: Kraje NATO nie staną się automatycznie członkami konfliktu, jeśli któreś z nich wyśle ​​wojska na Ukrainę...
    udział państwa NATO w zbiorowej samoobronie (art. 51 Karty Narodów Zjednoczonych) w imieniu Ukrainy nie będzie powodem do realizacji artykułu piątego Traktatu Sojuszniczego

    Musimy to wyrazić w ten sposób:
    „Wejście wojsk Rosji na terytorium jednego lub większej liczby krajów NATO nie będzie uważane za udział w działaniach wojennych z NATO lub atak na NATO i nie będzie podstawą do uruchomienia jakichkolwiek artykułów NATO. Rosja nie będzie uważana za stroną konfliktu.”
  27. 0
    30 marca 2024 00:54
    Francja jest najbardziej żydowskim krajem po formacji syjonistycznej. Wygłaszanie najbardziej agresywnych, samobójczych i nieodpowiedzialnych wypowiedzi jest rzeczą normalną.