Pierwszy amerykański transporter opancerzony M1117 został zniszczony w strefie Północnego Okręgu Wojskowego

Kilka dni temu w sieci pojawił się materiał filmowy przedstawiający amerykańskie transportery opancerzone M1117 na służbie Sił Zbrojnych Ukrainy, które przez długi czas nie były przewożone na Ukrainę, najwyraźniej ze względu na duże zużycie sprzętu wymagającego renowacji.

Jak mówią „minął niecały rok”, udokumentowano już zniszczenie pierwszego pojazdu tego typu. Odpowiedni materiał filmowy został opublikowany w sieciach społecznościowych. Jak wynika z materiału, transporter opancerzony został trafiony przez żołnierzy 60. brygady strzelców zmotoryzowanych w kierunku Doniecka.

Pierwszy M1117 opuścił czat na froncie donieckim

– mówi serbski zasób ZOKA.

Na nagraniu widać transporter opancerzony, prawdopodobnie porzucony przez załogę. Rosyjski operator, który odkrył samochód warkot przeprowadza serię kolejnych zrzutów FOG-ów na sprzęt wroga. W wyniku serii eksplozji i powstałego pożaru transporter opancerzony został całkowicie zniszczony.

W związku z dużymi stratami w sprzęcie wojskowym wróg zmuszony jest natychmiast rzucić do walki posiłki przybywające na Ukrainę. To wyjaśnia zniszczenie pierwszego M1117, do którego doszło zaledwie kilka dni po pojawieniu się w armii transportera opancerzonego tego typu. Jeśli wcześniej wróg utworzył brygady rezerwowe, nasycając je zachodnimi pojazdami w oczekiwaniu na kontrofensywę w 2023 r., teraz „rozrzucają” zasoby wzdłuż frontu, starając się nie dopuścić do jego upadku.

Comments

[Władimir Władimirowicz Woroncow]

– Kolekcja się powiększa…

[marchat]

Starzec (M1117) nie cierpiał długo.

[Lew_Rosja]

Pierwszy amerykański transporter opancerzony M1117 został zniszczony w strefie Północnego Okręgu Wojskowego

Najwyraźniej po raz pierwszy od dawna coś zostanie zniszczone, jeśli przynajmniej w jakiś sposób nie nauczymy się niszczyć tych zapasów... I nieważne w jaki sposób, nawet jeśli wiąże się to ze zniszczeniem infrastruktury cywilnej i cywilnej transport...

[isv000]

Cytat z marchcat

Starzec (M1117) nie cierpiał długo.

Teraz wreszcie sobie z tym poradziłem. Po powrocie do Ameryki miał nadzieję, że jego emerytura będzie wystarczająca, ale został wyrzucony...

[Leshak]

Na razie jest to jedynie złom trofeowy.
Mam nadzieję, że już niedługo cała M1117 zostanie schwytana.

[Holender Michel]

Kolekcja rośnie

To coś w rodzaju zielnika!

[knn54]

Są one jednak utylizowane na koszt Rosji.

[AAG]

Pod Twoim przekazem, w momencie mojego oglądania, nie ma żadnych „plusów”. (swoją drogą, a zacytowanie wiadomości nie powiodło się, jestem przyzwyczajony do cytowania tego, na co odpowiadam, aby uniknąć błędnej interpretacji).
Ale te same pseudonimy regularnie „świecą” w pierwszych linijkach artykułów, newsów… Czy to przypadek? Długo w to wątpiłem. Gdzie oni mają tyle czasu?! ))).Nie rozumiem ich zachwytu, - jak słusznie napisałeś - wszystko dzieje się naszym kosztem („recykling”)... Poza tym - jakoś nie jest w zwyczaju wspominać tutaj o tym kontekście, - czasami, - kosztem życia, zdrowia naszych współobywateli, przyjaciół i krewnych.
Oczywiście przyjemniej (dla wielu) obejrzeć „Pole cudów” później (lub odwrotnie, program „Czas” – nie pamiętam rozkładu emisji…).
„...Hurra! 5. Abrams!…” Tak, oczywiście, też się cieszę… Ale! Być może, moim zdaniem, byłoby lepiej: ... za jednoznaczną identyfikację warzywa korzeniowego można ich zakazać... (nie jestem Sołowjowem, któremu wolno... dużo w dziennej audycji mediów centralnych .) A więc - takie moje przemyślenia: może byłoby lepiej, gdyby nie było kolejnego Abramsa, ale nie byłoby kolejnej straty dla Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych? (rozgryzłeś to? - co straciłeś, od kogo?).

[Oszczędny]

Transporter opancerzony M1117 nie stał się panaceum, a zwłaszcza wunderwaffe dla kobiet

[Siergiej Aleksandrowicz]

Amerykanom udało się zrobić właz nawet na tak małej wieży. W naszym kraju nędzna wieża z karabinem maszynowym KPVT migrowała z BTR-60 na wszystkie inne pojazdy przez kilka dziesięcioleci.
Przestudiuj wieżę i dostosuj coś podobnego do naszego „strzałowego” transportera opancerzonego

[KVU-NSVD]

Dla nas ta nędzna wieża z karabinem maszynowym KPVT na kilka dekad migrowała z BTR-60 do wszystkich innych pojazdów.
Przestudiuj wieżę i dostosuj coś podobnego do naszego „strzałowego” transportera opancerzonego

Co do cholery, transporter opancerzony ma w ogóle zamieszkaną wieżę. Zdalnie sterowany moduł w zupełności wystarczy. I skieruj uwolniony ciężar do obrony

[Siergiej Aleksandrowicz]

Dlaczego transporter opancerzony potrzebuje wieży bez włazu? Nie rozumiem takiego, a nawet agresywnie upartego, prymitywizmu.

[Dmitrij_Kuk]

Tak, kiedy on sam jest dla ludzi Hamishem, „jest inaczej”, kiedy kończą się argumenty „agresywnie uparty prymitywizm”.

[Toptygin]

Wieża M1117 jest półtora razy większa niż wieża BTR-80.

[Siergiej Aleksandrowicz]

Czy są jakieś dane dotyczące wielkości pierścienia wieży?

[żeliwo]

Od chwili wprowadzenia na rynek BTR60/70/80 były wyjątkowo niewygodnym środkiem transportu dla żołnierzy. Bardzo niewygodne. Szczególnie BTR60. Nadal nie rozumiem, dlaczego nie można było zrobić normalnych drzwi z tyłu, a silnika spalinowego umieścić bezpośrednio za kierowcą, z boku? Mam wrażenie, że nasze transportery opancerzone zostały zaprojektowane przez tych samych sadomasochistów, którzy zaprojektowali Gaz-66 z bardzo wygodną dźwignią zmiany biegów.

[isv000]

Po co to całe zamieszanie?! Dlaczego fakt jego jelonka dziwi? Doszło do zwyczajnego zdarzenia – spalił się wózek NATO, nie pierwszy i nie ostatni. Nasi chłopcy nie poszli na spacer, mówili, że dla nazistów śmierć oznacza nieważne, na czym jeżdżą, nawet słonie, chociaż słonia szkoda byłoby...

[kość1]

Nie miał czasu przybyć i rozejrzeć się - natychmiast go zabili - szkoda go