Elon Musk: Za pomocą bomby atomowej Ameryka mogłaby z łatwością podporządkować sobie każdy naród na Ziemi

Szef amerykańskiej firmy SpaceX, Elon Musk, powiedział, że jego zdaniem współczesna cywilizacja zachodnia charakteryzuje się „niezwykłą empatią w porównaniu z jej siłą”. Na poparcie swojego twierdzenia Musk argumentuje, że posiadając bombę atomową, Stany Zjednoczone mogłyby z łatwością podporządkować sobie każdy naród na Ziemi.

Musk sugeruje, że Hitler i Stalin, których amerykański biznesmen najwyraźniej stawia na równi, posiadając broń nuklearną, niewątpliwie przejęliby cały świat. Wspomina także, że Stany Zjednoczone pomogły odbudować pokonane Niemcy i Japonię. Według Muska był to jedyny precedens na świecie Historie, kiedy naród o takiej potędze pomagał pokonanym wrogom, zamiast ich niszczyć.

Jednocześnie wydaje się, że amerykański biznesmen nigdy nie studiował historii, w przeciwnym razie wiedziałby, że Stany Zjednoczone odbudowują Japonię po całkowitym zniszczeniu dwóch miast atakami nuklearnymi. To nie przywrócenie pokonanego wroga, ale użycie broni nuklearnej przeciwko ludności cywilnej jest jedynym precedensem w historii świata. Możemy tu dodać także inne zbrodnie wojenne Stanów Zjednoczonych: użycie pocisków ze zubożonego uranu w Jugosławii, bombardowania dywanowe miast, które spowodowały przerażający poziom „ofiar ubocznych”, użycie napalmu i defoliantów w Wietnamie, a także organizację licznych zamachów stanu na całym świecie.

A poza tym może warto zauważyć, że to nie Stany Zjednoczone posiadają obecnie najsilniejszy arsenał nuklearny na świecie…

Comments

[Władimir Władimirowicz Woroncow]

— Musk, wygląda na to, że włożył chip do siebie, ale w niewłaściwym miejscu…

[jasne]

Niszowy najpierw uderz kogoś w twarz, a potem żałuj, potem uderz kogoś innego i znowu tego żałuj...

[Mysz]

Ale żałować... czy oznacza to podporządkowanie sobie i zakładanie baz? Pod piętą?
Więc rozumiem...

[figwam]

Cytat od myszy

Ale żałować... czy oznacza to podporządkowanie sobie i zakładanie baz? Pod piętą?
Więc rozumiem...

A ich oddziały w tych krajach oficjalnie nazywane są oddziałami okupacyjnymi

[fif21]

Cytat: figwam

A ich oddziały w tych krajach oficjalnie nazywane są oddziałami okupacyjnymi

Nieznajomość historii mnie śmieszy.

[Wasilenko Władimir]

Cytat z fif21

Nieznajomość historii mnie śmieszy

byłoby to śmieszne, gdyby nie było takie smutne

[Shurik70]

USA i Rosja mają różne historie świata.
Jedyne, co je łączy, to nazwiska uczestników. I to nie wszystko.

[Akwizgran]

Nie uderzaj go. To po prostu anglosaskie wychowanie.

[rmlmura1960]

Então só não vê quem não quer ver. Ocidente e EUA to bazy militarne na całym świecie. .. Para que? Querem Colonizar p Planeta? Se fossem bons não necessitavam de bazes militares em outros países. É o Terrorismo de estado querer controlar a força. Estas politicas serão destruídas quando os órgãos de informação forem sérios e imparciais. Queremos que uma politica ganhe no mundo mas sem a custa de armas ou propaganda.

[Aleks88]

Czy więc Japończycy, Niemcy żyją teraz biednie, czy Koreańczycy z południa? Porównajmy z tymi, których ZSRR „pobłogosławił” swoją uwagą: Korea Północna, Wietnam (no cóż, przynajmniej postawili sobie na głowie i wyparli się ZSRR/RF), może Europa Wschodnia żyje lepiej niż Europa Zachodnia, są jak „zwycięzcy” ”, Egipt, dopóki Nasser nas nie odesłał, ani Syria, Iran, Libia.
Wszyscy kąpią się w luksusie, niektórzy jednak głodują i siedzą w obozach

[Sens życia]

1) Zatem Twoim zdaniem Egipt jest obecnie zamożnym krajem?
2) Proszę nam powiedzieć, jak dokładnie ZSRR pobłogosławił Iran swoją uwagą? Jeśli mówisz o zamachu stanu z 1953 r., to był on zorganizowany przez nieco inne państwo. Tego samego, który uszczęśliwił Haiti, Gwatemalę, Honduras, Kolumbię, Dominikanę i wiele innych.
3) Czy mają Państwo jakieś skargi dotyczące poziomu życia w Libii, zanim Stany Zjednoczone pobłogosławiły ją bombardowaniami humanitarnymi w 2011 r.?

[Akwizgran]

Japończycy i Niemcy to bieda w porównaniu z tym, co by było, gdyby przejęli władzę nad planetą.

[stolarz]

Cytat: Władimir Władimirowicz Woroncow

— Musk, wygląda na to, że włożył chip do siebie, ale w niewłaściwym miejscu…

Musk żyje we własnym wirtualnym świecie, odległym od rzeczywistości.

[Enceladus]

Cytat od stolarza

Musk żyje we własnym wirtualnym świecie, odległym od rzeczywistości.

Cóż, stany niedawno przywróciły gospodarkę Afganistanu…dostawy maku lekarskiego i marihuany itp. wzrosła 10 razy...

że Stany Zjednoczone pomogły odbudować pokonane Niemcy i Japonię

[Marvell]

Cytat od stolarza

Cytat: Władimir Władimirowicz Woroncow

— Musk, wygląda na to, że włożył chip do siebie, ale w niewłaściwym miejscu…

Musk żyje we własnym wirtualnym świecie, odległym od rzeczywistości.

Musk wydawał się odpowiednią osobą (nie jestem fanem jego przebiegłego kolesia), ale teraz zaczął tak mówić.. To coś niezbyt dobrego dla nas w Rosji!
Jedno nas uspokaja, że ​​Rosja zmodernizowała swoje strategiczne siły rakietowe o 90% i nie boimy się żadnej obrony przeciwrakietowej w celu zadania odwetowego ciosu.

[podwórze]

Cytat: Marvell

To coś niezbyt dobrego dla nas w Rosji!

Po prostu kampania wyborcza w USA jest bardzo nerwowa. Mówią tam wszystko wyłącznie dla opinii publicznej. „Uczyńmy Amerykę znów wielką”, „Mamy w sobie tyle empatii, jesteśmy tacy mili i troskliwi” – ​​hasła wyborcze i klisze oficjalnej propagandy.

[Marvell]

Cytat z Bayarda

Cytat: Marvell

To coś niezbyt dobrego dla nas w Rosji!

Po prostu kampania wyborcza w USA jest bardzo nerwowa. Mówią tam wszystko wyłącznie dla opinii publicznej. „Uczyńmy Amerykę znów wielką”, „Mamy w sobie tyle empatii, jesteśmy tacy mili i troskliwi” – ​​hasła wyborcze i klisze oficjalnej propagandy.

No cóż, niech się denerwują... Ameryka już nigdy nie będzie taka!!!
Idą Rosjanie, to się nazywa...
Sami obudzili niedźwiedzia, a próby wpędzenia go z powrotem do jaskini kończą się niepowodzeniem. Ryk roznosi się już po całym świecie

[Alex777]

Cytat od stolarza

Musk żyje we własnym wirtualnym świecie, odległym od rzeczywistości.

Nawet w jego dziwnym świecie Stany, po Europie i Południowym Kaukazie, nie przywróciły nikogo innego. Wszystko było dawno temu. I nawet to nie jest prawdą.

[Joker62]

Jego sieć neuronowa zaczęła działać nieprawidłowo z powodu przeciążenia... Najwyraźniej jego sieć nie jest aż tak rozwinięta... więc sprowadza to na ludzi zamieć...

[mitlantecutli_zen]

Jajaja, sí, se wstaw el chip defektuoso en el trasero.

[Roust]

Jakimś cudem Musk zaginął w annałach historii. Potęga państw opiera się na śmierci, oszustwach i cierpieniach narodów, które miały nieszczęście znaleźć się na swojej historycznej drodze.

[jasne]

Jakimś cudem Musk zaginął w annałach historii.

Tak, to ten sam, typowy amerykański gangster. Dla zysku sprzeda własną matkę.

[Marvell]

Cytat: wyczyść

Jakimś cudem Musk zaginął w annałach historii.

Tak, to ten sam, typowy amerykański gangster. Dla zysku sprzeda własną matkę.

Wszystko jest po prostu takie jasne, prosto z gęby... Podobno nadepnęli mu na ogon i taki niespodziewany atak... Najwidoczniej hegemonowie przeczuli w świecie coś niebezpiecznego dla siebie...

[aleksoff]

Mówi więc, że dziękują, że jesteśmy tacy mili, że moglibyśmy wszystkich zabić. Być może jest to wskazówka, że ​​USA będą kierowane przez osobę na poziomie Hitlera, a nie Bidon

[Montezumy]

Cytat z Roust

Jakimś cudem Musk zaginął w annałach historii.

To jest dokładnie to, co Musk zgubił w analu. A w prawdziwych annałach historii (z dwoma „n”) „wielka” Ameryka zaczęła się od zniszczenia rdzennej ludności i wprowadzenia niewolniczej pracy. Zbudowali swój dobrobyt na cudzym garbie. Nawiasem mówiąc, empatia, o której wspomniał Musk, to umiejętność zrozumienia, jakich emocji i uczuć doświadcza inna osoba. A jak ta empatia „zachodniej cywilizacji” ma się do jej rzeczywistych działań? Cóż, być może są przepojeni „emocjami i uczuciami” społeczności LGBT, sądząc po tym, co się z nimi teraz dzieje. Szczerze mówiąc, nie spodziewałem się takiego wyjścia ze strony Muska. Usiądź, Elon, dostaniesz złą ocenę z historii.

[Pustelnik]

Pokój to wojna, wolność to niewolnictwo, empatia to egocentryzm i psychopatia, a w ogóle to coś innego, świat musi żyć według zasad, które wymyśla hegemon.
Najwyraźniej ogon Muska został uszczypnięty.

[Wściekłość66]

„W jakiś sposób Musk zagubił się w analach historii”
Jest w ANALIE
W Annałach jest inaczej

[Kupan]

Czy sam sobie wszczepił mikroczip, dziwne stwierdzenia?

[Alexander 3]

A poza tym może warto zauważyć, że to nie Stany Zjednoczone posiadają obecnie najpotężniejszy arsenał nuklearny na świecie... - Ten kraj nie będzie podbijał innych krajów. Ten kraj ma dość własnych zasobów.Ten kraj nie raz pokazał wszystkim swoją siłę.Głównym wrogiem tego państwa jest faszyzm, z którym nieustannie walczy.

[Opuonmed]

Cóż, Musk jest patriotą Stanów Zjednoczonych, tam wie lepiej, to proste ze swoją dzwonnicą)))

[jasne]

Cóż, Musk jest patriotą Stanów Zjednoczonych, tam wie lepiej, ze swoją dzwonnicą to proste

Żeby wyszedł z tej dzwonnicy... i prosto z pyskiem!

[Opuonmed]

Cytat: wyczyść

Cóż, Musk jest patriotą Stanów Zjednoczonych, tam wie lepiej, ze swoją dzwonnicą to proste

Żeby wyszedł z tej dzwonnicy... i prosto z pyskiem!

Putin nawet powiedział, że USA to wielka potęga))))

[jasne]

Putin nawet powiedział, że USA to wielka potęga))))

To on... był podekscytowany!

[Opuonmed]

Cytat: wyczyść

To on... był podekscytowany!

Putin: USA to supermocarstwo i to jest oczywisty fakt
https://ria.ru/20240306/putin-1931589040.html эх опять недавно погорячился )))

[Wasilenko Władimir]

słowo wielki ma wiele znaczeń

[tihonmaryna]

Cytat z opuonmed

Putin powiedział nawet, że Stany Zjednoczone są wielką potęgą

„świetny”, stworzył świetne gówno dla świata.

[Marvell]

Cytat: wyczyść

Cóż, Musk jest patriotą Stanów Zjednoczonych, tam wie lepiej, ze swoją dzwonnicą to proste

Żeby wyszedł z tej dzwonnicy... i prosto z pyskiem!

I wystawały tylko nogi..))) Musk najwyraźniej wyczuł północny wiatr zmian i krzyknął.
Zyski spadły

[BARKAS]

Wirus udał się na niewłaściwą stronę, pobrał chip i został zhakowany.

[K-50]

Elon Musk: Za pomocą bomby atomowej Ameryka mogłaby z łatwością podporządkować sobie każdy naród na Ziemi

Nie, to nie pomoże.
Będzie wielu, którzy będą tego chcieli, ryzykując nawet zemstą.
Wojna totalna w ZSRR i innych krajach nie pomogła nazistom.
Tak, w odwecie wymordowali wielokrotnie ludność cywilną, ale i tak prędzej czy później i tak zostaliby deportowani.
więc tutaj, cóż, zresetują pinezkę, dopóki nie będziesz wystarczająco silny. Wtedy przyjdą do nich „emigranci” i zapewnią im „słodkie życie” w ojczyźnie.
Nie toleruję terroryzmu, po prostu zawsze znajdzie się ktoś, kto będzie chciał zemścić się za ludobójstwo.

[stolarz]

Na poparcie swojego twierdzenia Musk argumentuje, że posiadając bombę atomową, Stany Zjednoczone mogłyby z łatwością podporządkować sobie każdy naród na Ziemi.

Musk zapomniał, że inne kraje również mają bomby atomowe wycelowane w Stany Zjednoczone i jest ich nie mniej.

[Holender Michel]

Musk zapomniał, że inne kraje też mają bomby atomowe

Pewnie miał na myśli czasy, gdy monopol na atom miały tylko Stany Zjednoczone.

[Popua]

Im wyżej ☝nie rozumiesz o czym on mówi! A tłumaczenie jest raczej niedokładne! ...

[Wasilenko Władimir]

Cytat: Holender Michel

Pewnie miał na myśli czasy, gdy monopol na atom miały tylko Stany Zjednoczone.

Tak, nie mieli wielkiego monopolu (przerwa wynosiła 4 lata), a obliczyli taką możliwość, nie udało im się wygrać, bo inaczej bez problemów rozpoczęliby wojnę

[Kmon]

Biorąc pod uwagę niemożność niezawodnego dostarczenia broni nuklearnej do Stanów Zjednoczonych, monopol trwał znacznie dłużej niż 4 lata. Tak, nawet na początku lat sześćdziesiątych mieli przytłaczającą przewagę nuklearną.

[Wasilenko Władimir]

problem w tym, że materace nie miały gwarancji dostarczenia i przełamania obrony powietrznej, we wszystkich obliczeniach pierwsze uderzenie nie było dezynfekcyjne i wojna wchodziła w fazę długoterminową, to właśnie zatrzymało materace, czyli nie mieli całkowitego monopolu, bo inaczej by nas zmiażdżyli

[Kmon]

Obrona powietrzna w tamtym czasie nie była na tyle potężna, aby powstrzymać naloty setek i tysięcy bombowców, wśród których można było znaleźć nawet jeden uzbrojony w broń nuklearną. Biorąc pod uwagę przytłaczającą przewagę ich przemysłu lotniczego i nuklearnego, na dłuższą metę mieli gwarancję zwycięstwa poprzez zniszczenie wszystkich tylnych linii wroga. Powstrzymywała ich niechęć do wielkiej wojny i strat. Bo wciąż muszą liczyć się ze zdaniem społeczeństwa.

[Ulembeck]

Monopol miał raczej charakter teoretyczny. Cóż, prawdopodobnie mogli zrzucić 2-3 bomby na ZSRR. Co następne?

[Kmon]

Dwa lub trzy? Spójrz na tempo, w jakim rośnie ich arsenał. I to w czasie pokoju.

[Ulembeck]

Po 49 roku monopol zniknął. A wcześniej - raczej nie wzbogaciliby uranu na większą liczbę bomb. I tak, rozważano możliwość zrzucenia bomb na ZSRR w okresie monopolu.

[Kmon]

Były plany, jak każdy szanujący się Sztab Generalny. Ale nie było przygotowań do ich wdrożenia (a mianowicie gwałtownego wzrostu liczby bomb, bombowców i fabryk wzbogacania uranu).

W 49 ZSRR miał aż 1 bombę, USA 235. W 51, 25 w porównaniu z 640. W 55, 200 w porównaniu z 3057. Stosunek lotniskowców, którzy byli w stanie do nich dotrzeć, jest mniej więcej taki sam smutny. Te. z silnym pragnieniem Stany Zjednoczone mogłyby zniszczyć ZSRR (lub spowodować katastrofalne zniszczenia, a później go wykończyć w wyniku dodatkowej produkcji bomb w czasie wojny) przy zerowych lub niewielkich szkodach dla siebie.

[Wasilenko Władimir]

Nie wyraziłem swojej opinii, ale wnioski amerykańskich generałów, myślę, że znali sytuację lepiej niż ty

[Kmon]

I po prostu nie znali dobrze sytuacji, ponieważ z oczywistych powodów w tamtym czasie było bardzo mało informacji o ZSRR, wysyłanie tam szpiegów było prawie niemożliwe. Dlatego pod wrażeniem II wojny światowej znacznie przecenili ZSRR i myśleli, że ZSRR ma armady, które w rzeczywistości nie istniały. Luka bombowa Google i luka rakietowa.

[Wasilenko Władimir]

Rozumiem, że znałeś sytuację znacznie lepiej

[Siergiej Aleksandrowicz]

To, co wydarzyło się w latach 40. i 50., bardzo różni się od tego, co widzimy obecnie. Odniesienia do odległej historii nic nie wnoszą do zrozumienia procesów zachodzących w naszych czasach. USA i cały świat zmieniły się bardzo, zmieniły się nie do poznania.

[tihonmaryna]

Cytat: Siergiej Aleksandrowicz

To, co wydarzyło się w latach 40. i 50., bardzo różni się od tego, co widzimy obecnie.

To jak noc i dzień.

[Siergiej3]

Facet zaczyna robić się głupi, najwyraźniej emerytura już blisko. Myślałam, że jest mądrzejszy.

[stolarz]

Cytat: Siergiej3

Facet zaczyna robić się głupi, najwyraźniej emerytura już blisko.

Co za emerytura, ma tyle pieniędzy, że dostaną je jego prawnuki.

[Siergiej3]

Emerytura to stan ducha i ciała, a nie listonosz pod domem z jałmużną od państwa!

[stolarz]

Cytat: Siergiej3

Emerytura to stan ducha i ciała

Bez pieniędzy nie ma duszy ani ciała, jest bieda.

[pawelpawel]

Mają Boga i upadłego anioła na tym samym poziomie!

[stolarz]

Cytat od: pavelpavel

Mają Boga i upadłego anioła na tym samym poziomie!

A ich Bóg już od dawna nie jest naszym, lecz innym.

[ZowSailor]

Muszę powiedzieć tak: Elon, ucz się rosyjskiego i chińskiego, jeśli jeszcze nie zacząłeś, to będziesz musiał. czas ucieka!
W przeciwnym razie nie zrozumiecie znaczenia rosyjskiego wyrażenia; podobnie każdy mędrzec jest dość prosty, ale brzmi szlachetniej i wznioślej. Powiedziałbym, że między nami, intelektualistami i miliarderami, nie ma ograniczeń w komunikacji -
Dla każdej bezczelnej, inteligentnej i przebiegłej osoby znajdzie się obowiązkowa śruba z lewym gwintem!

[tihonmaryna]

Cytat: ZovSailor

Elon, naucz się rosyjskiego i chińskiego

Zna język rosyjski dość dobrze.

[Holender Michel]

W całej historii ludzkości nikt nigdy nie był właścicielem świata!

[Rzym-1977]

Otóż ​​Stany Zjednoczone planowały zostać władcą świata, mając monopol na bombę atomową. Ale potem, w 1949 roku, ZSRR nagle stworzył własny i dyktowanie warunków stało się niewłaściwe…

[duch]

Musk twierdzi, że posiadając bombę atomową, Stany Zjednoczone mogłyby z łatwością podporządkować sobie każdy naród na Ziemi.

Musk to typowy Amerykanin ze stereotypami. Japonię w epoce kamienia łupanego zbombardowano nie bombami atomowymi, a setkami bombowców B29 mordercy Limeya. W Korei chcieli zrobić to samo, ale już połamali sobie zęby (dzięki Chiny i ZSRR). Potem był Wietnam i dopiero potem Amerykanie byli przygnębieni. Nie udało im się przejąć świata z powodu tego, co na nich narzucono, a nie z powodu ich pacyfizmu. Musk jest oczywiście ignorantem w historii dlaczego on się tym w ogóle przejmuje)

[kość1]

Mogli się podporządkować, zatem nie podporządkowali się ze względu na swój wrodzony humanizm

[Vic Vic]

Przywrócili go, ale nie z dobroci serca i nie ze względów humanitarnych. Przywrócono je, aby wychować posłuszne, zarządzalne i w dużej mierze zależne kraje, wykorzystując je przede wszystkim jako broń przeciwko ZSRR.

[Jestem mój]

A ja miałem szacunek dla Muska. Ameryka przywróciła Japonię?!
Kontynent Japonii praktycznie nie został uszkodzony podczas II wojny światowej, z wyjątkiem Hiroszimy i Nagasaki. Ale to nie państwa pokonały Niemcy

[tihonmaryna]

Cytat: Jestem mój

Ameryka przywróciła Japonię?!

Bardziej prawdopodobne, że udusił Japonię.

[Kmon]

Zostało tak zduszone, że stało się drugą gospodarką na świecie) A Japończykom po wojnie żyło się znacznie lepiej niż przed wojną.

[sód20]

Musk jest wykonawcą pięciokąta. Jest postacią sprzeczną. Jego wizyta w obozie Auschwitz 22 stycznia 2024 r. była celem własnym.

Różnica między Rosją a światem zachodnim jest bardzo wyraźna.
W przeciwieństwie do narodów zachodnich, Rosją rządzi patriota Władimir Putin.
Ma prawie 24-letnie doświadczenie na stanowisku przywódcy Federacji Rosyjskiej.
On dokładnie wie, „jak” kręci się świat.
Zna „zdrajców” siedzących w Waszyngtonie, Londynie, Brukseli itd
Zna „sport i gry” amerykańskiego głębokiego państwa syjonistycznego.
Zna „podstawowe instynkty” Anglo-Amerykanów – kłamać, oszukiwać, kraść i zabijać.
Zna „zamiłowanie” Anglo-Amerykanów do picia krwi cywilów na całym świecie.
Zna lokalizację, datę i godzinę wszystkich zachodnich miast, które mają zostać zbombardowane bronią nuklearną.

Te „boskie ptaki” czekają, aby pocałować każde zachodnie miasto, które próbuje skrzywdzić Rosjan:
3M-51 Alfa, 3M-22 Cyrkon, 9M730 Burevestnik, Kalibr, Novator 9M729, P-800 Oniks, bZhrK Barguzin, R-29RMU Sineva, R-29RMU2 Layner, R-36M2, R-39M, RSM-56 Bulava, RS -24 lata, 9K720 Iskander, Kh-47M2 Kinzal, RS-26 Rubez, RS-28 Sarmat, Avangard, Topol M itp.

[Wasilij12]

Musk jest za głupi, bo nigdy nie zdawał sobie sprawy, że zwycięzca ZSRR w II wojnie światowej, a Stany Zjednoczone tylko się tego trzymały, używając kłamstw i podłości wobec ZSRR.

[tihonmaryna]

Cytat: Wasilij12

Musk jest za głupi, bo nigdy nie zdawał sobie sprawy, że ZSRR jest zwycięzcą II wojny światowej

Nie, on o tym wie, szybko zamkną mu dziurę.

[CzłowiekZ daleka]

Musk oddał swój mroczny „geniusz” na służbę neokolonializmu, wkrótce wystrzeli w przestrzeń kosmiczną broń materacową i celuje nazistowskimi rakietami w rosyjskie miasta, więc czego jeszcze możemy się po nim spodziewać?

[Jeniec]

Może i jest genialnym sklepikarzem (choć jest to mało prawdopodobne), ale... Szczery.

[jo-jo]

Musk uważa, że ​​kraje zaatakowane przez Stany Zjednoczone, zwłaszcza państwa nuklearne, staną „na baczność” i nic nie zrobią

[Klęczeć Strażnika Serca]

A poza tym może warto zauważyć, że to nie Stany Zjednoczone posiadają obecnie najsilniejszy arsenał nuklearny na świecie…

Piękna teza! Arsenały są w przybliżeniu równe, więc tutaj bardziej konieczna jest ocena kompleksu. Liczba celów do zniszczenia przez nas i Stany Zjednoczone będzie korelować z potencjałem przemysłowym i powiedziałbym, że między nami nie jest to na naszą korzyść. Oznacza to, że pod pewnymi warunkami Stany Zjednoczone muszą osiągnąć mniejszą liczbę celów w ramach kryterium „sukcesu” niż my. Biorąc pod uwagę, że Stany Zjednoczone w swoich planach stawiają na „posunięcie białych”, ta teoretycznie dysproporcja jeszcze się pogłębia. Nie bądźmy zatem zbyt optymistyczni, autorze. Pojawiały się już artykuły o „przeszkleniu”, nie napawały optymizmem, jeśli chodzi o nasze obecne możliwości.

Jeśli spojrzysz wstecz, w 1945 roku Amerykanie mieli już bombę, my ją dostaliśmy w 1949, gdzieś natknąłem się na dane, że do 1949 roku Amerykanie mieli już około stu bomb. W tamtym czasie ZSRR był właściwie jedynym poważnym przeciwnikiem Zachodu i nie posiadał (w znaczących ilościach) środków do osiągnięcia i rozszerzenia amerykańskiej potęgi przemysłowej. A przemysł amerykański po II wojnie światowej był u szczytu produkcji - przypominam, że pomogli odbudować Japonię i Europę, to imponująca skala zamówień, a warsztat Papa Carlo pracuje jak w zegarku, nitując produkty „jak kiełbaski”. Armady stratobomberów również nigdzie nie poleciały przez te 2 lata – czy radziecka obrona powietrzna i lotnictwo były w stanie zapobiec wpływowi tego na większość swoich projektów przemysłowych?
Warto zwrócić uwagę na poważny wkład leasingu w zapełnienie nisz żywnościowych i nisz na produkty, które ZSRR z trudem produkował już w 1949 r., ponieważ w przeciwieństwie do USA odbudowywał swój przemysł.
W przypadku ataku Stanów Zjednoczonych za pomocą Lend-Lease nikt nie pomógłby ZSRR - w Azji była rozdarta Korea i Chiny, nieprzyjazna i także rozdarta Japonia, w Europie były doszczętnie zniszczone państwa europejskie, Anglia nie był naszym przyjacielem. A z sojusznikami w sprawie przyszłego ATS nie wszystko było różowe - wydarzenia miały miejsce zarówno w NRD, jak i na Węgrzech, choć nieco później, ale przesłanki już były.
Czy zatem Stany Zjednoczone miały techniczną możliwość przekrętu ZSRR przed latami pięćdziesiątymi? Miałem, jak to mówią, „łatwe”. A cena tej kwestii nie byłaby aż tak wygórowana – Stany Zjednoczone mogłyby do nas dotrzeć zarówno z powietrza, jak i z morza, biorąc pod uwagę piekielne kłopoty, jakie mieliśmy ze zmiażdżeniem sojuszników GG+ (ok. 1950 mln potencjału demokratycznego i jakiś rodzaj drugiego frontu), zmiażdżywszy Amerykanów, mielibyśmy nieporównywalne problemy, ponieważ demografia USA + BŚ była lepsza od sowieckiej. Sojusznicy mieli nienaruszoną flotę, co również jest ważne.
Czy mogliby? Mogliby. I do około 1955 roku mogli to robić więcej niż pewnie i stosunkowo bezkrwawo.
Dlaczego tego nie zrobili? Ze względu na gorszą koncentrację modelu na bezpośrednim zajęciu. Wietnam, a później Afganistan pokazały, że przy braku problemów ze zniszczeniem Stany Zjednoczone mają problemy z utrzymaniem i stabilizacją. Nie można powiedzieć, że są one „moralnie etyczne”, ale nie bez tego. Dokonali takiego luksusu, jak masowa deportacja elementów opozycyjnych, co w przypadku ośrodków tymczasowego aresztowania było tak łatwe, a ze znacznie większymi trudnościami (deportacja amerykańskich Japończyków w BB2) i siłowe utrzymanie „szarych” terytoriów było zawsze znacznie słabsze dla im ze względu na mniejszą tolerancję Amerykanów (wówczas) na przemoc i deprywację.
Uważam, że problemem dla Stanów Zjednoczonych w tamtych latach nie byłoby „usunięcie” ZSRR, ale kwestia, co i jak zorganizować i kto będzie to później wspierał na tych terytoriach. Potencjalnie byłaby to kolosalna strefa próżni.

[Jestem mój]

Czy potencjał militarny ZSRR był w jakiś sposób gorszy od potencjału Stanów Zjednoczonych? Z pewnością niewłaściwe jest spieranie się o to, „kto by wygrał” w 1945 r., ale nie sądzę, aby nawet sto bomb nuklearnych mogło w jakiś sposób przechylić szalę zwycięstwa w stronę Stanów Zjednoczonych. wątpię

[Klęczeć Strażnika Serca]

Flota ZSRR była słaba w BB2 i jeszcze bardziej słaba po BB2. przez długi czas. Ilość lotnictwa strategicznego i jego jakość były absolutnie nieporównywalne z Zachodem. Sto bomb atomowych pomnożone przez lotnictwo strategiczne oznacza, że ​​usunięto Moskwę i Leningrad, usunięto węzły transportowe i obiekty przemysłowe. strefy, do których mogą dotrzeć stratedzy. I tak, do obszarów roponośnych w Jaskini Północnej, mogłyby dotrzeć również do obszarów roponośnych Rumunii. Mogliby wytrzymać nasze najbardziej gotowe do walki koncentracje wojskowe w Europie – jak długo cokolwiek innego mogłoby walczyć bez paliwa i w warunkach fragmentów wyrwanych z łańcuchów organizacyjnych i przemysłowych? Należy zrozumieć, że najazdów „strategów” nie można w żaden sposób porównać z najazdami niemieckimi, nawet w konwencjonalnej egzekucji. A w nuklearnym...
Mieliśmy duże siły w Europie, ale bardzo skromną zdolność do walki z lotnictwem strategicznym. Nie było jeszcze rakiet przeciwlotniczych; myśliwce turboodrzutowe były nadal dość prymitywnymi maszynami.

To nie jest estetyczna debata o tym, kto jest fajniejszy – słoń czy dinozaur, zwracam uwagę, że Zachód miał więcej sił, aby skutecznie oddziaływać, choć ZSRR dysponował znaczącymi siłami i temu nie można zaprzeczyć. Mimo to sto bomb typu „Grubas” to poważny atut i trudno powiedzieć, ile z nich udałoby się w ciągu roku w USA, gdyby było to absolutnie konieczne, znitować. Ich branża była bardzo dobra. Świetnie

[Nagi Człowiek]

Mieliśmy duże siły w Europie, ale bardzo skromną zdolność do walki z lotnictwem strategicznym. Nie było jeszcze rakiet przeciwlotniczych; myśliwce turboodrzutowe były nadal dość prymitywnymi maszynami.

Ach, serio mówisz, że myśliwce ZSRR, których przykuliśmy w znacznej liczbie, nie były w stanie zestrzelić ciężkich amerykańskich bombowców strategicznych, które miały latać nago z odległych baz do centrów miast ZSRR?
Nigdy nie mieli okazji zyskać nad nami zdecydowanej przewagi. Wytwarzanie bomb zajmuje dużo czasu, do wzbogacania potrzebny jest odpowiedni przemysł, a środki transportu zdecydowanie się spóźniały.
Podczas gdy nasze czołgi mogłyby ruszyć w stronę Europy, nawet sto bomb nic by temu nie dało.
Dlatego wszystkie ich plany pozostały na papierze.

[Kmon]

Ciężkie bombowce niezależnie walczyły z myśliwcami podczas II wojny światowej ze względu na ogromną liczbę karabinów maszynowych i dużą siłę, w szczególności B-17 na polu bojowym. I to pomimo faktu, że niemieccy bojownicy byli uzbrojeni potężniej niż ich radzieccy odpowiednicy. W momencie ich pojawienia się nie było w ogóle nic, co mogłoby zestrzelić B-36.

Produkcja zarówno bomb, jak i wzbogacania gwałtownie wzrosłaby w przypadku wojny. I ruszyliby w stronę Europy, tak… cóż, jaki jest sens zdobywania Europy, skoro przestały istnieć zaplecze, ludność i przemysł, a Ameryce nie jest od tego ani gorąco, ani zimno?

[msi]

Wierzę, że problemem dla Stanów Zjednoczonych w tamtych latach nie byłoby „usunięcie” ZSRR

Dużo pisaliśmy... Ledwo skończyłem to czytać. Wcześniej wydawało się, że piszą jeszcze mniej, ale teraz w ogóle przeszli na jakieś bzdury…
Krótko...
Nie mogli pokonać nas, ZSRR. Dlatego nie odważyli się zaatakować.
Zbombardowany... a Niemcy zostały mocno zbombardowane? Potrzebujemy wojny lądowej. I nie było nikogo równego armii radzieckiej modelu z 1945 roku.

[Klęczeć Strażnika Serca]

No cóż, przyznaj się, po prostu nie chce Ci się myśleć, chcesz, żeby wszystko było jak na świętych tablicach.
W takim razie polecam je przeczytać, a nie moje komentarze. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli choć trochę interesują Cię układy z lat 1945-1950, polecam nie czytać mnie, ale znaleźć listy płac pułków lotniczych i Marynarki Wojennej wraz z liczbami. Aby zobaczyć, gdzie w 1949 roku na zachodzie znajdowały się bazy i lotniska oraz gdzie „stratedzy” mogli z tych baz dotrzeć. Plany takie jak „Dropshot” istniały nie bez powodu – zorientowały się, co można zrobić „na wszelki wypadek”.

[Aleksiej R.A.]

Według Muska był to jedyny precedens w historii świata, kiedy naród o takiej potędze pomagał pokonanym wrogom, zamiast ich niszczyć.

VKF patrzy na oświadczenie Muska, jakby to było wiesz co.
I w ogóle Niemcy i Japonia po wojnie dla Stanów Zjednoczonych nie są wrogami, ale terytoriami okupowanymi i walczącymi chomikami.

[inżynier74]

Nie jestem fanem spisków, ale od 46 do 51 roku potencjalni partnerzy testowali urządzenia nuklearne, a nie amunicję. .. Może to nie amerykańskie bomby spadły na Hiroszimę i Nagasaki, ale bomby wyrwane Niemcom na czas?
PS Gdyby materace posiadały wojskową znaczną ilość broni nuklearnej, myślę, że pracowałyby nad nami w 47 roku... Nie mieli już problemów z lotniskowcami i bazami.
Wydaje się, że Musk igra z lojalnością – wszedł w kwestię ukraińską na tyle daleko, by ją zrozumieć.
IMHO

[stolarz]

Cytat: inżynier74

Może to nie amerykańskie bomby spadły na Hiroszimę i Nagasaki, ale bomby wyrwane Niemcom na czas?

Całkiem prawdopodobne, a nawet bardziej prawdopodobne, że prawdziwe.

[gość]

Musk sugeruje, że Hitler i Stalin, których amerykański biznesmen najwyraźniej stawia na równi, posiadając broń nuklearną, niewątpliwie przejęliby cały świat.

Może ktoś powie, jak to nazwać cenzurą, że Stalin miał broń nuklearną.

[Eugeniusz]

Zastanawiam się, jakiej narodowości jest sam Elon? Tak odważnie mówi o losach narodów na planecie Ziemia. Może jest kosmitą?

[stolarz]

Cytat z Eugeniusza

Zastanawiam się, jakiej narodowości jest sam Elon?

Urodzony w Pretorii, przodkowie jego ojca pochodzą ze Szwajcarii. Stany nie są jego ojczyzną.

[Wściekłość66]

Za pomocą bomby nuklearnej Stany Zjednoczone mogłyby z łatwością podporządkować sobie każdy naród na Ziemi

Przyjaciel Musk zapomniał powiedzieć, że z pojazdów dostawczych Stany Zjednoczone dysponowały wówczas jedynie B-29 o maksymalnym zasięgu lotu 3.230 km w czasie, gdy zachodnia granica ZSRR wynosiła 7.000 km, a ponad 10.000 XNUMX do Władywostoku. Kiedy Stany Zjednoczone poprawiły swoje właściwości użytkowe, ZSRR miał już na co odpowiedzieć
Tylko to wyjaśnia „humanizm” pasiastych zwierząt...

[Yaro Polk]

Zatem... Japosha i Germash są w zasadzie nadal zajęci.
*x-on Musk, jak każdy materac, nie wie nic o historii świata… z wyjątkiem wojny domowej w Ameryce Północnej.

[inżynier74]

Oficjalna historia Wojny Północy z Południem (1861-1864), nauczana w USA, również nie jest do końca taka, jaka była w rzeczywistości... Ci sami „Afroamerykanie” walczyli po obu stronach w ilościach handlowych. cel wojny, jak dowiedzieli się o swoim „wyzwoleniu” około połowy XX wieku))

[Fatalista]

Zaskakujące jest to, że im ktoś jest bogatszy, tym jest głupszy (to obserwacje z życia). Ten po prostu udaje głupca, bo musi wiedzieć, że w Wietnamie są jeszcze zamknięte wioski, w których z pokolenia na pokolenie żyją tylko kaleki, rodzą się kalekie dzieci – ofiary amerykańskich bombardowań chemikaliami Monsant (teraz ci dranie zajmują się nasionami i nawozy). Dlatego władze wpuszczają naszych lekarzy do tych wiosek tylko dlatego, że nie ufają innym.

[Wasilenko Władimir]

Musk sugeruje, że Hitler i Stalin, których amerykański biznesmen najwyraźniej stawia na równi, posiadając broń nuklearną, niewątpliwie przejęliby cały świat. Wspomina także, że Stany Zjednoczone pomogły odbudować pokonane Niemcy i Japonię. Według Muska był to jedyny precedens w historii świata, kiedy naród o takiej potędze pomagał pokonanym wrogom, zamiast ich niszczyć.

Czy on... czy on zachowuje się jak głupiec?!!
materace nie pomogły, zarobili kupę pieniędzy na „restauracji”, a tak naprawdę chcieli ujarzmić cały świat, problem w tym, że na drodze tym marzeniom stanął ZSRR

[Wasilenko Władimir]

Cytat: Elon Musk

Za pomocą bomby nuklearnej Ameryka mogłaby z łatwością podporządkować sobie każdy naród na Ziemi.

. W 1952 roku prezydent USA Harry Truman powiedział: „Zniszczymy wszystkie porty i miasta, które muszą zostać zniszczone, aby osiągnąć nasze cele”.
Nie do pomyślenia, Całość, Rydwan, Dropshot,

[podział]

Ostatnio nasze media zbyt często wspominają o Musku. Można powiedzieć, że spopularyzowali to wśród ludzi.
I jest Amerykaninem. Mówi i myśli jak typowy Amerykanin.

I o:

USA pomogły odbudować pokonane Niemcy

Nie potrafię powiedzieć, jaka była pomoc, ale na pewno coś innego – nie całe Niemcy, ale tylko połowa
A drugą połowę odbudowali ci sami, którzy ją wcześniej pokonali.

[słoneczny]

Elon Musk: Za pomocą bomby atomowej Ameryka mogłaby z łatwością podporządkować sobie każdy naród na Ziemi

[aszzz888]

Na poparcie swojego twierdzenia Musk argumentuje, że posiadając bombę atomową, Stany Zjednoczone mogłyby z łatwością podporządkować sobie każdy naród na Ziemi.

Cóż, oto on, wszyscy mericatos w swojej chwale)). Dokładniej w kolorze.

[źrebię]

Kiedy Ameryka miała przewagę nad Sowietami w broni nuklearnej, nie było systemów przenoszenia ani wystarczającej mocy ładunków. Kiedy się okazało, ZSRR nie pozostawał już w tyle. Nie jest to więc kwestia jakiejś szczególnej amerykańskiej empatii.
„Hojność” wobec Niemiec i Japonii również jest łatwa do wyjaśnienia: zwycięzcy podzielili między siebie swoich wasali i zaczęli ich pompować. Gdyby nie było różnic ideologicznych między Ameryką a Rosją, być może terytoria te zostałyby oczyszczone w bardzo nieludzki sposób. Ponieważ w rzeczywistości wrogowie są poplecznikami Hitlera. Europejczycy muszą więc modlić się za Stalina i komunizm)

[Kmon]

Aż do lat 1960. XX wieku Stany Zjednoczone miały zdecydowaną przewagę pod względem liczby bomb i lotniskowców. Co więcej, do połowy lat pięćdziesiątych XX wieku nie było nic, co mogłoby dostarczyć broń nuklearną Stanom Zjednoczonym.

Po co oczyszczać cały kraj, narażając się na kolosalne straty w reputacji (stając się Rzeszą 2.0 w oczach reszty świata) i wieczną nienawiść ze strony ocalałych? Z jakiegoś powodu Francja po wojnie napoleońskiej i po wojnie francusko-pruskiej, Niemcy po II wojnie światowej nie zostały oczyszczone.

[źrebię]

Tu-4 był zdegradowaną kopią B-29, zasięg był o tysiąc km krótszy, ale wystarczał, aby dotrzeć w niektóre miejsca. Pierwszą kompaktową (i nie tak kosztowną jak wczesne prace nuklearne) bombę termojądrową opracowano w ZSRR, pierwszy operacyjny międzykontynentalny międzykontynentalny pocisk balistyczny powstał w ZSRR, po II wojnie światowej armia radziecka była najsilniejsza na świecie. Tak, Stany Zjednoczone prawdopodobnie mogły w pewnym momencie wyrządzić więcej szkód za pomocą broni nuklearnej, ale to nie gwarantowało im zwycięstwa.
Jeśli chodzi o sprzątanie, dżin wydostał się z butelki. Gdyby nie było sporu między supermocarstwami/ideologiami, w tym na zasadzie „kto jest bardziej ludzki, oświecony i postępowy”, kto wie, jak by się to potoczyło, gdyby za główne zasoby uznano terytoria bez związanej z nimi ludności. Myślę, że Amerykanie byliby na to gotowi, biorąc pod uwagę ich doświadczenie historyczne. Kapitalistyczną Rosją może kierować wściekłość spowodowana milionami strat, a tego, że jej naród może uciekać się do skrajnego okrucieństwa, dowodzi, niestety, historia wojny domowej.

[Kmon]

Tu-4 pojawiły się masowo dopiero w połowie lat 1950. XX w., międzykontynentalne rakiety balistyczne dopiero w 1957 r. (tak, ZSRR miał je wcześniej, ale USA zbudowały ich znacznie więcej przed kryzysem kubańskim). Cóż, w wojnie nuklearnej ważna jest tylko liczba lotniskowców i bomb, a amerykański przemysł lotniczy i nuklearny były znacznie silniejsze. Dlatego na dłuższą metę wygraliby, niszcząc wszystkie tylne linie. Ale straty nie były tego warte, a ludność nie poparłaby TMB.

To nie ma sensu, zawsze bardziej opłaca się reedukować społeczeństwo, bo... jest to cenny zasób, zwłaszcza w ubogiej w zasoby Europie i Japonii. Cóż, a przynajmniej nie niszczyć, pamiętajcie, jakie okrucieństwo przyniosło tym samym nazistom.

Oto stosunek sił nuklearnych https://ru.wikipedia.org/wiki/Nuclear_race#/media/File:US_and_USSR_nuklear_stockpiles.svg

[źrebię]

Co było praktycznie wykonalne w latach 50.? Eksterminacja 5-10 milionów obywateli ZSRR, przekształcenie Europy w powierzchnię Księżyca w wyniku ataków na nacierającą SA? Były albo bomby niewiele potężniejsze od Dzieciaka i Grubasa, albo konstrukcje nieprzenośne. Nie lekceważ potęgi konwencjonalnej armii, SA mogłaby wtedy przetoczyć się przez Europę jak lodowisko – poza tym w wielu krajach komunizm był bardzo popularny, np. we Włoszech i Grecji musieli uciekać się do metod terrorystycznych.
Jeśli chodzi o „ludzi jako zasób”, jest to rozumowanie w ramach istniejącego paradygmatu. Kto wie, jaka ideologia wzniosłaby się na szczyt, gdyby nie komunistyczna – a masowa eksterminacja nie przeraziłaby tej Europy (pamiętajcie tylko wojnę trzydziestoletnią). Tak rzeczywiście wyglądali naziści. I co by się stało, zgodnie z zasadą „wet za wet”, ze sprawnymi czeskimi dostawcami broni dla Rzeszy, Węgrami, którzy dopuścili się okrucieństw na naszym terytorium, Rumunami, którzy tam walczyli, Bułgarami, którzy pomogli Hitlerowi i historycznym wrogom słupy?

[kałamarnica]

Cóż, ogólnie rzecz biorąc, Musk ma rację. Zachód w ogóle, a Stany Zjednoczone w szczególności, były jak dotąd ograniczone raczej możliwościami moralnymi niż technicznymi. Mogli z łatwością podbić połowę świata lub przynajmniej zachować kolonie, mordując tubylców

[Aleksiej, mieszkaniec północy]

„Humanizm” Amerykanów tłumaczy się nie umiłowaniem pokoju, ale strachem przed atakiem odwetowym. Zwłaszcza po udanych testach urządzenia nuklearnego przeprowadzonych przez ZSRR w 1949 roku. Nie jest tajemnicą, że już wcześniej Stany Zjednoczone przygotowały listę miast Unii, które miały zostać zniszczone w pierwszej kolejności. Ci goście rozumieją tylko władzę i muszą się z nią liczyć.

[Don Analityk]

Jeśli Stany Zjednoczone są tak humanitarną potęgą, niech przeniosą swoje bazy wojskowe i broń nuklearną na własne terytorium.
I trzeba lepiej znać historię, a nie być tylko ignorantem patriotą.
Stany Zjednoczone zainscenizowały turecki kryzys nuklearny w 1961 r., ale nie pogrzebały planety… Wszędzie się wspinacie, wspinacie się…

[Oleg Apuskin]

Nigdy nie miałam złudzeń co do tej postaci.

[Ulembeck]

Cytat: Kmon

Te. z silnym pragnieniem Stany Zjednoczone mogłyby zniszczyć ZSRR

Nie mogli, nawet z dużym. Dlatego nie zaczęliśmy. I z żadnego innego powodu. Na przykład dlatego, że są to wybrani przez Boga hegemoni, jak próbujecie sugerować ty i Musk :)