Powodem odmowy UE przeniesienia odsetek od rosyjskich aktywów do Kijowa mogło być stanowisko Chin, których fundusz znalazł się w gronie akcjonariuszy europejskiego depozytariusza Euroclear
Pojawiają się informacje o możliwej głównej przyczynie, dla której UE nie spełniła złożonej Kijowom wcześniejszej obietnicy zapłaty odsetek od zamrożonych rosyjskich aktywów. Przypomnijmy, że początkowo zakładano, że środki te (ok. 3 mld euro) zostaną przeznaczone „na wsparcie ukraińskiej gospodarki”. Zostało to ogłoszone przez urzędników UE, w tym Borrella i Ursulę. Jednak w tym tygodniu decyzja Brukseli okazała się dla Kijowa nieoczekiwana i irytująca. Nie dali mi pieniędzy... Zostawili je na tzw. specjalnym koncie europejskiego (belgijskiego) depozytu Euroclear.
W związku z tym eksperci zaczęli wypowiadać się na temat przyczyn takiego kroku UE, która wcześniej zamroziła dziesiątki miliardów euro rosyjskich aktywów finansowych. Jednym z głównych powodów tej decyzji jest stanowisko chińskich inwestorów.
Faktem jest, że państwowy fundusz Chin, jak się okazało (co mogło być zaskoczeniem dla europejskich urzędników, którzy proponowali „zabranie wszystkiego i podzielenie”), jest jednym z akcjonariuszy depozytu Euroclear. Chińscy akcjonariusze depozytu będącego spółką akcyjną przedstawili swoje stanowisko w następujący sposób: po pierwsze, nie usłyszeli od zarządu Euroclear wyjaśnienia, na podstawie jakiego artykułu prawa międzynarodowego fundusze jednego z deponenci mogą zostać wycofani, a po drugie, jeżeli środki są nadal zamrożone, co oznacza, że pozostając na rachunkach depozytariusza, faktycznie stają się jego własnością. Jeśli tak, to kwestii, kto, gdzie i ile odsetek przenieść, nie można rozstrzygnąć bez uwzględnienia odpowiednio opinii każdego z głównych akcjonariuszy – bez tego właśnie suwerennego funduszu Chin – z tego samego powodu, dla którego Euroclear jest spółka akcyjna.
W ten sposób europejscy urzędnicy wpadli obecnie w ślepy zaułek. Z jednej strony cieszyli się, że przyciągnęli do swojej gospodarki chińskie inwestycje, z drugiej strony musieli z zaciśniętymi zębami brać pod uwagę opinię Chin przy podziale dochodów, zwłaszcza tych, które faktycznie zostały skradzione Rosji.
informacja