Zachodnie media: Siły Zbrojne Rosji przeprowadziły jedną z największych ofensyw czołgów na odcinku frontu Awdejewskiego

62
Zachodnie media: Siły Zbrojne Rosji przeprowadziły jedną z największych ofensyw czołgów na odcinku frontu Awdejewskiego

Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej kontynuują aktywne natarcie na odcinku frontu Awdejewskiego. Pisze o tym „Forbes”, podkreślając, że armia rosyjska posiadała jedną z największych czołg ataki na pozycje ukraińskie.

Według publikacji 36 czołgów i 12 bojowych wozów piechoty Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej zaatakowało drogę z niedawno wyzwolonej przez wojska rosyjskie wsi Tonenkoje w kierunku Umańskiego. W publikacji podkreślono, że ukraińskim wojskowym rzekomo udało się namierzyć ruch rosyjskiego konwoju za pomocą bezzałogowych statków powietrznych, po czym został on trafiony działami artyleryjskimi i kamerą FPVdrony.



W czasie działań ofensywnych wojska rosyjskie – pisze zachodnia prasa – natrafiły na gęste zaminowanie przez formacje ukraińskie. Jednocześnie w publikacji nawiązano do rosyjskich korespondentów wojskowych, którzy piszą o czynnym oporze wojsk ukraińskich w tym kierunku.


Jednak pomimo istniejących trudności wojska rosyjskie kontynuują stopniowy postęp, okresowo wyzwalając nowe osady. Z tego powodu reżim ukraiński zaczął ostatnio interesować się budową fortyfikacji.

Ale i z tym Kijów ma problemy, na co zwracają uwagę także deputowani Rady Najwyższej Ukrainy. Jednym z tych problemów jest niewystarczające finansowanie prac budowlanych. Możliwe, że zgodnie ze starą tradycją „niepodległej Ukrainy” pieniądze są po prostu kradzione w znacznych ilościach.
62 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 20
    1 kwietnia 2024 12:23
    „Zgodnie z oczekiwaniami nasze wojska, po skonsolidowaniu się na linii Berdychi-Orłowka-Tonenkoje, zaczęły silnie nacierać w Pierwomajskim. Dziś oczyszczanie wsi jest już prawie zakończone.
    Teraz główne wojska ukraińskie na tej linii pozostały na polach po stronie Tonienki, osłaniając wspólną linię Umanskoje-Jasnobrodówka-Netailowo. Moja „Sławianka” oczyszcza obecnie te pola. „korespondent wojskowy Marat Khairulin
  2. -10
    1 kwietnia 2024 12:28
    Przełom czołgowy z dostępem do przestrzeni operacyjnej? Moim zdaniem jest to poważna grupa zmechanizowana, porównywalna już liczebnie z klinami z II wojny światowej.
    1. 2al
      +9
      1 kwietnia 2024 13:25
      Jest to prawie niemożliwe bez aktywnego wsparcia powietrznego na głębokość do 200 km, chociaż kombinacja UAV + UMPC może przebić się przez obronę przednią, gwarantując przełamanie na 40-60 km, na przykład w Zaporożu, ale problemem jest tłumienie mobilnych MLRS i zdalne systemy stawiania pól minowych wymagają masowego tłumienia systemu kontroli walki Ukraińskich Sił Zbrojnych, a także ataków na opuszczone rezerwy Ukraińskich Sił Zbrojnych i przez cały czas trwania przełomu. Nie jest to możliwe bez lotnictwa. Masowe wykorzystanie lotnictwa sprawi, że szturm na takie miasta jak Charków, Dniepropietrowsk, Zaporoże stanie się zbędny.
      1. +1
        3 kwietnia 2024 23:09
        Było tam wyraźnie napisane – miny. Lotnictwo nie pomoże.
    2. 0
      3 kwietnia 2024 11:56
      Nieporównywalna, to nawet nie jest brygada pod względem liczby czołgów z II wojny światowej.
  3. +5
    1 kwietnia 2024 12:31
    Wojska rosyjskie kontynuują swój stopniowy postęp, okresowo wyzwalając nowe osady
    Swoje trzy grosze postanowił także dorzucić „Forbes”, co było nieprzyjemne dla Kijowa. Gołym okiem widać już, że zachodnie media zaczynają zmieniać swoją politykę redakcyjną wobec Ukrainy z „tylko dobrych rzeczy o Ukrainie” na bardziej realistyczne relacjonowanie tego, co dzieje się na LBS. A to nie jest zbyt dobry znak dla Kijowa.

    PS Czy powiadomienie o odpowiedziach na komentarze przestało działać?
    1. +2
      1 kwietnia 2024 13:02
      Cytat: rotmistr60
      Czy powiadomienia o odpowiedziach na komentarze przestały działać?

      Wystąpiła usterka, ale została już naprawiona.
      1. AAG
        0
        2 kwietnia 2024 13:38
        Wiele funkcji mi nie działa...
        W szczególności nie jest cytowana treść wiadomości, na którą odpowiadasz.
        PS: Nie ma strzałki wskazującej post, do którego piszę wiadomości.
        1. +1
          2 kwietnia 2024 13:43
          Cytat z AAG
          Tekst wiadomości, na którą odpowiadasz, nie jest cytowany.

          To nie jest od nikogo cytowane, teraz dają tylko informację, że jest odpowiedź na Twoją wiadomość, podobnie jak miniatury zamiast zdjęć i obrazków. Teraz nie ma sensu wstawiać zdjęcia.
          1. AAG
            +1
            2 kwietnia 2024 13:45
            Otrzymano powiadomienie o Twojej odpowiedzi!
            I przed moją wiadomością pojawiła się strzałka!)) napoje
            1. 0
              2 kwietnia 2024 14:05
              Cytat z AAG
              I przed moją wiadomością pojawiła się strzałka!

              Zgadza się, tylko strzałka, ale nie mój cytat.
    2. +1
      2 kwietnia 2024 11:36
      Czy to słowa publikacji, czy słowa autora artykułu?
      1. AAG
        +1
        2 kwietnia 2024 14:15
        Przyszło do mnie powiadomienie, że odpowiedziałeś mi!
        Podążając za „strzałką” następuje przejście do innego autora… czuć
  4. -6
    1 kwietnia 2024 12:32
    Muszę powiedzieć tak: fałszywe media niezachodnie, a także politycy fałszywego niezachodniego, w ogóle nie mają wiary! Wyciągam z szerokich spodni duplikat bezcennego ładunku - czytaj, zazdroszczę, jestem obywatelem Związku Rosyjskiego! Co mogą nasi Plato i bystrzy Newtonowie
    Rosyjska ziemia rodzić!
  5. +1
    1 kwietnia 2024 13:03
    Cóż, to znaczy, że się wzdrygnęliśmy - już czas, bracie, już czas!
  6. + 19
    1 kwietnia 2024 13:04
    To bardzo wspaniała wiadomość, tylko ukraińskie kanały publikują zdjęcia co najmniej 15 jednostek naszego sprzętu uszkodzonego podczas tej megaofensywy.
    Czekałem na wiadomości od naszych oficerów wojskowych.
    Bo jeśli to kolejny skok donikąd, to wydaje mi się, że winni za to powinni po prostu zostać rozstrzelani.
    1. -15
      1 kwietnia 2024 13:18
      Może więc miłośnik ukrokonali pokaże je? I oczywiście już sprawdziłam, co to za zdjęcie? Biorąc pod uwagę, że nasz uszkodzony sprzęt, 90% Ukraińców oddaje swój zniszczony sprzęt? Zupełnie nie rozumiem tego rzucania się w stronę kibica.
      1. + 18
        1 kwietnia 2024 13:24
        Nie rozumiem Twojej agresji.
        Czytam kanały rosyjskie, ukraińskie, zachodnie.
        Czytam WP, HT, inne zachodnie media, czytam Gazetę Wyborczą, czytam Izwiestię, Prawdę, Lentę i media zagraniczne.
        Wszystko to jest potrzebne, aby stworzyć pełny obraz tego, co się dzieje.
        Ponieważ wszyscy kłamią. Cóż, albo upiększają obraz, jak chcesz.
        1. +5
          1 kwietnia 2024 14:02
          Jestem pod wrażeniem takich zdjęć (nasze też czasem są tego winne). Wszystkie okucia w ramie są oznaczone kwadratami. Mogę zrobić to samo. Oni stoją? Czy się poruszają? Czy wszystkie są nasze? Czy widoczny jest przynajmniej jeden kawałek dymu? Poczekajmy na szczegóły. Najważniejsze, że mężczyźni żyją i są zdrowi.
          1. +5
            1 kwietnia 2024 14:05
            Całkowicie się zgadzam. Tutaj zacząłem. Poczekajmy na wiadomości od oficerów wojskowych.
            To nie są oficjalne komunikaty MON, od dawna wszystko jest z nimi jasne.
            1. +1
              3 kwietnia 2024 11:11
              Obecnie oficerowie wojskowi również są w większości unieruchomieni; u jednego z nich znaleziono narkotyki, po czym zaczęli pisać indywidualne przedruki komunikatów prasowych Konaszenki, drugi zastrzelił się po „intymnych” rozmowach z dowództwem.
              Wydaje się, że po prostu jesteśmy zmuszeni zwrócić się do mediów tzw. nieprzyjaznych krajów, aby uzyskać chociaż część informacji różniących się od kampanii propagandowych.
              1. 0
                3 kwietnia 2024 11:24
                skontaktuj się z mediami tzw. krajów nieprzyjaznych.

                Wydaje się, że w Rosji czytanie wszelkiego rodzaju „nieprzyjaznych mediów” nie zostało jeszcze zakazane.
                Jeśli tego zakażą, będzie dziwnie. Teraz rozumiem, dlaczego żyjąc w cholernej UE, nie mogę wejść na Lenta.ru bez specjalnych ustawień. Ale jeśli w Federacji Rosyjskiej nie będzie możliwości dostępu do „Wyborczej” czy „New York Timesa”, będzie to rażące naruszenie praw obywatelskich.

                inny zastrzelił się po „intymnych” rozmowach z dowództwem.

                Tak, był taki przypadek. Nie mogę powiedzieć, że aprobuję jego wybór. Powiedziałbym to jeszcze ostrzej, ale podejrzewam, że mnie nie zrozumieją.
            2. +4
              3 kwietnia 2024 11:32
              Jeśli interesuje Cię ten temat:
              „....Według zdjęcia z uszkodzonym pancerzem, które wróg zamieścił 31 marca, informacja jest następująca: nie było epickiego ataku jedną masywną pancerną pięścią, nie jest to pierwszy atak i nasze straty nie były duże pewnego dnia, a tam też znajduje się sprzęt wroga z krzyżami.

              Film jest przykładem jednego z naszych nieudanych ataków.

              Początek był bardzo dobry. Przeprowadziliśmy łączone szkolenie ogniowe, łączące współdziałanie oddziałów wojskowych. Artyleria ściśle współpracowała, a jednocześnie FAB-y przeprowadziły dobre szkolenie. Artyleria również wypuściła dym, a sprzęt szturmowy utworzył zasłonę dymną. Ogólnie rzecz biorąc, przy pierwszym podejściu pancerz działał przy minimalnych stratach, a piechota była normalnie rozładowywana.

              Podczas kolejnych podejść, które trwały do ​​​​południa, zapas ognia zmniejszył się do rzadkiego ognia artyleryjskiego i nie było już rzucanego dymu, po czym rozpoczęły się znaczne straty. Wyjeżdżali partiami po 2-3 samochody, mniej więcej raz na godzinę, a jeden wracał. Na szczęście przynajmniej większość strat pojazdów była na wyjeździe, tj. w większości przypadków udało im się rozładować piechotę.

              Wśród broni wroga zauważono: miny przeciwpancerne, czołg zasadzkowy, PPK. Jednocześnie nasze pojazdy poniosły główne straty w wyniku działania dronów kamikadze (nie wiem, co oni mieli z systemami tłumienia dronów).” (c)
              1. +3
                3 kwietnia 2024 11:37
                Podsumowując: „rzuciliśmy do bitwy całą masę czołgów, wszyscy walczyli bohatersko, ale niestety pozostali na polu bitwy”.
                Już to czytałam, wiesz gdzie? U Kluge’a i Mansteina.

                A wiesz dlaczego się złoszczę? Bo dla każdego głupiego jest już jasne, że kolumna czołgów nie wygra bitwy, jeśli niebo nie zostanie oczyszczone z dronów.
                Ale nadal ich tam wysyłają.
                1. +2
                  3 kwietnia 2024 11:58
                  Zaczniesz wątpić w skuteczność metody frontalnego przegryzania przygotowanej obrony wroga. I to pomimo faktu, że Ukraińcy nadal mają przewagę w liczbie używanych dronów, celności i szybkości ostrzału artyleryjskiego oraz łączności.
                  1. +1
                    3 kwietnia 2024 12:00
                    nie, nie mogę w to wątpić.
                    Spędziłem tyle lat, czytając wspomnienia dowódców, grając w strategie na komputerze lub przeżuwając na żywo te zabezpieczenia w kilku kampaniach.
                    Nie mam wątpliwości, że konieczne jest uderzenie bezpośrednie, wrzucając firmy do bunkrów.
                    Więc wygramy.
                    :)
        2. +1
          1 kwietnia 2024 14:05
          Czytam kanały rosyjskie, ukraińskie, zachodnie.
          Czytam WP, HT, inne zachodnie media, czytam Gazetę Wyborczą, czytam Izwiestię, Prawdę, Lentę i media zagraniczne.

          Większość, a co więcej, prawie wszystkie zachodnie media nie są neutralne i często przedrukowują media ukraińskie.
          Wszystko to jest potrzebne, aby stworzyć pełny obraz tego, co się dzieje.

          Czy to żart? Jeśli:
          Ponieważ wszyscy kłamią.

          Jeśli wszyscy kłamią, znalezienie prawdy jest prawie niemożliwe, ponieważ informacje zostaną przedstawione w taki sposób, że prawdziwy obraz stanie się fragmentaryczny, w zależności od tego, kto z czego skorzysta. Większość źródeł powie jedno, mniejszość co innego, choć nawet nie pośrodku. Do tego profesjonalizm w przekazywaniu informacji, a zobaczysz nie fragmentaryczny obraz, a fragmentaryczny i zniekształcony obraz. W rezultacie ostatecznie zejdziesz na poziom wiary, ale jest to bardzo dalekie od prawdy. Zatem poziom sporu zawsze szybko będzie spadał do bitew teozoficznych, więc Twoje zdanie:
          Nie rozumiem Twojej agresji.

          z łatwością znajdziesz odpowiedź, jeśli zrozumiesz o czym pisałem i nie będziesz wmawiał innym swojej religii o „prawdie środka”. Niestety, nie jest nawet pośrodku, jest jeszcze za daleko od nas wszystkich (to jest moja „religia” i nikogo do niej nie namawiam). Któregoś dnia ktoś będzie w stanie zrozumieć, co się naprawdę dzieje, ale na razie wszyscy jesteśmy na poziomie „wierzących”. zażądać
          1. +6
            1 kwietnia 2024 14:12
            Większość, tak, prawie wszystkie zachodnie media nie są neutralne

            Tak, oczywiście, i co z tego. Generują przepływ informacji, podobnie jak nasze media, dlatego czytanie ich jest koniecznością dla zdrowego człowieka.
            Na przykład nasz Prezydent ma poranną pocztę, która zawiera między innymi fragmenty większości światowych mediów. Sam Putin wypowiadał się na ten temat.

            Jeśli wszyscy kłamią, znalezienie prawdy jest prawie niemożliwe.

            Możesz po prostu analizować informacje z różnych źródeł.

            z łatwością znajdziesz odpowiedź, jeśli zrozumiesz o czym pisałem i nie będziesz wmawiał innym swojej religii o „prawdie pośrodku”
            ".
            Jaka inna religia? Mówię Ci o prostej prawdzie, która jest taka, że ​​trzeba analizować dane z wielu źródeł. To jak model ryzyka w bankowości. Zbierasz informacje z jak największej liczby źródeł i na ich podstawie budujesz swój model handlowy.
            Dokładnie tak samo tutaj.

            Patrzę na wszystkie źródła, niezależnie od tego, czy dotyczą Rosji, UE, USA czy Chin. I tylko w ten sposób mogę zbudować swój zrównoważony obraz.
            1. -3
              1 kwietnia 2024 15:11
              Dlatego też przeczytanie ich przez osobę o zdrowych zmysłach jest obowiązkowe.

              Cześć? Mówiłem o religii! Wybaw mnie od Twoich przekonań.
              Na przykład nasz Prezydent ma poranną pocztę, która zawiera między innymi fragmenty większości światowych mediów. Sam Putin wypowiadał się na ten temat.

              Tyle że w odróżnieniu od Was i mnie Putin ma więcej realnych danych ze służb wywiadowczych i analitycznych, a czytając zrzuty informacyjne określa jedynie stopień zniekształcenia i wektor poglądów politycznych przeciwnika. To jest trochę inne. To tak, jakbyś pożyczył komuś pieniądze, a potem wysłuchał, co ta osoba mówi o Tobie i Twoich pieniądzach. W końcu znasz już bardziej wiarygodne informacje. A może macie też usługi analityczne i wywiadowcze? śmiech
              Możesz po prostu analizować informacje z różnych źródeł.

              Pisałem już, że takie informacje okazują się fragmentaryczne i nie dają pełnego i wiarygodnego obrazu. Niektóre informacje są ukryte lub uznane przez obie strony za nieistotne. Cóż, na przykład historia z krążownikiem Moskwa. Wiadomo przecież, że utonął, jednak nie da się ustalić faktycznej liczby ofiar i pełnego obrazu jego klęski. Twoje zdjęcie zostało już napisane powyżej. A takich fragmentów jest wiele, ale obraz się nie składa, to tak, jakby próbować odczytać znak na filmie nakręconym kamerą 0,4 mpx, każdy widzi to, w co chce wierzyć. mrugnął
              Jaka inna religia? Mówię ci prostą prawdę,

              Powtarzasz stereotypowe błędne przekonanie nauczane na kursach dziennikarstwa, ale problem w tym, że dziennikarstwo i prawda znajdują się na przeciwległych krańcach wszechświata, ponieważ prawda to pełny obraz wydarzeń, a dziennikarstwo to sposób jej interpretacji dla innych. mrugnął
              Zbierasz informacje z jak największej liczby źródeł i na ich podstawie budujesz swój model handlowy.
              Dokładnie tak samo tutaj.

              Dopóki nie dojdzie do zmowy korporacyjnej pomiędzy głównymi graczami lub do interwencji Huti. lol
              Patrzę na wszystkie źródła, niezależnie od tego, czy dotyczą Rosji, UE, USA czy Chin. I tylko w ten sposób mogę zbudować swój zrównoważony obraz.

              W tym przypadku ważnym kryterium jest „własne”. Jeśli 8 osób powie Ci, że Twoja kurtka jest posmarowana kredą, a dwie, że również ją oplułeś, ale wszystkie kłamią, jaki wniosek możesz wyciągnąć, zanim sam na to spojrzysz? mrugnął
              1. 0
                1 kwietnia 2024 15:48
                No cóż, podsumowując, ogólnie rzecz biorąc, zgadzasz się ze mną. Co jest dobre?
              2. +2
                1 kwietnia 2024 20:12
                Cytat: Horon
                Tyle że w odróżnieniu od Was i mnie Putin ma więcej realnych danych ze służb wywiadowczych i analitycznych, a czytając zrzuty informacyjne określa jedynie stopień zniekształcenia i wektor poglądów politycznych swojego przeciwnika.

                Będziecie się śmiać, ale ja, nie mając żadnych informacji z wywiadu i służb specjalnych, czytając ukraińskie wysypiska informacyjne, jak się okazało, dość trafnie przewidziałem, w jakich „kolorach” zostaniemy przywitani nawet na wschodzie Ukrainy, w przypadku naszej operacji naziemnej tam. (Dlatego „zatonął” tylko podczas nalotu na Kijów.)
                Wniosek: można ufać jedynie swoim instynktom, popartym informacjami z różnych źródeł, w tym także z wrogich. A Putinowi nie zaszkodzi zaprzyjaźnić się z Internetem, informacje z niego mogą być bardziej wiarygodne niż z raportów urzędników sądowych.
                1. +5
                  2 kwietnia 2024 09:54
                  Będziecie się śmiać, ale ja, nie mając żadnych informacji z wywiadu i służb specjalnych, czytając ukraińskie wysypiska informacyjne, jak się okazało, dość trafnie przewidziałem, w jakich „kolorach” zostaniemy przywitani nawet na wschodzie Ukrainy

                  Porozumiewałem się z Ukraińcami po drugiej stronie barykad i od 14 roku życia ich agresywność tylko wzrosła. Wszystkie siły prorosyjskie zostały brutalnie stłumione, a Zachód dał koperkowi całkowitą carte blanche na jakiekolwiek działania. Byli psychologicznie przygotowani do walki z nami i zabicia nas bez namysłu. Dla nich staliśmy się obywatelami drugiej kategorii: pijakami i leniwymi ludźmi. Widziałem to już wcześniej, co inteligencja nadawała i w jakim była stanie, można się tylko domyślać. Kiedy jednak się zaczęło, byłem zszokowany jego początkiem i nawet myślałem, że moje informacje nie są wiarygodne, jednak po kilku dniach moje obawy zaczęły się potwierdzać. Dlatego teraz nikomu nie ufam, próbuję też zrozumieć, co mi leci do uszu, ale bardziej ufam tylko informacjom, które dostaję od znajomych lub które sama znam. Choć jest to jedynie fragmentaryczny obraz i trudno z niego wyciągnąć realne wnioski. zażądać
                  1. +2
                    2 kwietnia 2024 11:09
                    Swoją drogą, tak, było to bardzo zauważalne.
                    Od 2011 roku podróżuję służbowo do Kijowa. I do 2021 roku.
                    Co roku, prawie co kwartał.

                    I widziałem, jak na moich oczach zmieniał się stosunek do języka, do Rosjan, do paszportu i tym podobnych.
                    Na początku było to nawet zabawne, jakby ludzie próbowali się odnaleźć, cóż, OK. Ale przejaśnienie w moim mózgu nastąpiło, jak pamiętam, w 2014 roku w Kijowie, w biurze w kuchni przy lodówce, kiedy dwóch kolegów stojących przede mną dyskutowało o tym, jak uczą swoje dzieci i jeden powiedział do drugiego: „Komunikujemy się w domu tylko po ukraińsku i zabraniam moim dzieciom mówić po rosyjsku.” Powiedział to po rosyjsku, ale to wcale nie ułatwiło sprawy.
                    Wtedy wszystko stało się dla mnie jasne.
                    Dopiero wtedy banki pojawiły się na przyjęciu z okazji przekazania datków dla Sił Zbrojnych Ukrainy, dopiero wtedy kobiety w supermarketach w Kijowie zaczęły porozumiewać się po angielsku, dopiero w Boryspolu zaczęły dopytywać, dlaczego wyjeżdżam z Federacji Rosyjskiej na Ukrainę i to wszystko.
                    Ale od razu wszystko stało się dla mnie jasne. Przy lodówce w jednej z kuchni w jednym z biur jednej z firm na Ukrainie.
            2. 0
              1 kwietnia 2024 16:44
              Cóż, jeśli chodzi o zrównoważony obraz - moim zdaniem będzie coś „średnia ważona”. Porównaj niektóre niewiarygodne źródła z innymi niewiarygodnymi - i co się ostatecznie stanie? Oczywiście poszczególne fakty można w jakiś sposób sprawdzić podwójnie, ale Zgadzam się, że ogólny obraz zawsze będzie fragmentaryczny i daleki od prawdy. Jak powiedział kiedyś K. Simonow: tylko ludzie znają całą prawdę o wojnie. To są miliony losów i prawd, dodając je, otrzymamy ( być może) prawdziwy obraz.
              Inny przykład: Katyń. Istnieją tylko dwa źródła informacji: komisja pod przewodnictwem Goebbelsa (w skład której wchodzili naukowcy światowej sławy) i komisja pod przewodnictwem Burdenki (w skład której wchodzili także naukowcy światowej sławy). To jest kwestia „zrównoważonego obrazu”.
          2. 0
            2 kwietnia 2024 08:27
            „Pewnego dnia ktoś będzie w stanie zrozumieć, co się naprawdę dzieje, ale na razie wszyscy jesteśmy na poziomie „wierzących”.

            Przepraszam, ale to jest postawa „strusia”, który uparcie nie chce chować głowy z piasku.
            A jeśli się trochę zastanowić nad przesłaniem, okazuje się, że niektóre pozycje wroga zostały zaatakowane przez 36 czołgów (tyle jak cały batalion czołgów), chronionych przez 12 bojowych wozów piechoty.
            Co jest najbardziej niebezpieczne dla czołgu podczas takich ataków? Jak pokazuje doświadczenie działań bojowych, mobilna broń przeciwpancerna, cóż, teraz oczywiście drony są kamikadze. Piechota była zawsze używana do ochrony czołgów przed taką bronią. Tak naprawdę bojowe wozy piechoty zostały stworzone, aby piechota mogła dotrzymać kroku czołgom. Jeden bojowy wóz piechoty to w przybliżeniu oddział strzelców. Okazuje się więc, że grupę uderzeniową osłania batalion czołgów, osłonięty mniej więcej kompanią strzelców.
            Wyciągnij z tego własne wnioski.
            1. +1
              2 kwietnia 2024 09:40
              A jeśli się trochę zastanowić nad przesłaniem, okazuje się, że niektóre pozycje wroga zostały zaatakowane przez 36 czołgów (tyle jak cały batalion czołgów), chronionych przez 12 bojowych wozów piechoty.

              Czy był chłopiec? Ale wziąłeś niewiarygodne informacje i przeprowadziłeś ich analizę. Brawo! Chociaż być może był Pan tam obecny i wtedy nie jest to już analiza niezrozumiałej treści z mediów, ale Pana osobista obserwacja, ale co do tego mam wątpliwości.
              Przepraszam, ale to jest postawa „strusia”, który uparcie nie chce chować głowy z piasku.

              Czy uważasz, że rozumienie tego, co jest ci przekazywane, jest „informacją” i nie pochopne wyciąganie wniosków, jak pozycja strusia? Zatem wyłapanie jakiejkolwiek informacji, którą uważa za wiarygodną, ​​zajmuje stanowisko chrząszcza gnojowego, który wierzy, że świat składa się wyłącznie z substancji, w której lubi żyć.
    2. 0
      2 kwietnia 2024 12:56
      Część uszkodzonego ukraińskiego sprzętu – piszą w telegramie
    3. 0
      3 kwietnia 2024 12:03
      W bitwie pod Prochorowką 5 TA straciło 357 czołgów i dział samobieżnych.
      1. +1
        3 kwietnia 2024 12:08
        W bitwie pod Prochorowką statek kosmiczny praktycznie wyzerował grupę Haussera.
        A co tu osiągnął dowódca, który poprowadził kolumnę pod dronami? Dać mu Bohatera Ukrainy?
        Albo namalować zdjęcie Rotmistrowa na jego osobistym zbiorniku?
        1. 0
          3 kwietnia 2024 12:18
          Według dokumentów archiwalnych Rotmistrow zaproponował, aby nie przeprowadzać kontrataku w rejonie Prochorowki, ale uderzyć dalej na południe w poobijane jednostki Leibstandarte, ale przedstawiciel sztabu Wasilewski nie wziął tej propozycji pod uwagę.
          1. 0
            3 kwietnia 2024 12:22
            Wydawało się, że w naszych czasach mówimy o ataku czołgów.
            Ale jeśli ciekawi Cię moja opinia na temat tego, co wydarzyło się pod Prochorowką, obejrzyj film Isajewa https://www.youtube.com/watch?v=3OKTLmgyhZA
            Mniej więcej zgadzam się z tym, co mówi Aleksiej
  7. +1
    1 kwietnia 2024 13:57
    Małe wsparcie piechoty i inżynierii.
  8. +1
    1 kwietnia 2024 13:58
    Po czym został trafiony działami artyleryjskimi i dronami FPV.

    Jak inaczej. We współczesnych warunkach konieczne jest także stosowanie metod tajnego transferu i awansu, w przeciwnym razie wystąpią straty.
  9. +8
    1 kwietnia 2024 14:39
    Moim zdaniem ta wiadomość jest fałszywa.Co to za ofensywa czołgów, gdy zaminowane jest wszystko w promieniu stu mil? .Jaki rodzaj ofensywy czołgów, jeśli artyleria wroga nie jest stłumiona i jest aktywna? O dronach nie ma co mówić, w rejonach, w których działają, na niebie tworzą się już korki. Ale jeśli to prawda, to ukraińska kontrofensywa niczego nie nauczyła.
    1. +2
      1 kwietnia 2024 15:27
      Tak, ogólnie rzecz biorąc, prawda jest taka, że ​​ta ofensywa ma konsekwencje ze smutnym skutkiem dla atakujących.
      1. -1
        1 kwietnia 2024 18:53
        Jestem skłonny sądzić, że ta wiadomość to nieudany żart primaaprilisowy. Poczekajmy trochę, niedługo wszystko się wyjaśni.
  10. +6
    1 kwietnia 2024 15:57
    Każdy atak czołgów w obecnych warunkach musi być ostatecznym ciosem, gdy artyleria i lotnictwo ciężko pracują, gdy osłaniają te same drony, piechota i oddziały inżynieryjne. Jeśli zostali wysłani pierwsi bez nakładania się ze względu na „przyszły medal” bez uwzględnienia strat i majątku, jest to porównywalne ze zdradą stanu.
  11. 0
    2 kwietnia 2024 10:35
    Ogólnie rzecz biorąc, czy warto było rzucić pięścią czołgu w przełom? Dzieje się tak za pomocą nowoczesnych środków wykrywania i niszczenia sprzętu, oczywiście pod warunkiem wsparcia powietrznego i tłumienia komunikacji wroga. Jeśli te warunki nie zostaną spełnione, to jest to coś głupiego i ktoś będzie musiał za to odpowiedzieć.
  12. -1
    2 kwietnia 2024 12:36
    Ukraińskiemu wojsku rzekomo udało się śledzić ruch rosyjskiego konwoju za pomocą UAV i co stało się dalej? Czy to był ten felieton, autorze?
  13. -1
    2 kwietnia 2024 16:15
    Na razie nie ma się z czego cieszyć. Zmieniamy liczniki życia zawodników. Są straty. Technologicznie, głównie w tym ataku. Niezdecydowanie w 2014 r. odbija się teraz na
  14. +1
    2 kwietnia 2024 16:56
    No cóż, jeśli brać cięcia z Sił Zbrojnych Ukrainy, to proszę pisać o tym, a nie jako o jednej całości, a także pisać o stratach, ale o konkretnych atomach, nie jest jasne, ile i czyj sprzęt został zniszczony, więc tak będzie wyglądać bardziej jak żółta prasa
  15. 0
    2 kwietnia 2024 17:33
    Cóż, słuszne jest siedzenie w defensywie. Podczas gdy my siedzimy, VSU buduje kolejną linię obrony. Tylko przełom może zadecydować o biegu wydarzeń. Nie tak, jak Prigożin znokautował PMC Wagnera w każdym domu w bloku, ale chodząc po miastach i okrążając
    O mostach pisali dzisiaj, czas już tylko na wzmocnienia w ciężkim sprzęcie i samochodach
    Głównym problemem w ofensywach są pola minowe, potrzebne są trałowce. Istnieją stare czołgi, które można przerobić za pomocą pilota, tak aby można je było wykorzystać do usuwania min. Rolki do sprzętu. Nawiasem mówiąc, można było powierzyć zadanie przedsiębiorstwom produkującym traktory, aby mogły produkować traktory do rozminowywania z ciągników
    1. 0
      2 kwietnia 2024 17:47

      Trzy pojazdy umieszczono z przodu i z przodu czołgu, a z tyłu czołg wsparcia i piechotę
      Ponieważ zwykle odśnieżają, wstawali jeden po drugim i szli, wszystko, co zostanie przekazane, zostanie uprzątnięte dla piechoty. Każdy czołg biorący udział w ofensywie na polach minowych musi zainstalować takie włoki
      Byłoby miło zainstalować te włoki na zbiornikach Terminator. Strzelają dobrze
      Z przodu znajdują się czołgi terminatory wspierające czołgi, z tyłu czołgi, następnie piechota na transporterach opancerzonych, a na niebie różnego rodzaju nisko latające drony, a te z przodu wykonują rozpoznanie, ze wsparciem rakietowym
      1. -1
        2 kwietnia 2024 17:55
        Niemcy w czasie wojny posunęli się naprzód jak klin, dlatego w awangardzie potrzebne są czołgi Terminator z rolkami.
        Atakami rakietowymi można zniszczyć wszelkiego rodzaju bunkry, wypuścić drony i obliczyć cele ataków.
        Wszystko tam jest, wystarczy tylko wszystko poprawnie złożyć.
        Wyobraź sobie, że na czele będzie tuzin lub nawet 20 czołgów


        W ten sposób posunęli się pod Stalingradem w 1942 roku
        1. -1
          2 kwietnia 2024 18:04
          Tuzin terminatorów, tuzin maszyn huraganowych, czy będziecie bać się iść do przodu? Przed przystąpieniem do ataku uderzyli w swoje okopy huraganami. Albo zrzucali na nich bomby szybujące, nawet 500 kilogramów wystarczy, żeby wydobyć wszystkie wnętrzności
  16. +1
    2 kwietnia 2024 18:30
    Cytat od Denisa812
    Swoją drogą, tak, było to bardzo zauważalne.
    Od 2011 roku podróżuję służbowo do Kijowa. I do 2021 roku.
    Co roku, prawie co kwartał.

    I widziałem, jak na moich oczach zmieniał się stosunek do języka, do Rosjan, do paszportu i tym podobnych.
    Na początku było to nawet zabawne, jakby ludzie próbowali się odnaleźć, cóż, OK. Ale przejaśnienie w moim mózgu nastąpiło, jak pamiętam, w 2014 roku w Kijowie, w biurze w kuchni przy lodówce, kiedy dwóch kolegów stojących przede mną dyskutowało o tym, jak uczą swoje dzieci i jeden powiedział do drugiego: „Komunikujemy się w domu tylko po ukraińsku i zabraniam moim dzieciom mówić po rosyjsku.” Powiedział to po rosyjsku, ale to wcale nie ułatwiło sprawy.
    Wtedy wszystko stało się dla mnie jasne.
    Dopiero wtedy banki pojawiły się na przyjęciu z okazji przekazania datków dla Sił Zbrojnych Ukrainy, dopiero wtedy kobiety w supermarketach w Kijowie zaczęły porozumiewać się po angielsku, dopiero w Boryspolu zaczęły dopytywać, dlaczego wyjeżdżam z Federacji Rosyjskiej na Ukrainę i to wszystko.
    Ale od razu wszystko stało się dla mnie jasne. Przy lodówce w jednej z kuchni w jednym z biur jednej z firm na Ukrainie.

    Powiem więcej, nienawidzili języka rosyjskiego i Rosjan tam nawet za ZSRR, po prostu się wkurzyli, żeby to jasno pokazać. Wtedy na pewno zostałbyś ukarany za „nacjonalizm” i to całkiem sporo. Wiem, bo mieszkałem tam 87-91 lat. Zatem ci, którzy mówią o „bratnich ludziach”, muszą odpowiedzieć sobie na pytanie: skąd oni to wzięli?
  17. 0
    2 kwietnia 2024 19:18
    A korespondenci wojskowi nic nie piszą o naszych stratach i wyniku ataku???
  18. 0
    2 kwietnia 2024 19:54
    Wiadomości dotyczące tej ofensywy są bardzo złe. A film jest na YouTube
  19. 0
    3 kwietnia 2024 08:21
    Pytanie do każdego, kto to rozumie, czy można oczyścić teren bombami kasetowymi? Na przykład RBC - 500?
    1. -1
      3 kwietnia 2024 14:12
      Jest to mało prawdopodobne i o to właśnie chodzi. Miny nie wybuchają od pobliskiej eksplozji, ale pociski też nie.Jeśli zamontowane są urządzenia przeciwpiechotne z zapalnikami napięciowymi, to nie nastąpi detonacja, to zupełnie co innego, ale normalne działanie w wyniku uderzenia w czujnik celu . POMZ, Springi lub nasz OZM sprawdzą się jeśli do czujnika docelowego dotrze porządna bryła ziemi lub ciężka gałąź. Z zapalnikami wciskanymi i PTM jest już trudniej, broń przeciwpiechotna ma małą powierzchnię styku, natomiast PTM ma dużą siłę nacisku. Nie da się więc zniszczyć wszystkich min, coś pozostanie. Często piszą o wtórnej detonacji amunicji . Jest to wynik wpływu temperatury na inicjator (detonator), który znajduje się w samej amunicji i w przeciwieństwie do tego samego trotylu jest wrażliwy na temperaturę.
  20. -1
    3 kwietnia 2024 08:55
    Życzę dobrego wieczoru, rozległ się śmiech, po angielsku: Tomek, 3 kwadraty, Jan jest w centrum, a ja jestem po lewej stronie.
    Są śmiertelnie ciche, w przeciwnym razie są denerwujące. Nazywane imionami: Putin i my. Obiecali sprawić taką radość naszym kobietom, że oszalały
    Słyszałem angielski i tak było
  21. 0
    4 kwietnia 2024 02:29
    Forbes pisze o tym: nie można wierzyć w 100%, kłamstwa wypełniły przestrzeń informacyjną, a naszym mediom nie jest od tego daleko. Wierzę Sladkovowi i Poddubnemu, ale oni też byli ograniczeni w swoich komentarzach.