Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji: Rosja pracuje nad kwestią podniesienia statusu Talibów jako organizacji terrorystycznej

113
Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji: Rosja pracuje nad kwestią podniesienia statusu Talibów jako organizacji terrorystycznej

Rosja zamierza odebrać ruchowi afgańskich talibów* status organizacji terrorystycznej zakazanej w Rosji. Jak oświadczyło rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych, kwestia jest badana.

Nad zniesieniem talibom statusu terrorysty* pracuje kilka rosyjskich ministerstw, ostateczną decyzję w tej sprawie podejmie najwyższe kierownictwo kraju. Jak się okazało, dodanie ruchu na listę terrorystów okazało się znacznie łatwiejsze niż usunięcie go z niej. Wszystko jednak zmierza w stronę tego, że Talibowie nie będą już uważani w Rosji za terrorystów.



Jeśli chodzi o usunięcie statusu organizacji terrorystycznej z ruchu talibów, kwestia ta jest badana przez rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych, rosyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości i inne odpowiednie rosyjskie departamenty. Ostateczną decyzję podejmą najwyżsi przywódcy polityczni kraju

– oznajmiło rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych.

Dziś Talibowie kontrolują Afganistan, są lojalni wobec Rosji i Chin i naprawdę nie lubią Amerykanów. Ponieważ talibowie są jedyną scentralizowaną siłą, Rosja nawiązuje z nimi współpracę w wielu kwestiach. W maju br. delegacja ruchu odwiedzi Rosję, a Talibowie zostali zaproszeni na rozpoczynające się w Kazaniu forum „Rosja – Świat Islamu: KazanForum”.

Przypomnijmy, że w Afganistanie w 2021 roku do władzy doszli Talibowie, wojska amerykańskie w tym kraju haniebnie uciekły, porzucając broń, a także ludzi, którzy przez wiele lat pomagali im.
113 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    1 kwietnia 2024 20:57
    Czy na Ukrainie wkrótce zostanie ogłoszony dżihat? Wygląda na to, że Talibowie są przeciwko ISIS, a Siły Zbrojne Ukrainy współpracują z tym ostatnim. Na miejscu Zełenskiego przygotowałbym samolot wcześniej, żeby nie było tak jak w 2021 roku Kabul.
    1. + 22
      1 kwietnia 2024 21:08
      Wydaje się, że Talibowie są przeciwni ISIS, a Ukraińskie Siły Zbrojne współpracują z tym ostatnim.

      Stajemy się coraz bardziej elastyczni... Cóż, nie tylko państwa mogą to wykorzystać... Zapominając o wszystkich pretensjach wobec talibów podczas „wojny w Afganistanie”, staramy się kierować zasadą – wróg mojego wroga może nie być przyjacielem, ale przynajmniej tymczasowym sojusznikiem... No cóż, dlaczego by tego nie wykorzystać...???
      1. + 31
        1 kwietnia 2024 21:19
        Talibowie to oczywiście radykałowie. A dla kobiet mają zbyt wiele ograniczeń, nawet w opinii Rosjanki.
        Ale nie chodzą do cudzego klasztoru z własnym statutem. Nam nie przeszkadzają (chociaż patrole w okolicach Kuszki, wyłapujące karawany narkotykowe, należy wzmocnić dronami z automatycznym poszukiwaniem i całodobowym obserwacją) i nie musimy ich uczyć, jak prawidłowo żyć.
        Amerykanie są pogardzani, ISIS jest nienawidzony, Rosjanie, pamiętając o ich działaniach, są szanowani. Porządek w kraju jest zachowany. I nie raz lecieliśmy do Moskwy na negocjacje, negocjacje udane. Czego jeszcze potrzeba, żeby usunąć status terrorysty?
        1. -14
          1 kwietnia 2024 21:25
          A Twoje stwierdzenie o tym, jak Talibowie (*ORGANIZACJA TERRORYSTYCZNA ZAKAZANA NA TERYTORIUM FR) utrzymują porządek, to tylko pięć punktów!!! Poczucie, że po prostu nie dajesz swojemu mózgowi czasu na zrozumienie tego, co napisałeś.
          1. +5
            1 kwietnia 2024 21:34
            Talibów uznano za terrorystów już w czasach ZSRR.
            Odziedziczyliśmy to również z innym dziedzictwem.
            Ogólnie rzecz biorąc, było wiele rzeczy, które należało zlikwidować w 1991 roku.
            Na przykład zaprzestano połowów na naszych wodach przez Japończyków i Brytyjczyków.
            Warto dokładnie potrząsnąć wszystkimi umowami.
            Talibowie się zmienili. Bardzo się zmienili.
            1. + 11
              1 kwietnia 2024 21:40
              O czym mówisz??? Oznacza to, że to nie oni uznali niepodległość Iczkerii i wezwali do świętej wojny z Rosją w 2020 roku?
              Czy to oni się zmienili?

              ZSRR istniał w 2003 roku, kiedy oni (talibowie) zostali uznani za terrorystów? Naprawdę nie wiedziałem...
              1. +3
                1 kwietnia 2024 21:51
                Poprawię się – nie w 2020 r., ale oczywiście w 2000 r.
                1. +1
                  2 kwietnia 2024 02:53
                  Wydaje mi się, że Shurik70 nadal miał na myśli Talibów, którzy zmienili się po ucieczce Jankesów z Afganistanu w 2021 roku.
                  1. 0
                    2 kwietnia 2024 17:37
                    Zaczęli się zmieniać po inwazji Stanów Zjednoczonych na Afganistan.
              2. -1
                2 kwietnia 2024 22:53
                Cóż, Ichkeria też bardzo się zmieniła, nie tylko jest przyjazna Rosji, ale także walczy po jej stronie.
                1. 0
                  3 kwietnia 2024 09:34
                  Piszesz jakby to było niepodległe państwo...
            2. + 12
              1 kwietnia 2024 21:44
              Kiedy pojawili się Talibowie, ZSRR nie było już od 3 lat.
            3. +7
              1 kwietnia 2024 22:26
              Cytat: Shurik70
              Talibów uznano za terrorystów już w czasach ZSRR.

              Nie, cóż, tego jest za dużo. ZSRR i Talibowie, cóż, to nie pasuje.
            4. +2
              2 kwietnia 2024 01:13
              A co mają z tym wspólnego komuniści? Demokraci zezwolili na połów i nie był zakazany przez 3 dekady.
        2. + 13
          1 kwietnia 2024 21:26
          Cytat: Shurik70
          ...usuń status terrorysty

          transfer na Ukrainę! Szczerze mówiąc! puść oczko
        3. +8
          1 kwietnia 2024 21:54
          A dla kobiet mają zbyt wiele ograniczeń, nawet w opinii Rosjanki.

          Masz na myśli „NAWET dla Rosjanina”? Według wszelkich możliwych i niepojętych standardów talibowie nakładają na kobiety ogromną liczbę ograniczeń. Nie mają prawa do edukacji, pokazywania twarzy w miejscach publicznych, wyzywającego wyglądu i wielu innych rzeczy. Ale to nie powód, żeby nie budować mostów z Afganistanem, być może z czasem ich radykalne stanowisko złagodzi się – może w końcu kobiety będą mogły zdobyć normalne wykształcenie medyczne i na początek będą mogły przebywać w swoich szpitalach. Jest oczywiste, że ich radykalizm wynika z walki ze światem zachodnim, aby zapobiec wyciekom „liberalizmu i demokracji” poprzez nawet niewielkie ulgi. „Dziś kobiety zdobywają wykształcenie, a jutro krzyczą na placu z plakatami, farbując włosy na tęczowe kolory”.
          1. -6
            1 kwietnia 2024 22:24
            Cytat: Bledar
            Według wszelkich możliwych i niepojętych standardów talibowie nakładają na kobiety ogromną liczbę ograniczeń.

            Pomyślałbym zanim to napiszesz.
          2. +5
            1 kwietnia 2024 22:28
            Cytat: Bledar
            Według wszelkich możliwych i niepojętych standardów talibowie nakładają na kobiety ogromną liczbę ograniczeń.

            Wyżej napisano, że z własnym statutem, no cóż, w dalszej części tekstu. Talibowie to radykalny islam w jednym kraju. Nie eksportują swojego światopoglądu. Jest to dla nas akceptowalne z powyższych powodów. Dlatego możliwe i konieczne jest robienie interesów z talibami, do tego wystarczy sam fakt, że są oni twardzi wobec narkotyków.
            1. +2
              2 kwietnia 2024 00:07
              Talibowie to radykalny islam w jednym kraju.

              Nie bardzo. Talibowie to głównie Pasztunowie, a ci sami Pasztunwali nie we wszystkim zgadzają się z normami islamu wahabickiego..
              1. 0
                2 kwietnia 2024 08:37
                To obrazowe podejście do radykalnego islamu, bez wchodzenia w szczegóły. I tak, mają swój własny kierunek.
          3. 0
            2 kwietnia 2024 13:16
            Cytat: Bledar
            Masz na myśli „NAWET dla Rosjanina”? Według wszelkich możliwych i niepojętych standardów talibowie nakładają na kobiety ogromną liczbę ograniczeń.

            Nawiasem mówiąc, niedawno wznowiła prace wspólna rosyjsko-afgańska ekspedycja archeologiczna. Rosyjscy archeolodzy najwyraźniej wkrótce udadzą się na wykopaliska w Afganistanie. Nawiasem mówiąc, Afganistan jest bardzo łatwy do odwiedzenia. Talibowie w swojej ambasadzie w Moskwie wydają wizy za 80 dolarów praktycznie bez ograniczeń. Wykopaliska będą prowadzone w północnej części Afganistanu, 3 km na wschód od miasta Shibargan, na wzgórzu Tillya-tepe. Oczekuje się, że archeolodzy odkryją starożytne zespoły świątynne pochodzące z okresu starożytnego Egiptu. Sprawa Sarianidi V.I. będzie kontynuowana przez nowych badaczy.
        4. -3
          2 kwietnia 2024 00:33
          Cytat: Shurik70
          Nam to nie przeszkadza (choć patrole w okolicach Kuszki, wyłapujące karawany narkotykowe, należy wzmocnić dronami z automatycznym poszukiwaniem i całodobowym obserwacją)
          Nie ma potrzeby niczego wzmacniać, najlepszą kontrolą jest samokontrola (z ich strony). Może nie wiecie, ale sami nam to zaproponowali dziesięć lat temu (choć w zamian poprosili o karabiny maszynowe). lol ). Jeśli więc zostaną nawiązane stosunki między naszymi krajami, zrobią wszystko sami.
          PS byłoby miło z naszej strony przekazać im tę wiadomość technologia wzmacniania dna kanału Kush-Tepa nad rzeką Amu Darya, którą kopią, aby wyhodować nie tylko narkotyki (sami chcą zejść z tej niebezpiecznej igły). Jeśli jednak nie wzmocnią koryta kanału, straty wody będą ogromne (nie ma co zwalać później winy na lustro, będzie to nasza wina, że ​​nie zapewniliśmy technologii).
        5. -2
          2 kwietnia 2024 03:40
          Cytat: Shurik70
          Talibowie to oczywiście radykałowie. A dla kobiet mają zbyt wiele ograniczeń, nawet w opinii Rosjanki.

          Ale mamy zbyt wiele swobód dla kobiet, od pokazywania nagiego ciała, picia alkoholu, palenia, a skończywszy na aktywnościach zawodowych. Może już czas odejść od lekkomyślności i rozwiązłości na rzecz przestrzegania zasad postępowania w miejscach publicznych? Wszyscy bez wyjątku...
          Znam naprawdę sprawdzoną metodę: „to nie przechodzi przez głowę, przechodzi przez ręce i nogi”. Terapia zajęciowa nie tylko leczy, ale także pomaga uzyskać określone korzyści:
        6. 0
          2 kwietnia 2024 13:29
          [quote]A dla kobiet mają zbyt wiele ograniczeń[/quote]

          Talibowie to oczywiście radykałowie. A dla kobiet mają zbyt wiele ograniczeń.[/cytat] Trochę szczegółów na temat twierdzeń działaczy na rzecz praw człowieka w związku z łamaniem praw kobiet przez Talibów. „Przegląd praw człowieka w Afganistanie za październik-grudzień 2023 r. sporządzony przez UNAMA – był przypadek aresztowania kobiet za kupowanie prezerwatyw
          - samotnym kobietom doradzano zawarcie związku małżeńskiego pod groźbą zwolnienia
          - zatrzymane kobiety, którym w pracy nie towarzyszył krewny płci męskiej
          - konsekwencje nieprzestrzegania hidżabu spadają na osobę najbliższą: 1 raz - upomnienie, 2 - wezwanie do "policji moralności", 3 - areszt do 3 dni, 4 - sąd
          - Talibowie w ciągu kilku godzin wypuszczą kobiety przetrzymywane za źle noszący hidżab
          - Miny i amunicja wysadzili w powietrze 69 osób, w tym 11 osób zginęło
          - na koniec 2023 roku w ciągu 490 miesiąca Pakistan opuściło ponad 3,5 tys. Afgańczyków
          - uniwersytety były zobowiązane do niszczenia literatury sprzecznej z madhabem Hanafi
          - 08.11 emir przyjął ustawę „O rozpatrywaniu skarg”, regulującą pracę „policji moralności”
          „Na biurku emira leży kolejna ustawa, która mogłaby nadać „policji moralności” uprawnienia siłowe (aresztowanie do 3 dni).”
      2. 0
        1 kwietnia 2024 21:19
        „Nóscitur á soció turpíve probóv hominís mens…”
        - „Powiedz mi, kto jest twoim przyjacielem…”
        1. 0
          1 kwietnia 2024 21:40
          Cytat: Cytat Ławrowa
          Powiedz mi, kto jest twoim przyjacielem.

          Kim są twoi przyjaciele?
          1. -12
            1 kwietnia 2024 21:45
            Tylko Władimir Władimirowicz!
            No cóż, także armia i marynarka wojenna.

            Cóż, nie pytam o Twoje preferencje, są one oczywiste.
            1. -3
              1 kwietnia 2024 22:43
              Cytat: Cytat Ławrowa
              Tylko Władimir Władimirowicz!

              Bez czyjej zgody ta kwestia w ogóle nie zostałaby poruszona.
              Cytat: Cytat Ławrowa
              Cóż, nie pytam o Twoje preferencje, są one oczywiste.

              Twoje są oczywiste.
        2. +1
          1 kwietnia 2024 22:22
          Cytat: Cytat Ławrowa
          „Powiedz mi, kim jest twój przyjaciel…”

          Powiem – nie Izrael.
        3. +3
          1 kwietnia 2024 22:24
          Cytat: Cytat Ławrowa
          „Nóscitur á soció turpíve probóv hominís mens…”
          - „Powiedz mi, kto jest twoim przyjacielem…”
          Czy powinniśmy pozazdrościć Ameryce? Mają „przyjaciół” – Wielką Brytanię, Francję i Niemcy… A także Ukrainę, Polskę z plemionami, Trynidad i Tobago i tak dalej, i tak dalej…

          Takich „przyjaciół” sprzedałbym hurtowo za samą Białoruś.
          1. +7
            1 kwietnia 2024 23:09
            A jednak Pax America opiera się na tych przyjaciołach i wbrew oczekiwaniom będzie trwać jeszcze długo. To dzięki tym przyjaciołom.
            1. +1
              2 kwietnia 2024 01:54
              To prawda. Bo przyjaźń dla pozoru jest trwalsza i bardziej pożyteczna niż przyjaźń sympatii. Nieważne, jak cyniczne może się to wydawać.
            2. -1
              2 kwietnia 2024 09:32
              Cytat z: blackGRAIL
              A jednak Pax America opiera się na tych przyjaciołach i wbrew oczekiwaniom będzie trwać jeszcze długo. To dzięki tym przyjaciołom.
              Dopóki tym „przyjaciołom” nie wyschnie ostatni sok. Cholerna pijawka, a nie przyjaciel.
          2. +2
            2 kwietnia 2024 03:46
            Cytat z: Zoldat_A
            Czy powinniśmy pozazdrościć Ameryce? Mają „przyjaciół” – Wielką Brytanię, Francję i Niemcy… A także Ukrainę, Polskę z plemionami, Trynidad i Tobago i tak dalej, i tak dalej…

            Cytat z: blackGRAIL
            A jednak Pax America opiera się na tych przyjaciołach i wbrew oczekiwaniom będzie trwać jeszcze długo. To dzięki tym przyjaciołom.

            Z ręką na sercu trzeba przyznać, że „przyjaciele USA” to to samo, co ryba pilotująca dla rekina.
            Każdemu rekinowi towarzyszą jego wierne strony – pasiasta ryba pilotująca. Te stworzenia są dziesiątki razy mniejsze od gigantycznej ryby, a mimo to nieustraszenie podróżują ramię w ramię z uznanym zabójcą. Piloci otrzymali swoją nazwę, ponieważ gdy w ich polu widzenia pojawia się jakiekolwiek stworzenie nadające się do roli pożywienia dla rekina, szybko pędzą do przodu, jakby wskazywały drogę swojemu słabo widzącemu kapitanowi.
            1. +2
              2 kwietnia 2024 09:40
              Cytat z: ROSS 42
              Piloci otrzymali swoją nazwę, ponieważ gdy w ich polu widzenia pojawia się jakiekolwiek stworzenie nadające się do roli pożywienia dla rekina, szybko pędzą do przodu, jakby wskazywały drogę swojemu słabo widzącemu kapitanowi.
              Naprawdę nie ma nic do dodania - dobry .
              Tyle, że wiem, czy tak jest w naturze, ale u Ameryki wygląda to tak. Jeśli sama zamierzona ofiara okaże się drapieżnikiem, wówczas najpierw ci „piloci” udają się do niej na lunch, a potem rekin zastanawia się, czy załatwienie sprawy z tym drapieżnikiem będzie dla niego droższe. Bo w oceanie, choć rekin jest dominującym drapieżnikiem, są tacy, którzy żywią się rekinami.
              A sam rekin, zapewne z głodu lub chciwości, również wybierze się na przekąskę...
          3. +3
            2 kwietnia 2024 05:55
            Czy zastanawiałeś się kiedyś, dlaczego nawyk konieczności porównywania się z kimkolwiek innym jest tak utrwalony w umyśle?
            Jesteście gotowi porównać wydajność mleka w Ugandzie w 1914 roku, zamiast oceniać to zjawisko obiektywnie i bez różnych czynników uzasadniających.
            Czemu myślisz?
      3. -8
        1 kwietnia 2024 21:32
        Cytat: Lew_Rosja
        Jesteśmy coraz bardziej elastyczni...
        Znacznie bardziej elastyczny, w ogóle nie ma grzbietu. Nasz Hamas również nie jest terrorystami, ale całkowicie zaciekłymi bojownikami i partyzantami. Dla mnie tak ważne jest nie to, jak postrzegany jest ten czy inny gang, ale to, czym jest w rzeczywistości.
        Przestańcie powtarzać za Anglosasami, czas zacząć żyć własnym umysłem i interesami swojego kraju
        Jeśli interesy Twojego kraju skłaniają Cię do flirtu z bandytami, to warto zastanowić się, czy te interesy są słuszne
        1. +6
          1 kwietnia 2024 21:40
          Cytat z astepanova
          Jeśli interesy Twojego kraju skłaniają Cię do flirtu z bandytami, to warto zastanowić się, czy te interesy są słuszne

          Nadal tak samo poprawne. Anglosasi oddawali im cały świat na służbę. Jest się czego uczyć.
          1. -8
            1 kwietnia 2024 23:07
            Cytat: Talerz
            Anglosasi oddawali im cały świat na służbę.
            Służysz Anglosasom, czy tak należy cię rozumieć? Niech Bóg Ci dopomoże. Ale nie mierz wszystkich swoją miarą.
        2. -3
          1 kwietnia 2024 21:41
          Cytat z astepanova
          Jeśli interesy Twojego kraju skłaniają Cię do flirtu z bandytami, powinieneś pomyśleć

          Czy to bandyci?
        3. +6
          1 kwietnia 2024 22:20
          Cytat z astepanova
          Znacznie bardziej elastyczny, w ogóle nie ma grzbietu. Nasz Hamas również nie jest terrorystami, ale całkowicie zaciekłymi bojownikami i partyzantami.

          A Izrael okazał się, cóż, po prostu aniołami, podobnymi do Trzeciej Rzeszy.
        4. +2
          1 kwietnia 2024 22:55
          wróg mojego wroga... może nie mój przyjaciel... ale tymczasowy sojusznik na pewno.
          1. 0
            1 kwietnia 2024 23:01
            A w jaki sposób Talibowie mogą przydać się Rosji? Ale nie mogę się brudzić kontaktami z nimi. Swoją drogą, czy ktoś pomyślał o tym, jak Afgańczycy zareagują na to cudzołóstwo - nie ci, którzy mieszkają w Afganistanie, ale ci, którzy są radzieckimi żołnierzami i oficerami, którzy walczyli z talibami? Nawiasem mówiąc, z talibami uzbrojonymi przez Amerykanów? Nic Ci nie przypomina? Może teraz należy oskarżyć sowieckich „Afgańczyków” o napaść na zaprzyjaźnionych talibów i postawić przed sądem? A potem jednocześnie przenieść tych z naszych, którzy teraz walczą (przepraszam, „operacje specjalne”) na Ukrainie?
            1. +4
              1 kwietnia 2024 23:09
              Czy chcesz mi, jako radzieckiemu Afgańczykowi, powiedzieć coś nowego o DRA? Niech budują przez swoje terytorium rurociągi z gazem lub ropą. Chronią ich... walczą z plantacjami opium... itd., itd. Musimy tylko ocenić ryzyko, możliwości i, ogólnie rzecz biorąc, co możemy z nimi zrobić? Jeśli nic, to po co się kłócić... Musimy wykorzystać obecną sytuację na naszą korzyść. Jak to mówią, z brudną owcą nawet kępką wełny.
            2. +6
              1 kwietnia 2024 23:48
              Cytat z astepanova
              Ale nie mogę się brudzić kontaktami z nimi. Swoją drogą, czy ktoś pomyślał o tym, jak Afgańczycy zareagują na to cudzołóstwo - nie ci, którzy mieszkają w Afganistanie, ale ci, którzy są radzieckimi żołnierzami i oficerami, którzy walczyli z talibami? Nawiasem mówiąc, z talibami uzbrojonymi przez Amerykanów?

              Dziwny. Nasze przywódcy nie całowali Amerykanów, którzy ich uzbroili (nie Talibów, ale Mudżahedinów, ale do diabła z nimi) przez trzydzieści lat. I nikogo nie obchodziło zdanie żołnierzy i oficerów, którzy walczyli w tej sprawie.
            3. 0
              2 kwietnia 2024 23:03
              Cytat z astepanova
              A w jaki sposób Talibowie mogą przydać się Rosji?

              Jak lojalny sąsiad może się przydać?
              Cytat z astepanova
              Ale nie mogę się brudzić kontaktami z nimi.

              Brudzisz się przed kim?
          2. +1
            2 kwietnia 2024 02:00
            Przy takim „sojuszu” najważniejsze jest podjęcie w odpowiednim czasie działań i zminimalizowanie konsekwencji zdrady tymczasowego sojusznika. Ogólnie rzecz biorąc, ciągłe trzymanie się na baczności przy takim sojuszniku jest sprawą bardzo niewygodną.
            1. -1
              2 kwietnia 2024 23:04
              Cytat: Frank Muller
              Ogólnie rzecz biorąc, ciągłe trzymanie się na baczności przy takim sojuszniku jest sprawą bardzo niewygodną.

              Musisz mieć się na baczności przed każdym sojusznikiem. To jest polityka i nie ma innego wyjścia
        5. +4
          1 kwietnia 2024 23:21
          W tajemnicy... nawet w niektórych krajach UE za terrorystów uznano jedynie wojskowe skrzydło Hamasu, ale nie samą organizację...
        6. 0
          1 kwietnia 2024 23:53
          Cytat z astepanova
          Nasz Hamas również nie jest terrorystami, ale całkowicie zaciekłymi bojownikami i partyzantami.

          Hamas powstał przy wsparciu władz izraelskich jako przeciwwaga dla Fatahu-OWP. Skoro już to stworzyli, niech teraz to rozwiążą. Czy naszym zadaniem jest potępianie kogoś tam za te intersemickie sprzeczki?
        7. +2
          2 kwietnia 2024 03:52
          Cytat z astepanova
          Jeśli interesy Twojego kraju skłaniają Cię do flirtu z bandytami, wówczas warto zastanowić się, czy interesy te są słuszne

          ...wtedy trzeba sto razy pomyśleć o tym, jacy są ludzie u steru i jakie preferencje mają z tego powodu zwykli obywatele... Cokolwiek się stanie, jak w tym powiedzeniu:
          Panowie walczą, grzywki niewolników pękają
        8. -2
          2 kwietnia 2024 07:44
          Terrorystą numer jeden jest obecnie Izrael!
      4. 0
        1 kwietnia 2024 21:36
        Mimo wszystko trzeba na nie uważać, bo inaczej ten urząd może okazać się dla nas kozłem trojańskim... zażądać
      5. + 16
        1 kwietnia 2024 21:43
        Zapomniawszy o wszystkich pretensjach wobec talibów podczas „wojny w Afganistanie”,

        Wojska radzieckie wycofały się z Afganistanu w 1989 roku.
        Ruch talibski powstał w 1994 r.
        Jakie żale?
      6. +9
        1 kwietnia 2024 22:17
        Cytat: Lew_Rosja
        Stajemy się coraz bardziej elastyczni... Cóż, nie tylko Stany czerpią z tego korzyści.

        Cóż, w porównaniu do USA, Talibowie nie są terrorystami.
      7. -4
        1 kwietnia 2024 22:47
        Jesteśmy coraz bardziej elastyczni...
        Jak nie złamać kręgosłupa...przy takiej elastyczności...
      8. +1
        2 kwietnia 2024 00:36
        Cytat: Lew_Rosja
        Wydaje się, że Talibowie są przeciwni ISIS, a Ukraińskie Siły Zbrojne współpracują z tym ostatnim.

        Stajemy się coraz bardziej elastyczni... Cóż, nie tylko państwa mogą to wykorzystać... Zapominając o wszystkich pretensjach wobec talibów podczas „wojny w Afganistanie”, staramy się kierować zasadą – wróg mojego wroga może nie być przyjacielem, ale przynajmniej tymczasowym sojusznikiem... No cóż, dlaczego by tego nie wykorzystać...???

        Talibowie i rosyjscy bracia na zawsze.
    2. +1
      1 kwietnia 2024 21:38
      Cytat z OrangeBig
      Gdybym był Zełenskim, przygotowałbym samolot wcześniej, żeby nie było tak, jak w 2021 roku w Kabulu.

      Tutaj będzie mu łatwiej, jeśli przebierze się w damską sukienkę i odjedzie samochodem w stronę polskiej granicy
  2. + 13
    1 kwietnia 2024 20:57
    Najwyższy czas, przestańcie powtarzać za Anglosasami, czas zacząć żyć według własnego rozumu i interesów swojego kraju. tak
  3. + 16
    1 kwietnia 2024 21:00
    Kontrolują Afganistan. Współpracują z naszym krajem. Nienawidzą Ameryki. To wszystko, czego potrzeba do dobrych stosunków sąsiedzkich. Świat się zmienia – Ukraińcy NIE są bratnim narodem. Talibowie są dobrymi sąsiadami. Każdy naród otrzymał to, na co szczerze zasłużył.
    1. +3
      1 kwietnia 2024 21:04
      Cytat: Andriej Nikołajewicz
      Kontrolują Afganistan. Współpracują z naszym krajem. Nienawidzą Ameryki. To wszystko, czego potrzeba do dobrych stosunków sąsiedzkich. Świat się zmienia – Ukraińcy NIE są bratnim narodem. Talibowie są dobrymi sąsiadami. Każdy naród otrzymał to, na co szczerze zasłużył.

      A po tej decyzji będą mogli wyemigrować i wysłać swoich imamów, aby głosili nam dżihad. waszat
      1. msi
        +6
        1 kwietnia 2024 21:30
        wysyłają swoich imamów, aby głosili nam dżihad. wassat

        Gdzie do nas? waszat O co ci chodzi? Mieszkasz w Izraelu...
        Lepiej opowiedz nam o „sukcesach” w Gazie…
    2. +5
      1 kwietnia 2024 21:14
      Talibowie są dobrymi sąsiadami.

      Tak) dziś są sąsiadami i gdy będzie im to opłacalne, chętnie wesprą swoich „brodatych przyjaciół, bojowników o wolność”, którzy przybędą budować prawo szariatu w „twoim” domu facet
      1. -1
        1 kwietnia 2024 21:37
        Cytat z ducha
        a kiedy będzie to dla nich korzystne, chętnie będą wspierać swoich „brodatych przyjaciół, bojowników o wolność”

        Jeśli na pierwszym miejscu stawiasz zysk, to tak. Sodoma i Gomorii.
        Trzeba kochać ludzi, a nie ich wykorzystywać.
      2. +4
        1 kwietnia 2024 21:42
        Cytat z ducha
        brodaci przyjaciele, bojownicy o wolność

        Które były znacznie bardziej wspierane przez bezbrodnych Amerykanów, Brytyjczyków itp.
    3. +5
      1 kwietnia 2024 22:10
      Cytat: Andriej Nikołajewicz
      Talibowie są dobrymi sąsiadami.

      A Tadżykowie też są mili. Zaprośmy ich więc, dobrych sąsiadów, do Federacji Rosyjskiej, żeby zarobili pieniądze!
      Boże, wybaw mnie od przyjaciół, a ja sam pozbędę się wrogów!
  4. +1
    1 kwietnia 2024 21:04
    Pytanie jest inne. Czy Talibowie są gotowi działać i pracować w imieniu państwa Afganistan?
  5. +6
    1 kwietnia 2024 21:08
    Tak, już najwyższy czas, wszak jedyny rząd centralny w kraju, a ostatnio nie słyszeliśmy od nich żadnych strasznych okrucieństw. Sąsiedzi przecież trzeba poprawić stosunki i nie ma sensu słuchać Zachodu, oni sami są terrorystami.
  6. +2
    1 kwietnia 2024 21:09
    Jeśli chodzi o usunięcie statusu organizacji terrorystycznej z ruchu talibów, kwestia ta jest badana przez rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych, rosyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości i inne odpowiednie rosyjskie departamenty. Ostateczną decyzję podejmą najwyżsi przywódcy polityczni kraju

    – oznajmiło rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych.
    Ani słowa o afgańskim „rolnictwie”…
    1. -2
      1 kwietnia 2024 21:47
      Ani słowa o afgańskim „rolnictwie”…


      Ostatnio na stronie AS pojawił się ciekawy artykuł. Opowiadała o przybyciu ludzi z Tadżykistanu do Rosji. Są też informacje o ISIS i rolnictwie.

      Podam ci fragment.
      Sprawdź cały artykuł.
      Bardzo informujące.

      Na tym etapie korzystna dla Rosji jest współpraca z ISIS.

      ....Co więcej, wszyscy słyszą o imponującej budowie systemów irygacyjnych w Afganistanie prowadzonej przez rząd talibów. Do produkcji wody wykorzystana zostanie woda z Wachszu, dopływu Amu-darii, a oprócz kanałów irygacyjnych talibowie budują monumentalne elektrownie wodne, a doliny zostaną wypełnione wodą do produkcji prądu. W tej chwili doliny, które są gotowe do napełnienia wodą dla elektrowni wodnych, zamieszkują etniczni przeciwnicy zwycięskich Pasztunów – Tadżykowie, a wcześniej w okrytych złą sławą dolinach rósł mak heroinowy. W związku z tym Talibowie uważają, że czynią dobry uczynek, a Rosja i Chiny, obserwując z własnego doświadczenia „epidemie heroinowe” w kraju, wspierają ich w tej kwestii. Ale dokąd powinni udać się producenci maku z tego samego Panjshir?

      Jak już powiedziałem, region Pyanj dawnej rury Kurgan-Tube, a obecnie Khatlon (po zjednoczeniu regionów Kurgan-Tube i Kulyab) graniczy z afgańskim wąwozem Panjshir. To tam talibowie masowo wypychają tadżyckich producentów narkotyków z Afganistanu. Tam i do sąsiednich regionów perskiego Chorasanu.

      Według plotek populacja ta jest „bardzo ponura” i „wreszcie są dzikie”. W związku z tym byli radzieccy Tadżykowie – choć kiedyś uważano ich za lokalnych „islamistów” – obecnie masowo opuszczają te regiony. I przyjeżdżają do nas w Rosji.

      Oznacza to, że od „ostatecznego zwycięstwa talibów w Afganistanie” charakter emigracji z tej republiki do Rosji zmienił się dramatycznie. Teraz przyjeżdżają do nas ci, którzy niegdyś „wbijali gwoździe w głowy żywych ludzi publicznie na placu”, a także ich dzieci i wnuki, a oni w ogóle nie mówią po rosyjsku i nawet nie będą. Należy zrozumieć, że ci ludzie w większości są „krewnymi” tego samego Rachmona i całej jego świty, a także zagorzałymi przeciwnikami przywództwa Iranu i talibów w Afganistanie, więc w ich ojczyznach nikt czeka na nich w całości i wszystko, co z tego wynika.
      Nie jest dla mnie jasne, dlaczego i co dokładnie zrobić z tą falą, ale mam nadzieję, że właściwe władze to wszystko zrozumieją. ...
      https://aftershock.news/?q=node/1361555
      1. -3
        1 kwietnia 2024 22:07
        Mam nadzieję, że odpowiedzialni urzędnicy służb specjalnych są więcej niż poinformowani o niektórych przedstawicielach narodu tadżyckiego na terytorium Federacji Rosyjskiej.
      2. -2
        1 kwietnia 2024 22:48
        Cytat: AA17
        https://aftershock.news/?q=node/1361555

        Przeczytałem i nie zrozumiałem - skąd więc pochodzą Tadżykowie, czy z Afganistanu, czy z Tadżykistanu, wydaje się, że sam autor nie rozumie.
  7. +1
    1 kwietnia 2024 21:16
    są lojalni wobec Rosji i Chin i naprawdę nie lubią Amerykanów

    Stara zasada: wróg mojego wroga jest moim przyjacielem
  8. +4
    1 kwietnia 2024 21:17
    Cytat: Lew_Rosja
    wróg mojego wroga może nie być przyjacielem, ale przynajmniej tymczasowym sojusznikiem

    Zgadzam się z Tobą.
    Stany i Europa to wykorzystują, a my w jakiś sposób nadal zgrywamy Matkę Teresę.
  9. -2
    1 kwietnia 2024 21:23
    To obskurantyzm i handel narkotykami. Kobiety mogły być także kamienowane.
    To tyle, przyjaciele...
    1. +6
      1 kwietnia 2024 21:30
      To Amerykanie ożywili produkcję narkotyków w Afganistanie, świat boi się o tym mówić bezpośrednio, ale potwierdzają statystyki dotyczące produkcji za czasów talibów i po przybyciu Stanów Zjednoczonych, woląc nie komentować ich dalej. Amerykanie mają w tej dziedzinie wieloletnie tradycje, CIA już raz paliła na międzynarodowym handlu narkotykami, aby finansować swoją działalność, dochodzenie Kongresu oficjalnie to potwierdziło, ale oczywiście nikt nie został ukarany, więc trochę zbesztali.
      1. +2
        1 kwietnia 2024 22:21
        Trochę źle.
        Przemyt narkotyków z Afganistanu do Azji Centralnej nasilił się po dojściu do władzy talibów (uznanych za terrorystów i zakazanych w Federacji Rosyjskiej) – powiedział Władimir Tarabrin, dyrektor departamentu nowych wyzwań i zagrożeń MSZ Rosji.

        Obecnie istnieje tendencja do zastępowania opiatów produkcją innych narkotyków, na przykład gwałtownie wzrosła produkcja metamfetaminy.
        1. -3
          1 kwietnia 2024 22:51
          Cytat z energii słonecznej
          – powiedział dyrektor departamentu ds. nowych wyzwań i zagrożeń rosyjskiego MSZ Władimir Tarabrin

          Mówi jednak również, że talibowie uznali produkcję narkotyków za przestępstwo. Jest za wcześnie, aby powiedzieć, ale wygląda na to, że Talibowie naprawdę z tym walczą.
          1. +3
            1 kwietnia 2024 22:57
            Z opiatami zaczęto walczyć, gdy ich ceny spadły w wyniku przesycenia rynku. Teraz ilość spadła, ale ceny wzrosły. Ale to z uprawami maku walczymy. Ale to nie jedyna opcja produkcji narkotyków. W Afganistanie nie ma zbyt wiele do wyprodukowania. Nie ma przemysłu, grunty rolne nie są najwygodniejsze. Szałwia czy cokolwiek innego, co próbują im wprowadzić, nie daje nawet w przybliżeniu takich zysków jak narkotyki.
            1. +2
              2 kwietnia 2024 05:33
              Cytat z energii słonecznej
              Z opiatami zaczęto walczyć, gdy ich ceny spadły w wyniku przesycenia rynku. Teraz ilość spadła, ale ceny wzrosły. Ale to z uprawami maku walczymy.

              To znaczy, nie sądzisz, że powinniśmy walczyć z produkcją tych śmieci w pobliżu nas?
              Cytat z energii słonecznej
              W Afganistanie nie ma zbyt wiele do wyprodukowania. Nie ma przemysłu, grunty rolne nie są najwygodniejsze.

              Jeśli nic nie zrobisz, nic się nie stanie.
    2. +2
      1 kwietnia 2024 21:44
      Tak, niech tam robią co chcą.
      To jest marchewka: "Zaprzyjaźniasz się z USA, a oni mówią ci, co można, a czego nie można zrobić w twoim kraju. Ale jeśli przyjaźnisz się z nami, to sam będziesz decydował o takich kwestiach!"
      1. Komentarz został usunięty.
  10. -2
    1 kwietnia 2024 21:25
    W maju br. delegacja ruchu odwiedzi Rosję, a Talibowie zostali zaproszeni na rozpoczynające się w Kazaniu forum „Rosja – Świat Islamu: KazanForum”.

    Moskwa atakuje! Przeciągnięcie Afganistanu na swoją stronę jest wiele warte. To nowy rynek plus powrót i kultywacja starego, środkowoazjatyckiego. Żegnaj Ameryko, wciąż możesz podburzać Ormian...
  11. +4
    1 kwietnia 2024 21:26
    Talibowie nie są jedyną siłą w Afganistanie. Talibowie zostali bez pieniędzy z powodu Stanów Zjednoczonych. Talibowie siedzą na wodzie w Azji Środkowej. Problem wody stał się bardzo pilny i państwa ponownie próbują przedostać się przez niego do Afganistanu. Nawiąż stosunki z Talibami - uszczypnij państwa, rozwiąż problemy wodne i odzyskaj wpływy w Azji Środkowej. I stworzyć przeciwwagę dla Turcji. I stwórz sojusznika Syrii. Ostap cierpiał...
  12. +1
    1 kwietnia 2024 21:27
    Nawiasem mówiąc, pytanie do administracji strony, dlaczego w tekście artykułu znajduje się ikona przypisu, ale nie ujawniono, że oznacza to oznaczenie ORGANIZACJI Terrorystycznej ZABRONIONEJ NA TERYTORIUM FR?
    Czy mogę prosić o przestrzeganie wymogów rosyjskiego ustawodawstwa?
    1. -3
      1 kwietnia 2024 23:27
      Najpierw skonsultuj się z rosyjskim Ministerstwem Spraw Zagranicznych...
  13. +2
    1 kwietnia 2024 21:27
    Jak się okazało, dodanie ruchu na listę terrorystów okazało się znacznie łatwiejsze niż usunięcie go z niej.

    Skoro dodanie jest takie proste, to dlaczego Ukrainy nie ma jeszcze na tej liście?
  14. +2
    1 kwietnia 2024 21:29
    No cóż, niedługo zacznie się wycie na bagnach i rechot zachodu... Będzie hałas))))))
    Tam, kto zapomniał, specjalnie pozostawiono broń amerykańską (za 8 smalców), całą gotową do walki itp.
    Czemu myślisz? Inwazja na Azję w podbrzuszu Rosji
    Ale Talibowie odmówili i niszczą narkotyki Amera…
    Wszyscy pamiętają tam Shuraviego. Byliśmy prawdziwymi wojownikami i zbudowaliśmy wiele dla zwykłych ludzi...
    I o tym się nie zapomina!!!
  15. -2
    1 kwietnia 2024 21:37
    Hamas jest następny w kolejce… No cóż, rozumiecie, co mam na myśli… Po ataku na ambasadę Iranu w Syrii był to bezczelny prowokacyjny atak…
    Przecież Żydzi prowokują Rosję tym ciosem drani. Nie ma dość zła na takie wieści.. Ukronacyków załatwimy twoim projektem z USA, a potem...
  16. 0
    1 kwietnia 2024 22:00
    Cytat: Shurik70
    ISIS jest nienawidzone

    Dlaczego nie. 3,14 NDOS już ich zgarnęło, ISIS jest także wychowankiem Waszyngtonu, mają wspólnych wrogów. Swoją drogą to Amerykanie zachęcali do uprawy maku w Afganistanie, podczas ich częściowej okupacji jego produkcja znacznie wzrosła, ale Talibowie walczyli z tą infekcją, nie wiem jak jest teraz.
    1. +1
      1 kwietnia 2024 22:13
      Ich „walka”… w 2022 roku produkcja maku lekarskiego w Afganistanie wzrosła o 32%.
      A dochody producentów narkotyków po najsurowszym (jak inaczej mogłoby być) prohibicji potroiły się....

      https://unsdg.un.org/ru/latest/stories/v-2022-godu-proizvodstvo-opiumnogo-maka-v-afganistane-vyroslo-na-32-procenta
      1. +1
        1 kwietnia 2024 22:56
        Cytat: Cytat Ławrowa
        https://unsdg.un.org/ru/latest/stories/v-2022-godu-proizvodstvo-opiumnogo-maka-v-afganistane-vyroslo-na-32-procenta


        W następstwie zakazu narkotyków nałożonego przez talibów w 2023 r. uprawa opium w Afganistanie spadła o 95 procent. Świadczą o tym wyniki badania przeprowadzonego przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC).
        Uprawy opium spadły we wszystkich częściach kraju z 233 000 hektarów do zaledwie 10 800 hektarów w 2023 r. Doprowadziło to do 95-procentowego zmniejszenia podaży opium, z 6 ton w 200 r. do 2022 ton. Gwałtowny spadek produkcji miał negatywne konsekwencje dla wielu bezbronnych społeczności wiejskich, które były bezpośrednio zależne od dochodów z uprawy opium.
        „Jednocześnie dało to realną szansę na osiągnięcie trwałych rezultatów w walce z nielegalnym rynkiem opium i szkodami, jakie on powoduje zarówno lokalnie, jak i globalnie” – powiedziała dyrektor wykonawcza UNODC Ghada Wali. „Mieszkańcy Afganistanu potrzebują dziś pilnej pomocy humanitarnej, aby zaspokoić swoje najpilniejsze potrzeby i przezwyciężyć szok związany z utratą dochodów. W nadchodzących miesiącach Afganistan będzie pilnie potrzebował znacznych inwestycji w zrównoważone źródła utrzymania”.

        https://news.un.org/ru/story/2023/11/1446487
      2. +2
        1 kwietnia 2024 23:30
        ONZ: Po wycofaniu się USA z Afganistanu produkcja opium spadła o 95%
  17. +1
    1 kwietnia 2024 22:36
    Cóż, już czas. Oddzielili się od CIA w 2001 roku. Potem też nie chcieli przyjaźnić się z ISIS. Nasza wojna z nimi zakończyła się ponad trzydzieści lat temu. Czas powoli zawrzeć pokój.

    A status, jeśli w ogóle, nie zostanie przywrócony na długo.
  18. 0
    1 kwietnia 2024 22:41
    Wróg mojego wroga jest moim przyjacielem
  19. +2
    1 kwietnia 2024 23:00
    Najwyższy czas. Talibowie muszą zostać sojusznikami
    1. Komentarz został usunięty.
      1. +2
        2 kwietnia 2024 11:35
        Przyznajcie, że w Rosji jest wielu muzułmanów, a w dodatku rdzennej ludności (np. Tatarów – czy to o niczym nie świadczy?). Jeśli masz na myśli ruchy muzułmanów, to ich wóz i wóz, a także ruchy chrześcijan.
  20. +1
    1 kwietnia 2024 23:23
    Cytat z GansSH
    Niech budują przez swoje terytorium rurociągi z gazem lub ropą. Chronią ich... walczą z plantacjami opium... itd., itd.

    Niech budują, chronią, walczą... Kto jest przeciw? Ale co my mamy z tym wspólnego? Znów budować dla nich, chronić ich, walczyć - otrzymawszy od nich nóż w plecy? A swoją drogą, czy sami chcą to zrobić?
  21. +1
    1 kwietnia 2024 23:29
    są lojalni wobec Rosji i Chin i naprawdę nie lubią Amerykanów.

    Ponieważ Seshea to najgorsi terroryści...
  22. +1
    2 kwietnia 2024 00:03
    Talibowie pamiętają, kto pomógł Amerom w Afganistanie
  23. -2
    2 kwietnia 2024 00:58

    Rosja zamierza odebrać ruchowi afgańskich talibów* status organizacji terrorystycznej zakazanej w Rosji. Jak oświadczyło rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych, kwestia jest badana.
    Sądząc po ostatnich wydarzeniach, a nawet nie biorąc pod uwagę wydarzeń w Krasnogorsku, a zwłaszcza po wyjeździe Merikatosa z Afganistanu, nasze stosunki z talibami (zakazane na razie w Federacji Rosyjskiej) można było przewidzieć i założyć .
  24. +3
    2 kwietnia 2024 01:46
    Tak trzymaj ! I to w porządku, że ci goście kamienują kobiety za zdradę stanu i zabraniają im zdobywania wykształcenia. Chłopaki są normalni, z brodami, turbanami, jacy... szanowani ludzie.
    1. +1
      2 kwietnia 2024 02:04
      Cytat z Knella Wardenheart
      I w porządku, że ci goście kamienują kobiety za zdradę stanu

      A kilka lat temu wybuchła wielka histeria wokół prezydenta Filipin, który pozwolił na strzelanie do handlarzy narkotyków na ulicach.

      Niezależnie od tego, czy podobają nam się rozkazy innych ludzi, czy nie, co ma z tym wspólnego terroryzm?
    2. 0
      2 kwietnia 2024 11:43
      Nie jedzą też wieprzowiny, nie piją wina itp., itd. Karcimy Meriko za ich „demokrację” i czy sądzisz, że należy ich uczyć życia we WŁASNYM kraju? Walczą z narkotykami, powoli zakładają rolnictwo, nie „bawią się” atakami terrorystycznymi i nie zawracają głowy swoją nauką.
  25. +2
    2 kwietnia 2024 02:08
    Och, żałuję, że nie mogę później płakać, po zniesieniu „statusu terrorysty” i, jak można było przewidzieć, związanych z tym przedsięwzięć z nowo poznanymi przyjaciółmi. śmiech Z radością, panowie, z radością! Przecież ludzie płaczą nie tylko ze smutku?
  26. +1
    2 kwietnia 2024 02:32
    Jeśli reprezentują interesy narodu, to dlaczego nie? Talibowie są lepsi niż junta na obrzeżach.
  27. 0
    2 kwietnia 2024 03:24
    „Rosja zamierza odebrać ruchowi afgańskich talibów* status organizacji terrorystycznej” –

    1. „Talibowie” *
    2. „Talibowie” (*)
    3. „Talibowie” ( )
    4. „Talibowie”
  28. +3
    2 kwietnia 2024 07:27
    Inteligentne posunięcie. Terroryści z definicji przestają być terrorystami po dojściu do władzy. Jeśli tyranizują swoje kobiety lub dysydentów i prześladują ludzi za wiarę, to jest to ich wartości i ich sprawa. Takie tam są tradycje.
  29. +5
    2 kwietnia 2024 07:57
    Gdyby Talibowie mieli zniszczyć narkotyki, gdybym był naszymi przywódcami, obiecuję dostarczać rolnikom nasiona i nawozy za darmo przez 5 lat i dalej ze zniżką.Dzięki takiemu gestowi możemy rozwiązać wiele problemów
    1. 0
      3 kwietnia 2024 00:40
      Zmuszenie ludności do porzucenia wielowiekowej tradycji, nawet tej szkodliwej, jest prawie niemożliwe. Ponadto ludność jest konserwatywna - religijna i często żyje z tej szkodliwej tradycji, której nazwa to dochodowy plemienny biznes narkotykowy. ZSRR przez prawie całą dekadę zapewniał afgańskiemu społeczeństwu szlachetne gesty (nasiona, nawozy, budował szkoły, szpitale, budynki mieszkalne itp.) i jak to się wszystko skończyło? smutny
      1. +1
        3 kwietnia 2024 08:01
        Cytat: Frank Muller
        Zmuszenie ludności do porzucenia wielowiekowej tradycji, nawet tej szkodliwej, jest prawie niemożliwe. Poza tym ludność jest konserwatywna – religijna i często żyje tą szkodliwą tradycją,

        O co ci chodzi? Jakie stulecia?Przyjrzyj się historii, kiedy narkotyki zaczęto produkować masowo. Afganistan to nie UE, nikt tam nie pójdzie do sądu, jak coś zrobią żeby odkopać tego rolnika to od razu pójdą na spisek
  30. +2
    2 kwietnia 2024 08:08
    Cytat od Viktiora Vinlanda
    Muzułmanie nie mogą być sojusznikami godnych ludzi.
    Ponadto są całkowicie bezużyteczne, nie ma z nich żadnych korzyści. Chyba, że ​​klan Kremla planuje uczestniczyć w handlu narkotykami. Ale to może tylko zaszkodzić naszemu krajowi, naszemu narodowi.

    Tylko Żydzi mogą cię słuchać
  31. -1
    2 kwietnia 2024 09:00
    A co z nimi? śmiech """"""""
  32. 0
    2 kwietnia 2024 15:51
    Están tardando en tenerlos como aliados y pueden ser unos aliados útiles y muy competitivos. Rosja tiene que adaptarse más rápido a las nuevas resludades.