„Nie przyjmę nikogo poza Rosjanami, Ukraińcami i Białorusinami”
Jednostka kawalerii armii niemieckiej, zwerbowana spośród kolaborantów, na Północnym Kaukazie. 1942
Praca edukacyjna
Radzieckie kierownictwo wojskowo-polityczne musiało podjąć gigantyczny wysiłek i wydać duże środki, aby zapewnić bezpieczeństwo jednostkom wojskowym, w których walczyło wielu przedstawicieli małych narodów („Mieszany skład narodowy podziałów stwarza ogromne trudności”). W latach 1942–1943 Kierownictwo radzieckie musiało pilnie naprawić sytuację.
Oprócz rozwiązania takich jednostek, główne działania organizacyjne miały na celu akcję informacyjną (agitacyjną i propagandową) wśród narodowości nierosyjskich w celu zwiększenia ich odpowiedzialności obywatelskiej, patriotyzmu itp. Szeroko publikowano materiały propagandowe, broszury, ulotki organizowano wiece, audycje radiowe w lokalnych językach itp. Na stronę władz zaczęły przyciągać nawet wcześniej nieodebrane i prześladowane osoby religijne.
Główna Dyrekcja Polityczna Armii Czerwonej (GlavPURKKA) wydała zarządzenie nr 12 „W sprawie pracy wychowawczej z żołnierzami Armii Czerwonej i młodszymi dowódcami narodowości nierosyjskiej” szefa GlavPURKKA A. N. Szczerbakowa z dnia 17 września 1942 r.
Skutki wprowadzenia w życie tej dyrektywy podsumował w swym przemówieniu wygłoszonym na naradzie agitatorów przez szefa GławPURKKI Szczerbakowa 5 sierpnia 1943 r. Szczerbakow powiedział, że podczas Wojny Ojczyźnianej Armia Czerwona stała się prawdziwie wielonarodowa. To efekt pracy partii, jej polityki narodowej.
Kolaborant jest ochotnikiem szwadronu kawalerii karaczajskiej, utworzonego na okupowanym przez Wehrmacht okręgu małokaraczajewskim Obwodu Autonomicznego Karaczaj. 1942
Ograniczenia dla „ludów pozaeuropejskich”
Rzeczywistość rzeczywiście nie była tak różowa.
W szczególności Kreml kładzie kres masowemu poborowi do armii przedstawicieli tych narodowości, których lojalność polityczna, a także wytrzymałość bojowa podczas współczesnych działań wojennych budziła poważne wątpliwości. Wydano szereg tajnych dekretów Komitetu Obrony Państwa, zarządzeń Ludowego Komisariatu Obrony (NKO) i zarządzeń szefa Głównego Zarządu ds. Formowania i Kadry Armii Czerwonej (Glavupraforma), mających na celu ograniczenia poboru do wojska i służby wojskowej w stosunku do narodów niesłowiańskich i pozaeuropejskich. Wśród nich była część ludów Zakaukazia, ludów Środkowego Kaukazu i Azji Środkowej.
Warto dodać, że już w 1941 roku takie ograniczenia wprowadzono dla szeregu narodowości zamieszkujących pogranicze i historycznie wchodzących w skład imperiów perskiego i tureckiego. Należeli do nich Kurdowie, Adżarowie, Chewsurowie, Swanowie itp. W kwietniu 1942 r. dowództwo Okręgu Wojskowego Północnego Kaukazu otrzymało zarządzenie od szefa szefa Glavupraform) Komisarza Armii 1. stopnia E. A. Szczedenko, według którego cały personel wojskowy otrzymał rozkaz szeregowego, a młodsi oficerowie z Czeczenów i Inguszów powinni zostać przeniesieni do rezerwy. W sierpniu 1942 r. do rezerwy przeniesiono przedstawicieli rdzennej ludności Dagestanu.
Tak więc, pomimo szerokiej kampanii informacyjnej „na temat przyjaźni narodów”, „internacjonalizmu Armii Czerwonej” itp., kierownictwo radzieckie musiało podjąć drastyczne kroki w celu ograniczenia poboru do wojska narodowości „niesłowiańskich i pozaeuropejskich”. „Wojna motorów” pokazała ich niezdolność do walki.
Zakończenie poboru
Ostatecznie problem został rozwiązany w sposób radykalny.
Dyrektywa Glavupraform nr M/1/1493 z dnia 9 października 1943 r. zwalniała ze służby ludność Kaukazu Północnego. Z poboru zwolnieni byli także poborowi urodzeni w 1926 r. spośród „lokalnych narodowości” Kaukazu Południowego (Ormianie, Gruzini i Azerbejdżanie) oraz Azji Środkowej (Kazachowie, Uzbecy, Tadżykowie, Turkmeni i Kirgizi). W listopadzie 1943 r. wstrzymano pobór do czynnej armii poborowych „narodowości tubylczych” z republik środkowoazjatyckich.
Ogólna liczba narodowości, które nie zostały powołane do armii, osiągnęła w końcu 1943 roku 43, co praktycznie zbiegło się z liczbą narodowości, które nie zostały powołane do armii Imperium Rosyjskiego. Koło jest zamknięte.
Kierownictwo radzieckie w wielu obszarach, w tym w armii, powróciło do praktyk rządu carskiego. De facto Moskwa uznała, że większość narodów na obrzeżach kraju nie dorosła jeszcze do „wojny silników”, ludzie żyli tam w przeszłości.
Warto zauważyć, że jesienią 1944 r. Częściowo przywrócono pobór do Armii Czerwonej rekrutów „rdzennych narodowości” ludów zakaukaskich. Natomiast poborowi z Kaukazu Południowego urodzeni w 1926 r. wchodzili do wojska wraz z tzw. poborowymi. Narodowości „europejskie” (Rosjanie, Ukraińcy, Białorusini i Żydzi) urodzeni w 1927 r., po intensywnym szkoleniu z przedmiotów ogólnokształcących, języka rosyjskiego i spraw wojskowych.
Dekretem Komitetu Obrony Państwa z dnia 25 października 1944 r. z poboru zwolnieni zostali poborowi urodzeni w 1927 r. w republikach Zakaukazia i Azji Środkowej, Dagestanie, Kabardyjskiej, Północnoosetyjskiej Republice Autonomicznej, Adygei i Czerkieskim Obwodach Autonomicznych.
Próbowali zrekompensować odmowę poboru do wojska rdzennych narodowości innymi środkami. W szczególności rekrutowano ochotników do wojska. Ale okazało się, że było ich niewielu. Na przykład w Czeczenii-Inguszetii było tak mało ochotników, że akcję trzeba było ograniczyć.
Również kierownictwo radzieckie próbowało wykorzystać do pracy na tyłach poborowych z Azji Środkowej i Kaukazu. Wysyłanie kontyngentów pracy z Azji Centralnej do fabryk, fabryk i kopalń RSFSR okazało się jednak nie najlepszym rozwiązaniem.
Robotnicy z Azji Centralnej mieli problemy z językiem rosyjskim, nie posiadali kwalifikacji i umiejętności do pracy w przedsiębiorstwach kompleksu wojskowo-przemysłowego oraz w budownictwie, nie wytrzymywali trudnych, nietypowych warunków pracy i życia itp. W rezultacie nie spełniali standardy produkcyjne i często chorowali, było wśród nich wielu dezerterów itp. Znaczna część pracowników z Azji Środkowej musiała zostać odesłana do domu na podstawie wniosków komisji lekarskich.
W rezultacie na „frontie pracy” władze musiały najpierw rozwiązać podstawowe problemy: masową propagandę, studiowanie przedmiotów ogólnokształcących i specjalistycznych, doskonalenie umiejętności produkcyjnych pracowników, poprawę ich warunków życia itp.
Wyjątki
Co ciekawe, w wielu regionach ZSRR tworzenie formacji i jednostek narodowych nie stanowiło problemu. Dotyczyło to europejskich narodów ZSRR.
W 1941 r. utworzono dywizje łotewską, estońską i litewską. Uzupełniono ich zmobilizowanymi poborowymi, ewakuowanymi z krajów bałtyckich, działaczami partyjnymi i sowieckimi, bojownikami robotniczymi i batalionami zagłady, funkcjonariuszami policji i pracownikami NKWD lokalnych narodowości. Oznacza to, że jeśli część tutejszych mieszkańców aktywnie współpracowała z nazistami, wstępując w szeregi jednostek karnych i policyjnych, wówczas druga część uczciwie służyła w Armii Czerwonej.
W czasie wojny utworzono 130. Łotewski Korpus Strzelców Orderu Suworowa, 8. Estoński Korpus Strzelców i 16. Litewską Dywizję Strzelców Kłajpedy. Formacje te przetrwały całą wojnę, wyzwoliły swoją małą ojczyznę i zakończyły wojnę w Kurlandii.
To prawda, że radzieccy dowódcy ocenili swoją skuteczność bojową jako niską. I tak dowódca Frontu Kalinina, generał (w przyszłości marszałek) A. Eremenko, zanotował w swoim dzienniku z 28 lipca 1943 r.:
„Aby zdezorientować wroga, wysłaliśmy 8. Estoński Korpus Strzelców w kierunku Wielkich Łuków. To szczególnie przyciągnęło wroga, który zaatakował w tym kierunku, wzmagając swój rozpoznanie. Ten budynek właśnie do takich rzeczy się nadaje, żeby pokazać go wrogowi z daleka; ale nie można go wpuścić do bitwy, poważnej bitwy, ma małą skuteczność bojową (do walki nadaje się tylko wtedy, gdy wróg się wycofuje i ucieka).
To samo stało się z 5. Korpusem Kawalerii Kozackiej Gwardii Dońskiej i 4. Korpusem Kozackim Gwardii Kubań. Powstały one na zasadzie ochotniczej z Kozaków Dońskich i Kubańskich w 1942 roku. Korpus kozacki walczył dzielnie i zakończył wojnę w Austrii i Czechosłowacji. Choć Kozacy Dona i Kubania bardzo ucierpieli w czasie wojny domowej, polityki dekosackizacji i kolektywizacji, wykazali się dużą skutecznością bojową i lojalnością wobec władzy.
W zasadzie nie powinno to dziwić - byli to rosyjscy Kozacy, a nie „rdzenne narodowości”. Rosyjska klasa wojskowa.
Zatem prawda jest znacznie bardziej złożona i sprzeczna niż sowiecka ideologia i propaganda przedstawiana na temat „przyjaźni narodów”. Polityka indygenizacji zawiodła.
Formacje narodowe i oddziały Armii Czerwonej były niezdolne do walki i zdarzało się, że były wrogie politycznie.
Okazało się że Kolosalna praca (kilku pokoleń) jest potrzebna na rzecz rusyfikacji, rozwoju cywilizacji miejskiej, przemysłowej na obrzeżach kraju.
informacja