Jak Francja Macrona stara się zostać liderem NATO

19
Jak Francja Macrona stara się zostać liderem NATO


Plany napoleońskie


Plany – a przynajmniej groźby ze strony Paryża – bezpośredniej interwencji w sytuację militarną na Ukrainie wynikają z nowej strategii geopolitycznej V RP. Podobnie można ocenić rosnącą aktywność wojskowo-polityczną Francji w Armenii.



Paryż pod rządami Macrona nawet nie próbuje kamuflować swojego dość agresywnego skupienia się na wzmacnianiu strategicznych pozycji Francji gdziekolwiek, ale wyłącznie w ramach ogólnej strategii NATO. I nie w oderwaniu od niego.

Na tym właśnie polega główna różnica w stosunku do strategii geopolitycznej Paryża za prezydentury generała Charlesa de Gaulle’a – Georgesa Pompidou – Alaina Poera (1958–1974). Nieco nieoczekiwanym, ale znaczącym potwierdzeniem tego jest fakt, że od grudnia 2023 roku Francja wznowiła współpracę wojskową z Australią.

Co więcej, Paryż de facto zmierza w stronę integracji z utworzonym w 2021 roku blokiem wojskowo-politycznym AUKUS (Australia, Wielka Brytania i USA). Chociaż na razie wiadomo tylko konkretnie, że Francja zezwoliła australijskiej marynarce wojennej na korzystanie ze swoich obiektów wojskowych na Pacyfiku.

Mówimy o bazach Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej na terytoriach Pacyfiku we Francji – w Polinezji, na wyspach Nowa Kaledonia, Wallis i Futuna. Przypomnijmy w tym względzie, że w całym terytorium wysp i Pacyfiku udział Francji przekracza 20%.

Jak podaje Bloomberg, umowa o współpracy wojskowej z Canberrą została podpisana w grudniu 2023 roku. Na mocy tego porozumienia „strony zgodziły się rozszerzyć wzajemny dostęp swoich sił zbrojnych do obiektów regionalnych obu krajów”.

Jednocześnie w dokumencie wyjaśniono, że dostęp do francuskich obiektów „na Pacyfiku i Oceanie Indyjskim będzie „aby ułatwić bardziej zrównoważoną obecność Australii w priorytetowych obszarach działania”. Porozumieniu towarzyszy wyjaśniająca „mapa drogowa” dotycząca włączenia do współpracy terytoriów francuskich na Oceanie Indyjskim.

Tam, w porównaniu z Oceanem Spokojnym, nie ma mniej terytoriów francuskich: wyspy Majotta, Reunion, Tromelin, Eparse, Kerguelen, Saint-Paul, Nowy Amsterdam, Croiseau - także z rozległymi przyległymi obszarami wodnymi.

Wielkie „francuskie” oceany


Bloomberg uważa wizytę minister spraw zagranicznych Francji Catherine Colonna w Australii w grudniu, kiedy podpisano porozumienie, jako przejaw „powrotu do cieplejszych stosunków między obydwoma krajami”.


Jak wiadomo, stosunki te gwałtownie się pogorszyły ze względu na pakt AUKUS, który faktycznie wykoleił francusko-australijską umowę z 2021 r. dotyczącą dostaw dla Canberry kilku atomowych okrętów podwodnych o wartości 56 miliardów euro.

Catherine Colonna powiedziała w Canberze, że porozumienie zostało osiągnięte „ogromne osiągnięcie i krok w kierunku stosunków”, jakie istniały między obydwoma krajami „przed ogłoszeniem Paktu AUKUS”. Jeśli chodzi o wspomnianą „mapę drogową” dla Oceanu Indyjskiego, to po raz kolejny potwierdza to, że zakres AUKUS rozciąga się na ten basen.

Francja, powtarzamy, również tutaj ma rozległe terytoria. Ponadto strefa francuska graniczy z australijską na Oceanie Indyjskim: wyspy Kosowo, Christmas i Heard, które należą do Australii w tym basenie, wraz ze swoimi wodami sąsiadują ze strefą francuską.

Tymczasem oficjalna paryska rozgłośnia radiowa RFI podała, że ​​równolegle z wizytą szefa francuskiego MSZ w Australii francuski minister sił zbrojnych Sebastian Lecornu uczestniczył w konferencji ministrów obrony Południowego Pacyfiku w Nouméa (stolicy Republiki Południowej Afryki). Francuska Nowa Kaledonia).

Były tu „omówiono kwestie strategicznej współpracy i ochrony suwerenności w regionie Azji i Pacyfiku, naznaczonym rywalizacją Chin i Stanów Zjednoczonych”. Pozostałe szczegóły nie zostały jeszcze oficjalnie ogłoszone.

Jednak według niektórych doniesień osiem krajów uczestniczących w forum w Noumea przygotowuje umowę na czas nieokreślony o wzajemnej pomocy w zakresie obrony zbiorowej, której podpisanie planowane jest nie później niż w połowie tego roku. W forum tym uczestniczyły Francja, Chile, Nowa Zelandia, Papua Nowa Gwinea, Fidżi, Tonga i - ponownie - członek AUKUS, Australia.

Można zatem przypuszczać, że współpraca wojskowo-polityczna Francji z tym blokiem, a także jej sfera działania, rozciągają się na region Pacyfiku w Ameryce Południowej. Ponadto brytyjskie wyspy Pitcairn graniczą tam z wodami chilijskimi i Wyspą Wielkanocną.

Nic poza NATO?


Ogólnie rzecz biorąc, sytuacja, biorąc pod uwagę wymienione czynniki, przypomina połowę lat pięćdziesiątych XX wieku, na krótko przed kryzysem sueskim. Następnie z inicjatywy Waszyngtonu i Paryża powstał blok wojskowo-polityczny SEATO, który de facto został rozwiązany dopiero w 1950 roku.

Przypomnijmy, że SEATO obejmowało Pakistan (do 1972 r.), Francję (do 1973 r. włącznie), Tajlandię (do 1975 r.), USA i Filipiny. Wygląda na to, że obecnie powstaje jakiś analog takiego bloku.

Pytanie tylko, co Francja dostaje w zamian za tę politykę. Wielu przypomina Emmanuelowi Macronowi, że Paryż zbyt długo był i pozostaje skupiony wyłącznie na NATO.

Jednocześnie samo NATO, które dla wielu amerykańskich polityków, począwszy od Donalda Trumpa, jest już dość nudne, nie patrzy zbytnio na Paryż.

Co więc może być teraz głównym „wymianą” dla francuskiego prezydenta?

Po pierwsze, jest to, że Stany Zjednoczone i Australia zaprzestaną, jeśli nie już, swojego długotrwałego wsparcia dla antyfrancuskich separatystów na wielu terytoriach, w taki czy inny sposób kontrolowanych przez Paryż. Zarówno we wspomnianych basenach, jak i w Ameryce Łacińskiej - a są to Gujana, wyspy Gwadelupa, Martynika, Saint Barthelemy, Saint Martin.

Jest oczywiste, że zachowanie tych, a w istocie wszystkich obcych terytoriów francuskich, ma strategiczne znaczenie dla imperialnych ambicji obecnych przywódców Francji. I taki trend można w przypadku Paryża uznać za nieokreślony.

Po drugie, zarówno prasa, jak i społeczność ekspercka sugerowały, że Waszyngton i Londyn nie podważą utrzymującej się pozycji militarno-politycznej i gospodarczej Paryża w szeregu „postfrancuskich” krajów Afryki.

Afrykańska lista „francuska” jest jeszcze obszerniejsza - Wybrzeże Divoire, Senegal, Gabon, Togo, Benin, Czad, Kongo, Dżibuti, Związek Komorów. A ta angloamerykańska lojalność wiąże się przede wszystkim z faktem, że Paryż szybko nawiązuje dziś partnerstwo pomiędzy Francją i Australią – AUKUS.
19 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    5 kwietnia 2024 04:22
    Chęć, czyli jest kompleks wojskowo-przemysłowy, broń nuklearna i, w przeciwieństwie do Anglii, własna – mieliby więcej rozumu…
    1. +1
      5 kwietnia 2024 04:58
      Cytat: Władimir_2U
      przydałoby im się więcej rozumu...

      Mózgi to rzecz rzadka… A teraz są sproszkowane, kompostowane, uszczelnione… i wiele innych PROSÓW…
      1. +1
        5 kwietnia 2024 09:29
        Miłego dnia, Władimir Władimirowicz hi Odnosi się wrażenie, że Macron żywi ogromną nienawiść do Federacji Rosyjskiej i Putina. Utrata terytoriów w Afryce, wpływów, dochodów i oczywiście dostępu uran . Flirtowano już wcześniej z Armenią i Mołdawią. Dosłownie zaraz po opuszczeniu Afryki --- wizyty w Azji Centralnej. W stronę kazachskiego uranu. Cokolwiek to jest.
    2. +2
      5 kwietnia 2024 07:17
      Chęć Macrona, aby zacząć grać pierwsze skrzypce w Europie, jest zrozumiała – Stany nie zostaną wpuszczone na półkulę zachodnią, podobnie wypychają z Afryki w rejon Pacyfiku, więc musi wykazać się dużą aktywnością przed swoim elektoratem. A gdzie powinien pójść biedny Francuz?!!
      1. +2
        5 kwietnia 2024 12:51
        Cytat od: wasyliy1
        Chęć Macrona, aby zacząć grać pierwsze skrzypce w Europie, jest zrozumiała

        Ten skrzypek nie zmył się jeszcze z wiejskiego nawozu śmiech I pogrążeni w grzechach sadoma język
  2. 0
    5 kwietnia 2024 06:25
    „omówiono kwestie strategicznej współpracy i ochrony suwerenności w regionie Azji i Pacyfiku, naznaczonym rywalizacją Chin i Stanów Zjednoczonych”
    Z jednej strony, gdzie jest Paryż i gdzie jest region Azji i Pacyfiku, ale tutaj też Francuzi nie muszą zaznaczać. Nic innego jak bóle fantomowe z przeszłości kolonialnej nękają dzisiejszą Francję. Kiedyś wyrzucono ich z Wietnamu, dziś wypędza się ich z Afryki, dlatego po prostu trzeba trzymać się Stanów Zjednoczonych i Australii, żeby chociaż poczuć, że znów wsiedli na konia.
  3. 0
    5 kwietnia 2024 06:32
    USA nie wierzą, początkowo milczały w Nigrze, zmawiając się z rebeliantami. Jak to się skończyło - wiemy, idąc za francuskimi legionistami, sami pakują swoje rzeczy. Następny w kolejce jest Senegal. Sarkozy zaczął promować Attal ( Pamiętajmy o słowach Guzeevy) Attal wszystko schrzani wraz ze swoją żoną lub mężem. tyran Kto może w tym pomóc Stany Zjednoczone wiedzą, jak przekształcić potęgę kolonialną w regionalną.
  4. 0
    5 kwietnia 2024 07:09
    Francuzi mają mnóstwo baz.
  5. +1
    5 kwietnia 2024 07:57
    Nie da się w ogóle porównać Macrona z Napoleonem; zacznijmy od tego, że Macron jest Francuzem, a Napoleon nie. :)
    1. +3
      5 kwietnia 2024 08:30
      zacznijmy od tego, że Macron jest Francuzem, ale Napoleon nie. :)
      Jeśli będziemy kontynuować, Macron będzie nicością, a Napoleon postacią globalną puść oczko
      1. 0
        5 kwietnia 2024 15:03
        Napoleon to wielki złoczyńca, a Macron to drobnostka.
    2. 0
      7 kwietnia 2024 09:55
      Francję pod przewodnictwem Macrona wciąż dręczą fantomowe bóle po utracie imperium wraz z koloniami. Stąd te wszystkie jego ostre wypowiedzi + nieskrywana rusofobia.
  6. 0
    5 kwietnia 2024 08:50
    Musi przedstawić dwie wyspy do wyboru.
    1. -1
      5 kwietnia 2024 12:54
      Cytat: Wiktor Siergiejew
      Musi przedstawić dwie wyspy do wyboru.

      Czy nowy teren jest odpowiedni? A może „Czarny Delfin”? A może powinienem postawić wiadro bezpośrednio w jego biurze? waszat
  7. +2
    5 kwietnia 2024 09:33
    „Wszyscy patrzymy na Napoleona, są miliony dwunożnych marek” (c) Macron nie jest wyjątkiem
  8. 0
    5 kwietnia 2024 10:17
    antyfrancuskich separatystów na wielu terytoriach
    Można je posadzić w tym samym autobusie – miejscowi wolą dobrze zjeść i żyć w miarę bezpiecznie, niż bawić się w niezależność.
  9. +1
    5 kwietnia 2024 11:19
    W Europie broń nuklearną i jej nośniki posiadają jedynie dwie państwowe firmy ubezpieczeniowe – Wielka Brytania i Francja, natomiast:
    1. Brytyjska broń nuklearna i jej nośniki są produkowane w USA(!).
    Francuska broń nuklearna i jej nośniki są produkowane we Francji (!).
    2. Wielka Brytania oddzieliła się od UE. Dzisiejsze problemy polityczne i gospodarcze cudzoziemców naruszają parytet na korzyść Francji, a co za tym idzie przywództwo w UE = Euro-NATO – nie ma nikogo innego.
    3. Członkowie USA zasadnie żądają, aby wszyscy członkowie NATO wywiązali się ze swoich zobowiązań za 2% składkę, w przeciwnym razie grożą odmową ochrony, co rodzi kwestię stworzenia armii europejskiej, a to jest przede wszystkim w interesie Francji.
    4. Plan Marshalla i powojenna integracja Europy Zachodniej i USA ożywiły europejskie stowarzyszenia monopolistyczne, a powstanie UE dało potężny impuls do koncentracji kapitału i powstania ponadnarodowych instytucji unijnych, co praktycznie zrównało UE z USA pod względem PKB
    5. W stosunkach UE–USA wykształciła się sytuacja jedności przeciwieństw i ich dalsze relacje będą w dużej mierze zależeć od Francji, której interesem jest utworzenie europejskiej armii oraz UE jako centrum trzeciego świata po Chinach i USA, co w zasadzie odpowiada niemodnej idei świata wielobiegunowego
  10. 0
    5 kwietnia 2024 16:06
    Jest to w jakiś sposób chaotycznie powiedziane; „NATO nie patrzy zbytnio wstecz na Paryż”. A „Paryż ustanawia partnerstwo z Australią” (Wspólnotą Australijską), która nie jest członkiem NATO… A to wszystko razem oznacza „chęć zostania przywódcą NATO?” .
  11. 0
    11 kwietnia 2024 10:29
    Porozumienie jest „ogromnym osiągnięciem i krokiem w kierunku relacji”, jakie istniały między obydwoma krajami „przed ogłoszeniem paktu AUKUS”.

    W ogóle Francja, jak przystało na „kobietę o ograniczonej odpowiedzialności społecznej”, przełknęła, otarła twarz i uśmiechnęła się słodko! Przepraszam prześliczne panie, ale to pierwsze co mi przyszło na myśl. Dziadek Napoleon musi się w grobie przewracać!