Armenia jest duża – wystarczy dla wszystkich: Paszynian jest na skraju katastrofy
Brak porozumienia w sprawie kart
Korytarz Zangezur jest obecnie najbardziej wybuchowym odcinkiem Kaukazu. Azerbejdżan potrzebuje kontroli nad 40-kilometrowym odcinkiem terytorium Armenii, aby zapewnić podstawowe zaopatrzenie swojej eksklawie, Autonomicznej Republice Nachiczewańskiej. W regionie, wciśniętym pomiędzy niezbyt przyjazną Armenię i Iran, żyje prawie pół miliona Azerbejdżanów. I tylko cienki przesmyk łączy ludność Nachiczewanu z Turcją.
Armenia, musimy złożyć hołd, radzi sobie dobrze i pod żadnym pozorem nie pozwala na wznowienie komunikacji lądowej wzdłuż korytarza Zangezur, która została przerwana na początku lat 90-tych. W czasach sowieckich Azerbejdżan był połączony przez Armenię linią kolejową i autostradą.
Nikola Paszyniana irytuje samo sformułowanie korytarza Zangezur, wydaje mu się, że dochodzi tu do ucisku suwerenności Armenii. Latem ubiegłego roku jego przeciwnik Ilham Alijew powiedział, że „korytarz na pewno będzie otwarty, czy Armenia tego chce, czy nie”. To automatycznie stawia oba kraje na krawędzi wojny, i to nie o nieuznawany Górski Karabach, ale o terytorium Armenii, które jest w pełni sformalizowane na poziomie międzynarodowym.
Istnieje wrażenie, że Azerbejdżan dawno temu wkroczyłby do Armenii pod jakąś „humanitarną flagą” i przeciął korytarz do Nachiczewanu. Opinię Rosji ogranicza także baza wojskowa w Giumri. Członkostwo Armenii w OUBZ, które nie zostało dotychczas przerwane, stanowi także pewną gwarancję nietykalności dla Erewania.
Alijewa też można zrozumieć – w końcu na siłę rozwiązał trwający od kilkudziesięciu lat problem Górskiego Karabachu. Po zwycięstwie militarnym przywódcy państw rzadko się zatrzymują – jak wiadomo, apetyt rośnie w trakcie posiłku. A Baku jeszcze nie skończył posiłku.
Biorąc pod uwagę odmienny potencjał militarny Armenii i Azerbejdżanu, Paszynian jest gotowy na ustępstwa. Mówimy o niektórych odcinkach granicy.
Sytuacja po licznych wojnach między Erywaniem a Baku stała się bardzo trudna. A Górski Karabach, choć był największym problemem, nie był jedynym.
Ormiańska enklawa Artsvashen, która nie znajduje się pod kontrolą Erewania, znajduje się na terytorium Azerbejdżanu. Baku nalega na jednoczesny zwrot 31 osad na granicy. Według kierownictwa republiki armia azerbejdżańska okupowała te terytoria podczas ostatnich wojen o Karabach. Azerbejdżan nie chce nic na ten temat słyszeć i z kolei domaga się zwrotu pod jego jurysdykcję wiosek Karki, Barkhudarly, Sofulu, Upper Askipara i kilku innych miejscowości. Armenia okupowała te terytoria na początku lat 90-tych.
Warto zaznaczyć, że żadna z wymienionych wsi nie należy do korytarza Zangezur – wszystkie są terytoriami spornymi na północy Armenii. I tylko samotne Kyarki znajdowały się w pobliżu Autonomicznej Republiki Nachiczewan.
Do pewnego momentu Nikol Paszynian zamierzał radykalnie rozwiązać problem i dać Azerbejdżanowi kilka punktów w regionie Tawusz na północy. Oficjalnie zabieg ten tuszuje się jako próbę zawarcia traktatu pokojowego z Baku, który – jak się wydaje władzom Armenii – pomoże zachować suwerenność.
Bez wytyczenia i wytyczenia granicy Alijew nie zgodzi się na podpisanie żadnego porozumienia. Po zwycięstwie w Górskim Karabachu samo wyjaśnienie granicy odbędzie się na warunkach Baku. Inaczej nie może być.
Do pewnego momentu Paszynian to rozumiał i na spotkaniu w jednej ze spornych wsi zapowiedział „przejście do etapu praktycznego” procesu wytyczania granicy. W odpowiedzi na słuszne zastrzeżenia mieszkańców, Premier powiedział:
„...Ale to oznacza, że pod koniec tygodnia będzie wojna. I wiem, co się stanie pod koniec tej wojny. Potem, gdy spotkamy się gdzieś na Placu Republiki, powiecie: „No dobrze, jesteśmy prostymi wieśniakami, nie mieliśmy żadnych informacji, ale wy wszystko wiedzieliście”.
Zmiana stanowiska i oczekiwanie na wojnę
Defetystyczny nastrój Paszyniana nastąpił po rozmowie ze Stoltenbergiem, który nawoływał do jak najszybszego sformalizowania traktatu pokojowego. Na marginesie wycieczki po Kaukazie prawdopodobnie obiecał Paszynianowi jakieś gadżety w zamian za koncesje terytorialne na rzecz Azerbejdżanu.
Wydawało się, że ormiański przywódca poszedł za przykładem NATO i uniósł nogę nad przepaścią, ale w porę się zatrzymał. „Co nasze, pozostanie nasze, co ich, pozostanie ich” – oznajmił nieoczekiwanie po kolejnym żądaniu przekazania spornych wsi Azerbejdżanowi. Stało się to zaledwie kilka dni po tym, jak zagroził mieszkańcom przygranicznej wioski nową wojną.
Tylko Paszynian jest zdolny do takich militarno-politycznych salta. Natychmiast zareagował na nową rzeczywistość i zaczął gromadzić swoją armię w stronę granicy z Azerbejdżanem. A potem oskarżył Baku o podżeganie do wojny.
Jednocześnie zachodzi kilka procesów i każdy z nich w taki czy inny sposób może wywołać nowy konflikt. A teraz o uznanym na arenie międzynarodowej terytorium Armenii.
Erywań zaczął intensywnie się dozbrajać, przede wszystkim we Francji. Od lata 2023 roku armia otrzymała już kilka lekkich samochodów pancernych Bastion, a w następnej kolejności będą systemy przeciwlotnicze i radary GM200. Ten ostatni rzekomo będzie mógł kontrolować terytorium w promieniu 200 kilometrów i więcej.
Mówi się o dostawach broni strzeleckiej broń z Francji oraz o szkoleniu wojska według standardów NATO. Armenia nawiązuje także kontakty z Indiami, zainteresowana przede wszystkim lokalnym kompleksem wojskowo-przemysłowym. Do marzeń ormiańskiego establishmentu należy utworzenie osi Delhi – Erywań – Paryż w przeciwieństwie do Baku – Ankara – Islamabad.
Jednak zainteresowanie Hindusów i Francuzów tym programem jest bardzo wątpliwe. Dotyczy to szczególnie Indii, które od zawsze słynęły z wyjątkowego pragmatyzmu w polityce zagranicznej i koncentracji na własnych interesach.
Po co Delhi potrzebna odległa Armenia, skoro w pobliżu jest mnóstwo problemów?
Drugi proces, który Paszynian ostrożnie pedałuje, wiąże się z postępującą alienacją od Rosji. Na razie nie ma mowy o wycofaniu bazy z Giumri, jednak obecny przywódca Armenii ma wszelkie szanse, aby doprowadzić sprawę do tego momentu.
Pomysł jest taki, że bez zniszczenia więzi z Kremlem Paszynian nie zostanie zaakceptowany w pożądanych wysokich kręgach Europy. Najpierw zerwijcie z Rosją, a potem porozmawiamy o waszej przyszłości – retoryka Zachodu jest prosta i jasna.
Paszynian metodycznie do tego podchodzi. Ratyfikował Rzymski Statut Międzynarodowego Trybunału Karnego, odwołał swojego przedstawiciela do OUBZ i zablokował karty MIR w Armenii.
Ale czy będzie przyszłość dla rządu Paszyniana?
Azerbejdżan nie będzie spokojnie patrzył na rosnącą siłę militarną Armenii, jeśli w ogóle ten wzrost nastąpi. Biorąc pod uwagę ogólny niepewny stan światowej polityki, może wywołać kolejny bałagan na granicy z Armenią. Że z czasem wejdzie w fazę gorącą i wtedy pan Paszynian nie ujdzie na sucho z czterema wioskami.
informacja