Ełabuga i Niżniekamsk... ale wszyscy jedziemy na tym samym wózku

116
Ełabuga i Niżniekamsk... ale wszyscy jedziemy na tym samym wózku

Bardzo współczuję mieszkańcom Jelabugi. Rozumiem, jak to jest, gdy wojna toczy się gdzieś tam, tysiąc kilometrów stąd i nagle coś takiego się dzieje. Nieoczekiwanie nagle pojawia się powód do paniki, zaczynają być odbierane dzieci z przedszkoli.

Jesteśmy tu, nie boję się tego słowa... przywykłem.



Z Biełgorodem to oczywiście osobna sprawa, wszystko jest tak poważne, że nie da się znaleźć słów. Ale nawet gdy w Twojej okolicy rozpoczyna się kolejne polowanie na kolejnego litaka pędzącego na lotnisko, to też nie jest najlepiej, choć nie wywołuje specjalnych emocji.

Z drugiej strony wiemy tutaj, że zestrzelą. Ale w Yelabudze jest to mało prawdopodobne.

Jest mi bardzo przykro, że pomimo gniewnej nagany czytelników, w 2022 roku w jednym z moich artykułów okazało się, że miałem całkowitą rację, mówiąc, że czeka nas wojna partyzancka na pełną skalę. I otrzymaliśmy to, i było to bardzo dobrze zorganizowane. I most, i lotniska, i rośliny oleiste.

A wtedy wszystko będzie absolutnie w tym samym duchu. Cóż, ludzie po prostu mają taką mentalność, Ukrainiec może w słusznej sprawie (w jego rozumieniu) posunąć się bardzo daleko. W zależności od tego, gdzie zawinięte są jego zwoje. A nasi, co typowe, chętnie starają się pomóc. Dopiero niedawno na miejscu zbrodni ujęto dwie osoby z sąsiedniego regionu. Wszystko jest takie samo – podpalenie szafki przekaźnikowej na kolei. Cena wynosi 10 000 rubli za sztukę.

Spalili trzech, a za trzydzieści tysięcy okaleczyli im życie. I nie można przyszyć sobie żadnego wyobrażenia o sprawiedliwości; sprawiedliwość jest darmowa. Jak w 2014 pojechali ratować Donbas, nie za pensję, w milicji nie było w ogóle, nie po nagrody, też nie było, pojechali, bo sumienie wołało. A potem 10 tysięcy... I zdrada.

Tam, już na samej górze, powoli do wielu dociera, że ​​to jest ich SVO, a w reszcie świata to najgorszy rodzaj wojny. I dlatego Ukraińcy będą z nami walczyć, dopóki to się nie skończy. Dopóki nie zrozumieją, że czas poddać się miłosierdziu, może wybaczą.

Ale nie wcześniej. Wcześniej będą się opierać jak cholera. I będą robić brudne sztuczki, bo muszą. Zarówno dla podniesienia na duchu, jak i po prostu w myśl zasady „spala się stodoła – płonie dom”. I nie ma tu nic do potępienia, każdy ma swoje własne zrozumienie.

Ale my też nie mamy zbyt wiele zrozumienia. Co więcej, w związku z całkowitym brakiem płynności niektórych komponentów politycznych w kraju, wielu z nas nie tylko nie wie, o co walczy, ale są też tacy, którzy są gotowi pomóc wrogowi, a którzy wcale tego nie robią. liberałowie.


Co możesz powiedzieć o nowościach?


Rozumiesz, że 90% naszych absolutnie bezwartościowych „ekspertów” żuje gumę drony z Ukrainy - czy mają puste głowy? Teraz ktoś zasiał im w głowach nowy pomysł – wystrzelili go z Kazachstanu. A co, tylko 500 km!

Tak, w Kazachstanie nie tylko nas nie lubią, ale i nienawidzą, a gdybyśmy płacili im Ukraińcom, sami Kazachowie by to uruchomili, skoro to taki naród, to ich na to stać. Ale spójrzmy na wszystko realistycznie: ani z Ukrainy, ani z Kazachstanu nie przyleciały żadne drony. I odlecieli całkowicie z naszego terytorium.

Jak? Tak, bardzo proste!

Niejednokrotnie zauważono, że nasza obrona powietrzna zdawała się „ziewać” lotem UAV i uderzać go wprost nad dachami miasta. Tymczasem mamy radary, które widzą aż połowę Ukrainy. A dlaczego tego nie widziałeś? Funkcje reliefowe? NIE. Właśnie wystrzelili go z bliskiej odległości, około czterdziestu kilometrów. I kiedy go zauważyli, gdy celowali, przeleciał już nad obrzeżami miasta.

I wierzcie mi, w naszych stepach i pasach leśnych można zakopać dokładnie tyle samo, ile jest zakopane w „leśnych półkach” po drugiej stronie.

I czy poważnie myślisz, że UAV tej wielkości, co w Ełabudze, jest w stanie pokonać linię obrony Biełgorod-Kursk-Woroneż? Nie powinieneś tak myśleć. Dziś tego nie pokona. To nie pierwszy raz, kiedy „Swifts” i „Reiss” wymknęły się spod kontroli, teraz wszystko jest znacznie fajniejsze.

Rozumiem, że niektórzy mogą w to wątpić, ale niestety nie będę tego omawiać, szczerze, tutaj wciąż wiemy lepiej.

Przyznajmy zatem, że mamy w naszym kraju „śpiochów”, którzy od 2014 roku zasiewają otwarte przestrzenie, oraz naszych współpracowników, którzy chcą im pomóc. Są tacy, tak. W 2021 roku pisałem, jak FSB zatrzymała taką komórkę, która planowała przeprowadzenie ataków terrorystycznych. Jeden z nich i dwóch naszych. Wyposażony i uzbrojony. I doszło do półgodzinnej bitwy, podczas której nikt żywcem nie został wzięty.

I nic tu nie da się zrobić, oni, którzy nie do końca są nasi, już tu są. Oni pracują. Każdy na swój sposób, na innym poziomie.

Dlatego wszystkie UAV, które poleciały do ​​Moskwy, za Moskwą, do Niżnego, do Jełabugi, do Sankt Petersburga, te, które polecą do Kazania i Czelabińska - polecą z terytorium Rosji. Nie z Kazachstanu te 500-600 km to głupota. Urządzenie zostanie wykryte z takiej odległości i będzie można wykonać przynajmniej kilka kroków.

Ale gdy leci z 60-80 km... Wtedy szanse na sukces są znacznie większe. Znowu, w zależności gdzie. Na naszym terenie dają sobie radę, na innych - niestety wszystko zależy od przygotowania istniejących załóg obrony powietrznej. Jeśli ich nie ma, to nie ma na co liczyć, trzeba tylko pomyśleć, że teraz taki głupiec jak w Jełabudze prześliźnie się przez linię frontu…

Wycieczka turystyczna do Biełgorodu to bardzo takie sobie wydarzenie, ale tam można w pełni docenić wszystko, co się dzieje. Linia frontu.


















I gdzieś to jest prawdziwe „dziś”. W Biełgorodzie. I daj Boże i obronę powietrzną, aby ten kielich przeszedł z innych miast.

Ale niestety dzisiaj transport drona w dowolne miejsce na terytorium Rosji jest nie tylko łatwy, ale łatwiejszy niż kiedykolwiek. Tutaj łatwo i naturalnie wymyśliliśmy trzy plany i wiadomo, okazały się całkiem realistyczne. Oczywiście nie będę tego tutaj wypowiadać z oczywistych powodów, aby nie mówić tego później gdzie indziej, ale istnieje zrozumienie, że UAV można wystrzelić w niemal każdym mieście bez żadnych problemów.

Najprawdopodobniej przyleciał z Ełabugi i Niżniekamska z terytorium samego Tatarstanu. Starannie dostarczone na miejsce, zmontowane, debugowane, podłączone do satelitów zapewniających naprowadzanie na cel. Materiały wybuchowe... To jest nieco bardziej skomplikowane, ale z jednej strony FSB nieustannie przecina kanały wysyłania materiałów wybuchowych z Ukrainy do Rosji, z drugiej strony ciągle szuka nowych sposobów.

Heksogen w ikonach – zgodzicie się, to dość cyniczne.

Ale atak na akademik jest nie mniej cyniczny. Wiemy, że Ukraińcy produkują sprzęt, który może jechać tam, gdzie mu każą. Jeden UAV leciał do rafinerii ropy naftowej, tutaj wszystko jest jasne. Drugie... A drugie było zdecydowanie skierowane do hosteli, także tych, w których przebywają studenci zagraniczni.

Oznacza to, że mamy do czynienia z elementarnym aktem zastraszenia. Zasadniczo bezużyteczne i tak samo obrzydliwe. Nie ma żadnego znaczenia, w jaki sposób tego dokonano, ważne, że był on skierowany zasadniczo przeciwko ludności cywilnej. I dlatego jest to atak terrorystyczny, w przeciwieństwie do nalotu na rafinerię, która nadal jest obiektem strategicznym.

I wtedy łatwo można wyciągnąć analogie np. z Twin Towers w Nowym Jorku. Tam oczywiście skala była większa, ale tak naprawdę działania miały dokładnie tę samą koncepcję.

Co możemy powiedzieć na podstawie wyników?


Musimy przyzwyczaić się do myśli, że potrzebujemy nowego podejścia do migrantów. Aby panowie z Dumy Państwowej nie narzekali, że w kraju nie ma wystarczającej liczby pracowników, trzeba zrozumieć, że ważne jest, aby państwo przejrzało każdego, kto otrzyma zezwolenie na pobyt, a zwłaszcza obywatelstwo.

Dotyczy to szczególnie tych, którzy przybywają ze strony zachodniej. Dzisiaj „Krokus” skręcił nas całkiem nieźle na wschód, skręcił nas słusznie, ale trzeba też wiedzieć wszystko o drugiej stronie. Oczywiście, do obsługi maszyny można zatrudnić migranta z Azji, on, migrant, za pieniądze zrobi wszystko, ma tę wojnę na szyi z nitką. Kwestia wydajności.

I to, że w latach 2016-2020 przysłano do nas setki „śpiących” osób – to chciałoby się powiedzieć, ale wtedy, w okresie względnego spokoju, oni przyszli. I naturalizowali się partiami. A teraz nie możesz stwierdzić, na czym polega problem i czyj on występuje. Piotr ale Petro. Oczywiście z Abumuhammadem wszystko jest prostsze.

Ale faktem jest, że Ukraińcy to na ogół przebiegli ludzie i jeśli zatrudnią partie naszych głupich młodych ludzi do palenia szafek, to znajdą kogoś, kto zajmie się czymś poważniejszym. Albo pójdą sami, co jest jeszcze gorsze.

Kontrola. Oczywiście służbom bezpieczeństwa nie będziecie pozazdrościć, zwłaszcza, że ​​w naszym kraju, gdzie dziś za łapówki sieją chaos, legalizując tysiące Dilmuradów i Kiromiddinów, co możemy powiedzieć o infiltracji Ukraińców, którzy w takiej sytuacji czują się jak ryba w wodzie. A dla nich korupcja nie jest przestępstwem, ale elementem państwa. To moi przyjaciele z Donbasu przez rok przekraczali progi, a ten, kto odpiął to, czego żądano, był już obywatelem w ciągu trzech miesięcy.

A teraz ci świeżo upieczeni obywatele zorganizują w swojej nowej ojczyźnie coś, co nikomu nie będzie się wydawać wystarczające. I zrobią to, tam jest ich ojczyzna...

Ogólnie rzecz biorąc, drodzy Tatarzy, Baszkirowie, Udmurci, Ural i Syberyjczycy! Bez względu na to, jak to zabrzmi, przygotuj się. Tam, za zachodnią granicą, wszyscy będą montować BSP. I prędzej czy później dotrze to do każdego. A jest tylko jedno wyjście – zakończyć tę wojnę tak, jak trzeba. Wy wszyscy, drodzy czytelnicy, rozumiecie, że może być tylko jedno wyjście, tak jak może być tylko jedno zwycięstwo.

I nic nie możesz na to poradzić. Nie ma tu nic dobrego, ale kiedy codziennie ogłaszają groźbę ataków dronów, zaczyna się do tego podchodzić filozoficznie. Po co to wszystko jest robione? Wystraszyć. Ukraińska armia po prostu nie będzie w stanie wyrządzić imponujących szkód. Nie mają tak wielu rakiet i dronów. Potrafią jednak straszyć i siać panikę.
Ale czy powinniśmy tracić ducha i bać się?

Jak napisano w jednej ze starych książek:
„To serce jest niezłomne, dopóki nie ujrzy swoich wrogów, demonów, w nieszczęściach, na jakie zostaną wystawieni; nie będzie się bał, dopóki jego wrogowie nie ulegną i nie zostaną powaleni, a tym bardziej nie będzie się bał, gdy zostaną powaleni”.
John Chrysostom

Dobrze napisane, prawda?

Nie mam nic więcej do dodania, chcę tylko życzyć wszystkim siły ducha i spokoju umysłu. Wszyscy jedziemy na tej samej łódce, więc też przez to przejdziemy. Musimy przetrwać.
116 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 16
    4 kwietnia 2024 05:16
    Dla niektórych stało się jasne, że w 2014 roku trwała wojna. a niektórzy nadal tego nie rozumieją lub udają…
    1. +1
      4 kwietnia 2024 11:12
      W płomieniach stanęło trzydzieści głównych irańskich miast, w tym Teheran, Isfahan, Tabriz i Sziraz. Na reakcję Iranu nie trzeba było długo czekać, a rok 30 przeszedł do historii tego konfliktu jako „wojna miast”. Obie strony zbombardowały dzielnice mieszkalne największych miast wroga. Przez cały kwiecień irańskie samoloty metodycznie niszczyły Bagdad i Basrę. A w czerwcu irackie samoloty zbombardowały Teheran.
  2. +7
    4 kwietnia 2024 05:24
    . Wszystko jest takie samo – podpalenie szafki przekaźnikowej na kolei. Cena wynosi 10 000 rubli za sztukę.
    Nie pieniądze są tutaj najważniejsze, ale chęć podjęcia tych działań. No to ich tak wychowano, że spalili szafę, potem podłożyli minę, a potem strzelali do ludzi... A dlaczego tak się stało? Gdzie Ci tego brakowało? Pytania...
    1. + 10
      4 kwietnia 2024 06:56
      No cóż, zaraz po urodzeniu... Nawet w społeczeństwie sowieckim zdarzały się palanty. To prawda, że ​​coraz więcej jest na górze i na stanowiskach. A jakie jest teraz społeczeństwo? Na jakich fundamentach zostało wychowane i wzniesione ostatnie trzydzieści lat? Całe pokolenie. Smaczne jedzenie, spokojny sen. Oto i efekt. Za pięknymi słowami z góry, za pięknym parawanem, wyrosło plemię, głupie i niebezpieczne w swojej głupocie.
      1. +4
        4 kwietnia 2024 08:24
        dmi.pris1(Dmitry)
        Uzupełnię Twój komentarz popularnym powiedzeniem:
        „Kto sieje wiatr, ten zbierze burzę”. hi .
      2. + 16
        4 kwietnia 2024 09:29
        Co to ma wspólnego z jedzeniem i spaniem? Święty kapitalizm zamknął wszelkie ścieżki rozwoju prostego człowieka i windy społeczne, im dalej, tym gorzej. Jednocześnie ze wszystkich pęknięć zachęca się osobę do wzięcia udziału w rywalizacji, osiągnięcia, wyróżnienia się, osiągnięcia pomyślnego sukcesu.
        W rezultacie wszystko to prowadzi do przejawów schizoidalnych, takich jak strzelaniny w szkołach w USA, wyniszczająca twórczość, walka o wszelaką zwierzynę, czy podpalanie szaf i inne sabotaże.
        Czy robią to dla 10 tys.? Oczywiście nie !
        - Nie drżę, wyjdę i wyróżnię się, choć w tak brutalny sposób
        - Ameryka i Zachód są silne, wszyscy nasi biurokraci i ich podwładni uciekają tam przy najmniejszej szansie, ja też pomogę tej sile najlepiej jak potrafię
        - Ojej, nie ma sprawy, idę podpalić szafę. Po co ? Bo infantylna, głupia osoba (ogólny poziom degradacji edukacji ma coraz większy wpływ)
        1. +2
          4 kwietnia 2024 10:55
          Przynajmniej tak. Całkowicie się z tym zgadzam
    2. +3
      4 kwietnia 2024 09:28
      Cytat od wujka Lee
      . Wszystko jest takie samo – podpalenie szafki przekaźnikowej na kolei. Cena wynosi 10 000 rubli za sztukę.
      Nie pieniądze są tutaj najważniejsze, ale chęć podjęcia tych działań. No to ich tak wychowano, że spalili szafę, potem podłożyli minę, a potem strzelali do ludzi... A dlaczego tak się stało? Gdzie Ci tego brakowało? Pytania...

      To nie takie proste. Faceci mogą to robić dla pieniędzy, z głupoty? A co z dorosłymi? Czy Twoja rodzina będzie ściśnięta i co powinieneś zrobić? Mówimy wszystko poprawnie i potępiamy zdrajców, zanim dotknie to nas. Oczywiście nie rekrutują też pierwszej napotkanej osoby. „Ale i za staruszkę” – jak mówią… Nie jesteśmy wszyscy bez grzechu.
      Jak wychowują się nasze dzieci? Tak, sami zdystansowaliśmy się od wychowywania dzieci pod różnymi możliwymi pretekstami. Za wszystko zwalili winę na szkołę. Kto tam teraz wychowuje nasze dzieci? Jakie jest pytanie?
      1. +7
        4 kwietnia 2024 12:31
        W latach 90. i później dorośli walczyli o kawałek chleba dla dzieci, potem o
        wykształcenie, to nie mają gdzie mieszkać. A teraz nie jest lepiej. A jak rodzice pracujący na trzy etaty mogli wpoić dzieciom to, co właściwe, skoro telewizja, z kanałów państwowych, wpajała najgorsze trendy z Zachodu. owszem, powiedział niedawno bardzo ważny człowiek na ekranie, ludzie wybrali nową drogę rozwoju kraju w latach 90. Ha ha jednak. Kiedy ludzie pytali o nową drogę? Zostaw rodziców w spokoju, mają dość tego życia.
        1. +1
          4 kwietnia 2024 12:56
          Nie wybraliśmy wtedy i nie wybraliśmy teraz, wszystko zostało już za nas wybrane! A większość chce innego życia, szowinistyczni patrioci są błogosławieni, ale nie stanowią większości. Dlatego nic nie robią, a nie dlatego, że mają dobre życie.
        2. +2
          4 kwietnia 2024 13:49
          Cytat od Nicole
          Zostaw rodziców w spokoju, mają dość tego życia.

          Czy nasze dzieci powinny być wychowywane przez innych? I nie ma od nas popytu?
          A w jakich latach, powiedz mi, czy rodzicom było łatwo? W którym?
          Proszę nie wahać się odpowiedzieć!
        3. 2al
          +1
          4 kwietnia 2024 16:02
          Czy to w porządku, że do 2023 roku karą za takie czyny był artykuł za chuligaństwo i kara w zawieszeniu? Dopiero w czerwcu 2023 roku Duma Państwowa zredagowała Kodeks karny i teraz można dostać ponad 10 lat, zaczynając od 16 roku życia? Jednak w przypadku migrantów te artykuły Kodeksu karnego nie mają zastosowania, jeśli nie posiadają obywatelstwa rosyjskiego.
    3. +2
      5 kwietnia 2024 08:28
      Cytat od wujka Lee
      No to ich tak wychowano, że spalili szafę, potem podłożyli minę, a potem strzelali do ludzi... A dlaczego tak się stało? Gdzie Ci tego brakowało? Pytania...

      Bomby podłożono na początku lat 90., kiedy pod dyktando Zachodu porzucono ideologię państwową! Oto efekt – chęć ludzi w średnim i młodszym wieku do zrobienia wszystkiego dla pieniędzy!
  3. + 24
    4 kwietnia 2024 05:28
    Wszyscy jedziemy na tej samej łodzi
    Bez wioseł, ze sternikiem, niesie nas z nurtem, zbierając po drodze „zające” (migrantów).
    1. +8
      4 kwietnia 2024 05:33
      Przyjazd jest już Orenburg-Buzuluk. wszystko zgodnie z planem? i skąd przyleciałeś?
      1. +3
        4 kwietnia 2024 06:58
        Tak, prawdopodobnie z kosmosu. Najbliższy punkt.. Obcy, do cholery..
    2. + 15
      4 kwietnia 2024 08:39
      Płyniemy z 87-procentowym sternikiem u steru, tylko brzegi coraz bardziej się oddalają...
  4. + 12
    4 kwietnia 2024 05:37
    Mam jedno pytanie...Skąd sabotażyści dostali samoloty przerobione na BSP i UAV typu samolotowego na terenie Tatarstanu, Niżny Nowogród
    i w ogóle w kraju???..czy są one dostępne w darmowej sprzedaży czy jak?
    1. +4
      4 kwietnia 2024 05:48
      Cytat: Mordvin77
      Gdzie sabotażyści przekształcają samoloty w UAV i UAV?

      Ale niestety dzisiaj transport drona w dowolne miejsce na terytorium Rosji jest nie tylko łatwy, ale łatwiejszy niż kiedykolwiek.
      1. +7
        4 kwietnia 2024 06:12
        Białoruskie KGB ujawniło, skąd drony lecą do celów w Rosji.

        SBU werbuje na Białorusi agentów, którzy za niewielką opłatą zgadzają się udać w obwód smoleński, odebrać ukryte tam drony, przetransportować je na pozycje startowe i wystrzelić.

        Opowiadał o tym zatrzymany przez białoruskie KGB kryminalista Jewgienij Gruk, a zapis na żywo z jego przesłuchania pokazała telewizja ONT https://glav.su/forum/5/2417?page=2904
    2. +9
      4 kwietnia 2024 06:59
      Jak przewieźli tony materiałów wybuchowych przez kilka granic na Most Krymski?
      1. +4
        4 kwietnia 2024 12:39
        Albo jak brodaci mężczyźni o tadżyckim wyglądzie jeździli po całej Moskwie z karabinami maszynowymi. a potem po wprowadzeniu wszelkiego rodzaju „przechwyceń” i „barier” dotarli do obwodu briańskiego przez całą centralną Rosję?
        Być może dlatego, że służby bezpieczeństwa i policja nie mają czasu – wszystkie dostępne siły rzucają się na odnajdywanie autorów krytycznych komentarzy na portalach społecznościowych i walkę z dziewczynami z tęczowymi kolczykami w uszach. Nie mogę już zająć się najróżniejszymi drobnostkami.
        1. +2
          4 kwietnia 2024 12:59
          Dokładnie tak jest! I wiele osób myśli podobnie. Rzucają na nas najróżniejsze gry, ale co tak naprawdę jest w środku?
    3. 0
      4 kwietnia 2024 16:11
      Cytat: Mordvin77
      .Skąd sabotażyści dostają samoloty przerabiane na UAV i UAV typu samolotowego na terenie Tatarstanu, Niżny Nowogród
      i w całym kraju???

      Mały samolot bez opieki. W obwodzie Biełgorodskim zabrano ukraińskiego pilota, samolot się zepsuł i panowała cisza. A biorąc pod uwagę, że „Raptory” latają bezzałogowo i jest sprzęt, to nie ma problemu z przekształceniem małego samolotu w drona, nie ma też problemów z materiałami wybuchowymi (dla specjalisty). Pozostaje tylko sprawdzić prywatne kluby lotnicze (poprzez wyszukiwanie numerów silników samolotu, innych numerów i identyfikację jego marki). Ale trzeba pracować, żeby zarobić. hi
    4. +2
      4 kwietnia 2024 20:32
      Cytat: Mordvin77
      Gdzie sabotażyści dostają samoloty przerabiane na UAV i UAV typu samolotowego na terytorium Tatarstanu, Niżny Nowogród
      i w ogóle w kraju???..czy są one dostępne w darmowej sprzedaży czy jak?

      Generalnie TAK! Jeśli nie wiesz, samoloty sprzedawane są całkowicie swobodnie. W Avito. Aż do Boeinga. Aby uzyskać pozwolenie na lot, należy przedstawić szereg zaświadczeń i innych dokumentów. Ale coś mi mówi, że sabotażyści mogli zaniedbać świadectwo zdatności do lotu... puść oczko
  5. + 18
    4 kwietnia 2024 05:55
    Zgadzam się z ogólną postawą Romana. Wszyscy mają tę samą wojnę. ...A rygorystyczny reżim paszportowy, punkty kontrolne i systematyczne naloty Gwardii Narodowej na garaże i piwnice nie zaszkodzi. Jednocześnie ścigali nielegalnych imigrantów i „ojców” podrabianych towarów.

    „Krokus” pozostawił nieprzyjemny posmak. Śmierć i zniszczenia, czasem masowe, nie wywołały takiej reakcji w Biełgorodzie, Doniecku, Gorłowce. A terror na dużą skalę na Ukrainie trwa od 2014 roku.
    Taka „podwójna moralność” niszczy jedność kraju. Ale „jedność” to ulubione hasło władz wszystkich szczebli... Jaka może być jedność, jeśli regiony zostaną podzielone na „nowy”, Krym, „graniczny” i do wczoraj „Ełabugę”?
    1. + 21
      4 kwietnia 2024 07:14
      Dodałbym jeszcze o postach VNOS.O wczorajszej wypowiedzi kierownictwa Tatarstanu, że przemysł sam musi zadbać o bezpieczeństwo...Jak to? Organizowanie prywatnej obrony powietrznej, bo państwo nie łapie myszy? W ogóle takie obszary gospodarcze powinny a priori zostać uwzględnione..
      1. + 11
        4 kwietnia 2024 07:24
        Mamy największy zakład petrochemiczny w Eurazji w Tobolsku, w latach dziewięćdziesiątych rozwiązano część obrony powietrznej i teraz NIC! Strach nawet pomyśleć, co się stanie, jeśli coś nadejdzie.
        1. -2
          4 kwietnia 2024 18:37
          Zastanawiam się w jakim celu to napisałeś?
          1. +2
            4 kwietnia 2024 20:22
            W przeciwnym razie wrogowie nie będą wiedzieć, gdzie, co i jak jesteśmy?
      2. + 25
        4 kwietnia 2024 07:30
        musisz zadbać o własne bezpieczeństwo
        No właśnie, czemu się dziwisz? Była samoizolacja, potem samomobilizacja... Z drugiej strony samowybór.
        Teraz jest to jeszcze łatwiejsze. Będziemy się chronić. Sami pobierają od nas podatki.
        1. + 14
          4 kwietnia 2024 08:03
          bardzo wygodna shnyaga))) po prostu traktuj ze zrozumieniem
        2. +9
          4 kwietnia 2024 08:44
          Gardamir hi nie w brwi, ale w oko!!! Teraz także samoobrona powietrzna!
          1. +3
            4 kwietnia 2024 12:42
            I gorąco to popieram! Gdzie mogę kupić karabin maszynowy (przynajmniej na początek) ze zniżką?
      3. +4
        4 kwietnia 2024 13:56
        Rok temu pojawiła się informacja o zatrudnieniu Gwardii Narodowej, zainstalowaniu jakichś zakłócaczy, wież i oddziałów z antydronami. To wszystko kosztem przedsiębiorstwa, a nie państwa! Rząd znów wpadł w kłopoty, gdy obliczył, ile to wszystko będzie kosztować. Podobnie jak w Covid – ratuj siebie.
      4. +2
        4 kwietnia 2024 14:07
        Cóż, od roku władze oferują prywatnym właścicielom, indywidualnie lub zbiorowo, zakup zbroi lub czegoś podobnego. Kto ma mniej pieniędzy, posterunki z blokerami dronów, posterunki Gwardii Narodowej, wieże....to wszystko było wypowiadane przez władze...
      5. +3
        4 kwietnia 2024 16:21
        Cytat z: dmi.pris1
        A co do wczorajszej wypowiedzi władz Tatarstanu, że przemysł sam musi zadbać o bezpieczeństwo... Jak to?

        Szczyt cynizmu i niechęci do pracy. Ustawy zostały uchwalone – kiedy zostaniesz zabity, państwo uruchomi swoją machinę obronną. Będzie to kosztować praworządnego obywatela siedem potów, a jego portfel będzie znacznie cieńszy, gdy będzie kupował broń myśliwską. Bandyci mają prościej – dowolna broń za twoje pieniądze. I tutaj „mądry” Tatar oferuje prywatnemu właścicielowi systemy obrony powietrznej do kupienia! hi
      6. +4
        4 kwietnia 2024 17:44
        branże muszą same zadbać o bezpieczeństwo

        To oświadczenie szefa regionu jest oczywiście bzdurą. I przez to faktycznie przyznaje, że nasze państwo nie może lub nie chce zapewnić bezpieczeństwa swoim obywatelom. Jednak ochrona i bezpieczeństwo ludzi jest głównym celem i funkcją państwa. Powstaje zatem pytanie: czy potrzebne jest nam takie państwo, czy też reprezentujący je urzędnicy i władze?
        1. +3
          4 kwietnia 2024 17:46
          Państwo jest potrzebne, jak by było bez Rosji? Ci beczący urzędnicy to inna sprawa. Nie są potrzebni.
  6. +6
    4 kwietnia 2024 05:55
    Gdy tylko pojawił się Internet, dane metryczne stały się własnością wszystkich, w tym naszych wrogów.Jeśli możesz łatwo otworzyć sklep lub warsztat, to nikomu nie będzie trudno znaleźć ten czy inny przedmiot. Pokażą ci nawet widok sklepu. Wszyscy stali się skandalicznie otwarci, ale w zasadzie tacy sami. NIE MYŚLCIE, że na Ukrainie jest inaczej. Wszystko jest dokładnie takie samo jak tutaj. A wieże do lokalizacji internetowych są takie same i wiele więcej.
  7. + 16
    4 kwietnia 2024 06:07
    Jedna łódź? Nie jesteśmy zwykłymi ludźmi, jasne, starą łódką, akurat mamy czas na wyciągnięcie wody, ale z jakiegoś powodu nie zapraszają nas na jachty =(, nawet do pływania w pobliżu. Tu wiadomo, to nawet poleciałem na Kreml i nic, najwyraźniej dopóki nie trafi prosto w głowę i nie zapuka kilka razy, świadomość nie przyjdzie od razu, ale piszesz o Doniecku, o Biełgorodzie, jakichś domach, ludzie to nie są aktywa finansowe, nie można ich notować na giełdach, nie da się na nich zarobić, a iPhone'ów z tiramisu ofiarom tego nie dadzą, drodzy partnerzy to nie docenią.. ..
  8. + 15
    4 kwietnia 2024 06:08
    Minichanow powiedział: nikt cię nie ochroni, broń się, Wszechmogący dał znak... uśmiech Wyraźnie zrozumiałe.
    1. + 16
      4 kwietnia 2024 06:47
      bronić się

      Jeśli zwykły obywatel spróbuje, natychmiast poczuje reakcję tematu domowego.
  9. + 23
    4 kwietnia 2024 06:14
    Swoją drogą Ministerstwo Budownictwa Federacji Rosyjskiej uznało Biełgorod za jedno z najwygodniejszych miast do życia... W świetle tego, co się dzieje, co to jest? Kpina ze szczególnym cynizmem lub jawna kpina z państwa i narodu....
    1. +2
      4 kwietnia 2024 20:24
      Żeby było uczciwie, to było przed tym, co działo się na zachodnich granicach.
      1. +2
        5 kwietnia 2024 05:11
        Na podstawie wyników z 23 lat, od końca 23 jest pod ostrzałem, wiadomość opublikowano na początku kwietnia... Co nie pozwoliło jej skorygować – bezwładność, lenistwo, obojętność czy zaniedbanie na granicy dyskredytacji władzy ?
  10. +4
    4 kwietnia 2024 06:43
    będziemy mieli wojnę partyzancką w pełni

    Otrzymaliśmy go z oczywistego powodu – nie załączamy odpowiedzi do prawdziwych właścicieli. Jestem pewien, że planeta jest pełna ludzi, którzy chcą zrobić coś paskudnego na Zachodzie. Trzeba im tylko bardzo ostrożnie pomóc. Naturalnie, przypisując wszystko paskudnemu ISIS.

    Tylko w ten sposób można przekazać ludziom Zachodu oczywistą ideę – NIE MA POTRZEBY robić czegoś takiego w Rosji!
    1. +5
      4 kwietnia 2024 08:39
      paul3390(Paweł)
      Autor myli wojnę partyzancką z działaniami dywersyjnymi na terytorium wroga. Dla zrozumienia:
      Wojna partyzancka to jedna z form małej wojny, którą prowadzą grupy zbrojne ukrywające się wśród miejscowej ludności lub wykorzystujące właściwości terenu – partyzanci, unikający otwartych i dużych starć z wrogiem; walka zbrojna znacznej części ludności przeciwko rządowi, który ta część ludności uważa za obcą i okupacyjną.

      и
      Sabotaż (z łac. Diversio - „odchylenie, odwrócenie uwagi”) - tajne specjalne środki grup sabotażowych i rozpoznawczych (DRG) lub jednostek - sabotażystów - w celu unieszkodliwienia najważniejszych obiektów lub ich elementów poprzez podkopanie, podpalenie, zalanie, a także użycie innych metody zniszczenia niezwiązane z walką dla osiągnięcia celu.
      1. +2
        4 kwietnia 2024 09:22
        „Autor myli wojnę partyzancką z…”
        A co za różnica, jak to nazwiesz, najważniejsze jest wynik.
        1. +4
          4 kwietnia 2024 10:21
          Różnica polega na różnych metodach walki z wrogiem.
  11. + 17
    4 kwietnia 2024 06:58
    Artykuł jest kolejnym uzasadnieniem samozwańczego...
    Czy naprawdę zapomnieli, że kiedyś obiecali chronić Donieck? Potem Biełgorod, Krokus, teraz Tatarstan. I nikt nie jest za nic odpowiedzialny.
    1. + 17
      4 kwietnia 2024 07:13
      Jeśli coś martwi samozwańczych ludzi, to chodzi o nowy „Stambuł”. To tak, jakby nakaz Międzynarodowego Trybunału Karnego został już im odebrany. Z drugiej strony „partnerzy” wyraźnie widzą, że ich taktyka nacisku i terroru działa.

      „Podczas rozmowy Siergieja Szojgu z szefem francuskiego Ministerstwa Obrony zauważono gotowość do dialogu w sprawie Ukrainy, a także możliwość jego oparcia na Stambulskiej Inicjatywie Pokojowej” – podaje rosyjskie Ministerstwo Obrony
  12. + 10
    4 kwietnia 2024 07:15
    Myślę, że głównym problemem w naszym państwie są półśrodki i za nic na górze nikt nie odpowiada. Na przykład w całym kraju prowadzona jest obecnie tzw. operacja „migracyjna”. Wydaje się, że wszystko jest w porządku, a miasto, w którym mieszkam, stało się „czystsze”. Ale jest mały problem, dlaczego nie sprawdzą tego samego „ogrodnika” – to tu jest wylęgarnia narkotyków i broni, państwo w państwie żyjące według własnych praw. A ci „ogrodnicy” są w całym kraju. Jak długo nasza policja może pracować w tym trybie?
    1. +4
      4 kwietnia 2024 14:01
      Przedstawię ci wywrotową propozycję. Dlaczego nie teraz zrównać defraudantów ze zdrajcami? Wpuszczali migrantów za łapówki – więzienie, zarejestrowanych migrantów fikcyjnie – więzienie.
      1. +6
        4 kwietnia 2024 14:17
        Wtedy będziesz musiał dokonać przeszczepu.
  13. +7
    4 kwietnia 2024 07:16
    Tak, od dawna było jasne, że jest to dzieło naszych własnych służb specjalnych na rzecz upadku Rosji. Ile było przypadków, gdy policja przyłapała dziwnych gości na uruchamianiu dronów i nagle okazało się, że są to funkcjonariusze FSB „w celach szkoleniowych i eksperymentalnych”.
    Wszystkie zdarzenia układają się w układankę – władze same wywołują eksplozję społeczną, dziwnym atakiem terrorystycznym, dziwnym zachowaniem policji i specjalistów, dziwną polityką migracyjną, dziwnym zachowaniem sędziów, dziwnym zachowaniem samych siebie.
    Władze i służby wywiadowcze od dawna śpiewają na melodię globalistów Schwaba i spółki – nie potrzebują silnej Rosji, oni potrzebują jednego porządku światowego
    1. +4
      4 kwietnia 2024 13:04
      Wystarczy pamiętać o „partyzantach przybrzeżnych”, ile w mediach obsypano ich żużlem, ale czytacie, co pisali normalni, zwykli ludzie o tym, jaki horror się tam dział i dlaczego ci ludzie z rozpaczy chwycili za broń! Przeniesiono tam VVvany z obwodu moskiewskiego, aby stłumić bunt, ponieważ z tamtejszych ważniaków utworzyło się już prawie odrębne państwo. Temat został bardzo szybko wyciszony, jak kochają nasi władcy, ale ludzie wszystko pamiętają!
  14. +3
    4 kwietnia 2024 07:21
    Cóż mogę powiedzieć, jak poprawnie Roman napisał „ktoś ma SVO”, co oznacza, że ​​​​w najbliższej przyszłości nic się nie zmieni. Oznacza to, że będą przyloty i „Krokusy”, czy naprawdę nie jest jasne, że musimy zakończyć to tak szybko, jak to możliwe i aby nawet myśli o zemście po drugiej stronie nie pojawiły się!
    1. +4
      4 kwietnia 2024 13:05
      Paradoks polega na tym, że w rzeczywistości całkowite i bezwarunkowe zwycięstwo nie jest potrzebne żadnej ze stron Północnego Okręgu Wojskowego. Ukraina w przypadku hipotetycznego zwycięstwa natychmiast straci większość swoich dotacji finansowych, a oni już są od nich uzależnieni. W przypadku zwycięstwa Rosja otrzyma wyzwoloną Ukrainę z jej dziesiątkami milionów skrajnie nielojalnych mieszkańców, zniszczonym przemysłem i infrastrukturą oraz będzie zmuszona wpompować tam ogromne zasoby, co nieuchronnie doprowadzi do katastrofalnego spadku poziomu życia ludności ludność „starych” terytoriów Rosji. I nie poruszam jeszcze nieuniknionych problemów związanych z powrotem setek tysięcy zdemobilizowanych osób z Północnego Okręgu Wojskowego. A jeśli pamiętacie, ilu z nich trafiło do wojska ze stref... A władze zdążyły już w pełni docenić wygodę SVO, która uzasadnia jakiekolwiek dokręcanie śrubek w kraju. Jeśli w 24 roku nadal będziemy przedłużać zakazy związane z koronawirusem, zakazując wieców i zgromadzeń, to Północny Okręg Wojskowy pod tym względem jest po prostu jakimś świętem! Kto by mu odmówił? Zbyt wygodne.
      Nawet dla okrytego złą sławą Zachodu raczej leży to w interesie maksymalnego przedłużenia konfliktu, przy wzajemnym szlifowaniu zasobów, ludności i potencjału stron. Zwycięstwo Rosji z oczywistych powodów im nie odpowiada, ale zwycięstwo Ukrainy nie jest tak pożądane, jak twierdzą. Doskonale pamiętają, jak po II wojnie światowej wzrosły ambicje ZSRR i jak szybko zmienił się on z sojusznika w głównego wroga. Potencjał Ukrainy w tym zakresie jest nieporównanie niższy, ale nawet w roli dumnego zwycięskiego kraju jest mniej interesująca niż kraj poligonowy i wieczny żebrak.
      Obawiam się więc, że „ta muzyka będzie wieczna”.
      1. +1
        4 kwietnia 2024 13:36
        Obawiam się więc, że „ta muzyka będzie wieczna”. Więc też się boję. Moim zdaniem pod koniec 22 roku premier powiedział, że pieniądze dla SVO zostały uwzględnione w planie trzyletnim.
      2. +2
        4 kwietnia 2024 14:52
        Trochę nie zgadzam się z pompowaniem środków. Uważam, że w 2014 roku Ukraińcy powinni byli osiedlić się w osobnym regionie, a nie rozproszyć po całym kraju. Nie byłoby tak wielu przebudzonych komórek. Więc teraz. Po otrzymaniu nowych ziem miejscowi chłopcy i dziewczęta muszą żyć i pracować w warunkach, w jakich się znaleźli. Chociaż nie. Oni są naszymi braćmi. „Wierzymy, że kiedyś prawdziwi Ukraińcy powrócą do braterskiej rodziny”. To wydaje się być dźwiękiem idioty niemal codziennie. Któregoś dnia ponownie się z nami zjednoczą. Jak mogłoby być inaczej? Nie zjednoczą się ponownie. Trzeba czytać historię i wyciągać wnioski. Chruszczow udzielił amnestii, inni lokalnie na to pozwolili. Widzimy wynik. Moim zdaniem wszyscy Natsikowie są na całe życie. Nie siedź tak, ale z Kylem pozwól im zbudować BAM 2 lub BAM 3. I warunki dla każdego, kto został przyjęty do Federacji Rosyjskiej. Albo żyjesz w stanie, albo dostaniesz kopa w tyłek. I do Europy. Oraz tych, którzy zostaną przyłapani na sabotażu. Przepraszam za krwiożerczość, wieża jest publicznie lub przed kamerą, a moja rodzina i bliscy są na Kołymie. Nawiasem mówiąc, dotyczy to również „EuroJaszczurek” w Rosji. Myślę, że ci, którzy chcą zmniejszyć swoją liczbę.
    2. +1
      4 kwietnia 2024 13:06
      Czy trzeba było zaczynać, skoro nigdzie nic nie zostało obliczone i przygotowane?! Nawet jeśli ludzie z pensją stale zbierają na to wszystko pieniądze!
      1. +1
        4 kwietnia 2024 14:41
        Pewnie paliły się rury. Dosłownie i w przenośni. I tak. Poszły w dół, które zbieramy dla placówek oświatowych w przedszkolach. Od rodziców oczywiście.
  15. 0
    4 kwietnia 2024 07:58
    Dla tego autora wszystko, co nie dzieje się negatywnie, sprowadza się do tego, że musimy walczyć z migrantami i obcokrajowcami.

    A teraz, jeśli wyobrazimy sobie, że zaanektowaliśmy całą Ukrainę, ilu będzie sabotażystów i terrorystów? Kilka milionów? Ile sił bezpieczeństwa potrzeba na milion terrorystów? Dziesięć milionów to za mało, myślę, że potrzeba więcej.
  16. +6
    4 kwietnia 2024 08:22
    Jeden UAV leciał do rafinerii ropy naftowej, tutaj wszystko jest jasne. Drugie... A drugie było zdecydowanie skierowane do hosteli, także tych, w których przebywają studenci zagraniczni.

    Właściwie jest to tajemnica poliszynela - po ukraińsku, a także w innych źródłach piszą, że w Jełabudze Ukraińcy ostrzelali fabrykę produkującą geranium-2.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Drone_factory_in_Yelabuga
  17. +4
    4 kwietnia 2024 08:38
    W pewnym momencie Most Krymski został uszkodzony przez ciężarówkę wypełnioną materiałami wybuchowymi. Most Krymski jest celem całkowicie konwencjonalnym i dlatego jego zniszczenie co do zasady nie byłoby atakiem terrorystycznym. Ale to jest ZASADA. Cele konwencjonalne należy bowiem niszczyć bronią konwencjonalną. Niszczenie obiektów o znaczeniu militarnym, jakim jest Most Krymski, przy użyciu broni udającej obiekty cywilne jest zabronione przez Konwencje Międzynarodowe. Takie zniszczenie stanowiłoby atak terrorystyczny. Na przykład wrogie działo przeciwpancerne nie może zostać zniszczone przez „statek strażacki” przebrany za cywilny autobus…
    ...O czym ja mówię? Oto co: Według niektórych źródeł ataku na Alabugę dokonał cywilny samolot Aeroprakt 22 bez znaków identyfikacyjnych. (na filmie widać wyraźnie, że to nie jest UJ-22 Airborne). Czy taki atak cywilnego samolotu można uznać za atak terrorystyczny?... Czy ktoś rozumie cokolwiek z prawa międzynarodowego?
    1. +3
      4 kwietnia 2024 09:06
      Według niektórych źródeł ataku na Alabugę dokonał cywilny samolot Aeroprakt 22 bez znaków identyfikacyjnych.

      To nie jest samolot, nie było pilota. Jest to amunicja, która nie powinna mieć oznaczeń identyfikacyjnych.
      Jeśli chodzi o most, o ile nam wiadomo, kierowca ciężarówki nie wiedział, że przewozi materiały wybuchowe.
      Na przykład wrogie działo przeciwpancerne nie może zostać zniszczone przez „statek strażacki” przebrany za cywilny autobus…

      Dlaczego nie?
      1. 0
        4 kwietnia 2024 10:26
        [/quote]To nie jest samolot, nie było tam pilota[quote]
        - to jest samolot, właśnie został przerobiony na UAV.
        1. 0
          4 kwietnia 2024 11:36
          To UAV oparty na samolocie. Ale to jest UAV, a nie samolot.
          1. +1
            4 kwietnia 2024 14:29
            Rozumiem, że to bez sensu, ale jednak czym różni się UAV od samolotu?
            1. +1
              4 kwietnia 2024 14:36
              UAV wyróżnia się brakiem załogi na pokładzie.
              1. -1
                4 kwietnia 2024 15:04
                Cóż, znaczenie terminu „samolot” jest takie, że leci sam, bez pilota. A z pilotem, samolot sterowany przez pilota (czyli pilota)
                1. +1
                  4 kwietnia 2024 15:16
                  ...słowo „samolot” znane było na Rusi już od czasów Piotra I, a może i wcześniej. W encyklopedii Brockhausa i Efrona artykuł „Shlisselburg” opisuje, jak wojska rosyjskie zdobyły fortecę Noteburg u źródła Newy. Mówi: „...samolot ustanowił połączenie między obydwoma brzegami Newy”. Okazuje się, że do pokonywania szerokich rzek używano specjalnych promów z własnym napędem, które nazywano „samolotami”.
                  Słowo samolot miało wiele innych znaczeń. Na przykład krosno ręczne z urządzeniem do wygodniejszego przenoszenia wahadłowca nazwano samolotem. W bajkach magiczny dywan, który potrafi latać, nazywany był także latającym dywanem.
                  Słowo samolot odnosiło się do wszystkiego, co jest szybkie, w ruchu i mobilne. Jedna ze spółek akcyjnych nad Wołgą w XIX wieku była znana jako firma „Samolot”. Poszczególnym statkom również chętnie nadano tę nazwę. Kiedy język musiał nadać nazwę nowej maszynie powietrznej, ludzie przypomnieli sobie, że odpowiednie słowo na to istniało już w mowie rosyjskiej. Obce słowo „samolot” zastąpiło piękne rosyjskie słowo „samolot”.

                  :))
                  We współczesnym języku rosyjskim
                  Samolot (stary samolot) – klasa cięższych od powietrza statków powietrznych przeznaczonych do lotu w atmosferze wykorzystujących zespół napędowy wytwarzający ciąg oraz skrzydło nieruchome względem innych części aparatu, tworzące siłę nośną.

                  Formalnie statek powietrzny może być załogowy lub bezzałogowy. Jednak w praktyce terminy „UAV typu statku powietrznego” i „samolot” zostały ustalone dla statku powietrznego załogowego.
    2. 0
      4 kwietnia 2024 13:13
      Gdyby ten samolot był przebrany za pasażera, karetkę pogotowia lub coś podobnego, z pewnością byłoby to pogwałceniem praw i zwyczajów wojennych. Ale jeśli nie było, powiedzmy, czerwonego krzyża na skrzydłach, transponder lotu cywilnego nie został włączony, to jest to po prostu UAV i to, na jakiej bazie, tak naprawdę nie ma znaczenia. A to, że jak się okazuje, nie mamy normalnego systemu kontroli przestrzeni powietrznej, umożliwiającego identyfikację w czasie rzeczywistym wszystkich legalnie znajdujących się w niej obiektów – kto więc jest temu winien? Bez takiego systemu w skali kraju nasza obrona powietrzna albo nie trafi w cel, albo (zwłaszcza po kolejnym przebiciu) paranoicznie zestrzeli wszystko, łącznie z legalnie odebranymi samolotami prywatnymi, a nawet zwykłymi.
  18. +3
    4 kwietnia 2024 08:39
    Nasi pracownicy piszą teraz z Niżniekamska, że ​​ponownie przeprowadzają ewakuację. Tam też mamy obiekt. Na terenie Nizhnekamskneftekhim.
  19. +8
    4 kwietnia 2024 08:40
    Dla wielu zawsze łatwiej jest wymyślić nierealistyczną wersję i w nią uwierzyć, niż przyznać się do najbardziej oczywistej.
  20. +9
    4 kwietnia 2024 09:16
    „wylecą z terytorium Rosji…”
    Jest w twoich słowach prawda, ale jak dotąd nie mamy pełnej kontroli nad obroną powietrzną granicy. A może nasze władze tego nie potrzebują. Nie mogą stworzyć ciągłej strefy obrony powietrznej nad Morzem Czarnym, nad Krymem, ale tutaj jest granica lądowa.
    „Nie mam nic więcej do dodania…”
    Tutaj się z Tobą zgadzam - przeciętność rządzi!!
  21. +1
    4 kwietnia 2024 09:23
    Dobrze powiedziane i nie ma nic do dodania. Być może o cynizmie. Społeczeństwo potrzebowało tego zimnego prysznica. Nie wszyscy dotrą do niego ponownie, ale krople ścierają kamień, dotrzemy do nich, oni zrozumieją.
  22. +1
    4 kwietnia 2024 09:38
    Myślałem, że dno zostało już złamane, ale nie, myliłem się, z dołu rozległo się pukanie.
    1. 0
      4 kwietnia 2024 15:55
      Takie brygady zestrzelą wszystko, co leci tak daleko, jak tylko się da
  23. +2
    4 kwietnia 2024 09:51
    Rozumiesz, że 90% naszych absolutnie bezwartościowych „ekspertów” żujących gumę na temat dronów z Ukrainy ma puste głowy? Teraz ktoś zasiał im w głowach nowy pomysł – wystrzelili go z Kazachstanu. A co, tylko 500 km!

    Cóż, jeśli taka samokrytyka jest...

    Omówmy cechy:
    „Charakterystyka techniczna Aeroprakt A-22.
    Załoga: 1 osób;
    Pojemność pasażerska: 1 osób;

    Długość samolotu: 6,23 m;
    Rozpiętość skrzydeł: 9,55 m;
    Wysokość samolotu: 2,4 m;
    Masa własna: 260 kg. (W zależności od modyfikacji);
    Ładowność: 190 kg. (W zależności od modyfikacji);
    Maksymalna masa startowa: 450 kg. (W zależności od modyfikacji);
    Prędkość przelotowa: 167 km/h. (W zależności od modyfikacji);
    Maksymalna prędkość lotu: 204 km/h. (W zależności od modyfikacji);
    Maksymalny zasięg lotu: 1100 km.;”
    Cena:
    "6500 rub
    Aeroprakt A-22
    "
    https://www.aero-nsk.ru/collection/aeroprakt-a-22

    Spójrzmy na zdjęcie, na jakiej wysokości leciał dron, zdjęcie znajduje się w artykule.

    Stąd wniosek – właściwym pytaniem nie jest „jak leciał”, ale „jak był wycelowany”. A jeśli zajdzie taka potrzeba, może wyłączyć JPES dla niektórych obiektów?
    1. +3
      4 kwietnia 2024 10:30
      [/cytat]Cena:
      „6500 rubli[cytat]
      - czy nie jest za tanio? Za takie pieniądze kupiłbym sobie taki, na szczęście 5 km dalej jest prywatne lotnisko. puść oczko
      1. +2
        4 kwietnia 2024 10:40
        To są ceny w linku.

        Ale nawet jeśli ceny w Internecie kłamią, Wiki podaje następujące dane na temat wielkości produkcji:
        Wyprodukowane jednostki Co najmniej 1000 szt.

        Wielu złych ludzi może posiadać taki Aeroprakt-22, nie polecam jego zakupu.
        1. +1
          4 kwietnia 2024 14:27
          Żartowałem, powinienem był się uśmiechnąć. W moim wieku nikt nie pozwoli mi przejąć steru. płacz
        2. 0
          4 kwietnia 2024 21:35
          Mimo to spojrzałem na ceny. Wahają się w przedziale 5,5 - 9,0 mln rubli. Lot wprowadzający na 6000 minut kosztuje 30 rubli.
  24. +7
    4 kwietnia 2024 09:51
    I czy poważnie myślisz, że UAV tej wielkości, co w Ełabudze, jest w stanie pokonać linię obrony Biełgorod-Kursk-Woroneż? Nie powinieneś tak myśleć. Dziś tego nie pokona.


    Skoro pelargonie mają zasięg lotu ~1.5-2 tys. km, to dlaczego Ukraińcy nie mogliby zrobić czegoś podobnego w 2 lata? Mają dostęp do komponentów z całego świata, nawet bardziej bezpośrednio niż my, jest szkoła rozwoju lekkich samolotów, sektor IT jest bardzo rozwinięty

    Najprostsze pociski MLRS przebijają potężny system obrony powietrznej w Biełgorodzie, a co dopiero całą granicę z Białorusi do Soczi, która ma ponad 2 tysiące kilometrów...
  25. -1
    4 kwietnia 2024 10:08
    Trzeba po prostu zaprzestać tych „chirurgicznych uderzeń precyzyjnych” i zniszczyć całą infrastrukturę wroga, zarówno wojskową, jak i cywilną, która choćby w najmniejszym stopniu służy obronności, w tym spichlerze, przedsiębiorstwa spożywcze, nie myśląc o ewentualnych ofiarach wśród „ludności cywilnej” populacji”, że szczerze tego nienawidzę z całych sił. Nie ma potrzeby celowego zabijania cywilów, tak jak to robią, ale nie ma też potrzeby myśleć, że w wyniku naszych ataków ktoś tam może zostać ranny. Najważniejsze jest celowość wojskowa, aby szybko zmusić wroga do całkowitej kapitulacji.
  26. +1
    4 kwietnia 2024 10:15
    analogie z Twin Towers w Nowym Jorku

    Analogia całkowicie nietrafiona. Ameryka potrzebowała powodu, aby rozpocząć inwazję na pełną skalę i zorganizowała go (zarówno powód, jak i wojna). Po drodze usunięcie osoby, która znała prawdę. Nie było tam nawet śladu jakiejkolwiek kampanii zastraszania.
  27. + 13
    4 kwietnia 2024 10:16
    Ale my też nie mamy zbyt wiele zrozumienia. Co więcej, w związku z całkowitym brakiem płynności niektórych komponentów politycznych w kraju, wielu z nas nie tylko nie wie, o co walczy, ale są też tacy, którzy są gotowi pomóc wrogowi, a którzy wcale tego nie robią. liberałowie.

    1) Każdy wszystko rozumie i dlatego ma takie podejście. To nie jest wojna dwóch różnych systemów, jak podczas II wojny światowej. Jest to próba regionalnego kapitalizmu, aby uniemożliwić globalnym kapitalistom zabranie ich części.
    2) Czy o pomoc „wcale nie liberałom” chodzi zapewne także o mężów stanu? Bo nie rozumiem: wojny nie wypowiedziano. Gaz jest pompowany przez ukraiński system przesyłu gazu i za to otrzymuje walutę, za pomocą której prowadzi operacje wojskowe, tak jak my. https://neftegaz.ru/news/transport-and-storage/827513-obem-tranzita-rossiyskogo-gaza-po-gts-ukrainy-stabilen-zagruzka-vtoroy-nitki-mgp-turetskiy-potok-ras/
  28. +1
    4 kwietnia 2024 11:45
    Czy ktoś mi wyjaśni jak samolot był w stanie przelecieć ponad 1000 km? Wszystko rozumiem, ale czy można wyposażyć niebezpieczne obszary i duże miasta w systemy detekcyjne, przynajmniej dźwiękowe?
    1. 0
      4 kwietnia 2024 14:05
      Nie chcą stawiać balonów w 2 łańcuchy z północy na południe, razem potrzeba 20-30 sztuk, a ze sprzętem trzeba było ułożyć 200 - 300 milionów rubli, o ile pamiętam. A utrzymanie AWACS w powietrzu jest jeszcze droższe
  29. +2
    4 kwietnia 2024 11:54
    Naszych głupich nieletnich zatrudnia się partiami do palenia szafek
    - może problem nie leży w „głupcach”, ale w polityce wewnętrznej i gospodarce?
  30. 0
    4 kwietnia 2024 12:32
    Mamy śpiących w naszym przywództwie. Jeśli myślisz, że kierownictwo Północnego Okręgu Wojskowego to generałowie, to się mylisz, główni oligarchowie chroniący interesy biznesu. A sam Skomorochow jest jednym z na wpół śpiących. Słowa „Ukraiński” zastąpią „Ukraiński”.
  31. +3
    4 kwietnia 2024 12:44
    Ciekawe, że podczas Covid-19 obowiązywały drakońskie środki, blokady dróg itp., ale teraz, gdy wróg próbuje działać w całym kraju, mamy w miarę normalne życie. Może wystarczy udawać, że wszystko jest w porządku, ale trzeba podjąć działania, bez względu na to, jak późno jest.
    1. 0
      5 kwietnia 2024 00:20
      Według „Woronokarusa” istniały obowiązkowe szczepienia, na które wydano dużo pieniędzy rządowych na leki. Kto był producentem tych leków? Uh, uh... nie wytykamy palcami. Nie wyobrażam sobie, jak wydać pieniądze z wprowadzenia reżimu i innych środków zapobiegawczych. I wygląda na to, że nikt tego nie zrobi. Czy można zmusić ludzi do płacenia za przekraczanie punktów kontrolnych i sprawdzanie dokumentów okazujących? język
  32. +4
    4 kwietnia 2024 12:58
    Wydaje się, że czerwona linia przesuwa się w stronę Uralu.
    1. +3
      4 kwietnia 2024 13:08
      Obawiam się, że już zaczęli rysować w rejonie Bajkału
  33. 0
    4 kwietnia 2024 15:36
    Każdy, kto nazywa tę wojnę terminem SVO – na front.
    Niech SVO też się tam pobawi.
    Naprawdę wojna.
    Rafinerie ropy naftowej Samara, Elabuga.
    Światła mijania, tak.
    Niech oficjalnie nie wypowiadają wojny, bo za dużo w życiu zmienia się wraz z wprowadzeniem stanu wojennego.
    Ale jesteśmy zobowiązani nazywać wojnę, wojną, w prawdziwych słowach.
    1. 0
      4 kwietnia 2024 16:12
      Tak, zadzwoń - nikt nie ma nic przeciwko. Państwo tylko na tym zyskuje – ukarze za to kilkadziesiąt tysięcy grzywny. Były precedensy. Nawet za nazwanie LBS przykrywką ludzie dostali mnóstwo pieniędzy.
  34. +2
    4 kwietnia 2024 17:27
    przeleciał przez Ełabugę i Niżniekamsk, najprawdopodobniej z terytorium samego Tatarstanu

    Z Tatarstanu? Jest to mało prawdopodobne. Autor bufonów zapewne nie wie, że wszystkie pola w tej republice wciąż leżą w głębokim śniegu. A żeby wystrzelić drony typu samolotowego, które zaatakowały Ełabugę i Niżniekamsk, potrzebne są przygotowane pasy startowe lub przynajmniej płaskie, czyste pole, które w tej chwili po prostu nie jest dostępne. W regionie Astrachania i Kazachstanie jest wiele takich odpowiednich przestrzeni stepowych i pustynnych, które nie są przez nikogo kontrolowane. Zdobycie czegokolwiek tam również nie stanowi problemu. Ale prawdopodobieństwo, że przybyli z Ukrainy, jest bardzo wysokie. Jeśli stamtąd drony swobodnie polecą do Kurska, Briańska, Woroneża, Riazania, Moskwy i Niżnego Nowogrodu, co uniemożliwi im dotarcie do Kazania, Ufy i Uralu. Nasza tak zwana obrona powietrzna? Ale wszyscy już widzieliśmy jego możliwości. Dystans? I to jest również kwestia do rozwiązania. Samolot Aeroprakt 22 w wersji bezzałogowej mógł z łatwością pokonać 1300 km.
  35. +1
    4 kwietnia 2024 18:14
    Już od dawna wymyślono, jak się bronić w takich warunkach. są to patrole z dokumentami sprawdzającymi, gdzie jest napisane miejsce urodzenia (Ukraińcy mówią Ukraina, miasto, wieś i tak dalej) można od razu zanotować na komputerze, naloty itp. Oddziały sprawdzają miejsca, z których mogą wystrzelić drony, w promieniu co najmniej 100 km wokół miast i ważnych miejsc.
    Strażnikom trzeba oczywiście coś zapłacić i gorące posiłki.
  36. osp
    +2
    4 kwietnia 2024 19:13
    Nie chcę nawet komentować tego bzdur.
    Autor zupełnie nie zna zasad działania radaru i zasad planowania takich ataków.

    Najlepsze na świecie radary naziemne mają zasięg wykrywania celu typu Tomahawk lub UAV lecącego na wysokości 50-100 metrów nigdy nie przekracza 20-25 kilometrów!!!
    Cóż, nasza Ziemia jest okrągła, wiesz!
    Istnieje koncepcja horyzontu radiowego.

    Mówienie o wystrzeliwaniu takich gigantów z naszego terytorium to kolejna bzdura.
    No cóż, jeśli Iran ma UAV o zasięgu do 2000 kilometrów, to dlaczego nie ma podobnych lub lepszych UAV?
    z Wielkiej Brytanii, Polski, Czech i innych?
    A może zapomnieliście, kim są dostawcy broni na Ukrainę?

    Następnie wszystkie te ataki są starannie opracowywane w siedzibie NATO i przeprowadzane przy użyciu
    dane satelitarne.
    Bardzo poważnie.
    A te UAV kosztują dużo pieniędzy ze względu na cechy ich elektroniki.
    Traf z dokładnością metr po metrze.
  37. +1
    4 kwietnia 2024 19:22
    Czy artykuł został napisany na prośbę generałów obrony powietrznej?
    Drony z Ukrainy przeprowadziły już kilka ataków na rafinerie ropy naftowej w Federacji Rosyjskiej. Oznacza to, że mogliby wystrzelić bezzałogowy statek powietrzny i drona dalekiego zasięgu i przedostać się przez linię obrony powietrznej.
    Wersji o sabotażystach oczywiście nie można odmówić. Ale 99% wystrzelono z Ukrainy. Gdyby nie było już dużej liczby lotów dronów na terytorium Federacji Rosyjskiej w różnych fabrykach, sprawdziłaby się wersja z sabotażystami. I wygląda na to, że generałowie odpowiedzialni za obronę powietrzną szukają wymówek.
  38. osp
    +1
    4 kwietnia 2024 19:24
    Cytat: Soldatov V.
    Już od dawna wymyślono, jak się bronić w takich warunkach. są to patrole z dokumentami sprawdzającymi, gdzie jest napisane miejsce urodzenia (Ukraińcy mówią Ukraina, miasto, wieś i tak dalej) można od razu zanotować na komputerze, naloty itp. Oddziały sprawdzają miejsca, z których mogą wystrzelić drony, w promieniu co najmniej 100 km wokół miast i ważnych miejsc.
    Strażnikom trzeba oczywiście coś zapłacić i gorące posiłki.

    Co zostało przemyślane?
    Jaka jest długość granicy lądowej z Ukrainą?
    Ani tysiąca kilometrów.
    Jest też granica morska.
    Tak więc, jeśli gdzieś pozostaje niekontrolowana strefa przestrzeni powietrznej
    Szeroki na 10-20 kilometrów, wszystko może do niego wlecieć.
    Albo „Scalp”, albo „Swift”.
    Naziemna obrona powietrzna nie może być umieszczana na granicy co 20-30 kilometrów - może być atakowana przez artylerię.
    Ile miało miejsce ataków na obiekty Krymu i Floty Czarnomorskiej?
    Prawdopodobnie doszło już do kilkudziesięciu ataków rakietowych.
    O terenach przygranicznych milczę, codziennie przybywają tam dziesiątki przybyszów.

    Wkrótce przybędzie model -16, który może przenosić rakiety manewrujące i wabiki o zasięgu do 1000 kilometrów.
  39. osp
    +1
    4 kwietnia 2024 19:37
    Cytat: Mekey Iptyshev
    Czy artykuł został napisany na prośbę generałów obrony powietrznej?
    Drony z Ukrainy przeprowadziły już kilka ataków na rafinerie ropy naftowej w Federacji Rosyjskiej. Oznacza to, że mogliby wystrzelić bezzałogowy statek powietrzny i drona dalekiego zasięgu i przedostać się przez linię obrony powietrznej.
    Wersji o sabotażystach oczywiście nie można odmówić. Ale 99% wystrzelono z Ukrainy. Gdyby nie było już dużej liczby lotów dronów na terytorium Federacji Rosyjskiej w różnych fabrykach, sprawdziłaby się wersja z sabotażystami. I wygląda na to, że generałowie odpowiedzialni za obronę powietrzną szukają wymówek.

    Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś, radzę obejrzeć film z ataku na rafinerię ropy naftowej w Ryazan.
    Tam UAV opadł nad fabrykę i poleciał prosto do kolumny destylacyjnej.
    Co więcej, na określonej wysokości.
    Dokładność trafienia jest dosłownie metr po metrze!
    W przeciwnym razie nie uda ci się tam dotrzeć za pierwszym razem.

    I jak to zrobić?
    Biorąc pod uwagę znoszenie i boczne wiatry.
    Takich UAV nie można składać z komponentów cywilnych.
    GPS w żaden sposób nie zapewnia takiej dokładności!

    Oznacza to bardzo precyzyjny pion inercyjny na żyroskopach laserowych + wysokościomierz radiowy.
    Lub optyczny kanał naprowadzania przez operatora za pośrednictwem satelity.
    Nie ma czegoś takiego w swobodnym obrocie.
    A cena jest wysoka.
    Oznacza to, że nie są to podróbki garażowe.

    Jak przelecieć tysiąc kilometrów niezauważeni?
    To łatwe.
    Satelity wywiadu elektronicznego NATO wiedzą, gdzie znajdują się stacje radarowe w pobliżu granicy i poza nią.
    Oznacza to, że mapy tras zostaną napisane w sposób omijający te strefy.
    Gdzie prawdopodobieństwo wykrycia jest minimalne.

    Ogólnie rzecz biorąc, nie są to sztuczki sabotażystów.
    I część nowoczesnych operacji lotniczych.
    I planują to poza Ukrainą.
    To samo miejsce, w którym produkowane są te UAV.
  40. osp
    +1
    4 kwietnia 2024 19:40
    Wersja z Kazachstanem jest nie do utrzymania.
    W przeciwnym razie obiekty w Omsku, Nowosybirsku i Barnauł już dawno spłonęłyby.
    To tylko rzut kamieniem.
  41. 0
    4 kwietnia 2024 19:59
    Ale nie wszystko, co w górze, pochodzi od Boga
    A ludzie gasili zapalniczki
    I jaka mała pomoc na przód
    Mój piasek i nieszczelny dzbanek?...........................
  42. 0
    4 kwietnia 2024 22:10
    Ale jeśli zabrali to Petro Ale Petera, nie przejmuj się jego prawami. Tortury, abyś czuł się, jakbyś umierał.
  43. +1
    4 kwietnia 2024 22:57
    Myślałem, że Biryukov był autorem. Ile przez ostatni rok komunikowałem się z Kazachami – nie ma w tym nienawiści, skąd autor to wziął?? A co do reszty, trzeba było o tym pomyśleć w 22 roku, jak rozumiem, nikt nie wyjaśnił, dlaczego kraj po raz pierwszy od 41 roku znalazł się w takiej sytuacji.
    1. -2
      5 kwietnia 2024 15:10
      Ile w ciągu ostatniego roku komunikowałem się z Kazachami – nie ma w tym nienawiści

      Ukraińcy również nie mieli go do 2014 roku. Będzie.
  44. +1
    4 kwietnia 2024 23:59
    Nie wystarczy siedzieć w jednej łodzi, trzeba też wiosłować we właściwym kierunku, ufając głównemu sternikowi. Przy tym ostatnim napięcie stawało się coraz bardziej zauważalne, a morze stawało się coraz bardziej wzburzone. Nie
    R.S. Może to nieźle, że w Moskwie nie ma „bliźniaczych wież”? Jeśli coś się stanie, współczucie „skądś” raczej nie nadejdzie! śmiech
  45. 0
    5 kwietnia 2024 11:42
    Choć często jestem krytyczny wobec artykułów Rusłana, tutaj całkowicie się z tym zgadzam.
  46. 0
    7 kwietnia 2024 18:53
    Cytat: Aleksiej 1970
    Mamy największy zakład petrochemiczny w Eurazji w Tobolsku, w latach dziewięćdziesiątych rozwiązano część obrony powietrznej i teraz NIC!


    Jak to nic?
    Minichanow Powiedział, że musimy sami zająć się walką z wrogimi BSP (opowiadał, jak wdmuchnął gaz do kałuży).
  47. 0
    7 kwietnia 2024 20:16
    Wprowadzenie kary śmierci za ataki terrorystyczne, w tym kary publicznej. Za pomoc terrorystom, za łapówki, za wydawanie fałszywych dokumentów grozi kara z art. pomocnictwa. Zaprzestańcie takich „decyzji”, kiedy ludzi można po prostu zwolnić za morderstwo. Stwórz SMERSH i daj mu uprawnienia jak w 1942 roku. Na wojnie jest jak na wojnie.
  48. 0
    8 kwietnia 2024 06:29
    Cytat: UAZ 452
    Gdyby ten samolot był przebrany za pasażera, karetkę pogotowia lub coś podobnego, z pewnością byłoby to pogwałceniem praw i zwyczajów wojennych.

    ...Być może masz rację. Na żywicy nie było żadnych znaków identyfikacyjnych... Jednak nad Zbiornikiem Iwankowskim latają najróżniejsi ludzie - zarówno ze znakami, jak i bez. :)
  49. 0
    8 kwietnia 2024 06:30
    Cytat z energii słonecznej
    To UAV oparty na samolocie. Ale to jest UAV, a nie samolot.

    Nie rozumiem Twojego sprzeciwu… Gdyby w samolocie był zamachowiec-samobójca, czy to by coś zmieniło?
  50. Komentarz został usunięty.