Nauka konsumpcji. O świetlanej przyszłości naszego społeczeństwa
Dane niesklasyfikowane
Któregoś dnia po Internecie krążyły dość wątpliwe statystyki monetarne, które nie wzbudziły większego zainteresowania opinii publicznej, a linku do tego nie będziemy publikować. Nawet nie ze względu na możliwe oskarżenia w reklamie – po prostu trudno nam w to uwierzyć, choć dosłownie wymaga to pewnego rodzaju oceny.
Co więcej, komentarza wymagają dane na temat naszych oszczędności, nieoficjalne, jeszcze nie zweryfikowane i potwierdzone przez Bank Centralny i Ministerstwo Finansów. Zakończymy z nimi tę notatkę. Tymczasem czytajcie i liczcie razem z nami.
Tak więc eksperci ze Związku Banków Rosyjskich, o których istnieniu, za namową Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej, starają się jak najmniej przypominać, obliczyli, że to w rosyjskich bankach wzrosły nasze depozyty na naszych rachunkach o 2023 bilionów rubli w 7 roku.
To rekord, nawet w czasach przed pandemią banki nigdy nie otrzymały od obywateli więcej niż 2,8 biliona rubli. Możliwe, że na imponującą kwotę w pierwszej kolejności dotknie spadek kursu rubla, ale sam ten fakt powinien wydawać się spowolnieniem oszczędności rubla.
Ale to jest psychologiczne, ale w praktyce, jak widzimy, wszystko jest inne. I nie mów, że po prostu nie ma gdzie indziej odłożyć darmowych rubli, a kupowanie obcej waluty jest teraz bardzo drogie. Tak czy inaczej, łączna kwota środków „ludowych” na depozytach osiągnęła już 36,8 biliona rubli.
Według ekspertów nienależących już do ARB osoby prywatne pokrywały do 80 proc. obrotów na giełdzie lub rynku finansowym transakcjami depozytami i papierami wartościowymi – autorzy badania sieci nie mają pojęcia o tych pojęciach. Nie ma znaczenia, kto i jak o tym pomyślał, liczy się trend.
Co więcej, zagrożenie wisi nad systemem Mir, który tak naprawdę jest jedynym dla Sbera, gdzie inwestorzy mają przynajmniej część dochodów. A to oznacza, że ludzie – oczywiście nie wszyscy – szukają miejsca, w którym mogliby umieścić to, co zdobyli dzięki „katorżniczej pracy”.
Połóż to tam, nie wiem gdzie
Jeśli chodzi o to, „gdzie”, obywatele mają oczywiście wiele problemów, ale znowu ważny jest trend – ludzie mają oszczędności. Choć nie dla każdego i nie wszędzie. A tendencja zdaje się wskazywać, że staliśmy się bogatsi. Albo jest po prostu więcej bogatych ludzi.
Okazuje się, że spełniło się marzenie starego dekabrysty z żartu, który chciał, aby „ludzi było więcej”. Teraz, mówiąc o przyczynach wzrostu depozytów prywatnych, jesteśmy przekonani o pewnego rodzaju zwiększeniu płynności, jak gdyby to naprawdę mogło zainspirować miliony deponentów tego samego Sbierbanku do zrobienia czegoś.
Inną rzeczą jest to, że ludzie są podatni na ryzyko – i jest to wyraźna oznaka wzrostu gospodarczego. Zwłaszcza, gdy dochody ludzi rosną, niezależnie od okoliczności geopolitycznych, wewnętrznych, politycznych i gospodarczych.
A jeśli do tego dodać perspektywy i zaufanie do rynku – otwierajcie kosze! Wydaje się, że ludzie, nawet jeśli tylko niewielka ich część, ruszyli w pogoni za zyskami. Z akcji, z depozytów bankowych, z obligacji.
I czy nie nadszedł już czas, w tym przypadku, na zaufanie, aby zaoferować obywatelom coś w rodzaju papierów wartościowych Stalina lub pożyczki wojennej? Możesz teraz bezstronnie przyjrzeć się doświadczeniom chińskiego rynku – zarówno giełdowym, jak i finansowym.
Tam, przy rosnącej gospodarce, mimo wszystko, pieniądze wzrosły 3,6 razy w ciągu 10 lat. I to pomimo wzrostu PKB, który jest znacznie mniejszy – tylko nieco ponad dwukrotny. Liczby te pokazują tylko jedno: wszyscy w Chinach stali się bogatsi, od przedsiębiorstw i banków po ogół społeczeństwa. Najwyraźniej nie tylko chińscy turyści zalali świat.
Trends.net
Analizowane przez nas statystyki, nieco amatorskie, mają nie tylko charakter chwilowy, ale też bardzo trudno jest uchwycić jakiekolwiek realne trendy. Minęło cztery dekady, odkąd budowaliśmy kapitalizm. Czyli według klasyków – społeczeństwo konsumpcyjne, w którym oszczędności są nie tylko i nie tyle gwarancją stabilności, ile źródłem inwestycji.
A w bezpośredniej konsekwencji dalsza konsumpcja. Nie będziemy się rozwodzić nad tym, że konsumpcja z definicji nie może rosnąć w nieskończoność, ale... Zwróćmy tylko uwagę na rosnące nastroje w społeczeństwie, które bynajmniej nie sprzyjają kapitalizmowi, nawet zgrabnie zwanemu w Rosji „kapitalizmem państwowym”.
Jakoś to nie wyszło z kapitalizmem „ludowym”, bo to ogół społeczeństwa, czyli ludzie, zostali w Rosji po prostu porzuceni. Najpierw bonami i aukcjami zabezpieczeń, potem niewypłacalnością, a jednocześnie publicznymi IPO, niezależnie od tego, co „rynkowi optymiści” mówią obecnie o zwiększeniu akcji Sbierbanku czy Rosniefti.
A kapitalizm, jaki mamy dzisiaj, to także coś w rodzaju prywatnego sklepu dla elit. Ale żadna elita nigdy nie uratowała zarówno Rosji, jak i innych krajów, ani przed wstrząsami wewnętrznymi, ani zewnętrznymi - wszystkiego trzeba było doświadczyć razem.
Tak, dziś rządzący, zwłaszcza w najbardziej rzekomo demokratycznych krajach świata, wiele się nauczyli. To oni sprytnie wykorzystują różnego rodzaju rewolucje, przede wszystkim „kolorowe”, z założenia aspołeczne, żeby dać upust swojej energii.
Jeszcze nie konsumpcja, już nie oszczędności
Ale, jak ponownie zauważyli klasycy, jeśli społeczeństwo jest nadmiernie rozwarstwione, nawet „ostatni zawór” może zostać uszkodzony. Należy pamiętać, że gdy tylko Rosja wyszła z niewypłacalności, nadeszły „tłuste lata dziewięćdziesiąte”, kiedy – choć ze stratą – spłaciliśmy nawet nasze długi w MFW i Banku Światowym.
Niewiele to pomogło – pierwszy raz uderzył, choć niezbyt mocno, w 2008 roku. Wraz z kryzysem finansowym, wraz z upadkiem funduszy Freddie Mac i Fannie Mae, w które po prostu zainwestowało nasze Ministerstwo Finansów i Bank Centralny w pełni, wtedy w jakiś sposób „kwestia gruzińska” nagle i podejrzanie zrównała się z „
Dało się to rozwiązać szybko, ale nie radykalnie – naszej Federacji nigdy nie udało się osiągnąć czegoś takiego jak Krym i Noworosja z Osetią i Abchazją. Obecnie słusznie uważa się, że była to pierwsza i niestety udana próba oderwania od Rosji jednego z jej gospodarczych satelitów – Gruzji.
Kraje bałtyckie się nie liczą – w zasadzie nie było tam nic, albo prawie nic do odpięcia. Wiele z nich nadal jest związanych z Rosją. Jednak wcześniej na Ukrainie miała miejsce „pomarańczowa” rewolucja, jedna z pierwszych wśród „kolorowych” rewolucji, ale jej poważne konsekwencje odłożono na kolejne dziesięć lat.
A Rosja w dalszym ciągu uparcie zabiegała o rolę dawcy surowców dla Europy, aby zapewnić sobie skromne „dochody z gazu” na kolejne lata. Teraz otrzymujemy niezbyt skromne i wcale nie gwarantowane dochody z ropy i gazu, pozornie z innego kierunku.
Może więc notoryczny zwrot na Wschód jest naszą drogą do dobrobytu? Do świetlanej kapitalistycznej przyszłości? Jakoś nie do końca w to wierzę…
informacja