Zachodnia kampania Subedei i Jebe: Bitwa pod Kalką
Bitwa nad Kalką
В Poprzedni artykuł rozmawialiśmy o zachodniej kampanii guzów Subedei i Jebe, której pierwotnym celem były poszukiwania Khorezmshaha Muhammada II. Po jego śmierci, omijając od południa Morze Kaspijskie, ruszyli na północ, pokonując wojska króla gruzińskiego Jerzego IV (syna słynnej królowej Tamary, poległ w bitwie 18 stycznia 1223 r.), Lezginsa, Alanów i zadając druzgocąca porażka pod Kipczakami w pobliżu rzeki Don. W pogoni za nimi udali się na stepy południowego regionu Morza Czarnego i na Krym.
Armia mongolska. Miniatura z „Zbioru Kronik” Rashida ad-dina. 1301–1314
Część Kipczaków pod wodzą Chana Kotiana wycofała się do granic księstw rosyjskich. Byli oni dobrze znani na Rusi pod nazwą Połowcy. Według najbardziej popularnej i wiarygodnej wersji, nazwano je tak ze względu na charakterystyczny słomkowożółty kolor włosów (od słowa „polova” - słoma). Nawiasem mówiąc, bizantyjska nazwa „Kumanowie” pochodzi od przymiotnika oznaczającego kolor bladożółty.
Połowiec z pochówku w pobliżu wsi Kwasznikowo, rekonstrukcja: G. W. Lebiedinskaja – kierownik Pracowni Rekonstrukcji Plastycznej Instytutu Etnografii Akademii Nauk ZSRR (Instytut Antropologii i Etnologii Rosyjskiej Akademii Nauk), autor: podręcznik metodyczny „Rekonstrukcja twarzy z czaszki”
Niektórzy jednak twierdzą, że przybyszów pierwotnie nazywano „Onopolitami” lub „Onopolitami” – czyli ludźmi z drugiej połowy krainy, leżącej za lewym brzegiem Dniepru. A na Węgrzech Kipczaków nazywano Kunsami.
Połowcy pojawili się na Rusi w 1055 r. (rok po śmierci Jarosława Mądrego), a ich pierwszy najazd na ziemie ruskie odnotowano w 1060 r. Połowcy okazali się niespokojnymi sąsiadami, ale niezbyt niebezpiecznymi, ponieważ nie wiedzieli, jak szturmować miasta. Największe niebezpieczeństwo stwarzali jako sojusznicy jakiegoś księcia, który zapraszał ich na wyprawy do krainy sąsiadów i krewnych.
Związek książąt rosyjskich i chanów połowieckich był tradycyjnie przypieczętowany małżeństwem ich dzieci. Jak pamiętamy, matka Andrieja Bogolubskiego była Połowką - dlatego M. Gierasimow w swojej skandalicznej rekonstrukcji z 1941 r. przedstawił tego rosyjskiego księcia jako Mongoła. Tak wygląda Andrei Bogolyubsky na prawidłowej rekonstrukcji V. N. Zvyagina (doktor nauk medycznych, profesor, kierownik Departamentu Kryminalistycznej Identyfikacji Osobowej Rosyjskiego Centrum Kryminalistycznych Badań Medycznych Ministerstwa Zdrowia Federacji Rosyjskiej):
Graficzna rekonstrukcja wyglądu Andrieja Bogolubskiego (po lewej) i sprawdzenie zgodności obrazu graficznego z czaszką (po prawej) wg V. Zwiagina
„Wyniki komputerowej analizy cech pomiarowych czaszki Andrieja Bogolubskiego za pomocą programu CranioMetr… wygląd Andrieja Bogolubskiego należy do środkowoeuropejskiej wersji dużej rasy kaukaskiej… założenie, że książę Andriej może mieć cechy mongoloidalne podobne do tych odnotowanych wśród rdzennej ludności kaukaskiej regionu Wołgi (Tatarzy, Czuwaski, Baszkirowie) i Azji Środkowej (Uzbecy, Tadżykowie, Turkmeni) jest całkowicie wykluczone...
Powód przekształcenia się czaszki kaukaskiej, skłaniającej się ku „formom nordyckim”, w „mongoloidalny charakter twarzy” w rzeźbiarskiej rekonstrukcji M. M. Gerasimowa nie jest do końca jasny. Być może pracując nad popiersiem księcia Gierasimow chciał zwrócić uwagę na swoje rosyjsko-połowckie pochodzenie. W tamtych latach błędnie wierzono, że wśród Kumanów dominował mongoloidalny typ rasowy.
Powód przekształcenia się czaszki kaukaskiej, skłaniającej się ku „formom nordyckim”, w „mongoloidalny charakter twarzy” w rzeźbiarskiej rekonstrukcji M. M. Gerasimowa nie jest do końca jasny. Być może pracując nad popiersiem księcia Gierasimow chciał zwrócić uwagę na swoje rosyjsko-połowckie pochodzenie. W tamtych latach błędnie wierzono, że wśród Kumanów dominował mongoloidalny typ rasowy.
Ogólnie rzecz biorąc, wkrótce prawie wszyscy rosyjscy książęta zostali krewnymi chanów połowieckich. Słynny Konczak wydał także swoją córkę za mąż za swojego syna, księcia Igora, który został przez niego schwytany. A córka Chana Kotyana została żoną galicyjskiego księcia Mścisława Udatnego.
Khan Kotyan wręcza prezenty Mścisławowi Udatnemu. Miniatura Kodu Kroniki Twarzy
Pierwsze spotkanie Rosjan i Mongołów
Oficjalna wersja tych wydarzeń głosi, że chan Połowiecki Kotjan zwrócił się do książąt rosyjskich o pomoc w słowach:
„Dzisiaj Tatarzy zajęli naszą ziemię, jutro zabiorą waszą, chrońcie nas; jeśli nam nie pomożesz, zginiemy dzisiaj, a ty jutro.
Poparł go także zięć Mścisław Udatny, który powiedział zebranym na soborze rosyjskim książętom:
„Jeśli my bracia im nie pomożemy, poddadzą się Tatarom, a wtedy będą mieli jeszcze więcej siły”.
Wiemy jednak, że Subedei i Jebe nie mieli zadania podboju ziem połowieckich i nie planowali przebywać na czarnomorskich stepach. I na pewno nie zamierzali szturmem zdobywać rosyjskich miast. Niemniej jednak czytając dokumenty, można odnieść wrażenie, że Mongołowie dosłownie stoją na granicy ziem rosyjskich, starcie z nimi jest nieuniknione, pytanie tylko, gdzie ono nastąpi. I dlatego rosyjscy książęta podejmują wymuszoną decyzję:
„Lepiej jest dla nas przyjąć ich (Mongołów) na obcej ziemi, niż na własnej”.
Ogólnie rzecz biorąc, wszystko jest proste, jasne i logiczne - a jednocześnie całkowicie błędne.
Faktem jest, że Mongołowie w momencie przybycia Kotiana byli bardzo daleko od granic Rosji - walczyli na Krymie i stepach Morza Czarnego. A teść Mścisława, który nawoływał do zjednoczenia się do walki z obcokrajowcami, faktycznie zdezerterował z tej wojny – wyjechał sam i zabrał ze sobą około 20 tysięcy żołnierzy. Towarzysze, których pozostawił, mieli już niewielkie szanse na sukces, ale teraz byli skazani na nieuniknioną porażkę.
A Kotyan naprawdę próbuje stworzyć sojusz antymongolski - ale najwyraźniej nie defensywny, ale ofensywny. Albo oszukał książąt rosyjskich: skrajnie wyolbrzymiając barwy, przekonał ich, że niebezpieczeństwo jest realne i najazd „dzikich Mongołów” jest nieunikniony. Albo wręcz przeciwnie, opowieścią o słabościach nieznajomych, uwiódł ich możliwością łatwego pokonania i odebrania bogatego łupu.
Sądząc po nieostrożności ruchu oddziałów rosyjskich i pełnym przygód początku bitwy, w którą wdał się Mścisław Udatny, nie czekając na innych książąt (zauważmy przy okazji, że Udatny nie jest śmiałkiem, ale tylko szczęśliwy), to drugie założenie może okazać się słuszne.
Wkrótce pojawili się ambasadorowie mongolscy i oświadczyli:
„Słyszeliśmy, że idziecie przeciwko nam, będąc posłuszni Połowcom, ale nie zajęliśmy waszej ziemi, ani wasze miasta, ani wsie nie przyszły do was; przyszliśmy za pozwoleniem Boga do naszych lokajów i stajennych, do brudnych Połowców, ale nie mamy z wami wojny; jeśli Połowcy przybiegną do ciebie, to pobijesz ich stamtąd i zabierzesz ich dobro dla siebie; Słyszeliśmy, że wyrządzają ci wiele krzywdy, dlatego ich stąd bijemy”.
Mścisław Udatny i Kotjan wydawali się bardzo bać, że Mongołowie odejdą bez przystąpienia do bitwy, w związku z czym ambasadorowie zginęli. Połowcy już wiedzieli, że Mongołowie tego nie wybaczą i zabijając ambasadorów, celowo sprowokowali ich do walki – znowu mając nadzieję na łatwe zwycięstwo nad nimi.
Sytuację pogarszał fakt, że jeden z dwóch synów Subedeja, Chambek, był częścią tej ambasady, a teraz rosyjscy książęta stali się rodem temnika. Ponieważ pojednanie było teraz niemożliwe, nikt nie tknął Mongołów z drugiej ambasady, chociaż ich przemówienia były znacznie bardziej bojowe:
„Posłuchaliście Połowców i zabiliście naszych ambasadorów; teraz idź do nas, dobrze, idź; nie dotknęliśmy was: Bóg jest ponad nami wszystkimi”.
Z jakimi siłami książęta rosyjscy przeciwstawili się Mongołom?
Na kampanię wyruszyły oddziały księstw kijowskiego, czernihowskiego, smoleńskiego, galicyjsko-wołyńskiego, kurskiego, putivla i trubczowa. Nie czekali na oddział Księstwa Włodzimierza, na którego czele stał Wasilko z Rostowa – udało mu się jedynie dotrzeć do Czernihowa, gdzie otrzymał wiadomość o klęsce na Kalce.
Ale nawet bez Włodzimierza ogólna liczebność armii rosyjskiej osiągnęła 30 tysięcy ludzi, dołączyło do niej 20 tysięcy Połowców, na czele których stał tysiąc przemyski Yarun - gubernator Mścisław Udatny. Do armii rosyjsko-połowieckiej dołączyli także Brodnicy (którzy później przeszli na stronę Mongołów).
Takie uporczywe pragnienie zdecydowanej walki z Mongołami staje się zrozumiałe: zarówno Kotyan, jak i książęta rosyjscy byli pewni, że mając tak znaczną przewagę siły, z łatwością pokonają guzy Subedei i Jebe, którzy już ponieśli straty.
Jednak oddziały rosyjskie nie miały wspólnego dowództwa, a dwaj najbardziej autorytatywni książęta, Mścisław z Kijowa i Mścisław z Galickiego, bardziej myśleli o tym, jak cała chwała i łupy nie przypadną ich rywalowi. Wygląda na to, że nawet nie wyobrażali sobie wspólnych działań. W rezultacie w decydującym momencie 31 maja 1223 roku ich wojska znalazły się na różnych brzegach rzeki Kalki.
N. Fomin. „Trzej Mścisławowie” („Przed bitwą pod Kalką”)
Na czele armii alianckiej stanęli Połowcy i wojska Mścisława Udatnego. Mongołowie, kierując się swoją ulubioną taktyką, wycofali się, prowadząc ze sobą wojska wroga, stale ich niepokojąc i wyczerpując ciągłymi małymi potyczkami.
Jeździec mongolski, miniatura perska z XIV wieku
To zachowanie utwierdziło Mścisława Udatnego w przekonaniu, że obcy są słabi i boją się angażować w walkę. W rezultacie najwyraźniej zdecydował, że poradzi sobie bez pomocy innych książąt, z którymi nie chciał dzielić ani chwały, ani łupów.
Trzeba powiedzieć, że Mongołowie również ponieśli straty podczas tego odwrotu: jak pamiętamy, sugerowano, że doświadczony dowódca Jebe zginął w jednej z bitew tylnej straży.
Osiągnęli jednak cel strategiczny: zmęczoną, rozciągniętą na wiele mil armię rosyjską doprowadzono we właściwe miejsce, dowódca rosyjski, uznawany za najskuteczniejszego, był zdezorientowany i wkroczył do bitwy nie czekając na podejście innych oddziałów.
A. Yvon. Litografia „Bitwa pod Kalką”
Bitwa nad Kalką
Pozorny odwrót Mongołów trwał 12 dni. Największe starcie opisano w Kronice Ipatiewa:
„Wtedy książę Mścisław Galicz z 1 ludźmi przeprawił się przez Dniepr, zaatakował straż tatarską i pokonał ich, a reszta uciekła i nie było dla nich ratunku. Słysząc to, wszyscy książęta rosyjscy wypłynęli wieloma łodziami za Dniepr... I stanęli przy brodzie w pobliżu Dniepru w pobliżu Chorticy. Do rosyjskich obozów dotarła wiadomość, że Tatarzy przybyli dokonać przeglądu rosyjskich łodzi. Słysząc to, Daniił Romanowicz i ci, którzy z nim byli, wsiedli na konia, a wielu innych książąt pospieszyło, aby zobaczyć armię tatarską... I cały lud i książęta przeprawili się przez Dniepr i udali się konno na pole połowieckie, i spotkali się Tatarzy. Pułki rosyjskie i strzelcy pokonali ich, wypędzili ich daleko w pole, wycięli, zabrali ich bydło i stada, aby starczyło dla wszystkich żołnierzy.
Wreszcie 31 maja 1223 r. Mścisław Udatny ujrzał wojska mongolskie gotowe do bitwy i w obawie, że ponownie się wycofają, zaatakował je 31 maja 1223 r., nie ostrzegając nawet o tym pozostałych książąt.
Ta słynna bitwa opisana jest w 22 rosyjskich kronikach i wszędzie nazywana jest „bitwą pod Kalkami”. Prawdopodobnie zdarzyło się to nie na jednej, ale na kilku pobliskich małych rzekach.
Nadal trwa debata na temat tego, gdzie dokładnie miała miejsce ta bitwa. Jako możliwą lokalizację wymienia się obszar w pobliżu rzek Karatysz, Kalmius i Kalchik. A w kronice „Yuan Shi” Kalka nazywana jest rzeką Alitzi.
Według Kroniki Sofii w pierwszym etapie bitwy Rosjanie obalili mały oddział mongolski w pobliżu rzeki Kalki. W tym samym czasie wojownicy Mścisława pojmali wrogiego setnika, który został wydany Połowcom w celu odwetu. Być może to właśnie on został wspomniany w pierwszym artykule węgierskiego historyka Stephena Pou, który wziął go za Jebe. Następnie oddziały rosyjskie pod dowództwem Mścisława Galickiego znalazły się pod inną Kałką i nie skoordynując swoich działań z innymi uczestnikami kampanii, przeszły na drugą stronę.
Mścisław Udatny i jego zięć Daniił Romanowicz nad brzegiem Kałki, miniatura z Kroniki Frontu
A książę kijowski Mścisław Stary i jego dwaj zięciowie zaczęli rozbijać obóz na przeciwległym brzegu.
Mścisław Romanowicz Stara, mozaika na stacji metra Golden Gate w Kijowie
Oto jak Kronika Ipatiewa opowiada o dalszych wydarzeniach:
„Mścisław Mścisławowicz nakazał Daniilowi przeprawić się przez rzekę Kalkę ze swoimi pułkami i innymi pułkami. A za nimi przeprawił się i wyszedł za rzekę Kalkę. I wysłał Yaruna z pułkami połowieckimi do straży, a on pospiesznie ruszył za nim... Daniił ruszył naprzód i uderzył w pułki tatarskie... Tatarzy uciekli, a Daniil pobił ich swoim pułkiem. A Oleg Kursky walczył dzielnie. Wtedy Yarun i inne pułki połowieckie wyruszyły chcąc walczyć.”
Działając oddzielnie od innych jednostek, wojska Mścisława Udatnego, Daniila Wołyńskiego, jeźdźców księstwa Czernigowa i Połowców zaatakowały awangardę mongolską, która po wycofaniu się zaatakowała je rezerwowymi oddziałami kawalerii płytowej.
Tatarski wojownik pancerny, rekonstrukcja M.Gorelik
Połowcy, którzy rozprawili się już z Mongołami, w panice uciekli z pola bitwy, miażdżąc swoich rosyjskich sojuszników – w kronikach Nowogrodu i Suzdala to ich ucieczka nazywana jest przyczyną porażki.
Kawaleria mongolska ściga wroga. Miniatura z Kolekcji Kronik Raszida ad-Dina, XIV w.
Nie lepiej jednak okazał się wtedy Mścisław Udatny, który uciekł w pierwszych szeregach i przeprawiwszy się z częścią swojej drużyny przez Dniepr, kazał porąbać i spalić wszystkie łodzie. Razem z nim uciekli jego zięć, książę wołyński Daniił Romanowicz, przyszły „król Rusi” i teść Andrieja Jarosławicza, brata Aleksandra Newskiego. Na brzegu pozostało około 8 tysięcy wojowników, którzy zostali wybici przez Mongołów z Tumen Subedei.
B. Chorikow. „Książę Mścisław Galitski, przegrawszy bitwę pod Kalką, ucieka przez Dniepr”
Przypomnijmy na marginesie, że słynny Igor Światosławicz także mógł uciec w 1185 r., ale powiedział:
„Jeśli skoczymy, uratujemy się i zostawimy zwykłych ludzi, a to będzie grzech na nas przed Bogiem, zdradzając ich, odejdziemy. Albo umrzemy, albo wszyscy będziemy żyć razem”.
Podczas gdy główne siły Mongołów ścigały pokonane pułki rosyjskie i połowieckie i niszczyły je nad brzegami Dniepru, obóz Mścisława Kijowskiego był oblegany przez oddziały dwóch dowódców - Czegirkana i Tuszychana. Szczególnie interesująca jest nazwa drugiego z nich, którą można przetłumaczyć jako „Związany” („Okuty kajdanami”). Być może Tushikhan był Mongołem, który został schwytany przez wrogów. Możliwe jednak, że podobnie jak Jebe został kiedyś schwytany i zgodził się służyć Czyngis-chanowi.
Obóz Mścisława Kijowskiego przetrwał jeszcze trzy dni. Odpierając ataki wroga, rosyjscy żołnierze cierpieli z powodu głodu i pragnienia, dlatego ich przywódcy skorzystali z okazji, aby wynegocjować przyzwoite warunki odwrotu. Negocjacje w imieniu Mongołów prowadził niejaki „wojewoda brodnicki” Ploskin, który ucałował krzyż, aby Mongołowie „nie przelali waszej krwi”.
Trzeba powiedzieć, że Mongołowie w rzeczywistości nie przelali krwi rosyjskich książąt: kroniki podają, że związanych jeńców kładziono na ziemi - na wierzchu ułożono deski, na których urządzono ucztę zwycięzców.
N. Koshelev. „Uczta Tatarów po bitwie pod Kalką”, 1864
Istnieje jednak inna wersja tych wydarzeń, według której pertraktacje z książętami rosyjskimi prowadził nie wędrowiec Ploskinia, lecz były namiestnik (vali) bułgarskiego miasta Khin Ablas (Ablas-Khin), który będąc zdobyty w jednym z miast kaukaskich, znalazł się w rękach Mongołów od 1222 roku.
Jak pamiętamy, syn Subedei był członkiem pierwszej ambasady mongolskiej, został zabity, a ten temnik stał się rodem rosyjskich książąt. Subedey rzekomo kazał zapytać: kto powinien zostać stracony za śmierć jego syna - książęta czy ich wojownicy? Książęta rzekomo odpowiedzieli, że są wojownikami, po czym Subedei zwrócił się do wojowników:
„Słyszałeś, że twój beks cię zdradził. Odejdź bez strachu, bo sam ich stracę za zdradę swoich żołnierzy, a ciebie puszczę.
Gdy następnie złożono związanych książąt pod drewniane tarcze obozu kijowskiego, rozkazał:
„Twoje beki chciały, abyś był pierwszym, który znalazł się w ziemi. Więc sam wdeptuj je w ziemię.
A potem przyszła kolej na strażników – ponieważ
„Wojownicy, którzy zabili swoje beys, również nie powinni żyć”.
Tak więc w bitwie pod Kalką i po niej zginęło do 90% zwykłych żołnierzy, wielu bojarów i od sześciu do dziewięciu rosyjskich książąt. Dokładnie udokumentowana jest śmierć sześciu książąt: Mścisława Starego z Kijowa, Mścisława Światosławicza z Czernigowa, Aleksandra Glebowicza z Dubrowicy, Izyasława Ingwarewicza z Dorogobuża, Światosława Jarosławicza z Janowic, Andrieja Iwanowicza z Turowa.
Śmierć Mścisława Starego doprowadziła do nowych konfliktów i zaciętej walki o tron kijowski. Po zwycięstwie Mongołowie ruszyli na wschód. Wiemy jednak, że znacznie skromniejsze zwycięstwo Połowców nad wojskami Igora Światosławicza w 1185 r. zakończyło się uderzeniem w ziemie Czernihowa i Perejasławia.
A Mongołowie w 1223 r. nie zaczęli niszczyć księstw rosyjskich, które pozostały praktycznie bezbronne, to znaczy nie skorzystały z owoców swojego zwycięstwa. Można to uznać za dowód na tezę, że Chan Kotian oszukał swoich sojuszników: Mongołowie w 1223 roku nie planowali najazdu na Ruś, bitwa pod Kalką była dla nich zbędna i opcjonalna.
Ale też nie bezużyteczne: Czyngis-chan i jego najbliżsi współpracownicy dowiedzieli się, że w armiach odległych Urusów nie było ani cudownych bohaterów, ani żelaznej struktury zdyscyplinowanych i dobrze zorganizowanych oddziałów, ani jednego dowództwa.
W rezultacie wiosną 1235 roku pod Wielkim Kurułtajem zdecydowano wysłać zaledwie 4 tysiące Mongołów na zachodnią kampanię przeciwko „Arasjutom i Czerkiesom” (Rosjanom i mieszkańcom Północnego Kaukazu) i „aż do kopyta koni mongolskich będą galopować” – 5 razy mniej niż było w guzach Subedei i Jebe.
Pozostali żołnierze armii Batu-chana rekrutowali się z już podbitych terytoriów (10% wszystkich ludzi gotowych do walki i ochotników), znacznie ustępując Mongołom pod względem organizacji i dyscypliny oraz wyszkolenia bojowego. Ale, jak wiadomo, w warunkach rosnącego feudalnego rozdrobnienia ziem rosyjskich okazało się to wystarczające.
W następnym artykule będziemy kontynuować opowieść o zachodniej kampanii Tumen Subedei i Jebe, mówić o „bitwie baranów” Mongołów z Bułgarami z Wołgi i powrocie do siedziby Czyngis-chana.
informacja