Zamieszki w Pułku Syberyjskim
Bachanalia przedrewolucyjne
Wszystkie armie opierają się na dyscyplinie, ścisłym trzymaniu się hierarchii i podporządkowaniu. Spadek dyscypliny prowadzi do dezintegracji wojsk i spadku ich skuteczności bojowej. Jest to szczególnie niebezpieczne podczas działań wojennych.
To właśnie rozpad armii stał się jednym z katalizatorów rewolucyjnych wydarzeń 1917 roku. Żołnierze garnizonu Piotrogrodu brali czynny udział w lutowych zamieszkach w stolicy imperium, które doprowadziły do upadku monarchii w naszym kraju. Później podczas przejęcia władzy przez bolszewików siłą uderzeniową był personel wojskowy.
Rozpad sił zbrojnych Imperium Rosyjskiego rozpoczął się stopniowo. Agitacja antywojenna, kolportaż zakazanej literatury, a potem odmowa wykonywania poleceń oficerów powoli, ale skutecznie osłabiały armię.
Wydarzenia z grudnia 1916 roku, które miały miejsce w 17. Pułku Strzelców Syberyjskich, dobrze ilustrują rodzącą się rewolucyjną bachanalię. Kopie materiałów prokuratury wojskowej przekazują nam, dalszym potomkom, fakty dotyczące tego, co wydarzyło się w tamtych czasach.
W dniu 21 i 22 grudnia 1916 roku strzelcom 1 batalionu 17 Pułku Strzelców Syberyjskich wydano szaty kamuflażowe w związku ze zbliżającą się ofensywą w nocy 23 grudnia. Żołnierze 1 batalionu nie zastosowali się do rozkazu i korzystając z faktu, że wielu oficerów było zajętych przygotowywaniem planu bitwy, zabrali ze sobą broń i szlafroki udali się do ziemianki dowódcy batalionu.
Zaczęli krzyczeć: „Hej, recepcjonistko, wyjdź!” Dowiedziawszy się o tym, co się stało, oficerowie pospieszyli do swoich kompanii i zaczęli namawiać żołnierzy do rozejścia się. Dowódca batalionu kpt. Leśnik wydał rozkaz zbudowania 1. kompanii bez karabinów, jednak większość bojowników nie chciała rozstawać się ze swoją bronią i pomimo wszystkich namów i gróźb kompania nie zgodziła się na przejście do ofensywy, chyba że poszedł cały pułk.
Dowódca pułku płk Nikołaj Aleksandrowicz Borozdin, natychmiast poinformowany o nieposłuszeństwie, powiadomił dowództwo korpusu i nakazał podjęcie działań w przypadku nadużyć żołnierzy. Dopiero dowódca 3. kompanii, porucznik Drozdowski, zdołał przekonać swoich ludzi, a kompania zgodziła się przystąpić do bitwy i została odsunięta od reszty zbuntowanych jednostek.
3 grudnia dowódca 24. Korpusu Armii Syberyjskiej generał porucznik Iwan Konstantinowicz Gandurin spotkał się z pozostałymi 2 kompaniami. Ze strony żołnierzy słychać było okrzyki: „Władza to zdrajcy, sprzedali Polskę”, „Zniszczcie Niemców wewnętrznych, jak walczyć, gdy cała Ryga jest zalana niemieckimi szpiegami. Sam władca otoczył się Niemcami, którzy niszczą Rosję.
Listy propagandowe
To zachowanie rosyjskich żołnierzy świadczyło o pracy prowadzonej z nimi na długo przed tymi wydarzeniami. W połowie grudnia 1916 roku dowódca pułku płk Borozdin otrzymał pocztą polową list, w którym anonimowy autor ostrzegał, że pułk nie przystąpi do ataku. Pomimo tego ostrzeżenia nie przeprowadzono żadnego specjalnego dochodzenia.
Propagandę prowadzono także w innych częściach armii rosyjskiej. I tak na przykład dwudziestego grudnia dowódca plutonu Jewdokimow z 18. Pułku Strzelców Syberyjskich otrzymał anonimowy list pocztą polową z dopiskiem „z 17. Pułku Strzelców Syberyjskich”.
W liście stwierdzono, że dla szybkiego pokoju konieczne jest „nie posuwanie się naprzód”. Nieznany autor zaproponował jak najszybsze rozesłanie tekstu listu innym żołnierzom.
W tym samym czasie w 19. Pułku Strzelców Syberyjskich dowódca 3. plutonu 13. kompanii otrzymał pocztą polową anonimowy list od czynnej armii, w którym stwierdzono, że w przypadku nie zawarcia pokoju rozpoczną się akcje protestacyjne w żołnierzy, którzy byli gotowi wesprzeć pułki transamurskie (oddziały okręgu straży granicznej transamurskiej wysłane do armii czynnej).
W 15 Pułku Syberyjskim odnaleziono proklamację o następującej treści: „Powiem wam całą prawdę o tym, co wydarzyło się w 1915 roku. W tym czasie nasi przywódcy sprzedawali ziemię całymi prowincjami, a wojska korpusem, a przywódcy napełniali kieszenie. A teraz chcą kupić krew naszych żołnierzy”.
Nieznany autor nawoływał żołnierzy: „Proszę Was, 15 Pułku, abyście nie przystępowali do ofensywy. Jeśli jakakolwiek kompania pójdzie naprzód, to tylna kompania będzie strzelać w tył głowy, a wy, panowie, oficerowie, jeśli popędzicie strzelców, wtedy będziemy strzelać i bagnetem was wszystkich w tym samym miejscu; wiecie, że w 1915 roku tę samą Kurlandię, Inflanty i Polskę sprzedano za pieniądze, a burmistrz Piotrogrodu trochę się spóźnił ze sprzedażą synodu i Piotrogrodu”.
Ten anonimowy esej kończył się słowami: „Idź, 15 pułku, nie idź do ataku, a ja ci powiem, kogo trzeba pokonać, a kiedy już wszystko zrozumiemy, to nie tracąc czasu, zabijmy naszych przełożonych , generałowie, ministrowie i car Mikołaj II No cóż, w takim razie poczekamy na pokój. Świat jest w naszych rękach.”
W ukrytej formie agitacja rozpoczęła się na długo przed jawnym nieposłuszeństwem; oficerowie zauważyli, że żołnierze zbierali się w oddzielne grupy i szeptali między sobą. W tym czasie grenadierzy pozostali stosunkowo niezawodni. 21 grudnia podczas rozmowy chorążego Jewdokimowa z grenadierami 3. kompanii na temat zbliżającej się ofensywy jeden z nich powiedział mu: „My przystąpimy do ofensywy, ale czy oni pójdą?”, czyli strzelcy.
Agitacja antywojenna wśród personelu wojskowego doprowadziła do gwałtownego spadku poziomu dyscypliny. Żołnierze zaczęli pozwalać sobie na spory i sprzeczki z oficerami. Chorąży Romanenko wielokrotnie musiał czytać rozkazy starszych dowódców żołnierzom 4. kompanii 17. Pułku Strzelców Syberyjskich, a niektórzy żołnierze poczynili uwagi typu: „lepiej byłoby, gdyby zawarli pokój, niż pisali rozkazy”, „dlaczego oni to robią”. nadal nie sądzą generała Suchomlinowa i nie usuwają Niemców z kraju jak Stürmer i Fredericks”.
Do podporucznika Szabalina, który odczytywał 4. Kompanii najwyższy rozkaz dotyczący pokoju zaproponowanego przez Niemcy, część żołnierzy sprzeciwiała się temu, że pokój jest konieczny, ponieważ źle się czuli, a ich rodziny głodowały, skarbiec zabierał chleb, nie dotykając go od właścicieli ziemskich i powiedzieli chorążemu Czechowowi: „Dlaczego król nie pociąga do odpowiedzialności rządu? Dlaczego Niemcy zajmują najwyższe stanowiska?”
Wśród żołnierzy batalionu krążyły pogłoski o zamieszkach w oddziałach. Na przykład urzędnik 2. kompanii Kholturin 20 grudnia 1916 r. meldował dowódcy jednostki, że żołnierze mówią, że dwie dywizje na prawym skrzydle odmawiają walki, a pułk na lewym skrzydle.
Los żołnierzy
Los żołnierzy 1. batalionu 17. Pułku Strzelców Syberyjskich, którzy odmówili wykonania poleceń oficerów, nie jest pewny. W literaturze pojawiają się wzmianki o rozstrzelaniu pewnej liczby żołnierzy, pozostałych aresztowano lub skierowano do jednostek karnych. Nie podano jednak żadnych odniesień do źródeł. Najprawdopodobniej jest to fikcja sowieckiej propagandy.
Z materiałów śledczych wynika, że postępowanie wobec 113 żołnierzy i podoficerów 17. Pułku Strzelców Syberyjskich zostało odroczone.
Dekretem Rządu Tymczasowego z 6 marca 1917 r. o powszechnej amnestii politycznej wstrzymano wszelkie tego typu sprawy w armii.
Dalsze wydarzenia są nam dobrze znane: braterstwo z wrogiem, represje wobec oficerów, udział armii w obaleniu Rządu Tymczasowego, a następnie bratobójcza wojna domowa.
informacja