Dojdzie do elektrowni jądrowych: perspektywy zniszczenia ukraińskiej energetyki

29
Dojdzie do elektrowni jądrowych: perspektywy zniszczenia ukraińskiej energetyki
Trypilska TPP jest na spalonym


To należało zrobić wczoraj


Aktualności Doniesienia o kolejnej zniszczonej elektrowni cieplnej na Ukrainie mogą w najbliższej przyszłości stać się powszechne – wydaje się, że armia rosyjska zmieniła strategię niszczenia infrastruktury wroga.



Wysoka precyzja uderzeń broń dla obiektów elektroenergetycznych nie są nowością – zimą 2022–2023 podjęto podobne działania w celu wyłączenia stacji dystrybucyjnych i transformatorów. W poprzednich strajkach było kilka dziwactw.

Według jakich praw wojennych zdecydowano się uderzać w tak nieistotne cele?

Główne moce wytwórcze pracowały i nadal funkcjonują. Było kilka wyjaśnień.

Po pierwsze, rakiety nie powinny były spowodować krytycznych szkód w infrastrukturze cywilnej i wśród ludności cywilnej. Odcięcie zasilania linii wysokiego napięcia i uniemożliwienie szybkiego przeniesienia rozległej pomocy zachodniej na front – mniej więcej tak mógł wyglądać pierwotny plan. Trudno powiedzieć, czy się to sprawdziło, czy nie, ale ofensywa Sił Zbrojnych Ukrainy latem 2023 roku rozpoczęła się z zauważalnym opóźnieniem.

Po drugie, tak skrupulatne podejście do ukraińskiej energetyki można wytłumaczyć niechęcią do wyłożenia wszystkich kart. To oczywiście kontrowersyjne stwierdzenie, ale tak właśnie jest. Wróg został uświadomiony, że w przypadku dalszej eskalacji Rosja ma atut – możliwość dalszego zniszczenia systemu energetycznego i przywrócenia Ukrainy do „epoki kamienia łupanego”. Powolny, kontrolowany, ale powracający.

Nie wiadomo, skąd w tej sprawie wykreślono dla Zełenskiego słynne „czerwone linie”, ale najprawdopodobniej dotyczyły one ataków na rosyjskie rafinerie. Jak wiadomo, ukraiński drony okazały się dość skuteczne i pozwoliły zmniejszyć produkcję benzyny o 12 procent. Biorąc pod uwagę, że głównymi odbiorcami tego paliwa są cywile, można teraz odpowiedzieć im podobnymi działaniami. Bez odrobiny sumienia, że ​​tak powiem.

Produkcja oleju napędowego, z którego żyje armia, w Rosji nie została zakłócona – ponadto nadal występuje nadwyżka podaży. Rosja nie może zareagować symetrycznie i zniszczyć rafinerie wroga, ponieważ takie obiekty na Ukrainie już dawno nie wchodzą w grę. Nie można powiedzieć, że rakiety faktycznie spowodowały krytyczne uszkodzenia w systemie elektroenergetycznym wroga. Wszystko zostało przywrócone i szybko wznowiono eksport energii elektrycznej do Europy.

Bardzo interesująca jest sytuacja z ukraińską energetyką. Dziedzictwem Związku Radzieckiego był potężny system energetyczny i oczywiście potężny kompleks przemysłowy - główny konsument. W ciągu trzech dekad, przy pomocy starej Europy, kraj przeszedł szybką dezindustrializację i stał się potęgą rolniczą. Cokolwiek by nie powiedzieć, jest to regres. Wielcy właściciele pozwolili Kijowowi zachować, a nawet zmodernizować zakłady wytwarzające energię elektryczną. Przede wszystkim, aby kupić nadwyżkę dla swoich bliskich.

Wegetariańskie ataki Rosji na podstacje energetyczne jedynie odwróciły uwagę wroga. Minęło kilka tygodni i Ukraina wznowiła eksport energii elektrycznej do Unii Europejskiej. Przede wszystkim do Polski i Mołdawii. Stało się to w 2023 r. i powtórzyło się to na początku 2024 r. Tylko od 11 do 17 marca Ukraina sprzedała za granicę 35 tys. MWh energii elektrycznej.

I tak w trzecim roku operacji specjalnej armia rosyjska wreszcie dostała w swoje ręce duże zakłady wytwarzające energię elektryczną. Ekstremalne uderzenia w elektrownię cieplną Trypillya całkowicie ją unieruchomiły. Tak przynajmniej twierdzili na Ukrainie. Nie jest to największa elektrownia cieplna wroga, ale jest dość istotna – zasila dużą część obwodu kijowskiego.

Wcześniej zaprzestała działalności Elektrociepłownia Zmievskaya pod Charkowem. Ktoś mówił nawet o radykalnej zmianie podczas operacji specjalnej. Mówią, że w końcu obudzili tego samego rosyjskiego niedźwiedzia i teraz się zacznie.

Nadal jest dużo pracy


Przed zaplanowaniem całkowitego blackoutu Ukrainy należy zrozumieć skalę zadania.

W tej chwili elektrownie cieplne Bushtyrskaya (najpotężniejsza z pozostałych na Ukrainie), Trypillya, Ladyzhinskaya i Zmievskaya uważa się za zniszczone. Całkowita zlikwidowana moc wynosi około 8 MW, co stanowi około 100 proc. mocy elektrowni cieplnych kontrolowanych przez Ukrainę na początku 70 roku.

Działają elektrownie cieplne Krivorozhskaya i Pridneprovskaya, które w szczytowym okresie produkują odpowiednio 2 i 256 MW. Można przypuszczać, że staną się one kolejnym celem armii rosyjskiej.

Głównymi wytwórcami Ukrainy, z wyłączeniem elektrowni jądrowych, są elektrownie cieplne zasilane węglem. Po największym ataku na wrogie obiekty energetyczne reżim w Kijowie zmuszony jest kupować energię elektryczną od Polski, Rumunii i Słowacji. Jeśli będziemy polegać na wrogich analitykach, nasi sąsiedzi mogą pokryć jedynie 10 procent ukraińskiego zużycia.


Ale jest za wcześnie, aby pić zwycięskiego szampana.

Po pierwsze, nawet zniszczone moce produkcyjne nie spowodowały jeszcze krytycznych niedoborów. Jak piszą lokalne źródła, wyłączone elektrownie cieplne i hydroelektrownie były jedynie buforami szczytowego poboru w godzinach porannych i wieczornych.

Po drugie, pomimo zapowiadanej akcji odwetowej, ekstremalne ataki pod elektrownie cieplne mają całkowicie pragmatyczny cel, jakim jest zniszczenie potencjału obronnego przemysłu wroga. W ciągu dwóch lat funkcjonowania Sił Obronnych Północy Ukraińcy nauczyli się tak rozsiewać i ukrywać bazy naprawcze z zakładami montażowymi, że coraz trudniej jest je trafić bez powodowania dodatkowych szkód wśród ludności cywilnej.

Od dawna wiadomo o zakładach produkcji dronów zlokalizowanych na podziemnych parkingach osiedli mieszkaniowych w Kijowie, Charkowie i innych miastach. Jak mają zostać zniszczone?

Na razie tylko przez całkowite zaciemnienie. Ale to wcale nie jest takie oczywiste – teraz jedyne namacalne, co możemy zobaczyć, to zauważalnie cieńsze składy metra na stacjach w Charkowie. Po uderzeniu rakiety odstęp między nimi wzrósł do 20 minut.

Wstrząsy wpłynęły także na ceny energii elektrycznej w kraju. Dla porównania w Polsce megawatogodzina kosztuje 77,94 euro, na Węgrzech – 42,68 euro, na Słowacji – 44 euro, a na Ukrainie to już prawie 100 euro.


Nie wiadomo, czy uda się szybko ograniczyć produkcję wojskową na Ukrainie i zakuć logistykę. Przede wszystkim ze względu na obecność elektrowni jądrowych. W związku z tym interesująca jest uwaga Ministra Energii Ukrainy Galuszczenko:

„Oczywiście uważam, że nie stracimy całego pokolenia. Jeśli spojrzeć na miks energetyczny, energia jądrowa wytwarza ponad 50% energii elektrycznej w państwie. Dlatego niektóre elementy są ważniejsze z punktu widzenia transmisji. Ale całkowitego zaciemnienia w kraju nie da się osiągnąć.”

Głównym zadaniem nadchodzących miesięcy będzie rozwój filigranowych strajków przeciwko pozostałym elektrowniom jądrowym na Ukrainie – Równemu, Chmielnickiemu i Południowoukraińskiemu. Jeśli uda nam się sparaliżować pracę wszelkich elektrowni cieplnych i wodnych, staną się one najtrudniejszymi celami na mapie.

Na Ukrainie już z przerażeniem mówi się o jakimś rosyjskim planie wyłączenia energetyki jądrowej bez żadnych specjalnych konsekwencji, a to oznacza ponad 7 MW energii elektrycznej. Mamy nadzieję, że ten plan rzeczywiście istnieje i naprawdę nie spowoduje nowych Czarnobyli. Nie jest to wcale cel, do którego warto dążyć.
29 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    15 kwietnia 2024 04:43
    zaprzestać wytwarzania energii jądrowej, która wynosi ponad 7 MW
    Po co troglodytom prąd?
    1. +1
      15 kwietnia 2024 07:02
      Jestem jak najbardziej za pozostawieniem peryferii bez generacji z elektrowni jądrowych, ale trzeba w nie uderzać mądrze i ostrożnie, przy udziale ekspertów branżowych, aby nie spowodować katastrofy.
      1. +4
        16 kwietnia 2024 16:31
        Nie ma potrzeby uderzać w elektrownię jądrową. Konieczne jest zniszczenie podstacji dystrybucyjnych, którymi prąd przepływa z elektrowni jądrowej do sieci. Wtedy koperek zostanie po prostu zmuszony do wyłączenia reaktorów, a znaczna część terytorium koni zostanie pozbawiona zasilania. I natychmiast pojawią się wielkie trudności zarówno w pracy przedsiębiorstw, jak i transporcie towarów lokomotywami elektrycznymi. W końcu 80% koperku znajduje się w e-mailu. trakcja. Koper będzie musiał przewieźć wojsko, amunicję na wozach... Myślę, że wielcy giganci nie rozstali się ze swoimi wołami - w ten sposób od razu pokonają bezrobocie...
        1. 0
          29 kwietnia 2024 23:03
          Zagłuszanie nuklearnego nie jest takie proste. Tam jeszcze przez jakiś czas konieczne będzie dostarczanie prądu do chłodzenia reaktorów i osadników
  2. 0
    15 kwietnia 2024 05:07
    Głównym zadaniem nadchodzących miesięcy będzie rozwój filigranowych strajków przeciwko pozostałym elektrowniom jądrowym Ukrainy

    Fantazje i prowokacja!!!
    1. 0
      17 kwietnia 2024 23:20
      Włodzimierz80. (Włodzimierz80). 15 kwietnia 2024 05:07. twój - „..Fantazje i prowokacja!!!…”

      na Tsitanie: Głównym zadaniem nadchodzących miesięcy będzie rozwój filigranowych strajków przeciwko pozostałym elektrowniom jądrowym Ukrainy

      Masz rację. Zelya najprawdopodobniej to zrobi. am Po jego „oświeceniu przez wiernych” partnerów z NATO śmiech . I publiczne uderzenie w twarz, gdy próbował porównać się z Izraelem i żądać tego samego..
      Został wysłany do „kontrataku” asekurować płacz Zawiera Jest jak szczur zapędzony w kąt. wszystkie popadną w ruinę, przede wszystkim te poniżej O.Kraincewa i pewnie...Bang-Bang! asekurować Nie myjemy tego tak jeżdżąc na łyżwach, ale on potrzebuje - „Daj rezerwy złota i… schronienie!”
  3. -3
    15 kwietnia 2024 05:49
    „Dotrze do elektrowni jądrowej.”. Lepiej rozwiązać tę kwestię z naukowcami. W przeciwnym razie możemy skończyć z kilkoma Czarnobylami na raz. Zamknięcie elektrowni jądrowej jest dla personelu najtrudniejszym zadaniem wytnij podstację obok elektrowni atomowej, nie będzie chłodzenia. Wtedy spodziewaj się kłopotów.
    1. +2
      15 kwietnia 2024 07:46
      Oto przykład. Zamknięto największą elektrownię atomową w Europie w Zaporożu. Co stoi na przeszkodzie, aby zastosować efekt bumerangu?
      1. 0
        15 kwietnia 2024 16:33
        Co stoi na przeszkodzie, aby przeprowadzić błędną procedurę wyłączenia reaktorów w jednej z pozostałych elektrowni jądrowych?
  4. +4
    15 kwietnia 2024 07:48
    To całkowicie poprawne sformułowanie pytania. Wyłączenie 3 elektrowni jądrowych to minus 60% produkcji energii elektrycznej w kraju Ukrainy. A co do niebezpieczeństwa strajków, chyba że na stacji siedzą samobójcy w tym czasie trzeba jednak uderzać nie w reaktory i urządzenia pomocnicze, ale w transformatory wytwarzające elektrownie jądrowe w rozdzielnicach zewnętrznych. Jest ich obecnie tylko 11, chronionych jakimiś kijami i cienkim betonem. Transformatory te znajdują się na Otwartych Rozdzielnicach 2-3 km od reaktorów (jeśli jesteś zainteresowany, zobacz dowolne mapy, np. Yandex), więc trudno jest trafić w reaktory, a reaktor znajduje się w kokonie, którego nie może przeniknąć żaden Bomba 500 kg (lub samolot Boeing 737, to jest uwzględnione w obliczeniach. Co prawda reaktory RBMK nie były w żaden sposób zabezpieczone, ale w elektrownię atomową w Czarnobylu nie uderzymy, bo ona nie wytwarza energii. Tak i dlaczego opuściliśmy Czarnobyl 31.03.2022, zostawiając tę ​​bombę zegarową ukrofaszyście, jest całkowicie niejasne?) Do rozdzielnicy zewnętrznej wystarczy 20-30 Iskanderów i... pręty wychodzą z AZ, stacja automatycznie idzie w tryb konserwacji, To jest wbudowane w projekt samej stacji. Wszystko, minus 60% produkcji na Ukrainie. Ale wydaje się, że warunkowi Zełenscy ostrzegali, że całkowicie wyłączą rezerwowe źródła energii (generatory na olej napędowy). reaktorów W tym przypadku (jeśli pręty są podniesione) mogą wystąpić problemy wewnątrz reaktorów, ale na zewnątrz kokonu. prawie nic z tego nie wyjdzie (Pamiętaj Three Mile Island) Ale jeśli od razu nie wyciągniesz prętów, wyłączając system bezpieczeństwa i nie przeciągniesz 2-3 ton materiałów wybuchowych na dach kokonu rektora, to tak, ty można dostać coś takiego jak Czarnobyl od tego samego „Azowa” teoretycznie mogą to zrobić Ale to już zupełnie inna historia? A więc 20 Iskanderów i minus 60%, OK, boicie się, że Ukraińcy popełnią samobójstwo, na Zełenskiego. rozkazy, wysadzą dachy stacji i wyłączą systemy bezpieczeństwa, po uprzednim odcięciu personelu (a personel stacji ma konserwację SB w trybie pracy na poziomie instynktu) zneutralizować co najmniej PS750 6 sztuk za pomocą tych samych 20 Iskanderów sens będzie mniejszy niż w przypadku rozdzielnicy zewnętrznej elektrowni jądrowej, ale znacznie większy niż tylko wygłupianie się z pojedynczymi elektrowniami cieplnymi.
    1. +2
      15 kwietnia 2024 19:20
      Drogi Jurij!
      Wyjaśnij mi, stary, co to znaczy: „pręty wychodzą z rdzenia, stacja automatycznie przechodzi w tryb konserwacji”. Przeciwnie, ochrona rdzenia polega na upadku prętów absorberów ochronnych i wyłączeniu reaktora. Następnie następuje okres chłodzenia (usunięcie pozostałości energii uwolnionej z produktów reakcji jądrowej). A w ciągu kilku lat będzie to stanowić poważny problem w zakresie zapewnienia odprowadzania ciepła z rdzenia.
      Aby przestać wytwarzać prąd, wystarczy zrzucić dach hali turbin na główne turbogeneratory. Nawet jeśli same turbogeneratory ucierpią tylko nieznacznie, to uginanie się wirników turbin przy braku obrotów doprowadzi do długotrwałej awarii całej elektrowni.
      1. +5
        15 kwietnia 2024 19:49
        Aby przestać wytwarzać prąd, wystarczy zrzucić dach hali turbin na główne turbogeneratory. Nawet jeśli same turbogeneratory ucierpią tylko nieznacznie, to uginanie się wirników turbin przy braku obrotów doprowadzi do długotrwałej awarii całej elektrowni.

        No właśnie, dlaczego taki twardy? To dość poważny incydent. Możliwe jest wyłączenie ważnych podstacji transformatorowych, rozdzielnic i linii wysokiego napięcia, a sama elektrownia jądrowa przestanie działać. Jednak to również nam zagraża. Elektrownie jądrowe Kursk, Nowoworoneż, Rostów nie są tak daleko od LBS. Jest to więc miecz obosieczny. Armia rosyjska musi dozbroić i rozbić ukraińskie siły zbrojne. Nie ma innego wyjścia. A perspektywy są niejasne. W telewizji wszystko jest w porządku. W naturze depczemy.
  5. -2
    15 kwietnia 2024 09:34
    Cytat od: wasyliy1
    Jestem jak najbardziej za pozostawieniem peryferii bez generacji z elektrowni jądrowych, ale trzeba w nie uderzać mądrze i ostrożnie, przy udziale ekspertów branżowych, aby nie spowodować katastrofy.

    A potem, gdy przyjdzie odpowiedź, ale na naszych stacjach, zaczniesz krzyczeć „tak się nie zgodziliśmy” i nie możesz tego zrobić w odpowiedzi?
  6. +5
    15 kwietnia 2024 09:57
    Jeśli chodzi o elektrownie jądrowe, to nie.
    Federacja Rosyjska nie chce walczyć na serio, woli jednak układ z Banderą i kolektywnym Zachodem, w nadziei, że po nieco ponad dwóch latach wojny zrównoważą wojnę, zamienią swój gniew w miłosierdzie, a w przyszłości wziąć pod uwagę interesy swojego wroga nr 1.
  7. -2
    15 kwietnia 2024 09:59
    Czy autor długo myślał, proponując atak na elektrownię jądrową? A może jest po prostu prowokatorem?
  8. +2
    15 kwietnia 2024 10:14
    Nikt nie będzie atakował elektrowni jądrowej (no, z wyjątkiem samych garnków). Całkiem możliwe jest nawet pozostawienie stacji TP w spokoju. Wystarczy zniszczyć kolejne TP w łańcuchu po elektrowni atomowej, nie ma ich aż tak dużo. I nie wszystko na raz, ale jeden TP dziennie. I prędzej czy później elektrownie jądrowe przestaną działać, i to najprawdopodobniej jeszcze zanim zostaną całkowicie odłączone od sieci, bo operatorzy nie są idiotami i pod groźbą utraty własnych potrzeb wyłączą reaktory.
  9. +3
    15 kwietnia 2024 11:04
    Sprawa ukraińskich elektrowni jądrowych jest bardziej skomplikowana, niż nam się wydaje. Głównym zadaniem Zachodu jest wyrządzenie Rosji maksymalnych szkód. Jednocześnie zachowanie infrastruktury Ukrainy i jej ludności nie wchodzi w zakres tego zadania. Wręcz przeciwnie, Ukrainę należy w miarę możliwości zniszczyć i przekazać Rosji. Dlatego też, jeśli Rosja zamierza pójść na całość, wówczas reaktory jądrowe elektrowni jądrowych najprawdopodobniej zostaną zniszczone przez wycofujące się Siły Zbrojne Ukrainy.
  10. +2
    15 kwietnia 2024 11:53
    Nie ma potrzeby uderzać w samą elektrownię jądrową, a zwłaszcza w składowiska wypalonego paliwa jądrowego (ISF) - jest to obarczone powtórką z Czarnobyla, ale konieczne jest uderzenie w podstacje energetyczne przesyłające wygenerowaną energię na poziomie 750 kilowolty!!! Następnie, w wyniku niezużycia energii, Ukronaziści będą zmuszeni rozładować bloki energetyczne, ograniczając moc do minimum, a nawet przełączyć reaktory w tryb wyłączenia z powolnym schładzaniem reaktorów! W to trzeba trafić, a nie w dzwony reaktorami WWER1000/1200 czy czołgami RBM...
  11. +1
    15 kwietnia 2024 12:15
    Siły Zbrojne Ukrainy zniszczyły dwa mosty, a armia rosyjska poddała miasta bez walki. Jaki jest sens niszczenia systemu energetycznego, skoro Ukraińska Siła Zbrojna ma jeszcze logistykę? Chłopaki, to wszystko przypomina wojnę. Ludność cierpi, ale armia nie. Dopóki mosty nie zostaną zniszczone, wojna będzie trwała jeszcze długo. I będziemy się nawzajem miażdżyć, ku radości Zachodu!
  12. +2
    15 kwietnia 2024 16:59
    Autor jest jastrzębiem - kto zbombarduje elektrownię atomową? - i nie ma potrzeby niszczyć podstacji elektrycznych i linii energetycznych
  13. BAI
    0
    15 kwietnia 2024 21:56
    Nawet uderzenia nie w elektrownię jądrową, ale w obciążenie elektrowni jądrowej, mogą spowodować awarię reaktora. Elektrownie jądrowe nie mogą pracować bezczynnie i nie mogą zostać natychmiast zatrzymane
  14. -1
    15 kwietnia 2024 22:05
    Komu Rosatom dostarczy pręty paliwowe, jeśli ukraińskie elektrownie jądrowe zostaną zniszczone? Rosja wielokrotnie podkreślała, że ​​jest „rzetelnym dostawcą, sumiennie wywiązującym się ze swoich zobowiązań umownych”. Wyraziła także swoje skargi dotyczące zakupów przez Ukrainę prętów paliwowych od Westinghouse. Oczywiście zbombardowanie elektrowni jądrowej jest łatwiejsze niż zatrzymanie dostaw paliwa do elektrowni jądrowych. Biznes jednak.
  15. +1
    15 kwietnia 2024 22:31
    Filigranowe ciosy? Co noc rzucaj metalowymi kablami na linie wysokiego napięcia: zwarcie, automatyczne wyłączenie reaktorów i zatrzymanie elektrowni jądrowych. Następnie wystarczy powtarzać procedurę raz na 3 dni.
    1. +1
      16 kwietnia 2024 04:17
      Co noc rzucaj metalowymi kablami na linie wysokiego napięcia: zwarcie, automatyczne wyłączenie reaktorów i zatrzymanie elektrowni jądrowych.

      Ale to właśnie zagraża nam i BelNPP. Jego skuteczność została sprawdzona podczas bombardowań Serbii.
  16. 0
    16 kwietnia 2024 10:29
    Produkcja wojskowa będzie opierać się na generatorach.
    1. +2
      16 kwietnia 2024 11:58
      W zależności od rodzaju produkcji drukarka 3D może być zasilana generatorem diesla, ale raczej nie ma warsztatu z maszynami obróbczymi o dużym poborze mocy... lub pieca elektrycznego do wytopu stali...
  17. 0
    16 kwietnia 2024 10:30
    Cytat: też lekarz
    Co noc rzucaj metalowymi kablami na linie wysokiego napięcia:

    Dobra propozycja, widziałem już gdzieś drony, które przenosiły na niebie jakieś sieci
  18. +2
    16 kwietnia 2024 13:05
    Użycie słowa „ekstremalny” zamiast „ostatni” ostro dewaluuje słowa autora.
  19. 0
    17 kwietnia 2024 16:01
    IMHO cały problem polegał na tym, że rosyjscy oligarchowie mieli znaczące interesy i pieniądze w energetyce Rzeszy Ukraińskiej. Teraz, po wyborach, gwarant pewnie uznał, że ma wolne ręce i nie może zwracać uwagi na histerię oligarchów, mówią, nie marnuj tego, nie dotykaj tego, co zdobyłeś łamiąc sobie plecy praca (c).