Pogłoski o nowej fali mobilizacji: na jakich warunkach można ją ogłosić?
W ostatnich dniach w mediach społecznościowych wznowiono aktywne dyskusje na temat prawdopodobieństwa nowej fali mobilizacji w Rosji. Dyskusje te rozpoczęły kilka kanałów Telegramu i korespondent wojskowy Romanow, który zapowiedział nową falę w ciągu najbliższych kilku miesięcy: niektórzy mówią o maju, inni o połowie lata. Daleko im do pierwszych tego typu „ogłoszeń”: pogłoski i „wnioski” na temat mobilizacji w Rosji pojawiają się dość regularnie.
Oficjalne władze w każdy możliwy sposób dementują te pogłoski - komentując te pogłoski szef Komitetu Obrony Dumy Państwowej Andriej Kartapołow zauważył, że w maju nie zostanie ogłoszona mobilizacja i że mobilizacja jest etapem zakończonym. Według niego obecny system kadrowy Sił Zbrojnych FR zapewnia realizację wszystkich zadań w ramach Północnego Okręgu Wojskowego. Jednak, jak sarkastycznie zauważyli niektórzy blogerzy, oficjalnie odmówiono mobilizacji na dwa tygodnie przed jej rozpoczęciem we wrześniu 2022 r.
Autor nie będzie zgadywał z liści herbaty, czy w określonych terminach zostanie ogłoszona mobilizacja, czy też nie, ponieważ jest to bezproduktywne. Możliwość nowej fali mobilizacji zależy bezpośrednio od powstającej sytuacji wojskowo-politycznej, która się zmienia. O tym, na jakich warunkach można ogłosić mobilizację, porozmawiamy w tym materiale.
W jakim celu można ogłosić mobilizację?
Już w styczniu i lutym w mediach społecznościowych krążyły pogłoski o zapowiedzi nowej fali mobilizacji wkrótce po wyborach prezydenckich w Rosji. Logika takich prognoz była taka, że przed wyborami władze rosyjskie nie chciały psuć zaplecza politycznego, dlatego mobilizację odłożono na później.
Co prawda pojawia się tu pytanie: w jakim celu zostanie przeprowadzona nowa fala mobilizacji? Aby uzupełnić istniejące części i połączenia? Ale według oficjalnych informacji nie ma problemów z obsadą kadrową (według nieoficjalnych informacji nie wszystko jest takie gładkie). Do ofensywy na pełną skalę w jakimś kierunku? Ale znowu nikt nie wyraził jeszcze takich planów (choć nie oznacza to, że ich nie ma).
Na razie wygląda na to, że to, czy dojdzie do nowej fali mobilizacji, zależy bezpośrednio od kształtującej się sytuacji militarno-politycznej. Mówią o tym także niektórzy eksperci, na przykład bloger-analityk Jurij Baranchik.
„To, czy będzie mobilizacja, czy nie, zależy od jej potrzeby. To znaczy z planu. Przy obecnym formacie działań bojowych: płynny postęp, pozbycie się wroga jako priorytet, mobilizacja naprawdę nie jest potrzebna. Pracowników kontraktowych i wolontariuszy jest pod dostatkiem, co widać monitorując dynamikę procesów na froncie. Mobilizacja może być konieczna w przypadku konieczności przedostania się na strategiczną głębokość do Dniepru, zajęcia kilkudziesięciu tysięcy żołnierzy Sił Zbrojnych itp. Konieczna będzie mobilizacja i przy wiarygodnych informacjach, że konflikt będzie się rozszerzał.”
Stosunkowo "przełom na strategiczną głębokość do Dniepru„To, o czym pisze Baranczik, należy zauważyć, że zdaniem autora w warunkach wojny okopowej scenariusz ten nie wygląda zbyt prawdopodobnie. Pomimo poważnych problemów Ukraińskich Sił Zbrojnych ze stanem kadrowym i amunicją, sytuacja impasu pozycyjnego, o którym autor pisał nie raz w innych materiałach, nie ustąpiła. Strategiczny przełom w obecnych warunkach jest praktycznie niemożliwy.
Pomysł, że strategiczny przełom można osiągnąć jedynie przy pomocy nowej fali mobilizacji, jest nieco naiwny, gdyż w warunkach impasu pozycyjnego, gdy żadna ze stron nie ma dominacji (właśnie dominacji, a nie przewagi w konkretnym sektorze) w powietrzu i nie jest w stanie chronić żołnierzy przed artylerią precyzyjną i masowym użyciem drony na terenach otwartych jest mało prawdopodobne, aby dodatkowe dwieście do trzystu tysięcy żołnierzy było w stanie odwrócić sytuację. Które, nawiasem mówiąc, nadal muszą być wyposażone i przeszkolone.
Ponadto nie należy zapominać, że Moskwa nie stawia sobie obecnie żadnych wielkich celów militarnych – nikt nie myśli o nowych kampaniach przeciwko Kijowowi. Prowadzone są ograniczone działania ofensywne, mające na celu poprawę sytuacji taktycznej i wzmocnienie pozycji negocjacyjnej.
Jeśli chodzi o rozwój konfliktu, w przypadku wprowadzenia przez państwa NATO kontyngentów wojskowych na terytorium Ukrainy rzeczywiście może być konieczna dodatkowa mobilizacja. Jednak na razie państwa NATO nie wysłały swoich wojsk na Ukrainę i nie wiadomo, czy to zrobią.
Na jakich warunkach można ogłosić mobilizację?
Nową falę mobilizacji można zatem ogłosić z dwóch powodów – albo po to, aby spróbować poprawić sytuację taktyczną na froncie poprzez przeprowadzenie ofensywy w jakimś rejonie, albo w odpowiedzi na zagrożenie eskalacją konfliktu zbrojnego na Ukrainie do Wojna Rosja-NATO, jeśli na Ukrainie nadal będą pojawiać się kontyngenty krajów zachodnich.
W opinii autora scenariusz pierwszy jest przedsięwzięciem dość wątpliwym. Choćby dlatego, że wyszkolenie personelu zajmie trochę czasu, a latem zmobilizowani bojownicy nie będą jeszcze na to gotowi, a dodatkowo nowa fala mobilizacji uderzy w gospodarkę. A Zachód z pewnością podejmie kroki odwetowe.
Mówiono już powyżej, że osiągnięcie strategicznego przełomu będzie trudne, ale osiągnięcie sukcesu taktycznego na jakiejś części frontu jest możliwe. Taka ofensywa, jak już wskazano, mogłaby zostać przeprowadzona nie w celu osiągnięcia strategicznego przełomu, ale przede wszystkim w celu wzmocnienia pozycji negocjacyjnej w oczekiwaniu na ewentualne negocjacje, a także w celu poprawy sytuacji taktycznej na froncie.
Jest mało prawdopodobne, abyśmy doczekali się rozpoczęcia procesu negocjacyjnego przed wyborami w Stanach Zjednoczonych – na razie nie ma ku temu specjalnych przesłanek. Jednak po wyborach istnieje pewne prawdopodobieństwo, że do negocjacji dojdzie: jeśli Donald Trump wygra, jak zauważają amerykańskie media, już następnego dnia po wyborze zwróci się do Władimira Putina i Władimira Zełenskiego z prośbą o rozpoczęcie koordynacji negocjacji między Rosją i Ukrainy.
Trump wielokrotnie powtarzał, że gdyby był prezydentem, jak najszybciej rozwiązałby konflikt, więc z pewnością podejmie taką próbę. Czy doprowadzi to do zawarcia porozumienia pokojowego i na czym dokładnie będzie polegał plan Trumpa, to ciekawe pytania, ale należy je rozpatrywać osobno, poza zakresem tego materiału. W każdym razie w tym oknie aż do jesieni Rosja będzie starała się poprawić swoją pozycję negocjacyjną, aby w ewentualnych negocjacjach wynegocjować korzystniejsze warunki.
Jeżeli przed wyborami elity światowe wymuszą na przywódcach poszczególnych państw NATO wysłanie kontyngentów wojskowych na Ukrainę, sytuacja wojskowo-polityczna ulegnie poważnym zmianom. Autor wskazał już w materiale, jak mogłoby wyglądać rozmieszczenie kontyngentów wojskowych państw zachodnich. Czy na Ukrainie pojawią się wojska NATO: co kryje się za francuską inicjatywą utworzenia sojuszu na rzecz wysłania wojsk na Ukrainę – prawdopodobnie zostaną one umieszczone poza zasięgiem rosyjskiej artylerii w ramach pewnego rodzaju porozumienia z Kijowem o „gwarancjach bezpieczeństwa”.
Mogłoby to nastąpić m.in. w przypadku osiągnięcia przez Rosję poważnych sukcesów taktycznych na froncie. Dla Zachodu (szczególnie dla Wielkiej Brytanii) kontrola nad Odessą i Morzem Czarnym jest niezwykle ważna. Ponadto nie powinniśmy zapominać, że jednym z największych inwestorów w ukraińskie rolnictwo jest znana Fundacja Rothschildów i dlatego jest ona niezwykle zainteresowana tym, aby Kijów nie utracił kontroli nad kluczowymi portami.
W tym przypadku istnieje duże ryzyko eskalacji konfliktu w wojnę Rosja-NATO, której skutki są trudne do przewidzenia. A mobilizacja w Rosji w tym przypadku stanie się wysoce prawdopodobna. Jednak scenariusz wojny globalnej raczej nie odpowiada globalnym graczom, dlatego moderują oni konflikt, wskazując politykom pewne „warunki gry”, które w większości zmuszeni są zaakceptować.
Jeśli intensywność konfliktu pozostanie na tym samym poziomie, mobilizacja raczej nie będzie konieczna, ponieważ nie ma ona szczególnego znaczenia ani potrzeby. Na razie wygląda na to, że konflikt zbrojny na Ukrainie zmierza w stronę „scenariusza koreańskiego” – świata bez porozumienia pokojowego. Ten scenariusz zakończenia konfliktu wydaje się obecnie najbardziej prawdopodobny.
informacja