Losy Wołgi w Bułgarii

31
Losy Wołgi w Bułgarii
I. Aidarov. Upadek Wielkiego Bułgarii


В Poprzedni artykuł powiedziano o zakończeniu słynnej zachodniej kampanii guzów Subedei i Jebe, klęsce pozornie niezwyciężonych Mongołów nad brzegami Wołgi i powrocie resztek tego korpusu do Czyngis-chana. I co się stało dalej?



Podbój Wołgi przez Mongołów Bułgaria


Zaledwie 6 lat później (w 1229 r.) – po wyborze Ogedei na wielkiego chana i mianowaniu władcy ulusu Jochi Batu, 30-tysięczna armia mongolska ponownie najechała terytorium Bułgarii i jej wasali. Tutaj Mongołowie napotkali uparty opór i udało im się całkowicie podbić te ziemie dopiero w 1236 roku. W ostatniej fazie wojny armią najeźdźców dowodził Subedei, który walczył w zachodnich Chinach od 1229 do 1232 roku. Ale on, według „Tajnej historii Mongołów”,

„napotkał silny opór ze strony ludów i miast, których podbój powierzono mu za Czyngis-chana”.

W rezultacie w 1234 roku Ogedei został zmuszony do wydania dekretu o mobilizacji sił w całym imperium – ostatniego w Historie tego kraju:

„Najstarszy syn jest zobowiązany wysłać na wojnę zarówno tych wielkich książąt-książąt, którzy zarządzają swoimi losami, jak i tych, którzy nie mają takich pod swoją jurysdykcją. Noyons-temnicy, tysiąc menedżerów, centurionowie i brygadziści, a także ludzie wszelkich warunków są zobowiązani w ten sam sposób wysłać na wojnę najstarszego ze swoich synów. Podobnie zarówno księżniczki, jak i zięciowie wyślą swoich najstarszych synów na wojnę.

Najmłodszy syn Czyngis-chana Kulkana, synowie Wielkiego Chana Ogeedei Guyuka i Kadana, jego siostrzeńcy Batu, Ordu, Shiban i Tangut (synowie Jochi), Mengu i Buchek (synowie Tuluy), Buri i Baydar (synowie Chagatai ), mieli wziąć udział w nowej kampanii, a także Subedey-bagatur i Burundai-batyr (przyszły triumfator w bitwie nad rzeką Sit, w której zginął wielki książę Włodzimierz Jurij Wsiewołodowicz).

Batu Khan został mianowany nominalnym wodzem naczelnym, ale prawdziwą władzę nad armią sprawował Subedei. Decydująca ofensywa rozpoczęła się późnym latem 1236 roku. Główne miasta Wołgi w Bułgarii - Bułgar i Bilyar - upadły. Większość bułgarskich arystokratów uznała wówczas potęgę Mongołów i powstrzymała opór. Według niektórych przekazów to Bułgarzy, którzy umieli walczyć na terenach leśnych, odegrali decydującą rolę w okrążeniu i pokonaniu w Mieście armii Jurija Wsiewołodowicza.

Wspomniany w Poprzedni artykuł Mordowski książę Purgas stoczył swoją ostatnią bitwę 30 km od współczesnej Penzy, w twierdzy zwanej Burkas lub Sernya - obecnie na jej miejscu znajduje się osada Zolotarevskoye, w której odnaleziono szczątki około 2 tysięcy osób.

Inny książę mordowski, Puresz, przeszedł na stronę Mongołów i wziął udział w zachodniej kampanii Batu-chana. Podobno Mongołowie używali ich jako „mięsa armatniego”. Mateusz z Paryża, odwołując się do zeznań schwytanych Tatarów, pisał o armii mongolskiej:

„Plemiona Mordanu są przed nami. Niszczą wszystkich ludzi bez wyjątku. Żaden z nich nie odważy się założyć sandałów na nogi, dopóki nie zabije człowieka”.

Zakończenie było smutne: ponosząc ogromne straty, 8 kwietnia 1241 roku Mordowianie odmówili wzięcia udziału w słynnej bitwie pod Legnicą, która rozegrała się następnego dnia.

Subedei nakazał Pureshowi zabrać swoją armię na tyły, rzekomo w celu odpoczynku, dając broń Oddziały, które zajęły ich miejsce w nocy, zabiły księcia Mokszy, jego syna Atyamasa i wszystkich Mordowian. Według popularnej legendy córka Puresza, Narczatka (Narchat), dowiedziawszy się o śmierci ojca i brata, w 1242 r. wznieciła powstanie, które zostało brutalnie stłumione przez Mongołów.


Pomnik w pobliżu wsi Narowczat

Niektórzy uważają, że to właśnie wtedy (a nie w 1236 r.) zginęła oblegana przez Tatarów twierdza Sernya (Burkas), na terenie której znajduje się osada Zołotariewskoje.
Wołga Bułgaria stała się jednym z ulusów Hordy. Przed założeniem Sarai Batu stolicą Jochidów było miasto Bułgar, w którym według Karamzina oprócz Wołgi mieszkali Bułgarzy

„Wotiakowie, Czeremisy, Mordowianie, którzy opuścili rejony Rostowa podczas chrztu ziemi rosyjskiej”.

Powstanie królestwa Kazańskiego


W 1395 roku bułgarskie miasta nad Wołgą zostały zniszczone przez wojska Tamerlana, co doprowadziło do długiego okresu upadku tych ziem. W 1438 roku Chan Złotej Ordy Ulu-Mukhammed („Większy Mahomet”), chan Złotej Ordy i Krymu, pokonany przez Kuczuka-Mukhameda („Mniejszy lub Mały Mahomet”), założył nowe państwo na miejscu Wołga Bułgaria i ziemia Czuwaski, które zajmowały terytorium od Wiatki do Wołgi i od Oki do Kamy i ujścia rzeki Belaya. W Kronice Kazańskiej można przeczytać:

„I znajdziesz (Ulu-Muhammad) miejsce nad Wołgą, na samej rosyjskiej Ukrainie, w tym kraju nad rzeką Kamą, którego jeden koniec przylega do ziemi bułgarskiej, a drugi koniec do Wiatki i Permu”.


Ulu-Muhammad na miniaturze Sklepienia Twarzy podczas kampanii przeciwko Muromowi

Granice królestwa Kazańskiego na południu sięgały współczesnego Wołgogradu, na północy biegły wzdłuż rzeki Piżmy (od ujścia do ujścia rzeki Wóji), wzdłuż rzeki Wiatki do górnego biegu Kamy, na zachodzie granicą były brzegi Wołgi i Sury, na wschodzie Królestwo Kazańskie graniczyło z Hordą Nogajską. Co więcej, poddanymi królów kazańskich nie byli koczownicy, ale rolnicy. Świecki pisarz rosyjski XVI wieku Iwan Pereswietow napisał:

„I słyszałem o tej ziemi, o królestwie Kazania, od wielu wojowników, którzy byli w tym królestwie Kazania, że ​​mówią o niej i porównują ją z rajską krainą ze względu na jej wielką urodzajność”.


Królestwo Kazań na mapie

Niektórzy jednak uważają, że prawdziwym założycielem tego państwa był najstarszy syn Ulu-Muhammada Mahmuda (Mamotyaka), który według Kroniki Zmartwychwstania:

„Zdobył miasto Kazań, zabił dziedzictwo księcia kazańskiego Libeja i zasiadł, aby królować w Kazaniu”.

„Nikon Chronicle” donosi o tym samym:

„Car Mamutyak przybył z Kurmyszy, zajął Kazań i zabił księcia kazańskiego Azygo, a on sam panował w Kazaniu i stamtąd zaczęło istnieć królestwo Kazania”.

Oznacza to, że tutaj najstarszy syn Ulu-Muhammada pojawia się w roli proroczego Olega - podobnie jak słynny książę zabija władcę Kazania na tej podstawie, że nie jest on członkiem rządzącej dynastii.


Mamutyak wysyła swoją armię do Moskwy

Tak czy inaczej stolicą państwa, założoną przez Ulu-Muhammada lub jego syna, stało się miasto Kazań, które uważa się za jedną z granicznych twierdz Wołgi w Bułgarii. Pomimo obchodzonego w 2005 roku „tysiąclecia”, pierwsza wzmianka o Kazaniu pojawiła się w źródle historycznym dopiero w 1391 roku. Po tym mieście nowe państwo zaczęto nazywać Królestwem Kazańskim (chanatem). W czasie jego istnienia, oprócz drobnych potyczek i najazdów granicznych, odnotowano 11 większych wojen z państwem rosyjskim, 6 z nich wszczęli obywatele Kazania, 5 przez Rosjan.

Pierwsza wyprawa ludu kazańskiego na ziemie ruskie miała miejsce w roku 1439; kroniki moskiewskie i twerskie podają, że wojskom chana nie udało się zdobyć Moskwy, lecz okolicę w dużym stopniu splądrowali. A w 1444 r. Niżny Nowogród został zdobyty przez lud kazański. Próbując odbić to strategicznie ważne miasto, 7 lipca 1445 roku wojska Wasilija II zostały rozbite przez wojska wspomnianego już syna Ulu-Muhammada, Mahmuda. Schwytano między innymi wielkiego księcia i jego kuzyna Michaiła Werejskiego. Następnie splądrowano także Suzdal.

Pod względem konsekwencji była to jedna z najstraszniejszych i najbardziej upokarzających porażek wojsk rosyjskich z Tatarami. Kwota żądana za uwolnienie Wielkiego Księcia była tak wielka, że ​​państwo nie miało pieniędzy na wykupienie innych więźniów, których ostatecznie sprzedano na targach niewolników.


Wasilij II przysięga na krucyfiks, że zapłaci okup, miniaturę Krypty Twarzy

Wśród ludności krążyły nawet pogłoski, że wielki książę oddał Moskwę carowi kazańskiemu.

Wasilij II musiał zgodzić się na budowę meczetów w rosyjskich miastach i przekazać Gorodiec Meshchersky książętom kazańskim Kasimowi i Jakubowi „w celu wyżywienia”, które stało się znane jako Miasto Carewiczów - i wtedy nadano mu imię Kasimow. Za to wszystko wielkiemu księciu publicznie zarzucał jego rywal Dmitrij Szemyaka, który następnie nakazał oślepienie Wasilija II (a książę ten przeszedł do historii pod pseudonimem „Ciemny”).

Karamzin napisał, że „w królestwie kazańskim żyło pięć ludów: Mordowowie, Czuwaski, Wotiakowie (w regionie Arska), Czeremis i Baszkirowie”. A także, że „Mogołowie” i „Bułgarzy” „tworzyli jeden naród, którego pozostałości nazywają się obecnie Tatarami Kazańskimi”. Jednak w tym stanie tylko rządząca dynastia Czyngizidów była mongolska (tatarska). Carów (chanów) na Rusi nazywano często Kazanami, a ich poddanymi – Kazaniami lub Kazańskimi Tatarami. Tak więc w Kronice Zmartwychwstania pod rokiem 1478 podano:

„Latem 6986 (1478), tej zimy, kiedy książę był wielki w Nowogrodzie, car kazański przybył nieznany Wiatce i pojmał we wsi mnóstwo ludzi”.

A oto przekaz kronikarski o najeździe z 1537 roku:

„Zaczęły napływać wieści, że król Kazania Safa-Girey gromadził się z wieloma ludźmi z Kazania i innymi hordami, z Krymami i Nogajami, i myślał o udaniu się do miejscowości Kostroma i Galich”.

W 1469 r. Rosjanom udało się zemścić za porażki z lat 1444–1445, a w 1487 r. wojska Iwana III szturmem zdobyły Kazań, a na tronie zasiadł promoskiewski chan Muhammad-Emin.


Miniatura sklepienia twarzowego, ilustrująca zdobycie Kazania przez Iwana III w 1487 roku.

Tekst na dole tej miniatury brzmi:

„I 9 lipca zdobyli miasto Kazań, pojmali króla Kazania Alegama z jego matką i królową, dwoma braćmi i siostrą oraz jego książętami i sprowadzili ich do Moskwy”.

Po tym zwycięstwie Iwan III zaczął nazywać siebie w następujący sposób: „Wielki Książę Włodzimierza, Moskwy, Nowogrodu, Pskowa, Tweru, Ugorska, Wiatki, Permu, Bułgarii i innych” (na przykład w dokumencie kontraktowym z cesarzem rzymskim Maksymilianem).

Uwaga: Iwan III nadal nazywa siebie księciem bułgarskim i jest to tytuł symboliczny - bez terytoriów, a ziemia dawnej Wołgi Bułgaria była własnością królów kazańskich Czyngizidów.

W 1521 r. do władzy w Kazaniu doszedł Sahib Geray, brat chana krymskiego Mengli Geraya: naród kazański przeprowadził wspólną kampanię przeciwko ziemiom rosyjskim, jednocząc swoje wojska pod Kołomną i zmuszając Wasilija III do ukrycia się najpierw w stogu siana, a następnie uciekać do Wołokołamska.

W 1532 r. Wasilijowi III udało się osadzić na tronie kazańskim prorosyjskiego chana Jana-Ali. Ale w 1535 r. Zmarł protegowany Wasilija, a do władzy w Kazaniu ponownie doszedł przedstawiciel dynastii krymskiej Safa-Girey.

Girejowie kazańscy (Gerai), którzy byli sojusznikami Chanatu Krymskiego, byli pryncypialnymi przeciwnikami państwa moskiewskiego, aw latach 1521–1547. Odnotowano około 40 najazdów na ziemie rosyjskie. Liczba rosyjskich niewolników na terytorium tego chanatu osiągnęła 100 tysięcy osób. Kiedy na mocy traktatu pokojowego zawartego po drugiej kampanii Iwana Groźnego ludność Kazania zobowiązała się do ich uwolnienia, w samym Swiażsku przydzielono żywność 60 tysiącom osób powracających do ojczyzny.

Problem zagrożenia kazańskiego ostatecznie rozwiązał Iwan IV, który przeprowadził trzy wyprawy przeciwko temu chanatowi i w 1552 roku przyłączył go do ziem rosyjskich. Nawiasem mówiąc, wraz z wojskami rosyjskimi do Kazania udały się także oddziały tatarskie z chanatu kasimowskiego, który był już w zależności wasalnej od Moskwy.


P. Korowin. Zdobycie Kazania


N. Roericha. Zdobycie Kazania (szkic panelu dla dworca kolejowego Kazański w Moskwie)

Mieszkańcy podbitych ziem wyznawali islam, co nie przeszkodziło prawosławnemu chrześcijaninowi Iwanowi IV w ogłoszeniu się carem Kazania. Tytuł ten przeszedł następnie na Godunowa i Romanowów.

Ostatnim carem Kazania był Mikołaj II i tytuł ten jest szóstym z rzędu. Monarcha ten zachował także tytuł „księcia Bułgarii” nadany przez Iwana III. Ale Mikołaj II nie był chanem Chiwy i emirem Buchary - państwa te miały status protektoratów Imperium Rosyjskiego i do 1920 r. rządziły tam własne dynastie.

Ludzie Kazania


Wróćmy jednak do brzegów Wołgi. Kazańscy „Tatarzy” często nazywali siebie po prostu muzułmanami. Swoją drogą, tak właśnie w socjalistycznej Jugosławii oficjalnie nazywano Bośniaków wyznających islam muzułmanami.

Innym imieniem poddanych królów kazańskich jest „kazanly”, czyli lud kazański. Nawiasem mówiąc, możemy również przypomnieć sobie wyrażenie „sierota Kazania”, które według najbardziej wiarygodnej wersji (przedstawionej przez V. Dahla) pojawiło się po zdobyciu Kazania przez Iwana Groźnego - tak szlachetni ludzie chanat wzywał się z prośbami do tego króla. Ich wyimaginowana „bieda” została ironicznie rozegrana: „sierota Kazania” - „sierota Kazania”, czyli udawana. A potem połączono te dwa wyrażenia – i to właśnie w pierwszej wersji. Wyjaśnijmy, że słowo „sierota” było wówczas pochodną słowa „pan” i oznaczało „człowieka biednego, nędznego”, niekoniecznie samotnego lub pozostawionego bez opieki rodzicielskiej. Do XV wieku często używano go jako własnego imienia rosyjskich chłopów.

Należy zauważyć, że na Rusi wiedzieli bardzo dobrze, że w Kazaniu, Astrachaniu, Saraju, na Krymie czy na Syberii żyją różne narody, które mówią nawet różnymi językami i tylko z trudem się rozumieją. Na przykład lud kazański mówił językiem tureckim rodziny Ałtaju z podgrupy Kipczaków - „ściśle spokrewnione” są języki kumycki, bałkański, kazachski, baszkirski i kirgiski.

A Krymczacy mówili językiem podgrupy Oguz, który jest bliższy tureckiemu, gagauskiemu, turkmeńskiemu, azerbejdżańskiemu i Salarowi. Byli też „Tatarzy Nogajscy” (Nogais), „Tatarzy Górscy” (Karaczaje i Bałkany), „Tatarzy Jenisejscy” (Khaki), „Tatarzy Lipccy” (polsko-litewscy, białoruscy), „Tatarzy Dobrudzańscy” i tak dalej. Współcześni Azerbejdżanie byli znani jako „kaukascy Tatarzy”, a Marietta Shahinyan używała tej „definicji” już w 1935 roku – w rewolucyjnej powieści fantasy „Mess-Mend”.

Ogólnie rzecz biorąc, możemy śmiało powiedzieć, że słowo „Tatarzy” na ziemiach rosyjskich w tamtych czasach było właściwie synonimem muzułmanów: muzułmanów kazańskich, muzułmanów krymskich i tak dalej.

Jeśli mówimy konkretnie o kazańskich „Tatarach”, to pamiętamy, że według Karamzina w królestwie Kazania pierwotnie mieszkali ludzie z 5 plemion. Po przyłączeniu Kazania do państwa rosyjskiego pojawili się liczni osadnicy z regionów rosyjskich.

W Imperium Rosyjskim niewiele uwagi przywiązywano do narodowości, przynależność do wyznania była o wiele ważniejsza. Pojęcia „prawosławny” i „rosyjski” były praktycznie synonimami: muzułmanie, katolicy, protestanci czy żydzi, ochrzczeni w obrządku prawosławnym, natychmiast stali się Rosjanami.

Tatarski Murza Solohmir, po przejściu na prawosławie, natychmiast zamienił się w bojara Ryazańskiego Iwana Mirosławicza, poślubił siostrę słynnego księcia Olega Iwanowicza, Anastazję i został założycielem rodzin szlacheckich Apraksinów, Ratajewów, Kryukowa, Szyszkinów, Czebotariewów i kilka innych.

Książę astrachański Murtaza-Ali po ochrzczeniu został moskiewskim bojarem Michaiłem Kajbulowiczem, poślubił Agafię Iwanownę Szeremietiewę (prawnuczkę chana Wielkiej Ordy Achmata), aw 1572 r. stanął na czele Dumy Bojarskiej.

Czy pamiętasz odpowiedź Mikołaja I do de Custine’a?

„Ten mój jest Polakiem, ten Niemcem. Stoi tam dwóch generałów - to Gruzini. Ten dworzanin to Tatar, to Fin, a tam ochrzczony Żyd… wszyscy razem to Rosjanie”.

Po podboju królestwa Kazańskiego przez Iwana Groźnego wszystkich muzułmanów zaczęto nazywać „Tatarami”, a wszystkich prawosławnych chrześcijan – „Rosjanami”. Podział ten, nie ze względu na narodowość, ale na zasadzie religijnej, nadal istnieje, choć prawie niemożliwe jest odróżnienie współczesnego Tatara kazańskiego od kazańskiego Rosjanina.

Nawiasem mówiąc, podobna sytuacja miała miejsce na Bałkanach, gdzie prawosławni chrześcijanie stali się Serbami i Czarnogórcami, katolicy Chorwatami, muzułmanie Bośniakami. A dzieci z małżeństw mieszanych za panowania Tity nazywały się Jugosłowianami.

Wróćmy jednak do Tatarów Kazańskich.

Obecnie badając ich genotyp okazało się, że mają wiele wspólnego z mieszkańcami Europy Wschodniej i basenu Morza Śródziemnego. Jeśli chodzi o „wkład” imigrantów z Azji Środkowej w etnogenezę populacji tej republiki, w różnych regionach waha się on od 1% do 6%.

Ciekawe, że po rewolucji „Rada Bułgarskich Muzułmanów Wołgi”, mająca wielu zwolenników i zwolenników Bakhautdina Wajsowa (członków partii Firkaj Nadża), zwróciła się do Moskwy o nazwanie nowej autonomii Bułgarską Republiką Radziecką - i Leninowi się to podobało to imię.

Ale przywódcy lokalnych komunistów nalegali na nazwę Autonomicznej Republiki Tatarsko-Baszkirskiej - a Stalin ich poparł: nie chciał, aby w RFSRR pojawił się zbyt duży podmiot narodowy. Jego plan powiódł się: Baszkirowie nie chcieli pozostać na uboczu po Tatarach i zażądali utworzenia własnej republiki. Lenin i jego zwolennicy znaleźli się w mniejszości i poddali się dyscyplinie partyjnej.

W rezultacie 27 maja 1920 r. Rada Komisarzy Ludowych i Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy wydały uchwałę (dekret) w sprawie utworzenia Autonomicznej Tatarskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej, która stała się Tatarską Autonomiczną Socjalistyczną Republiką Radziecką 5 grudnia 1963 r. Od 7 lutego 1992 r. nosi nazwę Republiki Tatarstanu. Chociaż oczywiście słuszne byłoby nazwanie tej republiki Kazaniem lub Wołgą-Bułgarią.
31 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    17 kwietnia 2024 05:40
    Artykuł byłby kompletny i merytoryczny, gdyby Autor zwrócił uwagę na Bułgarów. Kim oni są, skąd przybyli i co to za państwo, Wołga Bułgaria
    1. VlR
      + 10
      17 kwietnia 2024 06:31
      Jest to kontynuacja trzech artykułów poświęconych zachodniej kampanii guzów Subedei i Jebe. Gdybyśmy mieli mówić o powstaniu państwa Wołga w Bułgarii, musielibyśmy cofnąć się za daleko. Choć temat oczywiście ciekawy, może napiszę o nim później – przed pierwszym spotkaniem Bułgarów z Wołgi z Mongołami i „Bitwą pod Ramem”.
      1. +3
        17 kwietnia 2024 08:25
        Jeśli mówimy o powstaniu państwa Wołga w Bułgarii, musielibyśmy cofnąć się za daleko
        Jeden akapit wystarczyłby dla ogólnego wyobrażenia.
        1. +2
          17 kwietnia 2024 14:53
          Tak więc z zachowanych źródeł pisanych Bułgarów, na przykład kamiennych nagrobków, jasno wynika, że ​​Bułgarzy mówili wczesnym językiem czuwaskim, ale język połowiecki jest po prostu bardziej językiem tatarsko-baszkirskim. Osoby posługujące się współczesnym językiem czuwaskim doskonale rozumieją napisy w języku bułgarskim.
          Rodzimi użytkownicy języka tatarsko-baszkirskiego doskonale rozumieją źródła pisane w języku połowieckim.
          Więc przestańcie nazywać Tatarów Kazańskich Bułgarami, to nieprawda.
          1. VlR
            +4
            17 kwietnia 2024 15:41
            Mówi się więc, że na terytorium królestwa Kazania lub chanatu żyli przedstawiciele 5 rdzennych grup etnicznych, z których jedną byli Czuwaski. Ale władcy i arystokraci byli przybyszami i dlatego ich język - turecki z rodziny Ałtaj z podgrupy Kipchak - stał się oficjalny. A współcześni „Tatarzy Kazańscy” to połączenie lokalnych plemion i wielu kolonistów. Nie mają nic wspólnego z innymi „Tatarami”, na przykład z Krymami (którzy uformowali się na innym podłożu etnicznym).
            1. +3
              18 kwietnia 2024 06:51
              Jeśli wrócimy do tematu, dobrze byłoby, gdyby Autor nie powiedział, że Kulawy Timur (Tamerlan) zrujnował Kazań, postawę ludności Wołgi-Uralu, która znalazła wyraz w eposach i innych źródłach, a także współczesny postawa tych ludów – Kulawy Timur jest bohaterem, który zniszczył potęgę Mongołów i wyzwolił te ludy spod ucisku Hordy. To bardzo dziwne, dlaczego nie znajduje to odzwierciedlenia we współczesnych historykach, ale to właśnie pokonanie Tochtamysza przez Timura faktycznie doprowadziło do wyzwolenia Rusi spod jarzma. Khromeci dosłownie zrównali z powierzchnią ziemi główne miasta Hordy. Dlatego w pamięci narodów Wołgi Timur nadal jest pozytywnym bohaterem.
          2. +4
            17 kwietnia 2024 16:26
            Cytat: Cywilny
            ze źródeł pisanych Bułgarów, np. z kamiennych nagrobków, wynika, że ​​Bułgarzy mówili wczesnym językiem czuwaskim

            To współcześni Czuwaski, którzy mówią językiem mającym korzenie bułgarskie, a raczej chazarskie...

            Cytat: Cywilny
            Z tego powodu wystarczy nazwać Tatarów Kazańskich Bułgarami, to nieprawda

            Jeśli powiesz to Tatarom Kazańskim, pobiją cię! Tatarzy Kazańscy są prawdziwymi spadkobiercami Bułgarów...
            1. ANB
              +2
              17 kwietnia 2024 23:37
              . Jeśli powiesz to Tatarom Kazańskim, pobiją cię!

              Nie pokonają cię. W Tatarstanie w latach 90. było wiele kontrowersji wokół tego, kim są Tatarzy czy Bułgarzy. Tatarzy i tak zwyciężyli.
              Cóż, Tatarzy Kazańscy bardzo różnią się od Tatarów z innych regionów.
              1. +3
                18 kwietnia 2024 08:56
                Cytat z ANB
                W Tatarstanie w latach 90. było wiele kontrowersji wokół tego, kim są Tatarzy czy Bułgarzy. Tatarzy i tak zwyciężyli

                Kiedy byli Bułgarzy, nie było Tatarów. Teraz są Tatarzy, nie ma Bułgarów. Współcześni Tatarzy Kazańscy są bezpośrednimi spadkobiercami Wołgi w Bułgarii...
              2. VlR
                +4
                18 kwietnia 2024 08:59
                W Tatarstanie w latach 90. było wiele kontrowersji wokół tego, kim są Tatarzy czy Bułgarzy. Tatarzy i tak zwyciężyli.

                To jest po prostu naturalne: Bułgarzy przegrali, a każdy chce być potomkiem zwycięzców. Jednak w rzeczywistości Tatarzy Kazańscy są potomkami ludów podbitych przez Subedei i Batu.
                Kazachowie są tacy sami – tam potomkowie podbitych plemion przez jednego wierzą, że ich przodkiem był sam Czyngis – nawet nie jakiś temnik czy murza. Jednak mali Mongołowie znajdowali się na samym szczycie „łańcucha pokarmowego”, a przodkowie Kazachów byli ich sługami i stajennymi.
    2. +5
      17 kwietnia 2024 09:33
      Założył ją jeden z synów Kana (nie Khana) Kubrata, Kan Kotrag. Reszta trafiła do Wschodniego Cesarstwa Rzymskiego (dwaj niezależnie od siebie synowie, Asparukh i Kuber), jeden do Włoch (Altsek), a jeden pozostał na terenie Starej Wielkiej Bułgarii (Batbayan).
      1. +4
        17 kwietnia 2024 11:06
        Założył ją jeden z jego synów
        Wiem o niej dużo. Są jednak czytelnicy, którzy o tym nie wiedzą. Albo nic nie zrozumieją, albo pójdą na inne strony w poszukiwaniu informacji.
    3. 0
      20 kwietnia 2024 09:01
      I dlaczego Tatarzy nie lubią Baszkirów....
    4. +2
      26 kwietnia 2024 10:25
      Michel, powiem krótko. Była Wielka Bułgaria. Pod naporem Chazarów jeden klan udał się do Wołgi, zakładając Wołgę w Bułgarii. Drugi (Chan Asparukh) udał się do dzisiejszej Bułgarii, gdzie w sojuszu z miejscowymi Słowianami utworzył Chanat Bułgarski. Wydaje się (niedokładnie), że istniał trzeci klan, który osłaniał odwrót jego współplemieńców udali się do Macedonii Północnej, więc Czuwaski, Tatarzy Kazańscy, Bułgarzy, być może Bałkarzy, spokrewnione ludy.
      Autor PLUS.
      1. +1
        26 kwietnia 2024 11:40
        A więc Czuwaski, Tatarzy Kazańscy, Bułgarzy, być może Bałkarzy, spokrewnione ludy
        Tutaj możesz także dodać Karachais i ewentualnie Kumyks
  2. + 10
    17 kwietnia 2024 06:06
    Miło mi to czytać, dziękuję bardzo!
    Z poważaniem Kote!
    1. +6
      17 kwietnia 2024 12:32
      Będę cię wspierać. Artykuł spodobał mi się. Z jakiegoś powodu uważał Bułgarów z Wołgi za bardziej „spadkobierców” Połowców - Kipczaków, a zdobywcy mongolscy zostali jego zdaniem niemal całkowicie zasymilowani przez Kipczaków.
      Po przeczytaniu coś mi się przypomniało – to wspaniale.
  3. +4
    17 kwietnia 2024 06:53
    Czytałem relację pewnego pastora kościelnego na temat procesu chrztu miejscowej ludności. Bardzo ciekawe, czasem zabawne, czasem smutne. Ale najwyraźniej materiał został usunięty, nie mogę go teraz znaleźć.
    1. 0
      20 kwietnia 2024 09:09
      Chrzest Tatarów napotykał trudności biurokratyczne... księża podróżowali po wioskach, chrzcili ludzi i wystawiali dokument, że zostali ochrzczeni... I robili listy osób ochrzczonych... ale po opuszczeniu Tatarii ci księża z listy zniknęły.
      W rezultacie władze opluły ten chrzest i pozostawiły wszystko tak, jak było
  4. +6
    17 kwietnia 2024 09:01
    Artykuł jest bardzo ciekawy, na plus dla autora. W obwodzie riazańskim, na wschodzie, w obwodzie kadomskim znajduje się tzw. Osada Purgasowo. Uważa się, że Purgas to Erzya, Puresh Moksha. Byli wobec siebie wrogo nastawieni. Puresh dołączył do Mongołów, ponieważ... stale walczył z Ryazanem
  5. +4
    17 kwietnia 2024 09:17
    „Rada Wołżańskich Bułgarskich Muzułmanów”, w skład której wchodziło wielu zwolenników i zwolenników Bakhautdina Waisowa (członków partii Firkaj Nadża), zwróciła się do Moskwy o nazwanie nowej autonomii Bułgarską Republiką Radziecką - i Leninowi spodobała się ta nazwa.

    Urodził się nad Wołgą w Symbirsku, studiował na Uniwersytecie w Kazaniu - najwyraźniej wiedział, jacy Tatarzy mieszkali w Kazaniu i okolicach.
  6. +4
    17 kwietnia 2024 09:21
    Prawie niemożliwe jest, aby współczesny Tatar Kazański różnił się od kazańskiego Rosjanina.

    W ubiegłym roku po prostu zadziwiły mnie dwie kobiety – przewodniczki – około 50-letnie, jasnowłose, z wyglądu czysto słowiańskie, w czystym języku rosyjskim opowiadały o znaczeniu odrodzenia kultury tatarskiej i jak dobrze, że tylko ludzie z doskonałości są przyjmowani na stanowiska rządowe w Tatarstanie, którzy znają język tatarski. Oznacza to, że w Tatarstanie ma miejsce bezpośrednia i bezkarna dyskryminacja ludności rosyjskojęzycznej – tak bezczelna, że ​​w dekadzie poradzieckiej nie miała ona miejsca nawet na Ukrainie. O czym myślą na Kremlu – czy czekają na kazański „Majdan”?
    1. 0
      22 kwietnia 2024 16:25
      Zapomniałeś o Czeczenii? A może boisz się cokolwiek na ten temat powiedzieć? Jest obrazek w kwadracie, może w sześcianie
  7. 0
    17 kwietnia 2024 11:14
    W rezultacie w 1234 roku Ogedei został zmuszony do wydania dekretu o zmobilizowaniu sił w całym imperium
    Wow!! A w jakiej formie był dekret? Ustnie czy pisemnie?
    1. +3
      17 kwietnia 2024 15:43
      Krzyczeli głośno, było to słychać z daleka i tam wzmogły się ich wrzaski
    2. 0
      19 kwietnia 2024 08:53
      Szczerze mówiąc, nie zrozumiałem Twojego pytania. Czy wątpicie, że dzieci Czyngis-chana wydały w swoich stanach jakieś dekrety i zwróciły na nie uwagę swoich poddanych? Jak sobie wtedy z nimi poradzili?
      1. -5
        20 kwietnia 2024 02:01
        Nie mam pojęcia. Ale jeśli osobiście jesteś pewien, że Czyngis-chan istniał, że miał dzieci i że te dzieci wydały dekrety, to bądź tak miły i pokaż kserokopię przynajmniej jednego wydanego przez nie dekretu.
  8. +6
    17 kwietnia 2024 12:23
    Dziękuję autorowi za serię.
    Mimo wszystko Drevlyanie, Krivichi i Wiatichi, Wołga Bułgaria, wraz z Moskwą i Nowogrodem, to fundament przyszłego państwa rosyjskiego i pierwsze doświadczenie tolerancyjnego budowania, asymilacji i zaangażowania na jakimkolwiek szczeblu władzy.
  9. +4
    17 kwietnia 2024 13:08
    Ten mój jest Polakiem, ten Niemcem. Stoi tam dwóch generałów - oni Gruzini. Ten dworzanin to Tatar, to Finn, a tam ochrzczony Żyd... wszyscy razem to Rosjanie

    Pamiętam, że czytałem gdzieś, że Gruzin Bagration zasypał Aleksandra I skargami, że... Rosjanie, nie ma życia z „niemieckiego” Barclaya de Tolly. uśmiech
  10. +2
    18 kwietnia 2024 00:35
    Pouczający i dobrze napisany artykuł. Autorowi udało się wyjaśnić płynność/elastyczność tożsamości ludzi w czasach imperialnych, gdzie religia często determinowała język i/lub pochodzenie etniczne.
  11. -1
    24 kwietnia 2024 17:36
    Dziękuję autorowi za pouczający i ciekawy artykuł.