Zapomniany Dzień Zwycięstwa
Rosyjskie zdobycie Paryża jako święto państwowe
Tak, to prawda, nawet bardzo „mocno” zapomniany Dzień Zwycięstwa wiosną 1814 roku.
Co wiesz o tym dniu?
Jeśli powiemy, że 98% mieszkańców naszego kraju nie wie o tym, to najprawdopodobniej odpowiedź będzie prawidłowa. Faktycznie (i niestety już mocno zapomniane) w Historie Nasza Ojczyzna ma taki dzień - 19 marca (31) 1814 r. (Uważam to za ten sam Dzień Wielkiego Zwycięstwa, co 9 maja 1945 r.) - Dzień Zwycięstwa nad Francją.
Jeśli 9 maja obchodzimy jako Wielkie Święto (w istocie prawdziwie narodowe) – Dzień Zwycięstwa nad nazistowskimi Niemcami, to w dzień Zwycięstwa nad napoleońską Francją – nikt się nami nie przejmuje. Na szczeblu państwowym nikt nie świętuje tego dnia i z jakiegoś powodu ta dzisiejsza data nie jest jakimś pamiętnym dniem w kalendarzu wydarzeń historycznych naszej Ojczyzny.
Tak po prostu zapomnieli, celowo lub z innego powodu, ale fakt jest faktem – zapomnieli i tyle.
Jak wiadomo, dla XIX-wiecznej Europy podbój Paryża w 1814 r., który doprowadził do upadku francuskiego cesarza Napoleona, był największym wydarzeniem politycznym i militarnym stulecia. I tak mijały lata - a Zwycięstwo 1814 roku nagle zaczęło znikać ze źródeł historycznych, aż zostało całkowicie wymazane z obecnego kalendarza rosyjskiego.
Celem tej publikacji jest konsekwentne studiowanie faktów historycznych z lat 1812–1814. i przywrócić przede wszystkim prawdę historyczną do świadomości społecznej zarówno naszego kraju, jak i Europy, przede wszystkim poprzez uznanie i przywrócenie corocznych obchodów oficjalnej daty pamięci Federacji Rosyjskiej – Dnia Zwycięstwa 1814 roku nad Francją.
Musimy także rozwiązać zagadkę historyczną: kto zdobył Paryż w 1814 roku?
Przecież do tej pory we wszystkich obecnych podręcznikach, encyklopediach i słownikach encyklopedycznych odpowiedź jest albo ładnie przemilczana, albo zakrywana fałszywym słowem – „sojusznicy”.
Dzień Zwycięstwa nad Francją - w kalendarzu rosyjskim
Doprawdy dziwna sytuacja rozwinęła się w naszym kraju – konkretne zwycięstwo nad francuskim wrogiem oznacza jego całkowitą porażkę we własnym legowisku. Jak na swoje czasy była to wojna nie mniej straszna i trudna, a mianowicie Wojna Ojczyźniana (dokładniej ta bitwa była także naszą Wielką Wojną Ojczyźnianą z Europą, bitwą o byt Rosji tamtego okresu, bo wtedy wszystkie zasoby Ojczyzna została także zmobilizowana do pokonania wroga francuskiego). Ale sam Dzień Zwycięstwa nad napoleońską Francją jest teraz niesłusznie nieobecny jako taki w kalendarzu Ojczyzny.
Bardzo dziwna sytuacja, swego rodzaju paradoks, prawda?!
Oczywiście przynajmniej nieco wykształcony historycznie czytelnik powie nam, że Wojna Ojczyźniana 1812 roku rozpoczęła się 12 czerwca (24), a zakończyła 14 grudnia (26) 1812 roku. Co dalej? Czy wojna zakończyła się wypędzeniem Francuzów i ich satelitów poza granice ojczyzny? To nie trwało, prawda? Oczywiście, że trwało! I jak (to to samo, co stwierdzenie: „Wielka Wojna Ojczyźniana zakończyła się w 1944 r., kiedy naziści zostali wypędzeni z granic naszego kraju”). Tak, jakie inne bitwy toczyły się wówczas w całej Europie!
I w ogóle nie zgadzam się z interpretacją historyków tej wojny jedynie jako Wojny Ojczyźnianej 1812 roku. W rzeczywistości była to Wojna Ojczyźniana lat 1812–1814. Podobnie jak w 1945 roku, dopóki nie wykończyliśmy wroga w jego własnej kryjówce - w Paryżu napoleońska Francja wściekle stawiała opór, warknęła, nasi dziadkowie przelewali krew w zaciętych bitwach. Przecież Bonaparte pragnął zemsty i ponownego pokonania Rosji. Jego zdaniem (i tej opinii pozostał do końca swoich dni) Rosjanie pokonali jego wielką i wspaniałą armię zupełnie przez przypadek, a potem rzekomo tylko dzięki „strasznej” rosyjskiej zimie.
Swoją drogą, według prawdziwych dowodów, słynne mrozy miały miejsce w europejskiej części Rosji w 1812 roku dopiero pod koniec (!) października. Zatem Bonaparte kłamał: rosyjski „generał Moroz” nie pokonał swojej Wielkiej Armii, lecz wybił jej resztki. W takich warunkach działania wojenne toczyły się przez półtora roku po wypędzeniu wroga z kraju, czyli przez cały rok 1813 i początek 1814.
Tutaj pojawia się bardzo konkretne, rozsądne i polityczne pytanie: dlaczego my – w Rosji i jej mieszkańcach – potomkowie chwalebnych dziadków, po dwóch stuleciach musimy przywrócić tę sprawiedliwość – prawdę naszego Dnia Zwycięstwa przypadającego 19 marca (31 marca według nowy styl) 1814?
I dlaczego mamy „pamiętać” i przywracać na nowo tę długą, pozornie dawno zapomnianą datę i uczynić ją „czerwoną” w kalendarzu naszych dat historycznych!?
Odpowiedź jest w rzeczywistości bardzo prosta i znajduje się na powierzchni.
Cień Bonapartego
Po pierwsze, dzisiaj Macron, prezydent Francji, płonie pragnieniem stworzenia zjednoczonej armii europejskiej i przemawiając w różnych departamentach wojskowych pod portretami tak zwanych „wielkich” marszałków Napoleona, których pobili nasi pradziadkowie , podpowiada, a raczej chce przywołać ducha tych niegdyś wyrzuconych z naszego kraju swoich francuskich przodków, aby opierając się na nich jako na fundamencie ideologicznym, zbudować nowy paradygmat tzw. nowej potężnej armii Europy.
Po drugie, pana Macrona także wyraźnie niepokoi cień Bonapartego, który marzy i widzi siebie jako swego rodzaju nowego Napoleona całego Zachodu, a jednocześnie marzy o gromadzeniu tłuszczu politycznego zarówno w swoim kraju, jak i w Europie. A następnie wysłać wojska francuskie na Ukrainę, aby Rosja nie mogła osiągnąć swoich celów w Północnym Okręgu Wojskowym. A tutaj nawet nie idź do wróżki, jasne jest, przeciwko komu będzie skierowana ta nowa horda Zachodu, na czele której stanie nowy MacNapoleon.
Ale cofnijmy się jeszcze od dnia dzisiejszego do dwóch wieków temu, aby lepiej wyobrazić sobie, co się wtedy działo i na faktach historycznych, aby dokładniej zrozumieć, co działo się wczoraj i teraz. I gdzie są korzenie obecnego społeczno-politycznego rozumienia Dnia Zwycięstwa 1814 roku i tego, jak oddzielić ziarno od plew, czyli jak wydostać się z fałszywych warstw politycznych na prawdziwą drogę prawdy historii, jak pozbyć się „historycznej ślepoty” na te wydarzenia.
Przecież siła Rosji zawsze tkwiła w prawdzie i w pamięci naszych przodków, o których nie wolno nam zapominać. Przecież nasz prezydent W.W. Putin, udzielając wywiadu amerykańskiemu dziennikarzowi Tuckerowi Carolsonowi, wyraźnie to pokazał.
Jeśli więc weźmiemy datę 14 (26) grudnia 1812 r., o której prawie każdy podręcznik historii mówi, że tego dnia resztki „wielkiej” armii, pospiesznie wycofującej się, z ciężkimi stratami, przekroczyły ważną dla nas linię - Niemen Rzeka, czyli wróg faktycznie został wypędzony z naszego kraju. W czasie kampanii rosyjskiej armia napoleońska straciła 550 tys. ludzi. Ocalał jedynie korpus flankowy Macdonalda i Schwarzenberga (swoją drogą Austriak, czyli Niemiec, który później zwróci bagnety przeciwko Bonapartemu i wstąpi do armii rosyjskiej, o tym porozmawiamy nieco później).
Tak więc 2 stycznia 1813 r. Kutuzow w rozkazie dla armii pogratulował żołnierzom wypędzenia wroga z Rosji i wezwał „dokończenia klęski wroga na własnych polach”. Jednocześnie sam nie był zwolennikiem tzw. kampanii zagranicznej aż do całkowitego zwycięstwa nad Francją (ponieważ uważał, że Anglia jest dla Rosji bardziej niebezpieczna, a Napoleon powinien był kontynuować walkę z Londynem i zniewolić Wielką Brytanię, i że było mało prawdopodobne, aby Francuzi wtedy, nawet po zwycięstwach nad Brytyjczykami, wrócili ponownie z wojną do Rosji, ponieważ tutaj ponieśli całkowitą porażkę.
Tak, zgodnie z logiką osoby zamieszkującej północne szerokości geograficzne, mogłoby tak być. Ale Napoleon był południowcem - Korsykaninem i kipiało w nim pragnienie zemsty, a nie logika konieczności historycznej, którą powinien posiadać władca mniej lub bardziej dużej potęgi, która może i powinna wpływać na historię). Następnie, kilka lat po 1812 roku, dzień ostatecznego wypędzenia wroga zaczęto obchodzić 25 grudnia, w dzień Narodzenia Pańskiego, łącznie i jako dzień wypędzenia Napoleona z Rusi.
Oto, co jest powiedziane w manifeście Aleksandra I po zwycięskim zakończeniu wojny z napoleońską Francją – po zdobyciu Paryża:
„25 grudnia, dzień Narodzenia Chrystusa, będzie odtąd także dniem dziękczynienia w kręgu kościelnym pod nazwą: Narodzenia naszego Zbawiciela Jezusa Chrystusa i pamiątki wyzwolenia Kościoła i Imperium Rosyjskiego od najazd Galów, a wraz z nimi dwa dziesięć języków. Aleksandra”.
Wkraczając do Europy po zwycięstwo i całkowite ugruntowanie swoich żywotnych interesów, ówczesna armia rosyjska miała już ugruntowane dowództwo armii, zaprawionych w bojach żołnierzy i milicję, a także dobrze funkcjonujący silny tył. Chociaż armia rosyjska była dość silna przed rozpoczęciem wojny, w ramach przygotowań do wojny przeprowadzono zmiany i reformy na dużą skalę.
W armii pojawiły się nowe przepisy i instrukcje, odzwierciedlające ówczesne współczesne trendy w sztuce wojennej. Uzbrojenie armii rosyjskiej zapewniał także dość rozwinięty wówczas przemysł zbrojeniowy. W ten sposób rosyjskie fabryki produkowały rocznie do 150–170 tysięcy dział, 800 dział i ponad 765 tysięcy funtów pocisków.
Rosyjska jakość broń ogólnie rzecz biorąc, nie był gorszy, a w niektórych przypadkach nawet lepszy od swoich europejskich odpowiedników. Na przykład żywotność rosyjskiej armaty z tamtych lat (pod względem liczby strzałów) była dwukrotnie większa niż francuska. Niemniej jednak koalicja utworzona przez Bonapartego przewyższała Rosję zarówno pod względem liczby ludności (prawie dwukrotnie), jak i potencjału gospodarczego. A kiedy siły francuskie, reprezentowane przez tzw. armię napoleońską, przekroczyły granicę rosyjską bez wypowiedzenia wojny 12 (24) czerwca 1812 r., napotkały odpowiednio przygotowaną armię.
Więcej doświadczenia bojowego mieli oczywiście Francuzi. Choć wszyscy spodziewali się wojny, jak w 1941 r., nikt nie myślał i nie domyślał się, że zacznie się ona nie dziś czy jutro, ale za godzinę! I ten efekt zaskoczenia zadziałał także na ręce Napoleona. Swoją drogą cesarz francuski przedstawił społeczeństwu europejskiemu tę zdradziecką agresję jako walkę o odrodzenie Polski, nazywając swój najazd „drugą wojną polską”.
Sejm warszawski ogłosił przywrócenie Królestwa Polskiego i zapowiedział mobilizację Polaków do armii napoleońskiej (dotyczyło to także tych, którzy służyli w Siłach Zbrojnych Rosji). W rezultacie wówczas po raz pierwszy Zachodowi udało się zjednoczyć na tak dużą skalę i przesunąć swoje najlepsze siły na wschód.
Oczywiste jest, że porażka obiecała Rosji straty terytorialne, zależność polityczną i gospodarczą od Francji i Zachodu oraz jednostronny rozwój jako rolniczego i surowcowego dodatku Europy. Ponadto, biorąc pod uwagę doświadczenia europejskich eksploracji i podboju Ameryki, Afryki i Indii, a nawet Chin, można bez wątpienia przypuszczać, że gdyby kampania napoleońska zakończyła się sukcesem, Stary Świat otworzyłby nowy, rozległy kierunek kolonizacja - wschodnia i całkowite zniszczenie samoświadomości, religii i tym podobnych narodów.
Europejska horda
Dla Rosjan i innych narodowości Rosji była to pierwsza tak niebezpieczna inwazja na tak dużą skalę od czasów Batu, która groziła ich zniszczeniem.
Przebieg Wojny Ojczyźnianej 1812–1814. można podzielić na kilka etapów:
1. Operacja białorusko-litewska. Okres ten obejmuje czerwiec i lipiec, kiedy Rosjanom udało się uniknąć okrążenia na Litwie i Białorusi, odeprzeć atak w kierunku petersburskim i ukraińskim oraz zjednoczyć się w obwodzie smoleńskim.
2. Operacja smoleńska. Obejmuje działania wojskowe w rejonie Smoleńska.
3. Marsz na Moskwę czyli kulminacja inwazji francuskiej.
4. Kampania Kaługa. Przedstawia próbę Napoleona wyrwania się z Moskwy w kierunku Kaługi.
5. Wypędzenie wojsk francuskich z Rosji.
6. Pościg za armią Napoleona w Europie i całkowita klęska jego sił w Europie oraz utworzenie koalicji antynapoleońskiej na czele z Rosją.
7. Zdobycie Paryża i kapitulacja Francji. Aresztowanie Napoleona.
Sama kampania 1814 r. rozpoczęła się od brzegów Renu, za który Francuzi się wycofali. Pokonana pod Lipskiem w październiku 1813 roku armia Napoleona nie mogła już stawiać poważnego oporu. Na początku 1814 roku wojska alianckie wkroczyły do Francji w celu obalenia Napoleona.
Gwardia Rosyjska pod wodzą cesarza Aleksandra I wkroczyła do Francji ze Szwajcarii, w rejonie Bazylei. Alianci posuwali się w dwóch odrębnych armiach: rosyjsko-prusko-śląskiej armii dowodzonej przez pruskiego feldmarszałka G. L. von Blüchera oraz rosyjsko-niemiecko-austriackiej armii pod dowództwem austriackiego księcia i feldmarszałka Karla Philippa zu Schwarzenberga.
Miało to swoją własną grę, gdyż kanclerz Austrii K. von Metternich nie ufał szczególnie carowi Rosji. Dlatego nalegał, aby jedną z armii dowodził Austriak. Z tych samych powodów drugą armią, za namową króla pruskiego, dowodził feldmarszałek von Blucher. Chociaż jeszcze wczoraj byli sojusznikami Napoleona.
W tym miejscu należy powiedzieć, że Schwarzenberg został mianowany na to wysokie stanowisko nie tylko ze względu na żądania von Metternicha, ale także dlatego, że przez cały XVIII i początek XIX wieku Austria i Rosja były sojusznikami, a Francja od początku była w tym kraju krajem rewolucji stał się wspólnym wrogiem Austrii i Rosji.
Niemniej jednak seria dotkliwych porażek uzależniła Austrię od Napoleona, w wyniku czego Austriacy zmuszeni byli wziąć udział w inwazji na Rosję w 1812 roku. W tym celu przeznaczono korpus piechoty feldmarszałka Schwarzenberga, w skład którego wchodziło 12 pułków piechoty liniowej (+2 bataliony grenadierów) i 1 pułk piechoty lekkiej (+2 bataliony jägerów). Kawaleria korpusu składała się z 2 pułków smoków, 2 lekkich koni i 3 pułków husarskich.
Co więcej, wszystkie części Cesarstwa Austriackiego podzielono na dwa typy: pułki „niemieckie”, rekrutowane specjalnie z Austriaków, oraz pułki „węgierskie”, rekrutowane na Węgrzech, które były częścią imperium, i innych regionach „patchworkowego” państwa . W 1812 roku, po inwazji na Rosję, korpus Schwarzenberga wystąpił w kierunku południowym przeciwko korpusom Tormasowa i Cziczagowa. Po zepchnięciu Rosjan z powrotem do Brześcia Litewskiego Schwarzenberg zajął Białystok i zatrzymał się, skutecznie zaprzestając działań wojennych przeciwko Rosji.
Podczas odwrotu Francuzów spod Moskwy w grudniu 1812 r. Schwarzenberg po negocjacjach z generałami rosyjskimi opuścił bez walki Białystok, a w styczniu 1812 r. także bez walki oddał Rosjanom Warszawę. Oczywiście odegrało to również rolę w oczach Aleksandra I, gdy został mianowany głównodowodzącym jednej z armii. Po klęsce Napoleona w Rosji latem 1813 r. Austria w naturalny sposób ponownie dołączyła do koalicji antyfrancuskiej.
Jeśli chodzi o Prusy, kiedy rozpoczęła się kampania zagraniczna armii rosyjskiej, Aleksander I wezwał całe Niemcy do walki z Napoleonem. Ale król pruski bardzo bał się cesarza francuskiego i nie spieszył się z nim zrywać. Jednak armia pruska niezależnie ogłosiła zaprzestanie działań wojennych przeciwko wojskom rosyjskim. W ten sposób zdjęto odpowiedzialność króla pruskiego przed Bonopartem (choć nie uratowałoby to go, gdyby Napoleon wrócił do Prus.
Przecież groził królowi pruskiemu straszliwymi karami, łącznie z deportacją całej rodziny na odległe wyspy. Jak na ironię, on sam trafi na te wyspy i to król pruski podsunie pomysł wysłania na wyspę Napoleona). We wszystkich krajach związkowych Niemiec rozwinął się ogólnokrajowy ruch partyzancki przeciwko okupantowi. Rosyjskie oddziały partyzanckie działały także na tyłach wojsk napoleońskich.
W lutym 1813 roku Rosja i Prusy zawarły traktat sojuszniczy, po czym Francuzi zostali wypędzeni z Berlina. Jednak w kwietniu Kutuzow zmarł w miejscowości Bunzlau, po czym wojska rosyjsko-pruskie poniosły serię porażek. Nastąpiła przerwa w walkach. Wkrótce (latem 1813 r.) powstała nowa, piąta koalicja antyfrancuska, składająca się z Rosji, Wielkiej Brytanii, Prus, Austrii i Szwecji. W październiku 1813 roku miała miejsce wielka bitwa pod Lipskiem („Bitwa Narodów”).
Brało w nim udział ponad pół miliona ludzi po obu stronach, łączne straty wyniosły ponad 100 000. Napoleon został pokonany, ale udało mu się uciec z okrążenia i uciec przed całkowitą klęską, przekraczając Ren. Alianci ścigali go i najechali Cesarstwo Francuskie.
Stało się to dokładnie rok po wypędzeniu Francuzów z Rosji, a w Boże Narodzenie 1813 roku Aleksander ogłosił swojej armii rozpoczęcie kampanii w samej Francji. Ale wcześniej miały miejsce bardzo interesujące wydarzenia, które mogły zmienić historię świata w innym kierunku. Ale ówczesnemu Zachodowi nie udało się wcielić tych planów w życie.
Główna kwatera aliantów osiedliła się we Frankfurcie nad Menem. Niekwestionowanym przywódcą sojuszniczej koalicji był Aleksander I. Tymczasem kanclerz Austrii K. von Metternich, prowadząc swoją jawną i tajną grę, nie porzucił nadziei na utrzymanie osłabionego Napoleona na tronie francuskim, w celu osłabienia wpływów rosyjskich w Europie . Metternich zaproponował plan pokoju z Napoleonem, rzekomo w celu uniknięcia dalszego rozlewu krwi i zaoszczędzenia pieniędzy pod warunkiem wyrzeczenia się podbojów (już straconych) i zakończenia wojny. W tym przypadku Bonaparte pozostał Francją w granicach z 1801 roku.
Plan Metternicha nie spotkał się oczywiście ze szczególnymi sprzeciwami Anglii i Prus. Bardzo spodobał im się ten pomysł. Ale Aleksander I nie zgodził się z nimi, słusznie wierząc, że Napoleonowi nie można ufać. Metternich zaczął jednoznacznie sugerować, że w przypadku odrzucenia propozycji pokojowych Austria mogłaby opuścić koalicję. Sama Rosja poradziłaby sobie dobrze z Francją, ale car rosyjski chciał utrzymać szeroką koalicję przeciwko Napoleonowi.
Dlatego konieczne było przesłanie Bonapartemu warunków pokojowych. Jak zauważył radziecki historyk E.V. Tarle:
„Już na skraju przepaści, po straszliwych kataklizmach lat 1812 i 1813, pod bezpośrednią groźbą inwazji aliantów na Francję, nagle pojawiła się szansa na ocalenie. Napoleon pozostał władcą potęgi pierwszej klasy.”
Ale przybył wysłannik aliancki i zastał cesarza francuskiego chodzącego tam i z powrotem po swoim biurze:
„Czekaj, czekaj” – powiedział, nie zwracając się do nikogo – „wkrótce przekonasz się, że ja i moi żołnierze nie zapomnieliśmy o naszym rzemiośle! Zostaliśmy pokonani między Łabą a Renem, pokonani przez zdradę... Ale między Renem a Paryżem nie będzie zdrajców…”
Ponieważ Napoleon reagował podejrzanie wolno (ponieważ Napoleon błędnie sądził, że Aleksander I nie odważy się wkroczyć do Francji, a tym bardziej maszerować na Paryż. W przeciwnym razie jego sojusznicy odwrócą się od Rosji), Aleksander I ogłosił, że kontynuuje kampanię. I oczywiście miał rację. 1 stycznia 1814 roku na czele armii przekroczył Ren i wkroczył do Francji. Co wprawiło Napoleona w szok. W swoim manifeście nasz cesarz precyzował, że wojna nie toczy się przeciwko Francuzom, ale przeciwko zbrodniom i przemocy Napoleona.
Kampania aliantów faktycznie zaskoczyła Napoleona, a on oczywiście się tego nie spodziewał. Siły alianckie liczyły 453 tys. ludzi (w tym 153 tys. Rosjan). Napoleon mógł się im przeciwstawić na lewym brzegu Renu, mając zaledwie 163 tysiące ludzi. Ale tak naprawdę miał pod ręką tylko około 40 tysięcy.
Ponadto armia francuska właśnie doświadczyła ciężkiej epidemii tyfusu, która pochłonęła wiele ofiar śmiertelnych. Główne walki kampanii toczyły się w dorzeczu Marny i Sekwany, gdzie Napoleon, umiejętnie manewrując, zdołał odnieść kilka zwycięstw, potwierdzając swoją reputację wybitnego taktyka. 13 (25) stycznia 1814 roku Napoleon wyjechał do wojska z Paryża do Chalon, przekazując kontrolę nad sprawami państwa swojej żonie cesarzowej Marii Luizie i bratu Józefowi.
17 stycznia Napoleon zaatakował armię Bluchera, która znajdowała się w awangardzie sił alianckich, i zadał jej delikatny cios pod Brienne. W ciągu pięciu dni (od 29 stycznia do 2 lutego) Bonaparte odniósł serię kolejnych błyskotliwych zwycięstw (pod Champaubert, Montmirail, Chateau-Thierry i Vauchamp) nad korpusami rosyjsko-pruskimi, rozproszonymi pojedynczo w dolinie Marny, za sprawą von Blüchera nie mieli specjalnych talentów dowódcy i błędnie wierzyli, że najważniejsze jest przejęcie miast w oddzielnych korpusach i utrzymanie ich.
Dlatego też rozproszył swoją armię po dolinie Marny w korpusach, co oczywiście stało się łatwym łupem dla armii cesarza francuskiego. Korzystając z sukcesów Napoleona i realizując politykę swojego kanclerza, austriacki dowódca Schwarzenberg natychmiast zaproponował zawarcie z nim rozejmu.
Dopiero upór Aleksandra I pod groźbą usunięcia z dowództwa armii zmusił austriackiego dowódcę do dalszych działań. To uchroniło armię Bluchera przed nieuchronną porażką, ponieważ większość jego korpusu została już indywidualnie pokonana przez Francuzów.
W tych trudnych warunkach i zdając sobie sprawę, że Austriacy będą mogli zawrzeć odrębny pokój z Napoleonem i wycofać się z koalicji, Aleksander I dosłownie zmusił aliantów do podpisania traktatu z Chaumont, w którym zobowiązali się nie zawierać pokoju ani rozejmu z Francja bez powszechnej zgody.
20 marca 1814 roku Napoleon zdecydował się pomaszerować do północno-wschodnich twierdz na granicy Francji, gdzie miał nadzieję odciążyć francuskie garnizony i znacznie wzmocniwszy swoją armię, zmusić aliantów do odwrotu. Napoleon zakładał, że alianci pójdą za nim i miał nadzieję, że w ten sposób odciągnie ich od Paryża.
Bitwa pod Paryżem
Pod koniec lutego Kozacy podlegli feldmarszałkowi Blucherowi przechwycili kuriera napoleońskiego niosącego list Napoleona do żony. Wynikało z tego, że cesarz francuski zdecydował się ruszyć na wschód i odciągnąć wojska sprzymierzone od Paryża. Gdy tylko Aleksander I dowiedział się o tym, natychmiast rozkazał wszystkim towarzyszącym mu żołnierzom ruszyć w przyspieszonych marszach do Paryża.
Rosyjski historyk Nikołaj Schilder zauważył:
„Odważna decyzja marszu na Paryż, porzucając swoje przesłania, należy wyłącznie do cesarza Aleksandra”.
W tym samym czasie podczas przyspieszonego natarcia na Paryż doszło do kilku bitew. W jednym z nich, według historyka wojskowości A.I. Michajłowskiego-Danilewskiego, Aleksander I osobiście brał udział w ataku:
„Sam cesarz rzucił się z kawalerią w stronę placów francuskich, obsypany kulami. Bóg chronił Wielkiego Monarchę!”
Inny historyk wojskowości A. A. Kersnovsky zauważył: „Wszechrosyjski cesarz, niczym prosty dowódca eskadry, wciął się w formację wroga”. Podczas marszu cesarz Aleksander obchodził wojska i zachęcał ich: „Chłopaki! To niedaleko Paryża!” Od czasu do czasu podjeżdżał w najbliższe wzgórza i obserwował ruch kolumn wojskowych spieszących w kierunku Paryża.
Gdy tylko Napoleon dowiedział się o zbliżaniu się wojsk alianckich w kierunku Paryża, natychmiast rozkazał swoim żołnierzom jak najszybciej ruszyć na pomoc stolicy. Napoleon pochwalił manewr aliantów:
„To doskonałe posunięcie szachowe. Nigdy bym nie uwierzył, że jakikolwiek generał aliantów byłby w stanie tego dokonać”.
Tymczasem po Paryżu rozeszły się straszne pogłoski o zbliżaniu się aliantów, którzy mieli spalić miasto, tak jak spalono Moskwę. Wieczorem 29 marca jednostki natarcia aliantów dostrzegły w oddali wzgórza Montmartre i wieże Paryża.
Żołnierze wyczerpani długim marszem ułożyli się na noc. Miasto liczyło wówczas do 500 tysięcy mieszkańców i było dobrze ufortyfikowane. Obroną stolicy Francji dowodzili marszałkowie E. A. C. Mortier, B. A. J. de Moncey i O. F. L. V. de Marmont. Naczelnym dowódcą obrony miasta był starszy brat Napoleona, Józef Bonaparte.
Oddziały alianckie składały się z trzech głównych kolumn: prawej (rosyjsko-pruskiej) armii dowodził feldmarszałek Blucher, środkowej rosyjski generał M.B. Barclay de Tolly, lewej kolumny dowodził książę koronny Wirtembergii. Aleksander I wraz z generałem dywizji księciem N.G. Wołkońskim i hrabią K.V. Nesselrode opracowali plan działania na następny dzień. Aleksander wydał rozkaz szturmu na wzgórza Montmartre i szereg innych, aby uniemożliwić Francuzom zdobycie na nich przyczółka.
Jednocześnie nakazał, chcąc uniknąć rozlewu krwi, wykorzystywać każdą okazję do negocjacji z paryżanami w sprawie kapitulacji Paryża. Rankiem 18 marca (30) o godzinie 6 rano rozpoczął się szturm na wzgórza Montmarte. Samotne wojska rosyjskie przypuściły atak na Francuzów rankiem 18 marca 1814 roku, gdyż alianci byli daleko od pola bitwy, a kurier wysłany do Bluchera zaginął.
Zatem bilans sił na początku bitwy pod Paryżem był następujący: 60 000 Rosjan przeciwko 40 000 Francuzów.
„Całkowity atak miał rozpocząć się o piątej rano, ale tylko Raevsky i hrabia Barclay de Tolly wyruszyli o wyznaczonej godzinie: książę koronny Wirtembergii i hrabia Giulai byli jeszcze daleko od pola bitwy, a oficer wysłany do Bluchera z rozkazem władcy, aby maszerować na piątą, zgubiłem się. O godzinie 11 wojska pruskie z korpusem M. S. Woroncowa zbliżyły się do ufortyfikowanej wioski Lavilette, a rosyjski korpus generała A. F. Langerona rozpoczął już atak na Montmartre.
Walka była trudna. Francuzi dołożyli wszelkich starań, aby bronić podejść do swojej stolicy. Pułkownik M. M. Pietrow, uczestnik ataku na Montmartre, wspominał:
„Kiedy udaliśmy się na fortyfikacje Paryża, albo lepiej powiedzieć, wspięliśmy się na bolesną koronę Francji, każdy żołnierz zapłonął rumieńcem bohaterstwa, rozumiejąc wagę ostatecznego wyczynu i dokonanej zemsty, i każdy z nas to zrobił nie chcę umrzeć przed zdobyciem Paryża.
Na zdobytych wzgórzach wojska rosyjskie zainstalowały broń, która zagrażała Paryżowi. Marszałek O. F. de Marmont wysłał parlamentarzystę do cara Rosji. Podchodząc do Aleksandra I i zdejmując mu nakrycie głowy, francuski oficer powiedział:
„Marszałek Marmont prosi Waszą Wysokość o zaprzestanie działań wojennych i zawarcie rozejmu”.
Po kilku minutach namysłu Aleksander I odpowiedział Francuzowi:
„Przyznaję się do prośby waszego marszałka. Rozkazuję teraz przerwanie bitwy, ale pod warunkiem natychmiastowej kapitulacji Paryża. Inaczej do wieczora nie poznacie miejsca, gdzie była wasza stolica!”
Ale Napoleon nie byłby Napoleonem, gdyby nie chciał pieprzyć sojuszników, a raczej Rosjan. Chciał przedstawić Rosjan jako barbarzyńców, którzy wysadzili w powietrze „cywilizowany” Paryż. Pułkownik Michaił Orłow, będący adiutantem cesarza, dowiedział się od adiutanta Napoleona Girardina o tajnym rozkazie Bonapartego wysadzenia w pamiętnym momencie magazynów prochowych i zniszczenia Paryża.
Pozostawiony na noc jako zakładnik w obozie marszałka Marmonta, Orłow natychmiast poinformował o tym Marmonta i Mortiera, ratując w ten sposób Paryż dla Francji i świata. Jednak Marmont początkowo odmówił podpisania kapitulacji na warunkach Aleksandra I. I dopiero gdy rosyjskie armaty przemówiły ze wzgórz Montmartre, nie mieli już żadnych argumentów. Nawiasem mówiąc, tekst tego dokumentu - warunki kapitulacji, tj. w istocie kapitulacja Paryża, został opracowany przez adiutanta Michaiła Orłowa i „zawarł porozumienie w sprawie przekazania tej stolicy Francji Imperium siłom sojuszniczym.”
Kapitulacja Paryża 19 marca (31), 1814
Orłow przyszedł do władcy z tą radosną nowiną - i natychmiast otrzymał stopień generała. „To wielkie wydarzenie jest teraz kojarzone z twoim imieniem” – powiedział mu Aleksander I. Kapitulacja Paryża została podpisana 2 marca o godzinie 31 w nocy (w nowym stylu) we wsi Lavillette. Zgodnie z warunkami umowy o godzinie 7 rano regularna armia francuska miała opuścić pokonaną stolicę.
Cesarz Aleksander I na czele swojej Gwardii i sprzymierzonych monarchów uroczyście wkroczył do stolicy Francji, która powitała go z zachwytem. Francuzi byli dość zaskoczeni humanitarnym traktowaniem Rosjan, którzy przybyli ze wschodu. Dzięki temu w historycznym centrum Paryża nie doszło do niszczycielskich bitew. Na obrzeżach toczyły się poważne bitwy, ale „święte kamienie” starożytnej stolicy nie zostały uszkodzone. Po zajęciu miasta Rosjanie w zagranicznej stolicy zachowywali się zaskakująco samozadowolenie.
Ale Francuzi i Polacy zorganizowali w Biełokamennej prawdziwy pogrom - nawet w starożytnych katedrach plądrowali bez odrobiny sumienia. Ile klasztorów, ile świątyń zostało zbezczeszczonych! A „dzicy” Kozacy, których tak bali się Paryżanie, pokazali całej Europie, jak zachować się podczas wizyty, nawet jeśli jest się zwycięzcą. Rosjanie nie zniżyli się do wyrównania rachunków. Wygrali jak rycerze.
Po kapitulacji nie myśleli już o zemście: po prostu oddychali odurzającym powietrzem Zwycięstwa!
Cesarz Aleksander docenił ostatnią operację ofensywną wielkiej wojny. Dość przypomnieć, że Barclay de Tolly otrzymał buławę feldmarszałka, a sześciu generałów (rekord!) zostało odznaczonych Orderem św. Jerzego II stopnia.
Armia rosyjska zajęła Paryż
Operacja paryska nie była bezkrwawa. Nawet w przeddzień porażki Napoleonowie stawiali zaciekły opór. Straty w armiach sprzymierzonych były nieco większe niż straty francuskie. Ponad dziewięć tysięcy osób! Spośród nich 7 to Rosjanie. We wszystkich przełomowych obszarach operacji do boju wkroczyły jednostki rosyjskie. Udział aliantów miał charakter w pewnym sensie symboliczny, nominalny.
Dwieście lat temu nikt nie wątpił, że Rosja odegrała główną rolę w zwycięstwie nad armiami rewolucyjnymi. Cesarz Aleksander I był uważany za Agamemnona wśród monarchów Europy - iw tamtych czasach wyglądał jak prawdziwy triumfator. Został entuzjastycznie powitany przez tłumy ludzi, którzy niedawno oklaskiwali Bonapartego...
I nie chodzi tu tylko o zwykły konformizm. Rosyjski monarcha okazał się zręcznym dyplomatą. W przededniu wkroczenia do Paryża, gdy opór oddziałów lojalnych Napoleonowi został już przełamany, znalazł odpowiednie słowa, by zwrócić się do Francuzów:
„Mam tylko jednego wroga we Francji, a tym wrogiem jest człowiek, który oszukał mnie w najbardziej niegodziwy sposób, nadużył mojego zaufania, zdradził wszystkie przysięgi, które mi złożył, i sprowadził na mój kraj najbardziej niesprawiedliwą, najbardziej podłą wojnę.
Żadne pojednanie między nim a mną nie jest teraz możliwe, ale powtarzam, że we Francji mam tylko tego wroga. Wszyscy Francuzi, z wyjątkiem niego, mają ze mną dobrą opinię.
Szanuję Francję i Francuzów i chciałbym, żeby pozwolili mi pomóc. Powiedzcie paryżanom, panowie, że nie wchodzę do ich miasta jako wróg i tylko od nich zależy, czy zostanę ich przyjacielem; ale powiedz mi też, że we Francji mam tylko jednego wroga i że wobec niego jestem nie do pojednania.
Żadne pojednanie między nim a mną nie jest teraz możliwe, ale powtarzam, że we Francji mam tylko tego wroga. Wszyscy Francuzi, z wyjątkiem niego, mają ze mną dobrą opinię.
Szanuję Francję i Francuzów i chciałbym, żeby pozwolili mi pomóc. Powiedzcie paryżanom, panowie, że nie wchodzę do ich miasta jako wróg i tylko od nich zależy, czy zostanę ich przyjacielem; ale powiedz mi też, że we Francji mam tylko jednego wroga i że wobec niego jestem nie do pojednania.
Pewien Francuz, który przecisnął się przez tłum w kierunku Aleksandra I, oświadczył: „Długo czekaliśmy na przybycie Waszej Królewskiej Mości!” Na to cesarz odpowiedział: „Przybyłbym do was wcześniej, ale odwaga waszych żołnierzy mnie opóźniła”.
Słowa Aleksandra przeszły z ust do ust i szybko rozeszły się wśród paryżan, wywołując burzę zachwytu. Setki ludzi tłoczyło się wokół Aleksandra I, całując wszystko, co dosięgło: jego konia, ubranie, buty. Kobiety chwytały go za ostrogi, a niektóre trzymały się ogona konia.
Część Francuzów rzuciła się pod pomnik Napoleona na Place Vendôme, aby go zniszczyć, ale Aleksander zasugerował, że jest to niepożądane.
Siły alianckie zachowały się zupełnie inaczej. Grabieże i gwałty dokonywane przez europejskich żołnierzy były na porządku dziennym. Nie byli szczególnie oceniani, a ich dowództwo przymykało oczy na tych „bohaterów” swoich podwładnych. Uderzający przykład tego podaje przyszły dekabrysta K. N. Ryleev, relacjonując rozmowę z francuskim oficerem w Paryżu: „... - Jesteśmy tak spokojni, jak tylko możemy, ale wasi sojusznicy wkrótce pozbawią nas cierpliwości… - Jestem Rosjaninem (mówi Rylejew) i na próżno mi to mówisz. – Dlatego mówię, że jesteś Rosjaninem. Mówię mojemu przyjacielowi, wasi oficerowie, wasi żołnierze traktują nas w ten sposób... Ale sojusznicy to krwiopijcy!”
Tymczasem sam Napoleon przeniósł się przez Troyes do Fontainebleau. Jak pisze historyk Piotr Multatuli, 18 marca w Troyes Bonaparte wydał rozkaz, aby wojska zbliżyły się do Paryża, a on sam o północy pojechał pocztą na stację Cour-de-France, oddaloną o 20 mil od stolicy, z myślą o udzieleniu pomocy ją swoją osobistą obecnością. Tutaj spotkał wycofujące się z Paryża wojska i dowiedział się, że stolica upadła.
Napoleon usiadł na drodze i pogrążył się w głębokich myślach, otoczony towarzyszami, którzy w milczeniu oczekiwali na jego rozkazy. Wysłał Caulaincourta do Paryża na negocjacje, mając nadzieję na zyskanie czasu, sam zaś wrócił do Fontainebleau. Liczba jego żołnierzy wraz z wycofującymi się z Paryża osiągnęła 36 tys., a na południe od stolicy sojusznicy zgromadzili 180 tys.
Marszałkowie wcale nie chcieli jechać do Paryża, o czym powiedzieli cesarzowi, sugerując potrzebę abdykacji. 25 marca cesarz podpisał wyrzeczenie się siebie i swoich spadkobierców, po czym prawie wszyscy jego współpracownicy opuścili Napoleona. W nocy 31 marca otworzył swoją skrzynkę podróżną, wyjął truciznę przygotowaną jeszcze w 1812 roku i zażył ją. Trucizna nie działała.
Za zdobycie Paryża, jak powiedziano, armia rosyjska zapłaciła znaczną cenę: 7 ludzi. We wszystkich przełomowych sektorach operacji do boju przystąpiły wojska rosyjskie. Ataman kozacki M.I. Płatow napisał wówczas w sentymentalnym przesłaniu do cesarzowej Elżbiety Aleksiejewnej:
„Nie potrafię opisać tego triumfu; ale najwierniej informuję tylko, że nie miało to miejsca w minionych stuleciach i jest mało prawdopodobne, że stanie się to w przyszłych. Po obu stronach panował nieopisany radosny podziw, któremu towarzyszył okrzyk największej liczby mieszkańców Paryża: Niech żyje Aleksander I, który całej Europie przyniósł dobrobyt i pokój”.
Jak napisał A. S. Puszkin:
Ale Bóg pomógł - szmer ucichł,
A wkrótce mocą rzeczy
Wylądowaliśmy w Paryżu
A rosyjski car jest głową carów.
A wkrótce mocą rzeczy
Wylądowaliśmy w Paryżu
A rosyjski car jest głową carów.
Napoleon został zmuszony do zrzeczenia się władzy i został zesłany do ks. Łabę na Morzu Śródziemnym, którą otrzymał jako swoją pełną własność. We Francji dynastia Burbonów została przywrócona w osobie Ludwika XVIII.
Ale już rok później Napoleon niespodziewanie wrócił i bez jednego wystrzału wkroczył triumfalnie do Paryża, gdzie ponownie ogłosił się cesarzem Francuzów. Jednak tym razem jego panowanie trwało tylko 100 dni. W czerwcu 1815 roku w bitwie pod Waterloo w Belgii został pokonany przez połączoną armię anglo-prusko-holenderską, a następnie zesłany na odległą wyspę Św. Heleny (południowy Atlantyk).
Medal „Za zdobycie Paryża 19 marca (31) 1814”
Nadchodziło lato. Wojska rosyjskie w marszu wracały do Rosji. A 30 sierpnia tego samego 1814 roku manifestem cesarza Aleksandra I ustanowiono srebrny medal odznaczający, na którego przedniej stronie znajduje się sięgający do klatki piersiowej, skierowany w prawo wizerunek Aleksandra I w wieńcu laurowym i w blask promiennego „wszystkowidzącego oka” znajdującego się nad nim. Na rewersie, na całym obwodzie medalu, w wieńcu laurowym, znajduje się prosty, pięciowierszowy napis: „ZA – WZIĘTYMI – Z PARYŻA – 19 MARCA – 1814”.
Medal miał nagrodzić wszystkich uczestników zdobycia stolicy Francji – od żołnierza po generała. A medale te nie zostały przyznane zwycięzcom.
I tu zaczyna się najciekawsza strona historii, można by nawet rzec – korzenie zapomnienia tego Dnia Zwycięstwa wiosną 1814 roku!
Wraz z przywróceniem dynastii Burbonów cesarz rosyjski uznał za nieludzkie wydawanie tego medalu, który przypominałby Francji o dawnym upadku jej stolicy.
Tutaj jednak mamy do czynienia z taką kazuistyką.
I dopiero 12 lat później rozdano go uczestnikom kampanii 1814 r. na polecenie nowego cesarza Mikołaja I, który „...w przeddzień rocznicy wkroczenia Rosjan do Paryża 18 marca 1826 r. nakazał to medal do poświęcenia na grobie swego brata (Aleksandra I).”
Wydawanie medali jego uczestnikom rozpoczęło się 19 marca 1826 roku i trwało do 1 maja 1832 roku. W sumie wydano ponad 160 tysięcy medali. Naturalnie na portretach bohaterów Wojny Ojczyźnianej 1812 r., wykonanych przed 1826 r., medalu tego nie ma wśród innych nagród.
W ten sposób „powoli” zapomnieli o Dniu Zwycięstwa na rzecz sytuacji politycznej.
Kiedy w 1912 roku obchodzono 100. rocznicę Wojny Ojczyźnianej 1812 roku, naszym sojusznikiem była Francja. I wydawało się, że ogłaszanie tego na głos też jest niewygodne.
Wtedy też, za rządów sowieckich, ze względów ideologicznych nie mówiono zbyt wiele o zwycięstwach późnego caratu. A gdy wraz z początkiem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej trzeba było przywołać wizerunki bohaterów Wojny Ojczyźnianej 1812–1814, Francja również okazała się jednym z naszych sojuszników w koalicji antyhitlerowskiej.
I też nie zdawali się szczególnie „torpedować” tego jakże ważnego dla prawdy historycznej tematu.
Kiedy 31 marca 2014 roku minęła 200. rocznica tego epokowego wydarzenia, jakim było zdobycie przez Rosję Paryża, stolicy napoleońskiej Francji (przez wojska koalicji europejskiej, a przede wszystkim przez wojska rosyjskie), znów nie mówiło się o tym zbyt wiele na poziomie państwa.
Być może po to, aby specjalnie nie psuć relacji z Zachodem i nie drażnić Europejczyków w związku z aneksją Krymu. A sama aneksja Krymu zatarła wszystkie te daty. Zatem dopiero w dwusetną rocznicę zajęcia Paryża przez Rosjan. Być może oba te czynniki odegrały rolę. Jednak późniejsze wydarzenia, zarówno w XIX, jak i w XX i XXI wieku, pokazały, że Zachodowi nie zależy na naszej hojności.
Na tej podstawie, a także w celu przywrócenia prawdy historycznej o Wojnie Ojczyźnianej 1812–1814, należy zwrócić się do rosyjskiego parlamentu, zarówno Dumy Państwowej, jak i Rady Federacji, a także osobiście Prezydenta Rosji W.W. Putina wreszcie w imieniu patriotycznego społeczeństwa i narodu oficjalnie uznać i utrwalić tę prawdziwie wielką datę w naszej rosyjskiej historii: 31 marca – jako święto państwowe narodu rosyjskiego – Dzień Zwycięstwa nad francuskimi najeźdźcami napoleońskimi wiosną 1814 roku. Co więcej, w tym roku to Wielkie Zwycięstwo żołnierzy naszej Ojczyzny skończy 210 lat.
Przecież dzisiaj Francja Macrona znów nadyma policzki, strasząc nas. Aby przywrócić zarozumiałych Francuzów i Europejczyków na śmiertelną ziemię, do rzeczywistości i po raz kolejny przypomnieć im o ich haniebnej przeszłości, a także pomóc im lepiej zrozumieć siłę armii rosyjskiej, konieczne jest przywrócenie Zwycięstwa wiosny 1814 roku do naszej świadomości państwowej jako epokowego Zwycięstwa Rosji/Imperium Rosyjskiego nad agresywną napoleońską Francją na listę naszych oficjalnych historycznych dat zwycięstw, obchodzonych corocznie, publicznie, szeroko i popularnie.
I konieczne jest nakręcenie tego samego pełnometrażowego i pełnometrażowego filmu o rosyjskim Dniu Zwycięstwa nad Francuzami 19 (31) marca 1814 r. i obchodzenie go co roku fajerwerkami i ewentualnie paradą. Jest to bardzo ważne dla narodu rosyjskiego, dla naszych dzieci, wnuków i prawnuków: musimy przywrócić sprawiedliwość i prawdę, ku pamięci wyczynów naszych pradziadków, którzy płaszcząc się przed Zachodem, niestety elita wymazała z oficjalnych kalendarzy, ale nie z pamięci ludzi.
Co więcej, tak niesłusznie zapomniany Dzień rosyjskiego podboju Paryża – 31 marca 1814 roku – został uwieczniony w licznych wspomnieniach i dokumentach historycznych, a dziś niemal co godzinę można przywrócić chronologię wszystkich tych wydarzeń, a także Dzień Zwycięstwo naszej Ojczyzny nad faszyzmem – 9 maja 1945 r.
PS
Wojna Ojczyźniana lat 1812–1814, podobnie jak Dzień Zwycięstwa nad napoleońską Francją 19 (31) marca 1814 r., ma dla mnie, jako potomka chwalebnych wojowników baszkirskich, szczególne znaczenie. Historyczny Baszkirtostan (Baszkirowie zamieszkiwali 22 powiaty prowincji Orenburg, Saratów, Wiatka i Perm) wystawił wówczas 45 pułków: 28 pułków baszkirskich, 2 pułki teptiarskie i misarskie, 5 pułków kozackich orenburskich i uralskich, 1 pułk kawalerii stawropolskiej kałmuckiej oraz pułk piechoty Orenburg. Pułk kawalerii Baszkirów, podobnie jak Kozacy, składał się z 500 jeźdźców i 30 członków personelu dowodzenia (dowódca pułku, brygadzista, 5 esaulów, 5 centurionów, 5 kornetów, 1 kwatermistrz, 10 zielonoświątkowców, 1 mułła pułku, 1–2 urzędników).
Przed 15 sierpnia 1812 r. Baszkirowie, Miszarowie i Teptyarowie przekazali armii wówczas ogromną kwotę - 500 tysięcy rubli. A szlachta tych prowincji przekazała 65 tysięcy rubli zebranych od chłopów pańszczyźnianych.
Ponadto Baszkirowie zebrali i przekazali armii 4 najlepszych koni bojowych rasy baszkirskiej. Broń Baszkirów składała się z pistoletu, piki (włóczni), szabli, łuku i kołczanu ze strzałami. Pistolety były wśród nich rzadkością; niektórzy mieli kolczugi.
Nawiasem mówiąc, to oni, będąc w awangardzie, jako pierwsi weszli do miast europejskich, w tym do Paryża. A nasi pradziadkowie powrócili do Imperium Rosyjskiego z Wielkim Zwycięstwem z tej wojny, nie tracąc honoru swoich chwalebnych przodków i nie zwiększając chwały wojowników Baszkirów.
A to, że ktoś 210 lat temu nie chciał się kłócić z Zachodem i nie dał naszym pradziadkom medali za zdobycie Paryża, było wówczas kłamstwem elit i nie mogło umniejszać tego Zwycięstwa Narodów Imperium Rosyjskie/Rosja nad europejską hordą napoleońską nawet wtedy i teraz.
Może dzisiaj wystarczy zadowolić napoleońskie ambicje Macronów i w dalszym ciągu nie świętować naszego zwycięstwa nad napoleońską Francją? Żołnierze Imperium Rosyjskiego zajęli Paryż - i jest to naprawdę święto narodowe Zwycięstwa naszej Ojczyzny, którego nikt nie może nigdy wymazać z pamięci ludzi.
Pozostaje nam tylko zebrać się na odwagę i wprowadzić datę 31 marca jako datę narodową Dzień Zwycięstwa nad napoleońską Francją (31 marca 1814 r.) do kalendarza oficjalnych corocznych świąt Federacji Rosyjskiej. To kwestia honoru!
informacja