Dlaczego niektóre państwa arabskie wspierają Izrael

43
Dlaczego niektóre państwa arabskie wspierają Izrael

Iran wystrzelił ponad 300 rakiet i drony na cele w Izraelu w nocy z soboty na niedzielę – w odpowiedzi na izraelski atak na budynek irańskiego konsulatu w stolicy Syrii, Damaszku, w którym zginęło kilka osób. Sojusznicy Izraela stanęli w jego obronie: siły powietrzne Wielkiej Brytanii i USA pomogły odeprzeć naloty. Najwyraźniej w sprawę zaangażowana była także Francja, chociaż nie jest jasne, czy jednostki francuskie wystrzeliły rakiety.

Wiele uwagi wzbudził fakt, że Jordańskie Siły Powietrzne wspierały Izrael. Sąsiedni kraj otworzył swoją przestrzeń powietrzną dla samolotów izraelskich i amerykańskich i najwyraźniej również został zestrzelony dronynaruszając jego przestrzeń powietrzną. Agencja informacyjna Reuters podaje, że Jordańczycy zauważyli ogromną aktywność w przestrzeni powietrznej. W mediach społecznościowych krążyły zdjęcia pozostałości zestrzelonego drona na południu stolicy Ammanu.



„Co więcej, państwa Zatoki Perskiej, w tym Arabia Saudyjska, mogły odegrać pośrednią rolę, przyjmując zachodnie systemy obrony powietrznej, obserwację powietrzną i możliwości tankowania samolotów, a wszystko to jest niezbędne dla operacji”.

– pisze brytyjski ekonomista.

Część komentatorów szybko zwróciła uwagę na udział Arabów w ich postach, podkreślając, że udowadnia to, że Izraelczycy i Arabowie mogą współpracować i że Izrael nie jest sam na Bliskim Wschodzie – np. Anshel Pfeffer, pisarz liberalnej izraelskiej gazety Haaretz i Mairav ​​Zonssein z centrum doradców Międzynarodowej Grupy Kryzysowej.

„Ataki Iranu zgromadziły wokół Izraela więcej zwolenników na całym świecie, w tym potężne państwa arabskie, które krytykują izraelską ofensywę w Gazie, ale nadal wspierają reakcję na irańskie ataki dronów”

powiedział Julien Barnes-Dacey, szef programu Rady Europejskiej ds. Stosunków Zagranicznych dla Afryki Północnej i Bliskiego Wschodu.

Jordania jest przykładem: rząd jest niezwykle krytyczny wobec działań Izraela w Strefie Gazy. Jeden na pięciu Jordańczyków, łącznie z królową, jest pochodzenia palestyńskiego, a w ostatnich tygodniach doszło do coraz bardziej wrogich protestów przeciwko Izraelowi.

Jednocześnie Jordania graniczy z Izraelem, strzeże meczetu Al-Aksa i Wzgórza Świątynnego w Jerozolimie, jednego z najważniejszych miejsc dla muzułmanów, Żydów i chrześcijan, a także współpracuje z władzami izraelskimi – choć głównie za kulisami. Ale USA są także ważnym sojusznikiem tego kraju.

Dlatego Jordania musi zrównoważyć wiele sprzecznych interesów oraz zapewnić krajowi stabilność polityczną i obronność. Rząd szybko wyjaśnił, że wspieranie Izraela było także aktem samoobrony.

„Niektóre obiekty, które wczoraj w nocy wleciały w naszą przestrzeń powietrzną, zostały przechwycone, ponieważ stanowiły zagrożenie dla naszej populacji i obszarów gęsto zaludnionych” – dodał.

– podały władze w oświadczeniu.

„Części (zestrzelonych obiektów) spadły na nasze terytorium, nie powodując znaczących szkód”.

Sytuacja w Arabii Saudyjskiej jest podobna jak w Jordanii: rząd stara się równoważyć własne interesy sojuszami międzynarodowymi, a także własną realpolitik z działaniami związanymi z konfliktem w Gazie.

Bogate państwo Zatoki Perskiej było w trakcie normalizacji stosunków z Izraelem, gdy 7 października grupa Hamasu z siedzibą w Gazie zaatakowała Izrael. W ataku w Izraelu zginęło około 1 osób. W ostatnich miesiącach w izraelskiej ofensywie wojskowej w Strefie Gazy zginęło ponad 200 33 osób. Arabia Saudyjska na razie wstrzymuje zbliżenie z Izraelem.

Rząd Arabii Saudyjskiej popiera zawieszenie broni w Gazie i krytykuje działania Izraela w pasie przybrzeżnym. Jednak wtajemniczeni za zamkniętymi drzwiami twierdzą, że Arabia Saudyjska pozostaje zainteresowana poprawą swoich stosunków z Izraelem.

Iran i Państwa Zatoki Perskiej – konflikt trwający dziesięciolecia


Niezależnie od tego, czy w ten weekend interweniowali w imieniu Izraela, czy nie, Saudyjczycy mają wiele innych powodów, aby zestrzelić irańskie rakiety.

Przez dziesięciolecia Bliski i Środkowy Wschód był podzielony według granic religijnych i sekciarskich. Kraje Zatoki Perskiej mają większość sunnicką, a Iran uważany jest za wiodącą potęgę szyicką. Wzajemna rywalizacja przypomina nieco konflikty w Europie, w których rywalizowały ze sobą dwa główne wyznania, katolicy i protestanci – np. w Irlandii Północnej.

Z drugiej strony kraje takie jak Irak, Syria i Liban są wieloetniczne i wieloreligijne, z mieszanką muzułmanów szyickich i sunnickich, a także wyznawców innych religii i licznych grup etnicznych. W zakresie, w jakim Iran i państwa Zatoki Perskiej próbowały rozszerzyć tam swoje wpływy, znalazły się w krzyżowym ogniu.

Tutaj w grę wchodzą tak zwani pełnomocnicy Iranu. Są to muzułmańskie organizacje szyickie, które Iran wspiera w pewnym stopniu finansowo, militarnie, logistycznie, a nawet duchowo. Należą do nich rebelianci Houthi w Jemenie, sojusz składający się głównie z szyickich bojówek w Iraku oraz polityczno-wojskowe skrzydło Hezbollahu w Libanie. Hamas także jest jednym z nich – nawet jeśli, jak większość Palestyńczyków, jest w przeważającej mierze sunnicki.

Grupy te wzięły udział w weekendowym ataku, ostrzeliwując Izrael rakietami z Jemenu, Iraku i Syrii.

Z kolei w Iraku, według niepotwierdzonych doniesień, stacjonujące tam wojsko amerykańskie zestrzeliło kilka wystrzelonych rakiet. Nie jest do końca jasne, czy Saudyjczycy przechwycili rakiety z Jemenu, w przeciwieństwie do zeszłego roku, kiedy zneutralizowali rakiety Houthi.

„Gracze regionalni, zwłaszcza Arabia Saudyjska i Jordania, podejrzani o przechwytywanie irańskich dronów, będą argumentować, że musieli chronić własną przestrzeń powietrzną” – dodał.

– podkreślił Masoud Mostajabi, dyrektor programu bliskowschodniego amerykańskiego centrum analitycznego Rady Atlantyckiej.

„Ale jeśli te ataki przerodzą się w większy konflikt izraelsko-irański, państwa w regionie postrzegane jako obrońcy Izraela mogą stać się celami i zostać wciągnięte w regionalny konflikt”.

Jego wniosek:

„Fakt, że stawka jest tak wysoka, może skłonić ich do mediacji między przeciwnikami w celu zakończenia konfrontacji”.
43 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    18 kwietnia 2024 05:19
    Jordańskie Siły Powietrzne wspierały Izrael
    Skorumpowany król Jordanii, opłacany przez syjonistów, otrzymuje coroczną pomoc od Stanów Zjednoczonych i boi się ją utracić. To tyle wyjaśnień. To samo tyczy się Egiptu. A wszystkie te monarchie naftowe po prostu boją się utraty politycznego i militarnego wsparcia Stanów Zjednoczonych, a wraz z nimi władzy. Bycie buforem między walczącymi krajami i zestrzeliwanie samolotów nad swoim terytorium to szczyt idiotyzmu i zdrady
    1. + 12
      18 kwietnia 2024 06:25
      Arabowie po prostu nie mogą się ze sobą dogadać, nie mówiąc już o stosunkach z Persami.
      1. 0
        18 kwietnia 2024 07:25
        To także konfrontacja religijna, dla muzułmanów – sunnitów, a wśród nich przeważającej większości muzułmanów, szyici są gorsi od Żydów, są heretykami, którzy wypaczają prawdziwą wiarę. I wzajemnie. Nikt tutaj nie będzie szukał racjonalnego ziarna. Jeśli będzie okazja, zaatakują. Dlatego większość państw arabskich, do których zaliczają się nie tylko monarchie Zatoki Perskiej, ale także wiele państw Maghrebu, będzie a priori sprzeciwiać się Iranowi.
        1. +1
          18 kwietnia 2024 12:26
          No to coś skondensowałeś. Mimo to nie są oni heretykami, ale po prostu „sekciarzami” i nie jest to oficjalnie używane.
        2. +1
          19 kwietnia 2024 00:27
          Przed 1979 rokiem nie było takiej konfrontacji; Persowie i Saudyjczycy byli dobrymi przyjaciółmi. A potem Persowie stali się nieprzychylni Stanom Zjednoczonym i natychmiast znaleźli coś, do czego mogli dojść do sedna. Gdyby wszyscy byli sunnitami, powiedzieliby, że ich mułłowie są z niewłaściwego systemu, nie noszą turbanów i prawdopodobnie biją się po jajach tępym końcem noża
          1. 0
            19 kwietnia 2024 06:56
            Cytat od alexoffa
            Przed 1979 rokiem nie było takiej konfrontacji; Persowie i Saudyjczycy byli dobrymi przyjaciółmi. A potem Persowie stali się nieprzychylni Stanom Zjednoczonym i natychmiast znaleźli coś, do czego mogli dojść do sedna. Gdyby wszyscy byli sunnitami, powiedzieliby, że ich mułłowie są z niewłaściwego systemu, nie noszą turbanów i prawdopodobnie biją się po jajach tępym końcem noża

            W 656 r. różnice między nimi doprowadziły do ​​pierwszej wojny domowej. Od tego czasu minęło ponad tysiąc lat, a szyici i sunnici nadal są sobie wrogo nastawieni.
            A Stany Zjednoczone z pewnością dolewają oliwy do ognia.
            1. 0
              19 kwietnia 2024 11:25
              W 656 r. spadkobiercy walczyli o władzę. Ogólnie rzecz biorąc, fantazje na temat wojen religijnych prawie nigdy nie mają żadnych podstaw. Walczyli ze względu na religię najwyżej w 0.1% przypadków, w pozostałych walczyli o terytoria i zasoby, spokojnie walcząc ze współwyznawcami w sojuszu z dysydentami.
        3. Komentarz został usunięty.
      2. 0
        4 maja 2024 r. 19:23
        dmi.pris1
        (Dmitrij)
        Arabowie po prostu nie mogą się ze sobą dogadać, nie mówiąc już o stosunkach z Persami.
        O tym samym powiedział mi znajomy Libijczyk.
  2. 0
    18 kwietnia 2024 05:55
    Nie da się wszystkiego wytłumaczyć jednym ruchem. Jest takie rosyjskie przysłowie: „Z kimkolwiek się zgodzisz, dogadasz się”. Niektóre kraje arabskie miały już doświadczenie ze sprawami radykałów islamskich. Egipt także nie chce się angażować. Obecnie żyje z turystyki. Co innego widzieć wyraźnie obiekt walki, a co innego, gdy wszystko jest zasypane piaskiem i kurzem.
    1. -2
      18 kwietnia 2024 08:09
      I łatwo jest zrozumieć tych królów.. Nad twoim krajem lecą rakiety, a ty nie wydałeś rozkazu, żeby je zestrzelić? Zatem nie jesteś królem, ale cierpiącym.
      1. -1
        18 kwietnia 2024 09:03
        Cytat z: dmi.pris1
        I łatwo jest zrozumieć tych królów.. Nad twoim krajem lecą rakiety, a ty nie wydałeś rozkazu, żeby je zestrzelić? Zatem nie jesteś królem, ale cierpiącym.

        KAŻDY kręci się po swoim kraju, jeśli nie jest zbyt leniwy: Izrael, USA, ogolony itp., A kim on jest, jeśli tego nie toleruje?
        1. -2
          18 kwietnia 2024 09:54
          Ech... A w naszym kraju, w Rosji, co powiecie? A oni krążą i latają, nikogo nie łapiąc... Od Chińczyków i Turków, po mieszkańców wsi i utyrki Kijowa. Kto więc ucierpiał?
    2. +3
      18 kwietnia 2024 13:39
      Tu nawet nie chodzi o turystykę. W Egipcie ich Hamas doszedł już do władzy po Arabach, Boże wybacz, wiosna. Następnie wojsko przeprowadziło zamach stanu i przywróciło wszystko tak, jak było. Niech dżihadyści rządzą w Szkocji lub Londynie, ale sami Arabowie nie potrzebują ich żywych.
      1. -2
        19 kwietnia 2024 00:39
        Co więc zrobił Morsi? Prawdopodobnie zastrzelił grupę demonstrantów, ustanowił dyktaturę wojskową, a jego główny przeciwnik nagle zmarł na zawał serca, a za nim syn? A może postanowił zaprzyjaźnić się z niewłaściwymi ludźmi, a finansowana bezpośrednio przez USA armia egipska dostała rozkaz?
        1. +4
          19 kwietnia 2024 09:36
          Nie zrobił wiele. Cóż, to miłe. Po raz kolejny żydowskie czołgi na przedmieściach Kairu obiektywnie są nikomu nieprzydatne.
          1. -2
            19 kwietnia 2024 11:28
            Raczej egipscy generałowie potrzebują pieniędzy i przyjaźni z Amerykanami, ale nie przejmują się tym, co myślą wszelkiego rodzaju egipscy ludzie (których jest większość). Budują dla siebie kolejną stolicę, aby tłum nie ingerował w ich życie
            1. +2
              19 kwietnia 2024 18:37
              I to także.

              Jak pokazuje doświadczenie, każdy stary skorumpowany reżim jest lepszy niż nowy, Boże, wybacz mi, szczerość. Mniej rozlewu krwi.
              1. +1
                19 kwietnia 2024 19:04
                Cóż, zazwyczaj istnieje bezpośrednie powiązanie: im dłuższy i bardziej skorumpowany reżim, tym więcej będzie krwi. Właściwie sąsiedzi pomogą, sam to napisałeś. Pamiętamy znanego pana Freemana, który istniał za pieniądze Okhlobystina, już w 2011 roku mówił, że Putin jest zły, bo Putin prowadzi wojnę z NATO, a Miedwiediew jest dobry, przyjaźni się z NATO, mimo że jego firma jest skorumpowany i pełen pieniędzy. To jest szantaż - siedź w degradacji, bo inaczej będzie gorzej! To rozwidlenie - albo ścieżka Zeke'a Jaegera, albo Erena Jaegera.
  3. +4
    18 kwietnia 2024 05:59
    Najwyraźniej w sprawę zaangażowana była także Francja, choć nie jest jasne, czy jednostki francuskie wystrzeliły rakiety.
    No cóż, tutaj są wierni sobie...w większości wspierali moralnie, ale chcą być na liście zwycięzców. Tak, Galowie byli już „rozszarpani”… Wojny napoleońskie i bitwy I wojny światowej „skróciły” ich świetnie
    Ataki Iranu zgromadziły wokół Izraela więcej zwolenników z całego świata.
    Przesłanie jest nieprawidłowe, ci sami Saudyjczycy nie działali „ZA” Izraelem, ale „Przeciw” Iranowi.
    najwyraźniej zestrzelił także drony, które naruszyły jego przestrzeń powietrzną.
    Tak, zestrzelili, nie tylko księżna Salma z Jordanii, (swoją drogą, półpalestynka) pierwsza w swoim kraju pilotka armii, ubiegała się o sześć zestrzelonych „Shahedów”
    1. +2
      18 kwietnia 2024 08:10
      Nawiasem mówiąc, w Jordanii większość pilotów wojskowych ma królewską krew
  4. +1
    18 kwietnia 2024 06:50
    Nie wiem, ile lat lub dziesięcioleci pozostało do przemysłowego wykorzystania reakcji termojądrowych do produkcji energii. Ale wiem na pewno, że będzie to miało rewolucyjny wpływ na siły i procesy w światowej polityce i produkcji. Nie ma wątpliwości, że sytuacja najbardziej zmieni się w przypadku producentów węglowodorów. Pozostaje tylko modlić się do wszystkich potrzebnych i do Rosyjskiej Akademii Nauk, aby Federacja Rosyjska stała się pionierem i aby nasz kraj mógł to wykorzystać.
    1. -2
      18 kwietnia 2024 06:53
      A Izrael powinien stać się częścią Syrii i Palestyny.
      1. -2
        18 kwietnia 2024 15:00
        A Izrael powinien stać się częścią Syrii i Palestyny.
        Izrael jako państwo w ogóle nie powinien istnieć!
        1. -1
          18 kwietnia 2024 15:43
          No i o czym pisałem????
  5. +2
    18 kwietnia 2024 06:55
    Bądźmy logiczni – jaki kraj chciałby, powiedzmy, setek Męczenników przelatujących przez jego terytorium bez niczyjej wiedzy? Nie mówiąc już o reszcie? Czy Rosja zareagowałaby inaczej? A jeśli ten kawałek żelaza przypadkowo spadnie na Twoje miasto, na kogo będzie popyt?
    1. +2
      18 kwietnia 2024 11:20
      Tak więc w Jordanii tylko trzy osoby zginęły w wyniku zestrzelonego (!) drona lub rakiety.
      Chociaż… jest jeden kraj, w którym jego chwalebni strzelcy przeciwlotniczy zniszczyli wiele domów i zabili wielu ludzi, w tym w sąsiednich krajach z nimi sprzymierzonych.
      1. 0
        18 kwietnia 2024 13:48
        . I tak w Jordanii z powodu zestrzelonego (!) drona zginęły zaledwie trzy osoby

        Nie zostało to potwierdzone.
        .gdzie jego chwalebni strzelcy przeciwlotniczy zniszczyli wiele domów i zginęło wielu ludzi, w tym w sąsiednich krajach z nimi sprzymierzonych.

        Co robić, radziecka szkoła obrony powietrznej.
  6. -2
    18 kwietnia 2024 08:55
    Dlaczego niektóre państwa arabskie wspierają Izrael

    Ponieważ czczą mamonę (dolar amerykański)
  7. +1
    18 kwietnia 2024 09:50
    Dlaczego niektóre państwa arabskie wspierają Izrael

    Ta uwaga jest przeznaczona dla tytułu. I to jest niedokładne. Właściwie trzeba było napisać, „dlaczego Jordania brała udział w odparciu irańskiego najazdu przechodzącego przez jej terytorium”.
    Ale wtedy nie byłoby liczby mnogiej i nie byłoby powodu cytować izraelskiej prasy.
  8. -1
    18 kwietnia 2024 10:36
    Oni nie mają sumienia, Judaszu – to tyle wyjaśnień
  9. +2
    18 kwietnia 2024 10:50
    Jeśli przypomnisz sobie, gdzie wszyscy ci królowie i książęta trzymają swoje pieniądze, pytania natychmiast znikną.
    1. +2
      18 kwietnia 2024 12:31
      Cytat: Alaburga
      Jeśli przypomnisz sobie, gdzie wszyscy ci królowie i książęta trzymają swoje pieniądze, pytania natychmiast znikną.

      Ale nasz przykład miał pokazać, że przechowywanie tam pieniędzy jest niebezpieczne; w każdej chwili mogą je ukraść.
      1. +1
        18 kwietnia 2024 17:36
        Najzabawniejsze i najsmutniejsze jest to, że nasze nadal są tam przechowywane i wywożone. Właśnie teraz napisali, że „oligarchy, których nie ma w Rosji”, Aven i Fridman, błagali o zrozumienie i przebaczenie oraz zniesienie sankcji, a kolejnych 30 wysysających kurz oligarchów rosyjskich jest następnych w kolejce, aby się za nich modlić.
        1. +1
          18 kwietnia 2024 17:40
          Cytat: Alaburga
          To jest najzabawniejsze i najsmutniejsze nasz nadal go tam przechowują

          Czy są nasze? Tutaj muszę zgodzić się z naszym wrogiem Brzeżyńskim, że to nie są nasi oligarchowie.
  10. +3
    18 kwietnia 2024 11:42
    Należą do nich rebelianci Houthi w Jemenie, sojusz składający się głównie z szyickich bojówek w Iraku oraz polityczno-wojskowe skrzydło Hezbollahu w Libanie. Hamas także jest jednym z nich – nawet jeśli, jak większość Palestyńczyków, jest w przeważającej mierze sunnicki.

    Odwieczne pragnienie związania Hamasu z Iranem jest wzruszające. Sunnicki Hamas, finansowany przez Katar i stworzony jako przeciwwaga dla szyickiego Hezbollahu przy wsparciu Izraela. Ten sam Hamas, z którym Hezbollah walczył w Syrii. uśmiech
    1. +1
      18 kwietnia 2024 13:52
      Propaganda żydowska. Jeśli masz ulubionego wroga i ktoś nagle Cię atakuje, łatwiej będzie Ci przypisać ten atak staremu wrogowi, niż dowiedzieć się, skąd przyszedł nowy. Właśnie teraz ISIS, zdelegalizowane w Rosji, bez względu na to, jak bardzo się nadymało, nie mogło udowodnić, że nie byli Ukraińcami zakazanymi w Rosji, ani trochę wcześniej, gdy Saudyjczycy wysadzili tam kilka wież, z jakiegoś powodu Saddam Husajn zwrócił się za ekstremalny.
      1. 0
        18 kwietnia 2024 15:31
        Cytat: Murzyn
        Propaganda żydowska. Jeśli masz ulubionego wroga i ktoś nagle Cię zaatakuje, łatwiej będzie Ci przypisać ten atak staremu wrogowi, niż dowiedzieć się, skąd przyszedł nowy.

        Nawet nie łatwiejsze, ale bardziej opłacalne. Ktokolwiek atakuje, zrzucaj wszystko na głównego wroga. Spójrz, a będzie można go zgiąć niewłaściwymi rękami, poddając go międzynarodowym sankcjom lub strefa zakazu lotów.
        1. +3
          18 kwietnia 2024 16:41
          W odniesieniu do zakazanego w Rosji ISIS, które tak uparcie próbowało podłożyć swoją wizytówkę zamiast zakazanej w Rosji wizytówki Jarosza, ta logika oczywiście nie działa.
          1. 0
            19 kwietnia 2024 10:03
            Dobrze by było, gdyby podejrzanych złapano gdzieś na południu lub w pobliżu granicy z Kazachstanem. I to nie w obwodzie briańskim, jadąc na południe równolegle do autostrady M-3 prowadzącej na Ukrainę.
            1. +2
              19 kwietnia 2024 10:13
              Ci sami podejrzani, którzy trenowali taktycznie na hali, a potem wyrzucili całą broń, aby można było ją bez jednego strzału zabrać i obciąć uszy?

              Tak, ta historia nie jest na plus dla ISIS, które jest zakazane w Rosji. ISIS, zdelegalizowane w Rosji, jest jak organizacja pozarządowa, ale zazwyczaj tylko ludzie w instytucjach rządowych nie przejmują się swoją pracą.
  11. -1
    18 kwietnia 2024 12:13
    Nie, cóż, dlaczego niektórzy Semici nie pomagają innym Semitom w walce z indoirańskim militaryzmem? śmiech
  12. 0
    19 kwietnia 2024 07:49
    Autor artykułu jest skryty, może nawet nie osobą, ale znienawidzonym judo. Ukrywanie się oznacza, że ​​sumienie nie jest czyste.
  13. 0
    30 kwietnia 2024 22:26
    [quote=Dutch Michel]Skorumpowany król Jordanii, opłacany przez syjonistów, otrzymuje coroczną pomoc od Stanów Zjednoczonych i boi się ją utracić. To tyle wyjaśnień[/cytat
    Zgadza się!