Sprawa Iwana Iljina: przeciwko czemu protestują studenci Rosyjskiego Państwowego Uniwersytetu Humanistycznego?

346
Sprawa Iwana Iljina: przeciwko czemu protestują studenci Rosyjskiego Państwowego Uniwersytetu Humanistycznego?


„Wyższa Szkoła Polityczna im. Iwana Iljina”


Gdyby nie petycja na stronie change.org, wówczas większość Rosjan nigdy nie dowiedziałaby się o osobowości Iwana Iljina. Zanim mgła opadnie Historie, zastanówmy się, co zrobili studenci RSUH.



Zeszłego lata rada akademicka Rosyjskiego Państwowego Uniwersytetu Humanistycznego zatwierdziła utworzenie Wyższej Szkoły Politycznej im. Iwana Iljina. Nie jest łatwo zrozumieć cel tego urzędu. Aby to zrobić wystarczy przeczytać cel z regulaminu szkoły:

„Opracowanie i wdrożenie nowego podejścia (nowego paradygmatu społeczno-humanitarnego) w krajowym nauczaniu nauk humanistycznych i społecznych, mającego na celu kształtowanie światopoglądu uczniów w oparciu o rosyjską tożsamość cywilizacyjną oraz tradycyjne rosyjskie wartości duchowe i moralne”.

Na początku nie jest to do końca jasne (taka jest tradycja naukowa), ale instynkt podpowiada mi, że w tej szkole wszystko zostało zrobione poprawnie - pojawiają się określenia takie jak „rosyjska tożsamość cywilizacyjna” oraz „wartości duchowe i moralne”. Z zadań organizacji jasno wynika, że ​​powyższe postanowienia zostaną wdrożone wśród nauczycieli i menedżerów w Rosji, opracowując w tym celu odpowiednie kompleksy edukacyjne i metodologiczne.

Czy to inteligentne biuro? Kto może się kłócić? Przynajmniej na papierze wszystko jest bardzo poprawnie i kompetentnie skonstruowane – takich instytucji w Rosji od dawna nie było wystarczająco dużo.

Ogólnie wszystko jest piękne.

Przeciwko czemu protestują studenci RSUH?

Notabene pod petycją na platformie Change.org zebrano już ponad 9,3 tys. podpisów.


Iwan Iljin w 1922 r

Chodzi przede wszystkim o postać Iwana Iljina, od którego imienia szkoła wzięła swoją nazwę. Delikatnie mówiąc, osobowość i biografia Ilyina są bardzo niejednoznaczne.

W petycji autorzy wskazują na jego „pobłażanie działalności reżimu nazistowskiego, usprawiedliwianie zbrodni Hitlera konfrontacją z bolszewizmem oraz wypowiedzi o potrzebie rosyjskiego faszyzmu”. Jeśli spojrzymy powierzchownie na życie i twórczość Iljina, okaże się, że filozof ten znany jest jako znawca Georga Hegla. Ale to tylko na pierwszy rzut oka.

Od młodości Iwan wyznawał najbardziej radykalne poglądy. Ogłosił bolszewizm swoim głównym wrogiem i zrobił wiele, aby go zdyskredytować. Ale jednocześnie wyróżniał się niesamowitą witalnością. Po rewolucji październikowej mógł pracować ze swoimi poglądami na Uniwersytecie Moskiewskim do 1922 r., aż do chwili, gdy bolszewicy postanowili go rozstrzelać. Iljin miał szczęście – karę śmierci zastąpiono deportacją z kraju i wydalono go na „statek filozoficzny”.

Mimo moskiewskiego pochodzenia matka filozofa była Niemką, więc szybko znalazł się w Niemczech. Oczywiście Iljin całą swoją energię poświęcił działalności antyradzieckiej, stawiając na pierwszym planie motto: „Wróg mojego wroga jest moim przyjacielem”. W ten sposób Adolf Hitler i jego „nauki” znaleźli się w gronie wielbicieli i wielbicieli wygnanego filozofa.

Nie można nazwać Ilyina zagorzałym faszystą. Bardzo ostrożnie, choć otwarcie, wspierał nową religię niemiecką lat 30. XX wieku. Filozof był pod wrażeniem bezkompromisowości faszyzmu wobec marksizmu, internacjonalizmu, nienawiści klasowej, reakcyjnych przywilejów klasowych i korupcji.

Mówiąc obrazowo, Iljin sympatyzował z faszystami, choć nie był członkiem NSDAP, a tym bardziej SS. Do ostatnich dni niezachwianie sympatyzował z reżimem Hitlera – po II wojnie światowej krytykował jedynie „błędy” nazistów, nie wspominając np. o tragedii Holokaustu.

Pod koniec lat 40. Ilyin miał nowego idola - faszyzm w Hiszpanii i Portugalii. Najwyraźniej filozof pragnął zobaczyć coś podobnego w Rosji. Wszystko, tylko nie siła Sowietów.

Ciekawe, jak rekomendowany także dla edukacji szkolnej portal kultura.ru interpretuje poglądy Iljina:

„Stosunek Iljina do faszyzmu zmienił się w taki sam sposób, jak jego stosunek do rewolucji rosyjskiej: z niedoceniania zagrożenia do skrajnego odrzucenia. Początkowo filozof postrzegał pojawienie się nowej radykalnej doktryny jako środek naturalny, choć wymuszony. Zdaniem Iljina faszyzm powstał „jako reakcja na bolszewizm, jako prawicowa koncentracja sił bezpieczeństwa państwa. W okresie nadejścia lewicowego chaosu i lewicowego totalitaryzmu było to zdrowe i potrzebne zjawisko”. Iljin uznał, że najbardziej niesympatycznymi aspektami doktryny są teoria rasowa (był zagorzałym przeciwnikiem antysemityzmu) i walka antykościelna”.

Artykuł nosi tytuł „Iwan Iljin: wygnaniec i patriota”.

Naziści doszli do władzy


Warto od razu dokonać rezerwacji – Iwan Iljin „cierpiał” od nazistów w Niemczech. Stało się to w 1938 roku. Filozof został wyrzucony z III Rzeszy po wielu latach pracy w Rosyjskim Instytucie Naukowym. Wycisnęli to bardzo starannie i z wszelkimi honorami – on na przykład zabrał ze sobą całą swoją bibliotekę. Powodem było oskarżenie o współpracę z lożą masońską.

Iljin wyjechał do Szwajcarii, która formalnie pozostała neutralna, ale wyraźnie sympatyzowała z nazistowskimi Niemcami. Nie mogło więc być mowy o ucisku interesów zbiegłego filozofa. Iljin całkiem swobodnie radził sobie na polu dotychczasowej propagandy antykomunistycznej.

Do 1938 roku nasz bohater pracował w Rosyjskim Instytucie Naukowym i nie opuścił kraju na znak protestu, gdy w 1933 roku do władzy doszli naziści. Ponadto zostaje awansowany na wiceprezesa tego biura propagandowego. Formalnie Ilyin pracował dla Cesarskiego Ministerstwa Edukacji i Propagandy, któremu instytut podlegał. Aktywnie działał przeciwko sowieckiemu Kominternowi i doradzał niemieckiemu Antykominternowi.


Nawet po procesach norymberskich Iljin nie gardził faszyzmem

Tuż przed dojściem nazistów do władzy Ilyin opublikował pracę „Narodowy socjalizm. Nowy duch." Można w nim w szczególności znaleźć następujące tezy:

„Co zrobił Hitler? Zatrzymał proces bolszewizacji w Niemczech i w ten sposób oddał największą przysługę całej Europie… Podczas gdy Mussolini przewodzi Włochom, a Hitler Niemcom, kultura europejska otrzymuje wytchnienie”.

Lub tak:

„Warstwa wiodąca jest aktualizowana konsekwentnie i radykalnie. Usunięto wszystko, co kojarzy się z marksizmem, socjaldemokracją i komunizmem; usunięto wszystkich internacjonalistów i bolszewików; wielu Żydów wyjeżdża. Usuwa się tych, którzy są wyraźnie nie do przyjęcia dla „nowego ducha”.... Ducha narodowego socjalizmu nie można redukować do „rasizmu”. Nie sprowadza się to do zaprzeczenia. Wyznacza pozytywne i twórcze cele.”

Istnieje wiele informacji wartych przemyślenia na temat osobowości postaci, na cześć której nazwano Szkołę Wyższą RSUH.

Jak się okazało, oburzeni byli nie tylko studenci, ale także część deputowanych do Dumy Państwowej. Zastępca przewodniczącego Komisji Dumy Państwowej ds. Polityki Młodzieżowej, sekretarz Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej Władimir Isakow uważa, że

„Zainteresowania filozofa Iljina, od którego imienia nazwano ośrodek, „w XX wieku stały w sprzeczności z interesami i samym faktem istnienia naszego państwa”, a dziś podlegają przepisom artykułu Kodeksu karnego o rehabilitacja nazizmu (art. 354.1 § XNUMX Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).”

Biorąc pod uwagę proces kompleksowej i krwawej eksterminacji neonazizmu na Ukrainie, oskarżenie jest więcej niż poważne.

Złożono oficjalną apelację do Prokuratury Generalnej oraz Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego Rosji.
346 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 25
    20 kwietnia 2024 05:41
    Nie będę otwierać LikBeza o faszyzmie i narodowym socjalizmie. Chociaż dla obecnego pokolenia jest to bardzo potrzebne. Istnieją związki zawodowe mające styczność z tym zjawiskiem. Było wielkie oszustwo społeczności światowej, że narodowy socjalizm był skierowany przeciwko bolszewikom i Żydom. Ale nie tylko oni to zrobili w obozach trafiały kobiety i dzieci wszystkich narodowości. Wiadomo, że Niemcy sobie z nimi radzili. Chcę tylko powiedzieć, że ta komórka nowotworowa jest w stanie zarazić każde państwo cierpiał podczas wojny. Brown może powrócić w nienawiści do swojej przeszłości. „Przyszłości nie wyznaczają ci, którzy walczą z przeszłością. I ci, którzy budują nowe”.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. -27
      20 kwietnia 2024 12:56
      Prawdopodobnie Iljin znajdował się w szeregach rosyjskiego wywiadu zagranicznego, który pod mantrą filozofa pracował i informował Rosję o procesach zachodzących wówczas w Europie. Jak można było walczyć z pojawieniem się wówczas na jego miejscu faszyzmu? Pytanie retoryczne. Prawdopodobnie nie był to głupi człowiek, który naśladując faszystowskie hasła i będąc na froncie, rozumiał, co się naprawdę dzieje. Tak, faszyzm jest nadal trucizną. Przekupuje głupców wiarą w ideę narodową, a w miarę wchodzenia coraz głębiej, splatając się z okrucieństwem i nieludzkością, zyskuje swoje prawdziwe oblicze. Model ten jest obecnie wykorzystywany przez Europejczyków na Ukrainie, ale sami Ukraińcy zapijają go na śmierć, ponieważ korzenie faszyzmu i jego idei są zachowane na zachodniej Ukrainie. Pamiętać? Prawy Sektor, Yarosh, Lyashko, Tyagnibok i inni.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. +8
        21 kwietnia 2024 17:42
        Cytat z Cytadeli
        Prawdopodobnie Iljin znajdował się w szeregach rosyjskiego wywiadu zagranicznego, który pracował i informował pod mantrą filozofa

        Główny ideolog „rosyjskiego faszyzmu” dla renegatów emigracji, mason, szpieg, filozof, ojciec rosyjskiego narodowego socjalizmu. No cóż, jak nie uczynić z tego głównego ideologicznego symbolu „Nowej Rosji” i jej potęgi? Co więcej, rząd i biznes, któremu służy, są niezwykle spójne z tą ideologią. Żywym uosobieniem i uosobieniem tej ideologii jest główny filozof i ideolog rządu (i jego właścicieli), obywatel Dugin.
        A zdumieni Ludzie zastanawiali się: „Kto wznosi pomniki upiorom, przestępcom i kanibalom Białej Gwardii?” , „Kto wzniósł/zezwolił na wzniesienie tych pomników nazistom?” , „Kto powiesił tablicę pamiątkową Manerheim?” , „Kto inspiruje tego piosenkarza skomponowanej historii - Medinsky?” oraz „Jaką ideologię wyznaje ten rząd i dlaczego jest ona tak odwrócona i antyludzka?” .
        Ilinizm, faszyzm/narodowy socjalizm i antybolszewizm są mieszaniną wybuchową i ideologią śmierci dla ludu. Jest oczywiste, że właśnie zgodnie z tą ideologią następuje eksterminacja Ludu i zastępowanie go „obcymi” imigrantami.

        Najwyższy czas pozbyć się tej nieprzyzwoitości. A także od jego (nieprzyzwoitych) nośników. Rząd musi się oczyścić i tym samym zyskać prawo do moralnego zwycięstwa w wojnie o swoje byt i przyszłość.
        1. -9
          21 kwietnia 2024 23:24
          Ile wielkich słów! Jesteś naszym wybawicielem, oczyszczaczem. Chcę tylko zapytać: - czy poprowadzisz oczyszczanie władzy? Nieważne, w której epoce wyglądasz, uszy ludzi takich jak ty wystają wszędzie. Bolszewicy ich oczyścili, Iljin też by ich oczyścił, gdyby był u władzy, tylko z bolszewików. Za Gorbacha to uporządkowali – odbudowali na sposób zachodni – odbudowali, niszcząc Unię. Za Jelcyna usunięto pozostałości starej ideologii i wprowadzono demokrację. Teraz zostałeś tutaj znaleziony - oczyszczacz z faszyzmu. Dugin - jedź z miotłą, filozofie h.ev, także dla mnie. Porównywanie Iljina, patrioty swojego kraju, choć nacjonalisty, z Duginem, to jak porównywanie daru Bożego do jajecznicy. Idee nacjonalizmu u swego źródła zakładają oddzielenie własnego narodu. Oczywiście jest to zły pomysł, jeśli skupiasz się na idei własnej wyższości. Z drugiej jednak strony brak szacunku dla własnego narodu prowadzi do dominacji migrantów i tłumienia własnej tożsamości. Tak dzieje się obecnie w większości krajów świata.
          Zatem, drogi mędrcu, zdecyduj, jaką ideologię chcesz wyznawać!? Zdecyduj, w jakim stopniu nacjonalizm powinien być obecny w kraju!? W przeciwnym razie Rosja po pewnym czasie ryzykuje utratę swoich pierwotnych korzeni i historii. I wreszcie uspokój swoje wyzwoleńcze i oczyszczające ambicje. Jeśli Iljin jest faszystą, to jest najgorszym faszystą, jakim mógłby być. Cóż, jeśli jest nacjonalistą, to ta osoba jest osobą godną. Życzył bowiem swojemu krajowi dobra i ekskluzywności. Jedyne, o co można mu zarzucić, to nienawiść do bolszewików i flirt z ideami faszyzmu. Cóż, nie jest Bogiem i nie mógł przewidzieć, jak to się skończy dla całego świata. Bóg jest sędzią.
          1. +8
            22 kwietnia 2024 01:24
            Młody człowieku, najwyraźniej nie jesteś stąd i nie jesteś obeznany z tematem. Dlatego po raz pierwszy wybaczam niegrzeczność.
            I oczywiście nie zdajecie sobie sprawy, że nawet po klęsce nazistowskich Niemiec, kilka lat później (w 1947 r.), Iljin wcale nie żałował swojej pasji do narodowego socjalizmu i faszyzmu, a nadal wypowiadał się na temat poprawności i przydatności faszyzmu . W Szwajcarii . I to nie tylko z powodu jego głębokiego antybolszewizmu, choć wielu rosyjskich emigrantów w tamtych latach nie tylko wewnętrznie pogodziło się z ZSRR słowami: „Gdybyśmy wiedzieli, JAKI kraj zbudują bolszewicy, nigdy byśmy nie walczyli”. wraz z nimi” po prostu zmienili swój stosunek do ZSRR i sowieckiego socjalizmu, ale także aktywnie powrócili do ojczyzny. A wśród nich byli nawet byli generałowie armii carskiej i uczestnicy Ruchu Białych. W drugiej połowie lat 80. studiowałem na tym samym kierunku u prawnuka generała Judenicza (obecnie mieszka w Kaliningradzie), mam znajomych, których dziadkowie i pradziadkowie należeli do Ruchu Białych. Natomiast mój dziadek w tym czasie dowodził 25 Dywizją Uderzeniową Czapajewa, obejmując stanowisko dowódcy dywizji po śmierci przyjaciela.
            I wszyscy wiedzieliśmy i wiemy, że gdyby wtedy Biali zwyciężyli, być może po Rosji nie pozostałby żaden ślad w historii. I że nie wygraliście w latach 1928-1929. grupy partyjnej Stalina z programem budowy socjalizmu w jednym kraju, gdybyśmy wówczas nie przeprowadzili industrializacji w tak zawrotnym tempie, nasz kraj z pewnością nie przetrwałby drugiej wojny światowej. I w tej wojnie nie byłoby Zwycięstwa.
            Związek Radziecki za panowania Stalina był nie tylko skuteczny, był superskuteczny. I nie porusza mnie narzekanie piekarzy, że nie pozwolono im dalej pasożytować na narodzie rosyjskim i wszystkich narodach ZSRR/Rosji. Wiem, że wszyscy obywatele radzieccy otrzymali równe prawa do edukacji, w tym do szkolnictwa wyższego, i opieki zdrowotnej. Wiem, jak przezwyciężono analfabetyzm i biedę. Jak po trudnych i często brutalnych przemianach wraz z kolektywizacją wzrosła wydajność rolnictwa, wzrosła produktywność, rozwiązano kwestię zaopatrzenia miast i placów budowy w żywność i pojawił się znaczny potencjał eksportu, który został przeliczony na dostawę maszyn, technologie i sprzęt. Jak w ciągu 10 lat z pierwszych dwóch planów pięcioletnich wyszkolono 100 tysięcy inżynierów i ZSRR w 1940 roku stał się DRUGĄ gospodarką świata. Jednocześnie dobrobyt obywateli radzieckich stale rósł. A tacy ideolodzy faszyzmu i narodowego socjalizmu jak Iljin, Krasnow, Manerheim (również były generał Republiki Inguszetii) i Hitler chcieli tego wszystkiego pozbawić nasz Naród.
            Czy wiesz, jaką cenę zapłacili moi ludzie za zwycięstwo w tej wojnie? Około 7,5 miliona członków Armii Czerwonej/Radzieckiej i około 18 milionów ludności cywilnej. Większa część europejskiej części kraju została zniszczona przez wojnę. Pamiętam weteranów tej wojny jako jeszcze całkiem młodych mężczyzn w wieku 45-50 lat... A ty będziesz tutaj, jako cudzoziemiec, i powiesz mi coś o „frywolności” faszyzmu i jego ideologu - Ilyinie??
            Po raz pierwszy uznam Twój post za naiwność i brak wiedzy w temacie.
            1. -6
              22 kwietnia 2024 06:02
              Ty, kochanie, najpierw zdefiniuj pojęcia „faszysta” i „narodowy socjalista”, w przeciwnym razie dla ciebie, jak na to patrzę, zarówno na czole, jak i na czole, wszystko jest takie samo. Dla mnie pojęcie faszystów to przede wszystkim mordercy i niszczyciele innych narodów. Ci, którzy dopuścili się ludobójstwa w imię swojego wyłącznego, jak wierzyli, narodu aryjskiego, błękitnej krwi. Ci, którzy przed schizofrenią wierzyli w te idee i byli gotowi zniszczyć wszystkich i wszystko w imię swojej wyłączności. Narodowy socjalista jest w istocie zwykłym nacjonalistą wyznającym idee miłości do swojego kraju i swojej narodowości. Typowymi nosicielami tej ideologii są Polska i kraje bałtyckie. Dla Rosji koncepcja narodowego socjalizmu jest nie do przyjęcia. Przynajmniej do dziś władze się nad tym nie zastanawiają. Ponieważ, jak już powiedziałem, prowadzi to do wstrząsów i radykalizacji społeczeństwa w kraju – jest on zbyt wielonarodowy.
              Drugi. Kim jestem, skąd pochodzę i w jakim stopniu jestem wykształcony, nie tobie osądzać. Nie pytam skąd jesteś i co robisz w Doniecku od 10 lat!? Jaka jest twoja misja w tym wszystkim!? A sądząc po protekcjonalnych uwagach, masz o sobie wysokie mniemanie i prawdopodobnie „wyjątkowo wybaczasz”. Powstrzymał się, żeby nie wyrazić się ostrzej.
              Jednak mój wewnętrzny instynkt pozwala mi zobaczyć prawdziwą treść w człowieku. Wśród gadatliwości uwag dojrzyj istotę osoby je wyrażającej.
              Wydawało mi się, że kryjesz się tylko za ideami miłości do Rosji, kłócąc się dla samego kłótliwości. A może zajmujesz się tym samym tematem, co studenci RSUH!? A może po prostu tu jesteś? Aby wywołać falę, że tak powiem, dla wspólnej sprawy. Jesteś podejrzanym facetem. 10 lat w Doniecku, z nieznajomymi. Jak się tam trzymasz? Biedny koleś.

              Ps: dla przyzwoitości odpowiedz chociaż na kilka moich pytań. Inaczej odpowiedziałeś na mój poprzedni post wymijająco, ukrywając się za stratami II wojny światowej i innymi wyliczeniami z historii ZSRR. Znam ją tak samo dobrze jak ty.
              1. Komentarz został usunięty.
              2. 0
                22 kwietnia 2024 13:37
                Cytat z Cytadeli
                Dla mnie pojęcie faszystów to przede wszystkim mordercy i niszczyciele innych narodów. Ci, którzy dopuścili się ludobójstwa w ich imieniu

                Tutaj się mylisz. Ludobójstwa dopuścili się niemieccy narodowi socjaliści (NSDAP, w tłumaczeniu Narodowosocjalistyczna Niemiecka Partia Robotnicza)
                Włoska Partia Faszystowska nie prześladowała ludzi ze względu na narodowość, w przeciwieństwie do niemieckiej NSDAP
                1. +3
                  22 kwietnia 2024 13:58
                  Włoska Partia Faszystowska nie prześladowała ludzi ze względu na ich narodowość

                  Prześladowany.
                  Cyganie potwierdzą.
                2. 0
                  26 kwietnia 2024 12:01
                  Ja też uważam, że narodowy socjalizm jest właśnie istotą mizantropii. Faszyzm jest zupełnie inny. I nie zapominajmy, skąd biorą się korzenie narodowego socjalizmu i skąd w zasadzie się wziął – Skandynawia z jej eugeniką.
              3. +3
                22 kwietnia 2024 13:59
                Cytat z Cytadeli
                najpierw zdecyduj się na terminy „faszystowski” i „narodowy socjalista”, w przeciwnym razie dla ciebie, jak patrzę, zarówno na czoło, jak i na czoło - wszystko jest takie samo. Dla mnie pojęcie faszystów to przede wszystkim mordercy i niszczyciele innych narodów. Ci, którzy dopuścili się ludobójstwa w imię swojego wyłącznego, jak wierzyli, narodu aryjskiego,

                Usiądź DWA. (według systemu pięciopunktowego)
                To, co wymieniłeś pod definicją terminu „faszyzm”, to niemiecki narodowy socjalizm. Nawiasem mówiąc, schwytani Niemcy bardzo się obrazili, że nazywano ich faszystami: „My jesteśmy narodowymi socjalistami, a oni są faszystami” i wskazali na schwytanych Włochów.
                Fasza, fascina, to pęczek gałązek, oznacza termin „spójność”. Te pęczki znajdują się obecnie w herbach wielu stanów. instytucje Rosji. Iliniści próbują, ale nie mówią na głos.
                Ale dla narodu radzieckiego i dla reszty świata słowo faszyzm było rozumiane konkretnie jako niemiecki narodowy socjalizm. Faszyzm pojawił się bowiem znacznie wcześniej niż Hitler na czele Niemiec, a Mussolini doszedł do władzy we Włoszech znacznie wcześniej niż austriacki artysta stanął na czele państwa sąsiadującego z jego ojczyzną. A Iljin stał się ideologiem faszyzmu jeszcze przed Mussolinim. Nie miejcie więc wątpliwości – termin „faszyzm” jest pierwotny w całej tej różnorodności.

                Cytat z Cytadeli
                Dla Rosji koncepcja narodowego socjalizmu jest nie do przyjęcia.

                Powtarzam – bardzo uważnie przyglądamy się symbolom/herbom instytucji państwowych współczesnej Federacji Rosyjskiej, szukając na nich faszyn… z wystającymi toporami. Będziecie zaskoczeni. Być może nawet niemile zaskoczony. Więc to jest dokładnie to, czym jest ideologia rządzącej kasty/społeczności. Ale nie jest to nawet ogłaszane na głos, a tym bardziej oficjalnie. Ale pośrednio - przez długi czas. Poprzez propagandę tego samego Iljina, gloryfikację Kołczaka, Mannerheima, Krasnowa i innych Białych Gwardzistów oraz piekarzy kryształów.


                Cytat z Cytadeli
                Dla Rosji koncepcja narodowego socjalizmu jest nie do przyjęcia. Przynajmniej do dziś władze się nad tym nie zastanawiają. Ponieważ, jak już powiedziałem, prowadzi to do wstrząsów i radykalizacji społeczeństwa w kraju – jest on zbyt wielonarodowy.

                Dla współczesnej Federacji Rosyjskiej ideologia ta jest ideą zjednoczenia władzy właśnie przeciwko narodowi. Dlatego ta ideologia nie jest publiczna.
                Cytat z Cytadeli
                Nie pytam skąd jesteś i co robisz w Doniecku od 10 lat!?

                Żyję. Brał udział w tworzeniu DPR, a nawet (choć krótko) był szefem sztabu SMERSZ DPR.
                Cytat z Cytadeli
                Jesteś błotnistym typem.

                Minus tym razem. A na spotkaniu oderwałbym uszy za niegrzeczność.
                Cytat z Cytadeli
                Jak się tam trzymasz? Biedny koleś.

                Trzymam się dobrze, ręka się regeneruje.
                Cytat z Cytadeli
                ukrywając się za stratami II wojny światowej i innymi wyliczeniami z historii ZSRR. Znam ją tak samo dobrze jak ty.

                ХReN0vo Znasz tę historię. Dwa punkty dla Ciebie z Historii na dziś.
                1. +1
                  26 kwietnia 2024 11:42
                  Tak więc, dla porównania, mówisz o Niemcach – „My jesteśmy narodowymi socjalistami, a oni są faszystami” i wskazałeś na schwytanych Włochów”. Zatem Włosi są dokładnie odwrotnie – „My jesteśmy przyzwoitymi faszystami, to prawda nazistów” (Niemców).
                  1. 0
                    26 kwietnia 2024 21:35
                    Cytat: 23ronin
                    „My jesteśmy porządnymi faszystami, oni są nazistami” (Niemcy).

                    Dokładnie tak na siebie wskazywali. Ale dla nich wszystkich termin „faszyzm” jest najważniejszy.
              4. 0
                27 kwietnia 2024 01:43
                Cytat z Cytadeli
                Najpierw zdefiniuj pojęcia „faszysta” i „narodowy socjalista”

                Narodowi Socjaliści to NSDAP – w ZSRR skrót z języka niemieckiego – a w języku rosyjskim ta partia Hitlera-Himlera nazywała się Narodowo-Socjalistyczno-Demokratyczna Partia Robotnicza Niemiec. W ZSRR nazistów nazywano najczęściej faszystami. Ale partia faszystowska we Włoszech, w porównaniu z nazistami, była w jakiś sposób niedokończona, niezręczna i nie tak kanibalistyczna, jak dzieło schyłkowego umysłu krzyżackiego.
            2. Komentarz został usunięty.
            3. -7
              22 kwietnia 2024 08:23
              Kochani, nie ma co idealizować bolszewików, drewno połamali – bądźcie zdrowi, jeszcze panierujemy….
              1. +3
                22 kwietnia 2024 14:01
                Cytat: Hagakure
                nadal siorbiemy...

                Wciąż nie skończyły Ci się sowieckie kalosze.
                Twoi „pechowi” przodkowie ocalili dla ciebie tak wielu mądrych ludzi.
                1. -4
                  22 kwietnia 2024 14:34
                  Ty najwyraźniej należysz do tych, którzy mają korek w każdej beczce... Może się uspokoisz, gadatliwy?
                  1. +4
                    22 kwietnia 2024 15:36
                    Cytat: Hagakure
                    Może się uspokoisz, gadatliwy gościu?

                    Więc i ty nie poddawaj się w swojej herezji.
                    Powiedz mi więc, mój drogi, z jakiego magicznego pojemnika pochodzi teraz sprzęt do modernizacji, a potem do żołnierzy? W jakich fabrykach jest on modernizowany i produkowany nowy? Skąd się wzięły te fabryki obrabiarek, które teraz są ponownie uruchamiane i jakiego obywatela Manturow przez tyle lat burzył i niszczył? Może przestań obwiniać chwalebną przeszłość swojego kraju. Masz od niej margines bezpieczeństwa, tak przez Ciebie niekochany, że do dziś jesz.
                    1. -1
                      22 kwietnia 2024 16:35
                      Dlaczego sądzisz, że nie kocham swojej ojczyzny? To, że nie mam bębna na szyi? No cóż, można ją (ojczyznę) kochać po cichu... A jeśli chodzi o krytykę, to tutaj wszystko jest proste: to miłość do ojczyzny i dobra znajomość historii narodowej pozwala mi krytykować pewne fragmenty naszej historii... A tak z ciekawości chciałem, żebyś usłyszał o mojej herezji? Tylko w zasadzie, bez twojej piany...
                      1. +3
                        22 kwietnia 2024 17:15
                        Cytat: Hagakure
                        Dlaczego sądzisz, że nie kocham swojej ojczyzny?

                        Na początek słowo Ojczyzna pisane jest wielką literą. Za pomocą małego można zapisać na przykład takie pojęcie jak mała ojczyzna.
                        Cytat: Hagakure
                        A tak z ciekawości, chciałbyś usłyszeć o mojej herezji? Tylko w zasadzie, bez twojej piany

                        Wasza herezja dotyczy drewna złamanego przez bolszewików. Wiele osób łamało tam drewno na opał, począwszy od niekompetentnego cara i jego rządów, aż po spiskowców Dumy i wszystkich partii rewolucyjnych, które brały udział w dwóch zamachach stanu (w lutym i październiku), armie Białej Gwardii za pieniądze Ententy, zagranicznych interwencjonistów, różne gangi anarchistów i po prostu przestępców, regionalnych nacjonalistów i bezpośrednich kolaborantów. Bolszewicy, jako strona zwycięska w tym bałaganie, na długi czas oczyścili kraj z całej tej różnorodności. A potem zbudowała wielką supermoc.

                        A czym zasłynęli ci, którzy przyszli po nich (bolszewicy)?
                        Spróbujcie więc choć trochę zbliżyć się do wyników, jakie osiągnęli tak znienawidzeni przez Was „przeklęci bolszewicy”.
                      2. -5
                        22 kwietnia 2024 17:25
                        Tak jak się spodziewałem, ani słowa o herezji. Wszystkiego najlepszego. Pisz dalej.
                      3. -1
                        26 kwietnia 2024 19:22
                        Chcesz Jeżowa z Berii, GUŁAGEM I SZARASKĄ!? Zgadzam się tylko co do jednego: że ich słuszny gniew powinien być skierowany na złodziei i skorumpowanych urzędników umocnionych u władzy. Ryba psuje się od głowy, wystarczy oczyścić ją z ogona. Komunizm wojenny należy pozostawić w przeszłości, dlatego „drewno” zostało złamane.
                      4. +1
                        27 kwietnia 2024 03:12
                        Nie chcę Jeżowa. A z Berią bardzo chciałbym porozmawiać – był najmądrzejszym facetem.
                        Cytat: 23ronin
                        Komunizm wojenny należy pozostawić w przeszłości

                        Czy znasz znaczenie słowa „komunizm”?
                        Czy wiesz, co oznacza Twoje zdanie? ...w przeciwnym razie zaczęto tu mówić o obcokrajowcach.
                        „Komunizm wojenny” to ZMOBILIZOWANA WSPÓLNOTA. Ale oba te słowa są prawdopodobnie dla Ciebie nieprzyjemne.
                        Czy wiesz, że przed reformami Stołypina, a nawet później, w czasach komuny na wsiach mieszkali Rosjanie? lol
                        W tej chwili. Przy uspołecznionym posiadaniu ziemi i kiedy „każdemu według potrzeb” – nowożeńcy potrzebują wyciętego domu/teremu na wesele – zbierają się jako wspólnota i w jeden dzień go budują. To nie jest ciężar dla ciebie, a dla młodych jest radością. A jeśli ktoś się poparzył, pomagała cała społeczność. Klin wdowy zawsze był przez gminę zaorany, siany i pomagany przy żniwach, bo były tam dzieci.
                        Czy nie słyszeliście, że syn rabina K. Marksa skopiował ideę „komunizmu” od takiej społeczności chłopskiej? A wcześniej w niektórych miejscach i miastach żyli tak samo – we wspólnotach (np. w Paryżu) – gminach francuskich. On (Marks) próbował przemówić tej samej grupie rosyjskich rewolucjonistów do rozumu: dlaczego tak bardzo chcecie studiować komunizm, idźcie do domu, tam nadal są społeczności wiejskie. Rozwijajcie je, przekazujcie doświadczenia do miast poprzez związki zawodowe, a będziecie mieli komunizm.
                        A teraz ludzie o słabych umysłach, którzy nie znają języka francuskiego, otwierają oczy szeroko na czyjeś „straszne” i na czyjś upragniony „komunizm”… Nie zdając sobie sprawy, że Rosja jest ojczyzną słoni \\ przepraszam - komunizm . Bo ludzie żyli we wspólnotach. Nie jeździł do miast, żeby odwiedzać okupantów, wiódł normalne życie, w zdrowym społeczeństwie. Bez żadnej kolektywizacji, początkowo całkowicie - w komunizmie (wow, jak to jest po francusku) ... A potem masowo przybyli rewolucjoniści z małomiasteczku - w samochodzie pancernym i z bronią, i zrabujmy i zbudujmy coś francuskiego. Znaleźli alkoholika, mianowali go prezesem kołchozu, a jego kumpli od picia jako pomocników. A ci, którzy po coś nie szli do alkoholików, rabowali i eskortowali całe rodziny, żeby zbudować coś francuskiego.
                        Potem dowiedział się o hańbie małomiasteczkowych dużych (niewysokich) Gruzinów na Kremlu i powstrzymał tę hańbę. A kiedy na pomoc przyszedł mu inny Gruzin, to miejscowych całkowicie uspokoili i przydzielili wszystkich do sprawy… żeby ten głupiec nie chciał już znowu czegoś francuskiego od rosyjskich chłopów.
                        A życie toczyło się dalej – lepiej, zabawniej, bardziej zwycięsko.
                      5. +2
                        22 kwietnia 2024 19:33
                        Cytat: Hagakure
                        wszystko jest proste: to miłość do ojczyzny i dobra znajomość historii narodowej pozwala mi krytykować niektóre części naszego

                        Wybacz, że wtrącam się w Twój spór, ale wydaje mi się, że Twoja wiedza jest w jakiś sposób jednostronna i otrzymałeś ją z liberalnych źródeł. Jak śpiewał Wysocki, sparafrazuję trochę: jako dziecko czytałeś niewłaściwe książki.
                      6. -5
                        22 kwietnia 2024 22:32
                        Tak, nie, rodaku, dzięki Bogu z moją wiedzą wszystko w porządku. Oczywiście sięgnąłem po nią na przełomie lat 80. i 90. bez niej, ale kto się wtedy nie otruł? Myślę – tylko kilka. A „towarzysz”, z którym rozmawiałem, to typowy gaduła (kłamca i śmiejnik), z mózgiem wywróconym na lewą stronę.
            4. +3
              26 kwietnia 2024 11:37
              Pragnę zauważyć, że gdyby nie było GUŁAGU, „szaraszek” i tak dalej, ZSRR nie stałby się drugą gospodarką na świecie. A sądząc po Twoim tekście: Jak po trudnym i często brutalnym punkcie zwrotnym związanym z kolektywizacją, wzrosła wydajność rolnictwa, wzrosła produktywność, pojawiła się kwestia zaopatrzenia miast i placów budowy w żywność oraz pojawił się znaczny potencjał eksportu, który został opłacony na dostawę maszyn. Słowo klucz to TWARDA I Okrutna zmiana. Rozumiem, że prawdopodobnie a dużo było trzeba, a teraz młodym i nie tylko „piekarzom kryształów” wyjaśnicie jedno. Tutaj na stronie jest post o Portugalii, jak to wyszło i znowu popadło w ruinę, gdy tylko zaczęły żyć dobrze i satysfakcjonująco. Widzę bezpośrednią analogię z naszą teraźniejszością, gdy tylko urosły, od razu zaczęły kręcić się w ich głowach różne myśli. Dziękuję.
              1. +1
                26 kwietnia 2024 17:55
                Spójrz na korzeń, 23ronin. Przykład niegdyś wielkiej Europy potwierdza Pańskie słowa. Która pozycjonowała się jako wzór wolności i demokracji. A teraz na naszych oczach degeneruje się kulturowo i cywilizacyjnie, plądrując wraz ze Stanami Zjednoczonymi kraje Bliskiego Wschodu i plując na wszystkie postulaty, na których kiedyś się opierała. Nasz kurs, niezależnie od tego, kto go krytykuje, jest prawdziwy. A próba czasu to udowodni.
              2. 0
                26 kwietnia 2024 21:25
                Cytat: 23ronin
                Słowo klucz to TWARDE I Okrutne złamanie. Rozumiem, że pewnie wiele było trzeba i teraz wyjaśnicie to młodym i nie tylko „piękarzom kryształów”.

                Tak naprawdę „okrutność” wcale nie jest konieczna i nie wszędzie tak było. Na przykład w Gruzji kolektywizacja na ogół przebiegała bardzo łagodnie, bez przemocy i represji. A potem prowadził (bęben) L.P. Beria. Działał z przekonania i proponował organizowanie się w spółdzielnie rolnicze, obiecując (i spełniając!) pomoc państwa w dostawie sprzętu, sadzonek i wysyłanie młodych ludzi na kształcenie przyszłych agronomów. Ponadto zastosował podejście naukowe i racjonalne gospodarowanie dostępnym zasobem – klimatem. Zamienił Gruzję w kwitnący ogród, osuszył bagna w dolnych partiach rzek, zakupił sadzonki roślin subtropikalnych i na wszelkie możliwe sposoby rozwinął uprawę herbaty. Członkowie spółdzielni rolniczych zaczęli gwałtownie się bogacić w porównaniu z resztą niezaangażowanej ludności... I ludzie poszli sami. Nie było więc wcale konieczne wywłaszczanie przeciętnego chłopa, który nie tylko nie korzystał z pracy najemnej, ale czasem też chodził do pracy, żeby dorobić... a ja nie chciałem jechać do kołchozu gdzie przewodniczącym został wiejski pijak i próżniak... To ja opowiadałem historię rodziny mojej mamy. Zostali wywłaszczeni w 1929 roku. A oni się przepychali. Jej ojciec w wieku 30 lat stracił wszystkie zęby z powodu szkorbutu w specjalnej osadzie.
                I właśnie tego rodzaju bestialstwu (przymusowa kolektywizacja i represje) Stalin zaprzestał, gdy dowiedział się, co się dzieje. przeczytaj jego artykuł „O lokalnych ekscesach”.
                Chaos w czasie kolektywizacji wywołali właśnie działacze podziemia trockistowskiego... Choć jakie to było wtedy podziemie - prawie cała władza należała do nich. Zawiera i organy ścigania. Stalin przejął kontrolę nad siłami bezpieczeństwa dopiero tuż przed wojną.
                1. -1
                  27 kwietnia 2024 00:01
                  Drogi Bayardzie, wydajesz się być bardzo śliski. I dlaczego ignorujecie te negatywne działania, które ciała pariasów na ziemi przeprowadziły z głupoty i bezmyślności? Za wszystko można zrzucić winę na trockistów-Bucharynistów i diabeł wie kogo jeszcze Rekwizycje żywności – oddziały żywnościowe i tak dalej to koniec? Głód!
                  1. 0
                    27 kwietnia 2024 05:41
                    Cytat: 23ronin
                    .Prodrazvyorstka - oddziały żywnościowe i tak dalej, jak to się skończyło Głód!

                    Zatem wojna trwała dalej. Najbardziej przerażający i podły jest ten cywilny. Kto w takiej sytuacji będzie orał pole? Kto będzie przynosił do miasta żywność na targ? Po okolicy kręcą się gangi, czerwone, białe, zielone i wszelkie rodzaje anarchii... A może myślisz, że w Donbasie w niektórych miejscach uprawia się pola? A potem nie ustanowiono żadnej władzy. A miasta głodowały. Wysłali więc oddziały żywnościowe, aby splądrowały okoliczne wsie.
                    Kto był w tych oddziałach żywnościowych? Tak, głównie ci sami Swierdłowsk-trockiści-Bucharynici.
                    A kiedy wojna dobiegła końca, a okoliczne wsie zostały splądrowane do zera... nie było już kogo rabować. Aby uratować miasta przed głodem, rozpoczęła się Nowa Polityka Gospodarcza (NEP).
                    Dlaczego „nowy”?
                    Zatem rząd był nowy, wszystko było dla nich nowe. Nastąpiło ponowne uruchomienie. A lokalni rewolucjoniści są u władzy. Nie mając pojęcia, że ​​na wsiach w czasach komunizmu mieszkali ludzie od niepamiętnych czasów… tyle że nie znali francuskiego. Dlatego żyją prosto – we wspólnotach. A Wspólnota (jak wiedzą wszyscy francuskojęzyczni) to Komuna. Dlatego na tych samych obszarach wspólną gospodarkę nazywa się komunalną.
                    Tak więc skądś u naszych rodzimych komunistów (wiejskich i miejskich) spadły na głowy dzieci poddanych Turków; w ich mózgach pomieszały się rosyjskie i francuskie, ale uwielbiały rabować i zabijać z pasją. Więc po wojnie secesyjnej każdy zbudował własny. Mordowali i tyranizowali miejscową ludność, dopóki miejscowi nie przyszli do NKWD i innych agencji bezpieczeństwa i nie przywrócili tam porządku. W tym momencie bestialstwo poddanych tureckich ustało, tak że zbliżaliśmy się do nieuniknionej drugiej wojny światowej z ulepszonymi organami, armią i państwem jako całością. I wygrali.
                    I tylko ślepy może zaprzeczyć sukcesom ZSRR w rozwoju gospodarczym. przezwyciężył analfabetyzm, biedę (nie nędzę!), stworzył najlepszy system opieki zdrowotnej na świecie. Jaki był wiek emerytalny w ZSRR? A jak Stalin to uzasadnił? Otóż ​​to. A co z obowiązkowym urlopem? A co z sanatoriami, przychodniami, obozami pionierskimi, ośrodkami kultury, domami dla pionierów, młodych techników, młodych przyrodników itp.?
                    Jest władza ludowa i jest władza antyludowa. Oświecony feudalizm nie jest koroną rozwoju... To nawet nie jest degradacja, to już prawie dno.
                    Cytat: 23ronin
                    Pomijasz te negatywne działania

                    Wskazuję na wynik pracy Stalina i jego zespołu.
                    Niepowodzenia, próby i błędy, sabotaż i opór trockistów, którzy przegrali walkę polityczną – oto, co trockiści obwiniają…Stalina.
                    Ale to po prostu Chucpa – srać pod drzwiami i krzyczeć: „To jest nie do zniesienia!!!” .
        2. -10
          21 kwietnia 2024 23:39
          Gdyby społeczeństwo rosyjskie było chociaż w pewnym stopniu wykształcone, odgadłoby prawdziwe motywy działania nacjonalisty Iljina. I tak tylko powierzchowne oceny i głośne okrzyki. Wszystko jest jak zwykle.

          PS: Czekam na wady. Zaszczyć mnie swoją pogardą i naganą. Wszyscy jesteście doskonale Rosjanami lub Rosjanami. Popraw mnie.
          1. +2
            22 kwietnia 2024 01:08
            Cytat z Cytadeli
            :Czekam na wady. Uhonoruj ​​mnie

            Za głupotę i niskie wykształcenie pierwszy raz nie dam minusa. Mimo, że próbowałeś.
            Ale to jest pierwszy raz.
            I nie do ciebie należy dawanie mi rad, jak kochać moją Ojczyznę. Jestem w Doniecku już od 10 lat.
          2. +3
            22 kwietnia 2024 13:44
            Cytat z Cytadeli
            Zaszczyć mnie swoją pogardą i naganą

            szanuję. Ty, który zrozumiałeś pojęcia włoskiego faszyzmu i niemieckiego narodowego socjalizmu, zrozumiałeś filozofię I. Ilyina? Jednakże. Naprawdę zasługujesz na minus ode mnie.
            1. -1
              22 kwietnia 2024 14:47
              Masz rację, przyznaję. Ale jestem przeciwny prześladowaniu ludzi tamtych czasów, wstrząsaniu społeczeństwem poprzez grzebanie w historii i wyciąganie szybkich wniosków na temat danej osoby. Niektórzy współcześni filozofowie budzą większe wątpliwości niż ludzie tamtych czasów. Dlatego niech zajmą się tym prawdziwi historycy.
          3. 0
            26 kwietnia 2024 11:52
            Pozwólcie, że od razu zrobię zastrzeżenie: osobiście nie podzielam wielu Waszych osądów, jednakże każdy genialny pomysł można sprofanować i „wygadać” jak to zrobili „późni” komuniści, że doszliśmy do tego, do czego doszliśmy . Prostym przykładem jest przekształcenie słynnego obrazu Przesilenia w nazistowski symbol.
            1. +1
              26 kwietnia 2024 12:51
              Dziękuję, 23ronin. Jeśli dostrzegłeś rozsądną ilość prawdy w moich osądach, oznacza to, że moje wysiłki nie poszły na marne. Tak, byłem uczniem historii C i ze wstydem przyznałem, że w myślach pomyliłem termin narodowy socjalista z socjalizmem w granicach jednego konkretnego narodu. Okazało się jednak, że to nazizm. Uważam, że Hitler był bardzo mądrym człowiekiem i tworząc swoją partię faszystowską oszukał wszystkich, zaciemniając im tym terminem głowy, także socjalistów w innych krajach. A potem, zmieniając kurs i zaszczepiając mizantropijne idee, splamił ten termin krwią. Ale to nie wypełnia moich luk w historii i fakt pozostaje faktem. Jeszcze raz dziękuję i niech Bóg obdarzy prawdziwych patriotów Ojczyzny i synów Rosji dobrocią, odwagą i siłą!

              Niech żyje Rosja!

              Ps: poniżej, w linku, jedna bardzo mądra osoba oddzieliła muchy od kotletów i położyła kres pytaniu Ilyina. Dzięki niemu.

              https://topwar.ru/240975-informacionnyj-shum-vokrug-rggu-i-ivana-ilina-pochemu-ne-stoit-borotsja-s-istoricheskim-proshlym.html
              1. 0
                26 kwietnia 2024 20:26
                Tak, tu nawet nie chodzi o wasze wysiłki, w większości kochamy nasz cierpiący ZSRR/Rosję, staramy się zrozumieć zwroty akcji w naszej historii napoje
            2. 0
              27 kwietnia 2024 05:45
              Cytat: 23ronin
              Prostym przykładem jest przekształcenie słynnego obrazu Przesilenia w nazistowski symbol.

              Ale niemieccy narodowi socjaliści to zrobili.
              Jest to więc starożytny symbol ruchu.
              1. 0
                27 kwietnia 2024 08:05
                Dziękuję, usłyszałam w Twojej głowie „konie i ludzie mieszają się…”.
        3. +2
          22 kwietnia 2024 08:58
          Władza musi się oczyścić i tym samym zyskać prawo do moralnego zwycięstwa w wojnie o swoje byt i przyszłość... A gdzie zaobserwowano, że władza oczyszcza się sama? Urzędników wymienia się jak zużyte i ciasne rękawiczki. Urzędnicy nie czyszczą się sami, tylko ptaki czyszczą własne pióra. A gdy nie ma popytu i odpowiedzialności za należyte wykonywanie obowiązków, pojawia się rozluźnienie i nieodpowiedzialność, które przeradzają się w zdradę.
          1. +1
            22 kwietnia 2024 14:11
            Cytat z: bsk_una
            Gdzie zaobserwowano, że moc oczyszcza się sama?

            Cóż, w naszej ocalonej przez Boga ojczyźnie w latach 30. było to możliwe. Co prawda pasożyty stawiały opór, spiskowały, dokonywały sabotażu, a nawet dopuszczały się tzw. „Czystki Stalina (właściwie można je nazwać CHRUSZCZOWEM, bo ten pieprz je głosił) czystki”. Ale po wejściu Berii do NKWD zarówno organy, jak i struktury władzy zostały w miarę oczyszczone z pasożytów. Inaczej nie przeżyliby wojny.
            1. +1
              22 kwietnia 2024 20:00
              Cytat z Bayarda
              dokonywał sabotażu, a nawet dopuścił się tzw. „Czystki Stalina (właściwie można je nazwać CHRUSZCZOWEM, bo ten pieprz je głosił) czystki”. Ale po Berii i

              Gwoli uczciwości muszę zauważyć, że „harcownikiem”, pionierem w kwestii represji, nie był Chruszczow, ale Ejche

              [/quote]Na czele wielkiego terroru w zachodniej Syberii
              Eikhe przejął kierownictwo „czystki” aparatu partyjnego i gospodarczego, co spowodowało bezprecedensową falę aresztowań. Dowodził masowymi represjami na Syberii. Należał do pierwszej z trojek okresu Wielkiego Terroru (zatwierdzonej uchwałą Biura Politycznego z 28 czerwca 1937 r.[11]), która wydała tysiące pozasądowych wyroków śmierci.

              W 1937 r. „trojka” NKWD Syberii Zachodniej, w skład której wchodzili Eikhe i komisarz GB III stopnia S. N. Mironow-Korol, skazała 3 16 osoby, w tym 553 na śmierć, 4762 na zesłanie do obozów, 8576 na zesłanie, 1456 r. - deportacja[1759].

              Ejche starał się osobiście kierować pracą funkcjonariuszy bezpieczeństwa Syberii i ingerował w sprawy NKWD. W niektórych przypadkach przyjeżdżał do siedziby NKWD i brał udział w przesłuchaniach.

              W 1937 r. trojka pod przewodnictwem Ejchego dokonała represji wobec 34 872 osób w sprawach „Białogwardyjsko-monarchistycznej organizacji EMRO”, „Syberyjskiego oddziału Partii Pracy”, „Kościoło-monarchistycznej organizacji powstańczej” i innych[13] ].[cytat]

              Chruszczow był skutecznym zwolennikiem linii Ejche i innych sekretarzy komitetów regionalnych i komitetów regionalnych Ogólnounijnej Komunistycznej Partii Bolszewików. Próbowano wybić z narodu najbardziej autorytatywne osoby w obliczu zbliżających się wyborów do wszystkich organów rządowych, zarówno partyjnych, jak i sowieckich. Tylko po to, żeby zachować władzę dla siebie.
              1. 0
                22 kwietnia 2024 21:28
                Cytat: Krasnojarsk
                Gwoli uczciwości muszę zauważyć, że „harcownikiem”, pionierem w kwestii represji, nie był Chruszczow, ale Ejche

                Tak, było wielu harcowników i katów. Ale na tym zjeździe, kiedy przełożono pierwsze wolne wybory w nowej konstytucji, a wybory miały charakter tajny i konkurencyjny, przewodniczył Chruszczow i to on poddał tę kwestię pod głosowanie, a następnie ogłosił decyzję kongresu. Kwestia przeprowadzenia „oczyszczeń”.
                Cytat: Krasnojarsk
                Tylko po to, żeby zachować władzę dla siebie.
            2. 0
              27 kwietnia 2024 01:51
              Cytat z Bayarda
              Co prawda, pasożyty stawiały opór, spiskowały, dokonywały sabotażu, a nawet dopuszczały się tzw. „Stalinowskie (właściwie można ich nazwać CHRUSCZEWSKIM, bo ten pieprz je ogłosił) czystki”

              Ale kiedy Chruszczow doszedł do władzy, machnięciem różdżki ustały masowe represje, a setki tysięcy ludzi przestało regularnie umierać z głodu. To za Chruszczowa ZSRR prześcignął Stany Zjednoczone w energii nuklearnej, rozwoju programu kosmicznego, stworzył najpotężniejszą prasę na świecie i był na równi w lotnictwie wojskowym i cywilnym.
              1. 0
                27 kwietnia 2024 05:47
                Cytat z gsev
                Ale kiedy Chruszczow doszedł do władzy machnięciem różdżki, masowe represje ustały

                Co ???
                Właściwie pierwszą amnestię przeprowadził Beria. A jakie „masowe represje” miały miejsce po wojnie? Nie pomyliłeś trockistowskiego terroru lat 30. (kiedy tracili władzę) z powojennym okresem świetności. Będąc najbardziej zniszczonym i uszkodzonym krajem po wojnie, ZSRR jako pierwszy przezwyciężył konsekwencje wojny, odbudował miasta i ponownie uruchomił gospodarkę. I to w kontekście wybuchu zimnej wojny. I powiedzcie mi szczerze, czy naprawdę nie słyszeliście nic o pogromie personalnym Chruszczowa po przejęciu władzy w 1955 roku? Doszło do potwornego pogromu. Wszystkie kadry stalinowskie zostały wysiedlone lub represjonowane, Rząd Radziecki (!!) został ZABRONIONY!! W pełni !! Nie było już ministerstw sektorowych, nie było jednolitego systemu zarządzania – wprowadził bezpośrednie zarządzanie partyjne państwem i gospodarką! Nikt nie śmiał nawet pomyśleć, a co dopiero powiedzieć ani słowa. I tak było, dopóki nie wyrzucili ghula. Gospodarka rozpadła się na kawałki. Zamiast szybkiego i niekontrolowanego wzrostu (w tym dobrobytu obywateli) nadeszła recesja. I to nie tylko procentowo czy dziesiątkowo, ale w niektórych branżach kilkukrotnie. Statystyki zostały zamknięte i utajnione. Kraj doświadczył kryzysu żywnościowego i dóbr konsumpcyjnych. Wydajność pracy w wielu sektorach spadła z powodu zniknięcia zachęt. A reforma monetarna doprowadziła do załamania się poziomu życia około 2-2,5 razy za jednym zamachem.
                Dlatego usunięto łajdaka i wroga ludu. Nie dla polityki zagranicznej i szokującej głupoty w ONZ. Ra upadek gospodarki i administracji publicznej. I nazwali to wszystko zbiorczo (bardzo poprawnie politycznie) – waluntaryzmem.
                Cytat z gsev
                To za Chruszczowa ZSRR prześcignął Stany Zjednoczone w energii nuklearnej, rozwoju programu kosmicznego, stworzył najpotężniejszą prasę na świecie i był na równi w lotnictwie wojskowym i cywilnym.

                Na tym polegała bezwładność wielkich programów rozwojowych Stalina. Wkrótce wszystko zaczęło się po prostu rozpadać.
                Lotnictwo?
                Zarówno Tu-16, jak i Tu-95, na podstawie których stworzono wspaniałe Tu-104 i Tu-114, powstały pod rządami Stalina, na jego polecenie, a Chruszczow po prostu wykorzystał te osiągnięcia programów stalinowskich jako trofea.
                Technologia rakietowa, astronautyka, obrona powietrzna?
                Nad tym wszystkim (tymi obszarami) czuwał Beria. A także przemysł nuklearny i nauka!
                Co ma z tym wspólnego tępy i niewykształcony Chruszcz?
                Czy gromadził naszych fizyków jądrowych z całego kraju? Czy wyznaczał im zadania?
                Chruszczow to Chruszczow – PEST.
                1. 0
                  27 kwietnia 2024 22:08
                  Cytat z Bayarda
                  Czy naprawdę nie słyszeliście nic o pogromie personalnym Chruszczowa po przejęciu władzy w 1955 roku? Doszło do potwornego pogromu. Wszystkie kadry stalinowskie zostały wysiedlone lub represjonowane,

                  A czy potrafisz wymienić wiele nazwisk chłopów wywłaszczonych za panowania Chruszczowa i zesłanych pod jego rządami do Kazachstanu lub na Sachalinie? Czy zyskasz przynajmniej milion (15% wywłaszczonych za Stalina)? Rodzina ojca chrzestnego mojej babci całkowicie umarła z głodu. Brat mojego dziadka został zesłany wraz z rodziną na Sachaliń. Dziadek musiał organizować kradzieże mienia kołchozowego oraz organizować imprezy pijackie i imprezy dla kierownictwa kołchozów ze skradzionym towarem, aby ludzie, którzy represjonowali jego brata, pisali, że represje te zostały zorganizowane przez pomyłkę. Za Chruszczowa żadne represje nie dotknęły ani moich bliskich, ani przyjaciół.
                  1. 0
                    28 kwietnia 2024 00:12
                    Cytat z gsev
                    A czy potrafisz wymienić wiele nazwisk chłopów wywłaszczonych za panowania Chruszczowa i zesłanych pod jego rządami do Kazachstanu lub na Sachalinie?

                    Dużo . Tak wiele . Wszyscy represjonowani podczas kolektywizacji w Ukraińskiej SRR, a także wszyscy, którzy zmarli tam w wyniku sztucznego głodu (Hołodomoru). A działo się to jeszcze przed rozpoczęciem represji w latach 1938-1938. , w którym rola Chruszczowa była najstraszniejsza i najbardziej tragiczna - stał na czele moskiewskiej trojki.
                    Czy miliony ci wystarczą?
                    Cytat z gsev
                    Rodzina ojca chrzestnego mojej babci całkowicie umarła z głodu.

                    Cytat z gsev
                    . Brat mojego dziadka został zesłany wraz z rodziną na Sachaliń.

                    Cała rodzina rodziców mojej matki została wywłaszczona w 1929 r., choć nie byli kułakami i nie korzystali z pracy najemnej. Co więcej, na dzień przed ślubem dziadka i jego brata, a przed ślubem na sezon pojechali do pracy w sąsiedniej wsi u człowieka, który nie miał synów (tylko córki) i miał dużo ziemi. Zarabiaj na ślub i nowe gospodarstwo domowe. Właściciel traktował ich jak synów, on i jego żona wstawali przed nimi, pilnując, aby chłopaki nie wysadzili się z własnej zawziętości. Zapłaciłem w całości. Odbywały się wesela. A w następnym roku przyszli do kołchozu, żeby agitować. Rodzina mojego dziadka się nie przyłączyła – mianowali alkoholików na przewodniczącego i do rady, ale nasza miała silną gospodarkę, ale pracowali samodzielnie. Zostali wywłaszczeni przez donos. Ale nie mogli ich nazwać kułakami, więc wymyślili określenie „podkulakniki”. Cała rodzina mojego dziadka została skazana i wywieziona na place budowy socjalizmu. Zbudowali Politechnikę w Ufie. dwa lata . Rodzina została rozdzielona. Dwa lata później rodzinie pozwolono się zjednoczyć i wysłano do specjalnej osady w dystrykcie Ashinsky w regionie Ufa, w bagnistym siodle między górami, gdzie budowano chaty na palach, a w górach trwała wycinka drzew. Choroby, obrzydliwe jedzenie, wyczerpująca praca. W wieku 30 lat mój dziadek stracił wszystkie zęby z powodu szkorbutu. Trzech nowonarodzonych synów zmarło wkrótce po urodzeniu. W połowie lat trzydziestych życie w specjalnej osadzie zaczęło się stopniowo poprawiać dla tych, którzy przeżyli. Zaczęły rodzić się córki. . A w 30 roku wszystko wydawało się zmienić. Szefowie przestali się znęcać, poprawiła się organizacja pracy... A tuż przed wojną „całkowicie wyzdrowiali” (z opowieści babci). Ale pozostali w specjalnej osadzie do połowy lat 1937. Następnie mój dziadek pracował jako leśniczy w obwodzie czelabińskim. Miał medal „Za dzielną pracę”. Złoty.
                    A starszy brat mojej matki ożenił się z córką dowódcy 1938. Dywizji Czapajewa, która była represjonowana w 25 r. Ojciec mojej ciotki został aresztowany i zastrzelony w dniu aresztowania na podstawie oszczerstwa pod adresem trockistów. . Jego żona zginęła w kazachskich obozach, a córka trafiła do sierocińca... potem do szkoły pedagogicznej...
                    Nie muszę więc potrząsać moimi stłumionymi przodkami, moja rodzina została przez to znacznie bardziej dotknięta. A ja wiem lepiej od Was, kto i jak zorganizował i przeprowadził te represje.

                    Cytat z gsev
                    . Dziadek musiał organizować kradzieże mienia kołchozowego oraz organizować imprezy pijackie i imprezy dla kierownictwa kołchozów ze skradzionym towarem, aby ludzie, którzy represjonowali jego brata, pisali, że represje te zostały zorganizowane przez pomyłkę.

                    Ale moi przodkowie nie dopuścili się żadnych kradzieży. Kodeks honorowy mieli we krwi. Dziennikarz uralski opisał historię rodziny mojego dziadka; poświęcony był temu cały numer „Uralskiego Raboczija”. Artykuł nosił tytuł „Ludobójstwo”.
                    To właśnie czynili trockiści, których tak broniliście, na czele Chruszczowa, tak przez Was chwalonego.
                    Cytat z gsev
                    Za Chruszczowa żadne represje nie dotknęły ani moich bliskich, ani przyjaciół.

                    Za Chruszczowa zwolniono z obozów także zwolenników Bandery, nie mówiąc już o zwykłych grabieżcach mienia socjalistycznego i/lub kołchozowego.
                    1. 0
                      28 kwietnia 2024 00:36
                      Cytat z Bayarda
                      Ale moi przodkowie nie dopuścili się żadnych kradzieży. Kodeks honorowy mieli we krwi.

                      Moja babcia powiedziała mi<<<, że powiedzieli mojemu ojcu chrzestnemu: „Ojcze Chrzestny, miej sumienie, kradnij z kołchozu, bo inaczej twoje dzieci umrą z głodu”. A bezwstydny ojciec chrzestny odpowiedział: „Nie umiem kraść, nie jestem do tego przyzwyczajony”. Oto jego rodzina i wszyscy, którzy nie przeszli na system wprowadzony przez I.V. Stalin, Jagoda, Jeżow i Beria, morał „że kradzież w kołchozie jest sprawą męstwa, honoru i bohaterstwa sowieckiego chłopa”, umarł z głodu”. >>> Jeśli zajrzycie do linków „Wieś Dikoj” i „Pomnik poległych dezerterów”, dowiecie się także o wielu ciekawych tradycjach, które pojawiły się dzięki Stalinowi.
    3. Komentarz został usunięty.
    4. Komentarz został usunięty.
    5. 0
      22 kwietnia 2024 00:36
      Jakże jestem zmęczony techniką demagoga, polegającą na tym, że jako pierwszy w sporze krzyczy Hitler-Hitler w stronę swojego przeciwnika i uważa się za zwycięzcę po tej procedurze.
      Zabawne jest nawet to, że Kreml w swojej twórczej niemocy łapie nawet tych, którzy nie chcą im podać ręki, a nawet napluć im w twarz. Są bowiem potomkami krwi i ducha Biura Politycznego Lenina, tyle że w wykonaniu niemal komicznym i farsowym.
  2. + 65
    20 kwietnia 2024 05:44
    W którym momencie osobowość Ilyina jest „niejednoznaczna”? Iljin jest wyraźnie rosyjskim faszystą, który gloryfikował Mussoliniego i Hitlera. Wszystko z nim jest bardzo jasne.
    1. + 47
      20 kwietnia 2024 07:50
      Rodzi się zasadne pytanie – kim jest bohater, który często i zmysłowo cytuje jednoznacznego faszystę? I – co będzie dalej? Czy zaczną cytować Goebbelsa dla naszego zbudowania?
      1. + 28
        20 kwietnia 2024 08:16
        Nasuwa się rozsądne pytanie… Czy w „duńskim królestwie” wszystko jest w porządku? Skoro nazwisko Ilyina jest traktowane jako sztandar, zwłaszcza przez wykładowców Rosyjskiego Państwowego Uniwersytetu Humanistycznego i nie tylko tam. .
        1. + 34
          20 kwietnia 2024 08:22
          Hmm ..

          W szkołach ZSRR istniały dwa główne przedmioty: na lekcjach NVP uczyli strzelać, na lekcjach historii uczyli, do kogo strzelać. (c)
          1. + 26
            20 kwietnia 2024 08:36
            Cytat od paula3390
            Hmm ..

            W szkołach ZSRR istniały dwa główne przedmioty: na lekcjach NVP uczyli strzelać, na lekcjach historii uczyli, do kogo strzelać. (c)

            Kłamstwa! W szkołach ZSRR głównymi przedmiotami były fizyka i matematyka!
            1. + 16
              20 kwietnia 2024 09:09
              była fizyka i matematyka!

              Fizyków i matematyków trzeba więc chronić, ale jeśli nie wiadomo jak i przed kim, to matematyka i fizyka nie pomogą...
              1. + 17
                20 kwietnia 2024 09:28
                Cytat: Ilnur
                była fizyka i matematyka!

                Fizyków i matematyków trzeba więc chronić, ale jeśli nie wiadomo jak i przed kim, to matematyka i fizyka nie pomogą...

                Ci sowieccy fizycy i matematycy swego czasu tak bronili kraju, że Zachód do dziś sika w gacie!
                1. +7
                  20 kwietnia 2024 09:40
                  Ci sowieccy fizycy i matematycy swego czasu tak bronili kraju, że Zachód do dziś sika w gacie!

                  Zgadzam się, ale kiedyś fizycy i matematycy byli chronieni przez tych, którzy umieli strzelać...
                  1. -6
                    20 kwietnia 2024 16:45
                    Ale w 91 roku jakoś wszyscy nie wiedzieli, do kogo strzelać (prawdopodobnie w sowieckich szkołach słabo uczono historii i nauk społecznych), a potem fizycy i matematycy poszli na rynki, aby sprzedawać chińskie towary konsumpcyjne. A komu pomogła ta tak zwana „najlepsza na świecie” sowiecka edukacja, sądząc po wynikach, nikt?
                    1. +5
                      21 kwietnia 2024 05:03
                      Cytat: UAZ 452
                      A komu pomogła ta tak zwana „najlepsza na świecie” sowiecka edukacja?

                      Najbardziej zaskakuje mnie to, jak ludzie z najlepszym sowieckim wykształceniem na świecie zaczęli masowo „ładować” słoiki z wodą przed telewizorami… waszat
                      1. -1
                        21 kwietnia 2024 19:33
                        Cytat z: AllX_VahhaB
                        Najbardziej zaskakuje mnie to, jak ludzie z najlepszym sowieckim wykształceniem na świecie zaczęli masowo „ładować” słoiki z wodą przed telewizorami…

                        Więc co? ładowałem. Ogólnie fajnie było obejrzeć Chumaka.

                        Kaszpirowski od razu mi się nie spodobał. Jest w pewnym sensie zły, szalone kobiety na korytarzu kręcą głowami.
                    2. +5
                      21 kwietnia 2024 05:49
                      w 91 roku jakoś wszyscy się pogubili

                      Będzie dobrze – zdezorientowali… Po pierwsze, opatrzony jego paplaniną o przyspieszeniu i pierestrojce oraz o nowym myśleniu, a za tą paplaniną kryje się rezygnacja z interesów kraju i zdrada. Potem ten głupi pijak ze swoimi młodymi reformatorami, krzycząc „Niech Bóg błogosławi Amerykę”, w końcu zdradził i sprzedał kraj... Nie było więc jasne, do kogo strzelać, bo na samej górze był wróg, który zaczął strzelać ci „matematycy i fizycy” i w tym, co powstało przy pomocy najlepszej edukacji na świecie, i w tej właśnie edukacji…
              2. + 13
                20 kwietnia 2024 09:36
                Sądząc po tym, co się dzieje, matematycy i fizycy zeszli głęboko do podziemia (a raczej tam zepchnęli), a na scenie pojawili się podobni „autorzy tekstów” z głupimi pomysłami…
                1. +5
                  20 kwietnia 2024 09:45
                  Cytat z: dmi.pris1
                  Sądząc po tym, co się dzieje, matematycy i fizycy zeszli głęboko do podziemia (a raczej tam zepchnęli), a na scenie pojawili się podobni „autorzy tekstów” z głupimi pomysłami…

                  Tak, w latach 90. „autorzy tekstów” Liberoidów zabijali fizyków… am
                  1. +4
                    20 kwietnia 2024 21:18
                    Po dojściu do władzy Stalin nakazał wprowadzenie logiki i psychologii do programów szkolnych - „dyktator pijący krew narodów” potrzebował kreatywnych ludzi, którzy potrafiliby sformułować i rozwiązać problem oraz być odpowiedzialni za jego wynik w 1959 roku! zostały usunięte - ówczesna władczyni miała w głowie tylko kukurydzę - „królową pól”. Obecni władcy wymagają „wykwalifikowanych konsumentów” – jak powiedział Zadornow – „żołądków”, a nie rozumu! Sam zawsze nieusuwalny jest fanem carskiej Rosji za czasów Mikołaja II, którego żona Alicja Heska lubiła mawiać: „Narodowi rosyjskiemu wystarczy bicz!”
                    1. +2
                      20 kwietnia 2024 23:24
                      „logika i psychologia” - Nie wiesz o prześladowaniach psychologii na rzecz „jedynej prawdziwej nauki o odruchach akademika Pawłowa”? Rozwój psychologii radzieckiej, który rozpoczął się od dzieł Łurii, Wygotskiego i Rubinsteina, został właściwie zatrzymany w latach 30. XX wieku. Na początku lat 50. nastąpiła „sesja pawłowa”, która jeszcze bardziej pogorszyła sytuację. I dopiero pod koniec lat 50. radziecka psychologia zaczęła się ponownie aktywnie rozwijać.
                      Co do logiki - owszem, przedmiot nie był zły i sam podręcznik, ale przecież logika nie została całkowicie wyrzucona. I włączyli logikę matematyczną do sekcji studiowania matematyki... Notabene, logiki uczono w szkole, właśnie jako przedmiot przed rewolucją. Po jego usunięciu toczyły się dyskusje na temat jego ponownego przywrócenia. A po wojnie ponownie włączyli do programu nieco zmodyfikowany przedrewolucyjny podręcznik...
                      Musimy jednak wziąć pod uwagę, że szkolenia nie wprowadzano wszędzie od razu, ale stopniowo, eksperymentalnie. Logiki uczyli nauczyciele literatury, a nie matematyki. I udało im się wprowadzić te przedmioty w 600 szkołach na 120 000 w ZSRR...
                2. Komentarz został usunięty.
                  1. +5
                    20 kwietnia 2024 11:49
                    Powieś. Kto? Uczniowie, nauczyciele czy.... Określ... OK, nie ma potrzeby, w przeciwnym razie ktoś już puka do drzwi... waszat płacz
                    1. Komentarz został usunięty.
                    2. -1
                      20 kwietnia 2024 16:23
                      Powiesić nauczycieli i uczniów jako żołnierzy na 25 lat.
                  2. -1
                    21 kwietnia 2024 04:08
                    Patriota broni prawa, bez względu na narodowość.
                    Nacjonalista broni swojego bliźniego, niezależnie od tego, czy ma rację.

                    Nie masz pojęcia, jak blisko są te dwa terminy
                    1. Komentarz został usunięty.
                      1. +3
                        21 kwietnia 2024 20:02
                        Rozumiem.
                        Jest to dla ciebie zauważalne.
            2. -5
              20 kwietnia 2024 13:23
              NIE. Ekonomia polityczna! Bez punktów będziesz przeklęty, a nie dyplom)))
              1. +4
                20 kwietnia 2024 14:16
                Cytat z userguna
                NIE. Ekonomia polityczna! Bez punktów będziesz przeklęty, a nie dyplom)))

                Po pierwsze, ekonomia polityczna istniała tylko w instytucjach, szkoła nie miał.
                Po drugie, niepowodzenia w jakimkolwiek przedmiocie, nie tylko w ekonomii politycznej, doprowadziło do wykluczenia z egzaminów i wydalenia z instytutu.
          2. +7
            20 kwietnia 2024 08:55
            Cytat od paula3390
            W szkołach ZSRR istniały dwa główne przedmioty: na lekcjach NVP uczyli strzelać, na lekcjach historii uczyli, do kogo strzelać. (Z)

            Nonsens, NVP był po prostu tematem jak najbardziej znośnym, analogiem obecnego bezpieczeństwa życia, lekko rozwodnionym teorią Obrony Przeciwchemicznej, AKM i szkoleniem bojowym. Nigdy nie pamiętam do kogo strzelać. Dokładniej, była instrukcja przygotowania się do walki z wrogami Ojczyzny, bez szczegółów. Mieliśmy kilku byłych pilotów, nie było czasu na propagandę. Było miło i bezstresowo.
            1. +3
              20 kwietnia 2024 09:40
              Miło wspominam dowódcę wojskowego-pułkownika Pawła Iwanowicza Chibisowa. Również pilota..
          3. +1
            20 kwietnia 2024 11:43
            Tak, widzę, że niektórzy mają tu problem z humorem (jeśli już, to nie o Tobie).
            1. +2
              20 kwietnia 2024 12:20
              To niefortunne... Następnym razem wstawię uśmiechnięte emotikony. Albo pisanie od razu to żart. Albo żart...
      2. +1
        20 kwietnia 2024 08:23
        Cytat od paula3390
        Rodzi się zasadne pytanie – kim jest bohater, który często i zmysłowo cytuje jednoznacznego faszystę? I – co będzie dalej? Czy zaczną cytować Goebbelsa dla naszego zbudowania?
        Pytanie jest rozsądne. Ale dziwne, że powoduje to większą troskę o pobożność tego, co się mówi, niż tego, co się robi.
        1. + 18
          20 kwietnia 2024 08:26
          Już dawno nie budziło to we mnie żadnych zmartwień. Ale tylko złość, oburzenie i nienawiść. I zrozumienie, że kraj pod tak mądrym przywództwem wyraźnie zmierza w bardzo ciemnym kierunku…
          1. -3
            20 kwietnia 2024 10:25
            Putin nie istnieje w próżni i najprawdopodobniej ma ograniczone możliwości wpływania na procesy historyczne Kapitalizm potrzebuje zasobów i rynków, koszty tego procesu nikogo nie dotyczą. Jednostki czy grupy społeczno-gospodarcze nie mogą obiektywnie oprzeć się temu spontanicznemu procesowi.
            1. + 16
              20 kwietnia 2024 11:02
              Tutaj możesz porozmawiać o roli osobowości w historii. Na przykład wymieniony przez Pana pan nieustannie wyśmiewa porozumienia zawarte przez przywódców sowieckich. Ale widzący go oszukali. To upokarzające nazywać siebie frajerem.
              Jeśli chodzi o kapitalizm, putinizm jest ultrakapitalizmem.
            2. -1
              20 kwietnia 2024 15:37
              Oczywiście nie istnieje on w próżni, ale jednocześnie ma nieograniczoną władzę; ostatnie słowo należy zawsze do niego. Szkoda tylko, że często idzie w ślady Nabiuliny (od razu widać, że nie jest finansistą), który majstruje przy kursie i kursach rubla, teraz rubel powinien być mocny, a nie skakać z 70 do 100, sytuacja przedwojenna w świat tego wymaga, w przeciwnym razie nasza gospodarka znajdzie się w tarapatach w tak strasznym czasie. A Bank Centralny, jak mówią finansiści, pływa w obcej walucie i nie wie, gdzie ją wyrzucić, nie można jej wyrzucić do Europy na przechowanie i to przeszkadza, zaczęli importować znacznie mniej, co ma ten sam efekt. Czas podnieść rubla i go skonsolidować, ale komuś opłaca się grać na giełdzie, aby obniżyć lub zwiększyć rubla i walutę. W sumie rubel lub waluta przeskakuje o kilkadziesiąt monet, ale gdy w grze do czyjejś kieszeni lądują kwoty setek miliardów, dziesiątek i setek milionów.
              1. -1
                20 kwietnia 2024 22:09
                Ten problem z walutą miał miejsce w 2022 r., kiedy granice z Europą i Swiftem zostały gwałtownie zamknięte, obecnie import się ożywił, powstały inne łańcuchy dostaw do Rosji, ale droższe, a dochody ze sprzedaży ropy i gazu spadły, podczas gdy koszty wodociągów znacznie wzrosły, a Ministerstwo Finansów po prostu zaczęło drukować pieniądze, dewaluując w ten sposób rubla. Ponadto część dochodów w wyniku dedolaryzacji została zablokowana w walutach niewymienialnych, takich jak rupia indyjska.
              2. 0
                21 kwietnia 2024 10:15
                Szkoda tylko, że często idzie w ślady Nabiuliny (od razu widać, że nie jest finansistą), który majstruje przy kursie i kursach rubla, teraz rubel powinien być mocny
                To nie jest przypadek, to jest coś zupełnie innego. Aby rubel stał się mocny, nie trzeba być finansistą. Wystarczą tylko dwie rzeczy. 1. Wydaj rozkaz, aby tak było. 2. W przypadku niezastosowania się w ciągu miesiąca, przebić go. Wszystko!.
                Chociaż nie, jest trzeci. W tym miesiącu uważajcie, żeby nie wypłynęło za granicę jak Czubajs.
      3. + 12
        20 kwietnia 2024 08:37
        Cytat od paula3390
        rozsądne pytanie – kim jest bohater, który często i zmysłowo cytuje jednoznacznego faszystę?

        smutny Wdrażanie „pomysłu” i zaleceń Ilyina w naszym życiu. A to jest sto razy gorsze niż cytowanie.
        Ilyin ma tylko jeden pomysł. - „Kasta wybranych to panowie („rycerze”), a tłum to bydło”. Wszystko. Właściwie to jest krótka istota faszyzmu.
        *****
        O wiele rozsądniejszym pytaniem jest: Dlaczego prawie wszyscy popierają tę „politykę”??! Liczysz na to, że znajdziesz się w gronie 0.1% wybrańców? A może po prostu są zombie? .. Albo ze strachu?
        To jednak paradoks. (((((
        1. + 11
          20 kwietnia 2024 08:54
          amunicja
          Dlaczego prawie wszyscy wspierają

          Skąd pomysł, że „prawie wszystko…”?
          Dla mnie prawie wszyscy w ogóle nie próbują tego rozgryźć: co się tam dzieje, jakie teorie się snują, dokąd lecimy, czy lecimy z zawrotną szybkością... Wszyscy są zajęci, że tak powiem, przyziemność, praca/zarabianie pieniędzy... A ci, którzy to zrozumieli (absolutna mniejszość), dzielą się mniej więcej na połowę, jedni widzą siebie w tych 0,1%, drudzy natomiast piszą petycje, z przerażeniem uświadamiając sobie, co ich czeka pozostałe 99,9%...
        2. +7
          20 kwietnia 2024 09:18
          Wdrażanie „pomysłu” i zaleceń Ilyina w naszym życiu

          Tylko z jakiegoś powodu w przeciwnym kierunku, tj. przeciwko Rosjanom, z rąk „nowych Rosjan”...
        3. + 13
          20 kwietnia 2024 13:29
          Cytat: amunicja
          Wdrażanie „pomysłu” i zaleceń Ilyina w naszym życiu.

          Zaludnianie kraju Tadżykami i Azerbejdżanami? Myślę, że to zmusiłoby nawet Ilyina do zjedzenia małej zupy rybnej.
      4. + 19
        20 kwietnia 2024 09:17
        Cytat od paula3390
        Powstaje rozsądne pytanie

        Jak kontrolować masy? Rozwal swój umysł różnymi ideologiami, stwórz obraz wroga i chowając się za tą mgłą, kradnij, kradnij, kradnij. śmiech W Federacji Rosyjskiej odziedziczono całą klasę pasożytów, które zajmują się gadaniem i pasożytowaniem na nim. Oczywiście w celu wsparcia istniejącego reżimu. hi
        1. +9
          20 kwietnia 2024 10:02
          Przeniósł się do Rosji przez dziedziczenie cała klasa pasożytów zajmuje się gadaniem i pasożytowaniem na nim.
          Jesteś na próżno. W ZSRR rzeczywiście byli tacy próżniacy, ale skala w porównaniu z dzisiejszą była znacznie skromniejsza liczebnie, a nawet jeśli chodzi o zapłatę za ich usługi, była po prostu skromna
          1. +6
            20 kwietnia 2024 11:06
            Cytat od Manna
            Jesteś na próżno.

            Jesteś na próżno! Nie bądź skromny waszat Anegdota z czasów ZSRR. Nauczyciel w klasie. Dzieci, gdzie jest najszczęśliwsze dzieciństwo dla dzieci? Tanya - w ZSRR! Gdzie są najlepsze zabawki? Wania jest w ZSRR! Gdzie ludziom najbardziej zależy? Irina - w ZSRR! Vovochka, dlaczego płaczesz? Vovochka - chcę mieszkać w ZSRR!
            A ze wszystkich pudełek - Przyjaźń Narodów! Tkacz rządzi państwem! Jesteśmy pierwsi we wszystkim! Instytuty, szkoły partyjne, wydziały KC, prasa, telewizja.... A za tym ekranem kumoterstwo, nepotyzm, kradzież.... Teraz to samo, tyle że zamiast kumoterstwa są wielbiciele dolara , dla którego wszystko jest kupowane i sprzedawane. Specjaliści od konwersacji są dobrze opłacani, ale ich zadanie jest trudniejsze – niewolnicy muszą cieszyć się dobrym życiem swoich panów. śmiech
            1. 0
              20 kwietnia 2024 14:09
              Cytat z fif21
              Cytat od Manna
              Jesteś na próżno.

              Jesteś na próżno! Nie bądź skromny waszat Anegdota z czasów ZSRR. Nauczyciel w klasie. Dzieci, gdzie jest najszczęśliwsze dzieciństwo dla dzieci? Tanya - w ZSRR! Gdzie są najlepsze zabawki? Wania jest w ZSRR! Gdzie ludziom najbardziej zależy? Irina - w ZSRR! Vovochka, dlaczego płaczesz? Vovochka - chcę mieszkać w ZSRR!
              A ze wszystkich pudełek - Przyjaźń Narodów! Tkacz rządzi państwem! Jesteśmy pierwsi we wszystkim! Instytuty, szkoły partyjne, wydziały KC, prasa, telewizja.... A za tym ekranem kumoterstwo, nepotyzm, kradzież.... Teraz to samo, tyle że zamiast kumoterstwa są wielbiciele dolara , dla którego wszystko jest kupowane i sprzedawane. Specjaliści od konwersacji są dobrze opłacani, ale ich zadanie jest trudniejsze – niewolnicy muszą cieszyć się dobrym życiem swoich panów. śmiech

              Dobrze, że prowadzę liberoidalne bzdury! Wy, liberałowie, uwielbiacie udawać idiotów!
              Zgadzam się z Tobą, że to samo wydarzyło się w ZSRR! Ale podkreślił najważniejsze, skala zjawiska! I to jest właśnie najważniejsza rzecz, której rzekomo nie zauważyłeś!
              1. -5
                20 kwietnia 2024 16:48
                Cytat od Manna
                Dobrze, że prowadzę liberoidalne bzdury! Wy, liberałowie, uwielbiacie udawać idiotów!

                śmiech Etykiety są już przyklejane! waszat Я uciekanie się Ogólnie rzecz biorąc, będzie sięgać do kolan. To jest zjawisko, które zauważyłem. Wszystkie wasze wysiłki, aby wtłoczyć ludziom do głów różne ideologie, kończą się fiaskiem. I wiem też, jak słynnie niszczą tych, którzy nie zgadzają się z waszymi „karaluchami w głowie” (ogólne stanowisko władz). Ludzie chcą dzisiaj żyć dobrze i szczęśliwie, a im mniej ideologii w życiu, tym lepsze będzie życie. hi
                1. -3
                  20 kwietnia 2024 19:04
                  Cytat z fif21
                  Cytat od Manna
                  Dobrze, że prowadzę liberoidalne bzdury! Wy, liberałowie, uwielbiacie udawać idiotów!

                  śmiech Etykiety są już przyklejane! waszat Я uciekanie się Ogólnie rzecz biorąc, będzie sięgać do kolan. To jest zjawisko, które zauważyłem. Wszystkie wasze wysiłki, aby wtłoczyć ludziom do głów różne ideologie, kończą się fiaskiem. I wiem też, jak słynnie niszczą tych, którzy nie zgadzają się z waszymi „karaluchami w głowie” (ogólne stanowisko władz). Ludzie chcą dzisiaj żyć dobrze i szczęśliwie, a im mniej ideologii w życiu, tym lepsze będzie życie. hi

                  Aha, i przebiegły liberał uśmiech Napisałem mnóstwo bzdur, ale nie odpowiedziałem na najważniejsze, nawet te specjalnie podkreślone. śmiech
                  Wygląda na to, że jesteś jednym z propagandystów. Czy demagogia to Twój zawód? uśmiech
                  1. -3
                    20 kwietnia 2024 19:23
                    Cytat od Manna
                    . Czy demagogia to Twój zawód?

                    Znowu błędny wynik! Moim zawodem jest oczyszczenie Ojczyzny.
                    1. +2
                      20 kwietnia 2024 19:27
                      Cytat z fif21
                      Cytat od Manna
                      . Czy demagogia to Twój zawód?

                      Znowu błędny wynik! Moim zawodem jest oczyszczenie Ojczyzny.

                      Ahhh, jesteś woźnym?
                      1. +2
                        20 kwietnia 2024 19:32
                        Cytat od Manna
                        Ahhh, jesteś woźnym?

                        śmiech waszat Woźny jest projektantem krajobrazu! puść oczko Czy naprawdę mogę zmienić zawód? uciekanie się Praca na świeżym powietrzu...... hi
                      2. +5
                        20 kwietnia 2024 19:33
                        Cytat z fif21
                        Cytat od Manna
                        Ahhh, jesteś woźnym?

                        śmiech waszat Woźny jest projektantem krajobrazu! puść oczko Czy naprawdę mogę zmienić zawód? uciekanie się Praca na świeżym powietrzu...... hi

                        I ludzie na tym korzystają uśmiech Swoją drogą wypowiadam się ze znajomością tematu. Jako student pracowałem na pół etatu
              2. -1
                20 kwietnia 2024 16:58
                Skala zjawiska nie była duża, jedynie szyfrowanie było lepsze. Tak naprawdę rok 1991 wydarzył się w dużej mierze dzięki temu, że nomenklatura, która już zaczęła przekształcać się w nową burżuazję, znudziła się szyfrowaniem i udawaniem, że jest coś winna bydłu. I teraz mamy kolejny etap - kiedy zrzucą ostatnie liście figowe i nikt nawet nie będzie próbował udawać, że istnieją jakieś prawa, a tym bardziej obowiązujące dla wszystkich. Jeśli w latach 80. (i 70.) istniał kapitalizm ukryty, to w latach 90. - wówczas dziki - kapitalizm dla „własnych”, biurokratycznych, ale teraz gwałtownie wyłania się kapitalizm bestialski, w porównaniu z którym lata 90. będą wydawać się grami w piaskownicy.
                1. -2
                  20 kwietnia 2024 17:07
                  Cytat: UAZ 452
                  Tak naprawdę rok 1991 wydarzył się w dużej mierze dlatego, że nomenklatura, która już zaczęła przekształcać się w nową burżuazję, znudziła się szyfrowaniem

                  To stary mit, mocno wykorzystywany przez naród antyradziecki. Dlaczego to powtarzasz?
                  1. +3
                    20 kwietnia 2024 18:39
                    To znaczy, że oligarchowie lat 90. przyjechali do nas z zagranicy? A może pracowali jako woźni pod koniec ZSRR? Nie, wywodzili się z nomenklatury 2-3 szczebli, od szefów laboratoriów, dyrektorów trustów i członków Komsomołu. A ktoś bezpośrednio z KC KPZR, w tym z Biura Politycznego - znacznie większa nomenklatura? Pierwsze szczeble były za stare, straciły przyczepność, więc zostały zepchnięte w zapomnienie. A potem - ten sam Gorby nie miał złej pracy, prawda? A Szewardnadze? Alijew?
                    Jaki więc mit widziałeś? Jeżeli ludziom antyradzieckim tak bardzo podobają się te fakty, to nie przestają one być faktami.
                    1. +2
                      20 kwietnia 2024 18:50
                      Cytat: UAZ 452
                      Nie, wywodzili się z nomenklatury 2-3 szczebli, od szefów laboratoriów, dyrektorów trustów i członków Komsomołu.

                      Czy członkowie Komsomołu to nomenklatura?

                      Cytat: UAZ 452
                      A ktoś bezpośrednio z KC KPZR, w tym z Biura Politycznego - znacznie większa nomenklatura?

                      Nietrudno znaleźć listę członków Biura Politycznego i po prostu członków Komitetu Centralnego KPZR z czasów Gorbaczowa. Ilu z nich zostało oligarchami?

                      Cytat: UAZ 452
                      Jaki więc mit widziałeś?

                      Większość nomenklatury partii radzieckiej nie stała się burżuazyjna. A jeśli spojrzeć z drugiej strony, większość burżuazji wcale nie wywodziła się z nomenklatury.
                      1. +1
                        20 kwietnia 2024 19:01
                        Nomenklatury w tym przypadku nie używa się w wąskim znaczeniu, ale jako definicję tych, którzy w późnym ZSRR stanowili część pionów kierowniczych, a w żadnym wypadku nie byli na poziomie brygadzisty robotników niewykwalifikowanych. A sekretarz komitetu okręgowego, komitetu miejskiego, komitetu regionalnego Komsomołu (których ogólnie nazywam członkami Komsomołu) w pełni odpowiadają tej definicji. A może należysz do osób, które lubią szukać błędów w terminach? Cóż, niektórzy ludzie uwielbiają sprawdzać pisownię swoich przeciwników.
                        Ale w rzeczywistości jeszcze mniej ludzi pochodziło z klas niższych, a tym bardziej z dysydentów z epoki sowieckiej, aby zostać „nowymi Rosjanami” niż z KC. Nie była to więc klasyczna rewolucja (ani kontrrewolucja), ani nawet pełnoprawny zamach stanu. Nie, „kto był nikim, stanie się wszystkim”. Jakby osobowość pierwszego prezydenta Federacji Rosyjskiej sugerowała...
                      2. +2
                        20 kwietnia 2024 19:10
                        Cytat: UAZ 452
                        A może należysz do osób, które lubią szukać błędów w terminach?

                        Ciekawy chwyt polemiczny. Spróbujmy zastosować to do ciebie. A może należysz do osób, które lubią używać słów, nie rozumiejąc ich znaczenia?

                        Cytat: UAZ 452
                        Ale w rzeczywistości jeszcze mniej ludzi pochodziło z klas niższych, a tym bardziej z dysydentów z epoki sowieckiej, aby zostać „nowymi Rosjanami” niż z KC.

                        Zależy, kogo rozumiesz przez „dysydentów”. Z moich obserwacji wynika, że ​​na poziomie oddolnym, prowincjonalnym, większość „nowych Rosjan” wyrosła ze zwykłych drobnych oszustów, których w czasach sowieckich w ogóle nie było widać. Wielu z nich to pracownicy sprzedaży.

                        Znałem np. rodziny instruktorów komitetów regionalnych; w latach dziewięćdziesiątych nie byli biedni, ale daleko im było do „nowych Rosjan”.
                      3. -2
                        20 kwietnia 2024 19:40
                        Handluj pracownikami, przynajmniej z najwyższego szczebla. zostali całkowicie wbudowani w „pionki” czasów ZSRR, podobnie jak dyrektorzy dużych fabryk. Termin był całkiem oficjalny: aktywa gospodarcze partii. Oficjalnie producenci byli oceniani wyżej niż handlarze, ale w rzeczywistości… Jednak niewielu wyrosło z bardzo drobnych oszustów i nie wznieśli się wysoko. Ci, którzy mieli szczęście, pozostali w latach 90. Na cmentarzach.
                        Raczej warto pamiętać także o posiadaczach pasów naramiennych, a rzadziej - wojskowych. Ale ci bojownicy niewidzialnego frontu to tylko nomenklatura nomenklatur.
                      4. +2
                        20 kwietnia 2024 19:43
                        Cytat: UAZ 452
                        Ale niewielu wyrosło z bardzo małych oszustów i nie wznieśli się zbyt wysoko. Ci, którzy mieli szczęście, pozostali w latach 90. Na cmentarzach.

                        Nastąpiła selekcja naturalna. Niektórzy pozostali na cmentarzach, inni żyją długo i szczęśliwie. Jest właścicielem fabryk i statków.
                  2. 0
                    20 kwietnia 2024 19:44
                    Cytat z DVB
                    Cytat: UAZ 452
                    Tak naprawdę rok 1991 wydarzył się w dużej mierze dlatego, że nomenklatura, która już zaczęła przekształcać się w nową burżuazję, znudziła się szyfrowaniem

                    To stary mit, mocno wykorzystywany przez naród antyradziecki. Dlaczego to powtarzasz?

                    Mile zaskoczeni. Wow, okazuje się, że jest w Tobie coś ludzkiego uśmiech
                    Nigdy nie byłem członkiem partii i byłem złym członkiem Komsomołu. smutny
                    1. -1
                      20 kwietnia 2024 19:47
                      Cytat od Manna
                      Nigdy nie byłem członkiem partii i byłem złym członkiem Komsomołu.

                      Jest z czego być dumnym.
                      1. +1
                        20 kwietnia 2024 19:51
                        Cytat z DVB
                        Cytat od Manna
                        Nigdy nie byłem członkiem partii i byłem złym członkiem Komsomołu.

                        Jest z czego być dumnym.

                        Gdybym był dumny, nie zrobiłbym smutnej buźki
                2. 0
                  20 kwietnia 2024 19:07
                  Skala zjawiska nie była duża, jedynie szyfrowanie było lepsze.
                  W porównaniu z ZSRR przed Gorbaczowem bardzo!
                  1. +1
                    20 kwietnia 2024 19:15
                    Oboje pozostaniemy nieprzekonani - wtedy „władcy życia” zmuszeni byli się ukryć, naprawdę nie było zewnętrznych, efektownych przejawów bogactwa. Ale granica między światami tłumu i patrycjuszy już się kształtowała, choć nie była jeszcze tak żelbetowa jak w kolejnych dekadach. Skala była naprawdę inna, zgadzam się, ale wszystkie zjawiska, z których zasłynęły lata 90., wywodzą się stamtąd – z ostatniej dekady (może nawet trochę większej) ZSRR. A rok 91 moim zdaniem był nieunikniony i zaprogramowany już w 81 roku.
              3. 0
                21 kwietnia 2024 21:15
                Tu sprawa jest inna... W ZSRR istniała jasno ustalona hierarchia kradzieży. Jako przykład. Przewodniczący okręgowego komitetu partii nie mógł sobie pozwolić na to, na co powinien pozwolić regionalny komitet partii, a komitetu regionalnego nie było na to, na co ministerstwo Oznacza to, że członek komitetu okręgowego nie mógł jechać Wołgą, a członek komitetu regionalnego nie mógł jechać Zime. W przeciwnym razie Kontrola Partii nadejdzie natychmiast. I tak we wszystkich obszarach.
                Po upadku ZSRR wszystko się rozpadło. Niższe szczeble zaczęły kraść więcej niż wyższe. A potem młode wilki z Komitetu Centralnego Komsomołu rzuciły się, by splądrować kraj, tak że starcom otworzyły się usta.
            2. +2
              20 kwietnia 2024 14:46
              Jestem tak stary, że wciąż pamiętam czasy, kiedy nikt nie chciał wierzyć w idee klasyków marksizmu-leninizmu! (C) co
        2. -1
          20 kwietnia 2024 22:55
          Trazybul poszedł z heroldem, który przybył z Perianderu poza miasto, i sprowadził go na pole. Idąc z nim przez pole, Trazybul raz po raz pytał o powód swego przybycia z Koryntu. Jednocześnie tyran, widząc kłosy górujące nad innymi, ciągle je obcinał. Obrywając kłosy, wyrzucał je, aż w ten sposób zniszczył najpiękniejszą i najgęstszą część pola. Tak więc, poprowadziwszy herolda przez pole i nie dając żadnej odpowiedzi, tyran go wypuścił. Po powrocie herolda do Koryntu Periander był ciekaw odpowiedzi Trazybula. I herold oznajmił, że nie przyniósł żadnej odpowiedzi i zdziwił się, jak Periander mógł go wysłać po radę do tak szalonego człowieka, który pustoszył jego własną ziemię. Następnie opowiedział, co widział u Trazybula. Periander zrozumiał postępowanie Trazybula, zdając sobie sprawę, że radził mu on zabić prominentnych obywateli.
      5. +6
        20 kwietnia 2024 11:41


        paul3390

        Rodzi się zasadne pytanie – kim jest bohater, który często i zmysłowo cytuje jednoznacznego faszystę? I – co będzie dalej? Czy zaczną cytować Goebbelsa dla naszego zbudowania?


        ...Więc cytują od dłuższego czasu...
        Słynne sformułowanie Josepha Goebbelsa: „...Im potworniejsze kłamstwo, tym chętniej ludzie w nie wierzą...” zostało użyte kilkakrotnie w jego przemówieniu W.W. Putina...
        Więc......już cytują.....
      6. +3
        20 kwietnia 2024 14:16
        Ach! A więc nadeszła reakcja. Marszałek Dumy Wołodin nalegał, aby nie upolityczniać sytuacji wokół Rosyjskiego Państwowego Uniwersytetu Humanistycznego
        1. +3
          20 kwietnia 2024 17:03
          Cóż, kurtyna opadła, gdy jeden z polityków publicznie litował się nad Hitlerem, sprowokowanym przez podłych Polaków. W porównaniu z tym pomnik generała Krasnowa i szkoła Iljina to już kwiaty, które nie zasługują na uwagę. Oto aleje nazwane imieniem Bandery i Szuchewycza - w tym celu przyjdziemy denazyfikować wszystkich! Czy w Rosji naprawdę może istnieć nazizm i faszyzm? Nigdy! Przysięgamy na imię i pamięć Krasnowa i Ilyina!
      7. +3
        20 kwietnia 2024 22:49
        Zatem po liberalizmie ZAWSZE przychodzi faszyzm. Historia lat 20. i 30. XX wieku obfituje w takie przykłady. Najwyraźniej „szaleństwo” dotarło do Federacji Rosyjskiej.
        1. +1
          20 kwietnia 2024 22:52
          Tam, gdzie triumfuje nuda, czarni zawsze dochodzą do władzy. (C)
        2. -1
          20 kwietnia 2024 23:01
          Jeśli tak, to jesteśmy bezpieczni – libaryzm nigdy nie był nam nawet bliski. A może sądzisz, że jeśli Władimir Volfowicz nazwał swoją partię liberalno-demokratyczną, to jest głównym liberałem? Raczej powinieneś wierzyć w to, co jest napisane na płotach; źródło będzie bardziej wiarygodne.
          Jeśli już, zasadami liberalizmu są rozdział władz, równość wszystkich wobec prawa, wolne i uczciwe wybory, odpowiedzialność władzy przed wyborcami, ochrona własności prywatnej (nie mylić z prawem do jej zajmowania przez tych, którzy blisko ciała). Które z nich miało miejsce we współczesnej historii Federacji Rosyjskiej?
          1. +3
            20 kwietnia 2024 23:03
            Główny liberał jest naszym gwarantem. Przyznał to z ekranu pudełka zombie. Od tego zacząłem. A gdy tylko zaczął cytować Ilyina, od razu przyszedł mi na myśl ten aksjomat.
            1. -1
              20 kwietnia 2024 23:09
              Jeśli jest ktoś dalszy od idei liberalizmu niż obecny Prezydent, to nawet nie wiem, jak go nazwać. Jest raczej całkowitym przeciwieństwem idei i zasad liberalnych. Obecnie nie tylko zaprzecza się im w kraju, ale okazuje się, że są one wypaczone i stają się całkowitym przeciwieństwem.
              1. +1
                21 kwietnia 2024 05:12
                Cytat: UAZ 452
                Jeśli jest ktoś dalszy od idei liberalizmu niż obecny Prezydent, to nawet nie wiem, jak go nazwać. Jest raczej całkowitym przeciwieństwem idei i zasad liberalnych.

                Tak, nasz prezydent jest Głównym Liberałem! W klasycznym znaczeniu tego terminu, a nie w tym, które ma na myśli obecnie...
      8. +1
        21 kwietnia 2024 05:10
        Cytat od paula3390
        Rodzi się zasadne pytanie – kim jest bohater, który często i zmysłowo cytuje jednoznacznego faszystę? I – co będzie dalej? Czy zaczną cytować Goebbelsa dla naszego zbudowania?

        I mam jeszcze jedno rozsądne pytanie - ci, którzy nazywają się piątą kolumną, wszyscy ci zagraniczni agenci, a nawet gadające głowy na samej Ukrainie, okresowo nazywają Rosję państwem faszystowskim, a rząd reżimem faszystowskim, oczywiście nie uzasadniając niczego innego niż „ atak na sąsiedni kraj”. A tu taki nacisk z naszej strony!!! Oto jest! Człowiek, który nazywał siebie rosyjskim faszystą i usprawiedliwiał Hitlera jeszcze po wojnie, w Federacji Rosyjskiej „podnosi sztandar”…
        A po drugiej stronie cisza... Dlaczego? Światowa faszystowska międzynarodówka?
        O Mussolinim nie wspominam, bo nawet w naszej Centralnej Telewizji go pochwalono. Nasi czołowi propagandyści...
    2. -1
      21 kwietnia 2024 08:47
      Całkowicie się zgadzam!
      Proponuję nazwać RRSU na cześć Prigożyna!
      Bohater Rosji!
      Myślę, że większość poprze
  3. + 20
    20 kwietnia 2024 05:47
    Słyszałem o jednym, który lubi cytować wspomnianego pana... Choć może znowu dał się oszukać mrugnął
    1. +7
      20 kwietnia 2024 06:16
      Cytat: krzywimetr
      Słyszałem o jednym, który lubi cytować wyżej wymienionego pana

      Częściowo (z oryginalnego źródła) możesz przeczytać tutaj -
      https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9E_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D1%84%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5_(%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D0%BD)/%D0%94%D0%9E
      *****
      A cytowanie Ilyina, panowie, jest w swej istocie naturalne. „Filozofia” Ilyina jest rodzajem marksizmu dla bogatych i oligarchów. Oznacza to, że marksizm jest dla biednych i biednych, a Iljin (z braku większej liczby)… dla wielkich właścicieli. .. moim zdaniem.
      1. +3
        20 kwietnia 2024 08:43
        A cytowanie Ilyina, panowie, jest w swej istocie naturalne. „Filozofia” Ilyina jest rodzajem marksizmu dla bogatych i oligarchów. Oznacza to, że marksizm jest dla biednych i biednych, a Iljin (z braku większej liczby)… dla wielkich właścicieli. .. moim zdaniem.
        Filozofią oligarchów są pieniądze, pieniądze i jeszcze raz pieniądze, a nie obchodzi ich, jak je zdobądą
        1. +9
          20 kwietnia 2024 08:53
          Cytat od Manna
          Filozofią oligarchów jest pieniądz,

          Pieniądze wymagają filozofii, aby mieć całą władzę nad tłumem... tak, aby one (pieniądze) nie zostały odebrane. I żeby były łatwe do zdobycia.
          1. +3
            20 kwietnia 2024 16:57
            Cytat: amunicja

            Pieniądze wymagają filozofii, aby mieć całą władzę nad tłumem... tak, aby one (pieniądze) nie zostały odebrane.

            dobry Wcześniej robiła to Rosyjska Cerkiew Prawosławna, nawołując do pokory i poddania się władzy. To teraz nie działa, więc próbują (sam nie przychodzi mi do głowy nic nowego), żeby dostać się ludziom do głów. hi
        2. +6
          20 kwietnia 2024 09:26
          Głównym błędem jest to, że filozofią oligarchów jest pieniądz. Od dawna ich filozofią jest MOC, a pieniądze to tylko narzędzie.
          1. 0
            20 kwietnia 2024 17:09
            Cóż, mądrzy ludzie już rozumieją, że władza sama w sobie przynosi pieniądze, ale pieniądze bez władzy szybko zmieniają swoich właścicieli (na korzyść właścicieli tej właśnie władzy). W państwie prawa to w zasadzie to samo, tylko prawa w pewnym stopniu regulują reguły konkurencji i ograniczają szkody uboczne, ale mamy jedną zasadę – prawo dżungli.
    2. + 13
      20 kwietnia 2024 06:26
      drogomierz
      Słyszałem o jednym amatorze...

      Tutaj pewnego ukochanego filozofa za najwyższym zezwoleniem mianowano na stanowisko dyrektora instytutu nazwanego imieniem innego ukochanego filozofa... To nie jest takie proste, jak się na pierwszy rzut oka wydaje, i wydaje mi się, że ci studenci nie zrozumieli przebieg przepływu w ogóle, a to może być bardzo szkodliwe i będzie miało wpływ na ich dalsze poruszanie się po schodach...
      1. +1
        20 kwietnia 2024 17:16
        To co piszesz to tylko pozory i myślę, że inicjatorzy petycji biorą to pod uwagę. Zapewne niektórym z tych inicjatorów wydawało się (czy się mylił, czy nie – czas pokaże), że zbliża się jeden z tych okresów w historii, kiedy, jak w Biblii: „a ostatni staną się pierwszymi”. Był już okres, kiedy fakt przebywania przynajmniej na emigracji politycznej w poprzednim okresie historycznym bardzo przydał się w karierze zawodowej. Czy zakład wygra? Będzie to widać w nadchodzących latach.
        1. +3
          20 kwietnia 2024 17:28
          Czy uważacie, że to gra dla rozgłosu, czy też głęboko przemyślana akcja na rzecz przyszłej kariery? No cóż, niczego nie można wykluczyć, ale sam temat jest bardzo ważny i jakkolwiek go ukręcisz, każdy, kto myśli, choćby tylko po głowie, będzie musiał zdecydować, co o tym myśleć, gdy dział naukowy jakiejś uczelni krajowa placówka oświatowa nosi imię człowieka, który kiedyś całkiem legalnie pracował dla wroga naszego kraju, który na ołtarzu zwycięstwa poświęcił miliony istnień ludzkich....
          1. +1
            20 kwietnia 2024 18:50
            Czy uważacie, że to gra dla rozgłosu, czy też głęboko przemyślana akcja na rzecz przyszłej kariery?

            Cóż, człowiek jest istotą złożoną i sprzeczną, więc dyktat serca i myśli o przyszłej karierze mogą przecież całkowicie współistnieć w tej samej głowie. Ale ja bym tego nie zrobił. Myślę po prostu, że ryzyko związane z tym występem jest najprawdopodobniej jasne dla jego organizatorów, choć może być niedoceniane.
    3. +8
      20 kwietnia 2024 07:16
      Aha, i zostaniesz zagranicznym agentem, mając takie aluzje na temat tego amatora.
      1. +3
        20 kwietnia 2024 08:55
        śmiech Hmmm... Jest ciężko... Mogą wycisnąć Khalabuda... Ale w tym celu musimy rozpocząć kolejną operację... Zbierz, że tak powiem, w naszym rodzinnym porcie puść oczko
  4. + 26
    20 kwietnia 2024 06:09
    I tak na czele tej Wyższej Szkoły Politycznej imienia Iljina stoi Dugin, którego coraz częściej nazywa się politycznym mózgiem Kremla, a na Kremlu stoi władca, który coraz częściej cytuje Iljina...
    Tak, każdy neonazista, przeciwko któremu rosyjscy żołnierze walczą obecnie w Północnym Okręgu Wojskowym, może zarzucić Rosji, że sama Rosja nie jest teraz „święta”, ponieważ „czczą” Iljina, który był idolem niemieckiego narodowego socjalizmu.
    To naprawdę paradoks. Albo Iljin, potem Kołczak, potem Mannerheim, potem Wrangel, potem kozacy atamani, którzy służyli Niemcom, czy naprawdę konieczne jest wznoszenie im pomników w Rosji, przybijanie tablic pamiątkowych, nazywanie ich imionami szkół politycznych i sprowadzanie ich kości do Rosji. Czy naprawdę nie było już godnych siebie ludzi? I tak, nawiasem mówiąc, jest też całe „Centrum Jelcyna”! No to wszystko idzie zgodnie z planem. My, nie studenci, nie będziemy czekać na inne, godne nazwiska!
    1. + 16
      20 kwietnia 2024 07:26
      hi W kraju, w którym wszystko opiera się i pracuje na osiągnięciach i dziele komunistów, dzięki którym w ogóle żyjemy, i szkole noszącej imię zagorzałego antykomunisty?!
    2. + 14
      20 kwietnia 2024 08:20
      We własnym domu powinniśmy wymyślić, jak wrzucić tysiące Rosjan do pieca wojny…
    3. 0
      21 kwietnia 2024 23:05
      Czy naprawdę nie było już godnych siebie ludzi?

      Ciekawe, kogo masz na myśli. Kto powinien teraz postawić pomnik?
  5. -2
    20 kwietnia 2024 06:38
    Studenci będą oczywiście wyrzucani, wyrzucani i wyrzucani, ale czy doprowadzi to do wyłonienia się w Rosji warstwy prawdziwej, prorosyjskiej inteligencji? A może opętani Prochanowowie i Duginowie już wszystko podeptali?
    1. + 13
      20 kwietnia 2024 08:04
      I będziecie wspierać studentów. Ja ich wspierałem. Podpisałem petycję.
      1. +4
        20 kwietnia 2024 12:58
        + Jednak jest już 21 270 podpisów
  6. -3
    20 kwietnia 2024 06:41
    Granica między nazizmem a nacjonalizmem jest tak samo niewyraźna, jak między erotyką a pornografią. Mimo to istnieje ogromna przepaść pomiędzy myślącym filozofem a aktywnym nazistą. Nazizm i faszyzm są działaniem i są interpretowane jednoznacznie. Przecież nikt tak bardzo jak Stalin nie wini Marksa za represje.
    1. +2
      20 kwietnia 2024 10:44
      Mimo to istnieje ogromna przepaść pomiędzy myślącym filozofem a aktywnym nazistą.

      Niektórzy mają czyste ręce, inni czyste sumienie. Podział pracy, ale istota jest ta sama.
  7. + 18
    20 kwietnia 2024 06:44
    Iljin jest klasycznym przykładem wrogów bolszewickich komunistów, aby przeciwstawić się tym, wszystkie te 106 lat sowieckich i ich antyradzieckich okresów było i jest dla każdego, kto był przeciwko bolszewickim komunistom, w tym dla interwencjonistów , Hitlera, nazistów i nie obchodzi ich, kim byli i co zrobili.
    Ale dla swojego kraju i narodu przez te 106 lat nie mieli nikogo i nic dobrego, i nie.
    A wszystko to jest doskonałym prezentem dla ukraińskich wrogów ZSRR, a oni już się tego trzymają. Niby nazywają nas faszystami, ale oni sami...
    1. +1
      20 kwietnia 2024 17:26
      A wszystko to jest doskonałym prezentem dla ukraińskich wrogów ZSRR, a oni już się tego trzymają. Niby nazywają nas faszystami, ale oni sami...

      I bardzo trudno jest wytłumaczyć zarówno naszym, jak i obcym - dlaczego pomniki Bandery i Szuchewycza, aleje nazwane ich imionami w obcym kraju stały się powodem denazyfikacji przy pomocy rakiet, lotnictwa i artylerii, zaś pomniki Krasnowa i szkoły nazwane imieniem Ilyina są w naszym przypadku zjawiskiem całkowicie akceptowalnym. Jedynym argumentem, jaki widzę w odpowiedzi naszych propagandystów, jest: „Ponieważ, a kto się nie zgadza, jest to artykuł o dyskredytacji!”
  8. -7
    20 kwietnia 2024 06:46
    Cytat: północ 2
    I tak na czele tej Wyższej Szkoły Politycznej imienia Iljina stoi Dugin, którego coraz częściej nazywa się politycznym mózgiem Kremla, a na Kremlu stoi władca, który coraz częściej cytuje Iljina...

    Dugin wydaje się być mądrym człowiekiem, ale dał się nabrać na tanią prowokację... Teraz jego „eurazjatyzm” pójdzie na marne…
    1. +8
      20 kwietnia 2024 07:11
      Włodzimierz80
      ale się na to nabrałam...

      Przeczytaj „Faszyzm bez granic i czerwień”, możesz wiele zrozumieć o Duginie z jego własnych słów.
    2. + 18
      20 kwietnia 2024 07:35
      Dlaczego Dugin jest mądrą osobą? Czytałeś w ogóle jego „dzieła” lub słuchałeś jego wywiadów? Czy według ciebie jest ktoś mądry, kto zapisał miliardy ludzi do „nasienia diabła” i głosi budowę państwa kastowego?
      1. +2
        20 kwietnia 2024 08:21
        Dugin jest bardzo mądrą osobą

        Nie czytałem tego, ale przynajmniej on zna wiele mądrych słów, których ja nie znam śmiech
        1. +2
          20 kwietnia 2024 10:16
          on zna wiele mądrych słów, których ja nie znam...

          „Kaliki chodzące” – nie? mrugnął lol
    3. +7
      20 kwietnia 2024 07:38
      „Eurazjatyzm” Dugina nie pójdzie na marne. A Dugin „na nic nie dał się nabrać”, podobnie jak ulubieniec „patriotów” Prochanowa i patriarcha Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej Cyryl. To jest państwowa straż ideologiczna. I silne finansowanie „powiązane”.
      1. 0
        20 kwietnia 2024 23:00
        To jest państwowa straż ideologiczna. I silne finansowanie „powiązane”.
        Swoją drogą, tak. Przypomina mi to kształtowanie się nowej ideologii państwowej. I bardzo głupi. W wielonarodowym kraju opanowanym przez imigrantów zacznij promować ideologię faszystowską. Jakim trzeba być „gigantem myśli”? Jeśli to wszystko się stanie, Federacja Rosyjska po prostu rozerwie się od środka. Jak 1991. Tam też wszystko zaczynało się od góry. A to jest w SVO. Generalnie mieszanina wybuchowa. Ogólnie rzecz biorąc, akapit z dużą literą „F”.
        1. -2
          20 kwietnia 2024 23:18
          No cóż, nic nowego – w ostatnich latach istnienia Republiki Inguszetii próbowano także „skanalizować” nastroje protestu w kwestię narodową, wroga zewnętrznego, utopić je w imię „tradycyjnych wartości”, więzi, którymi wówczas była autokracja i ortodoksja. Właściwie kształtowanie się osobowości i światopoglądu Ilyina nastąpiło właśnie w tym okresie historii, nic więc dziwnego, że jego idee były poszukiwane w dzisiejszych realiach. Doprowadzą ponownie tylko do roku 1917 i to z jeszcze mniejszymi szansami na odrodzenie kraju.
          1. +1
            22 kwietnia 2024 08:36
            Doprowadzą ponownie tylko do roku 1917 i to z jeszcze mniejszymi szansami na odrodzenie kraju.
            Dlaczego?! Czy widzisz przynajmniej jedną realną siłę polityczną, która może zaproponować ideologię wychowania kraju tak, aby odpowiadała większości populacji?! I nie widzę. Jest to bardzo dokładnie monitorowane, aby taka siła nie powstała. Ale około 1917 roku, w lutym, kraj w stanie wojny został zdradzony przez samą górę. Myślicie, że tym razem stanie się podobnie?
  9. 0
    20 kwietnia 2024 06:47
    Cytat: iwan2022
    czy doprowadzi to do pojawienia się w Rosji warstw prawdziwej, prorosyjskiej inteligencji?

    Nie, oczywiście, że nie, są to pojęcia wzajemnie się wykluczające!!!
    1. +4
      20 kwietnia 2024 07:42
      Co to są „wzajemnie wykluczające się”?
      Fakt, że studenci są jednocześnie przeciwni faszyzmowi Iljina i interesom Rosji? Jesteś faszystą czy co?
  10. + 18
    20 kwietnia 2024 07:01
    „To, że Iwan Iljin jest ulubionym filozofem Władimira Putina, jest znane od dawna. Wielokrotnie go cytował podczas jego najważniejszych wydarzeń, w tym przemówień przed Zgromadzeniem Federalnym, a raz, w 2021 r., odpowiadał na pytanie dotyczące jednego z bliskich mu myślicieli. , wprost powiedział, że książka Iljina wciąż „leży na półce” i od czasu do czasu ją zdejmuje i ponownie czyta dzieła filozofa. To z inicjatywy prezydenta prochy Iljina przewieziono ze Szwajcarii do Moskwy klasztor Doński To właśnie Iwan Iljin wspomniał Władimir Putin podczas podpisywania porozumień w sprawie przyjęcia obwodów DRL, ŁRL, Zaporoża i Chersoniu do Rosji „https://ural.tsargrad.tv/news/ataka-na-putina. -v-tylu-. rossii-kto-i-pochemu-dopustil-travlju-ljubimogo-filosofa-prezidenta
    Osobiście wierzę autorowi artykułu i studentom. Ponieważ wszyscy wiedzą, kto jest wrogiem dla narodu rosyjskiego; dla Putina są to partnerzy, których nie należy niszczyć, ale negocjować.
  11. + 26
    20 kwietnia 2024 07:08
    Nie można nazwać Ilyina zagorzałym faszystą.
    Tak to się zaczęło na Ukrainie, w krajach bałtyckich, w Mołdawii, w Armenii, w republikach Północnego Kaukazu w Rosji, ten nie jest faszystą, ten... Oni po prostu walczyli z komunizmem, a komunizm jest gorszy od faszyzmu wywrócili sprawę do góry nogami. W kapitalizmie faszyzm jest jak pociąg pancerny, zawsze stoi na bocznicy, ale w Rosji już paruje. Pomnik Ilyina już stoi, wiadomo, kto składa kwiaty
    1. +8
      20 kwietnia 2024 07:31
      W ten sposób to odwrócili.

      To jest z cyklu - „Celowali w komunizm, ale wylądowali w Rosji”. Wymówki od tych, którzy zmienili buty.
      1. + 10
        20 kwietnia 2024 07:56
        Aby wymienić jednego prawie niefaszystę, który żyje, według jego słów, pewnego razu on i jego towarzysze wbili gwoździe w trumnę komunizmu, Hitler najwyraźniej dał gwoździe jemu i jego towarzyszom, potem był na cześć trzech prezydentów w rezultacie splądrował korporację państwową i wyrzucił za granicę, ale wbijacz gwoździ do trumny komunizmu nie został uznany za obcego agenta. Nie porzucają własnego narodu.
        1. -1
          20 kwietnia 2024 09:26
          W związku z powyższym nie przychodzi mi do głowy nic innego jak tylko sakramentalne zdanie.
          -Wiedział za dużo- hi
    2. +8
      20 kwietnia 2024 09:51
      „Wiesz, kto składa kwiaty…”
      Jest takie powiedzenie: „Powiedz mi, kim jest twój przyjaciel, a powiem ci, kim jesteś”. Tak więc ja, otoczony Putinem, nie znalazłem nikogo godnego, ani w poglądach, ani w czynach. Ale Putin jest u władzy. Dlaczego?
      1. +6
        20 kwietnia 2024 10:25
        Ale Putin jest u władzy. Dlaczego?
        Kto?
        1. -4
          20 kwietnia 2024 17:34
          W wyborach faktycznie uzyskał większość głosów, choć oczywiście nie 87%. Nawet opozycja to przyznała. Nawet jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że „polana” została dokładnie oczyszczona, a na kartach do głosowania nie było żadnych realnych konkurentów, wyborcy mogli zaznaczyć więcej niż jedno pole. Ale obok podali jego nazwisko... Zatem odpowiadając na Twoje pytanie - tak, u władzy, wśród elektoratu Federacji Rosyjskiej.
  12. +6
    20 kwietnia 2024 07:46
    Miłośnicy kapitalizmu i wyzysku człowieka przez człowieka będą przyjaciółmi samego szatana, o ile zwykły człowiek będzie posiadał minimum dóbr na tej planecie.
    1. +2
      20 kwietnia 2024 08:59
      Cytat: Siergiej Timofeich
      Miłośnicy kapitalizmu i wyzysku człowieka przez człowieka będą przyjaciółmi samego szatana, o ile zwykły człowiek będzie posiadał minimum dóbr na tej planecie.

      Okazuje się, że idealnie dla nich jest system podrzędny...
      1. -1
        20 kwietnia 2024 17:38
        Absolutnie błędny wyrok! Właściciel musi nakarmić niewolnika, wyszkolić go, zapewnić schronienie i wychować swoje dzieci – przyszłych niewolników. W kapitalizmie państwowo-oligarchicznym siła robocza jest jedynie wyzyskiwana, bez żadnych realnych zobowiązań wobec niej.
        1. -1
          20 kwietnia 2024 18:52
          Cytat: UAZ 452
          Absolutnie błędny wyrok! Właściciel musi nakarmić niewolnika, wyszkolić go, zapewnić schronienie i wychować swoje dzieci – przyszłych niewolników. W kapitalizmie państwowo-oligarchicznym siła robocza jest jedynie wyzyskiwana, bez żadnych realnych zobowiązań wobec niej.

          Twoim zdaniem okazuje się, że poddaństwo powinno zostać zwrócone i wszyscy będą zadowoleni i szczęśliwi zażądać
          1. -3
            20 kwietnia 2024 19:09
            Na pewno nie będę szczęśliwy. Ale mam wrażenie, że to właśnie w tę stronę zmierza. A jednak tak - w warunkach prymitywnej gospodarki, głównie rolniczej, poddaństwo jest bardzo wygodne dla „elity”. Z jednej strony nie ma potrzeby przyciągania i zatrzymywania pracowników metodami ekonomicznymi, bo istnieją metody dyrektywno-obowiązkowe, które nie pozwalają na samodzielny wybór miejsca pracy i zamieszkania, z drugiej strony jest ich minimum; wobec nich obowiązki, nawet w porównaniu z niewolnictwem. Problemy zaczynają się, gdy łańcuchy produkcyjne stają się coraz bardziej złożone i wymagają bardziej wykwalifikowanej, mobilnej siły roboczej. Ale problem ten skutecznie rozwiązuje się poprzez prymitywizację sposobu życia i gospodarki kraju.
            1. +1
              20 kwietnia 2024 19:20
              Na pewno nie będę szczęśliwy
              Cieszę się razem z tobą i ze mną. Poważnie.
              Ale mam wrażenie, że to właśnie w tę stronę zmierza.
              Ja też. Jak wielokrotnie informowałem w komentarzach na VO. To prawda z emotikonami, dla mnie to takie dzikie.
              1. +2
                20 kwietnia 2024 19:27
                Tylko po to, żebyśmy wkrótce w dyskusjach na ten temat nie musieli zamieniać śmiejących się emotikonów na smutne. uciekanie się
                1. +1
                  20 kwietnia 2024 19:29
                  Cytat: UAZ 452
                  Tylko po to, żebyśmy wkrótce w dyskusjach na ten temat nie musieli zamieniać śmiejących się emotikonów na smutne. uciekanie się

                  Musieć. Mam jednak nadzieję, że nie pożyję wystarczająco długo.
                  1. -3
                    20 kwietnia 2024 19:31
                    HZ. Wszystko zmienia się bardzo szybko. A kierunek tych zmian... jest naprawdę przerażający. Omówiona na górze kwestia dobrze wpisuje się w zarys tych zmian.
  13. -13
    20 kwietnia 2024 08:23
    Cała władza w ręce władców!

    Sprawa Iwana Iljina: przeciwko czemu protestują studenci Rosyjskiego Państwowego Uniwersytetu Humanistycznego?

    Brawo chłopcy! popieram!!! Więc ten biały drań, który podniósł trójkolorową flagę nad naszym krajem...

    A może komukolwiek marzy się, aby w Rosji znów było 85% rolników z trzema klasami parafialnymi? W końcu po to biały drań walczył w zaawansowanych jednostkach Ententy, niszcząc nasze państwo. Iljin jest ich przywódcą, ideologicznym idolem.
    1. + 11
      20 kwietnia 2024 08:43
      co asekurować „Boryści się mylą#”… Czyim idolem jest Ilyin? Czy to nie jest twój ukochany PKB? tyran
      1. +6
        20 kwietnia 2024 09:00
        waszat śmiech śmiech śmiech
        Kręcę się i kręcę, chcę pomieszać...
        1. +9
          20 kwietnia 2024 10:30
          śmiech śmiech Borys nie ma czasu zmienić butów Przed wyborami: Putin, mój prezydent w awatarze, po wyborach Cała władza w ręce Sowietów śmiech
          1. +2
            20 kwietnia 2024 10:33
            nie ma czasu na zmianę butów.

            Trzeba współczuć osobie, która jest skupiona na interesach, zawsze czujna, zawsze na czele...
            1. +2
              20 kwietnia 2024 10:36
              Może powinien się leczyć? Lekko sparafrazowałem zdanie z historii magazynu Yeralash.. śmiech
          2. -11
            20 kwietnia 2024 13:35
            Cała władza Sowietom!

            Cytat od parusnika
            Putin, mój prezydent w moim awatarze, po wyborach Cała władza w ręce Sowietów

            Nie widzę żadnej sprzeczności. Hasło: „Cała władza w ręce rad deputowanych ludowych” to hasło bolszewików. Putin jest bolszewikiem. Działa w interesie większości, a większość go wspiera. Ostatnie wybory (referendum w sprawie wotum zaufania) wyraźnie to pokazały. Zwolennicy Ilyina znajdują się w obszarze błędu statystycznego.

            Ludzie nie są z wami, ludzie są przeciwko wam!

            Szczątki Iljina przewieziono ze Szwajcarii do Rosji

            Czyja flaga wisi nad Rosją? Oto Twoja odpowiedź.
            1. +6
              20 kwietnia 2024 17:42
              Zwolennicy Ilyina znajdują się w obszarze błędu statystycznego.

              I nie przeszkadza Panu, że w tym „błądzie statystycznym” znalazł się Prezydent Rosji (według jego własnych słów)? Okazuje się, że Putin jest jednocześnie bolszewikiem i wielbicielem Iljina? Jak to wszystko układa się w Twojej głowie? Czy obie półkule kłócą się ze sobą? A który dzisiaj zwycięży?
          3. -1
            21 kwietnia 2024 11:11
            Nie „Sowieci”, ale „soveramy”. śmiech
    2. +3
      20 kwietnia 2024 10:34
      biały drań walczył w zaawansowanych jednostkach Ententy
      Złe języki twierdzą, że pomnik Iljina wzniesiono na osobisty koszt prezydenta i z jego inicjatywy szczątki Iljina przewieziono ze Szwajcarii do Rosji, on wtedy też był...biały...jak by to ująć ? uśmiech
  14. -13
    20 kwietnia 2024 08:25
    Cytat: Andriej Moskwin
    W kraju, w którym wszystko opiera się i pracuje na osiągnięciach i dziele komunistów, dzięki którym w ogóle żyjemy

    czuć
    Czy komuniści też dla nas robili powietrze i wodę? Jak powiedział jeden z ascetycznych mnichów: „Dzięki Leninowi dał nam prąd”.
    1. +8
      20 kwietnia 2024 08:35
      Czy komuniści też dla nas robili powietrze i wodę?
      Czy naprawdę potrzebujesz czegoś więcej do życia?
      1. +2
        20 kwietnia 2024 13:20
        Pozdrowienia Siergiej hi Takie pytania zawsze zaskakują. Jakby nieznana była historia ZSRR i konstrukcja wszystkich obiektów? Czy wszystko zbudowano za panowania królów? Zwłaszcza jeśli chodzi o program mieszkaniowy zażądać Przecież nie każdy miał swoje majątki i posiadłości --- sarkazm.
        Moja odpowiedź jest również poniżej puść oczko
    2. +8
      20 kwietnia 2024 10:43
      Czy komuniści też dla nas robili powietrze i wodę?
      Znalazłem czas, kiedy można było pić wodę z kranu, która była dostępna niemal we wszystkich miastach powiatowych i wielu ośrodkach regionalnych, tzn. za darmo. za nic. Teraz woda pitna kosztuje. Woda została sprywatyzowana. I można było łowić ryby w rzece za darmo, ale teraz prywatyzują brzegi rzeki, gdzie mieszkam, ryb już nie ma.
      1. +3
        20 kwietnia 2024 14:57
        Znalazłem czas, kiedy można było pić wodę z kranu, która była dostępna niemal we wszystkich miastach powiatowych i wielu ośrodkach regionalnych, za darmo.
        Znalazłem i ten czas. Mieliśmy syfon do wody gazowanej, który mój ojciec napełniał wodą z pompy Forstadt, prawie naprzeciw bramy Szkoły Lotniczej. A pewnego razu, wysłany po wodę do syfonu, widziałem, jak Jurij Aleksiejewicz opuszczał rodzinną szkołę w kremowej Wołdze. Był to rok 1964-65.
        1. +5
          20 kwietnia 2024 15:41
          Widzicie, mieszkaliśmy obok fabryki konserw rybnych, wtedy były w morzu ryby i hodowle rybne, pracowaliśmy na własnych produktach, na lokalnych, my, dzieciaki, biegaliśmy tam, żeby napić się wody gazowanej, oczywiście bez syropu, tak po prostu. A jesienią był tam mały sad jabłoniowy, jako miejsce odpoczynku robotników, Antonówka została rozebrana, nikt nią nie jeździł. Kiedy szedłem do szkoły, wracałem z kolegą do domu obok winnicy , mogliśmy wziąć winogrona, pracownicy, którzy go przyjmowali, zawsze go zapraszali; bierz winogrona, nie odmówiliśmy, wzięliśmy dwie butelki. A teraz tej winnicy nie ma, nie ma przetwórni ryb, poszły ryby i delfiny odległy kordon. Życie było wtedy bardzo złe, a nie teraz Bourgeois, teraz można się powiesić za grosze. Tamy, które zjadły myszy są tego przykładem. klęska żywiołowa, wina leży po stronie natury. To nie jest tragedia, ciężka codzienność.
    3. +7
      20 kwietnia 2024 11:11
      Ale burżuazja sprywatyzowała źródła, wodospady i góry. Jak to się dzieje, że nie oni go stworzyli, a on należy do nich.
  15. +9
    20 kwietnia 2024 08:30
    A w czym uczniowie się mylą? Faszyzm niemiecki, faszyzm włoski, faszyzm izraelski, banderaizm i faszyzm Ilińskiego nie są odmianami tego samego nawozu?
    1. +3
      20 kwietnia 2024 09:16
      Jeniec
      Czy to nie jest ten sam rodzaj obornika?

      Niektórzy filozofowie piszą gwałtownie i twierdzą, że ani jeden...
    2. +4
      20 kwietnia 2024 09:52
      Zgadzam się całkowicie. Tyle że nie zbudowałeś w pełni łańcucha logicznego... No cóż, musimy być bardziej ostrożni, bo inaczej narobimy hałasu...
    3. + 12
      20 kwietnia 2024 10:46
      Faszyzm Ilyinskiego
      Nie... to co innego. śmiech Nasze kości i kości, duchowo mocne. Przez tyle lat jęczeliśmy, że Rosja potrzebuje ideologii, oto faszyzm Iljina, bierzcie to i podpisujcie. śmiech
      1. + 11
        20 kwietnia 2024 11:38
        Ciągle się zastanawiam, dlaczego wokół nas są tylko wrogowie? Cóż, kilku sojuszników to Białorusini i Koreańczycy z Północy. Są pragmatyczni towarzysze podróży, Chiny i Iran. Czyż nie dlatego, że wszyscy wokół nich widzą wszystkie tajniki tej sytuacji państwowy ilinizm?
        1. +1
          20 kwietnia 2024 11:44
          Białorusini i Koreańczycy z Północy nie widzą Ilinizmu, reszta tak? Odpowiedzi szukaj w dziele W.I. Lenina „Imperializm jako najwyższy stopień kapitalizmu”, tam wszystko jest uporządkowane. To dzieło zostało napisane ponad sto lat temu. i jest dziś aktualne jak nigdy dotąd.
          1. 0
            20 kwietnia 2024 17:55
            „Rosja nie jest państwem handlowym ani rolniczym, ale wojskowym i jej powołaniem jest być burzą światła”.
            Oświadczenie suwerennego cesarza Aleksandra II


            Niektórzy nieodpowiedzialni sąsiedzi uważają, że ten paradygmat jest charakterystyczny dla państwa rosyjskiego, niezależnie od jego nazwy w danym konkretnym okresie historycznym, ustroju społecznego i formy własności środków produkcji. I wykazują w związku z tym pewne obawy. Coś podejrzewają, niewdzięczni...
    4. +2
      20 kwietnia 2024 17:49
      A w czym uczniowie się mylą? Faszyzm niemiecki, faszyzm włoski, faszyzm izraelski, banderaizm i faszyzm Ilińskiego nie są odmianami tego samego nawozu?

      Zasadnicza różnica polega na tym, że promuje się na wszelkie możliwe sposoby piętnowanie obcych odmian faszyzmu (zwłaszcza ukraińskiego), ale jeśli ktoś za pomnikiem Krasnowa i nazwaniem szkoły imieniem Iljina widzi oznaki faszyzmu w pewnym kraju, w którym to wszystko jest dzieje, możesz zapoznać się z Kodeksem karnym. Obecnie jest tam mnóstwo ciekawych artykułów na każdą okazję. A jeśli nie ma ku temu podstaw, fani Ilyina poprawią to i szybko napiszą.
  16. +5
    20 kwietnia 2024 08:38
    jakich mamy wszechstronnych uczniów))) niektórzy założą krajalnicę jak przyszły dentysta z Petersburga, inni wciąż krzątają się po klasach, wszystko jest proste, tak naprawdę władze czerpią korzyści z ruchu narodowego , więc nie ma czasu na walkę klasową, jeśli Achmad złapie Iwana za gardło i będzie miał sztylet wystający z Opanas, nikt nie zauważy mutoka lichwiarza Abnera
    1. +2
      20 kwietnia 2024 09:08
      Cytat z Mazunga
      jakich mamy wszechstronnych uczniów))) niektórzy założą krajalnicę jak przyszły dentysta z Petersburga, inni wciąż krzątają się po klasach, wszystko jest proste, tak naprawdę władze czerpią korzyści z ruchu narodowego , więc nie ma czasu na walkę klasową, jeśli Achmad złapie Iwana za gardło i będzie miał sztylet wystający z Opanas, nikt nie zauważy mutoka lichwiarza Abnera

      Sasza, czy to naprawdę ty? uśmiech dobry
      1. -1
        20 kwietnia 2024 09:10
        nie jego zastępca))) własny Mosze Sulejmanowicz Chingachgook
        1. +1
          20 kwietnia 2024 09:12
          Cytat z Mazunga
          nie jego zastępca))) własny Mosze Sulejmanowicz Chingachgook

          Niemniej jednak cieszę się, że mam takiego zastępcę śmiech
          1. -2
            20 kwietnia 2024 09:13
            ale ja też się cieszę)))) w końcu towarzyszu shalom facet
            1. 0
              20 kwietnia 2024 09:15
              Cytat z Mazunga
              ale ja też się cieszę)))) w końcu towarzyszu shalom facet

              Usta z przodu! żołnierz uśmiech miłość
              1. -1
                20 kwietnia 2024 09:16
                ten front byłby dla nas dobry))) chociaż czerwone jedzenie też jest dobre))
  17. -17
    20 kwietnia 2024 08:51
    Dziwne komentarze... Marksizm-leninizm równie łatwo można zaliczyć do filozofii mizantropijnej. Sam Hitler przyznał na przykład: *Wiele nauczyłem się od marksistów. I przyznaję to bez wahania. Ale nie studiowałem ich nudnych nauk społecznych, materializmu historycznego i całej tej *ostatecznej użyteczności*, studiowałem ich metody.
    W ten sposób Hitler po prostu doprowadził leninizm do logicznego wniosku. Wyrzucił *podpory ideologiczne*, zmiótł frazeologiczne plewy, w których sami bolszewicy byli ciągle zdezorientowani, i pozostawił tylko to, co najważniejsze - walkę o władzę. I oświadczył: „Mój socjalizm nie jest marksizmem”. Mój socjalizm nie jest walką klasową, ale porządkiem... Albo *Po co uspołeczniać banki i fabryki? Uspołeczniamy ludzi.*
    Jeśli więc uważnie przeczytasz pierwotne źródła klasyków filozofii marksistowsko-leninowskiej, zauważymy więcej podobieństw z filozofią nazistowską niż różnic.
    Osobiście uważam, że Putin i Dugin dogłębnie przestudiowali dziedzictwo Iljina, wbrew powierzchownemu poglądowi na niedojrzałych ludzi na tym uniwersytecie.
    1. +5
      20 kwietnia 2024 09:55
      Sądząc po tym, co się dzieje, naprawdę dogłębnie to przestudiowali i wdrażają w praktyce.
    2. +2
      20 kwietnia 2024 09:58
      Nie „marksizm-leninizm”, ale dzieła Marksa i Engelsa, którzy jasno określili ścieżki rozwoju sił wytwórczych i stosunków produkcji, dzięki czemu osiągnęli wzrost gospodarczy i wsparcie dla ludności Niemiec.
      1. +1
        20 kwietnia 2024 10:41
        Nawiasem mówiąc, tak! Przede wszystkim po dojściu do władzy naziści zakazali eksportu wszelkiego rodzaju zasobów z kraju i zakaz importu towarów luksusowych, co natychmiast wpłynęło na sytuację finansową mas pracujących przemysł jako całość.
        Tak, w rzeczywistości nie jest to jakiś know-how marksistów - wszystkie kraje uprzemysłowione przeszły przez proces ograniczania dostępu zagranicznych towarów do własnego rynku.
      2. -3
        20 kwietnia 2024 15:31
        I dlatego, jak argumentował Hermann Goering, najlepsze samoloty szturmowe SA robiono z byłych komunistów.
        Bardzo przydatne byłoby przeprowadzenie analizy porównawczej rozwoju gospodarczego ZSRR i Niemiec po dojściu nazistów do władzy. Zwłaszcza jeśli chodzi o życie zwykłych ludzi pracy.
        1. -1
          21 kwietnia 2024 09:12
          Och, jak! Cytujemy już Hermanna Goeringa. Cóż, u ciebie wszystko jest jasne.
    3. +4
      20 kwietnia 2024 13:39
      Cytat: Aleksander Kuksin
      Mój socjalizm nie jest marksizmem.

      Właściwie, czym narodowy socjalizm różnił się od międzynarodowego socjalizmu? Jak łatwo zauważyć, odrzucenie internacjonalizmu.

      Cytat: Aleksander Kuksin
      Osobiście uważam, że Putin i Dugin dogłębnie przestudiowali dziedzictwo Iljina

      Jednocześnie Putin jest zagorzałym internacjonalistą. Najwyraźniej studiował spuściznę Iljina w taki sam sposób, w jaki kiedyś studiował komunizm naukowy: tu czytamy, tu zawijamy ryby.
      1. -5
        20 kwietnia 2024 15:55
        Osobiście moja opinia o Putinie jest tkwiącym w nim bakcylem demokracji i liberalizmu. Wejdź do Historii z aureolą sprawiedliwych. Tymczasem demokracja jako cel jest zbrodnią przeciw narodowi.
        Aby rządzić państwem, trzeba mieć w sobie pewną dozę cynizmu, w którym interesy Rosji muszą przeważać nad wszystkim innym, bez względu na cenę. Nie możesz być białą owcą wśród wilków. Mnie osobiście nie obchodzi zbytnio, że Żydzi gdzieś walczą z Palestyńczykami. Chcę, żeby przywódcy kraju sprawili, że coś takiego jak Ukraina zniknie raz na zawsze! Zagrody bałtyckie zniknęły, a miasta otrzymały swoje dawne, oryginalne rosyjskie nazwy. Chcę, żeby Imperium Rosyjskie odrodziło się na nowo! I aby każdy obywatel tego Imperium mógł być pewien, że ktokolwiek skręci w jego stronę, spadnie na niego cała potęga naszej Mocy! I tego właśnie chcę od Putina. Bo na razie nie widzę dla tego alternatywy.
        1. +3
          20 kwietnia 2024 18:01
          Dlaczego więc nadal nie jesteś na pierwszej linii frontu z takimi pragnieniami? Czy to naprawdę już 65? A może Twoje życzenia powinny być realizowane wyłącznie przez innych i wszystko powinno być przynoszone do Twojego domu?
          1. -1
            21 kwietnia 2024 09:13
            78-latek z dwoma stentami w pobliżu serca. Inaczej już dawno bym tam był. Moja młodość minęła w Słowiańsku.
            1. 0
              21 kwietnia 2024 11:28
              No cóż, czas pomyśleć o swojej duszy, a nie wysyłać wnuków (jeśli je masz) na mobilizację na rzecz „Kijowa”. W przeciwnym razie okazuje się, że naszymi turbopatriotami są właśnie ci, którzy nie podlegają mobilizacji, ale zawsze są gotowi machać chusteczką za wyjeżdżającymi na wojnę, rojąc skąpą męską łzę.
              Zawsze jednak możesz pomóc w odbiorze ziem rosyjskich, uwalniając państwo od konieczności płacenia ci emerytury. Pieniądze zaoszczędzone od 5-7 patriotycznych emerytów wystarczą na opłacenie jednego pracownika kontraktowego. Ale nasi emeryci chcą zarówno emerytury (najlepiej z podwyżkami), jak i imperium, zdecydowanie z Kijowem! Ale to tak nie działa!
              1. 0
                21 kwietnia 2024 13:16
                Nie wam osądzać emerytów... Na pasy podpułkownika nie zapracowałem w urzędach! A waszych karnawałowych tytułów tu nie ma. A dusza jest w moich dzieciach! Zarówno syn, jak i synowa są już kapitanami.
                1. -1
                  21 kwietnia 2024 18:07
                  Dlaczego nie ja? Ten sam emeryt. Nawet w tej samej randze, w której odszedłeś. Tylko ja absolutnie nie jestem gotowy wrzucić moich synów do pieca odrodzenia mitycznego imperium, ale ty najwyraźniej jesteś gotowy na swojego syna i synową.
                  1. +1
                    21 kwietnia 2024 20:55
                    Nie decyduję, jak mają budować swoje życie. Wystarczy mi pewność, że dobrze wychowałem syna i oficera.
                    I żeby zamknąć temat, dzisiaj Dugin przemawiał w niedzielę Vesti i wyjaśnił, o czym i jak jest ten artykuł.
    4. +2
      20 kwietnia 2024 22:08
      Cytat: Aleksander Kuksin
      W ten sposób Hitler po prostu doprowadził leninizm do logicznego wniosku. Wyrzucił *podpory ideologiczne*, zmiotł łuskę frazeologiczną

      I uwolnił mnie od chimery sumienia.
  18. +8
    20 kwietnia 2024 08:57
    Nigdy nie rozumiałem, dlaczego nadajemy instytucjom edukacyjnym imię kogoś? Czy po prostu RSUH nie jest już tym samym? Dochodzi do tego, że wszystkie szkoły średnie noszą imiona pewnych postaci. Po co ? Zmienić nazwę przy zmianie wektora politycznego?
    1. + 10
      20 kwietnia 2024 09:17
      Cytat: Jewgienij Popow_3
      Nigdy nie rozumiałem, dlaczego nadajemy instytucjom edukacyjnym imię kogoś? Czy po prostu RSUH nie jest już tym samym? Dochodzi do tego, że wszystkie szkoły średnie noszą imiona pewnych postaci. Po co ? Zmienić nazwę przy zmianie wektora politycznego?

      Aby obciąć budżet przy zmianie znaków śmiech
    2. + 11
      20 kwietnia 2024 11:22
      Na przykład lotnisko w Murmańsku nazywało się Murmashi, ponieważ znajdowało się w tej wsi. Teraz jest to lotnisko nazwane na cześć Mikołaja 2
  19. +2
    20 kwietnia 2024 09:39
    Nie spodziewałem się takiego artykułu od Fedorowa. dobry Dziękuję! hi
  20. +3
    20 kwietnia 2024 09:52
    „Chodzi o postać Iwana Iljina” - jest to po prostu jeden z zadeklarowanych (być może z powodu głupoty autora przemówienia) idoli „gwaranta”…
  21. BAI
    0
    20 kwietnia 2024 10:19
    Największe autorytety w szkolnictwie wyższym jak zawsze w najlepszej formie. Wszędzie i zawsze szerzą politykę antyrosyjską
    1. +2
      20 kwietnia 2024 11:43
      Co mają z tym wspólnego grubasy z wieży? Nie istnieją samodzielnie, nie w próżni, ale istnieją w państwie i realizują politykę państwa w środowisku oświatowym
  22. +6
    20 kwietnia 2024 10:31
    Zastanawiam się tylko, co robią absolwenci tej uczelni? Komu potrzeba filozofów? Pewnie na wystawy sztuki abstrakcyjnej, bo absolwenci potrafią profesjonalnie opowiedzieć o głębi filozoficznych znaczeń w zawijasku na tle trójkąta.
    1. +6
      20 kwietnia 2024 10:47
      czym zajmują się absolwenci tej uczelni?

      Oto, co wyskakuje w pierwszych wierszach wyszukiwania w Internecie:
      „Rosyjski Państwowy Uniwersytet Humanitarny (RGGU) to instytucja edukacyjna, w której studiowało wiele znanych osobistości kulturalnych i publicznych różnych lat. Wśród nich są takie znane osobistości jak Maxim Galkin, Andrei Malakhov, Zhanna Friske, Tina Kandelaki, Manizha, Vlad Topalov, jak a także prezenterzy telewizyjni Dmitrij Borysow, Siergiej Tuguszew i wielu innych”.
      1. +2
        20 kwietnia 2024 13:41
        Cytat: Włodzimierz80
        Wśród nich są takie znane osobistości jak Maxim Galkin, Andrei Malakhov, Zhanna Friske, Tina Kandelaki, Manizha, Vlad Topalov

        I z jakiegoś powodu to właśnie ci ludzie są tak zirytowani Ilyinem. Już zaczynam się zastanawiać, czy zająć się czytaniem.
    2. 0
      20 kwietnia 2024 11:44
      A komu potrzebni byli absolwenci Wyższej Szkoły Partyjnej, oficerowie polityczni itp., żeby szerzyć w świadomości idee państwowe
  23. +5
    20 kwietnia 2024 10:34
    Artykuł dziwny, podobnie jak komentarze pod nim. Na przykład nie mogę w istocie komentować filozofii Ilyina, ponieważ Nie czytałem jego książek. Potępianie człowieka tylko na tej podstawie, że był przeciwny bolszewikom i pracował w nazistowskich Niemczech, jest moim zdaniem głupie. Czy ktoś może coś powiedzieć na temat istoty jego twórczości i filozofii? Wszystko to bardzo przypomina stwierdzenie: „Nie czytałem, ale potępiam”.
    Dużo bardziej interesują mnie inne sprawy. Na przykład. o legalności władzy? Prawdziwa legitymizacja to nie wybory i 80% udziału społeczeństwa, ale odpowiedzialność tę moc.
    Czy ktoś z najbliższego otoczenia Pańskiego PKB był odpowiedzialny za niepowodzenie na początku SVO? Szef wywiadu zagranicznego powinien był co najmniej podać się do dymisji.
    Czy ktoś z Ministerstwa Obrony poniósł odpowiedzialność za kiepskie planowanie operacji?
    Czy ktoś został pociągnięty do odpowiedzialności za tragedię w Crocus? Szef FSB złożył rezygnację? Nie, nie słyszałem o tym.
    Bezprawie we Flocie Czarnomorskiej – kiedy władze zaczęły swędzieć? Przed wyborami? gdzie są rezygnacje admirałów? Czy ktoś został zdegradowany lub przynajmniej przeszedł na emeryturę w niełasce? Jestem pewien, że w najgorszym przypadku zostali przeniesieni na nowe stanowisko służbowe.
    A takich pytań jest mnóstwo. Zamiast tego mówimy o ludziach, których nie było przez długi czas, nie mając pojęcia, co i jak właściwie myśleli i powiedzieli. Dobrze zrobiony
    1. +6
      20 kwietnia 2024 11:11
      Cóż, przeczytałem prymitywne pragnienie silnej ręki, aby utrzymać ludzi w ryzach i podziw dla wszelkich dyktatorów takich jak Mussolini i Hitler, to cała jego filozofia.
      1. +1
        20 kwietnia 2024 22:24
        Tam jego etatyzm raczej zbiegł się z obecnym kursem.
        „Ukrainę uznaje się za najbardziej zagrożoną część Rosji w sensie separacji i podboju” – napisał Iljin. „Ukraiński separatyzm jest zjawiskiem sztucznym, pozbawionym realnych podstaw. Powstał z ambicji przywódców i międzynarodowej agresywnej intrygi Rosjanie są odłamem jednego, słowiańskiego narodu rosyjskiego. Odłam ten nie ma powodu kłócić się z innymi odłamami tego samego narodu i oddzielać się od siebie, państwo to oddaje się podbojom i grabieżom przez cudzoziemców Wielką Rosję łączy wiara, plemię, los historyczny, położenie geograficzne, gospodarka, kultura i polityka. Ci, którzy przygotowują się do rozczłonkowania, muszą pamiętać, że zapowiadają stuletnią walkę o pokój i dobrobyt gospodarczy dla całej Rosji z takim rozczłonkowaniem.
    2. +2
      20 kwietnia 2024 15:16
      Czy nie zauważyliście, że w tym artykule rozmawiamy nie tylko o Ilnie, ale także o osobie na górze, która szczęśliwie dokonuje tego wszystkiego, bez emocji, z maską na twarzy, patrząc na śmierć obywateli kraju porażka Floty Czarnomorskiej i wiele więcej..
  24. +6
    20 kwietnia 2024 10:44
    Każda filozofia musi mieć skutek praktyczny – nie powinna być rzeczą zamkniętą w sobie.
    Oto facet, który walczył, walczył i zginął, a potem ZSRR żył kolejne 37 lat. Jaka była praktyczna korzyść z jego filozoficznych i moralnych poszukiwań kraju?
    W jaki sposób jego walka była przydatna? Kolejne pokolenie istot?
    1. +1
      20 kwietnia 2024 16:14
      Cytat z Knella Wardenheart
      Oto facet, który walczył, walczył i zginął

      Właśnie opisałeś Nawalnego.
      Ilyin – kampania „Nawalny przeszłości”.
  25. +7
    20 kwietnia 2024 10:48
    Jest mało prawdopodobne, aby uczniowie odnieśli sukces. Jeśli sam „senior” złoży kwiaty na nagrobku Ilyina, a książki Ilyina leżą na jego stole.
  26. +6
    20 kwietnia 2024 10:51
    Oznaki faszyzmu:
    1. Absolutna lub prawie absolutna, nieograniczona, trwała władza wodza, przywódcy narodu.
    2. Wojna podbojów mająca na celu przywrócenie „sprawiedliwości historycznej”.
    3. Prześladowania dysydentów.
    4. Narzucanie społeczeństwu konserwatywnych wartości.
    5. Militaryzacja gospodarki i społeczeństwa poprzez znaczące rozkazy obronne, kulty wojskowe, parady.
    6. Jeśli dodamy tu teorię rasową, antysemityzm i wyniszczanie ludzi za przynależność do innej rasy, narodowości czy religii, to będzie to już nazizm.
    1. 0
      20 kwietnia 2024 15:35
      Cytat: Vladimir_D
      Oznaki faszyzmu:

      Wszystko to „bez recepty”. Określiłeś metody realizacja ideologii (wskazane przez Ciebie punkty są całkowicie opcjonalne TYLKO dla faszyzmu. Zastąp tutaj feudalizm i to też będzie zbieżne śmiech). Podstawowe postanowienia systemu społecznego dotyczą czegoś innego.
    2. -4
      20 kwietnia 2024 19:46
      Oznaki faszyzmu:
      1. Absolutna lub prawie absolutna, nieograniczona, trwała władza wodza, przywódcy narodu.
      Józef Wissarionowicz wszedł na czat.
      2. Wojna podbojów mająca na celu przywrócenie „sprawiedliwości historycznej”.
      Wojna zimowa, kampania polska, wejście państw bałtyckich do ZSRR, aneksja Besarabii i Północnej Bukowiny. To niesamowity zbieg okoliczności – wszystkie te terytoria w niedawnej przeszłości były częścią Imperium Rosyjskiego.
      3. Prześladowania dysydentów.
      Brak komentarzy tutaj.
      4. Narzucanie społeczeństwu konserwatywnych wartości.
      Zakaz aborcji, rozproszenie społeczeństwa „Precz ze wstydem”, artykuł Kodeksu karnego dotyczący „sodomii”.
      5. Militaryzacja gospodarki i społeczeństwa poprzez znaczące rozkazy obronne, kulty wojskowe, parady.
      Tu nawet nie ma o czym rozmawiać, cały kraj to fabryka wojskowa.
      6. Jeśli dodamy tu teorię rasową, antysemityzm i wyniszczanie ludzi za przynależność do innej rasy, narodowości czy religii, to będzie to już nazizm.
      Jeśli do tego dodamy teorię klasową, walkę z wykorzenionymi kosmopolitami i wyniszczanie ludzi za przynależność do niewłaściwej klasy i wiarę w Boga, to będzie to już nowy komunizm.
  27. +6
    20 kwietnia 2024 10:54
    Całe to pandemonium z poczvennikami, Eurazjatami i innymi szumowinami jest tylko dekoracją mającą na celu ukrycie kolonialnego statusu Federacji Rosyjskiej. Głupie dwunożne bydło z entuzjazmem rzuciło się do koryta wypełnionego importowanymi towarami i w milczeniu patrzyło na zagładę sił wytwórczych w Rosji. Federacja Rosyjska.
    Ale marksiści nauczali, że poziom rozwoju społeczeństwa jest bezpośrednio powiązany z poziomem rozwoju sił wytwórczych. Ale o co chodzi?
    Każda myśląca istota powinna wiedzieć, że jeśli nie produkujesz, to znaczy, że nie konsumujesz, a zatem nie istniejesz. A żeby produkować, potrzebne są środki produkcji, co zrobili komuniści, także ze szkodą konsumpcji osobistej.
    Osoba pozbawiona środków produkcji nie jest w ogóle osobą, ale zwierzęciem.
    Ale tak trudno jest zrozumieć proste rzeczy.
    Dlatego trzeba się modlić za robotników i chłopów z inżynierami, a nie za klaunów w różnych szatach, obiecujących różne miłe rzeczy po zakończeniu ich fizycznej egzystencji.
    1. +2
      20 kwietnia 2024 13:47
      Cytat: Dozorny severa
      Dlatego musimy się modlić za robotników, chłopów i inżynierów

      I nawet to jest wątpliwe. Na przykład radzieccy inżynierowie pod koniec ZSRR byli niemal powszechnymi zwolennikami reform rynkowych i liberalnych.
    2. 0
      20 kwietnia 2024 19:02
      dekoracja mająca ukryć kolonialny status Federacji Rosyjskiej. Głupie dwunożne bydło z entuzjazmem rzuciło się do koryta wypełnionego importowanymi towarami i w milczeniu patrzyło na zagładę sił wytwórczych w Federacji Rosyjskiej.
      To zabawne, wygląda na to, że cytujesz Ilyina. Mówi o tym, że biomasę należy usunąć spod rządzenia krajem, przekazując władzę w ręce ludzi myślących narodowo. To jedyny sposób na wyciągnięcie kraju z państwa kolonialnego.
  28. -7
    20 kwietnia 2024 11:03
    Cytat: Dozorny severa
    Człowiek bez środków produkcji nie jest wcale człowiekiem, lecz zwierzęciem.

    Zastanawiam się, czyje to nauczanie, twoje osobiste? T
    Te. w społeczeństwie tradycyjnym kobieta, która nie pracowała (nie miała środków produkcji), ale opiekowała się dziećmi, jak myślisz? A jak myślisz, kim jest Puszkin?
  29. +3
    20 kwietnia 2024 11:06
    Razem z „aparatem” Iljin i Szmelew wyciągnęli coś z przeszłości, Denikin i Kołczak są „wybawicielami ojczyzny”, a potem, oto, wzniecają referendum i „witają prawosławnego cara, jesteśmy waszymi niewolnikami” .” Cholera...
    1. -6
      20 kwietnia 2024 18:56
      „Chwała prawosławnemu carowi, jesteśmy waszymi niewolnikami”. Cholera...

      Tak, szkoda, że ​​to nie Sekretarz Generalny, komuniści ustawialiby się w kolejce, żeby go pocałować w rękę.
  30. -9
    20 kwietnia 2024 11:40
    Temat jest śliski. Argumenty uczniów są jasne. Chcę tylko przypomnieć, że Europa i reszta świata zachodniego chętnie działają według faszystowskich wzorców, tworząc i rzucając na nas nowych rekrutów. Znany jest ich cel, Ławrow przedstawił go szczegółowo, zniszczenie nas. Aby przetrwać, potrzebny jest pomysł, potrzeba czasu, aby ludziom zaświeciły się oczy. Władze zaczęły więc spieszyć się z poszukiwaniami. Nie ma nic złego, nie popełnia błędów, nie pracuje, poza tym szukają rozwiązań na inne problemy, kto wie!? Ideologia jest zabroniona, ludzi wysyłano na przód, ale z tyłu... Z zewnątrz te wszystkie huśtawki są wyraźnie widoczne, z drugiej strony trzeba spuścić parę z tłumu do jakiejś rury. Jednym słowem całe to zamieszanie dzieje się w nieodpowiednim momencie. To „zhu-zhu” nie jest bez powodu, zwłaszcza gdy zostało wyniesione na poziom publiczny.
  31. +5
    20 kwietnia 2024 12:19
    Wiele osób bije na alarm w związku z wywyższeniem nazizmu w osobie Ilyina, Dudina i tym podobnych (a także związanych z nimi idei kasty, klasy, monarchicznego społeczeństwa zaprogramowanej nierówności)

    Ale czy oni wciąż pamiętają, kto cytuje Ilyina? i ile go policzyli?

    Najprawdopodobniej wszyscy ci studenci i krytycy zostaną stopniowo uznani za obcokrajowców, ekstremistów, ukarani czarnym mandatem i stopniowo osadzeni w więzieniu (sam wiesz, kto już siedzi, a kto już się odchylił...)

    Nic nie da się zmienić, niestety
    Z „babci z czerwoną flagą” i Ilyina wybrano Ilyina, IMHO. (i nowa prywatyzacja, piszą dodatkowo)
    1. 0
      20 kwietnia 2024 16:20
      Cytat: Max1995
      kto cytuje Ilyina? i ile go policzyli?

      a) Nie było alternatyw; ostatnia możliwość „została wysadzona w powietrze przez granat w samolocie”.
      b) Nudno jest zmieniać konie na przeprawie, wciąż mamy „nie wojnę, ale Północny Okręg Wojskowy”.
      c) Nikt nie anuluje empirycznej zasady „jeśli Zachód cię beszta, to znaczy, że jesteś dobry”.
      1. 0
        21 kwietnia 2024 09:16
        1) Jest mało prawdopodobne, aby „szef kuchni Putina” był alternatywą. Trzy razy Bohater po prostu „nie pasował do rynku”
        2) i nie ma szans. Nikt nie anulował negatywnej selekcji
        3) Nigdy nie widziałem u reportera, żeby Zachód beształ Ilyina...
        według notatek historyków żył tam spokojnie, publikował, przyjaźnił się z najróżniejszymi „postaciami”. Był po prostu postacią trzeciej kategorii, mało znaną nikomu przed PR Kremla
        1. -1
          21 kwietnia 2024 10:49
          Cytat: Max1995
          1) Jest mało prawdopodobne, aby „szef kuchni Putina” był alternatywą. Trzy razy Bohater po prostu „nie pasował do rynku”

          Być może, ale głosowałbym, gdyby został nominowany.

          3) Nigdy nie widziałem u reportera, żeby Zachód beształ Ilyina...

          To wszystko!
          Ale miałem na myśli to, jak Zachód beszta Putina. A skoro beszta, to znaczy, że podąża mniej więcej właściwą drogą, przynajmniej jeśli chodzi o konfrontację z Zachodem.
          1. -1
            21 kwietnia 2024 15:57
            1) I co? najważniejsze jest to, jak liczyć i co liczyć

            3) Mówimy o Ilyinie. I nie o Putinie.
            I Ilyin - żył i dobrze sobie radził na Zachodzie.
            Żadnych skojarzeń?

            A według naszych mediów Zachód jednocześnie beszta i chwali Putina...
            Albo sprzedaje koszulki z Putinem, potem sprzedaje Big Macy nazwane jego imieniem, potem gdzieś jego popularność rośnie, potem nazywa Trumpa przyjacielem, potem mieszkała tam jego córka, potem brawo, że sprzedaje benzynę, a potem coś innego ...
            Również dziwne...
            1. -1
              22 kwietnia 2024 09:45
              Cytat: Max1995
              3) Mówimy o Ilyinie. I nie o Putinie.
              I Ilyin - żył i dobrze sobie radził na Zachodzie.
              Żadnych skojarzeń?

              Tak, i NIE na korzyść Ilyina.
  32. +2
    20 kwietnia 2024 12:24
    Wymieniliby nazwisko Stenki Razin i nie byłoby pytań
    1. +3
      20 kwietnia 2024 15:37
      Istniał browar jego imieniem... I ludzie nie narzekali i nie buntowali się przeciwko piwu uciekanie się
  33. -4
    20 kwietnia 2024 12:52
    Jeśli chodzi o osobowość Ilyina, wszystko jest jasne. Ale dlaczego Dugin musiał się tym zakrywać – oto jest pytanie
    1. 0
      20 kwietnia 2024 16:08
      Cytat z pudelartemona
      Dugina

      @
      Cytat z pudelartemona
      ubrudzić się

      Czy nie dzieje się tak dlatego, że – sądząc po Google – nazwał się kiedyś mistrzem „czarnego porządku SS”?
      Tekst jest z 2007 roku, teraz można by powiedzieć, że „Ukraińcy wrzucają”, ale wtedy…
  34. -11
    20 kwietnia 2024 12:53
    Prawdopodobnie Iljin znajdował się w szeregach rosyjskiego wywiadu zagranicznego, który pod mantrą filozofa pracował i informował Rosję o procesach zachodzących wówczas w Europie. Jak można było walczyć z pojawieniem się wówczas na jego miejscu faszyzmu? Pytanie retoryczne. Prawdopodobnie nie był to głupi człowiek, który naśladując faszystowskie hasła i będąc na froncie, rozumiał, co się naprawdę dzieje. Tak, faszyzm jest nadal trucizną. Przekupuje głupców wiarą w ideę narodową, a w miarę wchodzenia coraz głębiej, splatając się z okrucieństwem i nieludzkością, zyskuje swoje prawdziwe oblicze. Model ten jest obecnie wykorzystywany przez Europejczyków na Ukrainie, ale sami Ukraińcy zapijają go na śmierć, ponieważ korzenie faszyzmu i jego idei są zachowane na zachodniej Ukrainie. Pamiętać? Prawy Sektor, Yarosh, Lyashko, Tyagnibok i inni.
    1. 0
      20 kwietnia 2024 14:40
      A czego mógł się nauczyć i przekazać „Rosji”? A skoro rzeczywiście się dowiedział i przekazał, że np. Mein Kampf nie jest podróbką, a Stalin wierzył, że Hitler zaatakuje, to dlaczego nie dostał pośmiertnie rozkazu, odtajnionego i wmówionego, że wszystkie bzdury, które napisał, są naprawdę bzdury, ale był zmuszony to napisać, żeby nie zawalić zadania?
      1. -4
        20 kwietnia 2024 15:02
        Może Was też wpuszczą do archiwum z sępami!? Kiedy nauczysz się używać głowy do czegoś więcej niż tylko jedzenia? Niech chłopaki, studenci Rosyjskiego Państwowego Uniwersytetu Humanistycznego, lepiej się uczą. A „zmienianie nazw” uniwersytetów i wygłaszanie uwag na temat uniwersalnego poziomu głupoty to poziom kobiet rynku.
        1. 0
          21 kwietnia 2024 09:02
          Tylko tobie wolno przyjmować uniwersalne założenia, prawda?
  35. -2
    20 kwietnia 2024 13:14
    Cytat: Lotnik_
    Czy komuniści też dla nas robili powietrze i wodę?
    Czy naprawdę potrzebujesz czegoś więcej do życia?

    Moglbys to powiedziec. Co więcej, woda jest nie tylko dla nas, ale także dla wielu nie-braci dzisiaj, elektrowni wodnych, elektrowni cieplnych, elektrowni jądrowych, kanałów, zapór, zbiorników, zapór, rekultywacji gruntów, wodociągów, ciepłownictwa, kanalizacji. ,.....
    I Elektrownia, a więc nie tylko dla naszych współbraci, ale także dla wielu, obecnie, homoseksualnych Europejczyków w UE....
    Nie wspominam o Iranie, Wietnamie, Kubie, Chinach, Mongolii i Egipcie. Kraje te nie zdradziły ZSRR. Może nasi pomogli komuś innemu w Afryce lub Azji, ale teraz nie pamiętam
    1. -11
      20 kwietnia 2024 13:35
      Słuchaj... Więc teraz musimy się modlić do drani z USA i gejropów, którzy zbudowali nam tysiące! Karl, fabryki, fabryki, elektrownie i inne urocze rzeczy))) Właściwie zbudowali to, czym tak bardzo chwalą się ludzie Kamunyaków, ukamienowani po brzegi Stalinem)
      1. +2
        20 kwietnia 2024 14:32
        lol waszat naprawdę nie czujesz różnicy? Burżuazja z USA i gejopiści nie budowali tutaj dla nas, ale dla siebie. Tak jak budowali dla siebie inne kolonie. Do niedawna Francja posiadała także znacznie więcej w Afryce. Traci to, co zostało schwytane. I wszyscy korzystali z tego, co zbudowano w czasach ZSRR. Mieszkania, szkoły, sanatoria, obozy pionierskie, przedszkola i wiele więcej
        1. -1
          20 kwietnia 2024 15:13
          Te. Chiny = teraz kolonia?! ))) I tak, jak wiatraki z USA zbudowały dla siebie Dnieprską Elektrownię Wodną, ​​skoro ZSRR ją wykorzystał i osiągnął zysk?! )))
          1. -1
            20 kwietnia 2024 16:19
            Z biegiem czasu dzieje się to w sposób niezrozumiały śmiech Początek komentarza ----- o Federacji Rosyjskiej po latach 90-tych
          2. -1
            22 kwietnia 2024 14:48
            Ceny energii elektrycznej są niezwykle drażliwą kwestią. Dzięki elektrowni wodnej w rzekach nie było ryb. Zalane są rozległe obszary. Zbiornik Rybiński jest ogromny, ale jego zwrot jest minimalny. Ale głównym paradoksem jest to, że energia elektryczna, ponieważ jest tania i wytwarzana z zasobów ryb, nie stała się tańsza dla ludności. To, co w późnym ZSRR wynosiło 4 kopiejek za kilowat, co obecnie wynosi 5 rubli, wcale nie wygląda tanio.
            Nie chwalcie się więc elektrowniami wodnymi budowanymi na rzekach nizinnych.
            1. -1
              22 kwietnia 2024 21:37
              Aaaaa... więc Stalin okazał się nieprzenikliwy))) drań kazał pogańsku zbudować Dnieprską Elektrownię Wodną i przy okazji zrujnował rybę))) Aj, tak, tak, co za drań! )))
  36. +7
    20 kwietnia 2024 13:23
    Krajem wstrząsają i widać to gołym okiem. Departament Stanu nie musi się nawet specjalnie wysilać, Kreml zrobi za to wszystko.
  37. +5
    20 kwietnia 2024 13:27
    Cytat: Włodzimierz80
    Zastanawiam się, czyje to nauczanie, twoje osobiste? T
    Te. w społeczeństwie tradycyjnym kobieta, która nie pracowała (nie miała środków produkcji), ale opiekowała się dziećmi, jak myślisz? A jak myślisz, kim jest Puszkin?

    Kobieta w społeczeństwie tradycyjnym uczestniczyła w procesie produkcyjnym zarówno bezpośrednio – w tkaniu, pracach rolniczych, jak i pośrednio – wspierając funkcjonowanie i reprodukcję siły roboczej.
  38. +3
    20 kwietnia 2024 13:54
    Potrzebny jest zdrowy nacjonalizm, weźmy przykład Japonii – czy dużo tracą kultywując wewnętrzną ideę Japonii dla rdzennych Japończyków? Nie i nie mają kompleksów. Najważniejsze jest, aby zatrzymać się i rozróżnić, kiedy zdrowy nacjonalizm wkracza w fazę nazizmu z wejściami w niewłaściwe z propagandą mającą na celu ich zniszczenie.
    1. +1
      20 kwietnia 2024 16:27
      Cytat z: evgen1221
      czy dużo tracą kultywując wewnętrzną ideę Japonii dla rdzennych Japończyków?

      Miej je jednonarodowy państwo.
      Zamordowali innych, takich jak ten sam Ainu (pozostało 2.5).
      A my, w zasadzie, mamy co najmniej Tatarów, Czeczenów, Nieńców, Chansi i całą masę innych.
      No cóż, taki luksus jak monoetniczność nie jest dostępny dla Rosji (albo Rosjanie muszą się rozmnażać, aby 16 dzieci było czymś na poziomie „prawie bezdzietnym”, a wtedy za 60 lat reszta narodów będzie na tyle niezauważalna, że ​​opcje zostaną stało się już możliwe).
  39. -5
    20 kwietnia 2024 14:52
    Cytat z żeliwa
    W którym momencie osobowość Ilyina jest „niejednoznaczna”? Iljin jest wyraźnie rosyjskim faszystą, który gloryfikował Mussoliniego i Hitlera. Wszystko z nim jest bardzo jasne.

    Ilyin mówił o jednym narodzie w Rosji? Jeśli nie, to jesteś oszczercą.
    1. +7
      20 kwietnia 2024 16:30
      Cytat: Łunkow
      Ilyin mówił o jednym narodzie w Rosji? Jeśli nie, to jesteś oszczercą.

      Dość już tego, że „W 1948 roku oświadczył, że „faszyzm jest słuszny, bo wypływa ze zdrowego poczucia narodowo-patriotycznego”.
      Jest faszystowskim śmieciem.
    2. -1
      20 kwietnia 2024 23:22
      Mussolini mówił o jednym narodzie?! )))
    3. 0
      24 kwietnia 2024 00:39
      Najpierw musisz przeczytać i zrozumieć naukową definicję faszyzmu. Wtedy z powodu twojego braku wykształcenia nie będziesz chciał nazywać mnie oszczercą.
  40. +1
    20 kwietnia 2024 16:04
    wówczas większość Rosjan nigdy nie dowiedziałaby się o osobowości Iwana Iljina

    Daj spokój.
    Albo VVP zdołał go jakoś zacytować, albo dobrze się o nim wypowiadał, to nie ma znaczenia.
  41. -5
    20 kwietnia 2024 16:23
    Przypomnę tylko, że ukrofaszyści wybrali Dugina i jego rodzinę na swój pierwszy cel terrorystyczny na terytorium „starej” Rosji.

    Jeśli Dugin propaguje faszyzm, to dlaczego ukrofaszyści tak go nienawidzą?

    Może warto samemu dowiedzieć się, czym jest faszyzm Hitlera?
    Bez zachodnich podręczników...

    (ciekawe ile będzie minusów?)
    1. +2
      20 kwietnia 2024 18:29
      Może warto samemu dowiedzieć się, czym jest faszyzm Hitlera?
      Bez zachodnich podręczników...

      Uważaj tam! Możesz to dowiedzieć się sam tylko z głównych źródeł, a za próbę zapoznania się z nimi na pewno zostaniesz wyrzucony ze strefy. W starym reżimie wierzono, że aby pokonać wroga, trzeba znać jego broń. Teraz tak nie jest – 99% naszych obywateli w ogóle nie rozumie różnicy między faszyzmem a nazizmem i nawet jeśli zapytasz ich o definicję – kim są faszyści/naziści i dlaczego są tak źli i zbrodniczy, absolutna większość odpowie tylko, że ich zbrodnią jest to, że jako pierwsi zaatakowali ZSRR bez wypowiedzenia wojny, zbombardowali nasze miasta, zabili naszych obywateli i będą pamiętać Holokaust. Prawie nikt nie wie nic o faszyzmie/nazizmie jako ideologii. Większość – bo mało ich interesuje, reszta – bo pod groźbą Kodeksu karnego dawno zakazano wykazywania zainteresowania tym kierunkiem. A jeśli chodzi o mnie, nic bardziej nie przyczyniłoby się do odrodzenia nazizmu niż zakaz jego studiowania. Przecież wtedy bardzo łatwo jest promować podobną ideologię pod inną nazwą – a jednak mało kto odkryje analogię.
      PS Chciałbym odpowiedzieć na Twoje pierwsze pytanie, ale teraz wszystko może być przedmiotem artykułu, na przykład o usprawiedliwianiu terroryzmu. Ograniczę się tylko do tego, że w odróżnieniu od komunizmu, który jest międzynarodowy, nie może być międzynarodówki faszystowskiej – jest ona ze swej natury nacjonalistyczna. Nie będę dalej kontynuować.
      1. +1
        20 kwietnia 2024 18:38
        Możesz to dowiedzieć się sam tylko z głównych źródeł, a za próbę zapoznania się z nimi na pewno zostaniesz wyrzucony ze strefy.


        Tak, nonsens. Źródła pierwotne są swobodnie dostępne w Internecie.
        Nikt nie zabrania Ci ich czytać.
        Przekonałem się o tym sam już dawno temu.
        1. -3
          20 kwietnia 2024 18:42
          Czytałeś także Mein Kampf? I tak swobodnie o tym piszesz? Czy tak bardzo wierzysz w anonimowość w Internecie? Właśnie przyznałeś się do przestępstwa, za które grozi prawdziwa kara więzienia!
          1. 0
            20 kwietnia 2024 18:56
            Czy przypadkiem nie jesteś z Ukrainy?
            W Rosji czytanie jakichkolwiek książek nie jest przestępstwem.

            Tak, oglądałem Mein Kampf, kiedy musiałem odpowiedzieć szczegółowo
            jeden... obrońca "zachodniej demokracji", który mnie zapewnił
            że mamy w Rosji dyktaturę, niemal faszyzm...)))

            Nawiasem mówiąc, tłumaczenie tej książki zostało wykonane na polecenie KPZR.
            1. 0
              20 kwietnia 2024 19:25
              Hmm... Naprawdę jesteś z Rosji? Jak można było tu mieszkać przez ostatnie kilka lat i nie natknąć się w mediach na doniesienia o aresztowaniach kilku złych osób, których winą była znaleziona podczas przeszukania pewna „ekstremistyczna” literatura? Jeśli uważasz, że Mein Kampf i podobne źródła pierwotne nie są literaturą ekstremistyczną, często opowiadaj innym o swojej znajomości z nią. Jestem pewien, że już niedługo stracimy okazję do zapoznania się z Waszymi mądrymi komentarzami.
              1. +1
                20 kwietnia 2024 19:33
                Na pewno pochodzę z Rosji. Ale ty, jak się wydaje, nie.

                Trzymanie w domu literatury ekstremistycznej w celu szerzenia poglądów ekstremistycznych jest przestępstwem.
                Czytanie czegoś w Internecie, zwłaszcza jeśli jest to jawne, nie jest w Rosji przestępstwem.

                I nie szkaluj mojego kraju.
                1. -2
                  20 kwietnia 2024 19:43
                  Przekonany. Przeczytam to. Podaj link do Mein Kampf, jeśli jest dostępny w Internecie.
                  1. 0
                    20 kwietnia 2024 20:25
                    Przekonany. Przeczytam to. Podaj mi link do Mein Kampf
                    jeśli jest on-line.


                    Poczekam. Może więcej osób przyjedzie...
                2. -4
                  20 kwietnia 2024 19:56
                  Zgodnie z ustawą federalną z dnia 25 lipca 2002 r. Nr 114-FZ „O przeciwdziałaniu działalności ekstremistycznej” rozpowszechnianie materiałów ekstremistycznych na terytorium Federacji Rosyjskiej jest zabronione (dotyczy to także publikacji przywódców NSDAP oraz a więc książka Adolfa Hitlera „Moja walka”), a także ich produkcję lub przechowywanie w celach dystrybucyjnych. Z tego powodu książka nie jest dostępna na naszej stronie internetowej.
                  https://www.mirknih.ru/moya-borba/

                  Na innych portalach jest mniej więcej tak samo. Może jest w niektórych podziemnych bibliotekach, torrentach i na stronach społeczności ekstremistycznych, ale jestem osobą przestrzegającą prawa, w przeciwieństwie do ciebie, to ostrzeżenie mi wystarczy.
                  PS I wyjaśnijcie - jakiego waszego kraju nie mam oczerniać? Na Ukrainę? Mieszkaj tam jak chcesz! Najważniejsze, żeby nas nie dotykać. Ja, w przeciwieństwie do wielu moich rodaków, Kijów nie jest mi do niczego potrzebny. I już jestem przekonany, że w ogóle nie masz pojęcia o rosyjskiej rzeczywistości, co trudno sobie wyobrazić, gdybyś naprawdę tu mieszkał.
    2. -1
      24 kwietnia 2024 00:41
      Dugin promuje faszyzm rosyjski, a Ukraińcy promują faszyzm ukraiński. A ponieważ między naszymi krajami istnieje wiele sprzeczności, w tym finansowych, niektórzy faszyści będą próbowali zniszczyć innych faszystów. Co więcej, jednym z filarów ukraińskiego faszyzmu jest kultywowanie zwierzęcej nienawiści do wszystkiego, co rosyjskie.
  42. +5
    20 kwietnia 2024 16:26
    Iljin jest faszystą, a jego współpracownicy są wrogami ludzkości
  43. +6
    20 kwietnia 2024 17:19
    Nie jest jasne, o co to całe zamieszanie? Iljin jest zdecydowanie zagorzałym zwolennikiem Hitlera, Mussoliniego i Franco. Zdeklarowany ideolog „rosyjskiego faszyzmu”, pracownik ministerstwa dr Goebbelsa. O czym jeszcze można dyskutować i omawiać? Wprowadzenie jego idei i znaczeń do społeczeństwa jest wprowadzeniem idei faszyzmu i nazizmu. Tworzy to paradoks – kraj, który pokonał nazizm i zapłacił za to ogromną cenę, dziś wprowadza właśnie te idee do swojej ideologii! Nie wstydzisz się swoich przodków? O jakim dziedzictwie historycznym możemy zatem mówić?
    1. 0
      20 kwietnia 2024 18:45
      Należy uważać na ulubionego filozofa głowy państwa, który cieszy się poparciem 87% populacji tego państwa. Okazuje się przecież, że 87% populacji podziela idee Ilyina…?
      1. +7
        20 kwietnia 2024 19:10
        Zgadzać się. Jest coś takiego. Ale zabicie Mauzoleum 9 maja deskami ze sklejki, uzasadnienie przez prezydenta Rosji ataku Hitlera na Polskę (w rozmowie z Tuckerem Carlsonem powiedział, że Führer nie chciał wojny, ale Zachodu go sprowokowało) i pasja Władimira Władimirowicza do dzieła ideologa rosyjskiego faszyzmu nie są ogniwami tego samego łańcucha?
        1. -3
          20 kwietnia 2024 19:18
          No cóż, można zgodzić się co do istnienia jakiegoś rosyjskiego faszyzmu, ale on nie istnieje i nie może istnieć, bo ci, którzy myślą inaczej, są więzieni. Porozmawiajmy więc o Ukronazistach, którzy stawiają pomniki Banderze i Szuchewyczowi. Ale zdenazyfikujemy ich wszystkich!
      2. +1
        20 kwietnia 2024 22:16
        Głowa państwa może napisać do trzech listów z takimi a takimi sympatiami. Ja osobiście nie głosowałem ani na niego, ani na jego partię. I żaden normalny człowiek nie pozwoli na forsowanie idei faszystowskich.
  44. 0
    20 kwietnia 2024 18:55
    Cytat: Hitrij Żuk
    Cytat: Łunkow
    Ilyin mówił o jednym narodzie w Rosji? Jeśli nie, to jesteś oszczercą.

    Dość już tego, że „W 1948 roku oświadczył, że „faszyzm jest słuszny, bo wypływa ze zdrowego poczucia narodowo-patriotycznego”.
    Jest faszystowskim śmieciem.

    Zdrowy narodowo-patriotyczny lub patriotyczny. - Różne rzeczy. Zgadzać się.
  45. +2
    20 kwietnia 2024 18:59
    Carybożnicki monarchista Chołmogorow i jego towarzysze już pienią się z ust. Mówią, że wszyscy marksiści i studenci są przeciwko samemu ukochanemu filozofowi i w ogóle komuniści i marksiści to piąta kolumna.
    1. -1
      21 kwietnia 2024 06:24
      Tak więc schizofrenia jest od dawna rejestrowana na twarzy. Niech ten przyjdzie. Niedługo zaczną mu pluć w twarz. Tam próg szaleństwa już dawno został przekroczony.
    2. 0
      23 kwietnia 2024 22:28
      Faszystowski kochanek Chołmogorow może dać z siebie wszystko, a naród rosyjski poprze tę kampanię.
  46. +1
    20 kwietnia 2024 19:15
    Byłoby lepiej, gdyby go zastrzelili.
  47. -4
    20 kwietnia 2024 19:48
    Byłoby lepiej, gdyby go zastrzelili

    Już dawno nie budziło to we mnie żadnych zmartwień. Ale tylko złość, oburzenie i nienawiść

    Głupie dwunożne bydło z entuzjazmem rzuciło się do koryta wypełnionego importowanymi towarami i w milczeniu patrzyło na zagładę sił wytwórczych w Federacji Rosyjskiej.

    Co zaskakujące, większość komentarzy świadczy przeciwko samym komentatorom. Ci ludzie nie rozumieją co piszą? A może rzeczywiście stoją po stronie zła?
  48. +4
    20 kwietnia 2024 20:57
    Dlaczego nie oni? AA Własowa? – walczył też o lepszą Rosję – był też „wielkim myślicielem” – napisał swego czasu „Dlaczego wybrałem drogę walki z bolszewizmem”. Napisany z „uczciwą” inteligencją – liberałowie lat 90. byli po prostu słabymi autorami tych „wspaniałych” idei… I oświadczył, że wszystko leży w interesie lepszej i nowej Rosji. Z takimi „sztandarami bohaterów” nie potrzebujemy nawet wrogów. No cóż, w ciągu 1000 lat naszej historii nie było instytucji bardziej godnej nazwania jego imieniem, takiej, która będzie kształtować ideały młodych ludzi? Rozumiem, że wielu takich polityków, jak V.I. Lenin, I.V. Stalin jest dla wampirów nie do zniesienia jak światło słońca, cóż, w najlepszym przypadku nie ma sensu kalać ich imion umieszczając je na ścianach obscenicznych establishmentów... Ogólnie rzecz biorąc, nigdy nie było rosyjskiej filozofii ani gałęzi filozofii politycznej w Rosji. Dlatego nazwij instytucję imieniem . Święty Równy Apostołom Książę Włodzimierz, kropka. Włodzimierz nie jest usatysfakcjonowany – jest Aleksander Newski. Charakterystyczne jest to, że zamiast pracować nad treścią, zajęli się chwytliwą nazwą... To oczywiście „rozwiąże” wszystkie problemy w edukacji, a właściwie reedukacji dorosłych – uczniowie nie są już dzieci i jako jednostki kształtowały się na wiele sposobów - i oczywiście będzie to niezwykle „przydatne” „w przygotowaniu przyszłych absolwentów – obywateli naszego kraju.... Tak się żyje w tym kraju: wyrosną pod śmieszną nazwą, to będą robić bzdury, potem przepchną faszystów przez wszystkie szczeliny, gdyby tylko zajęli się swoimi bezpośrednimi sprawami - ale w naszym kraju jest duże napięcie z tym naśladowaniem i tworzeniem małych ...
  49. -5
    20 kwietnia 2024 22:19
    Petycja była wyraźnie podyktowana. Czy obecni studenci potępiają Ilyina? Nawet o nim nie słyszeli. Jednak nie o tchórzach Buzovej warto dyskutować...
    1. -2
      21 kwietnia 2024 06:21
      Po pierwsze, nie wszyscy uczniowie są tacy sami. Ze mną w czasach sowieckich połowa studentów zdecydowanie nie potrzebowała niczego innego, jak tylko się upić.
      A po drugie, czy poważnie myślisz, że można kogoś zmusić do podpisania takiej petycji? A może robią to dla zabawy?
  50. +3
    20 kwietnia 2024 23:43
    Po co się dziwić, jeśli ten, który powiesił tablicę Mannerheima w Petersburgu, zasiadł później przy stole podczas negocjacji w Mińsku.

    Lepiej wpisać imię i nazwisko osoby, która wymyśliła to imię.
  51. -2
    20 kwietnia 2024 23:50
    Cytat od: stary przyjaciel
    Artykuł dziwny, podobnie jak komentarze pod nim. Na przykład nie mogę w istocie komentować filozofii Ilyina, ponieważ Nie czytałem jego książek. Potępianie człowieka tylko na tej podstawie, że był przeciwny bolszewikom i pracował w nazistowskich Niemczech, jest moim zdaniem głupie. Czy ktoś może coś powiedzieć na temat istoty jego twórczości i filozofii? Wszystko to bardzo przypomina stwierdzenie: „Nie czytałem, ale potępiam”.
    Dużo bardziej interesują mnie inne sprawy. Na przykład. o legalności władzy? Prawdziwa legitymizacja to nie wybory i 80% udziału społeczeństwa, ale odpowiedzialność tę moc.
    Czy ktoś z najbliższego otoczenia Pańskiego PKB był odpowiedzialny za niepowodzenie na początku SVO? Szef wywiadu zagranicznego powinien był co najmniej podać się do dymisji.
    Czy ktoś z Ministerstwa Obrony poniósł odpowiedzialność za kiepskie planowanie operacji?
    Czy ktoś został pociągnięty do odpowiedzialności za tragedię w Crocus? Szef FSB złożył rezygnację? Nie, nie słyszałem o tym.
    Bezprawie we Flocie Czarnomorskiej – kiedy władze zaczęły swędzieć? Przed wyborami? gdzie są rezygnacje admirałów? Czy ktoś został zdegradowany lub przynajmniej przeszedł na emeryturę w niełasce? Jestem pewien, że w najgorszym przypadku zostali przeniesieni na nowe stanowisko służbowe.
    A takich pytań jest mnóstwo. Zamiast tego mówimy o ludziach, których nie było przez długi czas, nie mając pojęcia, co i jak właściwie myśleli i powiedzieli. Dobrze zrobiony


    Pięknie pomalowane. Czy można za pomocą twojego pióra zrobić to samo z Hitlerem?
  52. +2
    20 kwietnia 2024 23:51
    Cytat: Kasatik
    Petycja była wyraźnie podyktowana. Czy obecni studenci potępiają Ilyina? Nawet o nim nie słyszeli. Jednak nie o tchórzach Buzovej warto dyskutować...


    Nie oceniaj cudzych dzieci po własnych.
  53. +6
    21 kwietnia 2024 01:02
    Uderzmy Banderę Własowizmem – to motto władz. Inaczej nie promowaliby tego nazisty i faszysty Ilyina. Cóż, nie warto mówić o schizofrenii u władzy. Żyją i nadal walczą dzięki broni i podwalinom, które stworzyli bolszewicy, a jednocześnie są na nich źli
    1. -2
      21 kwietnia 2024 19:02
      Cytat: Sibiryak70region
      Uderzmy Banderę Własowizmem – to motto władz. Inaczej nie promowaliby tego nazisty i faszysty Ilyina. Cóż, nie warto mówić o schizofrenii u władzy. Żyją i nadal walczą dzięki broni i podwalinom, które stworzyli bolszewicy, a jednocześnie są na nich źli

      Komuny odpowiedzą za wszystko! Rosja znajdowała się w czwartej dekadzie rozwoju na obraz i podobieństwo swoich wrogów klasowych…
  54. -1
    21 kwietnia 2024 01:33
    Cytat z userguna
    Mussolini mówił o jednym narodzie?! )))

    Witam... i to: Naród w postaci państwa jest rzeczywistością etyczną, która istnieje i żyje w miarę swojego rozwoju. I dalej Mussoliniego. Klasyka faszyzmu – chwała narodu itp.
    1. 0
      21 kwietnia 2024 10:30
      Witam... i to: Naród w postaci państwa jest rzeczywistością etyczną, która istnieje i żyje w miarę swojego rozwoju. I dalej Mussoliniego. Klasyka faszyzmu – chwała narodu itp.


      Ta definicja faszyzmu została zaczerpnięta z zachodnich podręczników.
      Ale ciągle są nieszczerzy, wprowadzają podwójne standardy.

      Świat jest pełen krajów, które budują państwo narodowe.
      To nie jest tylko Izrael.
      Dopóki nie przekroczą granicy i nie dokonają ludobójstwa na innych narodach,
      to nie faszyzm potępiamy.

      Nie ma nic złego w samej idei państwa zorientowanego narodowo.
      Jest to zgodne z interesami państwotwórczego narodu rosyjskiego.

      Wielokulturowość jest dziś nam narzucana przez Zachód i jego agentów w Rosji.
  55. +4
    21 kwietnia 2024 01:44
    Dobrze? Czy ich „burżuazyjny” naród nadal potajemnie niszczy naród rosyjski?
    Kapitalizm, twoja matka!!!
  56. +4
    21 kwietnia 2024 06:18
    Głupota naszych urzędników jest porażająca. Putin powiedział, że Iljin czyta, więc musi się szybko schylić. Ile osób cokolwiek czyta? Mieliśmy tych filozofów jak niestrzyżone psy. Zostali wygnani statkami parowymi. Co więcej, jeden statek nie wystarczył. Próbowałem też czytać. Wszelkiego rodzaju Berdiajewowie. Ale dlaczego postacie oczywiście kontrowersyjne mają otrzymywać takie wyróżnienia? Albo Mannerheim, albo Ilyin.
  57. -1
    21 kwietnia 2024 08:53
    Cytat: Conil
    dekoracja mająca ukryć kolonialny status Federacji Rosyjskiej. Głupie dwunożne bydło z entuzjazmem rzuciło się do koryta wypełnionego importowanymi towarami i w milczeniu patrzyło na zagładę sił wytwórczych w Federacji Rosyjskiej.
    To zabawne, wygląda na to, że cytujesz Ilyina. Mówi o tym, że biomasę należy usunąć spod rządzenia krajem, przekazując władzę w ręce ludzi myślących narodowo. To jedyny sposób na wyciągnięcie kraju z państwa kolonialnego.

    Nic takiego nie napisałem. Pisałem, że człowiek bez środków produkcji jest zwierzęciem. A tezę tę potwierdził cały przebieg ewolucji, co to ma wspólnego z antynaukowym nonsensem. szalony degenerat? Poza tym nie nawoływałem do przekazania władzy wybranym nielicznym, wyodrębniając ich z ogółu.
  58. -2
    21 kwietnia 2024 09:53
    Studenci są zdezorientowani: antykomunizm to nie faszyzm.
    1. 0
      24 kwietnia 2024 00:51
      Oczywiście z punktu widzenia niewykształconego głupca.
  59. -1
    21 kwietnia 2024 13:11
    Cytat z Emperor_Alive
    Witam... i to: Naród w postaci państwa jest rzeczywistością etyczną, która istnieje i żyje w miarę swojego rozwoju. I dalej Mussoliniego. Klasyka faszyzmu – chwała narodu itp.


    Ta definicja faszyzmu została zaczerpnięta z zachodnich podręczników.
    Ale ciągle są nieszczerzy, wprowadzają podwójne standardy.

    Świat jest pełen krajów, które budują państwo narodowe.
    To nie jest tylko Izrael.
    Dopóki nie przekroczą granicy i nie dokonają ludobójstwa na innych narodach,
    to nie faszyzm potępiamy.

    Nie ma nic złego w samej idei państwa zorientowanego narodowo.
    Jest to zgodne z interesami państwotwórczego narodu rosyjskiego.

    Wielokulturowość jest dziś nam narzucana przez Zachód i jego agentów w Rosji.

    Czy Ishrail nie podąża teraz faszystowskim kursem? Żadnego ludobójstwa Palestyńczyków? Co palisz?
  60. -1
    21 kwietnia 2024 17:21
    Sprawa Sorosa kwitnie i kwitnie. A takich Ilinów w Dumie Państwowej jest 80 procent. Najmniej.
  61. -1
    21 kwietnia 2024 18:59
    Cytat z invisible_man
    Artykuł mówi:
    choć nie był członkiem NSDLP

    Dlaczego nie był członkiem?

    ale nie, zgadza się, był tylko członkiem.
  62. 0
    21 kwietnia 2024 19:08
    Okazuje się interesująco... Lewicowy radykalizm zwany „marksizmem”, z całą związaną z nim fundamentalną rusofobią, nienawiścią do świata rosyjskiego i anty-wielkim mocarstwem wobec narodu rosyjskiego – jest to możliwe, a nawet konieczne dla Rosji w ustach lewacy. A prawicowy konserwatyzm, daleki od skrajnie prawicowego radykalizmu czy narodowego szowinizmu, jak to ma miejsce obecnie na Ukrainie, prawicowy konserwatyzm wśród lewicowców należy zdecydowanie nazwać nazizmem i wykląć.

    Czy to w porządku, że włoski faszyzm istniał w Hiszpanii za Franco, za Pinocheta w Chile, a teraz istnieje w Chińskiej Republice Ludowej za Xi Jingpinga? Prawdopodobnie wiesz, jak nazywa się socjalizm w gospodarce kapitalistycznej rynkowej z monopolami państwowymi, rankingami społecznymi i „Teraz tu mieszkają Ujgurowie”.
    1. 0
      22 kwietnia 2024 00:07
      Cytat: Shuridze
      „Marksizm” z całą związaną z nim fundamentalną rusofobią
      chore i gdzie w marksizmie widziałeś rusofobię, a nawet fundamentalną?
    2. 0
      24 kwietnia 2024 00:50
      Niezła próba, miłośnik faszyzmu i nazizmu. Ale nie. Wróćcie do waszego antyradzieckiego, faszystowskiego ukraińskiego kręgu.
  63. -1
    21 kwietnia 2024 19:19
    Cytat z: AllX_VahhaB
    Cytat: UAZ 452
    A komu pomogła ta tak zwana „najlepsza na świecie” sowiecka edukacja?

    Najbardziej zaskakuje mnie to, jak ludzie z najlepszym sowieckim wykształceniem na świecie zaczęli masowo „ładować” słoiki z wodą przed telewizorami… waszat

    Nie na karmę dla koni.
  64. +1
    21 kwietnia 2024 20:36
    W większości autorzy i komentatorzy na tej stronie nie czytali „Iwana Iljina – co obiecuje światu rozczłonkowanie Rosji w 1992 r.”, ale mają własne zdanie. Wierzą też, że w Rosji nie było kapitalizmu, ignorując prace V.I. Lenina „Rozwój kapitalizmu w Rosji”.
    1. 0
      21 kwietnia 2024 21:07
      Iljin miał nadzieję, że po upadku bolszewików naród rosyjski „powstanie”, a Lenin jeszcze wcześniej miał nadzieję, że rozwój kapitalizmu w Rosji doprowadzi do rozwoju rosyjskiego ruchu robotniczego. Podobnie jak na Zachodzie. Myślę, że Iljin, jak wszyscy, nie czytał Lenina. Myślałam, że to poniżej mojej godności...

      Ale naród rosyjski zaakceptował i wspierał zniszczenie swojego kraju i wcale nie „wskrzesił się”… ale…eklmn…..odrzucił wszystkich filozofów. śmiech

      Niemal według Saltykowa-Szczedrina: „spodziewali się od niego rozlewu krwi, a on zjadł małego czyżyka”. Tylko klasyk nie docenił rozlewu krwi.... Dzięki temu zawsze było OK!
      1. -1
        22 kwietnia 2024 00:21
        Lenin już wcześniej miał nadzieję, że rozwój kapitalizmu w Rosji doprowadzi do rozwoju rosyjskiego ruchu robotniczego
        i dlaczego tak zdecydowałeś, mój przyjacielu? Czy to w porządku, że Lenin w swoich działaniach opierał się na ruchu robotniczym w Rosji, który istniał już na długo przed utworzeniem RSDLP?
        Ale naród rosyjski zaakceptował i wspierał zniszczenie swojego kraju i wcale nie „wskrzesił się”… ale…eklmn…..odrzucił wszystkich filozofów.
        i tu, przyjacielu, nie masz racji puść oczko
        „Rewolucja przez sam swój rozwój rodzi kontrrewolucję”
        C. Marks
        „Wyobrażanie sobie, że historia świata toczy się płynnie i gładko do przodu, bez czasami gigantycznych skoków w tył, jest niedialektyczne, nienaukowe i teoretycznie niepoprawne”.
        W I. Lenina.
        Zatem wszystko idzie tak, jak przekazali nam klasycy)))) Rewolucja 1917 r. jest kontrrewolucją lat 1985-1991.
        1. +1
          22 kwietnia 2024 15:05
          K. Marks - F. Engels. Manifest Partii Komunistycznej: Robotnicy nie mają ojczyzny. Nie można im odebrać tego, czego nie mają. A o co walczyła klasa robotnicza ZSRR w latach 1941-1945. O Ojczyznę, o Ojczyznę. A oto Marks: walczysz o to, czego nie masz. Jak można to rozumieć z punktu widzenia ideologii komunistycznej?
          1. 0
            22 kwietnia 2024 15:21
            Jak można to rozumieć z punktu widzenia ideologii komunistycznej?

            Zatem odpowiedź znajduje się w źródle, do którego się odniosłeś.
            1. 0
              22 kwietnia 2024 15:32
              Nazwij przynajmniej rozdział, w przeciwnym razie czytanie będzie bałaganem. Zwłaszcza, gdy od jej praktycznego zastosowania minęło ponad 100 lat. I wiele rzeczy nie poszło tak, jak napisali ci dwaj geniusze. W Stanach Zjednoczonych w tym roku, według struktury, ogólna liczba pracowników różnych gałęzi przemysłu wynosi 20,3 procent, czyli proletariuszy. Pracownicy biurowi odpowiadają za 24,2 procent sprzedaży. Jakoś to wcale nie wygląda na hegemonię tego słowa.
          2. 0
            1 maja 2024 r. 18:13
            Cytat: Aleks 22 22
            Robotnicy nie mają ojczyzny. Nie można im odebrać tego, czego nie mają. A o co walczyła klasa robotnicza ZSRR w latach 1941-1945?

            Cóż, ty Lesha i d...k! Manifest powstał, gdy na świecie nie było ani jednego państwa socjalistycznego - państwa, w którym władzę sprawowała klasa robotnicza! Dlatego Marks i Engels pisali, że pod dyktaturą burżuazji proletariat nie ma własnej ojczyzny, bo burżuazyjni kapitaliści przywłaszczają sobie wszystko, łącznie z prawem do rządzenia państwami! A w latach 1941-1945. Radziecka klasa robotnicza walczyła o SOCJALISTYCZNĄ Ojczyznę, ponieważ w 1917 r. wypędziła z kraju cara, obszarników i kapitalistów, a w 1922 r. stworzyła własne, zjednoczone państwo - ZSRR! I od tego czasu aż do 1991 roku kraj stał się ojczyzną sowieckiej klasy robotniczej i innych uczciwych i wolnych robotników budujących komunizm!
  65. 0
    21 kwietnia 2024 23:05
    W jakiś sposób osobowość Ilyina wygląda zupełnie nieatrakcyjnie, nawet jeśli oceniać ją z punktu widzenia Medinsky'ego...
  66. 0
    22 kwietnia 2024 00:04
    Gdyby nie pochwały kierowane pod adresem Iljina, które Władimir Władimirowicz wygłasza przy każdej okazji, a także fakt, że trzyma swoje książki na półce i od czasu do czasu je czyta, większość Rosjan nigdy nie dowiedziałaby się o tej osobowości Iwana Iljina.
    1. 0
      27 kwietnia 2024 19:56
      Stocz przeciwko Naczelnemu Wódzowi, Marksisto, żyjesz w cosplayu dwóch antyrosyjskich zamachów stanu z 1917 roku.
      1. 0
        1 maja 2024 r. 18:23
        Cytat: Shuridze
        żyjesz w kostiumie dwóch antyrosyjskich zamachów stanu z 1917 r.

        a ty, jak rozumiem, wolisz nosić brązowe koszule w swoim cosplayu?
  67. 0
    22 kwietnia 2024 06:55
    Mamy wojnę, nasi ludzie giną na froncie, czas, żeby ktoś podjął dyskusję. Tak, robi się wszystko, aby podzielić ludzi. MI6 nie na próżno je chleb.
    1. 0
      24 kwietnia 2024 00:45
      Prawidłowy. Rektora i cały dziekanat Rosyjskiego Państwowego Uniwersytetu Humanistycznego należy wsadzić do więzienia za rehabilitację i popularyzację faszyzmu. Nie zaszkodzi też zaangażować w to Dugina.
      1. 0
        27 kwietnia 2024 20:00
        Wtedy nie zaszkodzi wciągnąć Semina w neobolszewicką Frondę, która w okresie wojny napiera na rosyjskie kierownictwo wojskowo-polityczne, a konkretnie na Naczelnego Wodza naszego kraju i naszej armii – Władimira Putina – cóż, podobnie jak ich ideologiczni przodkowie. Czy to coś innego?
      2. Komentarz został usunięty.
  68. -2
    22 kwietnia 2024 09:28
    Cóż, przyjrzyjmy się, jak działa Kodeks karny Federacji Rosyjskiej w naszym kraju. Dugin i osoby zaangażowane w otwarcie wyżej wymienionej „szkoły” powinny być ścigane z art. 354.1 ust. Rehabilitacja nazizmu.
  69. +1
    22 kwietnia 2024 13:08
    Zastanawiam się, jak inny towarzysz, który zaprzyjaźnił się z faszystami, zawarł z nimi porozumienia w 1939 r., wysyłał telegramy gratulacyjne? Ach, cóż, dwa, to co innego...
    1. 0
      22 kwietnia 2024 13:22
      Zastanawiam się, jak inny towarzysz, który zaprzyjaźnił się z faszystami, zawarł z nimi porozumienia w 1939 r., wysyłał telegramy gratulacyjne? Ach, cóż, dwa, to co innego...

      Naturalnie inny.
      Ten inny ma nawet nazwę własną, jak swoisty rodzaj manipulacji logicznej – fałszywa analogia.
    2. 0
      24 kwietnia 2024 00:44
      Kilka krajów europejskich zawarło porozumienia z faszystowską Hiszpanią i Włochami. Jaki jest problem? Nie podobają Ci się metody prowadzenia polityki zagranicznej? Cóż, to wyłącznie Twój osobisty problem.
  70. -1
    22 kwietnia 2024 13:26
    Och, Ilyin! Mam też cytat tego „wielkiego” filozofa:
    „Duch rosyjskich faszystów jest patriotyczny, stanowczy i aktywny. Wziąłem do ręki pióro, aby nie potępiać tego ducha. Ale żeby powiedzieć moim białym braciom faszystom: strzeżcie się bezpodstawnej, obcej „polityki”! z niebezpieczeństwem rozkładu i utraty benzyny lakowej…”
    I. A. Ilyin. („O rosyjskim faszyzmie”)
  71. +1
    23 kwietnia 2024 08:01
    Góra rozgrzewa duszę teorii przywództwa Iljina, podczas gdy góra jest a priori słuszna, a tych, którzy w to wątpią, należy bezlitośnie niszczyć.
    Cóż, jeśli chodzi o to, że Iljin się naszczał, aż świnia zapiszczała z zachwytu na hitleryzm, to „skromnie” o tym przemilczymy. A my zamkniemy usta tym, którzy ośmielą się o tym przypominać.
  72. 0
    25 kwietnia 2024 22:35
    Nie wolno powielać nazizmu i faszyzmu. To jest aksjomat. Jakikolwiek nacjonalizm nie niesie ze sobą niczego pozytywnego i zostanie złamany zwykłym badaniem DNA. Ci, którzy to robili i są z tym zaznajomieni, wiedzą, że w każdym człowieku jest tak wiele różnych grup zmieszanych ze sobą, że nie ma sensu nawet wyróżniać tej dominującej. A całe to gadanie wokół narodu to propaganda i element kontrolowania ludzi. Podczas gdy idee takie jak socjalizm czy komunizm miały charakter jednoczący, ponieważ były nakierowane na korzyść każdego człowieka, nacjonalizm dzieli jedynie według granic etnicznych i prowokuje konflikty.
    1. Komentarz został usunięty.
  73. 0
    2 maja 2024 r. 22:02
    Biorąc pod uwagę proces kompleksowej i krwawej eksterminacji neonazizmu na Ukrainie, oskarżenie jest więcej niż poważne.

    Zgadzam się, a co najważniejsze, oddaje to narzędzie propagandy w ręce naszego wroga, czasem wciąż spotykam się z odpowiedziami drugiej strony, że „w Rosji też darzą się wielkim szacunkiem nazistów”.