Czterech zapomnianych Iljiczów. Na urodziny lidera

136
Czterech zapomnianych Iljiczów. Na urodziny lidera


Dla nas bohater stał się warunkowy,
Kochamy tych, którzy noszą czarne maski,
A on z zasmarkanymi dziećmi
Zimą jeździł na sankach.
I nie nosił tych włosów,
To wylewa sukces na ospałe kobiety.
Jest łysy jak taca,
Wyglądał skromniej niż najskromniejszy.
Nieśmiały, prosty i słodki
Jest przede mną jak sfinks.
nie rozumiem jaka moc
Czy udało mu się wstrząsnąć światem?
Ale on zaszokował...

Siergiej Jesienin

Test pamięci


Ogólnie rzecz biorąc, kraj, z wyjątkiem i tak nielicznych zagorzałych leninistów, wydawał się nie zauważać setnej rocznicy śmierci przywódcy. Nic nie można zrobić, ale kolejna rocznica urodzin Lenina, jako założyciela naszego państwa, ze wszystkimi zmianami, jakie w nim zachodzą, pomaga wiele zapamiętać.



I między innymi - o pomnikach Iljicza. W dzisiejszej Rosji, nawet po masowych rozbiórkach, po prostu nie da się ich policzyć, a w stolicy zachowało się sporo, choć mniej niż świątyń.

W Moskwie są też pomniki, jak te autorstwa wielkiego rzeźbiarza Jewgienija Wucheticza na placu Oktiabrskaja czy na WOGN i w pobliżu stadionu w Łużnikach, który kiedyś dumnie nosił imię wodza. Ale więcej jest znacznie skromniejszych, często wręcz banalnych.

Na terenie moskiewskich fabryk, instytutów badawczych i różnych instytucji zachowało się wiele pomników, które na ogół są dobrze zachowane. Ale dzisiaj mówimy tylko o czterech pomnikach, z których jeden nawet nie znajduje się w Moskwie, chociaż jest z nim powiązany, jak kilka innych, ale o tym na zakończenie.

Wszystkie cztery zabytki, które będą omawiane, są obecnie albo całkowicie zapomniane, albo ktoś bardzo chciałby o nich zapomnieć.

Zacznijmy więc od małego.


Na dziedzińcu na Palikha


Sto lat temu ulica o wyraźnie moskiewskiej nazwie była obszarem aktywnego budownictwa, obejmującym robotnicze miasteczko kilku dużych fabryk jednocześnie. Jego budynki wzniesiono aż do Suszczewskiego Valu i Rynku Minajewskiego, równolegle z jednoczesnym zagospodarowaniem terenu.

Wraz z dzielnicami mieszkaniowymi rosły wówczas szkoły, przychodnie, przedszkola, ogrody publiczne oraz obowiązkowe kluby i biblioteki. Pod koniec lat dwudziestych przed miejscowym klubem ustawiono popiersie Iljicza, a na sąsiednim dziedzińcu, od strony ulicy, wzniesiono pomnik Józefa Stalina – „kult jednostki” stawiał pierwsze kroki.


Za Chruszczowa niezbyt imponujący pomnik drugiego z przywódców zastąpiono gipsowymi sportowcami, które na ogół bardzo szybko się rozpadały, ustępując miejsca trywialnemu ogrodowi kwiatowemu.

Nieco dalej od centrum miasta, przy mało znanym Pasażu Minajewskim, ustawiono popiersie Siergieja Kirowa.


Jak wiadomo, w stalinowskim KC „Mironych” odpowiadał za przemysł. W postaci popiersia Kirow, podobnie jak Lenin, przetrwał do dziś w całkiem przyzwoitej formie, choć klub został dawno zburzony, a teren od dawna zupełnie nieczynny.

Ciekawe, że Leninowi i Palikha udało się pojawić w filmach.

To obok niego kręcono „Pops”, niemal przeciętny, ale pretendujący do statusu kultowego. Ktoś z Moskiewskiej Dumy Miejskiej opiekuje się dziś starymi pomnikami i twierdzi, że Lenin i Kirow to jedno z najpopularniejszych miejsc spotkań nostalgicznych komunistycznych subbotników.

Lider na kołach


Tylko nie myśl o niczym złym, Lenin, który przez wiele lat stał na terenie składu kolei Oktyabrskaja, naprawdę potrafi jeździć na prawdziwych kołach wagonu. I szkoda, że ​​kilka lat temu ten absolutnie niezwykły zabytek został oddany do renowacji, istnieją obawy, że zostanie na zawsze.

Jednak wciąż żywa jest nadzieja, że ​​w setną rocznicę nie Lenina, ale pomnika mu poświęconego, niezwykłe dzieło zawodowego rzeźbiarza I. Mendelewicza i zwykłych robotników powróci na swoje należne mu miejsce. Choćby dlatego, że jest to absolutnie wyjątkowe dzieło sztuki.

Jest jeszcze jeden powód, aby wierzyć w szczęśliwy los pomnika - powstał on za pieniądze robotników i był jednym z pierwszych pomników przywódcy światowego proletariatu, nie tylko w Moskwie. No cóż, fakt, że jako jedyna na kółkach, to artefakt, którego pozazdroszczą najlepsze galerie na świecie.


Postanowili postawić pomnik w zajezdni najpierw z okazji rocznicy śmierci Lenina, ale ostatecznie z okazji ósmej rocznicy Rewolucji Październikowej. Pracownicy zajezdni zajęci byli wykonaniem niezwykłego cokołu, który za pomocą specjalnej dźwigni miał się obracać, umożliwiając poruszanie się w dowolnym kierunku, także w godzinach wolnych od pracy.

Oryginalny projekt cokołu został powołany do życia przez kierownika 5. sekcji trakcyjnej, mechanika Jakowlewa. Sam pomnik, z powodu braku czasu i środków, został wypożyczony z holu stacji Leningradzkiej, gdzie przygotowywano do montażu bardziej imponującą rzeźbę.

Pomnik przez wiele lat stał w strefie wolnego dostępu bezpośrednio przed zajezdnią, jednak różne przebudowy cofnęły go tak, że wstęp na teren obiektu dostępny był jedynie dla wycieczek. Większość z nich pochodziła z Chin – maoiści nie zapominają dziś o przywódcy światowej rewolucji.

Lenin jest głową!


Kolejnym dla mnie „zapomnianym” pomnikiem jest dzieło Jewgienija Wucheticha, którego błyskotliwej kariery artystycznej nie przerwał nawet fakt, że jego ojciec, serbski oficer, służył u Denikina i Wrangla. Dzieła Vucheticha są tak znane, że wymienianie ich tutaj jest po prostu nieprzyzwoite.

Ale oto jeden - prawie tak imponujący jak „Ojczyzna” Stalingradu, do dziś pozostaje w niezbyt przyzwoitym miejscu. Znowu nie myśl nic złego - to nic innego jak dziedziniec dawnej daczy rzeźbiarza przy ulicy Timiryazevskaya w Moskwie.

Jednak dziś nie ma tam muzeum, terytorium zostało wycięte na rzecz korpusu kadetów, a sam pomnik Lenina - ogromna głowa, jest wstydliwie zakryty od tyłu głowy tarczą z falistej blachy. Podobno, żeby nie drażnić obecnych władz, które zasiadają w gmachu prefektury.

Wcześniej tutaj, na Timiryazevskiej, znajdował się oczywiście komitet okręgowy i okręgowy komitet wykonawczy, a z przejeżdżającego trolejbusu niemal od razu można było zobaczyć kolosalną łysinę Lenina. Pewnego razu, gdzieś w latach 90., lider prawie się zawalił - kanały pływały i konieczne było wznoszenie murów oporowych z cegieł i bloczków.


Poradzenie sobie w inny sposób ze skompromitowanym dziełem dawno zmarłego rzeźbiarza w niesowieckiej Rosji jest zbyt kosztowne i kłopotliwe. Co więcej, nagle ci sami Chińczycy będą chcieli go kupić, aby zainstalować go gdzieś na placu Tiananmen.

Los pomnika był rzeczywiście trudny – zamiast Stalina miał stanąć gdzieś na Kanale Wołga-Don. Ale wielu w kręgach artystycznych uważa, że ​​​​na dziedzińcu dawnej daczy nie znajduje się sam pomnik, ale autorski model przyszłego pomnika.

Wciąż mówi się, że „głowę”, która nie dotarła do Wołgi-Donu, planowano przenieść do Ułan-Ude, gdzie z okazji 100. rocznicy wodza nie chcieli umieszczać zbyt zwyczajnej wielkości postać w centrum miasta. Jednak Buriaci otrzymali zupełnie inną głowę leninowską i porozmawiamy o tym dalej.

Ale Buriaci mają szczęście


Pomnika Lenina w stolicy autonomii Buriacji trudno oczywiście nazwać zapomnianym – jest zbyt zauważalny. Wielu w republice, podkreślając tradycje narodowe, bardzo chciałoby o nim zapomnieć, a raczej zastąpić go niemal Buddą, ale Lenin stoi w Ułan-Ude i wygląda na to, że będzie stał nadal.

O rzeźbie, podobnie jak u Vucheticha, w formie głowy, co jest bardzo rzadkie w wersji monumentalnej, mówił wiele lat temu główny architekt pracowni nr 1 Instytutu Buryatgrazhdanproekt, Wiktor Iwanowicz Kulesh.

„Myślę, że my, mieszkańcy Ułan-Ude, mamy ogromne szczęście. W końcu jest to jedno z najlepszych dzieł ojca i syna rzeźbiarzy Georgy'ego i Jurija Nerodów. Za tę pracę otrzymali tytuł laureata Nagrody Państwowej. Wystawiono go w Montrealu i obejrzeli go paryżanie.


Dwóch rzeźbiarzy z „głową przywódcy” zyskało międzynarodowe uznanie na wystawach światowych EXPO 67 w Montrealu i rok później w Paryżu. I ten sam pomnik bezpiecznie zajął swoje miejsce w rodzinnym mieście Iljicza – Uljanowsku.

Wielu uważa, że ​​​​to dzieło Jewgienija Wiktorowicza Vucheticha z jego daczy powinno było udać się do Ułan-Ude. Jest jednak mało prawdopodobne, aby prowincjonalna Buriacja, autonomiczna, ale wtedy nawet nie będąca republiką, mogła zaoferować wielkiemu mistrzowi tyle, ile powinno mu dać Ministerstwo Kultury.

Ale ojciec i syn Nerody okazali się bardziej przychylni, zwłaszcza po tym, jak ich „głowa” w postaci seryjnych popiersi została rozesłana po całym ZSRR i demokracjach ludowych. W nieco ponad rok niedrogo wykonali nową „głowę lidera”. Tak więc nieco zredagowany „Uljanowsk” Iljicz znalazł się za jeziorem Bajkał – na Placu Sowietów w Ułan-Ude.
136 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    22 kwietnia 2024 03:57
    „Na urodziny lidera” -

    "Dlatego
    ...........................na pustyni Simbirskiej
    urodził się
    .............zwykły chłopak
    .................................................. ...... .. Lenina" ...
    (W.W. Majakowski)
  2. + 17
    22 kwietnia 2024 04:07
    „I między innymi - o pomnikach Iljicza” -

    „Z brązu Lenina. Topole w kurzu.
    Ruiny spalonej dzielnicy.
    Wrogowie wkroczyli do sowieckiego miasta
    A posąg został obalony z piedestału.
    ---
    Elegancki pułkownik był wyraźnie szczęśliwy,
    Że tak szybko poradził sobie z pomnikiem,
    A kamera klikała przez długi czas
    Pomocny fotoreporter.
    ---
    Pułkownik spał mocno tej nocy,
    A o świcie drżał ze strachu:
    Jak wcześniej pomnik stał w ogrodzie,
    Podniesiony z kurzu przez niewidzialną siłę.
    ---
    Naziści nagle zaczęli się awanturować.
    W ruinach błysnęły czyjeś cienie:
    Wtedy partyzanci, zamykając krąg,
    Ruszyliśmy w stronę wroga. A Lenin ich prowadził...
    ---
    (Stepan Szczepaczow)
    1. + 10
      22 kwietnia 2024 04:22
      "Powiedzieć,
      Kim jest Lenin?
      Odpowiedziałem cicho:
      „On jest tobą”.
      Dobrze, że pamiętali o przywódcy rewolucji....
      1. + 21
        22 kwietnia 2024 09:04
        Esej ten dotyczy geniuszu Lenina poprzez metaforę obrazów rzeźbiarskich.

        Geniusz rozumiany jest przez nowatorską, nowatorską twórczość (w tym poprzez destrukcję), w której niezaprzeczalna jest wyjątkowa ręka, charakter pisma geniusza. Poeta był geniuszem, bo tylko Puszkin mógł coś takiego stworzyć.

        Geniusz Lenina polegał na stworzeniu praktycznej metody, przewodnika rewolucyjnej transformacji społeczeństwa poprzez walkę klasową wyzyskiwanych przeciwko właścicielom prywatnej własności środków produkcji, posiadaczom wartości dodatkowej.

        Lenin miał głowę i jaja, nie bał się kompromisów ani kroku w tył. Genialny polemista i Człowiek Czasu, Zeitgeist –...

        Krótko mówiąc, Lenin jest założycielem państwa robotniczego, które stworzyło nową formację społeczną. Sprawiedliwy według teorii marksistów i wytrzymał walkę z przeciwnikami wewnętrznymi i zewnętrznymi.

        Dziedzictwem Lenina jest ZSRR. I międzynarodowe znaczenie istnienia ZSRR - w praktycznym dowodzie jest to możliwe... w Wietnamie, w Chinach, w Korei, na burżuazyjnej Łotwie. To właśnie postulat istnienia umożliwił stworzenie sowieckiej Łotwy bez rzek krwi (niezależnie od tego, co projektowali współcześni historycy Łotwy) – tworzony był według wzorców, które sprawdziły się w ZSRR w latach 40, a potem 45, wzorców, które nie wymagało krwawego bagna rzucanego przez rewolucyjną Rosję 17 tys.

        Przykład ZSRR wzbudził i wzbudził zaufanie. Jest to bezcenne w ruchu rewolucyjnym.
        .........
        To wszystko słyszeliśmy poprzez harówkę mało wykształconych biurokratów partyjnych... w słowach nowej skostniałej quasi-religii, ortodoksyjnej... głupiej... albo objawienia ambitnego i aparatczyka, i jak się okazało , próżny głupiec z inicjatywą, pod rządami zdegenerowanych lalkarzy.

        Nie ma proroka we własnym kraju... a we współczesnej Rosji nie można rozwijać leninizmu. Geniusz nie żyje!!!! Jego unikalny, rozpoznawalny charakter pisma znajduje się tylko w oryginałach Geniusza i oczywiście nie u jego współpracowników... Pasja wyschła… dlatego menedżerowie są w modzie, nie ma nic lepszego…

        Niech żyje nowy geniusz, ale nie ma go w Rosji...
        1. +6
          22 kwietnia 2024 11:06
          Dobrze napisane!
          Czytam to z przyjemnością.
          1. +5
            22 kwietnia 2024 12:20
            Dziękuję Dozorny severa!!!!

            Azjatyccy komuniści, ze wszystkimi swoimi wadami i bez względu na to, co o nich myślą, nauczyli się cenić zdolności, umiejętności, wiedzę, nauczycieli, mądrość, a przez to starość. Stary człowiek jest dla nich oznaką mądrości - bo długie życie w Azji oznacza opanowanie wiedzy i doświadczenia - mądrość!!! A posiadanie mądrego starca w rodzinie lub klanie jest źródłem siły i spokoju...

            Powodzenia!!
            1. 0
              22 kwietnia 2024 19:42
              Michaił, czytam Twoje książki ze wspomnieniami weteranów II wojny światowej, dziękuję Ci za to. Ale będąc Żydem, musisz ocenić bezsens peklowanej wołowiny i innych szumowin, takich jak peklowana wołowina.
        2. +2
          22 kwietnia 2024 20:11
          do ogólnej tragedii większości – nie tylko jest on nieobecny w Rosji, ale Nowego Geniusza nie ma też na świecie.
          on będzie. Tak jak kiedyś liberałowie kapitalizmu nieśli ze sobą masy przeciwko feudalizmowi, tak ci sami nowi liberałowie przeciwstawią się zwycięskiemu w skali globalnej imperializmowi. ale najpierw – sytuacja wśród mas osiągnie punkt, w którym „nie będzie nic do stracenia – z wyjątkiem łańcuchów”, z powodu chichotu klasy rządzącej i zapomnienia DOŚWIADCZENIA Wielkiej Rewolucji Socjalistycznej. Tego uczy dialektyka. w tym sensie trockista Trocki, który twierdził, że „im gorzej, tym lepiej”, ma rację.
        3. 0
          29 kwietnia 2024 22:11
          Prowadzi nas do większości komunizmu
    2. 0
      26 kwietnia 2024 17:04
      ale gdzie był zakręt na drodze
      karabin maszynowy mówił po rosyjsku...
  3. +4
    22 kwietnia 2024 05:06
    Lenin stoi w Ułan-Ude i wygląda na to, że będzie stał nadal.
    No właśnie, dokąd on pójdzie z Placu Sowietów, takich placów w kraju zostało jeszcze wiele, dokąd on pójdzie?

    Jednak jest mało prawdopodobne, aby prowincjonalna Buriacja była autonomiczna, ale wtedy nawet nie była republiką
    Autor nie jest znawcą historii Buriacji jako części Rosji, ale cóż. Ale przynajmniej mógł wiedzieć o UUAZ.
    1. + 13
      22 kwietnia 2024 06:54
      Władimir_2U
      A gdzie on jest z Placu Sowieckiego?

      Fala zmiany nazwy przetoczyła się także przez Niżny Nowogród, ale warto zauważyć, że monumentalny pomnik wodza zachował się na placu Lenina. Nawiasem mówiąc, Jurij Neroda wraz z Woronkowem i Woskresenskim również wnieśli swoje utalentowane ręce do jego stworzenia. 17-metrowy pomnik odsłonięto w 100. rocznicę urodzin Lenina – 19 kwietnia 1970 r.…
    2. +9
      22 kwietnia 2024 10:01
      . No bo gdzie on pójdzie z Placu Sowietów, swoją drogą, takich placów zostało w kraju jeszcze wiele?

      W mojej wsi pod Moskwą pomnik Lenina w postaci naturalnej wielkości postaci na wysokim cokole stał na środku placu i stoi do dziś, niesiony przez historyczne wiatry. I choć kierunki wiatrów są różne, co roku 22 kwietnia pod pomnikiem mieszkańcy wsi składają wieńce i wiązanki, które z pokolenia na pokolenie pamiętają swoją przeszłość.
      Są takie fundamenty życia ludzkiego, których nie można dotknąć. W przeciwnym razie struktura historyczna runie, a ludzie wymrą.
  4. + 11
    22 kwietnia 2024 05:19
    Pomniki cesarzy Imperium Rosyjskiego są obecnie używane na Kremlu… niestety Iljicz nie jest wśród nich jeszcze popularny.
    Lenina pamiętam bardziej z jego prac naukowych na temat natury rosyjskiego kapitalizmu... bardzo pomaga to zrozumieć wszystkie niuanse działalności klasy rządzącej wyzyskiwaczy we współczesnej Rosji.
    1. + 10
      22 kwietnia 2024 06:13
      Pomniki cesarzy Imperium Rosyjskiego są obecnie używane na Kremlu.
      Dobrze, że przynajmniej nikt nie pomyślał o postawieniu pomnika Pijanemu. Uciekłem z jednym Centrum Alkash w Jekaterynburgu puść oczko
      1. + 12
        22 kwietnia 2024 06:40
        Cytat: Holender Michel
        Dobrze, że przynajmniej nikt nie pomyślał o postawieniu pomnika Pijanemu.

        Ludzie tak bardzo kochają „wybranego powszechnie”, że nawet pomnik pijaka musi być chroniony przez policję, skąd wziąć tylu policjantów, którzy chronią pomniki przed miłością ludzi? zażądać
    2. +4
      22 kwietnia 2024 06:43
      Znak naszych czasów.... W Smoleńsku, naprzeciwko Instytutu Medycznego, po drugiej stronie ulicy.... Krupska, był park, rzeczywiście niezbyt zadbany. I był pomnik Iljicza.... I potem jak zwykle zlikwidowano park wraz z pomnikiem, a na jego miejscu powstał bardzo pompatyczny biurowiec. Zgadnijcie czyje to trzy razy?...Tak, Fundusz Emerytalny..
      1. +8
        22 kwietnia 2024 07:41
        Zgadnij czyje trzy razy?...Tak, Fundusz Emerytalny
        Dobrze, że nie jest to tablica pamiątkowa z profilem Mannerheima puść oczko
        1. +3
          22 kwietnia 2024 10:19
          Zostałaby powieszona. Tyle że ta „niebieska kość” nie miała nic wspólnego z przyszłym sowieckim miastem-bohaterem…
      2. +8
        22 kwietnia 2024 10:26
        . Zlikwidowano plac wraz z pomnikiem, a na jego miejscu powstał bardzo pompatyczny biurowiec. Zgadnijcie czyje to trzy razy?...Tak, Fundusz Emerytalny..

        Na przykład w Chinach nie ma funduszu emerytalnego. Pieniądze z emerytury przekazywane są pracownikowi co miesiąc na osobiste zamknięte konto bankowe. Emerytowany? Uzyskać dostęp! Zmarł? Krewni mają dostęp do pozostałych pieniędzy...

        Kilka lat temu zadałem sobie trud przejrzenia w Internecie niezliczonych pałaców naszego Funduszu Emerytalnego – pałace ogromne! Śmiem twierdzić, że na ich budowę zmarnowano biliony rubli. Z tego powodu fundusz zbankrutował. Oto przykład nieefektywnego systemu rządów. Teraz upadły Fundusz Emerytalny został połączony z Funduszem Socjalnym, który jest jeszcze bardziej nieefektywny – starają się kontrolować, co tam mają i jak.
        Władimir Iljicz nie zgodził się z tym i wpadł w gniewny artykuł.
        1. +2
          22 kwietnia 2024 20:16
          A co by wybuchł towarzysz Stalin, ja w ogóle będę milczeć.
          ale – kapitaliści mają jedną odpowiedź na wszystko – komuniści odpowiedzą za wszystko!
    3. 0
      23 kwietnia 2024 11:20
      .......Lenina pamiętam bardziej przez.......

      I pamiętam (częściowo) wspaniały wiersz o języku rosyjskim. Chodzi o rozprzestrzenianie się JĘZYKA ROSYJSKIEGO na całą Ziemię, a nawet na Marsa! Ale tutaj są linie ---
      .....I tak będzie z całym wielogwiazdowym Wszechświatem
      Mówcie o wielkim szczęściu Leninie!.......

      usunięte z Internetu!!! To tak ogólnie. Ta mania „zmian i poprawek” wkrótce doprowadzi do zmiany nawet astronomicznych nazw! Mam na myśli Obłoki Magellana. Podobno Ferdynand Magellan źle traktował tubylców.
      PS. Co do pomnika Siergieja Mironowicza Kirowa, o którym wspomina Autor, nie wiem jak w Moskwie, ale gdzie była granica między Szlisselburgiem a Kirowem (które chyba już się połączyły), gdzie byłem w 2013 roku, jest pomnik Kirowa. Lubię to
      A w naszym mieście, choć Aleja Kirowskiego wróciła do Kamennoostrowskiego, Muzeum Mieszkań Kirowa (nr 26/28), dom Benoisa pozostał na swoim miejscu. I pozostały leningradzkie pomniki Kirowa
  5. + 10
    22 kwietnia 2024 05:54
    Ponieważ świadomość ludzka nie toleruje pustki, decyzja o usunięciu pomników Lenina i jego towarzyszy miała dwa zadania. Stwórz pustkę w umysłach ludzi i natychmiast wypełnij tę pustkę w umysłach ludzi ideami, z którymi walczył Lenin i jego towarzysze, poprzez obowiązkowe wznoszenie i instalowanie na cokołach pomników „mistrzów” tych idei. Tak pojawiły się pomniki Sołżenicyna i Sobczaka, Korniłowa i Kołczaka, armii Wrangla i Judenicza, Iljina i Mikołaja II, Gorbaczowa i Starowojtowej... W ich snach i w swoich projektach zamiast pomnika Dzierżyńskiego na Łubiance usunęli pomnik, zostanie wzniesiony pomnik Nowodworskiej!
    Tak jest tylko w Rosji. A w pozostałych trzynastu, z piętnastu państw stworzonych przez Lenina i jego współpracowników, w miejscu pomników Lenina i jego współpracowników wzniesiono pomniki przywódców leśnych braci, Bandery, Bajsa i Chanów!
    Swoją drogą nie wierzę, że wszystkim udało się rozwiązać te dwa problemy. Uważam, że nie można tak łatwo wybić przywódcy Wielkiej Rewolucji Październikowej ze świadomości ludzi i stworzyć w niej pustki. Tyle, że wśród ludzi, podobnie jak ludzi, następuje krótkotrwała, jak na standardy historii i metafizyki, utrata przytomności. A ludzie jeszcze powstaną i powrócą na drogę wyznaczoną przez Lenina i jego współpracowników. A ich pomniki zostaną odrestaurowane.
    1. + 11
      22 kwietnia 2024 05:58
      Sama wiara nie wystarczy...
      Potrzebujemy charyzmatycznych osób, które potrafią przewodzić ludziom.
      To jest teraz problem… Tępota Ziuganowa nie jest w stanie zmobilizować ludzi do walki z klasą wyzyskiwaczy Rosji… zwłaszcza, że ​​Kreml naprawdę nie lubi bystrych osobistości, które mogą konkurować z PKB.
      1. +8
        22 kwietnia 2024 06:22
        Zgadzam się z Tobą. A ludzie tacy jak Ziuganow „zgromadzili się” wokół Ziuganowa. Jeden Kałasznikow jest coś wart. I Kharitonov! Cóż, pójdą do fabryki, „świętują” wiecem w warsztacie, udają się na bezpłatną wycieczkę do swoich chińskich towarzyszy, to cała „jasność” ich osobowości.
        Ponieważ nie widzę już takich ludzi jak Lenin i jego współpracownicy, moja wiara opiera się na pytaniu: czy taki człowiek jak Lenin już się urodził, może dopiero zaczął szkołę, a może już kończy uniwersytet?
        1. + 11
          22 kwietnia 2024 08:14
          Ziuganow i jego klika są oswojeni, jedzą na rękę, dyskredytują tytuł komunisty.
      2. +8
        22 kwietnia 2024 08:22
        Lecha z Androida
        ...Tępota Ziuganova nie jest w stanie zmobilizować ludzi do walki z klasą wyzyskiwaczy..

        Mobilizować ludzi przeciwko sobie? Bardzo śmieszne...
        1. +2
          22 kwietnia 2024 08:30
          Mobilizować ludzi przeciwko sobie? Bardzo śmieszne...

          uśmiech Cóż, jeśli spojrzeć na to pod dowolnym kątem.
          Jest oczywiste, że Partia Komunistyczna Ziuganowa w Dumie Państwowej, głosująca za poprawkami do burżuazyjnego rządu Rosji, w żadnym wypadku nie może być komunistyczna… ale takie wypaczenia zdarzają się we współczesnej polityce.
          Potrzebujemy nowej ludowej partii komunistów… z bardziej kreatywnymi, mobilnymi, wykształconymi przywódcami, którzy rozumieją współczesną młodzież… którzy wiedzą, co jej zaoferować, aby przyciągnąć ich do swoich pomysłów… specjaliści w wielu obszarach naszego społeczeństwa muszą pracować Tutaj.
          Tymczasem Zyuganov i spółka przypominają mi umierającego dinozaura z ery mezozoicznej.
          1. +7
            22 kwietnia 2024 08:34
            Potrzebujemy nowej Ludowej Partii Komunistów... z bardziej kreatywnymi, mobilnymi i wykształconymi przywódcami

            Kto pozwoli na jego powstanie? Co więcej, pozwoli...
            przypomina umierającego dinozaura z ery mezozoicznej.

            To nie są „dinozaury”, ale zwykli politycy broniący interesów kapitału…
          2. +9
            22 kwietnia 2024 11:56
            Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej jest partią lewicowo-demokratyczną, ale nie komunistyczną. Możesz pisać co chcesz, nigdy nie wiesz co piszą na płotach. Poseł jest komunistą-kapitalistą, nikogo to nie dziwi. Jelcyn zniszczył KPZR. Od tego czasu nie ma partii komunistycznej; jest ona zakazana w Rosji. Ziuganow zdradził zarówno komunistów, jak i obywateli Rosji, złożonych za Jelcyna, w nadziei zostania burżuazją.
    2. + 11
      22 kwietnia 2024 06:50
      „Pomnik” Gorbaczowa, a właściwie Gorbaczowa niedaleko mnie Zniszczona i rozebrana kolej Z Pieszczanokopskoje i dalej na Terytorium Stawropola..
    3. +1
      22 kwietnia 2024 07:59
      Przepraszam, co do pomników: Mikołaja II, Sołżenicyna i Korniłowa, widziałem ten ostatni, ale nie wiem, co z pomnikami: Armia Judenicza, Pies.
      Ilyin? Nawet nie pamiętam
      1. +8
        22 kwietnia 2024 08:38
        Cytat z lisikat2
        Nie wiem jak z pomnikami armii Judenicza, Sobczaka.

        Pierwszy został umieszczony na czas wojny w dzielnicy Kingisepp w obwodzie leningradzkim, a drugi na Wyspie Wasiljewskiej w Petersburgu, gdzie sam poręczyciel regularnie składa kwiaty.
        1. + 10
          22 kwietnia 2024 08:54
          I świadomie zorganizowali prowokację; 7 listopada postawili pomnik kolaborantowi Wrangla.
        2. 0
          28 kwietnia 2024 14:16
          Jeśli chodzi o Kołczaka, Mikołaja II, Korniłowa, mam własne zdanie. Są one dla mnie interesujące z różnych powodów.
          Anatolij Sobczak? Nie interesuje mnie nic.
          Ewentualne wady pozostawiam sumieniu: Ksyushy, jej matki i zmarłego: Petersa, Raskolnikowa, Ermakowa i Jurowskiego.
          Nie lubię brudu
      2. +6
        22 kwietnia 2024 08:59
        Cytat z lisikat2
        Ilyin? Nawet nie pamiętam

        Pomnik odsłonięto w Jekaterynburgu, na terenie Uralskiego Instytutu Biznesu w 2012 roku.
        1. 0
          28 kwietnia 2024 14:17
          Kim on jest? To dla mnie bardziej interesujące
  6. +7
    22 kwietnia 2024 06:27
    W dzisiejszej Rosji, nawet po masowej rozbiórce, po prostu nie można ich policzyć
    Niezależnie od tego, jak bardzo nowy „demokratyczny” rząd w latach 90. próbował pozbyć się pomników przywódcy rewolucji proletariackiej, nie udało mu się to. W I. Lenin był pamiętany, jest pamiętany i będzie pamiętany.
  7. + 11
    22 kwietnia 2024 06:36
    Nasz Tiumeń Lenin jest jednym z najlepszych!
    1. +5
      22 kwietnia 2024 09:57
      Nasz Tiumeń Lenin jest jednym z najlepszych!

      ,,,w Samarze nie jest gorzej. uśmiech
      1. +1
        22 kwietnia 2024 15:57
        Cytat z bubalika
        Nasz Tiumeń Lenin jest jednym z najlepszych!

        ,,,w Samarze nie jest gorzej. uśmiech

        Ilf i Pietrow mają felieton o tym, jak wznieśli pomnik Miczurinowi, na koniu i z szablą w dłoni. Do miasta powiatowego przyszedł kompetentny człowiek i wyjaśnił, ale był to ogrodnik. Wyszliśmy z sytuacji po prostu odcinając warcaby i spawając rzepę. W rezultacie powstał Michurin na koniu i z rzepą w dłoni. puść oczko
        Twój pomnik jest dziedzictwem caratu. puść oczko Zburzyli pomnik „autokraty całej Rusi” i postawili go na tym samym cokole założyciela pierwszego na świecie państwa socjalistycznego.
        Lenin jest geniuszem. I tam powinny być jego pomniki.
  8. +2
    22 kwietnia 2024 06:41
    Stosunek do ojców założycieli państwa jest miarą zdrowego rozsądku narodu.

    Kiedy w USA zaczęto burzyć pomniki Waszyngtona czy Jeffersona, stało się jasne, czym był ruch Czarnych w USA.

    A kiedy w latach 90. ukształtował się stosunek do ojców założycieli Federacji Rosyjskiej, stało się jasne, którzy ludzie stali się siłą sprawczą upadku własnego kraju.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. +2
        22 kwietnia 2024 08:37
        Do cholery... Obecny Kreml ma kiepskich ludzi... am Myśl głową, prawda?
  9. msi
    +4
    22 kwietnia 2024 06:46
    W Rosji znajduje się około 7000 XNUMX tysięcy pomników Lenina. Na cześć Lenina nazwano place i ulice. To jest nasza historia...
    1. +4
      22 kwietnia 2024 07:31
      Cytat od Msi
      To jest nasza historia...

      Ale to trochę jednostronne. Ile pomników Stalina, Iwana IV, Piotra 1, Katarzyny 2? Czy nie są godni takiej sławy?
      1. msi
        +8
        22 kwietnia 2024 07:38
        Czy nie są godni takiej sławy?

        Godny chwały. A pomniki powinni stawiać, jeśli ich nie ma. Ale, powiedzmy, wkład Lenina w rozwój cywilizacji jest znacznie większy niż wkład wymienionych przez Ciebie postaci historycznych. Jego sylwetka jest większa...
        1. -9
          22 kwietnia 2024 11:21
          Jaka cywilizacja? Globalny czy co? Czy naprawdę interesuje nas jego wkład w życie Afryki? Skoro tak wiele zrobił dla świata, niech na całym świecie stawiają mu pomniki. Za Iwana 4 Rosja powiększyła się wielokrotnie, ale Lenin stworzył Ukrainę - dał jej gigantyczne ziemie rosyjskie, dał Kazachstanowi rosyjskie ziemie zachodniej Syberii i w ogóle był dla całego świata z wyjątkiem Rosjan. Postawienie mu 7000 pomników w Rosji jest wyrazem uznania, że ​​to on miał rację, a nie królowie, którzy dbali o swój naród i nie dbali o proletariuszy Ameryki Południowej. Dla kogo oczywiście, ale dla mnie dekomunizacja Rosji jest rzeczą wspaniałą i dopiero się zaczyna. W Moskwie jest 200 pomników Lenina i czy jest przynajmniej jeden pomnik Katarzyny? I zrobiła o wiele więcej dobrego dla mojego ludu. Ale dla tych, którzy wierzą w światowy proletariat, oczywiście Lenin jest o wiele ważniejszy
          1. +6
            22 kwietnia 2024 17:03
            Lenin stworzył Ukrainę

            Ukraina ze swoim rządem, parlamentem i armią pojawiła się PRZED Rewolucją Październikową.
            I nie tylko Ukraina:
            Marzec 1917 – Władza nad Donem przechodzi w ręce Rządu Wojskowego i Atamana.
            25 marca 1917 r. – Rząd Tymczasowy uznaje Miejski Komitet Wykonawczy Krymu.
            Kwiecień 1917 - utworzono Radę Kubańską.
            Maj 1917 - Powstał Związek Ludu Gór Północnego Kaukazu i Dagestanu.
            Lipiec 1917 - Na Białorusi utworzono Radę Centralną.
            Lipiec 1917 - Wybrano rząd Baszkiru.
            Lipiec 1917 - Partia Alash ogłasza autonomię Kazachstanu.
            Lipiec 1917 – proklamowano autonomię muzułmanów w Rosji Wewnętrznej i na Syberii.
            Październik 1917 - zwołano rząd syberyjski.


            A teraz jagody: w 1918 roku Ukraińska Republika Ludowa podpisała traktat sojuszniczy z Niemcami w sprawie ochrony przed Moskwą (prawie powiedziałem „wstąpiłem do NATO”). Następnie Lenin stworzył w Donbasie kolejną Ukrainę, Ukrainę Radziecką. A potem, w wyniku wojny wewnętrznej między obiema Ukrainą, radziecka Ukraina wchłonęła Petlurę. Stało się to w wyniku wewnętrznej ukraińskiej wojny domowej, a nie w wyniku okupacji rosyjskiej. W ten sposób większość Ukraińców i „zachodnich partnerów” została zwalona z ziemi z powodu jakichkolwiek roszczeń. A trzy lata później sama radziecka Ukraina poprosiła o przyłączenie się do ZSRR. Gdyby Putin był mądrzejszy, mógłby uczyć się od Władimira Iljicza i wykonać tę samą sztuczkę w 2014 roku. Zamiast uznania junty Majdanu, podpisywania porozumień mińskich i wpychania LDPR do Saloreicha na 8 lat, mógłby uznać rząd LDPR za prawowitą władzę Ukrainy i pomóc jej w wyzwoleniu pozostałych terytoriów. I nie czekajcie 8 lat, aż wróg wychowa indoktrynowanych żołnierzy, wyszkoli ich i uzbroi.
            1. 0
              22 kwietnia 2024 18:47
              Tak, spójrzcie na mapę UPR z 1917 roku i mapę Ukrainy z 1991 roku. I dodaj 2+2.
              Jeśli chodzi o drugą część i Putina, całkowicie się zgadzam. Tylko wydaje mi się, że nie są mądrzejsi w odważniejszych działaniach - gdyby odważyli się w 2014 roku, mogliby zabrać całą Noworosję, a wtedy patrzy się na Małą Rosję albo od razu, albo za 5 lat.
              Ale słusznie Putin jest ciałem systemu sowieckiego, nawet jego liberalizm jest typowym liberalizmem typu subsowieckiego: to jest ta wiara w Zachód, drodzy partnerzy, oszukano nas, flirtowaliśmy ze wszystkimi republikami i tak dalej .
              1. +2
                22 kwietnia 2024 19:04
                Mapa z poprzedniego wpisu została wydrukowana w styczniu 1918 roku w Charkowie. Ma wszystko oprócz Krymu. Zagarnęli dla siebie nawet część współczesnej Białorusi. O tak, Galicja jeszcze nie istnieje – ale za 20 lat źli Sowieci bezczelnie odbiorą ją Polsce i przyłączą do Ukraińskiej SRR. Tutaj, dla przejrzystości, jest ta sama mapa nałożona na współczesne granice.
                1. -1
                  22 kwietnia 2024 19:10
                  W skład Cesarstwa Rosyjskiego do Ukrainy wchodziły: Kijów, Czernihów, Połtawa, Kamensk-Podolski i Równe. Tam ogłoszono UPR, obejmującą niemal Rostów nad Donem, jeśli dobrze pamiętam, ale były to tylko ich życzenia, które nie odzwierciedlały rzeczywistości. A Noworosja została oficjalnie przyłączona do Ukrainy przez Lenina i jego przyjaciół.
                  1. +1
                    22 kwietnia 2024 19:49
                    W Imperium Rosyjskim - może, ale po rewolucji lutowej wydawało się, że imperium już nie ma. Tak więc, kiedy Lenin doszedł do władzy, zastał UPR dokładnie w tych samych granicach, co na mapie. I udało mu się to wszystko zaanektować z powrotem do Rosji. Teraz jest jasne, że zrobił to na próżno: oskarżają go o to niewdzięczni potomkowie. Jak leniwi synowie, którzy roztrwonili dziedzictwo ojca i skarcili go za to, że zostawił niewiele.
                  2. 0
                    22 kwietnia 2024 22:01
                    Ogłoszono tam UPR, jeśli dobrze pamiętam, łącznie z Rostowem nad Donem

                    To później. W ciągu dwóch lat ich apetyty rosły i w 1919 roku delegaci UPR przybyli na konferencję paryską z właśnie taką mapą. Gdyby Lenin nie złamał ich życzeń, za kolejne dwa lata prawdopodobnie zażądaliby całego terytorium aż do Wołgi, twierdząc, że należało ono niegdyś do Jarosława Mądrego. :)
              2. 0
                22 kwietnia 2024 23:11
                Czy naprawdę wierzysz, że został „oszukany” przez swoich „partnerów” i flirtuje z kupującymi, nie rozumiejąc istoty tego, co się dzieje? Na próżno. Nie musi być odważny; zapaśnicy nie mają takiego zadania. Pozwolono im zbudować właśnie taki system. Organizatorzy projektu nie przewidują kolejnej burżuazyjnej Rosji. Tylko pod tymi warunkami jest władza na całe życie i nieograniczony dostęp do zasobów.
          2. +2
            22 kwietnia 2024 20:29
            Lenin zachował kraj w warunkach, w których Rząd Tymczasowy nie kontrolował niczego poza placem pałacowym.
            Lenin stworzył nowy świat, ludzkość po raz pierwszy stworzyła zdolne do życia państwo robotnicze.
            wiesz, można to przyćmić jedynie tworząc państwo wyzyskiwaczy)
            Po prostu nic nie wiesz, ale masz swoje zdanie. Brawo, brawo, z takimi rodakami nie potrzeba wrogów.
  10. + 10
    22 kwietnia 2024 07:34
    Ciągle pytam młodych ludzi: „Dlaczego Lenina uważa się za Wielkiego?” Nikt nie może odpowiedzieć. A odpowiedź jest prosta. Darmowa edukacja, medycyna, mieszkanie, praca, emerytura, to wszystko LENIN!! Przed nim zwykli ludzie tego nie mieli. Wszystko, co mamy teraz, zawdzięczamy Leninowi! A w ciągu ostatnich 30 lat wszystko to zostało nam prawie odebrane!
    1. +5
      22 kwietnia 2024 07:47
      Cóż, nie wszystko stracone, jak wynika z najnowszego sondażu zagranicznego agenta Levady:[/cytat]❗️Młodzi ludzie do 24. roku życia lepiej odnajdują się w roli Lenina niż Rosjanie średniego pokolenia. A wśród nich tę rolę najrzadziej można ocenić negatywnie (tylko 10%).
      [/ Quote]
      1. +3
        22 kwietnia 2024 08:52
        Bo średnie pokolenie wpadło w pierestrojkę i uwierzyło drukowanemu słowu, a młodzi ludzie mają pełny dostęp do informacji. Jest to uproszczone.
    2. + 11
      22 kwietnia 2024 07:54
      Dlaczego Lenina uważa się za Wielkiego?”

      uśmiech Plan GOERLO… elektryfikacja wszystkich krajów… ta kampania wciągnęła Rosję Radziecką na wyższy etap rozwoju.
    3. +4
      22 kwietnia 2024 12:46
      Cytat: hutnik
      Ciągle pytam młodych ludzi: „Dlaczego Lenina uważa się za Wielkiego?”

      Tak, można go uznać za świetnego tylko ze względu na urlop macierzyński, którego nigdzie wcześniej nie było...
      Cytat: hutnik
      Przed nim zwykli ludzie tego nie mieli.

      Dlatego ludzie, nie oszczędzając życia, bronili pierwszego na świecie państwa robotniczego i chłopskiego... Pamiętam też, jaka byłam dumna ze swojego społecznego pochodzenia - „od robotników”...
  11. Komentarz został usunięty.
  12. Komentarz został usunięty.
  13. + 10
    22 kwietnia 2024 07:37
    Stulecie śmierci wodza, w ogóle kraju, z wyjątkiem już nielicznych zagorzałych leninistów
    Ale teraz jest wielu zagorzałych zwolenników Ilyina, który prawie nie jest faszystą, cóż, w niektórych miejscach nie jest faszystą, ale tutaj trochę jest, ale „walczył” z „komunizmem”. ”, a komunizm, zdaniem autora, jest gorszy od faszyzmu.
    1. -11
      22 kwietnia 2024 11:24
      Iljin jest rosyjskim patriotą. Nic dziwnego, że dla ogromnej części narodu rosyjskiego idee patriotyzmu są znacznie bliższe ideom nieistniejącej (a raczej istniejącej jedynie w głowach komunistów i Partii Demokratycznej USA) mitycznej międzynarodówki.
      Puszkin, Dostojewski i Bułhakow byli tacy sami i nie jest zaskakujące, że żywe wyobrażenia o narodzie rosyjskim jako wartościach już wyparły i wkrótce całkowicie wyprą syntetyczne, komunistyczne nauczanie międzynarodowe.
      1. +5
        22 kwietnia 2024 12:33
        Iljin jest rosyjskim patriotą.
        Mamy teraz tych patriotów, którzy wspierali faszystów podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, których wspierały kraje Ententy i Niemcy podczas wojny domowej, i tych, którzy zdradzili interesy ZSRR podczas zimnej wojny, i tych, którzy bronili władzy radzieckiej podczas Twoim zdaniem wojna domowa i Wielka Wojna Ojczyźniana były zdrajcami? Na podstawie Twojego komentarza.
        1. -8
          22 kwietnia 2024 14:58
          W czasie wojny Iljin nawoływał do niewspółpracy z nazistami i argumentował, że walka z komunizmem była jedynie zasłoną dla Hitlera do zagarnięcia Rosji.
          Więc naprawdę nie rozumiem o czym mówisz
          1. +6
            22 kwietnia 2024 15:08
            Ech, rozśmieszaj mnie, czytam Iljina, czytam... faszystę... Ale dla ciebie, oczywiście, ci, którzy bronili władzy sowieckiej w latach cywilnych i domowych, są dla ciebie zdrajcami, tak jak moi krewni, którzy zginęli podczas lata patriotyczne, a nie tacy jak Iljin, Denikin i inni patrioci... Nazywacie także Mannerheima patriotą, rzekomo podstępnie oszukanym przez Hitlera. Na Ukrainie patriotami są Bandera i Petlura, w Rosji Iljina i Kołczak, ludzie tak jak ty jesteś w tym biznesie, ci antyradzieccy ludzie biorą przykład z banderowców, a ty jesteś jednym z antyradzieckich ludzi.
            1. -7
              22 kwietnia 2024 18:32
              Lenina:
              1. Rusofob - gardził narodem rosyjskim. Dawał temu wyraz nie raz w swoich „dziełach”.
              2. Nie lubił Rosji – planował spalić ją w płomieniach rewolucji światowej – aby wykorzystać ją jako paliwo.
              3. Po prostu typ maniakalny – dla swoich idei był gotowy przelać rzeki krwi.
              4. Odciął z Rosji oryginalne rosyjskie kawałki i rozdał wszystkim dookoła... jakie miał prawo? I tak, z pewnością, dla rewolucji światowej wszystko jest możliwe. Co jednak nie nastąpiło ze względu na utopizm i urojeniowy charakter jego pomysłów.
              5. Zagorzały chrześcijanofob – zniszczył Cerkiew Prawosławną. Ale z ortodoksyjną ideą w głowie Rosja żyła tysiąc lat i stała się największym imperium, jakie istniało wówczas i w ogóle. Po prostu anioł, to jest twój Lenin.
              Masz godnego idola! Idziecie dobrą drogą, towarzysze!
              Oczywiście wśród antydoradców w Rosji około 10 procent głupców opuściło już swoich doradców (cóż, rządzący to byli zagorzali komuniści). Co do reszty, wszystko stało się jasne dawno temu.
              Powtórzę jeszcze raz Iljin jest rosyjskim patriotą, jeśli dla ciebie to nazizm, to cóż, to twój problem. Gdybyś mógł rzucić okiem na to, co dzieje się w kraju dzięki Twojej międzynarodowej współpracy, być może Twoje oczy się otworzą. Można powiedzieć, że Wasi towarzysze z krajów ZSRR, proletariusze, mordują Rosjan właśnie ze względu na ich narodowość. A swoją drogą uważają, że mają w tym rację.
              Jeśli chodzi o krajowy, moi bliscy tam zginęli, a nawet dotarli do Berlina, więc jest w porządku. A co do ludności cywilnej – naszą rodzinę wygnano i wywłaszczono, bo co to byli za łajdacy – Kozacy! Szkodliwy element, towarzysze. Ale nie obchodzi mnie, co się stało 100 lat temu, co się stało, co się stało, ale nie podoba mi się, że po stu latach wciąż są tępi ludzie, którzy nadal nie rozumieją istoty tych krwawych wydarzeń .
              A twoja manipulacja Banderą nic nie znaczy: fakt, że rosyjska imigracja i zachodni naziści byli przeciwko Sowietom, wcale nie oznacza, że ​​są po tej samej stronie) Mannerheim to etniczny Fin, czego od niego chcesz, że będzie lojalny wobec innych ludzi czy coś? To było normalne, że Lenin znęcał się nad swoim ludem; inni nie wierzyli w te bzdury.
              Myślę, że życie w Rosji zacznie się poprawiać, gdy tylko ostatni „doradcy” u władzy odejdą do innego świata i spotkają się tam z tymi, których tak długo i uparcie odrzucali. No cóż, czyli stosunkowo niedługo
              1. -1
                22 kwietnia 2024 21:48
                Lenin Rusofob - gardził narodem rosyjskim. Dawał temu wyraz nie raz w swoich „dziełach”.

                Lenin ożywił naród rosyjski. Dziś nie lubią pamiętać, że w carskiej Rosji nie było narodu rosyjskiego w naszym rozumieniu słowa „naród”. Cała ludność była ściśle podzielona na kasty klasowe - szlachta, kupcy, mieszczanie, kozacy, chłopi, z wieloma poziomami pośrednimi. Każda klasa zajmowała określoną pozycję w strukturze hierarchicznej, miała swoje dziedziczne obowiązki, prawa i przywileje, zapisane w prawie i przekazywane w drodze dziedziczenia. Szlachta i kupcy należeli do klas zwolnionych z podatku, to znaczy nie płacili podatków. W ogóle nie zapłacili! A potomkowie chłopów pańszczyźnianych płacili nie tylko podatki, ale także podatki „odkupienia” - specjalny podatek za to, że ich przodkowie otrzymali wolność osobistą, pozbawiając w ten sposób właścicieli ziemskich dwunożnej własności. Każda klasa była właściwie odrębnym narodem - małżeństwa między klasami były o rząd wielkości rzadsze niż obecnie między różnymi narodowościami. O poślubieniu szlachcica z wieśniaczką nie można było nawet myśleć. Słowo „rosyjski” było tym samym amorficznym pojęciem, co „rosyjski” jest obecnie. Jednak nie, Rosjanie, przynajmniej formalnie, są równi wobec prawa. A w carskiej Rosji zbrodnie różnych klas były osądzane według różnych praw, różne były też kary (chłopów można było skazać na chłostę, innym klasom oszczędzono tego). Naród rosyjski, jako grupa ludzi postrzegających siebie jako jedną całość, powstał (a raczej odrodził się) dopiero za czasów bolszewików.

                naszą rodzinę wygnano i wywłaszczono, bo co to byli za łajdacy – Kozacy!

                Czy wiecie, że w carskiej Rosji Kozacy wcale nie uważali się za Rosjan! O tym, jak zareagowali Kozacy, gdy powiedziano im, że tak pochodził od Rosjan, możesz przeczytać w Cichy Don. Nawiasem mówiąc, separatyzm kozacki był ważnym czynnikiem wojny domowej. A to, że jesteś teraz Rosjaninem, zarówno we własnych oczach, jak i w oczach otaczających cię osób, jest zasługą Włodzimierza Iljicza Lenina.
                śmiech
        2. +1
          22 kwietnia 2024 17:06
          Mamy teraz tych patriotów, którzy wspierali faszystów podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, których wspierały kraje Ententy i Niemcy podczas wojny domowej oraz tych, którzy zdradzili interesy ZSRR podczas zimnej wojny.

          + 100
          Lepiej nie mówić!
      2. 0
        22 kwietnia 2024 12:54
        Daj spokój, wśród wrogów bolszewickich komunistów i ich zwolenników na terytorium ZSRR nigdy nie było i nie ma prawdziwych patriotów.
        Prawdziwymi patriotami są ci, którzy albo zrobili wiele dobrego dla swojego kraju i narodu, albo przynajmniej udowodnili, że opowiadają się za wszystkim, co dobre dla swojego kraju i narodu.
        A wśród Was nigdy nie było takich ludzi, przez całe 106 lat okresu sowieckiego i waszego antysowieckiego.
        Złość na coś lub kogoś nie jest patriotyzmem.
      3. +2
        22 kwietnia 2024 13:54
        Gdy zaczną mówić o patriotyzmie.... Przygotujcie się, okradną... Nawet nie będę pamiętał ostatniego schronienia łajdaka... tak
        1. -4
          22 kwietnia 2024 19:38
          Gdyby tylko mogli przeczytać, kto wymyślił to wyrażenie i jakie znaczenie mu nadał... oszukać
          Ale ogólnie rzecz biorąc, jest jasne: dla internacjonalistów komunistycznych patriota jest wrogiem gwarantowanym, wrogiem klasowym, można by rzec, i tego należało dowieść.
          1. +1
            22 kwietnia 2024 22:18
            Dla internacjonalistów komunistycznych patriota jest gwarantowanym wrogiem, można powiedzieć, wrogiem klasowym, czego należało dowieść.

            Cóż, jeśli uznamy Wołodina, Sieczina, Millera, Kostina, Grefa, Rottenberga, Kliszasa itp. za patriotów, to tak, są wrogami.
  14. +4
    22 kwietnia 2024 07:45
    Jak to wszystko mieści się w głowach „odważnych Rosjan”? Tutaj, według sondaży zagranicznego agenta Lewady, ponad 60% obywateli Rosji opowiada się za Leninem i Stalinem, a 80% za rządem antyradzieckim, który ma ostro negatywny stosunek do Lenina i Stalina.
    1. +6
      22 kwietnia 2024 07:53
      „, podczas gdy 80% jest za rządem antyradzieckim…”
      Im więcej osób przyjdzie do urn, tym większy odsetek uzyskają władze. Panfilova potwierdzi. Dlatego nie idę na wybory. I jest jeszcze jeden wzór. Ci, którzy głosowali na Putina, wstydzą się o tym mówić, choć wszyscy są oburzeni stanem rzeczy w kraju.
      1. +4
        22 kwietnia 2024 07:57
        Tak, wszyscy ci ludzie, którzy są za rządem antyradzieckim, są tacy „skromni”. Nikt nie chce się przyznać do tego, co zrobili podczas pierestrojki i przez 32 lata po niej. Wszystko na raz „i nie mam z tym nic wspólnego”. I żaden z nich nie jest w stanie uczciwie i odpowiednio wytłumaczyć, dlaczego po raz kolejny poszedł głosować na człowieka, który rządzi od 24 lat.
        1. -3
          22 kwietnia 2024 17:58
          Co to jest? Wyjaśnię. Przyjrzyj się alternatywnym kandydatom, spójrz (jeśli nie czujesz się chory) na niesystemową opozycję i wyobraź sobie ich w roli gwaranta sternika. No dobrze, jak to przedstawiłeś? Nie widzę teraz Putina bardziej adekwatnie. Przy całym bogactwie możliwości wyboru innej alternatywy... Kiedy się pojawi, podejmiemy decyzję.
          1. 0
            22 kwietnia 2024 23:36
            Nigdy się nie pojawi. Czysto, czysto, czysto. Każde praktyczne działanie „nie na miejscu” kończy się cierniem lub śmiercią. We współczesnym świecie nie da się ukryć żadnej działalności. To nie jest podziemna Iskra Iljicza.
            Masz rację, w zasadzie nie ma sensu zmieniać istniejącego systemu społeczno-politycznego, nawet na ten sam, jeśli nagle się pojawi. VVP i spółka są przynajmniej świadomi wszystkich kwestii i rozumieją, co robić. Jak edytować własny plik joint. Najpierw trzeba będzie jakoś zmienić system, ale to nie będzie możliwe.
          2. 0
            23 kwietnia 2024 06:51
            W ZSRR nie było takiego nonsensu, aby w obliczu „kultu jednostki” Stalina i Breżniewa komuniści twierdzili, że „nie ma alternatywy” dla Stalina i Breżniewa.
            To „Brak Alternatywy” doprowadziło już sytuację do takiej skrajności, że każdy z jego kręgu będzie od niego lepszy.
  15. +4
    22 kwietnia 2024 08:02
    W przedsiębiorstwie w Moskwie, na ulicy. W biurze Tagil UM-9 SA MSM-5 wisi obraz wysoki na 3 metry, na którym Lenin pisze na krześle przy stole.
    Został napisany przez pracownika organizacji około 60 lat temu.
    Teraz firma zbankrutowała, budynek jest w trakcie rozbiórki, szkoda by było gdyby ten obraz zginął
  16. +7
    22 kwietnia 2024 08:24
    Wszystkiego najlepszego z okazji rocznicy urodzin!
  17. +7
    22 kwietnia 2024 08:24
    LENIN, to jest era wielkich osiągnięć, to jest historia naszego państwa, a w historii świata ślad jest zauważalny i niezatarty!
  18. + 12
    22 kwietnia 2024 08:27
    Wszystkiego najlepszego dla Wielkiego Przywódcy!
  19. Komentarz został usunięty.
    1. +6
      22 kwietnia 2024 08:43
      Iljicz, wszystko schrzaniliśmy i granice się skurczyły
      Uderzające jest to, że takie artykuły, z antysowiecką ironią, piszą ludzie, którzy na swój sposób mówili: wstępując w szeregi młodych pionierów, uroczyście przysięgam... a wstępując w szeregi Komsomołu i KPZR napisali w oświadczeniach...Proszę o przyjęcie mnie w szeregi..t.k.Chcę być w pierwszych szeregach budowniczych komunizmu..Besztają Gorbaczowa, ahhhhhh, to zdrajca, chłopaki, kim jesteście ? Oni są tacy sami, przeklinają to samo.
      1. +7
        22 kwietnia 2024 09:02
        Chłopaki, kim jesteście?

        Skuteczni menedżerowie...
        hi
      2. +4
        22 kwietnia 2024 09:52
        ale dołączyli wyłącznie dla zabawy)) cóż, albo żeby wzniecić zamieszanie w naszym kraju, wtedy cała najwyższa elita to prawdziwi byli leninowscy komuniści, pamiętajcie, ani jeden dysydent nie doszedł do władzy
        1. 0
          22 kwietnia 2024 11:29
          100%. Tak jak u władzy była warstwa żydowsko-czekistowsko-profesorska, tak po upadku ZSRR te same osoby i nazwiska, klany kontynuują swą władzę. Dlatego mamy to, co mamy.
          1. +1
            22 kwietnia 2024 12:43
            to temat koszerny))) więc trzeba umieć zmieniać znaki i zanieczyszczać szarą materię elektoratu, żeby i oni byli zadowoleni i poszli do urn
          2. +1
            22 kwietnia 2024 17:12
            Tak jak u władzy była warstwa żydowsko-czekistowsko-profesorska, tak po upadku ZSRR te same osoby i nazwiska, klany kontynuują swą władzę. Dlatego mamy to, co mamy.

            Nie, nadal rządzi warstwa królewsko-szlachecki: w końcu Lenin był szlachcicem. Podobnie jak twórca Czeka, Dzierżyński. Jak Malenkow, Kujbyszew, Cziczerin i wielu innych. Po upadku carskiej Rosji nic się nie zmieniło.
            język
  20. -5
    22 kwietnia 2024 08:50
    Cytat: hutnik
    Jest jeszcze jeden wzór. Ci, którzy głosowali na Putina, wstydzą się o tym mówić, choć wszyscy są oburzeni stanem rzeczy w kraju.

    Och, nie ma potrzeby kłamać... Nie wstydzę się powiedzieć... Ja Głosowałem na Putina... i jestem oburzony sytuacją w kraju z dominacją migrantów i innymi nieprzyjemnymi rzeczami.
    Oto taki paradoks.
    1. msi
      +4
      22 kwietnia 2024 09:15
      Głosowałem na Putina

      Ale ludzie nie mieli wyboru. Ludzie są przerażeni, zdezorientowani, trwa wojna, ale jest przynajmniej pewna stabilizacja, nie idealna, ale stabilność…
      Nie wstydzę się tego i już tu pisałem. Mam 38 lat i głosuję na jedyną partię opozycyjną, zawsze na Komunistyczną Partię Federacji Rosyjskiej.
      1. +7
        22 kwietnia 2024 10:34
        i głosuję na jedyną partię opozycyjną, zawsze na Komunistyczną Partię Federacji Rosyjskiej.

        A jak dawno temu Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej stała się „opozycją”?
        1. msi
          +3
          22 kwietnia 2024 12:11
          A jak dawno temu Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej stała się „opozycją”?

          Jeśli się nie mylę, od 1993 roku...
          1. +4
            22 kwietnia 2024 13:53
            Jeśli się nie mylę, od 1993 roku...

            Nie w sloganach, ale w rzeczywistości? Chociaż od dziesięciu lat nie słyszeliśmy nawet haseł…
            1. msi
              -1
              22 kwietnia 2024 20:25
              Nie w sloganach, ale w rzeczywistości

              W najtrudniejszych czasach (lata 90.) nie pozwolili na całkowite splądrowanie Rosji, będąc w opozycji do władzy…
              1. +1
                22 kwietnia 2024 21:46
                W najtrudniejszych czasach (lata 90.) nie pozwolili na całkowite splądrowanie Rosji,

                Mówisz poważnie? Zapobiegli przejęciu, czy to sarkazm?
                1. msi
                  0
                  22 kwietnia 2024 21:51
                  Mówisz poważnie

                  Tak.
                  Pamiętam słowa Czubajsa. Oczywiście nie jest to cytat. „...Zrobiliśmy wszystko, co w naszej mocy, aby uniemożliwić komunistom dojście do władzy…”
                  Obecność opozycji w postaci Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej spętała im ręce... Oni (powiedzmy liberałowie) zrobili wiele, ale obecność opozycji nie pozwoliła im przekroczyć żadnej granicy. Całkowicie obalić Rosję.
        2. +7
          22 kwietnia 2024 12:37
          Głosują na Komunistyczną Partię Federacji Rosyjskiej nie dlatego, że jej członkowie są tacy dobrzy, ale dlatego, że jest to jedyna partia zwolenników ZSRR.
          A wszyscy wrogowie ZSRR, także ci udający opozycję, są tylko dla tego Systemu.
      2. +1
        22 kwietnia 2024 12:31
        Myślę, że bardziej opozycyjne jest głosowanie zawsze na pierwszą osobę z listy (lub na ostatnią) śmiech
      3. +1
        22 kwietnia 2024 12:54
        Cytat od Msi
        Ale ludzie nie mieli wyboru. Ludzie są przerażeni, zdezorientowani, trwa wojna, ale jest przynajmniej pewna stabilizacja, nie idealna, ale stabilność…
        Nie wstydzę się tego i już tu pisałem. Mam 38 lat i głosuję na jedyną partię opozycyjną, zawsze na Komunistyczną Partię Federacji Rosyjskiej.

        Jedyny raz w życiu zdarzyła mi się sytuacja, gdy zgodnie z sumieniem nie było na kogo głosować...
    2. +6
      22 kwietnia 2024 09:21
      Dlaczego więc jesteś oburzony? Jesteś swoim własnym złym Pinokiem.
      1. +8
        22 kwietnia 2024 09:41
        Jesteś swoim własnym złym Pinokiem.
        Pinokio był miły i ufny, ale niestety drewniany, od słowa całkowicie. uśmiech hi
  21. +8
    22 kwietnia 2024 09:16
    Niestety. W świetle obecnej zmiany nazwy i wywyższenia neofaszysty Ilyina, IMHO, prędzej czy później dotrzemy do tych Leninów.
    Nie obchodzi ich, że jest to już bardziej dziedzictwo kulturowe.
    Centra Jelcyna, fora Gajdara i inne diabelstwa zwyciężyły.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. +8
      22 kwietnia 2024 09:39
      Ich to nie obchodzi
      Robią pranie mózgu, jak na Ukrainie i w innych byłych republikach, a potem piszą artykuły, jak oszukał Kazachstan i nie tylko.
    3. 0
      22 kwietnia 2024 11:33
      Jak postawić na równi Iljina, Jelcyna i Gajdara – byłych komunistów – którzy oddali wszystko, co mogli i ukradli wszystko, co mogli – rozumie tylko Lenin.
      Gdyby był Iljin, Gajdar do końca swoich dni nie zszedłby z pryczy)
      1. +1
        22 kwietnia 2024 16:55
        To łatwe.
        Zarówno Putin, jak i Miedwiediew są byłymi komunistami. I cytują Ilyina.
        Gdyby przeżyli, przemalowaliby się w locie.
      2. +2
        22 kwietnia 2024 17:31
        stawiacie na równi Ilyina, Jelcyna i Gajdara – byłych komunistów

        Oto kluczowe słowo "dawny".
        Hetman Mazepa to także były satrapa cara Rosji. Podobnie jak „hetman całej Ukrainy” Paweł Skoropadski.
        A wszyscy duchowni Cerkwi Prawosławnej Ukrainy (OCU) to byli księża Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej. „Patriarcha Kijowa i całej Rusi-Ukrainy”, Filaret, to dawny Locum Tenens Patriarchalnego Tronu Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego. I był jednym z trzech kandydatów na stanowisko patriarchy Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej. Zatem równie dobrze mógłby teraz zastąpić Cyryla.
  22. +3
    22 kwietnia 2024 09:19
    """""""
  23. +5
    22 kwietnia 2024 09:54
    Nance zastępuje teraz Iljicza Ilyinem.
    Taka epoka... smutny
  24. +2
    22 kwietnia 2024 09:59
    Cytat: Andriej Moskwin
    Nasz Tiumeń Lenin jest jednym z najlepszych!

    W Baszkirii, w stolicy Ufie, nie jest gorzej. tyran
    1. +2
      22 kwietnia 2024 11:19
      Czy powinniśmy zmierzyć naszą dumę? puść oczko Liczniki 15,5.
  25. +1
    22 kwietnia 2024 10:04
    A walka toczy się znowu
    A serce jest niespokojne w klatce piersiowej.
    A Lenin jest taki młody
    A przed nami młody październik!
    1. +1
      22 kwietnia 2024 23:57
      Tak, w zasadzie wystarczy każdy młody miesiąc. Istnieją jedynie duże wątpliwości, czy proletariat tadżycki Federacji Rosyjskiej zostanie przesiąknięty Ideą.
  26. +2
    22 kwietnia 2024 10:08
    Bzdura na kółkach, super
  27. +1
    22 kwietnia 2024 10:14
    W poszanowaniu Lenina.
    W poszanowaniu Stalina.
    W poszanowaniu Maks i anioły.
    W poszanowaniu Związek Radziecki.
    Szacunek dla nich ideologia.
    Ich ideologia uratował miliardy ludzi na całym świecie przed bieda, piętno społeczne, apartheid, feudalizm, system kastowy, nierówność, dyskryminacja, gromadzenie, niewolnictwo itp
    Ich ideologia wstrząsnął „sanctum sanctorum” zachodniego imperializmu i kapitalizmu.

    Lenin – geniusz, którego wielkość jest większa niż wielkość Einsteina czy Oppenheimera.
  28. -7
    22 kwietnia 2024 10:19
    Kiedy ta postać zostanie obrócona w proch, czyny dziadka nadal będą nas prześladować 100 lat później. Przeszkoda dla narodu rosyjskiego, idol, idol na portrecie, niespełniona nadzieja, która została złamana przez dżinsy i gumę do żucia.
    1. +7
      22 kwietnia 2024 10:34
      Tak więc przez wszystkie 32 lata wrogowie ZSRR tchórzliwie obwiniali sowieckich komunistów, w tym tych, którzy zmarli wiele dekad temu, za to, co sami zrobili Rosji i narodowi rosyjskiemu.
      Tak więc od lat 90. wprowadzono urojeniowy podręcznik, że w Federacji Rosyjskiej wszystko jest złe, bo Lenin w Mauzoleum „szkodzi Rosji swoją złą aurą”.
      Jedną z głównych cech wrogów ZSRR, którzy poważnie myślą, że są godni posiadania kraju, jest strach przed najmniejszą odpowiedzialnością za to, co zrobili. Ich wspólną ideologią jest: NIE MAMY Z TYM NIC WSPÓLNEGO.
      1. +8
        22 kwietnia 2024 11:23
        Jak pisał o pierestrojce nieżyjący już L. Shebarshin. -
        *Odsunęli ogromny blok totalitaryzmu - jakieś podłe stworzenia wpełzły na światło.*
    2. -5
      22 kwietnia 2024 11:35
      Był przytłoczony niekończącymi się kłamstwami z czerwoną mgłą w głowie i niewykonalnością tych fałszywych pomysłów. Rzeczywiście zderzył się z rzeczywistością
      1. +5
        22 kwietnia 2024 12:08
        W porównaniu do całkowicie kłamliwej antyradzieckiej, z obłudną „filantropią”, radziecka propaganda i ideologia są przykładami uczciwości. Wrogowie Lenina, którzy zdobyli ZSRR, fałszowali zarówno okres przedrewolucyjny i sowiecki, jak i swój własny, zły i tchórzliwy okres antyradziecki, poczynając od pierestrojki.
        I bez względu na to, ile mitów wymyślicie na temat zniszczenia ZSRR, nikt z was nie będzie w stanie udowodnić, jak bez waszego „Wyzwoliciela” Gorbaczowa ZSRR mógłby zostać zniszczony. I na jego terytorium powstały wasze antyradziecko-rusofobiczne państwa.
  29. +5
    22 kwietnia 2024 10:30
    ostatni komunikat został usunięty, więc spróbujmy tego
  30. +1
    22 kwietnia 2024 11:41
    monumentalny, jak od wielkiego rzeźbiarza Jewgienija Vucheticha na placu Oktiabrskim

    Pomnik W.I. Lenina o wadze 200 ton na placu Kaługa (do 1993 r. - Oktiabrskaja) jest największym pomnikiem Lenina w Moskwie.
    Rzeźbiarze L. E. Kerbel i V. A. Fiodorow, architekci G. V. Makarewicz i B. A. Samsonow.
  31. +2
    22 kwietnia 2024 13:33
    A ja urodziłem się 21 stycznia i zawsze pamiętam Lenina. Wszyscy powrócimy do jego zarysów, pokonamy kapitalizm i na nowo zbudujemy świetlaną przyszłość. Komunizm zwycięży! żołnierz
  32. +1
    22 kwietnia 2024 16:46
    Cytat z doccor18
    Jeśli się nie mylę, od 1993 roku...

    Nie w sloganach, ale w rzeczywistości? Chociaż od dziesięciu lat nie słyszeliśmy nawet haseł…

    Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej jako jedyna głosowała PRZECIW reformie emerytalnej!
    1. 0
      22 kwietnia 2024 23:52
      Cóż, gdyby Zyuga również za tym głosował, byłby politycznym trupem. Choć wystarczyło, że wygrane wybory oddał pijakowi. To było dawno temu i niewiele osób to zauważyło. Ludzie nie mieli czasu na przeżycie. Pozwolili mi głosować. W ramach tworzenia makaronu dla elektoratu, o opozycji i pluralizmie. tak
  33. BAI
    +1
    22 kwietnia 2024 19:59
    Jeden ze śpiewających pomników. 7 listopada 1925. Zagorsk (Siergijew Posad). Jest jak nowy. Choć głowę raz skradziono, udało się ją odnaleźć.
    Zdjęcie nie ładuje się
  34. +1
    22 kwietnia 2024 21:08
    Lenin i bolszewicy zabrali fabryki, kopalnie ropy i złota i przekazali je rosyjskim robotnikom i narodowi rosyjskiemu! Ale komu Jelcyn i demokraci przekazali podglebie, ropę, rośliny i fabryki Rosji: „Najbardziej uderzającym przykładem z ostatnich czasów jest tak zwana prywatyzacja w Rosji, kiedy własność publiczna w Rosji została skradziona na astronomiczną skalę ten proces i natychmiast pojawili się nagle niektórzy oligarchowie-miliarderzy (Bierezowski, Gusiński, Smoleński, Abramowicz, Wekselberg, Friedman, Deripaska, wszyscy przedstawiciele narodowości „wybranej przez Boga”)”.
  35. 0
    22 kwietnia 2024 21:55
    Czy to w porządku, że prawie wszystkie obecne problemy nacjonalistyczne w Rosji są dziełem tego właśnie Lenina?
    I że właśnie z powodu tych zdrajców z „zapieczętowanego wagonu”, co dziwne, składających się wyłącznie z Żydów, Imperium Rosyjskie zostało zniszczone.
    Minus bolszewików, grabarzy Rosji.
    1. 0
      22 kwietnia 2024 22:13
      Czy to w porządku, że za Lenina tych problemów nie było? A w stanie, który stworzył – nie było (no dobra, czasami się pojawiały, ale szybko i sprawnie je rozwiązywano). Ale kiedy naród antyradziecki przejął władzę i zniszczył państwo stworzone przez Lenina, problemy nagle pojawiły się z całą mocą!
  36. +1
    22 kwietnia 2024 22:33
    Lenin żył, Lenin żyje, Lenin będzie żył!
  37. +1
    22 kwietnia 2024 22:38
    Ten człowiek był bardzo zdolny, może nawet geniuszem. Dobrze czytany, szybko myślący. Miał wspaniałe plany, ale w większości nie był w stanie ich zrealizować. Zwolennicy uczynili z niego idola i falliczny symbol ponad wszelką miarę, w ogóle w rzeczywistości oddalając się dość daleko od jego pierwotnych zarysów i stylu przywództwa. Nawet jego ciało (swoją drogą głęboko materialistyczny człowiek) zamieniono w relikt i obiekt kultu, mózg wycięto i wysłano na badania – moim zdaniem to wszystko jest dość smutne.
    Prawdopodobnie właśnie to zrobiliby niektórzy tubylcy Miklouho-Maclayowi, gdyby dużo ich nauczył, a potem umarł. I między innymi pośmiertnie zrobią z niego coś, co w niewielkim stopniu przypomina żywą osobę.

    Oczywiście dzieła Lenina są godne uwagi, ale trzeba zrozumieć, że był on tylko człowiekiem (aczkolwiek potężnym umysłem), a także nie mógł patrzeć poza osobliwość ani przewidywać czegoś z opóźnieniem kilkudziesięciu lat. Nie należy szukać w jego dziełach jakiegoś „złotego klucza” czy świętego objawienia – są to obecnie zabytki, a nie jakiś odpowiednik Halo. Mimo, że nie mam najlepszego stosunku do lewaków, to chowam kapelusz przed Iljiczem, jak to mówią. Jedno z jego „Jest taka impreza...!” , nawet jeśli powiedzą, że nie powiedział dokładnie tego, tego właśnie nam teraz cholernie brakuje.
    1. +1
      23 kwietnia 2024 16:46
      Cytat z Knella Wardenheart
      Oczywiście dzieła Lenina są godne uwagi, ale trzeba zrozumieć, że był on tylko człowiekiem (aczkolwiek potężnym umysłem), a także nie mógł patrzeć poza osobliwość ani przewidywać czegoś z opóźnieniem kilkudziesięciu lat. Nie należy szukać w jego dziełach jakiegoś „złotego klucza” czy świętego objawienia

      Nie jest to żadna rewelacja, ale w ogóle przepowiedział losy ZSRR.
      Po pierwsze, uznał, że rozwój socjalizmu nie będzie jednolity, ale będzie raczej naprzemiennością okresów postępu i reakcji, podobnie jak rozwój kapitalizmu i restauracja we Francji w XIX wieku.
      Po drugie, wierzył, że na początku nowej państwowości w Rosji nie będzie klasy rządzącej, a główną siłą społeczeństwa będzie aparat państwowy, na którego czele stanie osobistość pokroju Napoleona czy Bismarcka. A wtedy w społeczeństwie pojawi się nowa klasa, która przejmie władzę. / "Państwo i rewolucja", sierpień 1917/

      Po prostu nie mógł zgadnąć, że ta nowa klasa będzie zwykłymi złodziejami. Chociaż jest to częsty przypadek w krajach takich jak „Latynosi”.
  38. 0
    23 kwietnia 2024 01:04
    W Ułan-Ude nikt nie myślał o wymianie głowy Lenina na cokolwiek innego, nigdzie nie odbywały się takie dyskusje, nie organizowano nawet prowokacji, flash moby itp. też odeszły do ​​przeszłości. Zatem oszczerstwa wobec Buddy na podstawie twojej publikacji są daremne.
  39. Komentarz został usunięty.
    1. +1
      23 kwietnia 2024 06:59
      Jaka historia? Wy, wrogowie Lenina, którzy zdobyliście ZSRR, nie macie historii naszego wielowiekowego kraju, zanim zdobyliście ZSRR, i nie macie historii waszego okresu antyradzieckiego, bo wszyscy tchórzliwie „nic nie macie”. zrobić” z tym, co zrobiliście po zdobyciu ZSRR.
      . Macie tylko zło, agresję, totalnie kłamliwą, oszczerczą, obłudną, tchórzliwą ANTYradziecką i RUSOFOBIĘ.
      A gdyby Lenin i bolszewicy byli rusofobami, to zrobiliby Rosji i narodowi rosyjskiemu to samo, co zrobiliście Rosji i narodowi rosyjskiemu.
  40. -2
    23 kwietnia 2024 11:55
    Cytat z tatr
    Jaka historia? Wy, wrogowie Lenina, którzy zdobyliście ZSRR, nie macie historii naszego wielowiekowego kraju, zanim zdobyliście ZSRR, i nie macie historii waszego okresu antyradzieckiego, bo wszyscy tchórzliwie „nic nie macie”. zrobić” z tym, co zrobiliście po zdobyciu ZSRR.
    . Macie tylko zło, agresję, totalnie kłamliwą, oszczerczą, obłudną, tchórzliwą ANTYradziecką i RUSOFOBIĘ.
    A gdyby Lenin i bolszewicy byli rusofobami, to zrobiliby Rosji i narodowi rosyjskiemu to samo, co zrobiliście Rosji i narodowi rosyjskiemu.

    Demagogia, to jest bolszewicka droga.
    Nie odpowiadaj, nie ma sensu kłócić się z takimi hasłami w głowie.
    1. +1
      23 kwietnia 2024 16:51
      Cytat od Rockermana
      Demagogia, to jest bolszewicka droga.

      Kot Wozkina... wykluł się kolejny geniusz majtek na światowym poziomie... i dlaczego nadal nie stworzył nowej partii politycznej?
  41. 0
    26 kwietnia 2024 21:05
    Bank Centralny postąpił słusznie, utrzymując kluczową stopę procentową; będzie mógł przyciągnąć więcej pieniędzy z krajów sąsiadujących pod warunkiem otwarcia przedstawicielstw, uproszczeń i zapewnienia gwarancji. Inflacja spadnie, a przepływ pieniędzy wzrośnie.