Siły Zbrojne Rosji przeprowadziły serię ataków na cele wroga w Charkowie, Połtawie, Dniepropietrowsku i innych obwodach

20
Siły Zbrojne Rosji przeprowadziły serię ataków na cele wroga w Charkowie, Połtawie, Dniepropietrowsku i innych obwodach

W nocy 19 kwietnia Siły Zbrojne Rosji przeprowadziły serię ataków na cele reżimu w Kijowie na tyłach. Do chwili obecnej wiemy o eksplozjach w kierunku południowym, w tym w rejonie Mikołajowa. Jeden z obiektów energetycznych, który był wykorzystywany do celów wojskowych, został zaatakowany.

Doszło także do ataków na obiekty reżimu w obwodzie odeskim. Uszkodzona została tamtejsza infrastruktura wojskowo-przemysłowa, radary i wyrzutnie przeciwlotniczych systemów rakietowych. Poinformowano, że oprócz perkusji drony Wykorzystano rakiety powietrze-ziemia Kh-59.



Podczas nocnego ataku w obwodzie dniepropietrowskim trafiono kilka obiektów, w tym zakłady wytwórcze w Krzywym Rogu i samo centrum regionalne. Oprócz rakiet manewrujących wystrzeliwanych z powietrza używano także rakiet balistycznych. Tak przynajmniej twierdzi strona ukraińska.

Głośno było także w szeregu obiektów w obwodzie połtawskim i charkowskim, gdzie przybyły także rosyjskie bezzałogowe statki powietrzne i rakiety różnych klas.

Jednocześnie nie zatwierdzono ostrzeżenia o nalotach na Ukrainie. Reżim w Kijowie obawia się użycia rakiet hipersonicznych, twierdząc, że w powietrzu znajduje się kilka lotniskowców Kinzhal.
20 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    19 kwietnia 2024 06:03
    „Nie ma całkowitej pewności co do ostrzeżenia o nalocie na Ukrainie. Reżim kijowski obawia się użycia rakiet hipersonicznych” –

    — Chcą zagłuszyć hiperdźwięk syreną...
    1. +4
      19 kwietnia 2024 06:20
      Cytat: Władimir Władimirowicz Woroncow
      — Chcą zagłuszyć hiperdźwięk syreną...

      A kiedy to nie zadziała, zestrzeliwują nasze Sztylety za pomocą swoich elektrowni cieplnych tak
  2. +6
    19 kwietnia 2024 06:18
    przeprowadzono ataki na obiekty reżimu w obwodzie odeskim… uderzono w infrastrukturę wojskowo-przemysłową, a także radary i wyrzutnie rakiet obrony powietrznej
    Coraz częściej w doniesieniach pojawiają się doniesienia o porażce radarów i wyrzutni systemów obrony powietrznej, co oczywiście napawa optymizmem. Dlatego w Europie ludzie krzyczą, że trzeba je dostarczyć do Kijowa.
  3. -9
    19 kwietnia 2024 06:37
    Oczywiście wszystkie ciosy są dobre. Ale jeśli przed upadkiem nie będzie rezultatu, nikt nie wie, jak to się dalej potoczy. Po tym jak Amerykanie uprzątnęli własne tarki.......

    Na razie wszystko idzie „zgodnie z planem”, co bardzo przypomina przebieg I wojny światowej.
    Tylko podczas II wojny światowej przeszkadzały nam okropności i dziedzictwo caratu, a w nowej historii okropności i dziedzictwo komunizmu, a następnie okropności i dziedzictwo liberalizmu.
    1. +4
      19 kwietnia 2024 08:26
      Cytat: iwan2022
      Oczywiście wszystkie ciosy są dobre. Ale jeśli przed upadkiem nie będzie rezultatu, nikt nie wie, jak to się dalej potoczy. Po tym jak Amerykanie uprzątnęli własne tarki.......

      Na razie wszystko idzie „zgodnie z planem”, co bardzo przypomina przebieg I wojny światowej.
      Tylko podczas II wojny światowej przeszkadzały nam okropności i dziedzictwo caratu, a w nowej historii okropności i dziedzictwo komunizmu, a następnie okropności i dziedzictwo liberalizmu.

      Kraj jest nie tylko w stanie wojny, ale także pracuje. Północno-Wschodni Okręg Wojskowy w ogóle nie dotknął większości ludności Rosji. Ludzie żyją, pracują, wychowują dzieci, półki sklepowe są pełne towarów, po drogach jeździ dużo drogich samochodów, dobrych dróg. Realizują ważne programy rządowe. Przestrzeń . Flota lodołamaczy, budowa nowych fabryk. Rolnictwo rośnie. Na poziomie międzynarodowym kraj znajduje wsparcie z ponad połowy świata... Tak... Wojna.. Ale nie tak jakbym chciał. Powoli, bez przełomów i głośnych zwycięstw. Ale nie ma też powszechnej mobilizacji. Wszyscy pod bronią.. Czy to prawda? Prawidłowy .
      1. 0
        19 kwietnia 2024 14:38
        „Wszystko w porządku, piękna markizo: twój dom, posiadłość i posiadłość spłonęły... Ale poza tym, piękna markizie, wszystko jest w porządku, wszystko jest h-o-r-o-sh-o.” A odnośnie „nikt nas nie pogania” nasz wielki zwycięski dowódca Aleksander Wasiljewicz Suworow miał dokładnie odwrotne zdanie:„Minuta decyduje o wyniku bitwy, stracony dzień równa się przegranej wojnie, stracony miesiąc decyduje o upadku imperiów”. AV Suworow. To jest XVIII wiek, kiedy nie było szpiegów satelitarnych, globalnej komunikacji, transportu mechanicznego... A teraz...
        Chyba, że ​​weźmie się pod uwagę, że cały obwód Biełgorodu jest już poddawany ciągłym bombardowaniom, podobnie jak w ciągu ostatnich 10 lat – Donieck, a także obwód briański, gdzie znajduje się wiele krytycznych gałęzi przemysłu, na przykład jedyna fabryka traktorów rakietowych w Rosji. Regularnie lata do obwodu kałuskiego, gdzie znajduje się jedyna w Rosji fabryka produkująca naziemne turbiny do czołgów T-80 (o czym Shoigu przypomniał nam dzisiaj podczas swojej wizyty w produkcji T-80) itp. itd… wtedy „nikt nas nie pogania” - brzmi jak chęć śmierci i przegranej - zgodnie z rozkazem A.V. Suworowa.
        Czas w wojnie takiej jak obecna niewątpliwie działa na naszą niekorzyść, na Rosję. Nasz wróg doskonale to zrozumiał i wykorzystuje to. W miarę przedłużania się wojny straty Rosji we wszystkich kierunkach będą tylko rosły i intensyfikowały się. Jeśli w nadchodzących miesiącach nie zakończymy wojny jakimś gruntownym zwycięstwem wysokiej jakości. Po czym należy przeprowadzić TYLKO ostatnie i ostateczne negocjacje. Takim jakościowym zwycięstwem, kamieniem milowym, według proroctw niedawnych świętych (na przykład Sokura z Ławry Światogorskiej, który zmarł w 2004 roku! i jeszcze wcześniejszego św. Filipa z Ługańska), powinno być całkowite wyzwolenie i włączenie całego Lewobrzeżna Mała Rosja do Rosji, czyli: Zaporoże, Donieck, Ługańsk, Dniepropietrowsk, Połtawa, Charków, Sumy, Czernigow, Chersoń i lewą połowę obwodu kijowskiego, w tym Kijów. A także prawdopodobnie regiony Odessy i Nikołajewa. Rosja nie potrzebuje wszystkiego innego i nie da się o nie walczyć. Wcześniej negocjacje doprowadzą jedynie do zwycięstw wroga, tak jak przez ostatnie 10 lat od 2014 roku. Za to samo Aleksander Wasiljewicz Suworow powiedział: „Każda wojna kończy się czyimś zwycięstwem”. Zwycięstwo, a nie negocjacje, jak twierdzą nasi wrogowie i propagandyści po 10 straconych latach. To nasz wielki dowódca wojskowy obalił je. Dopiero po odzyskaniu tej linii Rosja może mieć nadzieję na zwycięstwo i podniesienie się po poniesionych stratach. Nie wcześniej.
        Cytat: 30 wiz
        Cytat: iwan2022
        Oczywiście wszystkie ciosy są dobre. Ale jeśli przed upadkiem nie będzie rezultatu, nikt nie wie, jak to się dalej potoczy. Po tym jak Amerykanie uprzątnęli własne tarki.......

        Na razie wszystko idzie „zgodnie z planem”, co bardzo przypomina przebieg I wojny światowej.
        Tylko podczas II wojny światowej przeszkadzały nam okropności i dziedzictwo caratu, a w nowej historii okropności i dziedzictwo komunizmu, a następnie okropności i dziedzictwo liberalizmu.

        Kraj jest nie tylko w stanie wojny, ale także pracuje. Północno-Wschodni Okręg Wojskowy w ogóle nie dotknął większości ludności Rosji. Ludzie żyją, pracują, wychowują dzieci, półki sklepowe są pełne towarów, po drogach jeździ dużo drogich samochodów, dobrych dróg. Realizują ważne programy rządowe. Przestrzeń . Flota lodołamaczy, budowa nowych fabryk. Rolnictwo rośnie. Na poziomie międzynarodowym kraj znajduje wsparcie z ponad połowy świata... Tak... Wojna.. Ale nie tak jakbym chciał. Powoli, bez przełomów i głośnych zwycięstw. Ale nie ma też powszechnej mobilizacji. Wszyscy pod bronią.. Czy to prawda? Prawidłowy .
    2. -1
      19 kwietnia 2024 09:08
      Oczywiście wszystkie ciosy są dobre. Ale jeśli przed upadkiem nie będzie rezultatu, nikt nie wie, jak to się dalej potoczy.

      To prawda. Szansa jest do połowy jesieni. To jest jasne dla konia. Jeśli nasze Siły Zbrojne nie rozbiją radykalnie Sił Zbrojnych Ukrainy, grozi nam długa wojna, do czego starają się doprowadzić Amerykanie. A wyjściem z takiej wojny jest albo poddanie się, albo użycie taktycznej broni nuklearnej.
      1. +2
        19 kwietnia 2024 11:39
        Cytat: Aleksiej Lantuch
        grozi długa wojna... A wyjściem z takiej wojny jest albo poddanie się, albo użycie taktycznej broni nuklearnej

        Dlaczego wyjściem z długiej wojny koniecznie powinna być nasza kapitulacja, a nie Ukrainy, której populacja jest pięciokrotnie mniejsza od naszej?
        A jak myślisz, w jaki sposób użycie broni nuklearnej pomoże zakończyć wojnę?
        1. 0
          19 kwietnia 2024 13:51
          Dlaczego wyjściem z długiej wojny koniecznie powinna być nasza kapitulacja, a nie Ukrainy, której populacja jest pięciokrotnie mniejsza od naszej?

          Oczywiście nie będzie żadnej kapitulacji, ponieważ Rosja jest potęgą nuklearną i nie mamy dokąd pójść. Nie płaćcie odszkodowań! Jeśli chodzi o ataki nuklearne, powiedzmy, że na lotnisku Starochmielnicki przeprowadzono już wiele ataków, ale ono funkcjonuje. Jednocześnie wystarczyła jedna porządna bomba atomowa, aby przestała działać. Podobnie jest z fabrykami, mostami i koleją.
          1. +1
            19 kwietnia 2024 14:20
            Cytat: Aleksiej Lantuch
            Lotnisko Starochmielnicki zostało już kilka razy trafione, ale nadal funkcjonuje. Jednocześnie wystarczyła jedna porządna bomba atomowa... To samo z fabrykami, mostami i koleją

            Czy obliczyłeś już, ile bomb atomowych będzie potrzebnych dla wszystkich lotnisk, mostów i fabryk?
            Jeśli już, na Ukrainie jest 190 lotnisk i pasów startowych cywilnych, państwowych, sportowych, wojskowych (czynnych, rezerwowych, rozwiązanych). A przez sam Dniepr jest trzydzieści mostów. Wiele z nich znajduje się w miastach - Kijów, Krzemieńczug, Dniepropietrowsk, Zaporoże. Już przemilczę liczbę fabryk.
            Czy nie jest za dużo bomb atomowych?
            1. -2
              19 kwietnia 2024 15:22
              Czy nie jest za dużo bomb atomowych?

              Wybuch nuklearny w powietrzu nie powoduje znaczącego skażenia radioaktywnego.
              1. 0
                19 kwietnia 2024 15:59
                Cytat: Aleksiej Lantuch
                Wybuch nuklearny w powietrzu nie powoduje znaczącego skażenia radioaktywnego

                I nie mówię tu o infekcji. W istocie proponujecie po prostu oszklenie całej Ukrainy. Nie jestem pewien, czy to dobra strategia.
                1. -1
                  19 kwietnia 2024 16:04
                  Nie wszystko z tego. To po prostu technicznie niemożliwe. Gdybyś spojrzał na tabelę, zobaczyłbyś, że nawet eksplozja nuklearna ma ograniczony obszar zniszczenia. Po prostu bomb nie wystarczy na wszystko. Tylko w najważniejszych celach.
                2. -1
                  19 kwietnia 2024 16:20
                  Należy zaistnieć groźba użycia taktycznej broni nuklearnej usilnie, aby samo pojawienie się mówcy nie wzbudziło żadnych wątpliwości wśród wrogów: „podaj powód - a już polecisz”. Jednak moim zdaniem należy jasno stwierdzić, że nasza broń nuklearna zostanie użyta wyłącznie przeciwko zachodniej Ukrainie i przeciwko zachodnim uczestnikom wojny – krajom NATO. Tylko i właśnie dla nich. Tylko takie zagrożenie, wypowiedziane z naszej strony przekonująco i w niezmienionej formie, będzie miało właściwy skutek na Zachodzie. Konieczne jest, aby Waszyngton, Bruksela, Londyn i Berlin zrozumiały, że użyjemy broni atomowej, aby uderzyć w nie, a nie we wschodnią Ukrainę, czyli Małą Rosję. To znaczy, aby Bidenowie, Karol III, Urszula, Borels, Stoltenbergowie i inni Zełenscy oraz ukraińsko-faszystowscy „wielcy europejscy menedżerowie” jasno zrozumieli: nasze pierwsze rakiety nuklearne polecą do nich, a nie na terytorium zachodniej Ukrainy. Cóż, gdy jest używany na terenie zachodniej Ukrainy, nie jest on przeznaczony oczywiście do uderzania w miasta, ale w obszary ufortyfikowane przez armię.
                  1. +1
                    19 kwietnia 2024 16:30
                    Cytat: SergM
                    Groźbę użycia przez nas taktycznych ładunków nuklearnych należy wyrazić przekonująco, aby pojawienie się wypowiadającego nie wzbudziło żadnych wątpliwości wśród wrogów

                    Brak wojsk NATO na terytorium Ukrainy sugeruje, że nasi przeciwnicy dość poważnie traktują naszą broń nuklearną.

                    Cytat: SergM
                    użyte na terenie zachodniej Ukrainy, aby uderzać oczywiście nie w miasta, ale w obszary ufortyfikowane przez wojsko

                    Cóż, po pierwsze, musimy jeszcze dotrzeć do obszarów ufortyfikowanych na zachodniej Ukrainie. Chociaż istnieje podejrzenie, że armia ukraińska skończy się na długo przed dotarciem do westernizmu.
                    Po drugie, doświadczenie pokazało, że ufortyfikowane obszary można dość skutecznie rozbić za pomocą FABA i artylerii. Broń nuklearna jest do tych celów zbędna.
                3. -1
                  19 kwietnia 2024 21:10
                  Cytat z: nik-mazur
                  Nie jestem pewien, czy to dobra strategia.

                  W każdym razie kapitulacja jest lepsza.
                  1. 0
                    20 kwietnia 2024 10:08
                    Cytat od gościa
                    lepsze niż poddanie się

                    I dlaczego, jeśli mogę zapytać, czy przekształcenie Ukrainy w nuklearne pustkowie jest lepsze niż jej kapitulacja?
                    1. -1
                      20 kwietnia 2024 10:58
                      Przepraszam, mówię o naszej kapitulacji, którą Zachód chce osiągnąć. Rozumiem, że to życzenie Zachodu brzmi absurdalnie, ale on naprawdę w to wierzy i przygotowuje się na nasilenie eskalacji.
                    2. -1
                      20 kwietnia 2024 14:03
                      I dlaczego, jeśli mogę zapytać, czy przekształcenie Ukrainy w nuklearne pustkowie jest lepsze niż jej kapitulacja?

                      Od niego dostałeś pomysł nuklearnego pustkowia. Nieużytki są możliwe w przypadku zniszczenia elektrowni jądrowej, a także masowego użycia broni nuklearnej w przypadku użycia eksplozji naziemnych. W przypadku ukierunkowanych eksplozji powietrza skażenie radioaktywne jest minimalne i szybko znika. Przykład Hiroszima i Nagasaki. Ludzie mieszkają tam od dawna.
                      1. 0
                        20 kwietnia 2024 17:57
                        Cytat: Aleksiej Lantuch
                        Nieużytki są możliwe ze względu na zniszczenie elektrowni jądrowej, a także masowe użycie broni nuklearnej

                        Jeśli więc zaproponowano zbombardowanie wszystkich lotnisk, mostów i fabryk bronią nuklearną, a na samej Ukrainie jest prawie dwieście lotnisk, to będzie to dokładnie najbardziej masowe użycie, jakie nastąpi…