Mimo zakończenia sezonu dostawy gazu do Europy przez Turkish Stream biją rekordy

33
Mimo zakończenia sezonu dostawy gazu do Europy przez Turkish Stream biją rekordy

Sezon grzewczy w krajach Europy zakończył się w marcu. Jednak mimo zakończenia sezonu dostawy gazu do Europy przez Turkish Stream w kwietniu biją rekordy.

Świadczą o tym dane Europejskiej Sieci Operatorów Systemów Przesyłowych Gazu (ENTSOG).

Warto zauważyć, że poziom napełnienia podziemnych magazynów gazu (PMG) w krajach europejskich wyniósł ponad 58 proc. i selekcja z nich nie jest już prowadzona. Ponadto od początku miesiąca do 16 kwietnia Gazprom dostarczył na rynek europejski rurociągiem Turkish Stream ponad 543 mln metrów sześciennych gazu ziemnego. To o 3,4 proc. więcej niż w analogicznym okresie 2023 roku. Liczba ta była najwyższa od czterech lat. Oczywiście w marcu tego roku wolumen przepompowywania przez Turkish Stream był większy niż w kwietniu, ale spadek wyniósł zaledwie 17 proc.


Tak naprawdę w każdym miesiącu tego roku Rosja dostarczała tym rurociągiem więcej gazu niż w analogicznych okresach lat poprzednich. Część ekspertów przewiduje zatem, że pod koniec bieżącego roku wolumen eksportu rosyjskiego gazu do krajów UE wzrośnie w porównaniu z rokiem poprzednim. Co więcej, takie prognozy pojawiały się już w marcu.

Gazociąg Turkish Stream został oddany do użytku w 2020 roku. Składa się z dwóch nitek, z których jedna dostarcza gaz do odbiorców w Turcji, a druga do Bułgarii i dalej do innych krajów Europy Południowo-Wschodniej.
33 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    19 kwietnia 2024 09:52
    Czy powinniśmy cieszyć się z Gazpromu, że UE aktywniej zapełnia PMG naszym gazem, wiedząc, że Amerykanie oszukują ją swoim LNG?

    Kogo to obchodzi, ale z jakiegoś powodu nie chcę się cieszyć z Gazpromu. Dla Europy – tym bardziej.
    1. +6
      19 kwietnia 2024 10:29
      Ja też nie wiem, jak na to zareagować…?? Są naszą bronią dla naszych wrogów, dajemy im benzynę i to chyba z wiosenno-letnią zniżką... Oczywiście potrzebujemy pieniędzy, ale nie w ten sam sposób... Jestem astmatykiem i nie mogę znaleźć Ventolina inhalator w całym kraju, z którego korzystam od dwudziestu lat, bo Polacy, Bałtycy, Francuzi i Brytyjczycy, od których go kupiliśmy, klasyfikowali go jako produkt objęty sankcjami... A my z łatwością sprzedajemy im nasz strategiczny gaz ...A jednak szkoda... am
      1. 0
        19 kwietnia 2024 17:54
        Cytat: Lew_Rosja
        Po prostu dajemy im nasz gaz strategiczny

        Kompleks wojskowo-przemysłowy i rosyjska gospodarka operują pieniędzmi i od kogo, więc nie wszystko jest takie proste. Poza tym, gdyby nasz gaz szedł TYLKO na broń dla Ukrainy, to zgodziłbym się z Tobą.
        Ale on jedzie tam w zupełnie innych celach...
    2. +3
      19 kwietnia 2024 10:34
      Gazociąg Turkish Stream został oddany do użytku w 2020 roku. Składa się z dwóch nitek, z których jedna dostarcza gaz do odbiorców w Turcji, a druga do Bułgarii i dalej do innych krajów Europy Południowo-Wschodniej.

      Rosja reprezentowana przez Gazprom dostarcza rosyjski gaz po brzegi zagranicznych magazynów gazu do rusofobicznych krajów NATO nieprzyjaznych Rosji w Europie, które dostarczają broń nazistowskiemu reżimowi w Kijowie w wojnie zastępczej z Rosją w Ukroreich i przygotowują się do własnej BEZPOŚREDNIA GORĄCA wojna bezpośrednio z Rosją!
  2. 0
    19 kwietnia 2024 09:58
    Czy powinniśmy się z tego cieszyć? zażądać
    1. -1
      19 kwietnia 2024 10:10
      Czy powinniśmy się z tego cieszyć? wniosek

      Właściwie to konieczne. Jest to stabilny kanał przepływu waluty do kraju. Ale teraz potrzebujemy dużo pieniędzy. Broń jest droga.
      1. +7
        19 kwietnia 2024 10:20
        Widzę to – „Towarzyszu Stalin, po utracie rumuńskich złóż Niemcy naprawdę potrzebują ropy, ale wydaliśmy dużo pieniędzy na wojnę, wydatki są wysokie. Może uda nam się zorganizować korzystną dla obu stron współpracę?”, tak.
        1. -3
          19 kwietnia 2024 10:26
          Nie śmieszne. Nie ma potrzeby porównywać obecnego stanu z ZSRR, obecnego przywództwa ze Stalinem, a Wielkiej Wojny Ojczyźnianej z trwającym Północnym Okręgiem Wojskowym. To są różne rzeczy.
          1. +4
            19 kwietnia 2024 10:30
            I nikt się nie śmieje. Tylko dla mnie ma to posmak schizofrenii, gdy dostarczają surowce tym, których S/K and Co. nazywają wrogami, a którzy wykorzystują te zasoby do produkcji bomb i pocisków spadających na naszą ziemię.
            1. 0
              19 kwietnia 2024 10:39
              Kolego, jest inne rozwiązanie. Oznacza to wypowiedzenie wojny temu, co wcześniej nazywano Ukrainą, wprowadzenie stanu wojennego w Federacji Rosyjskiej ze wszystkimi tego konsekwencjami. Oczywiście, można oddać swój rynek gazu potencjalnemu wrogowi, ale wtedy Europa zacznie tam kupować więcej gazu. Amerykański przemysł wojskowy będzie bardzo zadowolony.
              1. 0
                19 kwietnia 2024 14:31
                Och, rozumiem, to w stylu tego susła - niech się ten cholerny udusi.
              2. 0
                19 kwietnia 2024 20:05
                Czemu nie? Trzecia wojna światowa, a więc trzecia wojna światowa. Jeśli dostarczaliście broń Ukrainie, nie jest faktem, że LNG z USA dotrze do Was bez strat. Izrael może to zrobić, więc my też możemy.
          2. +7
            19 kwietnia 2024 10:57
            Cytat od AlexGa
            Nie ma potrzeby porównywać obecnego stanu z ZSRR, obecnego przywództwa ze Stalinem, a Wielkiej Wojny Ojczyźnianej z trwającym Północnym Okręgiem Wojskowym. To są różne rzeczy.

            SVO i VOV to rzeczy, które różnią się tylko zewnętrznie, ale w istocie są tym samym! Bo nasz naród ginie w bitwach w ten sam sposób - zarówno teraz, jak i wtedy, podczas II wojny światowej.
            Śmierć - to jest tak: był człowiek żywy - a teraz już nie żyje!

            Jak możesz to zignorować?! I nie patrzeć w przyszłość na władze?!

            Nie podoba mi się też to, że Rosja zaopatruje nasze wrogie kraje NATO w rosyjski gaz do granic możliwości!
            1. +3
              19 kwietnia 2024 11:08
              Bo nasz naród ginie w bitwie tak samo – i teraz, i wtedy, jak podczas II wojny światowej.

              Pani poseł, to tylko część pytania i nie będę się z tym kłócić. Jest też druga część. Powiedzcie mi, że we współczesnej Rosji istnieje możliwość przeniesienia całej gospodarki na poziom wojenny, ograniczenia praw i wolności rosyjskiego społeczeństwa w stanie wojennym. Współczesna Rosja to państwo z niedokończonym kapitalizmem i jest tam dość duża liczba hataskayników. Wystarczy przeczytać wszystkie komentarze tutaj, aby się o tym przekonać. Więc teraz to nie jest II wojna światowa.
              1. 0
                19 kwietnia 2024 11:39
                Cytat od AlexGa
                teraz to nie jest II wojna światowa
                Zgadzam się z Tobą, że przy antystalinizmie we współczesnej Federacji Rosyjskiej Rosja przegra wojnę lub dotarcie do Zwycięstwa zajmie dużo czasu! Chodzi o ideologię państwową, która oficjalnie według Konstytucji Federacji Rosyjskiej nie istnieje i rzekomo nie powinna istnieć. Nikt jednak nie zniósł ideologii jako takiej i „miejsce święte nigdy nie jest puste”. W efekcie mamy co następuje. Mianowicie.

                Rosyjska edukacja w Rosji już dawno się pogorszyła. Ideologia burżuazyjna amerykańskiego ekonomisty M. Friedmana, zarysowana w jego książce „Kapitalizm i wolność”, nie jest już nazywana „burżuazyjną”, ale nazywana jest w sposób abstrakcyjny klasowo po prostu „rynkiem” z elementami tzw. . „monetyzm” (czyli burżuazyjna pogoń za zyskami finansowymi).
                Jednak koncepcji prawdziwego kapitalizmu nie można utożsamiać ze wszystkimi jego wadami z doktrynerską ideą Amerykanina Miltona Friedmana w postaci pewnego rodzaju spekulatywnego projektu społecznego, powołanego do życia, mającego na celu zbudowanie rzekomo idealnie sprawiedliwego kapitalizmu na Ziemi na całym świecie. Z powodu czego?
                Z powodu rzekomego istnienia w świecie pewnego anarchisty całkowicie „wolnego” od każdego rynku światowego, który jakoby jest absolutnie „czysty” od wulgaryzmów i nieuczciwości zarówno ze strony uczestników rynku kapitału, towarów (usług). ) i pracy, a od nacisku na nich państwo narodowe. A jednocześnie autor zakłada, że ​​wszyscy wolni od państwa uczestnicy rynku są początkowo równi w swoim życiu zaczynają w każdej chwili i zawsze mogą się wzbogacić, jeśli tylko zechcą. To utopia i blef w najczystszej postaci!
                Za tą próbą wybielenia kapitalizmu przez Miltona Friedmana stoi bardzo konkretny cel, przyjęty przez waszyngtońskich apologetów. Mianowicie.
                Celem tego amerykańskiego blefu jest to, aby suwerenne kraje, „rodzime” dla Stanów Zjednoczonych, w sposób niekontrolowany i bezcłowy ze strony swoich rządów, błędnie swobodnie i bezbronnie wobec konkurencji, otworzyły dostęp do swoich rynków krajowych dla amerykańskich wielonarodowych firm do sprzedaży towary zagraniczne i wykupywanie „rodzimego” bogactwa przez cudzoziemców. przedsiębiorstwa i zasoby naturalne.
                W tym przypadku, Redukcja własności państwa tubylczego do maksimum – do „0” – jest promowana przez „marketerów” wyłącznie jako dobro publiczne. Państwo bowiem rzekomo nie musi już niczego kontrolować, nikogo nie trzeba karać, nie ma też potrzeby regulowania handlu i produkcji. Że wszyscy członkowie społeczeństwa staną się tak uczciwymi i przestrzegającymi prawa przedsiębiorcami, że w związku z tym nie będzie już konieczne chronienie ludności przed oszustami, złodziejami, rabusiami i mordercami. I dlatego rzekomo państwo narodowe jako anachronizm zniknie samo z siebie jako niepotrzebne i nie ma potrzeby go w ogóle bronić. Bo dystrybucja dóbr materialnych „z góry” na poziomie państwowym nie będzie wymagana, bo wszystko będzie regulowane przez ten „idealny” rynek kapitalistyczny. Cóż, ci, którzy nie pasują do rynku – to jest ich problem. Niech, jak mówią, przeżyją sami, jak mogą. Należą do nich w szczególności wszystkie tzw. osoby „zbędne”: emeryci, niepełnosprawni, dzieci itp. – wszyscy ci, którzy „nie pasowali do rynku”. Z drugiej strony powinni być „zadowoleni” ze swojej wolności od tuczącego się abstrakcyjno-biurokratycznego państwa, które ich gnębiło od wieków, w sposób, o jakim anarchiści zawsze marzyli od wieków.

                CAŁKOWITY. To wszystko ideologia Miltona Friedmana o rzekomym istnieniu tzw. „wolny” i „czysty” rynek jest anarchistyczną propagandą amerykańskiego establishmentu mającą na celu dekompozycję bezpieczeństwa narodowego suwerennych państw do ich całkowitej eliminacji i podporządkowania ich zasobów na rzecz amerykańskich korporacji wielonarodowych.
                Niestety, ideologia ta została nieoficjalnie przyjęta przez rosyjską elitę rządzącą jako ideologia państwowa. Realizuje ją w praktyce rząd Federacji Rosyjskiej, gwarant Konstytucji Federacji Rosyjskiej, w Dumie Państwowej i Radzie Federacji. A HSE jest kuźnią młodych burżuazyjnych kadr w tej kompradorskiej gospodarce i jej apologetach.
                1. +1
                  19 kwietnia 2024 11:59
                  Całkowicie się z Tobą zgadzam. Dlatego nazwałem kapitalizm niedokończonym. Ale szczerze mówiąc, w Rosji nie da się stworzyć tak zwanego kapitalizmu i nie jest to konieczne.
                  1. 0
                    19 kwietnia 2024 13:23
                    Cytat od AlexGa
                    Dlatego nazwałem kapitalizm niedokończonym. Ale szczerze mówiąc, w Rosji nie da się stworzyć tak zwanego kapitalizmu i nie jest to konieczne.

                    To nie jest kapitalizm, ale kolonializm ze strony globalnej dominacji kapitału finansowego Systemu Rezerwy Federalnej USA w wyniku powiązania walut narodowych na świecie z dolarem, w tym z rublem rosyjskim, zdaniem bankierów Rezerwy Federalnej USA. Mianowicie.

                    Pozwól, że ci przypomnę. W rzeczywistości System Rezerwy Federalnej (US Fed) nie jest agencją rządową, lecz należy do prywatnych właścicieli - grupa głównie zagranicznych bankierów. W 1913 roku Kongres oddał Amerykę w niewolę wieczystego zadłużenia prywatnemu Systemowi Rezerwy Federalnej, dając jej prawo do drukowania pieniędzy i kontrolowania amerykańskiego systemu gospodarczego.
                    Chociaż na mocy Ustawy o Rezerwie Federalnej (Ustawa o Rezerwie Federalnej) od 1913 r. nazwiska właścicieli banków objęte są tajemnicą, R.E. McMaster, wydawca The Reaper, dzięki poufnym kontaktom z bankami w Szwajcarii dowiedział się, że Następujące banki posiadają pakiet kontrolny w Rezerwie Federalnej:
                    1. Londyńskie i berlińskie banki Rothschildów
                    2. Paryski bank Lazard Brothers
                    3. Włoskie banki Izrael Moses Sieff
                    4. Hamburski bank Warburg, Niemcy i Amsterdam
                    5. Nowojorski bank Kuhn Loeb (osobiście finansował Leona Trockiego podczas zamachów stanu w Republice Inguszetii w 1917 r.)
                    6. Nowojorski bank Lehman Brothers
                    7. Nowojorski bank Goldman Sachs
                    8. New York Bank Chase Manhattan (kontrolowany przez Rockefellera)

                    А lista akcjonariuszy Rezerwy Federalnej USA, skompilowany według szwajcarskich źródeł bankowych przedstawia się następująco:
                    1. Rotszyldowie
                    2. Lazard Frerese (Eugene Mayer)
                    3. Izrael Siff
                    4. Firma Kuhn Loeb
                    5. Firma Warburga
                    6. Bracia Lehman
                    7. Goldmana Sachsa
                    8. Rodziny Rockefellerów i Morganów

                    W tym samym czasie rosyjski dowcipniś Lexus Rothschild to przyznał Na przestrzeni wieków Rothschildowie toczyli konflikty z klanem Rockefellerów. Rockefellerowie byli zaangażowani w realną gospodarkę. Rothschildowie – OPERACJE BANKOWE.
                    Wpływ Rothschildów w TYM przypadku jest OCZYWIŚCIE!
                    Bankier Rothschild chętnie przyznał, że jego rodzina stała się twórcami tego świata.

                    Zobacz szczegółowo - Pranker Lexus: Rothschild chętnie przyznał, że jego rodzina stała się twórcą tego świata. Opublikowano w lipcu 2023 r. - https://dzen.ru/video/watch/64b91eea15834f1afe19c157
      2. -2
        19 kwietnia 2024 13:29
        Cytat od AlexGa
        Jest to stabilny kanał przepływu waluty do kraju.

        I nie tylko te, są to emerytury, pensje pracowników państwowych itp. „Do końca 2022 roku Gazprom zapłaci ponad 5 bilionów rubli podatków do budżetów wszystkich szczebli”.
        1. 0
          19 kwietnia 2024 20:16
          A gdybym nie przesyłał ropy i gazu za pośrednictwem przedsiębiorstwa gazociągowego, kosztowałoby to 50 bilionów rubli podatków.
  3. 0
    19 kwietnia 2024 09:58
    W kwietniu rekordowe były także wolumeny dostaw gazu do Europy za pośrednictwem Turkish Stream.
    Podobno w Europie przewidują skok cen (czegoś się domyślają?) i starają się zrobić zapasy z wyprzedzeniem.
    1. 0
      19 kwietnia 2024 10:17
      Mam nadzieję, że w przyszłym roku przez Ukrainę nie będzie pompowanego gazu.
  4. 0
    19 kwietnia 2024 09:59
    Wojna to kosztowny biznes, naprawdę potrzebujemy pieniędzy.
  5. +2
    19 kwietnia 2024 10:00
    Europejczycy działają mądrze. Magazyny zapełniają z wyprzedzeniem na zimę, a nie jesienią, kiedy nastąpi skok cen gazu.
    Tak naprawdę to smutna wiadomość dla mnie, zwykłego Rosjanina.
  6. -1
    19 kwietnia 2024 10:02
    W USA tysiąc metrów sześciennych kosztuje 60 dolarów, a w Europie 360 dolarów.
    1. -1
      19 kwietnia 2024 10:07
      Europa szuka pieniędzy na APU, ale nie szuka pieniędzy na opłacenie utylizacji APU, najpierw pieniędzy, potem gazu.
  7. 0
    19 kwietnia 2024 10:04
    Dziwna operacja wojskowa...
  8. eug
    0
    19 kwietnia 2024 10:09
    Czy Turcy już produkują pociski dla Ukrainy wykorzystując ten gaz, czy JESZCZE nie?
  9. +2
    19 kwietnia 2024 10:17
    To nie ostatnia zima... ale nie chcę marznąć...
  10. 0
    19 kwietnia 2024 10:57
    Cytat: Lew_Rosja
    Ja też nie wiem, jak na to zareagować…??

    Zwykle zdrowy.
    Całe to zamieszanie rozpoczęli Amerykanie, żeby wyprzeć Rosję z rynku węglowodorów (stacja benzynowa, tak). Z tego powodu pękł także Nord Streams. Pierwszą rzeczą jest to, że nigdy nie powinieneś robić tego, czego chce wróg. A po drugie, właśnie z obawy, że w końcu stracimy wiarygodnego dostawcę, Europę (sami wiecie, które słowo dobrze rymuje się z puść oczko) dynamit w każdy możliwy sposób wraz z dostawą broni na Obrzeża.
    Powstaje zabawny paradoks.
    Emocje są więc emocjami, ale warto przeczytać tego samego Zaikonnikowa, Pieńskiego i Bezotosnego.
    Kiedy zrozumiesz, co i jak dzieje się na tym świecie, życie stanie się znacznie przyjemniejsze.
  11. 0
    19 kwietnia 2024 11:02
    Cytat: Mekey Iptyshev
    Tak naprawdę to smutna wiadomość dla mnie, zwykłego Rosjanina.

    Wręcz przeciwnie!
    Czytaj, czytaj i jeszcze raz czytaj. Książki poważne i ciekawe. Wejdź w istotę tego, co się dzieje i co się wydarzyło. Ostatecznie Ameryka wygrała wojnę o niepodległość i wojnę domową dzięki indyjskiej saletrze. Nagle tak! A także dlatego, że szerokie kręgi angielskiej burżuazji nie chciały stracić swoich interesów w Ameryce.
  12. -1
    19 kwietnia 2024 12:13
    To wszystko jest jasne...
    I teraz pytanie – kiedy będzie Gazprom Les?
    Oficjalnie cała tajga zostałaby już wycięta.
    I pożary ustaną.
  13. 0
    19 kwietnia 2024 12:47
    A więc tak właśnie wyglądacie: walka z satanistami.
  14. 0
    19 kwietnia 2024 13:11
    Sezon grzewczy w krajach Europy zakończył się w marcu. Jednak mimo zakończenia sezonu dostawy gazu do Europy przez Turkish Stream w kwietniu biją rekordy.
    Mieszkam na południu Niemiec. Było kilka dni w marcu, gdy powietrze ocieplało się do 28 stopni, ale potem nagle zamarzało. Dziś w dzień wyniesie aż 9, w nocy będzie 5, a według prognozy na miesiąc będzie 1. Jest zimno i silny wiatr.