USA zawetowały projekt rezolucji w sprawie przyjęcia Palestyny ​​do ONZ

14
USA zawetowały projekt rezolucji w sprawie przyjęcia Palestyny ​​do ONZ

Projekt rezolucji Algierii proponujący przyjęcie Państwa Palestyny ​​do Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) w charakterze pełnoprawnego uczestnika nigdy nie zostanie zrealizowany. Stany Zjednoczone zawetowały ten projekt, korzystając ze swojego prawa stałego członka Rady Bezpieczeństwa ONZ.

Za projektem rezolucji przygotowanym przez Algierię i przekazanym pod dyskusję Radzie Bezpieczeństwa ONZ głosowało 12 członków Rady Bezpieczeństwa. Wśród nich są Rosja i Chiny. Wstrzymała się nawet Wielka Brytania i Szwajcaria. Jednak Stany Zjednoczone skorzystały z prawa weta i odrzuciły projekt.

W ten sposób władze USA po raz kolejny pokazały całemu światu chęć dalszego tolerowania Izraela, głównego przeciwnika utworzenia niepodległego państwa palestyńskiego.

Niezależnie od licznych zbrodni popełnionych przez wojska izraelskie na ludności cywilnej w Strefie Gazy i na innych terytoriach palestyńskich, niezależnie od tego, czy naród palestyński ma uzasadnione prawo do politycznego samostanowienia, władze USA kierują się wyłącznie własnymi interesami i nie zamierzają iść na kompromis .

Wcześniej przywódcy Rosji wielokrotnie podkreślali, że utworzenie niepodległego państwa palestyńskiego jest najważniejszą gwarancją rozwiązania konfliktu na Bliskim Wschodzie. Ale to właśnie stanowisko USA uniemożliwia normalizację sytuacji w regionie, gdyż Waszyngton bezwarunkowo wspiera w tej sprawie stronę izraelską.
14 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    19 kwietnia 2024 11:11
    „Stany Zjednoczone zawetowały projekt rezolucji w sprawie przyjęcia Palestyny ​​do ONZ” –

    - Czego można było się spodziewać...
    1. +2
      19 kwietnia 2024 11:23
      Syjonistyczna elita Stanów Zjednoczonych po raz kolejny udowodniła, że ​​w imię syjonistycznego wspierania Izraela jest gotowa dopuścić się wszelkiej podłości, zapominając o jakiejkolwiek demokracji i sprawiedliwości... Jednak od Stanów nie można było oczekiwać niczego innego. ..
      1. +4
        19 kwietnia 2024 11:28
        Himmler w tamtym świecie jest zdumiony tym, jak Amerykanie i Żydzi go przewyższyli!
  2. +4
    19 kwietnia 2024 11:22
    USA zawetowały projekt rezolucji w sprawie przyjęcia Palestyny ​​do ONZ

    To nie jest ani dobre, ani złe.
    To jest ogólnie z tej kategorii - nie ma mowy.
    Na łamach VO dziesiątki razy pojawiały się dyskusje, że sama instytucja ONZ jest bezzębna i nieskuteczna i nie ma sensu dzisiaj w niej być.
    Nic by się nie zmieniło dla Palestyny, nawet gdyby uchwała algierska została przyjęta.
    Jeżeli nie słychać tam Rosji, stałego członka ONZ, na co może liczyć Palestyna?!
    1. +4
      19 kwietnia 2024 11:31
      Jednej rzeczy nie mogę zrozumieć: dlaczego kraje wspierające Palestyńczyków i utworzenie państwa Palestyna nie mogą niezależnie i bez zgody ONZ uznać państwa Palestyna z własnej inicjatywy, uzgadniając jego granice z Palestyńczykami i wszystkim, co jest atrybut państwa.
      Po co uderzać w ścianę, skoro można ją po prostu ominąć i nie marnować na nią energii.
      Anglosasi bez odrobiny sumienia uznają niektórych nowicjuszy Guaido i Tichanowskiego za prawowitych prezydentów i nie zawracają sobie głowy uzyskaniem zgody w ONZ, a z jakiegoś powodu wszystkie kraje sympatyzujące z Palestyńczykami i Palestyną boją się przyjąć oczywistą krok. uciekanie się
      1. -2
        19 kwietnia 2024 11:40
        Takie uznanie nie będzie miało żadnej mocy prawnej ani żadnej mocy.
        1. +2
          19 kwietnia 2024 11:44
          Takie uznanie nie będzie miało żadnej mocy prawnej ani żadnej mocy.

          Najważniejsze to zacząć.
          Prawdopodobnie słyszałeś o „oknach Overton”, kiedy jakieś działanie lub stwierdzenie zostaje najpierw uznane za absurdalne, a następnie po kilku etapach staje się ostateczną prawdą. hi
  3. 0
    19 kwietnia 2024 11:22
    Stany Zjednoczone po raz kolejny schrzaniły sprawę, podobnie jak w przypadku KRLD.
  4. 0
    19 kwietnia 2024 11:23
    To dobrze. Zła decyzja dla Stanów Zjednoczonych, ale nie mogły podjąć innej decyzji.
    Ale Wielka Brytania głosuje inaczej w sprawie swoich wpływów w świecie muzułmańskim.
  5. +2
    19 kwietnia 2024 11:32
    Cóż, teraz wszyscy rozumieją, kto ze wszystkich sił wspiera terrorystyczny Izrael?
    1. +1
      19 kwietnia 2024 11:54
      a co było wcześniej niejasne?!
  6. +1
    19 kwietnia 2024 11:54
    USA jak zwykle narzuciły...
    i jak zawsze będzie śmierdzieć przez długi czas
  7. 0
    19 kwietnia 2024 12:04
    Władze USA po raz kolejny pokazały światu, że pragną nadal tolerować Izrael
    Czy ktoś spodziewał się czegoś innego? Gdyby z jakiegoś powodu Amerykanie nie chcieli otwarcie poprzeć Izraela w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, to Wielka Brytania czy Francja, jako stali członkowie tej organizacji, by to zrobili. Kruk nie wydziobuje wroniego oka.
  8. 0
    19 kwietnia 2024 16:02
    Algierski projekt rezolucji proponującej przyjęcie Państwa Palestyny ​​do Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) w charakterze pełnoprawnego uczestnika nigdy nie zostanie wdrożony.

    Pozwolę sobie nie zgodzić się z tak kategorycznym stwierdzeniem.

    Zgodnie z obowiązującą procedurą rozpatrywania wniosków o członkostwo w ONZ i podejmowania decyzji w ich sprawie obowiązują dwie zasady:

    zasada 136

    Jeśli Rada Bezpieczeństwa zaleci państwa, które złożyło odpowiedni wniosek o bycie członkiem Organizacji, Zgromadzenie Ogólne rozpatruje kwestię, czy jest to państwo miłujące pokój oraz czy jest w stanie i chce wypełnić obowiązki przewidziane w Karcie, i podejmuje decyzję większością dwóch trzecich członków Organizacji obecnych i głosujących w sprawie przyjęcia do Organizacji.

    zasada 137

    Jeżeli Rada Bezpieczeństwa nie zaleci przyjęcia państwo, które złożyło odpowiedni wniosek o członkostwo w Organizacji lub odracza rozpatrzenie tego wniosku, Zgromadzenie Ogólne może, po pełnym rozpatrzeniu specjalnego sprawozdania Rady Bezpieczeństwa, zwrócić Radzie to oświadczenie wraz z pełnym sprawozdaniem z obrad, które odbyły się w Zgromadzeniu, do dalszego rozpatrzenia i przedłożenia zalecenia lub raportu..

    Jeśli pierwsza zasada zadziała, dalsze problemy zostaną rozwiązane automatycznie.
    Zgodnie z drugą zasadą procedura potrwa nieco dłużej i Zgromadzenie Ogólne ONZ, po rozpatrzeniu przez wszystkie państwa członkowskie ONZ, zwróci wniosek do ponownego rozpatrzenia.

    Stały przedstawiciel Izraela Gilad Erdan wygłosił „niesamowite” w swoim cynizmie i bezczelności oświadczenie w przededniu rozważenia tej kwestii w Radzie Bezpieczeństwa ONZ: „Palestyna nie może zostać pełnoprawnym członkiem ONZ, ponieważ pełne członkostwo jest zarezerwowane dla państw miłujących pokój".

    Ten Stały Przedstawiciel Izraela dodał także, że sama ONZ nie ma przyszłości i że ogólnie jest „zgniłą organizacją”.

    Na co zastępca Stałego Przedstawiciela Federacji Rosyjskiej przy ONZ Dmitrij Polanskij przytoczył wybór oryginalnych dokumentów historycznych dotyczących przystąpienia Izraela do ONZ, w tym wniosek Izraela o zabranie głosu przed ONZ (z przyrzeczeniem wypełnienia zobowiązań wynikających z Karty).

    Dla niego najważniejsze było uzyskanie statusu państwa i tam, gdzie to konieczne, dotarcie dalej, obiecując wszystko, a potem przez dziesięciolecia „nie przejmować się” wszystkimi Kartami i uchwałami Zgromadzenia Ogólnego i Rady Bezpieczeństwa ONZ.