MO: Trzy myśliwce MiG-29 i cztery wojskowe samoloty transportowe An-26 Sił Zbrojnych Ukrainy zostały trafione atakiem rakietowym na ich macierzystym lotnisku

47
MO: Trzy myśliwce MiG-29 i cztery wojskowe samoloty transportowe An-26 Sił Zbrojnych Ukrainy zostały trafione atakiem rakietowym na ich macierzystym lotnisku

Tydzień minął pod znakiem ofensywy armii rosyjskiej, wróg zmuszony jest do obrony, miejscami się wycofując. Główne kierunki to nadal Avdeevskoe i Chasov-Yarskoe. Dostarczono 34 precyzyjne ataki grupowe bronie dalekiego zasięgu, zarówno w powietrzu, jak i na morzu drony dla obiektów przemysłu energetycznego, przedsiębiorstw kompleksu wojskowo-przemysłowego, infrastruktury kolejowej, systemów obrony powietrznej, magazynów i arsenałów.

W kierunku Kupiańska jednostki „Zachodniej” grupy sił poprawiły sytuację na linii frontu w rejonach Kupiańska, Sinkowki, Zagorujkowki, Kotlarówki i Stelmachowki. Odparto 11 kontrataków Sił Zbrojnych Ukrainy. W Doniecku w wyniku skutecznych działań oddziałów „Południowej” grupy sił zajęto korzystniejsze pozycje w rejonach Biełogorowki, Razdołowki, Orekhowa-Wasilewki, Bogdanówki, Kleszczejewki i Kurdyumowki. Odparto 7 kontrataków.



W kierunku Awdejewskiego jednostki grupy żołnierzy „Centrum” podczas aktywnych działań wyzwoliły wieś Pierwomajskoje i kontynuowały posuwanie się w głąb obrony wroga. Odparto 53 kontrataki w rejonach Leninskoje, Nowogródskoje, Nowokalinowo, Berdycze, Umanskoje i Netailowo.

W Jużno-Doniecku jednostki zgrupowania Wostok poprawiły sytuację taktyczną w obwodach Ugledar, Urozhaynoye, Staromayorskoye, Priyutnoye, Mirnoye, Malinovka i Ługovskoye obwodu zaporoskiego. W Chersoniu skoordynowane działania jednostek grupy żołnierzy Dniepr rozbiły siłę roboczą i sprzęt Ukraińskich Sił Zbrojnych w rejonach Oriechowa, Rabotino, Szczerbaki, Kamenskoje, Michajłowka, Zmejewka, Berisław, Iwanówka i Nikolskoje.

Całkowite straty Sił Zbrojnych Ukrainy za tydzień we wszystkich kierunkach: pod względem personalnym – 7255 zabitych i rannych, 27 ukraińskich żołnierzy poddało się; dla pojazdów opancerzonych – 13 czołgi, 27 pojazdów opancerzonych, 184 jednostki różnych pojazdów; dla artylerii – 45 haubic i dział samobieżnych, w tym 16 produkcji zachodniej, jeden Grad MLRS, pięć stacji RBI i cztery składy amunicji. W walce przeciwbaterii trafiono 49 dział artylerii polowej, w tym 17 produkcji zachodniej, 13 składów amunicji i XNUMX stanowisk walki radioelektronicznej.

W ciągu tygodnia siły rakietowe, artyleria i drony zniszczyły na macierzystym lotnisku trzy myśliwce MiG-29 i cztery wojskowe samoloty transportowe An-26 Sił Powietrznych Ukrainy, dwa radary naprowadzania celów powietrznych i cztery wyrzutnie przeciwlotnicze S-300. lotniczy system rakietowy, a także wyrzutnię przeciwlotniczego systemu rakietowego IRIS-T produkowanego w Niemczech.

Lotnictwo i systemy obrony powietrznej zestrzeliły 10 rakiet operacyjno-taktycznych ATACMS, sześć rakiet manewrujących Storm Shadow, pięć bomb kierowanych Hammer i JDAM, dwie rakiety przeciwradarowe HARM, cztery wabiki samolotów MALD, dwa rakiety taktyczne Tochka-U ”, 78 HIMARS, Pociski „Wampir” i „Huragan” oraz 1278 dronów.
47 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    19 kwietnia 2024 16:10
    zniszczone: trzy myśliwce MiG-29 i cztery wojskowe samoloty transportowe An-26 Sił Powietrznych Ukrainy na macierzystym lotnisku


    o „zniszczeniu”, oczywiście chciałbym wierzyć...
    chociaż w pilotach jest dużo dziur
    1. +3
      19 kwietnia 2024 16:13
      NIEWOLNIK. Jak rozumiem, pomimo całej długo oczekiwanej pozytywnej wiadomości, proponujesz zastanowić się szczególnie nad sformułowaniem „zniszczone”.
      Zupełnie się z Tobą zgadzam. hi
      1. +1
        19 kwietnia 2024 16:28
        Najwyraźniej nie jest to pierwszy atak w tej kwestii. Na filmie zostały już zniszczone dwa pobliskie budynki, które nadal znajdują się na mapach Yandex.
        1. -1
          21 kwietnia 2024 15:48
          Więc codziennie przewożą samoloty między lotniskami, ale tym razem nie mieli czasu;)
      2. -1
        21 kwietnia 2024 15:47
        Krąg młodych interpretatorów leksykalnego znaczenia słów))) No cóż, porozmawiajmy o tym, kiedy zespół montażowy można uznać za zniszczony, a kiedy nie)))
    2. -10
      19 kwietnia 2024 16:17
      W drugiej historii trafili wszędzie oprócz Miga w centrum. W pierwszym dwa AN po prawej i lewej stronie MiG-a również nie zostały trafione.
      1. +6
        19 kwietnia 2024 16:29
        Jest tam pole odłamkowe, bądźcie zdrowi, a samolot trafiony odłamkami nie poleci bez naprawy, a po naprawie czołg po ppk wraca do służby.
        1. +1
          19 kwietnia 2024 17:33
          Szkoda, że ​​nie było pożaru.
          A co do fragmentów - w końcu kasety detonuje się także w powietrzu nad ziemią.
      2. +6
        19 kwietnia 2024 16:30
        Cytat z energii słonecznej
        W drugiej historii trafili wszędzie oprócz Miga w centrum. W pierwszym dwa AN po prawej i lewej stronie MiG-a również nie zostały trafione.

        Po prostu całkowicie - w ogóle nigdzie nie dotarłeś? Przy stosowaniu kaset bezpośrednie trafienie nie jest konieczne. Ile pocisków rakietowych „produkuje” każdy pocisk kasetowy? A jaki jest ich zasięg zniszczenia na terenach otwartych?
        1. -4
          19 kwietnia 2024 17:00
          Tak by pisali – jest możliwość porażki. Ale nie
          zniszczone: trzy myśliwce MiG-29 i cztery wojskowe samoloty transportowe An-26 Sił Powietrznych Ukrainy na macierzystym lotnisku

          Nie wzięli nawet pod uwagę typów samolotów (to nie jest An-26), o jakim potwierdzeniu zniszczenia lub przynajmniej porażki możemy mówić?
          1. -1
            21 kwietnia 2024 15:50
            Ludzie tacy jak ty, Foma, są tacy sami jak pisanie. Mądrzy ludzie pisali Wam w komentarzach, że te samoloty nadają się tylko do odcedzenia makaronu)))
      3. +3
        19 kwietnia 2024 17:21
        Cytat z energii słonecznej
        W drugiej historii trafili gdziekolwiek z wyjątkiem Miga w środku

        Amunicja kasetowa jest dobra właśnie dlatego, że nie musi dokładnie trafiać w cel - po prostu zamienia wszystko w dotkniętym obszarze w sito.
        1. 0
          19 kwietnia 2024 19:03
          Amunicja kasetowa jest dobra, ponieważ pokrywa obszar, a tym samym zwiększa prawdopodobieństwo trafienia w cel. Niezależnie od tego, czy jest to sito, czy nie, jak się okazuje.
          1. +1
            19 kwietnia 2024 19:05
            Cytat z energii słonecznej
            Amunicja kasetowa jest dobra, ponieważ pokrywa obszar, a tym samym zwiększa prawdopodobieństwo trafienia w cel

            A w jaki sposób to zaprzecza temu, co powiedziałem?
            1. -2
              19 kwietnia 2024 19:48
              Niezależnie od tego, czy jest to sito, czy nie, jak się okazuje.
              1. +3
                19 kwietnia 2024 20:09
                Cytat z energii słonecznej
                zobaczymy jak to będzie

                Jeśli cel wpadnie w dotknięty obszar, staje się sitem. Jeśli sito zawiedzie, oznacza to, że cel nie trafił w dotknięty obszar. Dokładne trafienie w cel nie jest konieczne.
                Co jest nie tak? Poza tym, że marudzisz i cierpisz na każdy temat...
                1. -3
                  19 kwietnia 2024 21:23
                  Jeśli cel wpadnie w dotknięty obszar, staje się sitem.

                  Dokładnie. A jaki jest zasięg rażenia pocisku podwodnego, na przykład 2,5 kg i z jakim prawdopodobieństwem? Wyraźnie widać, że leżą nierównomiernie.
                  hi
                  1. 0
                    20 kwietnia 2024 10:13
                    Cytat z energii słonecznej
                    A jaki jest zasięg zniszczenia pocisku podwodnego, na przykład 2,5 kg i z jakim prawdopodobieństwem

                    Przepraszam, jeśli nie masz pojęcia o możliwościach amunicji kasetowej, to na jakiej podstawie wyciągasz wniosek, że cel nie został trafiony?
      4. -1
        20 kwietnia 2024 00:31
        Cytat z energii słonecznej
        ...tylko nie wzdłuż Mig w centrum.
        Pospiesz się ..?! co
        jeśli prześledzisz wszystkie wiadomości z Ministerstwa Obrony Rosji (w tym Konaszenki), to liczba MiG-29 na Ukrainie, już zniszczone „co najmniej sześć razy!!!”, od początku SVO i ich numery na początku SVO...
        puść oczko
        jest wycieczka już niszczą „wtórne i trzeciorzędne” ich kopie halograficzne !!!
        Wiele osób ostrzegało, że w dobie sztucznej inteligencji i sieci neuronowych wszystko nie będzie takie proste… mrugnął
        1. -2
          21 kwietnia 2024 16:12
          Nie ośmieszaj się, spójrz, ile samolotów wyprodukowano w ZSRR. Zastanów się dobrze, a potem napisz ;)
    3. -2
      19 kwietnia 2024 16:20
      chociaż w pilotach jest dużo dziur
      Pytanie, ile razy robiono w nich już takie dziury i ile razy zrobią to ponownie.
    4. +2
      19 kwietnia 2024 16:22
      To, że się nie wypaliły, nie znaczy, że mogą wystartować. Najwyraźniej kaczki były dobrze nadziewane.
      Co więcej, uszkodzenie okrywy nie jest dla tych ptaków największym problemem. Zepsuli też nadzienie. A to jest o wiele bardziej krytyczne.
      Dziwne, że stali otwarcie.
      Lub układy.
    5. +2
      19 kwietnia 2024 16:52
      Cytat: Thrall
      o „zniszczeniu”, oczywiście chciałbym wierzyć...
      chociaż w pilotach jest dużo dziur

      Tytuł artykułu jest napisany bardziej poprawnie
      MO: Trzy myśliwce MiG-29 i cztery wojskowe samoloty transportowe An-26 Sił Zbrojnych Sił Zbrojnych Ukrainy zdziwiony atak rakietowy na lotnisko macierzyste
    6. -2
      21 kwietnia 2024 15:44
      Idź i sprawdź, zwłaszcza sądząc po intonacji – to po twojej stronie.
  2. -14
    19 kwietnia 2024 16:11
    Czy w tych MiG-29 nie było papierośnic ani zamszowych kurtek? Nieład.
  3. Komentarz został usunięty.
  4. -1
    19 kwietnia 2024 16:19
    Nie ma dowodów zniszczenia. Samoloty znajdują się w dotkniętym obszarze, ale nie ma stert gruzu, jasnych pożarów ani innych oznak zniszczenia. Mimo to istnieje różnica pomiędzy uszkodzonym, uszkodzonym i zniszczonym.
    1. +3
      19 kwietnia 2024 16:33
      Cytat z: puskarinkis
      Mimo to istnieje różnica między uszkodzonym, dotkniętym i zniszczonym

      Jeśli statku powietrznego nie da się naprawić i zostanie zezłomowany, czy można go uznać za zniszczony?
    2. +4
      19 kwietnia 2024 17:39
      Cytat z: puskarinkis
      Nie ma dowodów zniszczenia. Samoloty znajdują się w dotkniętym obszarze, ale nie ma stert gruzu, jasnych pożarów ani innych oznak zniszczenia.

      Czy możesz sobie wyobrazić, ile sprzętu elektrycznego i radiowego jest zainstalowanego na samolocie, a ile mechaniki wykorzystuje się do sterowania podwoziem, lotkami, klapami, sterem i innym sprzętem? A na całym kadłubie znajdują się wiązki przewodów, zapewniające komunikację pomiędzy poszczególnymi zespołami wyposażenia, panelami sterowania i mechanizmami elektrycznymi (można uwierzyć, że nawet jedna dość gruba wiązka, przerwana tylko w jednym miejscu, to już ogromny hemoroid dla mechaników), oraz dziesiątki metrów rurociągów hydraulicznych i wiele więcej. Co się wyróżnia? Nie mówiąc już o dziurach w tapicerce i stłuczonym szkle w kabinach. A co zrobić, jeśli to wszystko zostanie przecięte lub zniekształcone przez wiele niszczycielskich elementów amunicji kasetowej? Moim zdaniem wynik ten można porównać do „kupy gruzu”.
      1. +1
        19 kwietnia 2024 18:04
        Doskonale sobie wyobrażam, co potrafi zdziałać jeden dobrze umieszczony fragment lub kula! Już sobie wyobrażam, co potrafi zdziałać zapomniany przez mechanika TsARM śrubokręt. Jednak nalegam, abyście byli bardziej ostrożni w swoich ocenach! Czy masz potwierdzenie, że co najmniej jeden pocisk trafił w cel? Nie założenie i prawdopodobieństwo, ale prawdziwe potwierdzenie! Dlatego warto powiedzieć, że samoloty zostały uszkodzone lub trafione (wleciały w dotknięty obszar), a nie zniszczone.
    3. -1
      21 kwietnia 2024 16:19
      Lyokha, kanał „uczciwy Bandera” donosi: „7 Iskanderów zostało zestrzelonych podczas zbliżania się z mobilnych dział przeciwlotniczych. Pozostała połowa Iskandera rozbiła się o Mig-29, zmodernizowany przez najwyższych aroganckich Sasów. Lotnicy wskoczyli na lotników i przeprowadził kontratak pięcioma NURami, niszcząc ponad 30 celów Khokhlam sala”. Napisz do redakcji, odpowiedzą Ci bardziej szczegółowo na temat pożarów i gruzu.
  5. +3
    19 kwietnia 2024 16:24
    Znowu nie jest jasne. Nawet podczas strzelania z pistoletu oddaje się kilka strzałów, aby całkowicie pokonać wroga. Dlaczego ataki przeprowadza się w tak wyważony sposób na cele, które są już wyraźnie ważne i zostały wymierzone? Może artylerzyści rakietowi odpowiedzą na moje pytanie?
  6. +6
    19 kwietnia 2024 16:25
    Nie znalazłem na filmie An-26 (((((Obok MiG-ów stoją cztery Jak-40. Czy to An-26?
    1. +1
      19 kwietnia 2024 16:31
      Nie widziałem też żadnych AN. Nigdy nie widziałem stabilizatora górnego w AN, a silniki są na ogonie.
  7. -2
    19 kwietnia 2024 16:27
    Lista jest bardzo długa, skoro niemal co tydzień zdarzają się podobne straty, a wciąż jest ich tak dużo...?
    Brawo zarówno zwiad, jak i niszczyciele, ale nie wydaje się, żeby wróg się zachwiał…
  8. 0
    19 kwietnia 2024 16:33
    Cytat z: Amur_Tiger
    cztery Jak-40

    Na Jaku-40 skrzydła są bardziej przesunięte wzdłuż kadłuba w kierunku rufy i odchylenie skrzydeł jest znaczne, ale tutaj skrzydło jest prawie pośrodku i występuje całkowity brak odchylenia.
    1. +2
      19 kwietnia 2024 16:42
      Cóż, to oznacza, że ​​są to różne Jak-40 puść oczko
    2. -2
      19 kwietnia 2024 19:50
      Zamiatany - na Jak-42.
  9. +4
    19 kwietnia 2024 16:43
    Cytat z energii słonecznej
    W drugiej historii trafili gdziekolwiek z wyjątkiem Miga w środku

    Nie radzę ci przebywać w pobliżu tego MiG-a. Każdy taki wybuch to rozproszenie odłamków we wszystkie strony, więc zapewniam, że durszlak okazał się dobry. Nie jest jednak prawdą, że przed przylotem samoloty były sprawne.
    1. -1
      19 kwietnia 2024 20:19
      Zatem umieszczenie samolotu na środku może zostać użyte jedynie jako przynęta do ataku na wroga.
      Prawdziwe samoloty są natychmiast umieszczane w zakamuflowanych schronach.
  10. +1
    19 kwietnia 2024 16:46
    Cytat: Thrall
    Cóż, to oznacza, że ​​są to różne Jak-40

    Przyznaję się do błędu, dawno ich nie widziałem, pamięć mnie zawodzi.
  11. +4
    19 kwietnia 2024 17:02
    Voevoda właśnie napisał w Telegramie: „Według informacji z terenu dwa z trzech MiG-ów w Dniepropietrowsku są złomowane, trzeci zostanie wleczony do naprawy”.
    Bardzo, bardzo dobrze! Może trzeci nie będzie zbyt zmienny... lol
  12. +2
    19 kwietnia 2024 18:17
    Hej, pisarzu, zapytaj, jak wygląda An-26.
  13. -1
    19 kwietnia 2024 20:47
    ..systemy obrony powietrznej zestrzeliły .. cztery powietrzne wabiki MALD w ciągu tygodnia..

    Zastanawiam się tylko – czy naprawdę należy to uwzględnić jako atut? W końcu rakiety przeciwlotnicze wydano na fałszywy cel..
  14. -1
    19 kwietnia 2024 22:43
    Na filmie na środku pola stoją 4 samoloty Jak-40.
  15. -1
    19 kwietnia 2024 23:02
    Cytat z: Amur_Tiger
    Nie znalazłem na filmie An-26 (((((Obok MiG-ów stoją cztery Jak-40. Czy to An-26?

    Pytanie na egzaminie dla uczniów C: czy to nadal An26 czy B52?
  16. -1
    21 kwietnia 2024 15:26
    Jeśli zsumujemy wszystkie ukraińskie samoloty zniszczone w ciągu 2 lat, okaże się, że zniszczono już więcej sprzętu niż w krajach europejskich razem wziętych, a wkrótce będzie ich więcej niż w USA. Po pewnym czasie będzie ich więcej niż we wszystkich krajach świata, a potem... przed nami tylko Galaktyka. Tak właśnie jest, Mi... przepraszam Evgenich (Igor Evgenievich Konashenkov) okazuje się....
    1. -1
      21 kwietnia 2024 16:24
      Kurwa… przepraszam, Yura, jeśli nie masz dostępu do stron internetowych lub twoja religia na to nie pozwala, nie myśl, że inni nie mogą sprawdzić twoich słów.