Władze Republiki Środkowoafrykańskiej zaproponowały Rosji umieszczenie bazy wojskowej Sił Zbrojnych Rosji na wschodzie kraju

32
Władze Republiki Środkowoafrykańskiej zaproponowały Rosji umieszczenie bazy wojskowej Sił Zbrojnych Rosji na wschodzie kraju

Federacja Rosyjska mogłaby umieścić swoją bazę wojskową na wschodzie Republiki Środkowoafrykańskiej. Oświadczenie to złożył Prezydent Republiki Środkowoafrykańskiej Faustin-Archange Touadera w wywiadzie dla kanału YouTube RTVI.

Zdaniem głowy republiki pojawienie się w kraju rosyjskiej bazy wojskowej poprawiłoby sytuację bezpieczeństwa, w tym bezpieczeństwo granic. Touadera wyraził nadzieję, że kwestia ta będzie nadal omawiana z rosyjskimi przywódcami. Najwyraźniej kierownictwo Republiki Środkowoafrykańskiej wybrało już lokalizację bazy.



Wierzę, że możemy do tego wykorzystać region wschodni, który jest bardzo rozległy, położony w bardzo dużej odległości i gdzie działa wiele negatywnych sił

– powiedział Prezydent Republiki Środkowoafrykańskiej.

Przypomnijmy, że Federacja Rosyjska aktywnie rozwija współpracę z Republiką Środkowoafrykańską. Swego czasu rosyjscy instruktorzy i specjaliści wojskowi wnieśli ogromny wkład w walkę władz kraju z grupami terrorystycznymi, które zagrażały bezpieczeństwu narodowemu tego afrykańskiego państwa.

W ostatnim czasie rosną wpływy Rosji na kontynencie afrykańskim. Przede wszystkim dotyczy to byłych kolonii francuskich. Tym samym rozwijają się więzi z Mali, Burkina Faso, Gwineą, a ostatnio z Nigrem, gdzie latem 2023 roku doszło do wojskowego zamachu stanu, w wyniku którego do władzy doszły siły antyimperialistyczne i antyzachodnie. Jak już informowaliśmy, do Nigru przybyli już rosyjscy specjaliści wojskowi.
32 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    19 kwietnia 2024 16:21
    No cóż... możliwe, że już niedługo zaproszą nas z Armenii. I od razu możesz udać się do Republiki Środkowoafrykańskiej. puść oczko
  2. +3
    19 kwietnia 2024 16:22
    I co? I jest to konieczne! Niezbędny!!!! Niech dostarczą budynki według naszego projektu, a my wyślemy własny! Nie przegap tej szansy! To wzrost naszej aliji w krajach Afryki. Inni będą patrzeć, myśleć i być może też Cię zaproszą.
    1. -13
      19 kwietnia 2024 16:29
      Niech dostarczą budynki według naszego projektu, a my wyślemy własny! Nie przegap tej szansy!

      szansa na co? doświadczenie ZSRR niczego nie nauczyło???
      1. +7
        19 kwietnia 2024 16:34
        A co z faktem, że amery wszędzie zakładają swoje bazy? Chiny także wkroczyły już do Afryki, gdzie jest to możliwe, a nawet tam, gdzie nie jest to do końca możliwe.... Nie w ten sposób, weszły w to w ten sposób.
      2. +6
        19 kwietnia 2024 16:40
        i ktoś proponuje przekazanie sprzętu w oddziałach? Baza Sił Zbrojnych Rosji jest dla nich gwarancją stabilności, stabilność oznacza rozwój i WSZYSTKO trzeba tam rozwijać!! Czy jest coś, co trzeba zapłacić tym krajom, począwszy od komunikacji po opiekę zdrowotną i edukację, czy też uważa Pan, że Francuzi to idioci, którzy siedzą w Afryce od wieków?
        1. +4
          19 kwietnia 2024 16:42
          A kiedy Republika Środkowoafrykańska potrzebuje rozwoju, może kupić od nas wszystko, co możemy im zaoferować. Czujemy się źle???
          Tak, może nie tak hipisowskie jak na Zachodzie, ale cena nie jest tak szalona. Czy nie potrzebujemy rozkazów? Nikt nie mówi, że powinniśmy teraz w podzięce dostarczyć Afrykańczykom wszystko.
          1. +4
            19 kwietnia 2024 16:46
            Właśnie o tym piszę, że to jest korzystne, jeśli w ciągu najbliższych 10-20 lat nic się nie zmieni, Afryka będzie aktywnie nadrabiać zaległości w rozwoju reszty świata, jest tam mnóstwo zasobów, trzeba zbudowaliśmy mnóstwo wszystkiego i wydaje się, że naszym władzom nie przeszkadza ten placek, szczerze pokrojony z Chińską Republiką Ludową), aby żaden pies nigdy więcej się do tego nie dostał)
          2. -7
            19 kwietnia 2024 16:56
            Czy nie potrzebujemy rozkazów?

            Potrzebujemy zamówień, ale co sami produkujemy? „Zhiguli” stał się nawet w 60% Chińczykiem!
            1. +3
              19 kwietnia 2024 17:01
              Przepraszam, ale czy Boeing jest w 100% amerykański? A co z Airbusem? A zachodnie samochody - wszystko jest w jednym kraju i produkują komponenty i części??? Ujednolicono nawet platformy samochodowe (standaryzacja) dla różnych producentów z różnych krajów. Nissan i Renault nitują wspólne platformy (wygląd zewnętrzny jest po prostu inny), Mazda i Ford itp. Jest to wiedza powszechna. Tak, nasza sytuacja jest inna. Nasz dostęp do współpracy międzynarodowej został zablokowany. A wyjście jest tylko jedno – wyprodukować tyle, ile jesteśmy w stanie sami.
            2. KCA
              +3
              19 kwietnia 2024 17:09
              No cóż, powiedzmy zboże, teraz po prostu dajemy je Afrykanom, ale można je sprzedać, wymienić lub pozwolić naszym firmom w Republice Środkowoafrykańskiej na wydobywanie surowców mineralnych, a jest tam wiele rzeczy, w tym diamenty, uran i metali nieżelaznych
              1. 0
                20 kwietnia 2024 00:59
                Cytat z KCA
                No cóż, powiedzmy zboże, teraz po prostu dajemy je Afrykanom, ale można je sprzedać, wymienić lub pozwolić naszym firmom w Republice Środkowoafrykańskiej na wydobywanie surowców mineralnych, a jest tam wiele rzeczy, w tym diamenty, uran i metali nieżelaznych
                asekurować
                przepraszam za pytanie... ach co cię teraz powstrzymuje? zboże nie jest teraz łatwe
                Cytat z KCA
                No cóż, powiedzmy... dajcie to Afrykanom..
                , ale także sprzedam w zamian za
                Cytat z KCA
                ..dopuszczenie naszych spółek w Republice Środkowoafrykańskiej do zagospodarowania surowców mineralnych...i diamentów, uranu i metali nieżelaznych
                ?! ?! zażądać
                Cytat z Bayarda
                ..A w zamian otrzymamy zasoby i preferencje na rynku

                No cóż, nie daj Boże, oczywiście. co
            3. -1
              19 kwietnia 2024 19:48
              Cytat: Włodzimierz80
              Potrzebujemy zamówień, ale co sami produkujemy? „Zhiguli” stał się nawet w 60% Chińczykiem!

              W Afryce doskonale wiedzą CO chcą otrzymać/zamówić z Rosji. Muszą zmodernizować swoją sieć energetyczną, a w wielu miejscach po prostu ją stworzyć. I to nie tylko elektrownie cieplne (a jest tam węgiel i ropa naftowa), ale także linie energetyczne, podstacje transformatorowe i sieci dystrybucji energii. Muszą modernizować i budować linie kolejowe, tabor i wszystko co z tym związane. Potrzebują broni. Potrzebują też samolotów. I tylko nie machajcie rękami, że „sami utknęliśmy z produkcją i wymianą floty samolotów na modele krajowe”. Aby odtworzyć rentowny przemysł lotniczy, konieczne jest przede wszystkim posiadanie dużego i perspektywicznego (rozciągniętego w czasie) zamówienia. I tutaj sam rynek krajowy na pewno nie wystarczy. A posiadanie tak obiecującego rynku w Afryce (i w naszym przypadku nie tylko) oznacza odważne inwestowanie w branżę produkcji samolotów, wiedząc, że inwestycja na pewno się opłaci i przyniesie dobre i trwałe zyski.
              Ponadto wiele produktów produkowanych w Rosji będzie cieszyło się dużym zainteresowaniem w Afryce. Będziesz się śmiać, ale ostatnio student z Afryki widział w Rosji... UMYWALKĘ - najprostszą, którą wieszasz, nalewasz, podnosisz wylewkę od dołu i... myjesz twarz. Jednocześnie jest bardzo wygodny i zużywa mało wody.
              - TEGO POTRZEBUJE Afryka!!! Można na tym zrobić bardzo dobry biznes!!
              A produkujemy mnóstwo takich prostych rzeczy, które wcześniej nie były eksportowane, a teraz cały kontynent jest gotowy je kupić.
              I ten rynek będzie rósł.
              Nawiasem mówiąc, nasz przemysł samochodowy jest tam również poszukiwany. „Nivas”, UAZ (wszystkie!!), Gazele, buggy, a nawet nasze Łady. KAMAZ, „Ural” i wszystkie modyfikacje. I wiele więcej .
              To właśnie rynek afrykański jest dla nas najwygodniejszy i odpowiada naszym możliwościom.
              W zamian otrzymamy zasoby i preferencje na rynku.
              1. -2
                19 kwietnia 2024 19:49
                Aby odtworzyć rentowny przemysł produkcji samolotów, konieczne jest przede wszystkim posiadanie dużego i obiecującego (rozciągniętego w czasie) zamówienia

                Rozpoznaję kłamstwa wielbicieli „szkoły ekonomii Gajdara”
                1. -1
                  19 kwietnia 2024 20:07
                  Cytat: Włodzimierz80
                  Rozpoznaję kłamstwa wielbicieli „szkoły ekonomii Gajdara”

                  Co ??
                  Reprezentuję Radziecką Szkołę Ekonomii Politycznej.
                  Która (radziecka szkoła ekonomii politycznej) została właśnie zniszczona przez Gajdara i Czubajsa. To oni zniszczyli przemysł krajowy w ogóle, a przemysł lotniczy w szczególności. A właśnie poprzez pozostawienie krajowego przemysłu lotniczego bez zamówień.
                  A dzisiaj, aby przemysł lotniczy był rentowny, PAŃSTWO musi zadbać o wystarczające obciążenie przedsiębiorstw tego przemysłu. W tym zamówienia z zagranicy.
                  Cytat: Włodzimierz80
                  Rozpoznaję kłamstwo

                  Spójrz w lustro i poznaj siebie.
        2. -3
          19 kwietnia 2024 16:43
          i te kraje mają coś do zapłacenia

          Myślę, że jest co spłacać, ale wiem, że współczesna Federacja Rosyjska umorzyła 17 miliardów długów wobec Afryki... i wiem też, że to jeszcze nie koniec, a Finlandia jest w NATO!
          p.s. najprawdopodobniej, jeśli będzie podstawa, będzie to zabezpieczenie osobistych interesów biznesowych „naszych” oligarchów…
          1. +2
            19 kwietnia 2024 17:04
            Nie ma potrzeby pożyczać pieniędzy, nie ma gotówki, zabierzemy to z uranem, tytanem i innymi pierwiastkami ziem rzadkich, których potrzebujemy, a nawet diamentami, wszystko jest proste, w zamian energia, koleje, drogi, drogi, lotniska, cokolwiek chcesz... i czym jest SVO? do Afryki, że pociągi T90m przejeżdżają obok frontu? Większość pracujących tam specjalistów to byli muzycy, obecnie Afrika Korps...
          2. +1
            19 kwietnia 2024 17:05
            Włodzimierz 80. Nieżyjący już Prigogine był nieodpłatnym sponsorem w Afryce? Miał imperium i wcale nie było ono nierentowne.
            1. 0
              19 kwietnia 2024 17:32
              Czy Prigogine był nieuzasadnionym sponsorem w Afryce? Miał imperium, które wcale nie było nierentowne.

              Nie mam nic przeciwko naszym PMC w innych krajach
          3. -1
            19 kwietnia 2024 19:50
            Cytat: Włodzimierz80
            najprawdopodobniej, jeśli będzie podstawa, będzie to zabezpieczenie osobistych interesów biznesowych „naszych” oligarchów…

            Bazy francuskie tam pozostają, a Amerykanie wkrótce wyjdą (już ich pilnie poproszono). Możemy po prostu zająć je naszym kontyngentem. Co więcej, USA mają tam małe lotnisko (dla dużych UAV).
  3. 0
    19 kwietnia 2024 16:23
    Imperium zyskuje podstawę państwową, jestem trochę zaskoczony imperium, ponad 30 krajów w Afryce miało z kimś kontakty wojskowe i polityczne. Wszyscy rozumieli, o kim mówię.
    1. +1
      19 kwietnia 2024 16:28
      Andrey, jeśli my nie zajmiemy tego miejsca, zrobią to inni. Święte miejsce nigdy nie jest puste (c) hi
      1. -2
        19 kwietnia 2024 16:46
        Ci pozostali mają setki lat doświadczenia w rodzinach udojowych i satelitach. Ale my mamy inne doświadczenia – inwestowanie finansów i innych środków w zamian za całusy i obietnice wiecznej przyjaźni, a potem załamywanie rąk: „Znowu zostaliśmy oszukani i zdradzeni!” W tej sytuacji lepiej od razu oddać „miejsce święte” innym, bo inaczej ani sobie, ani ludziom... Inaczej przynajmniej teraz unikniemy strat finansowych, a później dalszych strat wizerunkowych.
  4. +1
    19 kwietnia 2024 16:48
    Jedną z zalet jest „podobny wpływ”.
    Z minusów - „rodzaj wpływu”.
    W tę „grę wpływów” graliśmy już w krajach byłej WNP i w czasach ZSRR oraz w różnych częściach globu. Kosztowało to sporo grosza i w większości było bezużyteczne do naprawdę ważnych czynności. Jutro w Republice Środkowoafrykańskiej zacznie się nowy bałagan i będą nas prosić o nasze rzeczy, albo Republika Środkowoafrykańska rozpocznie jakiś konflikt graniczny i od razu się tym wszystkim zajmiemy.
    „Rodzaj wpływu” różni się od prawdziwej architektury wpływu tym, że polega na zbieraniu Pokemonów i symulowaniu udanych i szeroko zakrojonych działań z ich udziałem. Pokemony przyjeżdżają do nas w dużych delegacjach (pięknie to dekorujemy, żałośnie podkreślamy w duchu tego, że, jak mówią, w różnych częściach świata jesteśmy kochani, szanowani i honorowani). Oczywiście poproszą o pieniądze - oczywiście im je damy, poproszą też o broń, specjalistów, a my też to wyślemy, wydzierając je z duszy i ciała.
    Dopóki im to dajemy, będą nas wspierać słownie całym sercem, ale tak naprawdę będą nami manipulować interesującymi nas projektami, a gdy tamtejsze elity zrozumieją, że nie będą już wycinać, zmienią właściciela innemu, któremu będzie zależało na zrujnowaniu naszego „wizerunku”.
    Przecież zainwestowaliśmy już w Pokemony? Zrobili z nich przyjaciół, a teraz zrobią z nas głupców, a nawet odetną nam gesheft. Podobna historia była już 100500 XNUMX razy – nie musimy angażować się w sprawy tych tubylców, dopóki nie będziemy mieli nakładających się planów na naprawdę dużą skalę. Bezpieczeństwo tych obiektów w obcych krajach zawsze będzie niemal fałszywe, ich zaopatrzenie będzie warunkowe, a ich stabilność będzie jeszcze bardziej warunkowa.

    Jest krąg państw, z którymi czas pokazał wiarygodność współpracy – a w najgorszym przypadku lepiej niż to wszystko zainwestować w tam bazy.
    1. -1
      19 kwietnia 2024 17:08
      Zwięzłość jest duszą dowcipu! I w tym przypadku jest to prawdą. Chciałem też poruszyć ten temat... ale znalazłem post. Ma wszystko. Potem po prostu narzekaj. hi napoje
    2. 0
      19 kwietnia 2024 23:03
      Jeśli prowadzisz nieudolną dyplomację, to tak. tak będzie.
      Ale jeśli zrobisz to poprawnie, możesz zrobić to inaczej.
      Podpisano umowę na utrzymanie bazy przez 500 lat. I nie musisz już pomagać i ogólnie, jeśli ich owsianka się wygotuje, nie przejmuj się tym.
      Możesz też wziąć za przykład Guantanamo. Nawet Unia nie mogła ich wydalić z Kuby
      1. 0
        19 kwietnia 2024 23:29
        Nie zapominajcie – Kuba leży obok USA, można powiedzieć, że to ich podwórko. Takie sztuczki, o których mówisz, są dobre, jeśli logistyka jest łatwa lub krótka - i jeśli masz umiejętność skutecznego ataku w przypadku naruszenia warunków. Nie mamy silnej floty oceanicznej (porównywalnej z amerykańską), przystosowanej do działań mobilnych o wymaganej skali - co najmniej jeden duży lotniskowiec (nie Kuzniecow), kilka dużych wolnych lotniskowców do lądowania. Nie mamy baz w określonej okolicy, abyśmy mogli z nich koordynować sytuacje awaryjne i usprawniać logistykę. Nasze brzegi są daleko, nie, są BARDZO daleko.
        Jednak nasi przeciwnicy mają operacyjną flotę oraz centra wpływów i rozmieszczenia w regionie. A potrafią nie tylko zorganizować zamieszki (w czym są doskonale zorientowani), ale też w niebanalny sposób zasugerować nam, że wjechanie tam i ich wyłapanie będzie dla nas większym hemoroidem. I tak, są również w stanie zapewnić hemoroidy - poprzez zastępstwo, poprzez wzbudzanie napięcia w otaczających stanach i nastrojów w tym konkretnym obszarze.

        Takie bazy będą głupim pryszczem na tyłku, bez budowania przyległej architektury regionalnej, że tak powiem, sieci baz. Nie mamy jeszcze na to odwagi, nie mamy też pieniędzy na taką skalę. Jest to więc przedsięwzięcie wysokiego ryzyka i najprawdopodobniej zakończy się bez patosu, jeśli się w to zaangażujemy.
        1. 0
          21 kwietnia 2024 21:54
          Cóż, Moskwy nie zbudowano od razu. Mamy nadzieję, że to wszystko będziemy mieli.
  5. 0
    19 kwietnia 2024 17:42
    Z pewnością jest to ciekawa propozycja, pytaniem są możliwości człowieka.
  6. Alf
    0
    19 kwietnia 2024 19:01
    Tak należy prowadzić politykę zagraniczną. Abyś nie prosił o miejsce w obcym kraju, ale obcy kraj sam cię o to prosił.
  7. 0
    19 kwietnia 2024 20:19
    Dlaczego potrzebujemy bazy w centrum Afryki – dlaczego umieszczamy tam rakiety?
  8. -1
    19 kwietnia 2024 21:08
    Cytat: kość1
    Po co nam baza w centrum Afryki?

    Zapewne nasi mądrzy władcy wierzą, że gdy wartościowi specjaliści zastąpią wszystkich przestarzałych i nieproduktywnych przedstawicieli rdzennej ludności, ci, którzy nie chcą mieszkać z wartościowymi specjalistami, będą mogli albo przenieść się do bazy w Afryce, albo na lodołamacze i na Ocean Arktyczny. .
  9. 0
    19 kwietnia 2024 22:57
    Jeśli jest taka możliwość, to absolutnie jej potrzebujemy!)