„Neutralizacja rozpoznania z samolotów AWACS”: rola elektronicznego systemu walki Krasukha na froncie

57
„Neutralizacja rozpoznania z samolotów AWACS”: rola elektronicznego systemu walki Krasukha na froncie

Zachodni teoretycy wojskowości używają terminu „bańka ochronna”, gdy mówią o konieczności całkowitego objęcia wojsk na współczesnym polu bitwy obroną powietrzną i bronią elektroniczną. W idealnym przypadku jednostki objęte taką ochroną powinny być niewidoczne dla „oczu” zwiadu wroga i chronione przed wszelkiego rodzaju atakami powietrznymi.

Jak wskazuje prasa zachodnia, w Siłach Zbrojnych FR obserwuje się znaczny postęp w tym kierunku. Rosyjski system walki elektronicznej „Krasucha” pełni rolę jednego z głównych ogniw sieci elektronicznego tłumienia wroga.



„Krasukha” zapewnia ochronę stanowisk dowodzenia, formacji bojowych i systemów obrony powietrznej, co znacznie zwiększa przeżywalność żołnierzy

– mówi World Defense News, opisując swoją rolę na froncie.

Neutralizuje radary wroga, w tym te znajdujące się na lotniskowcach. Jednocześnie „Krasukha” jest w stanie wyłączyć sprzęt radioelektroniczny, taki jak małe urządzenia, na przykład kompaktowe dronyi duże samoloty.

Strategia operacyjna „Krasuki”, działającej na dystansie 200–250 km, zakłada wykrywanie, rozpoznawanie i tłumienie na dużym dystansie lotnictwo radary. W szczególności neutralizuje rozpoznanie prowadzone z samolotów AWACS

- wskazane w publikacji.

Jak zauważono, „Krasucha” jest w stanie unieszkodliwić zarówno radary naziemne, jak i radary wrogich samolotów szturmowych i rozpoznawczych, drony, satelity niskoorbitalne.

57 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 40
    19 kwietnia 2024 21:38
    Z pewnością jest to pięknie opisane. Dlaczego zatem partnerzy NATO latają nad Morzem Czarnym, jakby byli w domu? To nie jest jasne.
    1. +9
      19 kwietnia 2024 21:42
      A ponieważ latają na odległości przekraczające zasięg działania tego kompleksu, a ich wyposażenie pokładowe pozwala im „sondować nas” z odległości 400 km.
    2. + 18
      19 kwietnia 2024 22:01
      Proponuję załadować „Krasukę” na Ił-76 i polecieć z tym sprzętem do amerykańskiego drona zwiadowczego nad Morzem Czarnym i włączyć pełną parą walkę elektroniczną. Sądząc po artykule, powinno działać... uciekanie się
      1. +3
        19 kwietnia 2024 22:10
        A kiedy włączą to wszystko w IL, jakich instrumentów będzie używać?
        1. +7
          19 kwietnia 2024 22:18
          Tymczasowo w trybie ręcznym. Mam nadzieję, że wojna elektroniczna nie wpłynie na mechanikę.
          1. +3
            20 kwietnia 2024 04:46
            Podobnie jak 100 lat temu lataliśmy bez GPS. A nawet 50 lat temu.
            1. +1
              20 kwietnia 2024 19:53
              1. 50 lat temu prawie wszystkie urządzenia były mechaniczne.
              2. Łączność na jakich częstotliwościach powinna być prowadzona w warunkach ciągłych zakłóceń?
              3. Kto zagwarantuje działanie urządzeń paliwowych?
              4. Kto zagwarantuje działanie kompasu radiowego i urządzeń nawigacyjnych?
              1. 0
                21 kwietnia 2024 04:42
                2. Łączność na jakich częstotliwościach prowadzić w warunkach ciągłych zakłóceń


                Wojna elektroniczna nie powoduje ciągłych zakłóceń; nie rozumiecie, czym jest wojna elektroniczna.
                1. +1
                  22 kwietnia 2024 13:04
                  Wszyscy tak myśleli, dopóki nie podłączyli go do zasilacza i wspólnie nie wyłączyli.
        2. 0
          20 kwietnia 2024 11:15
          Tak... potrzeba czegoś prostszego... na przykład An-12, żeby miał mniej elektroniki puść oczko
      2. +5
        19 kwietnia 2024 22:30
        Cytat z barclay
        Proponuję załadować „Krasukę” na Ił-76 i przelecieć nim do amerykańskiego drona zwiadowczego

        W rzeczywistości nawet Ukraińcy umieścili swoje MLRS na barce, aby ostrzeliwać wyspę Zmeiny. O wiele łatwiej jest to zrobić, kładąc „Rubellę” na pokładzie i wpychając ją na neutralne wody bliżej cudzego wybrzeża. Pytanie czy uda się zapewnić bezpieczeństwo temu statkowi z BEC Magura, który tam popłynie setkami, bo cel będzie dla nich za smaczny.
        1. + 11
          19 kwietnia 2024 22:52
          Więc nie zacina podkładu, czy wszystko działa normalnie? Ogólnie rzecz biorąc, niesamowicie fajna rzecz, sądząc po artykule, nie jest jasne, dlaczego z niej nie korzystamy
        2. ANB
          +4
          19 kwietnia 2024 23:50
          . BEC Magura, którzy tam popłyną setkami, bo bramka będzie dla nich zbyt smakowita

          Kto stoi na przeszkodzie zaopatrzeniu kilkudziesięciu barek w PTZ z symulatorami? Możesz umieścić jednego prawdziwego Krasukha.
        3. +1
          20 kwietnia 2024 17:19
          Cytat: VPK-65
          Pytanie czy uda się zapewnić bezpieczeństwo temu statkowi z BEC Magura, który tam popłynie setkami, bo cel będzie dla nich za smaczny.
          Dawno, dawno temu istniały takie statki jak niszczyciele min. Ich ładownie wypełniano pustymi beczkami lub korkiem, aby dziury w kadłubie nie powodowały zalania. Musimy zbudować podobną barkę i pozwolić im pływać.
        4. +1
          21 kwietnia 2024 11:08
          VPK-65 (VPK-65), tutaj o „Krasusze”, a ty mówisz o dziecięcej chorobie różyczki… zostaniemy oskarżeni o użycie broni bakteriologicznej. lol śmiech
      3. +6
        19 kwietnia 2024 23:02
        Następnie na barce dodaj kilka pocisków i pluton ochrony z RPG, PPK, Zeushki lub KPV
        1. +2
          20 kwietnia 2024 00:29
          Cytat z: tima_ga
          Następnie na barce dodaj kilka pocisków i pluton ochrony z RPG, PPK, Zeushki lub KPV
          Po pierwsze: wojna elektroniczna będzie kolidować z Pociskami.
          Po drugie: jest za gruby na jeden potencjalny cel (jest większa pokusa, aby go zniszczyć).
          Wszystko inne (pluton ochrony z...) jest oczywiście konieczne, ale z zastrzeżeniem: koryto (barka) musi być wycofane ze służby, zardzewiałe, którego nie masz nic przeciwko samodzielnemu spuszczeniu go na dno. Pluton ochrony może przeprowadzać wszelkie modernizacje poprzez spawanie (stojaki spawalnicze do karabinów maszynowych itp., Według własnego uznania). Zapewnij plutonowi ochrony pływające środki do ewakuacji, jeśli rynna opadnie na dno (w razie potrzeby część plutonu może podczas ataku BEC spróbować ostrzeliwać ich z tych samych gumowych łodzi ewakuacyjnych, omijając je z flanek) ). Maksymalnie możemy w tej sytuacji stracić 1 „Rubellę”, a zyskać znacznie więcej – zaawansowany patrol do ochrony Krymu i mostu z RQ-4 Global Hawk.
          1. 0
            20 kwietnia 2024 00:57
            PS „Mądra myśl przychodzi później”. Dlaczego zdecydowałem, że możemy stracić „Ryzyczkę”? Na pewno nie stracimy go w wyniku ataku BEC, może z wyjątkiem bezpośredniego trafienia rakietą. A jeśli po prostu zatonie, pomoże jej boja awaryjna, a potem ją wyciągniemy. Rozmiar uszkodzeń współczesnej elektroniki od morze Nie wiem jak z wodą, ale my przypadkowo utopiliśmy stary radziecki radar podczas łowienia w kanale Karakum. Pojechaliśmy odebrać ATS-59G, podłączyliśmy go kablem, czyściliśmy i suszyliśmy przez tydzień. Utopiona kobieta pracowała normalnie...
            1. +1
              20 kwietnia 2024 01:19
              Jeśli barka zostanie załadowana workami pumeksu, zatonie na kilka tygodni. Możesz po prostu zabrać piękno helikopterem i zabrać je ze sobą. Ale coś mi mówi, że zasięg walki elektronicznej z radarem brzmi tutaj jak uzależnienie od narkotyków, jakby radar był blisko i widział tylko szum, przesunęli go dalej i wszystko stało się jasne jak słońce, promienie radiowe z piękna przestały latać , najwyraźniej ze względu na przesunięcie ku czerwieni weszły w ultradługie fale, które nie zakłócają radaru.
              1. +3
                20 kwietnia 2024 02:55
                Cytat od alexoffa
                Jeśli barka zostanie załadowana workami pumeksu, zatonie na kilka tygodni.
                Z jednym zastrzeżeniem: będzie pływał, ale najprawdopodobniej z listem i na boku, a wszystko, co nie jest zabezpieczone na pokładzie, wypadnie za burtę. Mocne zapięcie również nie wchodzi w grę.
                Cytat od alexoffa
                Możesz po prostu zabrać piękno helikopterem i zabrać je ze sobą.
                Przypuszczalnie waga tylko jednego podwozia BAZ-6910 (bez walki elektronicznej):
                Masa własna 20 mnóstwo.
                Pełna masa 38 mnóstwo.
                E-26 - transport ładunku na zewnętrznym zawiesiu ważącym do 20 ton.
                E-12 w 1969 roku ustanowił absolutny rekord udźwigu śmigłowców, który nie został dotychczas pobity - 44 300 kg.
                Ale teraz ty i ja pobijemy wszystkie te rekordy świata, nie wstając z naszych bojowych kanap śmiech
                1. -1
                  20 kwietnia 2024 03:26
                  Cytat: VPK-65
                  będzie pływał, ale najprawdopodobniej z listwą i na boku, a wszystko, co nie jest zabezpieczone na pokładzie, wypadnie za burtę.

                  Coś mi mówi, że na statkach wszystko na kołach powinno być zabezpieczone, nawet jeśli nie pływają tam łodzie bezzałogowe
                  Cytat: VPK-65
                  Mocne zapięcie również nie wchodzi w grę.

                  No cóż, nie mamy już opcji, albo sam się kręci tam i z powrotem, albo przyspawamy go do relingów, które przybijamy do pokładu, wszechświat nie przewidział innego sposobu mocowania w naszym matryca. Musisz za sekundę zejść z barki z prędkością 200 km na godzinę w stronę zachodu słońca jak Jezus, jeśli to konieczne
                  Cytat: VPK-65
                  Przypuszczalnie waga tylko jednego podwozia BAZ-6910 (bez walki elektronicznej):

                  Proponuję wówczas wyładować sprzęt walki elektronicznej daleko od bazy będąc jeszcze w porcie, aby nie zakłócać późniejszej ewakuacji
                  Nie będę mówił nic o tym, że ktoś głupio nie dostarcza żadnych elektronicznych środków przeciwdziałania technologii NATO. Z pewnością wszystkie te sygnały elektroniczne nie zakłócają działania radarów i innych Starlinków, dlatego nie są wykorzystywane. Jak sygnał GPS nie został zakłócony aż do lata 2023 roku. Coś musiało stanąć na przeszkodzie
                  1. 0
                    20 kwietnia 2024 04:49
                    Cytat od alexoffa
                    nie mamy już wyjścia, albo sam się kręci tam i z powrotem, albo przyspawamy go do relingów, które przybijamy do pokładu
                    Możliwości są nieograniczone — przeciągnij kilka pontonów po bokach za pomocą lin, a piękność będzie pływać sama, bez żadnej barki lol A jeśli mocno go przymocujesz, może stać się stępką barki waszat Ale to wszystko projekty sof, oczywiście nikt tego nie zrobi, bo zbliżają się daty rocznic, czas zabić mauzoleum sklejką, wyprasować uroczyste sznurowadła itp. i tak dalej. i mówimy tu o jakiejś herezji lol
                    Cytat od alexoffa
                    nie zapewnia żadnych elektronicznych środków przeciwdziałania technologii NATO
                    To jest mgła wojny. Wylaliśmy z morza naftę Global Hawk i wychwyciliśmy ten fakt, całkiem prawdopodobnie, zbadaliśmy także częstotliwości jego radaru. Kiedy wszedłem do Wikipedii, żeby sprawdzić wagę podwozia BAZ-6910-022:
                    https://ru.wikipedia.org/wiki/Красуха_(комплекс_РЭБ)
                    potem na samym dole artykułu zobaczyłem: „schwytany i wysłany na badanie do bazy Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych w Ramstein”. Całkiem możliwe, że to ta sama podróbka co Bucha, a może nie, nie wiem. (trwa wojna informacyjna). Ale w każdym razie częstotliwości mogą się zmieniać zarówno po naszej stronie, jak i po stronie wroga.
                    1. 0
                      20 kwietnia 2024 15:32
                      Cytat: VPK-65
                      Złapaliśmy Global Hawka z morza zalanego naftą, to fakt

                      To wcale nie jest fakt, ten dron jest za drogi, strategiczny, nie da się go dotknąć, mogą rzucić czymś w czyjeś dzieci w szkole i tyle, halo, londyński areszt śledczy czy co tam tam mają. Znacznie tańszy dron został spryskany naftą.
                2. +1
                  21 kwietnia 2024 11:17
                  Ale ty i ja pobijemy teraz wszystkie te rekordy świata, nie wstając ze śmiechu z naszych bojowych kanap
                  Myślę więc, że nadszedł czas, aby zbudować nowy helikopter do tego celu lol facet Żeby mógł przeciągnąć tę „Piękność” prosto z barki i l/s.
                  „Nie ma na świecie wyżyn, których bolszewicy nie mogliby zdobyć” (I.V. Stalin).
              2. +2
                20 kwietnia 2024 06:17
                Co ty za bzdury cały czas opowiadasz, głupie fantazje?
                1. 0
                  20 kwietnia 2024 15:29
                  Jesteś po prostu bardzo ograniczonym człowiekiem
            2. 0
              20 kwietnia 2024 16:50
              „Zatopili radar podczas łowienia ryb”!))) nękałeś go czy co?
              1. 0
                20 kwietnia 2024 19:06
                Cytat: Nedokomsomolets
                „Utopili radar podczas łowienia ryb”!
                Po prostu przesadziłem, żeby ułatwić zrozumienie. Czy gdyby KShB RLG napisało do Sił Powietrznych, byłoby to jaśniejsze? Dla przykładu oto nasz ZKP: https://topwar.ru/uploads/posts/2023-06/zkp-1.jpg
                A co w przypadku przesunięcia? Stanowisko dowodzenia potrzebne jest na kołach. Najwygodniej było skorzystać z wozu sztabowego opartego na ZIL-131. Zawierał WSZYSTKIE odległe jednostki naszych radarów + łączność. Taka „dacza na kółkach” jest rzadko używana, tylko podczas ćwiczeń. Przez resztę czasu możesz wygodnie łowić ryby, jest mnóstwo miejsc do zawieszenia sieci do wyschnięcia. Krótko mówiąc, jest to rzecz. Ponownie ZIL ma skrzynię rozdzielczą, można włączyć drugą oś. No cóż, tutaj po prostu popełniliśmy błąd i zaparkowaliśmy na wzniesieniu, najwyraźniej nie zaciągając hamulca ręcznego, i stoczył się w dół. Leżała pod wodą jakieś 3 godziny, aż ją wyciągnęli... o cholera, dowódca batalionu to zauważył, ale nawet nie przeklął, tylko zapytał: czy to zadziała? i kiedy usłyszałam „dokąd ona pójdzie” od razu się uspokoiłam…
        2. 0
          20 kwietnia 2024 15:54
          Łatwiej wysłać do banku pluton sił specjalnych. Transakcja jest cenniejsza niż pieniądze
      4. 0
        20 kwietnia 2024 18:51
        Wskazane jest organizowanie na bieżąco patroli z Krymu do Gruzji przy pomocy dwóch Ił-76 w kursach bezpośrednich oraz na bieżąco operującego nad Bułgarią i Rumunią samolotu P-8A Paseidon.
      5. +1
        21 kwietnia 2024 11:04
        Andriej, pamiętasz, jak opisali nam stłumienie całej amerykańskiej fregaty na Morzu Czarnym przy użyciu pokładowego sprzętu wojennego na SU-24? Po przybyciu do bazy połowa załogi złożyła meldunki o zwolnieniach itp. Kłamali bezbożnie... po to, żeby wzniecić falę patriotyzmu wśród przeciętnego człowieka.
        Tutaj również należałoby wyjaśnić, co należy rozumieć pod pojęciem:

        „Krasukha” jest w stanie wyłączyć sprzęt radioelektroniczny zarówno małych urządzeń, na przykład małych dronów, jak i dużych samolotów.

        Jeśli chodzi o ingerencję w sterowanie urządzeniem, to uważam, że...
        Mam jednak wątpliwości co do możliwości uszkodzenia samego sprzętu (wypalenia elementów elektroniki). Każdy odbiornik posiada zabezpieczenie AGC (automatyczna kontrola wzmocnienia), które blokuje sygnał na wejściu i nie pozwala na przeciążenie wzmacniacza sygnału odbiorczego. W przeciwnym razie „Krasukha” byłby lepszy niż laser bojowy typu „Peresvet” i na każdą pogodę.
        Ale wiem z książek, że pole elektromagnetyczne powstałe w wyniku eksplozji nuklearnej może swoją mocą uszkodzić elementy elektroniki w ograniczonej odległości. Może „Krasukha” swoim ukierunkowanym promieniowaniem może coś uszkodzić, jeśli znajdzie się bardzo blisko…?
    3. +1
      19 kwietnia 2024 22:36
      Dlaczego zatem partnerzy NATO latają nad Morzem Czarnym, jakby byli w domu? To nie jest jasne.
      Znajdują się one w odległości 251 km, a „Krasukha” działa w odległości 250 km. To wszystko.
    4. +3
      19 kwietnia 2024 23:00
      Ponieważ dopiero zaczęliśmy!!!
    5. 0
      19 kwietnia 2024 23:52
      Piękno to dobra rzecz i bardzo istotna, ale to, co jest napisane, jest sprzeczne z rzeczywistością...
      To banalne, ale czołg „Żelazny Kaput”, wykonany przez majsterkowiczów z przodu, okazał się ważniejszy niż wszystkie wynalazki materacy w tej okolicy i utorował drogę w Krasnogorowce…
    6. +2
      20 kwietnia 2024 00:31
      W pobliżu Kijowa w 2022 r. porzucono lub zapomniano o punkcie kontrolnym (w kontenerze); następnie Krusukhi przewieziono do Niemiec i zbadano.
    7. +2
      20 kwietnia 2024 01:12
      Cytat z przeciwlotnictwa
      Z pewnością jest to pięknie opisane. Dlaczego zatem partnerzy NATO latają nad Morzem Czarnym, jakby byli w domu? To nie jest jasne.
      lol
      po prostu „ani razu nie umieli czytać!”i nie wiem o czym jest napisane w tym artykule... puść oczko
      z tego powodu każdy „globalny jastrząb” płynnie koordynuje (dostarczanie informacji w czasie rzeczywistym), wróg, nad Morzem Czarnym... dosłownie 100 km. z Krymu (według wczorajszych artykułów na VO)... puść oczko

      Cytat z Orso
      A ponieważ latają na odległości przekraczające zasięg działania tego kompleksu, a ich wyposażenie pokładowe pozwala im „sondować nas” z odległości 400 km.
      mrugnął
      -
      Strategia operacyjna „Krasucha”, działa w odległości 200-250 km, polega na wykrywaniu, rozpoznawaniu i tłumieniu radarów lotniczych dalekiego zasięgu. W szczególności neutralizuje rozpoznanie prowadzone z samolotów AWACS
      co ale poza broszurą reklamową...?!! zażądać
  2. +4
    19 kwietnia 2024 21:50
    Absolutnej ochrony nikt nie wymyślił, więc postaw na piękno, ale sama nie popełnij błędu!
  3. 0
    19 kwietnia 2024 22:09
    Zasadniczą kwestią jest zakres działań mających na celu stłumienie tej „Krasukhy”, istnieją wątpliwości, czy stłumi to działanie samolotów AWACS. Oczywiście, że chciałbym, ale tutaj nie ma wielkiego wyboru.
    1. +1
      19 kwietnia 2024 22:23
      Cytat: Arkady007
      będzie tłumić działanie samolotów AWACS.

      Samoloty AWACS dławią się tylko rakietami. Inna sprawa, że ​​teraz samolot z radarem to po prostu samolot z radarem. A stacje odbiorcze niczego nie emitują; wszystkie są cywilne, nawet jeśli latają w pobliżu.
  4. +8
    19 kwietnia 2024 22:35
    Twój tydzień był płytki i gdzie jest ten cud inżynierii? Tymczasem drony wroga lecą już ponad 1000 km w głąb kraju, kiedy to wszystko zadziała?
    1. +8
      19 kwietnia 2024 22:45
      Sądząc po filmach z miejsc bitew, na razie tylko na wystawach i paradach
  5. +1
    19 kwietnia 2024 22:49
    "Krasukha"...schöner der Name, gefällt mir...!!

    Wäre gut für einen Trinkspruch...!!!

    In diesem Sinne auf den Sieg der russischen Föderation über ALLE Feinde; äußere, wie auch wewnętrzne...!!

    Ich hebe mein Glas und sage "Krasukha"...Prost..Sdorówje, ...!!
    1. +1
      19 kwietnia 2024 23:39
      Jak kiedyś śpiewali:
      Przyjaźń freundschaft der Kameraden...? napoje
    2. 0
      20 kwietnia 2024 00:34
      W Deutschland läuft gerade kampagne gegen die AFD.
  6. 0
    19 kwietnia 2024 23:23
    Cytat z barclay
    Proponuję załadować „Krasukę” na Ił-76 i polecieć z tym sprzętem do amerykańskiego drona zwiadowczego nad Morzem Czarnym i włączyć pełną parą walkę elektroniczną. Sądząc po artykule, powinno działać... uciekanie się

    Lepszy od Chibiny
  7. +2
    19 kwietnia 2024 23:24
    Artykuł ukazał się w dniu, w którym Siły Zbrojne Ukrainy rzekomo rozbiły nasz TU-22. Aby uspokoić opinię publiczną. Ale żołnierze mogą nie mieć dokładnie tego. Gdzieś na poligonie testowym w prototypie.
    1. 0
      19 kwietnia 2024 23:49
      Ukraińskie Siły Zbrojne na terytorium Stawropola?! Czy oni jeszcze nie dotarli na Ural?!
    2. 0
      20 kwietnia 2024 00:21
      Cytat: Aleksiej Lantuch
      Ukraińskie Siły Zbrojne rozbiły nasz TU-22

      Nawet Sumerowie w to nie wierzą.
  8. +1
    19 kwietnia 2024 23:55
    Po co spieszyć się z pięknością, aby zneutralizować UAV Amer i ryzykować taki system. Umieść statek na wodach neutralnych bez znaków identyfikacyjnych z systemem MANPADS i strzelaj. Nic nie wiemy i nie wiemy, to nie my. A może na rufie wisiłaby żółto-niebieska flaga
    1. 0
      20 kwietnia 2024 00:17
      Wyjście statku z portu nadal jest rejestrowane przez satelity. Powieś dowolną flagę, będzie jasne, skąd pochodzi.
      1. -2
        20 kwietnia 2024 01:15
        Zależy jaki to statek. Jeśli jest to dwumetrowy ponton, jest mało prawdopodobne, aby został zauważony
      2. 0
        20 kwietnia 2024 07:18
        Dlaczego „lewicowi” tankowcy i gazowcy przewożący ropę/gaz objęty sankcjami nie mogą ich rejestrować?
    2. -1
      20 kwietnia 2024 09:52
      Dostarcz statek w wodach neutralnych bez znaków identyfikacyjnych z systemem MANPADS i strzelaj. Nic nie wiemy i nie wiemy, to nie my.

      To się nazywa piractwo. Pierwszy nadchodzący statek patrolowy dowolnego państwa Morza Czarnego całkowicie legalnie go przejmie, a załoga zostanie pociągnięta do odpowiedzialności.
  9. 0
    20 kwietnia 2024 07:15
    Niestety, jak pokazuje praktyka, często nad nimi przelatuje. To działa – oddaje się.
  10. +2
    20 kwietnia 2024 08:49
    Kanał telewizyjny Zvezda od dawna pokazuje film o jakiejś wojnie elektronicznej, ale na froncie nie ma czegoś takiego, ponieważ nie ma to żadnego zastosowania.
    Kolejna pusta gadka. Ile samolotów Ukraińcy zestrzelili już nad terytorium Rosji? Prawdopodobnie co najmniej 10 sztuk Mówią, że ostatni Tu22 został zestrzelony z odległości ponad 300 kilometrów, podobnie jak A50 nad Morzem Azowskim ze zmodernizowanego S200.
  11. 0
    20 kwietnia 2024 08:54
    Cytat: Al Manah
    Dlaczego „lewicowi” tankowcy i gazowcy przewożący ropę/gaz objęty sankcjami nie mogą ich rejestrować?


    Dobrze identyfikuje Huti. Już 2 tankowce z rosyjską ropą zostały trafione. Dzięki Bogu, pożar został ugaszony i nie doszło do katastrofy ekologicznej.
    A sankcje to sposób na tańsze rosyjskie zasoby. Niedawno Rosja zaczęła sprzedawać gaz do Uzbekistanu za 138 dolarów, który później odsprzedaje Chinom za 299. Podobnie jest z ropą – różne przebicia dają pieniądze.
  12. +1
    21 kwietnia 2024 07:51
    Między Krymem a Rumunią stałoby kilkanaście starych kontenerowców, otoczonych barierami boomowymi, na których stanęłyby jednostki Krasnukha, Pantsir, S-300, MLRS, UAV, a Morze Czarne byłoby spokojne, a Krym byłby bezpieczny.