„Biblia św. Ludwika”: najbardziej ilustrowana Biblia na świecie

25
„Biblia św. Ludwika”: najbardziej ilustrowana Biblia na świecie
Możliwe, że tak właśnie wyglądali rycerze, a sam król Hiszpanii Alfons X Mądry, który otrzymał w prezencie „Biblię św. Ludwika”. Kadr z serialu telewizyjnego „Sid Compeador”. Co prawda sam Sid i wszyscy królowie, którym służył, żyli 200 lat przed panowaniem Alfonsa X, ale postęp w dziedzinie broni był wówczas niezwykle powolny. Więc ten ich wygląd jest całkiem do przyjęcia!


„Niech nie odejdzie ta księga Prawa od ust waszych; ale uczcie się jej dniem i nocą, abyście dokładnie wykonywali wszystko, co w niej jest napisane, a wtedy odniesiecie sukces na swoich drogach i będziecie postępować mądrze”.
Jozuego 1:18

Literatura średniowiecza. Z biegiem czasu upowszechnienie się umiejętności czytania i pisania oraz wzrost ogólnej liczby ksiąg w średniowiecznej Europie doprowadziły do ​​pojawienia się nie tylko kopii ksiąg starożytnych, ale także niezależnych dzieł je uzupełniających. Co więcej, początkowo były to znowu te same teksty biblijne, tyle że z komentarzami i objaśnieniami. Tak pojawiło się tzw. „moralizowanie biblijne” – księgi, które oprócz fragmentów tekstów biblijnych zawierały wiele ilustracji i objaśnień, zarówno do samych tekstów, jak i do objaśniających je ilustracji. Otóż ​​„najbogatsza” pod względem ilustracyjnym jest dziś „Biblia Św. Ludwika”, czyli jak ją też nazywają „Biblia Bogata”, będąca moralizatorstwem na tematy biblijne w trzech tomach i liczącym aż 4898 egzemplarzy. miniatury na swoich stronach*.



Na każdej stronie można zobaczyć różne epizody Starego i Nowego Testamentu. A potem są ilustracje, które wyjaśniają je z punktu widzenia moralności religijnej tamtych czasów. Co więcej, każdy fragment poświęcony jest nie jednej, co byłoby całkiem logiczne, ale dwóm miniaturom naraz. W pierwszej wydarzenie jest ukazane jako takie, natomiast druga miniatura wyjaśnia ten fragment tekstu w świetle nauczania Kościoła. Ponadto wszystkim ilustracjom towarzyszą teksty biblijne oraz dodatkowo krótkie komentarze na temat relacji pomiędzy obydwoma „obrazami”.


Strona 58 „Biblii Toledo” (jest to kolejna z nazw tego rękopisu). Przedstawia sceny z Księgi Kapłańskiej. Ponieważ rękopis nie zawiera pełnego tekstu Biblii, pomimo swojej nazwy nie jest prawdziwą Biblią. Najprawdopodobniej jest to swego rodzaju pomoc dydaktyczna dla młodego króla

Wiemy również, że powstał w latach 1226–1234 dla króla Francji Ludwika IX (ur. 1214) na prośbę jego matki Blanki Kastylii. Przez ostatnie osiem stuleci rękopis przechowywany jest w katedrze w Toledo, z wyjątkiem fragmentu ośmiu kart, które znajdują się w Bibliotece i Muzeum Morgana w Nowym Jorku.

Pierwsza wzmianka o tym wyjątkowym iluminowanym rękopisie znajduje się w testamencie hiszpańskiego króla Alfonsa Mądrego z 10 stycznia 1284 roku, w którym znajduje się wzmianka o „ilustrowanej Biblii w trzech tomach, podarowanej nam przez króla Francji Ludwika”. Co więcej, testament wyraźnie dotyczył Ludwika IX, gdyż Fernando III, ojciec Alfonsa, był jego kuzynem, co implikuje bliskie powiązania między domami królewskimi Francji i Kastylii. Po śmierci króla Biblia trafiła do jego syna Sancho. Następnie w 1466 roku opisał go Gabriel Tetzel, patrycjusz z Norymbergi, a jeszcze później został wymieniony w inwentarzu skarbów katedry w Toledo w 1539 roku. Co ciekawe, do tego czasu usunięto z niej tzw. „fragment Morgana”, który stał się swego rodzaju czwartym tomem.

Układ stron rękopisu jest następujący: na każdej stronie znajdują się dwie kolumny, każda z czterema miniaturami w medalionach. Górna miniatura każdej pary jest ilustracją tekstu Starego Testamentu, natomiast dolna przedstawia czytelnikowi równoważną scenę z Nowego Testamentu lub scenę o jakimś alegorycznym lub mistycznym znaczeniu Starego Testamentu Historie. Oprócz miniatur na stronie znajdują się także dwie wąskie kolumny z tekstem objaśniającym zdjęcia.

Szerokość kolumn tekstowych wynosi 25 mm, kolumn medalionowych 75 mm.

Co ciekawe, tylko jedna strona każdego arkusza była przeznaczona na ilustracje i tekst, a druga strona pozostawała pusta, co podwajało nakład pracy i czyniło tę Biblię niezwykle kosztowną. Kolorowe arkusze ułożone były na rozkładówkach, to znaczy po otwarciu widoczne były dwie kolorowe strony, a kolejne pozostawały puste.

Miniatury pomalowane zostały na tle polerowanego złota, przy wykorzystaniu bardzo bogatej palety barw: niebieskiej, zielonej, czerwonej, żółtej, szarej, pomarańczowej i sepii. Co ciekawe, ilustratorzy w swoich miniaturach z punktu widzenia monastycznego i Biblii w dużej mierze krytycznie przyglądają się swemu współczesnemu społeczeństwu, ukazując jego wady i zalety. A dzięki ich wysiłkom, aby jak najdokładniej odzwierciedlić życie swoich czasów, dziś widzimy jego ubrania, a nawet możemy mieć pojęcie o niektórych zwyczajach. Zgodnie z duchem czasu, Biblia ta, podobnie jak inne dzieła moralizujące tej epoki, również zawiera wiele antysemickich miniatur.


Tzw. „Miniatura autorstwa”. Nie ma na niej podpisów autorów ani ich nazwisk. Ale jest tam zdjęcie dwóch mnichów pracujących nad książką oraz młodego króla i królowej

A teraz wyobraźmy sobie, ile pracy i umiejętności musieli włożyć twórcy tej książki, aby w ogóle narysować te wszystkie 4898 figurek. Przecież nie są to tylko wizerunki poszczególnych postaci biblijnych z podpisami, jak „Bóg”, „Adam”, „Ewa”, „Noe” itd., ale obrazy o rozpoznawalnej fabule, posiadające znaczenie, zaprojektowane z myślą o wizualne oddziaływanie na czytelnika, lub raczej osobę, która na nie patrzy. Ale przy tak ogromnej liczbie miniatur, notabene, wykonanych na kartkach w bardzo małym formacie, wymagany był bardzo przemyślany dobór tematów do ilustracji, czyli współcześnie bardzo kompetentny redaktor artystyczny, a nawet cały rada redakcyjna zaangażowana w wybór materiału ilustracyjnego do niniejszego manuskryptu.


Strona z Fragmentu Morgana. Miniatury starannie przedstawiają sceny ukrzyżowania Chrystusa wraz z dwoma zbójcami. Pomimo niewielkich rozmiarów postaci, ich twarzy i ubrań, wszystko jest narysowane niezwykle starannie. Jednocześnie tekst pomiędzy ilustracjami jest bardzo, bardzo lakoniczny

I tutaj należy zauważyć, że „Biblia św. Ludwika” nie jest bynajmniej czymś wyjątkowym. Jest częścią czterech wczesnych Biblii moralności powstałych w latach 1220–1234. Oznacza to, że cała ta praca redakcyjna, wykonywana przez „zespoły twórcze” mnichów, twórców takich ksiąg, odbywała się nie tylko w jednym klasztorze, ale… w kilku. Bo chociaż wszystkie są do siebie bardzo podobne, różnią się także szeregiem interpretacji i oczywiście designem. Oznacza to jednak tylko tyle, że pomimo złożoności tworzenia i wysokich kosztów takich książek, ich „produkcja” została już w pewnym stopniu uruchomiona. Oznacza to, że istniało na nie zapotrzebowanie w społeczeństwie, a twórcy takich moralitetów starali się je zaspokoić najlepiej jak potrafili.

* Pierwszy tom zawiera 1529 miniatur, drugi - 1792, trzeci - 1520, a czwarty, z Biblioteki i Muzeum Pierpont Morgan - 57!
25 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    25 kwietnia 2024 06:16
    Dzięki Wiaczesławowi Olegovichowi.
    Prasa drukarska jest prawdopodobnie najbardziej „produktywnym” osiągnięciem ludzkości.
    Wszystkie dobre dni!
    1. +4
      25 kwietnia 2024 07:19
      Cytat: Kote Pane Kokhanka
      najbardziej „produktywne” osiągnięcie ludzkości.

      Dokładnie! Początek „rewolucji informacyjnej”.
    2. +3
      25 kwietnia 2024 07:52
      Prasa drukarska, być może najbardziej „produktywne” osiągnięcie ludzkości
      Przeciwnie, niektórzy klasycy literatury nienawidzili Gutenberga za to, że wymyślił literówki! puść oczko
      1. +4
        25 kwietnia 2024 08:23
        To zdanie przypisuje się Victorowi Hugo.
        1. +2
          25 kwietnia 2024 11:25
          To zdanie przypisuje się Victorowi Hugo
          Stanisław Lem, polski pisarz science fiction
      2. +5
        25 kwietnia 2024 08:38
        Cytat: Holender Michel
        on wymyślił literówki!

        A wcześniej były błędy...
        1. +5
          25 kwietnia 2024 11:26
          Cytat: Holender Michel
          on wymyślił literówki!
          Kaliber
          A wcześniej były błędy...

          Daj spokój, czy nie więcej niż jeden rzeźbiarz w kamieniu nie popełnił błędu?
          Jedyną rzeczą jest to, że nawet siekiera cię tu nie uratuje. Choć jakkolwiek na to spojrzeć, historia zna przykłady obcinania głów za mniejsze pieniądze.
          Anegdota historyczna.
          Podczas przeglądu floty bałtyckiej w paradzie bierze udział para cesarska w osobie Aleksandra II i jego żony. Patrząc na przepływający obok krążownik Rurik, Jej Królewska Mość, pocierając dłoń męża o ucho, szepcze, jaki duży jest ten pępek. Cesarz ze smutkiem rozgląda się po formacji statków, a statek zauważa transport Izhera i szepcze do ucha jego żonie: „Kochanie, proszę nie wymieniaj nazwy trzeciej łodzi od końca”.
          1. +3
            25 kwietnia 2024 18:01
            Daj spokój, czy nie więcej niż jeden rzeźbiarz w kamieniu nie popełnił błędu?
            Najprawdopodobniej się nie pomyliłem. Wyobraź sobie, ile czasu zajmuje wybicie dłutem jakiegoś symbolu lub runy na kamieniu (lub czymkolwiek innym). Starożytny kronikarz zastanawiał się więcej niż raz, zanim uderzył młotkiem. To samo dotyczy skrybów ksiąg w skryptoriach, gdzie każda litera była pisana kaligrafią.
          2. +1
            25 kwietnia 2024 22:10
            Cytat: Kote Pane Kokhanka
            para cesarska reprezentowana przez Aleksandra II i jego żonę

            „Rurik”, który był w czasach Liberatora, jest stosunkowo niewielki)))
        2. +3
          25 kwietnia 2024 18:05
          A wcześniej były błędy
          Uważne pisanie tekstu piórem nie oznacza klikania palcami w klawiaturę lub pisania długopisem. Wyłączony! puść oczko
          1. +3
            25 kwietnia 2024 20:38
            Cytat: Holender Michel
            Uważne pisanie tekstu piórem nie oznacza klikania palcami w klawiaturę lub pisania długopisem. Wyłączony!

            Ale byli!
  2. +8
    25 kwietnia 2024 09:25
    Kadr z serialu telewizyjnego „Sid Compeador”.
    Poprawię to. Serial nazywa się „Sid” (El Sid) i jest naprawdę dobry! Twórcy nie oszczędzali ani na kostiumach, ani na dodatkach. Być może jedna z najlepszych produkcji o średniowieczu, jakie widziałem.
    Dziękuję Wiaczesławie Olegowiczu!
    1. Komentarz został usunięty.
    2. -1
      25 kwietnia 2024 12:39
      Cytat z: 3x3zsave
      Być może jedna z najlepszych produkcji o średniowieczu, jakie widziałem.
      A masz coś do porównania? Czy widziałeś gdzieś na żywo to samo „średniowiecze”? A jeśli tego nie widziałeś, skąd możesz mieć pewność, że przynajmniej coś z serialu „Sid” (El Sid) odpowiada rzeczywistości?
      Problem w tym, że ty, podobnie jak ogromna liczba innych, zwłaszcza „historyków”, porównujesz współczesne wyobrażenia na temat czegoś starożytnego nie z tym, jak tam naprawdę się wydarzyło, bo nikt o tym nie wie, ale ze swoją opinią na temat tego, jak mogło się tam wydarzyć. które powstają w wyniku trawienia masy przeczytanej fikcji. Łącznie z rozprawami doktorskimi – które też są swego rodzaju fikcją.
      1. +5
        25 kwietnia 2024 12:52
        Cytat z Seala
        Problem w tym, że ty, podobnie jak ogromna liczba innych, zwłaszcza „historyków”, porównujesz współczesne wyobrażenia na temat czegoś starożytnego nie z tym, jak tam naprawdę się wydarzyło, bo nikt o tym nie wie, ale ze swoją opinią na temat tego, jak mogło się tam wydarzyć. które powstają w wyniku trawienia masy przeczytanej fikcji. Łącznie z rozprawami doktorskimi – które też są swego rodzaju fikcją.

        Porównuje ten film z hollywoodzkim, który tam został nakręcony. Wiemy dokładnie, jak to było „wtedy” i bardzo dobrze. Są wizerunki, są miniatury z rękopisów. A jeśli pasują do kostiumów z filmu, to jest to film dobry pod względem oprawy historycznej. Jeśli nie pasują, mamy do czynienia z „hollywoodyzmem”. Tutaj na VO było kilka moich artykułów na temat wizerunków. Mówi szczegółowo, jakie znaczenie mają one dla badania historii. Nawiasem mówiąc, wiele efektów nie tylko widziałem osobiście, ale także ich dotknąłem. Oznacza to, że było blisko tego, co widzieli mistrzowie, którzy je ukończyli!
        1. 0
          25 kwietnia 2024 22:42
          O fantazjach na temat przysięgi 842 pisałem już w styczniu.
          Autor stanowczo stwierdza, że:
          Tekst przysięgi z 842 r. przetrwał do dziś i stał się pierwszym dokumentem w historii Niemiec i Francji.

          Z kontekstu wynika, że ​​rzekomo faktycznie zachował się pewien dokument, na którym znajdują się czyjeś żywe podpisy lub pieczęcie. Ale to nieprawda. Krótkie zagłębienie się w temat pokazuje, że dokumentu nie ma. Stwierdza się, że
          Tekst zachował się jako część łacińskiego dzieła historyka Nitgarda „O niezgodzie synów Ludwika Pobożnego”. Nitgard był rówieśnikiem opisywanych wydarzeń i pisał wkrótce po nich

          Zatem na tym etapie widzimy, że nawet według oficjalnej wersji historii tekst przysięgi „zachował się”, ale nie w formie dokumentu, ale w takiej formie, w jakiej spisał ją niejaki Nitgard. Nie wiem, jak to jest dla kogokolwiek, ale kojarzy mi się to już z anegdotą, w której Abram mówi Izaakowi, że Chaliapin śpiewa słabo i przestrojnie.
          Ale to nie wszystko. Jeśli ktoś sądzi, że oryginalny rękopis tego Nitgarda sięgał czasów materializmu historycznego, to się myli. Stwierdza się, że
          Dzieło Nitharda zostało spisane w jednym rękopisie z X wieku, pochodzącym z biblioteki opactwa Saint-Médard w Soissons

          Och, jak to możliwe, skoro jednocześnie jest powiedziane, że Nitgard zmarł już w IX wieku, w 9 roku. A oto rękopis z X wieku. Jak to ?
          Nawiasem mówiąc, musimy jeszcze ustalić, kiedy ten rękopis, który po tym wszystkim, mając zdrowy umysł i solidną pamięć, oczywiście nie może być nazywany ani dokumentem, ani rękopisem Nitgarda, ale powinien być nazywany „rękopisem” nieznanego autora” trafił do biblioteki opactwa Saint-Médard w Soissons.
          W końcu twierdzi się, że jest to opactwo
          Jednak i opactwo musiało przetrwać szereg kataklizmów. Około 884 r. zostało złupione przez Normanów[2]; w 886 r. został zaatakowany przez Wikingów, a później przez Węgrów. Paryż stopniowo stawał się ośrodkiem władzy królewskiej, a Soissons, a wraz z nim opactwo, zeszły na dalszy plan. W XII wieku klasztor przeżył nowy rozkwit: został przebudowany i konsekrowano nową świątynię. Budowa trwa nadal w XIII wieku

          To znaczy, kiedy biblioteka pojawiła się w opactwie, nie jest znana, ale według oficjalnej wersji historii nie wcześniej niż w XIII wieku.
          Ale powtarzam, z jakiegoś powodu wszędzie jest napisane to, co autor przepisał, a mianowicie
          Tekst przysięgi z 842 r. przetrwał do dziś i stał się pierwszym dokumentem w historii Niemiec i Francji.


          Jak powiedział Stanisław E. Lec, jeśli usuniemy z historii wszystkie kłamstwa, wcale nie oznacza to, że pozostanie tylko prawda – w efekcie może nie pozostać już nic
    3. +1
      29 kwietnia 2024 11:44
      Dzień dobry. Król wyjęty spod prawa jest bardzo dobry.
  3. +3
    25 kwietnia 2024 10:31
    Miniatura ukrzyżowania Chrystusa była ubraniem z czasu jej namalowania czy z chwili, kiedy to nastąpiło?
    Podejrzewam, że Chrystus i złodzieje byli ubrani w „nowoczesne” ubrania.
  4. +3
    25 kwietnia 2024 12:07
    . Początkowo były to znowu te same teksty biblijne, tyle że z komentarzami i objaśnieniami. Tak pojawiło się tzw. „moralizowanie biblijne” – księgi, które oprócz fragmentów tekstów biblijnych zawierały wiele ilustracji i objaśnień, zarówno do samych tekstów, jak i do objaśniających je ilustracji.

    Okazuje się, że wszystkie artykuły Wiaczesława Olegowicza na VO to Biblia, a komentarze do nich mają charakter „biblijnego moralizowania” waszat )))
    Dzień dobry wszystkim „moralizatorom”! )))
    Zbliża się koniec tygodnia pracy, wiatry zamiatają czas, niosą gdzieś na północ jego ziarenka piasku, a wraz z nimi atomy życia, odsłaniając zmęczenie wszystkim płacz
  5. +3
    25 kwietnia 2024 12:31
    Powszechnie przyjmuje się, że pierwszą wzmiankę o tej Biblii (Biblii św. Ludwika) znajdziemy w drugim testamencie Alfonsa Mądrego, datowanym na 10 stycznia 1284 roku. Będzie tam wzmianka o „ilustrowanej Biblii w trzech tomach, podarowanej nam przez króla Francji Ludwika”. Oryginał zaginął, ale wczesny egzemplarz brzmi następująco: „E mandamos otrosi, que las dos biblias”. et tres libros de letra gruesa, cobiertas de plata, é la otra en tres libros estoriada que nos dió el rey Luis de Francia, é la nuestra tabla con las reliquias, e las coronas con las piedras é con los camafeos é sortijas, é otras szlachta que perteneçen al Rey, que lo aya todo aquel que con derecho por nos heredare el nuestro señorío burmistrz de Castilla é León.” Po śmierci Alfonsa jego testamenty zostały przetłumaczone na łacinę, a oryginalne tłumaczenia są nadal dostępne.
    Czyli sam oryginał testamentu (spisany prawdopodobnie w języku Castigliano, bo nie było jeszcze powszechnego języka hiszpańskiego), w którym zdaniem autora wspomniano o tej Biblii, jak zwykle nie został zachowany. Zachowały się jedynie kolejne egzemplarze w języku łacińskim. Jak późniejsze jest pytanie.
  6. +3
    25 kwietnia 2024 12:46
    Ilustracje w tej Biblii są naprawdę piękne. Poszukałem trochę i znalazłem kilka naprawdę interesujących i pięknych średniowiecznych tekstów, a także znalazłem Księgę Godzin z Amiens, która ma bardzo specyficzny kształt: kształt lilii. Chansonnier w kształcie serca. Psalm Anny Boleyn jest najmniejszy i najciekawszy. Codex purpureus rossanensis, uważany za najbardziej kolorowy, składa się z 14 stron rysunków na kartkach o fioletowo-czerwonym kolorze.
    1. +4
      25 kwietnia 2024 20:42
      Cytat z: Semovente7534
      Księga Godzin z Amiens, która ma bardzo specyficzny kształt: kształt lilii. Chansonnier w kształcie serca.

      Artykuł o księgach godzinowych średniowiecza (przed 1500 rokiem) jest już gotowy. Ale jest ich kilkadziesiąt tysięcy, a nawet najlepszych jest tak dużo, że samo ich wypisanie to ciężka praca. Dlatego pisałem tylko o niektórych z najbardziej znanych, a wręcz przeciwnie, rzadkich. Wkrótce...
      1. +2
        26 kwietnia 2024 12:24
        Napisałem to po prostu, aby kontynuować dyskusję na temat dziwnych i wyjątkowych ksiąg średniowiecza.
        1. +2
          26 kwietnia 2024 15:21
          Cytat z: Semovente7534
          Napisałem to po prostu, aby kontynuować dyskusję na temat dziwnych i wyjątkowych ksiąg średniowiecza.

          I DZIĘKUJĘ za to!
  7. +3
    25 kwietnia 2024 16:04
    Praca nad Biblią, interpretacje, interpretacje, sobory, herezje i walka z nimi, ikonoklazm i walka z nim - esencja tamtych czasów, średniowiecza. A taka kreatywność w popularyzowaniu Biblii jest jak teatr, kino i kilka innych rodzajów sztuki na raz; tylko ludzie niezwykli i pełni entuzjazmu mogliby latami pracować nad takim arcydziełem, przechodząc przez całe zrozumienie tekstów, aby je zilustrować.
  8. +1
    25 kwietnia 2024 21:48
    Cytat z kalibru
    Wiemy dokładnie, jak to było „wtedy” i bardzo dobrze. Są wizerunki, są miniatury z rękopisów.
    Jakie rękopisy? Dałem analizę tej „Biblii św. Ludwika”. Biblia ta nie ma własnej daty napisania. Nie da się go datować na podstawie treści, gdyż nie jest to dokument, a tekst religijny. Postacie ukazane na obrazach biblijnych są, że tak powiem, „identyfikowane” na podstawie osobistych odczuć historyków. Nazwa jest także konwencją, czyli umową historyków.
    Całe jej powiązanie z „tym czasem” opiera się na fakcie, że Biblia ta jest wymieniona w testamencie Alfonsa Mądrego.
    I już to wymyśliłem. Powiem to jeszcze raz.
    Powszechnie przyjmuje się, że pierwszą wzmiankę o tej Biblii (Biblii św. Ludwika) znajdziemy w drugim testamencie Alfonsa Mądrego, datowanym na 10 stycznia 1284 roku. Będzie tam wzmianka o „ilustrowanej Biblii w trzech tomach, podarowanej nam przez króla Francji Ludwika”. Oryginał zaginął, ale wczesny egzemplarz brzmi następująco: „E mandamos otrosi, que las dos biblias”. et tres libros de letra gruesa, cobiertas de plata, é la otra en tres libros estoriada que nos dió el rey Luis de Francia, é la nuestra tabla con las reliquias, e las coronas con las piedras é con los camafeos é sortijas, é otras szlachta que perteneçen al Rey, que lo aya todo aquel que con derecho por nos heredare el nuestro señorío burmistrz de Castilla é León.” Po śmierci Alfonsa jego testamenty zostały przetłumaczone na łacinę, a oryginalne tłumaczenia są nadal dostępne.
    Czyli sam oryginał testamentu (napisany prawdopodobnie w języku Castigliano, gdyż nie było jeszcze wspólnego języka hiszpańskiego), w którym zdaniem autora wspomniano o tej Biblii, jak zwykle, nie zachował się. Zachowały się jedynie kolejne egzemplarze w języku łacińskim.
    Tak, historycy, ponownie opierając się wyłącznie na osobistych odczuciach, twierdzą, że „Testament Alfonsa Mądrego został skopiowany po łacinie wkrótce po jego śmierci".
    Pytanie jednak brzmi – co oznacza „wkrótce”? Miesiąc później ? Za rok ? Po 10 latach? 100 lat później? Za 200 lat? To nie jest znane.
    Nie wiadomo zatem, w jakim stopniu te kopie testamentu odpowiadają oryginałowi, jeśli oczywiście oryginał w ogóle istniał. I absolutnie nie da się jednoznacznie określić, kiedy w jednej z, że tak powiem, „odpisów” testamentu Alfonsa Mądrego pojawiła się pierwsza wzmianka o Biblii św. Ludwika.