Minister spraw zagranicznych Iranu: To nie broń została użyta przeciwko nam, ale zabawki, którymi bawią się nasze dzieci

28
Minister spraw zagranicznych Iranu: To nie broń została użyta przeciwko nam, ale zabawki, którymi bawią się nasze dzieci

Amerykańskie media chętnie i aktywnie przeprowadzają wywiady z władzami Iranu oraz szefami proirańskich struktur na Bliskim Wschodzie. Wynika to z chęci uzyskania komentarzy na temat tego, czy Teheran udzieli odpowiedzi na niedawną „odpowiedź” Izraela, która stała się „odpowiedzią na odpowiedź” Iranu. W związku z tym reporterzy NBC przeprowadzili wywiad z szefem irańskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych Hosseinem Amirem Abdollahianem, wyjaśniając tę ​​kwestię.

Komentując sytuację irański minister stwierdził, że Teheran nawet nie uważa tego, co się stało, za „prawdziwy cios”.



Abdollah:

Trudno to nawet nazwać ciosem. Nieużywany broń, ale zabawki dziecięce, podobne do tych, którymi bawią się nasze dzieci.

Tym samym szef irańskiego MSZ faktycznie usprawiedliwia odmowę Teheranu podjęcia odwetu. Ogólnie rzecz biorąc, irańska retoryka jest symetryczna do retoryki władz izraelskich, które stwierdziły, że irański strajk był „taki sobie” i że 99% drony i rakiety zostały przechwycone.

To swego rodzaju nowe słowo w strategii wojskowej i dyplomacji, kiedy obie strony mówią o uderzaniu się nawzajem jako o czymś całkowicie „bezbolesnym”, ale jednocześnie nadal wskazują na siebie jako na „światowe zło”.

Abdollah:

Udzielimy twardej odpowiedzi, jeśli Izrael podejmie poważne działania przeciwko naszemu krajowi i jeśli zostanie to udowodnione.

Oznacza to, że irański minister spraw zagranicznych twierdzi również, że w ogóle nie udowodniono, że ataku dokonał Izrael.

Minister:

Moglibyśmy uderzyć w Tel Awiw i Hajfę, ale mamy czerwoną linię. To są cywile. Dlatego też rozpoczynając nasz atak, jako cele obraliśmy wyłącznie cele wojskowe.
28 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    20 kwietnia 2024 06:42
    „Nie użyto broni, ale zabawki dziecięce, podobne do tych, którymi bawią się nasze dzieci” –

    — Pokaż, że masz „dorosłego”...
    1. -2
      20 kwietnia 2024 07:26
      Nie ma mocnych bochenków
      1. 0
        20 kwietnia 2024 08:15
        Iran powiedział, że cele w Izraelu zostały trafione.
        Izrael w ogóle nie skomentował trafienia rakiet w jego lotnisko.
        Żadnych zdjęć, żadnych zaprzeczeń.
        99% przechwyceń na dwieście celów to co najmniej dwa trafienia.
        Prawdopodobnie (ani Izrael, ani Iran nie są tego pewni) były trzy fale, najpierw zmasowany atak z użyciem dronów, który wystrzelił całą izraelską obronę przeciwlotniczą, następnie rakietami, które wystrzeliły resztę, które były przetrzymywane jako Nowa Zelandia, a na koniec kilka hipersoniczna.
      2. -1
        20 kwietnia 2024 11:13
        Aby Iran rozbił Izril w śmietnik, broń nuklearna nie jest potrzebna. Jakie terytorium mają tam Żydzi i ile rzeczy latających mogą tam na raz wrzucić Persowie i ich zastępcy.
    2. +3
      20 kwietnia 2024 07:53
      Moglibyśmy uderzyć w Tel Awiw i Hajfę, ale mamy czerwoną linię. To są cywile. Dlatego gdy zadaliśmy cios,


      jakie to szlachetne, ale Żydzi niszczą wszystkich, zarówno wojskowych, jak i cywilnych, dobrych i złych.
  2. 0
    20 kwietnia 2024 06:53
    To taki subtelny wschodni trolling.
    1. -6
      20 kwietnia 2024 07:25
      To tylko oznacza, że ​​Iran albo umarł, albo nie miał wystarczającej ilości energicznych bochenków, bo nie odpowiedział niczym.
    2. -2
      20 kwietnia 2024 08:40
      To taki subtelny wschodni trolling.
      To twarde irańskie dzieci
  3. + 11
    20 kwietnia 2024 06:58
    Z tego, co przeczytaliśmy, możemy stwierdzić, że żadna ze stron, pomimo wszystkich swoich wojowniczych wypowiedzi, nie chce, aby konflikt przerodził się w prawdziwą wojnę między dwoma państwami (choć w grę wchodzi Izrael). I to chyba prawda. Lepiej trollować się nawzajem, niż wdawać się w krwawy konflikt o nieprzewidywalnych konsekwencjach.
    1. 0
      20 kwietnia 2024 07:01
      Jeśli się zacznie, będzie to bolało wielu ludzi.
    2. +1
      20 kwietnia 2024 07:20
      Cytat: rotmistr60
      ani jedna, ani druga strona, pomimo wszystkich swoich wojowniczych wypowiedzi, nie chce, aby konflikt przerodził się w prawdziwą wojnę między dwoma państwami (choć w grę wchodzi Izrael)

      Może nie chcą.
      Ale tutaj interweniuje chęć Ameryki wciągnięcia wroga w wojnę. Potrzebują tego, mają ku temu wiele powodów. Nawet kosztem najlepszego przyjaciela, twoja własna skóra (hegemonia) jest cenniejsza. Ameryka myśli, że ujdzie jej to na sucho z dostawami broni i będzie miała na to dość sił.
      Również w Izraelu jest mnóstwo postaci, które są gotowe zadowolić przyjaciela za KAŻDĄ cenę.
      Co pozostaje Iranowi? Tolerować, czy co? Ale nie chcą też rozpalać wielkiego pożaru; zdecydowanie go nie potrzebują. Dlatego w imię przyzwoitości strzelają, aby nie zostali uznani za nieodwzajemnionych.
      No cóż, ale krzyczenie i nadymanie policzków jest świętą rzeczą dla obojga.

      Okazuje się więc, że ani jedno, ani drugie nie chce, ale musi.
      1. +3
        20 kwietnia 2024 08:00
        Ale tutaj interweniuje chęć Ameryki wciągnięcia wroga w wojnę.

        Ostatnią rzeczą, jakiej potrzebują Stany Zjednoczone, jest wojna w BV, gdyż spowoduje to wzrost cen ropy na świecie i benzyny w ich kraju. Puszka nie stanie się prezerwatywą przy wysokich cenach benzyny.
        1. 0
          20 kwietnia 2024 11:44
          Cytat z Andy_nska
          Ale tutaj interweniuje chęć Ameryki wciągnięcia wroga w wojnę.

          Ostatnią rzeczą, jakiej potrzebują Stany Zjednoczone, jest wojna w BV, gdyż spowoduje to wzrost cen ropy na świecie i benzyny w ich kraju. Puszka nie stanie się prezerwatywą przy wysokich cenach benzyny.

          Zdecydują o oleju. Przynajmniej kupią nasze za pośrednictwem osób trzecich. Wenezuela będzie karmiona obietnicami, dopóki jej siedziba się nie sklei. Nigdy nie wiadomo, jak... Ale rozwiązanie problemu z Iranem cudzymi rękami jest o wiele bardziej interesujące.
          A ceny w Ameryce nie zdążą podskoczyć przed wyborami - w skrajnych przypadkach pozostawią Trumpowi „prezent”. Więc olej nie ma tu nic do rzeczy.
          1. 0
            20 kwietnia 2024 20:03
            Nie mówcie mi, ceny ropy są bardzo dynamiczne i kiedy pojawia się „czarny łabędź”, zmieniają się natychmiast, czas reakcji wynosi godziny, a nawet minuty. Wyraźnie widoczne po cenach akcji.
    3. -3
      20 kwietnia 2024 07:23
      Czy demokracja zwycięży w Iranie? Jakie jeszcze pytania i odpowiedzi miało amerykańskie jury? Czy Iran dostanie pieniądze?
      W swojej grze wykorzystuje się USA i Europejczyków. Dla gazu naftowego, dla ekonomii geopolitycznej. Sojusz Zatoki Perskiej przeciwko Iranowi.
    4. +2
      20 kwietnia 2024 07:38
      kapitan60

      Tylko Izrael „troluje” bez czerwonych linii, w przeciwieństwie do Iranu. Cywile nie zatrzymują ich u celów.
    5. +1
      20 kwietnia 2024 07:49
      Myślę również, że w grę wchodzi Izrael. Po prostu nie chce być nazywany inicjatorem konfliktu. Stopniowo prowokuje, prowadząc Iran do załamania.
  4. -4
    20 kwietnia 2024 06:59
    Iran zdecydował się na deeskalację, dzięki Bogu, że na Bliskim Wschodzie nie będzie wielkiej wojny.
    1. +1
      20 kwietnia 2024 07:23
      Byłby to „drugi front” dla Zachodu, ale w przeciwnym razie zaatakują nas z całej siły.
  5. +2
    20 kwietnia 2024 07:07
    Spotkały się dwie osoby, które wcześniej szczekały na siebie przez płot i opowiadały wszystkim, jakie są fajne, klepały się po brzuchach („Kim jesteś?!” (c)), obie zesrały się z nadmiaru odwagi i pisnęły: mówią: „nic nie boli” – kurczak jest szczęśliwy.”… Bałaganow&Panikowski 2.0
  6. HAM
    +3
    20 kwietnia 2024 07:20
    Lepiej, żeby obie strony „walczyły” językiem, niż fizycznie… więc wygląda na to, że obie strony „wygrywają” i wszyscy są szczęśliwi.
  7. 0
    20 kwietnia 2024 07:22
    Cóż, Izrael miał ostatnie słowo; Iran nawet nie rzucił w nich drewnianą bombą.
    1. 0
      20 kwietnia 2024 08:38
      Cytat: 75Siergiej
      Cóż, Izrael miał ostatnie słowo; Iran nawet nie rzucił w nich drewnianą bombą.

      I jak wszyscy chwalili Iran, jak Iran przechwalał się, że era cierpliwości się skończyła, że ​​teraz po każdym ciosie nastąpi masowy odwet itp.
      Ale wszystko doprowadziło tylko do rewizji koncepcji ciosu; teraz eksplozja misji dyplomatycznej z generałami wojskowymi nie będzie uważana za cios, więc Żydzi bawią się zabawkami. Mamy tych generałów za tuzin. waszat
    2. 0
      20 kwietnia 2024 11:22
      Cytat: 75Siergiej
      Cóż, Izrael miał ostatnie słowo; Iran nawet nie rzucił w nich drewnianą bombą.

      Rzuć to.
      Pełnomocnicy udawali, że uderzają w Hajfę.
      Zatem to jeszcze nie koniec.
  8. -3
    20 kwietnia 2024 08:35
    Wszyscy rozumieją, że w tej sytuacji Iran postępuje mądrze, a jego stanowisko jest moralne, w przeciwieństwie do stanowiska syjonistycznego.
    1. 0
      20 kwietnia 2024 09:01
      Cytat z likana
      Wszyscy rozumieją, że w tej sytuacji Iran postępuje mądrze, a jego stanowisko jest moralne, w przeciwieństwie do stanowiska syjonistycznego.

      Najpierw wypowiedz wiele głośnych stwierdzeń, a potem całkowicie się połącz? No cóż
      1. 0
        20 kwietnia 2024 13:18
        Rzecz w tym, że Iran, w przeciwieństwie do Żydów, unika ataków na ludność cywilną.
        1. -1
          20 kwietnia 2024 15:28
          Cytat z likana
          Rzecz w tym, że Iran, w przeciwieństwie do Żydów, unika ataków na ludność cywilną.

          Tak, absolutnie nie, wręcz przeciwnie, cele priorytetowe są zawsze. Że Huti walą nim w cywilne statki na morzu, że Hamas psuje rury wodociągowe w miastach itp.