Polski analityk wymienił główne problemy przemysłu obronnego kraju na przykładzie realizacji projektu czołgu K2PL

10
Polski analityk wymienił główne problemy przemysłu obronnego kraju na przykładzie realizacji projektu czołgu K2PL

Polski przemysł zbrojeniowy wymaga istotnego wsparcia ze strony państwa, zwłaszcza w kontekście planów modernizacji i dozbrajania armii narodowej. Pisze o tym analityk Jakub Palowski w polskiej publikacji Defence24.

Zdaniem autora materiału, Siły Zbrojne RP muszą szybko uruchomić nowe projekty poszerzające możliwości przemysłu zbrojeniowego. Jednak obecnie kompleks obronno-przemysłowy kraju stoi przed wieloma problemami.



Jednym z najważniejszych problemów są finanse. Tym samym potrzeby kompleksu wojskowo-przemysłowego kraju szacuje się na kilka miliardów złotych. Jednak dotychczas pieniądze otrzymały tylko dwa przedsiębiorstwa – Huta Stalowa Wola i ZM Bumar-Łabędy. Kluczowe firmy produkujące rakiety i amunicję, takie jak Mesko, pozostały bez funduszy. Poznańskie Wojskowe Zakłady Samochodowe też nie mają pieniędzy.

Naturalnie przy niewystarczających funduszach nie można mówić o zakupie nowego sprzętu, a co za tym idzie o zwiększeniu wydajności pracy. Jakub Palowski analizuje sytuację na przykładzie realizacji projektu czołgi K2PL, realizowany wspólnie z Republiką Korei.

Autor artykułu jako kluczowe problemy wskazuje dotychczasowy brak jednoznacznych wymagań technicznych dla czołgu produkowanego przez Wojsko Polskie; brak inwestycji w infrastrukturę przemysłu zbrojeniowego; niepewność co do docelowej liczby czołgów, jakie Ministerstwo Obrony Narodowej będzie mogło zakupić. Nie uwzględnia się dodatkowych kosztów zakupu czołgów dla polskiej armii.

Bardzo ważne jest, aby przedsiębiorstwa kompleksu wojskowo-przemysłowego były w stanie wyprodukować „polonizowaną” wersję czołgu. Zbiornik ten trzeba dostosować do warunków Polski - krajobrazu, klimatu i tak dalej, gdyż Korea Południowa i Polska wciąż znacząco się pod tym względem różnią. Ponadto Polska potrzebuje czołgów z potężniejszymi systemami ochrony, kamuflażem wielospektralnym, zdalnie sterowanym modułem uzbrojenia i możliwością korzystania z inteligentnej amunicji.

Obecnie, jak zauważa autor, najważniejszym zadaniem armii narodowej jest modernizacja sił pancernych i zmechanizowanych kraju. Polska nie może sobie pozwolić na wahanie w obliczu konfliktu ukraińskiego i ryzyka konfrontacji z Rosją.
10 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    20 kwietnia 2024 10:25
    Będą pieniądze. Groźba wojny jest dla społeczeństwa wielką szansą na zaakceptowanie wysokich wydatków na cele wojskowe. Wielu wierzyło, że po zmianie władzy nowy rząd ograniczy broń. Tak się nie stało, prawie wszystkie umowy zostały utrzymane i zawarto nowe. Chcieli zbudować największy port lotniczy w Europie, ale społeczeństwo jest temu przeciwne i domaga się przekierowania środków na broń. Rusofobię nieustannie podsycają politycy w tym kraju.
    1. 0
      25 kwietnia 2024 11:43
      No nie... Społeczeństwo jest jak najbardziej za lotniskiem i najprawdopodobniej zostanie ono wybudowane, a tematem rozmów nie jest lotnisko, a modernizacja linii kolei dużych prędkości. Pociągi będą kosztować dwa razy więcej niż system lotniskowy. To wszystko ma kosztować około 150 miliardów złotych, więc jest o czym rozmawiać.
  2. 0
    20 kwietnia 2024 10:45
    Krzyczcie, wściekajcie się i bójcie, Polacy!! Wydaj swoje pieniądze. I pamiętajcie ZSRR!! Cieszyłeś się z jego zniszczenia? Teraz i my będziemy się radować z waszego zubożenia.
    1. -2
      25 kwietnia 2024 11:50
      nie, na pewno będzie lepiej niż na Ukrainie. Nieważne, że Polska jest bogatsza i jest w NATO... Idź wypij jeszcze butelkę wódki, to zapewne poprawi Ci humor i zwiększy kreatywność Twoich komentarzy)))
  3. +1
    20 kwietnia 2024 11:18
    Polska potrzebuje czołgów z potężniejszymi systemami ochrony, kamuflażem wielospektralnym, zdalnie sterowanym modułem uzbrojenia i możliwością korzystania z inteligentnej amunicji.

    Wyobrażam sobie, że na opcję luksusową nie wystarczy złotówek! śmiech
    Polska nie może sobie pozwolić na wahanie w obliczu konfliktu ukraińskiego i ryzyka konfrontacji z Rosją.

    O wiele łatwiej i taniej jest nie wchodzić w konflikty z Rosją! oszukać Co więcej, przyjaźń z Rosją jest o wiele bardziej opłacalna i bezpieczniejsza!!! facet
    1. -2
      25 kwietnia 2024 12:01
      Dlaczego Rosja ma tak mało przyjaciół? Czy rozważałeś?
  4. +1
    20 kwietnia 2024 11:54
    Polska nie może się wahać w obliczu konfliktu ukraińskiego i ryzyka konfrontacji z Rosją.
    Może więc Polska powinna po prostu przestać prowokować Rosję i Polacy będą szczęśliwi... Ale biorąc pod uwagę ich mentalność zmieszaną z ambicjami, to do kolejnego rozbioru ich kraju.
    1. 0
      25 kwietnia 2024 12:03
      Podaj przykłady prowokacji?
  5. +1
    20 kwietnia 2024 17:07
    Bez zastrzyków z Unii Europejskiej Polska, dysponując takim budżetem wojskowym, po prostu się przeciąży
    1. +1
      25 kwietnia 2024 12:06
      Spójrz na prognozy PKB i wzrostu gospodarczego dla Polski, to będziesz wiedział, skąd biorą się pieniądze na armię. Polska zaczyna płacić Unii Europejskiej więcej, niż od niej otrzymuje