„Za kilka dni zostaną zniszczone”: niemiecki dziennikarz przedstawił pesymistyczną prognozę losów myśliwców F-16 po ich przeniesieniu na Ukrainę

30
„Za kilka dni zostaną zniszczone”: niemiecki dziennikarz przedstawił pesymistyczną prognozę losów myśliwców F-16 po ich przeniesieniu na Ukrainę

Amerykańskie myśliwce F-16 zostaną bardzo łatwo zniszczone przez armię rosyjską, jeśli zostaną przeniesione na Ukrainę i pojawią się na froncie. Taką prognozę podał niemiecki dziennikarz Julian Röpke, zajmujący się analityką wojskową dotyczącą konfliktu ukraińskiego.

Wcześniej Dania i Holandia ogłosiły zbliżający się transfer myśliwców F-16 na Ukrainę. Ich dostarczenie armii ukraińskiej przewidywane jest latem 2024 roku. Jednak wielu ekspertów jest przekonanych, że z tego pomysłu nic dobrego nie wyniknie dla samolotów i Ukrainy.



Samoloty staną się łatwym celem i zostaną zniszczone w ciągu kilku dni lub tygodni

– napisał niemiecki dziennikarz na swoim koncie w serwisie społecznościowym.

Röpke argumentuje swoje stanowisko stwierdzeniem, że armii rosyjskiej udało się niemal całkowicie zniszczyć ukraiński system obrony powietrznej. Bez wsparcia obrony powietrznej samoloty amerykańskiej produkcji będą po prostu bezużyteczne w konflikcie i staną się bardzo łatwym celem dla rosyjskich ataków.

Niedawne przyloty w obwód dniepropietrowski wskazują, że Ukraina nie jest już w stanie w pełni chronić swojej przestrzeni powietrznej, nawet jeśli chodzi o obronę obiektów o znaczeniu strategicznym. Tym samym samoloty będą mogły zostać zniszczone na lotniskach, a Kijów nie będzie mógł ich potajemnie wykorzystać.

Możliwe, że właśnie z tych powodów kraje zachodnie bardzo powoli przekazują reżimowi kijowskiemu broń bojową. lotnictwo. Rządy zachodnie rozumieją, że samoloty nie będą miały żadnego wpływu na przebieg konfliktu, ale zostaną szybko zniszczone przez Siły Zbrojne Rosji.
30 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    20 kwietnia 2024 12:33
    „Za kilka dni zostaną zniszczone”: niemiecki dziennikarz przedstawił pesymistyczną prognozę losów myśliwców F-16 po ich przeniesieniu na Ukrainę
    . Kiedy to nastąpi, będzie o czym rozmawiać...
    1. +1
      20 kwietnia 2024 13:35
      Cytat z rakiety757
      Kiedy to nastąpi, będzie o czym rozmawiać...

      Tak, Niemcy wiedzą lepiej, jak niszczone są ich samoloty..
      1. +1
        20 kwietnia 2024 14:17
        Czyli Niemcy nie mają Fu 16, latają na Tupkhonach...
        Chociaż wahnęli się na fu 35, to najwyraźniej kupią… nic sensownego w gejropie nie stworzyli i najwyraźniej nie stworzą.
    2. +1
      20 kwietnia 2024 22:40
      „Za kilka dni zostaną zniszczone”: niemiecki dziennikarz przedstawił pesymistyczną prognozę losów myśliwców F-16 po ich przeniesieniu na Ukrainę
      . Kiedy to nastąpi, będzie o czym rozmawiać...

      Niemiecki dezinformator. W ciągu dwóch lat Siły Zbrojne Ukrainy nauczyły się dobrze ukrywać i maskować swoje przedmioty i sprzęt.
      1. 0
        21 kwietnia 2024 01:47
        Najwyraźniej nasze możliwości wywiadowcze zauważalnie wzrosły, gdy reakcja na nowe dane stała się błyskawiczna...
        Ogólnie rzecz biorąc, kto co powiedział, zgadł, zgadł, to nie ma znaczenia.
        Zobaczmy, jak to się robi.
  2. +5
    20 kwietnia 2024 12:39
    To zbyt optymistyczne. Siły Zbrojne Ukrainy nie zamierzają używać F-16 zgodnie z jego przeznaczeniem – jako myśliwca. Potrzebują ich jedynie jako platformy do wystrzeliwania rakiet dalekiego zasięgu, aby nie wyleciały z tyłu i nie wdały się w walkę z naszymi myśliwcami. Mogą nawet mieć siedzibę w Polsce.
    1. +1
      20 kwietnia 2024 14:53
      Cytat z: Brudny kłamca
      Mogą nawet mieć siedzibę w Polsce.

      Tam zostaną zniszczone. Być może razem z Polską.
    2. 0
      20 kwietnia 2024 22:46
      Nie wylecą od tyłu i nie wdadzą się w walkę z naszymi myśliwcami. Mogą nawet mieć siedzibę w Polsce.


      Moim zdaniem warunki dostaw F-16 dostarczonych przez Stany Zjednoczone wprost zabraniają stałego rozmieszczania ukraińskich F-16 na terytorium państw NATO. I jasne jest dlaczego. Pocisk z S-300 lub SU-35 może go dogonić i zestrzelić nad terytorium NATO lub tuż nad bazą Sił Powietrznych.
      1. 0
        20 kwietnia 2024 23:04
        NIE. Powiedziałem „bazować na lotniskach w Polsce”, a nie „atakować z lotnisk w Polsce”.
        Robi się to w elementarny sposób. Powstaje „lotnisko skokowe”. Z siedzibą w Polsce. Startują - przeskakują lotnisko - atakują - przeskakują lotnisko - do bazy.
        1. 0
          20 kwietnia 2024 23:32
          NIE. Powiedziałem „bazować na lotniskach w Polsce”, a nie „atakować z lotnisk w Polsce”.
          Robi się to w elementarny sposób. Powstaje „lotnisko skokowe”. Z siedzibą w Polsce. Startują - przeskakują lotnisko - atakują - przeskakują lotnisko - do bazy.

          A kto poprosi tego F-16 o terytorium Ukrainy z głównego. bazy lub ze skoku. Monitorować zawieszenie? Ponownie. Każdy F-16 na niebie Ukrainy może zostać zaatakowany albo rakietą powietrze-powietrze z SU-35, albo z ziemi z S-300. Rakiety, podobnie jak F-16, mogą manewrować i dogonić F-16 znajdujące się już nad terytoriami NATO.
          1. 0
            20 kwietnia 2024 23:38
            Z jakiegoś powodu SU-24 pozwalają sobie na StormShadow bez wchodzenia ani w strefę naszej obrony powietrznej, ani w zasięg SU-35. Dziwne, prawda? Jedyne, co pozostaje do zrobienia, to albo spróbować złapać je na lotniskach, albo złapać je, popełniając błędy, gdy podlecą zbyt blisko. A lotnisko do skoków będzie jeszcze głębiej z tyłu niż obecne punkty startu. Dlatego droga od AP do „bazy” jest na ogół całkowicie bezpieczna.
  3. 0
    20 kwietnia 2024 12:45
    Samoloty staną się łatwym celem i zostaną zniszczone w ciągu kilku dni lub tygodni
    I to mówi ten sam Röpke, który do niedawna wszędzie całował Ukrainę, wychwalając ją. Następnie stopniowo zaczął pojawiać się jawny pesymizm, a teraz zaczął pojawiać się ogólny nastrój defetystyczny. Prawdopodobnie chory został już dodany do bazy Peacemaker.
  4. 0
    20 kwietnia 2024 12:47
    Poczekaj i zobacz. Dobrze byłoby je podgiąć zaraz po przekroczeniu granicy z Ukrainą
  5. -1
    20 kwietnia 2024 12:49
    No tak, cykl zamiany cudownego dziecka w po prostu wunderfufel, a potem już tylko w f... gofr - w SVO jest krótki dobry śmiech
  6. -1
    20 kwietnia 2024 12:51
    „W ciągu kilku dni zostaną zniszczone”


    Cóż, nie za kilka dni.
    Nadal palimy, odpoczywamy...
  7. -3
    20 kwietnia 2024 12:55
    Najbardziej zabawny jest ich wniosek, że staliśmy się silniejsi od ZSRR.
    Swoją drogą takie są wnioski Kongresu USA.
    No cóż, drodzy państwo, dlaczego zrobiliśmy pierestrojkę za pieniądze amerykańskich podatników?

    Teraz to wam nie wystarczy, oto nasi „mniejsi chłopcy”, przyjmijcie ich do UE.
  8. -2
    20 kwietnia 2024 13:00
    To Zradnyk Röpke!
    Każdy Ukrainiec wie, że amerykańska technologia jest niepokonana! Mistrz przekaże je cudownemu dziecku, a orki natychmiast uciekną z krzykiem! Będzie pośpiech!
    Do Myrotvorets tego Fritza!
  9. +3
    20 kwietnia 2024 13:01
    „W ciągu kilku dni zostaną zniszczone”

    Biorąc pod uwagę fakt, że byłego lotnictwa radzieckiego nie udało się zniszczyć w ciągu dwóch lat, stwierdzenie to jest bardzo dziwne.
    1. 0
      20 kwietnia 2024 13:19
      Cytat z energii słonecznej

      Biorąc pod uwagę fakt, że byłego lotnictwa radzieckiego nie udało się zniszczyć w ciągu dwóch lat, stwierdzenie to jest bardzo dziwne.

      Co w tym dziwnego? Maksymalnie, co obiecują dla Ukroluftwaffe, to 15-30 samolotów. A stare lotnictwo radzieckie, które nie jest gorsze od tego samego starego lotnictwa amerykańskiego (i nikt im nie da nowego), które było niszczone przez dwa lata, było montowane dla Rzeszy Ukraińskiej na całym świecie i w rezultacie oprócz własnych pięćdziesięciu samolotów zostały one wyposażone w tę samą liczbę ze względu na granice.
      No to teraz sam uzupełnij proporcje...
      1. -1
        20 kwietnia 2024 16:04
        Oooch... tak, widzę, że zebrali się tu tylko świadkowie sekty „Nawet czterdziestoletni F-16 jest lepszy od jakiegokolwiek rosyjskiego samolotu!” śmiech
        Cóż, OK, dalej pierdol się z amerykańskimi śmieciami. Są najlepsi na świecie, najlepsi! Po prostu nie martw się...
  10. -1
    20 kwietnia 2024 13:12
    Kapitanie Röpke, zapomniał pan o sobie! Należy obrzucać Rosję błotem, a nie ujawniać jej możliwości! Jesteś o krok od porażki!
  11. +1
    20 kwietnia 2024 13:18
    Nazistowska i rusofobiczna Repka nagle zaniepokoiła się losem F-16? Ciekawe, co zaoferował w zamian za ochronę. Nie ma innej możliwości przeprowadzenia ataku nuklearnego na rosyjskie lotniska.
  12. osp
    +3
    20 kwietnia 2024 13:31
    Takie wnioski obala jedna prosta rzecz – fakt, że po ponad dwóch latach konfliktu Ukraińskie Siły Powietrzne nie tylko przetrwały, ale aktywnie uczestniczą w działaniach wojennych.
    Mimo że były bardzo zniszczone, udało się je zachować.
    A sądząc po jawnych informacjach, w Siłach Zbrojnych Ukrainy nie ma jeszcze ani jednej rozwiązanej jednostki lotniczej.
    Sugeruje to, że spodziewają się uzupełnienia zachodnimi samolotami i prawdopodobnie pilotami z krajów NATO.
    Niedawno w Internecie pojawiło się wideo przedstawiające ukraińskie Su-27 zrzucające francuskie bomby szybujące.
    Cóż, oczywiście, niedawny atak zachodnich rakiet manewrujących na Ługańsk i Krym jest także dziełem ukraińskich Su-24.

    Więc nie wszystko jest tak jasne, jak mówią w artykule.
    Jeśli Rosja nie jest w stanie wykryć na terytorium Ukrainy starych samolotów typu Su-24 z dużym ESR i śledzić ich odlotów, to ESR F-16 jest znacznie mniejszy.
    A dokończenie ich pracy będzie niezwykle trudne.
    1. 0
      20 kwietnia 2024 18:01
      Cytat z osp
      EPR F-16 jest znacznie mniejszy.

      Myślę, że EPR nie jest tutaj najważniejsze. Su24 działają na małych wysokościach i prawdopodobnie F16 też to zrobią.
  13. +1
    20 kwietnia 2024 13:32
    „Za kilka dni zostaną zniszczone”: niemiecki dziennikarz przedstawił pesymistyczną prognozę losów myśliwców F-16 po ich przeniesieniu na Ukrainę
    Byłoby CUDOWNIE, ale nie jestem takim optymistą... Będę musiał przy nich dużo majstrować
  14. osp
    +2
    20 kwietnia 2024 13:42
    Cytat: Peter_Koldunov
    Cytat z energii słonecznej

    Biorąc pod uwagę fakt, że byłego lotnictwa radzieckiego nie udało się zniszczyć w ciągu dwóch lat, stwierdzenie to jest bardzo dziwne.

    Co w tym dziwnego? Maksymalnie, co obiecują dla Ukroluftwaffe, to 15-30 samolotów. A stare lotnictwo radzieckie, które nie jest gorsze od tego samego starego lotnictwa amerykańskiego (i nikt im nie da nowego), które było niszczone przez dwa lata, było montowane dla Rzeszy Ukraińskiej na całym świecie i w rezultacie oprócz własnych pięćdziesięciu samolotów zostały one wyposażone w tę samą liczbę ze względu na granice.
    No to teraz sam uzupełnij proporcje...

    Nikt niczego nie zebrał poza kilkudziesięciu MiG-29 i Su-25 przekazanych przez Słowację/Macedonię/Polskę.
    Ale użyteczność tych maszyn jest minimalna, pierwsza służy jako platforma startowa HARM, druga czasami pojawia się w pobliżu linii frontu.

    Takich dobrych rzeczy jak Su-27 i Su-24 było wystarczająco dużo na samej Ukrainie od czasu rozpadu ZSRR.
    W łukowych schronach i hangarach ARZ.
    W 24 roku pozostało tam około 1993 samych Su-200!
    Niezliczona ilość części zamiennych i silników do nich.

    A kto mógłby im zaopatrzyć w takie samoloty?

    Białoruś, Kazachstan, Chiny, Indonezja, Wietnam z oczywistych powodów nic nie dadzą w sprawie Su-27;
    Uganda i Etiopia miały mniej niż tuzin Su-27, ale były one dawno zapomniane i nie nadawały się do użytku jako drewno opałowe.
    Nikt inny tego nie ma.

    Jeśli chodzi o Su-24, znowu Kazachstan, Białoruś, Iran, Algieria i Syria z oczywistych powodów nic nie dadzą.
    Były w ilościach handlowych i nadawały się do użytku tylko w tych krajach.
    1. 0
      20 kwietnia 2024 18:07
      nic nie dadzą
      Nie byłbym taki pewien. Za pośrednictwem osób trzecich, w tajemnicy i za odpowiednią cenę - jest to całkiem możliwe.
      użyteczny
      Polska wydaje się być dobra w naprawie sprzętu, część wadliwego sprzętu da się naprawić.
  15. osp
    +3
    20 kwietnia 2024 13:51
    Cytat z: Brudny kłamca
    To zbyt optymistyczne. Siły Zbrojne Ukrainy nie zamierzają używać F-16 zgodnie z jego przeznaczeniem – jako myśliwca. Potrzebują ich jedynie jako platformy do wystrzeliwania rakiet dalekiego zasięgu, aby nie wyleciały z tyłu i nie wdały się w walkę z naszymi myśliwcami. Mogą nawet mieć siedzibę w Polsce.

    Przeznaczone do przekazania Ukrainie F-16 stacjonują w Rumunii od ponad sześciu miesięcy.
    Są aktywnie modernizowane przy udziale Holandii i innych krajów NATO.
    Niedawno sama minister obrony tego kraju była tam z inspekcją i wykonała wiadukt.
    Przygotowują się na elektronikę i pojemniki celownicze.

    Nawet jeśli hipotetycznie zaczną wykonywać loty bojowe na Ukrainę z terytorium sąsiednich krajów NATO, w jaki sposób Rosja będzie w stanie zarejestrować te loty, ustalić, że jest to konkretnie F-16 i w związku z tym oficjalnie zadeklarować, że Rumunia lub Polska udostępnia do tego swoje terytorium?
    W końcu, jeśli nie mogą wykryć lotów starych Su-24 z ogromnym EPR, to jak wykryją loty tych myśliwców na Ukrainę?

    Kiedy nasza obrona powietrzna była na Zmeiny, mogli przynajmniej w jakiś sposób kontrolować granicę z Rumunią.
    Przynajmniej częściowo.
    Ale teraz to tylko och i ach.
  16. +1
    20 kwietnia 2024 14:17
    O! Czy naprawdę zatrudniliśmy innego niemieckiego „analityka” oprócz znanego Alexandra Rahra?
  17. 0
    21 kwietnia 2024 10:03
    „Za kilka dni zostaną zniszczone”: niemiecki dziennikarz przedstawił pesymistyczną prognozę losów myśliwców F-16 po ich przeniesieniu na Ukrainę

    Nie jesteś zmęczony rozpowszechnianiem takich bzdur? Początkowo planowano wygranie całej wojny „w ciągu kilku dni”. Ale dzisiaj końca nie widać, a wynik jest nieprzewidywalny.