Amerykański ekspert: Stany Zjednoczone i NATO nie mają nic przeciwko rosyjskiemu bombowcowi strategicznemu Tu-160M2

39
Amerykański ekspert: Stany Zjednoczone i NATO nie mają nic przeciwko rosyjskiemu bombowcowi strategicznemu Tu-160M2

Zmodernizowany naddźwiękowy bombowiec strategiczny przenoszący rakiety Tu-160M2 zapewni Rosyjskim Siłom Powietrznym i Kosmicznym kluczową przewagę nad krajami NATO, mówi Brandon Weichert, autor artykułu w amerykańskim magazynie The National Interest.

Samolot ten charakteryzuje się kilkoma parametrami, jakich nie posiada żaden inny kraj na świecie. Po pierwsze, nasz strateg jest największy i najpotężniejszy w Historie wojskowy lotnictwo samolot ze zmiennymi skrzydłami. Po drugie, jest to najcięższy samolot bojowy na świecie, posiadający największą wśród bombowców maksymalną masę startową. Jest to także najszybszy samolot wśród swoich kolegów z klasy, osiągający prędkość Mach 2 i zdolny do przenoszenia broni nuklearnej. broń.



Ponadto, jak pisze Weichert, Tu-160M2, znany według klasyfikacji NATO jako „Biały Łabędź” lub Blackjack, w zmodernizowanej wersji M2 jest wyposażony w nowoczesne systemy walki elektronicznej i sprzęt radiowy nowej generacji. Zabójczą moc bombowca zwiększa wystrzelenie rakiet hipersonicznych, w tym Kh-101 i jego wersji o napędzie nuklearnym, Kh-102, co stanowi główne wyzwanie dla zachodnich strategii obronnych.

Gigantyczny bombowiec ze skośnymi skrzydłami, ze standardowymi czerwonymi gwiazdami rosyjskiej armii na końcach skrzydeł, bardziej przypomina prom klasy Imperial Lambda z Gwiezdnych Wojen niż zwykły samolot.

- amerykański ekspert wojskowy podaje obrazowe porównanie.

Według stanu na ubiegły rok cztery takie zmodernizowane bombowce weszły do ​​służby w Siłach Powietrzno-Kosmicznych Rosji, a w przyszłości planuje się budowę pięćdziesięciu kolejnych. Zaawansowane możliwości ofensywne Tu-160M2 stanowią istotne wyzwanie dla zachodnich strategii obronnych, zwłaszcza biorąc pod uwagę jego zdolność do jednoczesnego rozmieszczania wielu rodzajów broni hipersonicznej, co czyni samolot strategicznym atutem rosyjskiej armii – zauważa autor.



To nie tylko wyraźny znak, że rosyjski przemysł obronny kwitnie pomimo wrzasku wokół zachodnich sankcji gospodarczych, ale także sygnał, że rosyjski reżim wierzy w zbliżającą się globalną wojnę nuklearną

- na wszelki wypadek Amerykanin postanowił tradycyjnie zastraszyć swoich czytelników „rosyjską groźbą”.

Rosyjski bombowiec, wyposażony w zaawansowane systemy walki elektronicznej, jest w stanie dosłownie przebić się przez wszystkie istniejące systemy obrony powietrznej – kontynuuje ekspert. Aby przeciwdziałać temu nowemu zagrożeniu powietrznemu, armia amerykańska będzie musiała całkowicie zmienić i zmodernizować swój system walki powietrznej. Jednak jak dotąd w Stanach Zjednoczonych nie nastąpił nawet żaden ruch w tym kierunku – konkluduje autor.

Budowa pierwszego rakietowca Tu-160M2 rozpoczęła się w 2018 roku. Rosja zmodernizowała także swoje bombowce bojowe do poziomu Tu-160M. Prezydent Rosji Władimir Putin niedawno odbył lot jednym z takich bombowców. Co charakterystyczne, jak autor artykułu zatytułował wideo do materiału: „Horror! Putin odwiedził fabrykę w celu produkcji nowych bombowców Tu-160M” (Przerażające! Putin odwiedza nową fabrykę bombowców Tu-160M).

39 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -4
    20 kwietnia 2024 19:00
    Właśnie teraz mamy problem z bazowaniem lotnictwa strategicznego NATO ostrzega o starcie Sił Zbrojnych Ukrainy w Internecie Mig Z1 ze Sztyletem robi więcej hałasu.
    1. -6
      20 kwietnia 2024 19:36
      Cytat z: tralflot1832
      NATO ostrzega w Internecie o starcie Sił Zbrojnych Ukrainy.

      Tak, to jest problem. Istnieje oczywiście możliwość odcięcia RuNet od Internetu wroga w okresie zagrożenia. Ale jest też Starlink...
      1. +9
        20 kwietnia 2024 19:42
        Cytat z DVB
        Tak, to jest problem. Istnieje oczywiście możliwość odcięcia RuNet od Internetu wroga w okresie zagrożenia. Ale jest też Starlink...

        Co ma z tym wspólnego Internet? Stany Zjednoczone obserwują start naszych bombowców z satelitów i przekazują informacje wyraźnie nie przez Internet, ale przez satelitę za pośrednictwem odrębnej sieci wojskowej.
      2. +2
        20 kwietnia 2024 21:47
        Od ubiegłego roku cztery takie zmodernizowane bombowce weszły do ​​służby w Rosyjskich Siłach Powietrzno-Kosmicznych

        Przy obecnej liczbie tych samolotów w zasadzie nie ma sensu mówić o przewadze w lotnictwie dalekiego zasięgu.
    2. +3
      20 kwietnia 2024 19:41
      Cytat z: tralflot1832
      U nas właśnie pojawił się problem z bazowaniem lotnictwa strategicznego.

      Skrzydło o zmiennym skoku Tu-160M2 pozwala na stacjonowanie go nie tylko na lotniskach I klasy, ale także II klasy. A to ułatwia zadanie rozproszenia sił w okresie zagrożenia.
      Cytat z: tralflot1832
      NATO ostrzega w Internecie o starcie Sił Zbrojnych Ukrainy.
      To właśnie ze względu na spokój swobodnie korzystają z fal radiowych. Nasi nie tłumią ich ani ingerencją, ani PRR... Ale tak jak na wojnie, oni szybko się zamkną: albo ich stłumią, albo ich rozjeżdżą! Ale na pewno nie będą już mieli wolnego życia.
      Cytat z: tralflot1832
      Mig Z1 ze sztyletem dostarcza więcej emocji.
      W ten sposób jest przede wszystkim śledzony przez zwiad: zanim zdąży wystartować, zostaje już ogłoszony cały alarm przeciwlotniczy. Karaluchy oczywiście się ukrywają, ale z zachwytami infrastrukturalnymi jest bałagan! Nie możesz ukryć rośliny w schronie przeciwbombowym... I nie ma nic, co mogłoby trafić Sztylet na trajektorii: Patrioci okazali się trochę szczupli, ale w NATO nie mają nic innego. To jednak smutne.
      Ale Tu-95MS z pełnym podwoziem X-101, 555 i innym „żywnością” po przelocie wokół skrzyni jest w stanie całkiem rozładować swoje CRBM na cele ataku przeznaczone do zniszczenia. Generalnie tak właśnie robią, szkoda, że ​​okazjonalnie to robią. Byłoby to konieczne częściej, aż do wyrzucenia wszystkiego, co jest spisywane.
      AHA.
      1. +1
        21 kwietnia 2024 01:45
        Cytat: Boa dusiciel KAA
        Lotniska I klasy, ale także II klasy

        Szanowny KAA! Pozwólcie, że Was trochę poprawię: lotniska klasyfikuje się według długości pasa startowego w standardowych warunkach i oznacza się je literami, lotniska zaś klasami. Dzięki temu TU będzie mogła korzystać z lotnisk klasy A i B.
      2. +2
        21 kwietnia 2024 07:53
        Cytat: Boa dusiciel KAA
        Karaluchy oczywiście się ukrywają, ale z zachwytami infrastrukturalnymi jest bałagan!

        Ukraińscy cywile na YouTube mówią, że w przypadku Daggers ostrzeżenie przed nalotem rozpoczyna się jednocześnie z eksplozjami. Latają niesamowicie szybko.))
    3. +2
      20 kwietnia 2024 21:03
      Cytat z: tralflot1832
      Właśnie teraz mamy problem z bazowaniem lotnictwa strategicznego NATO ostrzega o starcie Sił Zbrojnych Ukrainy w Internecie Mig Z1 ze Sztyletem robi więcej hałasu.


      Jest wyjście. Zawieszamy X-69, X-50, a co najważniejsze GZUR (Gremlin) na pokładzie samolotu taktycznego i pracujemy z nimi nad celami. Su-35, Su-34 mogą to zrobić.
  2. +6
    20 kwietnia 2024 19:02
    Jak ustaliliśmy podczas niedawnej dyskusji, ten samolot potrzebuje samolotów naddźwiękowych bez dopalania.
    1. 0
      20 kwietnia 2024 19:30
      A to są nowe silniki. A to co najmniej 10 lat... A potem nie będzie już potrzebne
      1. +8
        20 kwietnia 2024 19:34
        Cytat od Sancheasa
        A wtedy nie będzie już potrzebny

        Będziemy już w niebie, a oni po prostu umrą?
  3. 0
    20 kwietnia 2024 19:03
    Stratedzy nie mają pozwolenia na zdobywanie doświadczenia bojowego na obrzeżach.
    1. +5
      20 kwietnia 2024 19:19
      Pod względem? 160 i nie daj Boże.
      1. +1
        20 kwietnia 2024 19:24
        Przepraszam, przeczytałem i zdałem sobie sprawę ze swojej niewiedzy. Dziękuję!
  4. -2
    20 kwietnia 2024 19:12
    Co wziąć od bezmózgiego eksperta? język
  5. -3
    20 kwietnia 2024 19:14
    To jest również najszybszy samolot wśród swoich kolegów z klasy, rozwijający prędkość Macha 2 i zdolny do przenoszenia broni nuklearnej.
    uciekanie się Jestem zachwycony, ale... Przypomina mi się dziecięcy żart o zawodach sportowych w Oświęcimiu: "...tak, nie jest łatwo przegonić kulę..." zażądać Podobnie wydaje się, że od dawna nie przygotowano obrony powietrznej przeciwko bombowcom, ale ciężkimi rakietami powietrze-powietrze na kilka tysięcy km. zażądać
    1. +4
      20 kwietnia 2024 19:32
      Cytat z Mauritiusa
      i ciężkie rakiety powietrze-powietrze na odległość kilku tysięcy km

      Napisz więcej, więcej! Po co im współczuć, kilometry...
    2. +4
      20 kwietnia 2024 21:45
      Cytat z Mauritiusa
      anegdota o zawodach sportowych w Auschwitz „...tak, nie jest łatwo przegonić kulę…”

      Czy myślisz, że łatwo jest przepłynąć stumetrowy styl klasyczny w kwasie solnym? lub zorganizować dyskotekę, na której DJ Hans puści dwie lub trzy nowe płyty MG?
      A tak na poważnie, to artykuł mnie zaskakuje: czy amerykański ekspert nie jest zainteresowany nowościami z USA? hi
    3. +1
      21 kwietnia 2024 05:25
      Podobnie wydaje się, że od dawna nie przygotowano obrony powietrznej przeciwko bombowcom, ale ciężkimi rakietami powietrze-powietrze na kilka tysięcy km.

      Międzykontynentalny pocisk balistyczny z Uralu już w połowie lat 52. pewnie (warunkowo) za pomocą swojego MIRV pokrył tankowcem KS-135 punkt tankowania nad Atlantykiem B-70. Według obliczeń fala uderzeniowa wystarczyła, aby zniszczyć płatowiec. Tylko ten punkt należało wyznaczyć z najmniejszym błędem.
  6. +6
    20 kwietnia 2024 19:17
    Zaraz się rozpłaczę po tym artykule.. Dlaczego?
    1. + 10
      20 kwietnia 2024 20:10
      Proszę nie płakać, artykuł jest o niczym, a „The National Interest” jest prorosyjską publikacją, która nie ma zachodniego odbiorcy i zakładam, że jest utrzymywana z naszych pieniędzy, nie ma co brać takich artykułów na poważnie , są przeznaczone dla niepiśmiennych obywateli Rosji, budzą poczucie dumy.
    2. -4
      20 kwietnia 2024 21:56
      Cytat od Alex88
      Zaraz się rozpłaczę po tym artykule.. Dlaczego?

      Prawdopodobnie wiesz trochę o B-52 i B-21?
  7. + 13
    20 kwietnia 2024 19:26
    Po drugie, jest to najcięższy samolot bojowy na świecie, posiadający największą wśród bombowców maksymalną masę startową.
    Takie perły charakteryzują nieprzydatność zawodową eksperta. W bombowcu, jeśli chodzi o wagę, ważny jest ładunek bomby. Cóż, albo ładunek bojowy. To znaczy, ile broni jest w stanie doprowadzić do punktu użycia. I nie tylko maksymalna masa startowa. Zużycie paliwa przez Tu-160 przy prędkościach naddźwiękowych jest ogromne. Co wpływa na maksymalną masę startową. Ale ekspert nie jest tego świadomy.
    ...zdolny dosłownie przebić się przez wszystkie istniejące systemy obrony powietrznej, kontynuuje ekspert.
    Następnie autor, czyli ekspert, spala napalmem. Po co? Po co Tu-160 miałby penetrować strefę obrony powietrznej wroga, skoro cała główna broń to rakiety i ma zasięg trans- i międzykontynentalny? W obecnych warunkach jego prędkość oznacza skrócenie czasu dotarcia do linii startu. Same rakiety przebiją się przez strefę obrony powietrznej/przeciwrakietowej. Przewoźnik nawet się nie zbliży. Ale ekspert też o tym nie wie.
  8. Des
    +6
    20 kwietnia 2024 19:26
    Doskonały artykuł na temat VO)). Informacyjna, obiektywna i patriotyczna. Ale autor wstydził się (jak wiedział))) wspomnieć o sobie.
    Dla każdego jest jasne, że teraz to Stany Zjednoczone posiadają zarówno flotę nowoczesnych samolotów, jak i obiecujące rozwiązania. W takim natężeniu, że o zagrożeniu (z naszej strony) lepiej nie mówić.
    Artystyczny, ograniczony artykuł dla VO. Wstyd.
    1. +7
      20 kwietnia 2024 19:44
      Autorem artykułu w amerykańskim magazynie The National Interest jest Brandon Weichert. Dlatego materiał jest przeznaczony dla czytelników zachodnich, a nie dla naszych. Stąd nieco zawyżona wycena samolotu, mająca na celu zastraszenie czytelnika, zwłaszcza perspektywą jego masowej produkcji (50 sztuk).
      1. Des
        +2
        20 kwietnia 2024 20:09
        Oczywiście. Zupełnie się z Tobą zgadzam. Ale tekst (tłumaczenie, artykuł, news) musi mieć autora, chyba że takie jest stanowisko samego „VO” (najlepiej wskazane).
    2. 0
      21 kwietnia 2024 06:49
      Jakie są te obiecujące osiągnięcia? Nie mogą zbliżyć się do hiperdźwięku, a Iran ma już EKSPERTA
  9. -1
    20 kwietnia 2024 19:30
    To nie tylko wyraźny sygnał, że rosyjski przemysł obronny kwitnie

    A w Rosji jest wiele postaci, które mają radykalnie odmienne zdanie. Jak żyć, komu ufać.... co
  10. -3
    20 kwietnia 2024 19:37
    „USA i NATO nie mają nic przeciwko rosyjskiemu bombowcowi strategicznemu Tu-160M2
    Amerykański ekspert: Stany Zjednoczone i NATO nie mają nic przeciwko rosyjskiemu bombowcowi strategicznemu Tu-160M2”
    Nie ma potrzeby się przeciwstawiać niczemu, jeśli nie ingeruje się w Rosję. Chociaż jest to dla nich niemożliwe. Zło jest tam wpisane w geny.
  11. BAI
    +3
    20 kwietnia 2024 19:41
    Cóż, niedawno na VO pojawił się artykuł, że Tu 160 nie nadaje się do współczesnych działań wojennych
  12. +2
    20 kwietnia 2024 20:24
    Przedruk artykułu z amerykańskiego magazynu „The National Interest” autorstwa Brandona Weicherta wygląda raczej nie na poważną analizę eksperta wojskowego, ale na banalną „propagandę” medialną mającą na celu „zimno w tyłki” obywatelom amerykańskim, w celu zwiększenia budżetu wojskowego USA i stworzenia sytuacji zbiorowej psychozy i histerii wojennej... W artykule nie widać innego „ładuneku”... A „ekspercka” grupa czytelników VO „podekscytowała się” poważnie i „w sposób dorosły”....
  13. -1
    20 kwietnia 2024 22:47
    Zabójczą moc bombowca zwiększa wystrzelenie rakiet hipersonicznych, w tym Kh-101 i jego wersji o napędzie nuklearnym, Kh-102, co stanowi główne wyzwanie dla zachodnich strategii obronnych.
    Według stanu na ubiegły rok cztery takie zmodernizowane bombowce weszły na uzbrojenie Sił Powietrzno-Kosmicznych Rosji, a w przyszłości planuje się budowę pięćdziesięciu kolejnych. Rosyjski bombowiec, wyposażony w zaawansowane systemy walki elektronicznej, jest w stanie dosłownie przebić się przez całą istniejącą obronę powietrzną systemów – kontynuuje ekspert. Aby przeciwdziałać temu nowemu zagrożeniu powietrznemu, armia amerykańska będzie musiała całkowicie zmienić i zmodernizować swój system walki powietrznej. Jednak jak dotąd w Stanach Zjednoczonych nie nastąpił nawet żaden ruch w tym kierunku – konkluduje autor.
    - najcięższy strateg z 2 dźwiękami na wadze - uważajcie, dranie!
  14. 0
    20 kwietnia 2024 23:12
    amerykański ekspert najwyraźniej nie wie o swoim podobnym samolocie Rockwell B-1 Lancer
    https://dzen.ru/a/Y-SstU0K0HZ8Rsx7
  15. -4
    21 kwietnia 2024 00:39
    Ale było coś, co kontrastowało z Tu-22M3, niestety. O tak, nic takiego się nie wydarzyło... A może jednak? Ci, którzy nie wierzą, że tak się nie stało, mogą oddać głos.
  16. +1
    21 kwietnia 2024 06:43
    Cytat z fruc
    Od ubiegłego roku cztery takie zmodernizowane bombowce weszły do ​​służby w Rosyjskich Siłach Powietrzno-Kosmicznych

    Przy obecnej liczbie tych samolotów w zasadzie nie ma sensu mówić o przewadze w lotnictwie dalekiego zasięgu.

    Nawet obecna kwota wystarczy, aby rozbić w pył kilku szczególnie niespokojnych „partnerów”. Jest więc za wcześnie, żeby to spisywać. W Urka-In nie jest już tak gładko...
  17. 0
    21 kwietnia 2024 10:27
    Według stanu na ubiegły rok cztery takie zmodernizowane bombowce weszły do ​​służby w Siłach Powietrzno-Kosmicznych Rosji, a w przyszłości planuje się budowę pięćdziesięciu kolejnych.

    Ogromną skalę rosyjskiego planowania rekompensuje się zwykle opcjonalnością jego realizacji. Albo jak to się zwykle w takich przypadkach mówi „przesuń w prawo”...
  18. 0
    21 kwietnia 2024 11:18
    Bójcie się stworzenia!!!
    Nieważne jak bardzo i jak bardzo będą blokować Amerykanów i ich europejskich pasterzy swoimi sankcjami, nic nie zadziała!!!
  19. 0
    21 kwietnia 2024 19:55
    Teraz musimy stworzyć broń, która będzie latać w kosmosie. Patriot ma zasięg do 30 km. Aby ominąć obronę powietrzną, wysokość musi być większa niż 30 km
  20. 0
    22 kwietnia 2024 12:41
    Od kiedy Kh-101 stał się pociskiem hipersonicznym?