WP: Europie zdecydowanie nie podoba się naleganie USA na wycofanie rosyjskich zamrożonych funduszy

34
WP: Europie zdecydowanie nie podoba się naleganie USA na wycofanie rosyjskich zamrożonych funduszy

Stany Zjednoczone nieustannie naciskają na Europę, aby podjęła decyzję o konfiskacie rosyjskich zamrożonych aktywów, ale europejskim urzędnikom nie podoba się to naleganie. W Europie zakładają, że to oni, a nie Amerykanie, przylecą w odpowiedzi. Pisze o tym „Washington Post”.

Głównym inicjatorem wycofania rosyjskich środków są Stany Zjednoczone; Europa zajmuje w tej kwestii odmienne stanowisko, wierząc, że działania odwetowe dotkną aktywa europejskie, a nie amerykańskie. Oczywiście nie wszystkie kraje są przeciwne faktycznej kradzieży rosyjskich pieniędzy, są też zwolennicy USA, ale ogólnie Europa jest temu przeciwna. A Amerykanie naciskają i to mocno. Rzecz w tym, że w samych Stanach Zjednoczonych jest bardzo niewiele zamrożonych rosyjskich aktywów; większość z nich jest ulokowana w europejskich bankach.



Europejscy urzędnicy są również rozgniewani naleganiem Ameryki na to, co uważają za ryzykowne postępowanie, skoro posiadają zdecydowaną większość aktywów, a wszelki rosyjski odwet prawdopodobnie spadłby na Europę, a nie na Stany Zjednoczone

- pisze publikacja.

Stany Zjednoczone uważają, że mają prawo rozporządzać rosyjskimi suwerennymi aktywami, co ich zdaniem jest dobrym rozwiązaniem problemu finansowania Ukrainy. Przykładem może być uchwalona dzień wcześniej przez Izbę Reprezentantów ustawa, która legalnie pozwala Stanom Zjednoczonym kraść rosyjskie pieniądze. Po prostu dali sobie pozwolenie na przejmowanie cudzych pieniędzy, podając ku temu podstawę prawną. Teraz wszystko będzie „legalne”.
34 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    21 kwietnia 2024 06:04
    Odpowiedź powinna dotrzeć także do nich. Niech później rozstrzygną to między sobą.
  2. 0
    21 kwietnia 2024 06:04
    Stany Zjednoczone nieustannie naciskają na Europę, aby podjęła decyzję o konfiskacie zamrożonych rosyjskich aktywów, ale europejskim urzędnikom nie podoba się to naleganie.

    Lalki nie mają innego wyjścia, jak tylko spełnić polecenie lalkarza...
    1. +2
      21 kwietnia 2024 06:19
      Cytat: Włodzimierz80
      Lalki nie mają innego wyjścia, jak tylko spełnić polecenie lalkarza...

      USA potrzebują wojny między UE a Federacją Rosyjską. Pieniądz jest wartością, o którą może rozpocząć się ta wojna. Waszyngton musi zostać zniszczony. hi
  3. +7
    21 kwietnia 2024 06:08
    „Oczywiście nie wszystkie kraje są przeciwne faktycznej kradzieży rosyjskich pieniędzy” -

    „Najgłośniej wołający o konfiskatę są kraje bałtyckie, których gospodarki można kupić trzykrotnie za zaledwie jeden procent zamrożonych rosyjskich aktywów…
    1. +1
      21 kwietnia 2024 06:19
      Po prostu dali sobie pozwolenie na przejmowanie cudzych pieniędzy.
      Pracownicy noża i siekiery, romantycy z głównych dróg! smutny
  4. +1
    21 kwietnia 2024 06:10
    ustawę, która legalnie pozwala Stanom Zjednoczonym kraść rosyjskie pieniądze.

    Hipokryzja jest nie na miejscu. Ponieważ istnieje prawo, możesz rabować.
    1. +3
      21 kwietnia 2024 10:04
      W skrócie można to opisać następująco: w USA odbyło się spotkanie złodziei.
  5. +6
    21 kwietnia 2024 06:11
    Jeśli UE skonfiskuje nasze aktywa, nie pozostaną one długo w Europie; po pewnym czasie trafią do USA.
    1. -1
      21 kwietnia 2024 07:21
      Cytat z: tralflot1832
      Jeśli UE skonfiskuje nasze aktywa, nie pozostaną one długo w Europie; po pewnym czasie trafią do USA.

      Rosja od dawna ma carte blanche, dzięki której może wyrządzić szkody gospodarcze Stanom Zjednoczonym. Tak, coś, co będzie wydawać się niewystarczające... Meteoryt z Czelabińska może spaść na Yellowstone...
      A ilu gazowców pływa po morzach i oceanach...
      1. +3
        21 kwietnia 2024 08:20
        ROSS 42. Rynek uranu nie jest upolityczniony – można tu dodać Politykę, podatek dla Stanów Zjednoczonych za chęć zadania nam strategicznej porażki (w takiej sytuacji nie trzeba nawet deklarować Rosatomu). może sam o wszystkim decydować.
  6. +3
    21 kwietnia 2024 06:13
    Stany Zjednoczone nie mają największej liczby naszych zamrożonych aktywów, ale rości sobie prawa do wszystkiego. W rezultacie Europa znów będzie cierpieć bardziej… To po prostu spełnienie pewnego „amerykańskiego snu”…
  7. +5
    21 kwietnia 2024 06:15
    Jaka odpowiedź „będzie”? Spokojnie się wycofali i przekazali odsetki na zyskach z tego ciasta, ale z naszej strony cisza, przełknie ten „chuligański żart swoich partnerów”!
  8. +4
    21 kwietnia 2024 06:21
    Uważam, że Federacja Rosyjska jako MINIMUM powinna obniżyć poziom przedstawicielstwa dyplomatycznego ze Stanami Zjednoczonymi i zablokować kanały komunikacji z osobami z administracji prezydenta USA, Pentagonu i amerykańskich służb wywiadowczych
  9. +1
    21 kwietnia 2024 06:28
    Lubię/nie lubię - śpij moja piękna. Europa jest jak prostytutka, jeśli raz skłamiesz klienta dla pieniędzy, to koniec, to piętno na całe życie. To, co im powiedzą Amerykanie, to właśnie zrobią. Żadnych rozmów i chwiania się.
  10. +2
    21 kwietnia 2024 06:29
    Pewnie gdzieś poprawnie to przeczytałem: te pieniądze były dla Rosji gwarancją możliwości poruszania się w gronie „elit europejskich”. I tak nie zostałyby nam zwrócone.
  11. +2
    21 kwietnia 2024 06:30
    W Europie zakładają, że to oni, a nie Amerykanie, przylecą w odpowiedzi
    Podobnie większość zamrożonych aktywów zlokalizowana jest w Europie – około 210 miliardów dolarów (wg szacunków UE). Dlatego też w przypadku działań odwetowych ze strony rosyjskiej Europejczycy zostaną zranieni bardziej niż Amerykanie. Tak więc chorzy przez to przechodzą, choć najgorętsze głowy Europy wrzeszczą, wzywając do przekazania tych pieniędzy Ukrainie.
    pozwolili sobie na przejęcie cudzych pieniędzy, stawiając ku temu podstawę prawną
    Amerykanie sami piszą zasady i, jeśli to konieczne, zmieniają je we własnym interesie. Tak jak byli bandytami u zarania powstania tego kraju, tak nimi pozostają.
  12. +4
    21 kwietnia 2024 06:36
    Czy autor jest grafomaniakiem? To jest z serii „Peshi nie ma!” Gdzie są dowody europejskiego niezadowolenia? Przelewanie z pustego na puste stało się wśród autorów „Przeglądu Wojskowego” dobrą formą. Jak redakcja w ogóle dopuszcza do publikacji takie „puste” teksty, które nie niosą ze sobą żadnego ładunku semantycznego, nie wnoszą żadnych nowych informacji i nie odpowiadają podanemu tytułowi?
    1. 0
      21 kwietnia 2024 07:11
      Gdzie są dowody europejskiego niezadowolenia?

      Jeśli chcesz mniej lub bardziej poważne artykuły, przejdź do innych działów (opinie, statystyki), choć jest też wielu autorów z „równoległej rzeczywistości”
    2. +1
      21 kwietnia 2024 07:12
      Proszę bardzo, jeśli jesteś zainteresowany.
      https://www.m24.ru/news/politika/20042024/685604
    3. 0
      21 kwietnia 2024 07:55
      Chociaż jeden rozsądny komentarz.
  13. VB
    +3
    21 kwietnia 2024 07:10
    Muszę bardzo podziękować pracownikom Służby Rezerwy Federalnej Stanów Zjednoczonych – Nabiulinie i Silanovowi, za znakomicie przeprowadzoną operację wyłudzenia pieniędzy od rosyjskich starych ludzi, narodu. Specjalne podziękowania dla tych, którzy ich mianowali i wspierali Putina! A za miliard wydany na budowę szpitala, który swoją drogą trzeba było rozebrać ze względu na nieodpowiednie materiały do ​​budowy, odpowiadał gubernator Czajki, na którym tak bardzo Putinowi zależy?
    1. +2
      21 kwietnia 2024 09:23
      V.W-czy poprosilibyście kogoś o odpowiedź za tamę z piasku i ziemi, kosztującą miliard rubli, która jest obecnie aktywnie zmywana przez wodę????
      1. +1
        21 kwietnia 2024 10:13
        Za wszystko zrzucą winę na lisy i susły.
  14. +1
    21 kwietnia 2024 07:18
    Odpowiedź może być tu tylko jedna – natychmiastowe wycofanie się Federacji Rosyjskiej, jako spadkobiercy ZSRR, z porozumienia z 1963 r. w sprawie testowania broni nuklearnej w trzech środowiskach. Natychmiastowa próba powietrzna tego samego bochenka nuklearnego o pojemności 100 megaton na Czukotce, aby z Alaski wszystko było widać, słychać i przyjemnie wdychać, wprowadzenie poprawek do Doktryny nuklearnej Federacji Rosyjskiej w sprawie możliwości użycia broni nuklearnej w razie potrzeby decyzją VG, wyposażanie wszystkich głowic Federacji Rosyjskiej kobaltowymi pociskami skierowanymi przeciwko Stanom Zjednoczonym, uznając amerykańskie elektrownie jądrowe za priorytetowe cele rosyjskich ataków nuklearnych i w jakiejkolwiek formie zwracając na to uwagę narodu amerykańskiego. Obecnie przeciętnego Amerykanina w ogóle nie interesuje to, co dzieje się w USA. świecie, w szczególności na Ukrainie, interesuje go co najwyżej to, co dzieje się w jego państwie. Ale kiedy ogłoszą, że znów muszą wczołgać się pod stoły, będzie to dla niego niezwykle smutne. A kiedy ogłoszą, że tak się stanie zostaną uratowane nawet w drogim schronieniu, które założyłeś w swojej posiadłości, będą mogły to zrobić tylko karaluchy, a terytorium Stanów Zjednoczonych zostanie uwolnione od wszelkich form życia na 20000 XNUMX lat, wtedy wszyscy natychmiast udadzą się do lokalnych władz z żądaniem poszanowania Rosji, zwrotu wszystkich pieniędzy, zrobienia wszystkiego dla pojednania, aby zapewnić Amerom wygodne życie i szybko osiągną swój cel. Niestety, nie mamy ekonomicznego sposobu, aby wymusić na nas szacunek W przeciwieństwie do Chin.
  15. -1
    21 kwietnia 2024 07:33
    Stany Zjednoczone nieustannie naciskają na Europę, aby zaakceptowała decyzję o konfiskacie zamrożonych rosyjskich aktywów

    Myślałem, ale to 5-miesięczne opóźnienie w przyjęciu ustawy nie było specjalnie robione na potrzeby wyborów w jednym dużym kraju???
  16. +2
    21 kwietnia 2024 08:36
    Pojawiają się opinie, że UE nie zgodzi się na przejmowanie aktywów, bo to cios w jej wizerunek i wszyscy wybiorą na tym pieniądze. Ale dlaczego nikt nie pamięta, że ​​od dawna ćwiczyli wyciąganie pieniędzy od „winnych reżimów”?
  17. +2
    21 kwietnia 2024 10:10
    Co to są aktywa? To jest zapach pilawu lub belyashu, jak powiedział Khoja Nasreddin. Nie kryje się za nimi nic materialnego. Zadeklarujmy rubla wartego 100 dolarów i nigdzie nie pójdą, będą kwiczeć jak świnie przed rzezią, ale sami się poddadzą. Ile wart był dolar w czasach sowieckich? 80 kopiejek. Zachód zacisnął zęby, ale zgodził się. język hi
  18. +2
    21 kwietnia 2024 11:51
    Bardzo nie podoba mi się tego rodzaju naleganie. W Europie zakładają, że to oni, a nie Amerykanie, przylecą w odpowiedzi.

    To jest akrobacja - zesrać się w krzaki i pozwolić komuś innemu dostać zwrot.
  19. 0
    21 kwietnia 2024 17:46
    Może wystarczy przestać groźnie kręcić wąsami Pieskowa za Czerwonym Murem i lizać jego jądra, udając, że jest zajęty. Tutaj, w biały dzień, zaatakowano wspólny fundusz 200 smalcu amerykańskich rubli. Może już czas zacząć uderzać w te łapki. Istnieje wiele opcji, od całkowitej konfiskaty majątku zmarłych zachodnich firm po ataki hakerskie na amerykańskie instytucje finansowe.
    1. 0
      21 kwietnia 2024 20:15
      Nie ma potrzeby zaprzątać sobie głowy, ale jak możesz to zrobić w sposób korzystny dla wszystkich?
      1. 0
        21 kwietnia 2024 20:38
        No cóż, nadal można zainwestować 200 miliardów w amerykańską gospodarkę. A co jeśli tym razem nie zostaną okradzieni? śmiech Jeśli lubisz spacerować po grabiach, to jest to.
  20. 0
    21 kwietnia 2024 20:14
    chcą dwa groszki na łyżkę..
    I drukuj pieniądze pod patronatem, że rosyjskie pieniądze walczą z Rosjanami... Europa, choć słaba na froncie, rozumie, że po konfiskacie cudzego majątku zostaną wobec niej zastosowane takie środki, bo tu jest istota, prawdziwe zrozumienie własność prywatna i prawa osobiste zostaną podważone, a wolności, które Europa budowała od wieków...
  21. 0
    21 kwietnia 2024 23:59
    W przeciwieństwie do UE Stany Zjednoczone praktycznie nie posiadają inwestycji ani majątku, który Federacja Rosyjska mogłaby znacjonalizować lub wystawić na aukcję.
    Jeśli UE pójdzie za przykładem Stanów Zjednoczonych, nie wiadomo, kto znajdzie, a kto straci, a to będzie powstrzymywać UE
  22. 0
    22 kwietnia 2024 07:22
    prawo pozwala jedynie prezydentowi USA na korzystanie z tego mechanizmu. według jego uznania, prezydent, znaczeniem prawa jest ostrzeżenie i demonstracja siły.