Atak ukraińskiego pocisku przeciwokrętowego na okręty Floty Czarnomorskiej w Zatoce Sewastopolskiej został odparty

79
Atak ukraińskiego pocisku przeciwokrętowego na okręty Floty Czarnomorskiej w Zatoce Sewastopolskiej został odparty

Ukraińskie siły zbrojne próbowały zaatakować rosyjskie okręty w Sewastopolu przy użyciu rakiety przeciwokrętowej, zagrożenie zostało wyeliminowane przez załogę jednego z okrętów. Poinformował o tym gubernator Sewastopola Michaił Razwożajew.

Rano na Krymie rozległy się ostrzeżenia o ataku powietrznym, chwilowo zablokowano ruch na Moście Krymskim, a także o ataku rakiet manewrujących lub drony. Jak się okazało, tym razem wróg zdecydował się zaatakować statki w Zatoce Sewastopolskiej za pomocą rakiety przeciwokrętowej. W raportach pojawia się co najmniej jeden pocisk przeciwokrętowy, być może był to ukraiński Neptun.



Według władz Sewastopola załoga jednego ze statków zniszczyła spadające fragmenty rakiety, powodując niewielki pożar na jednym ze statków po stronie północnej, który jednak szybko ugaszono. Żadnych innych szczegółów.

Rano na jednym ze statków po stronie północnej wojsko odparło atak rakiety przeciwokrętowej. Spadające fragmenty spowodowały niewielki pożar, który szybko ugaszono.

— napisał Razvozhaev na swoim kanale TG, dodając, że należy ufać wyłącznie informacjom pochodzącym z oficjalnych źródeł.

W ukraińskich mediach praktycznie nie ma komentarza na temat ataku, są wzmianki o zestrzelonym rakiecie i tyle. Najwyraźniej nie ma co komentować; atak się nie powiódł.
79 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -2
    21 kwietnia 2024 11:41
    Walczyliśmy i ok, pytanie jest tylko jedno: znowu rakieta przeleciała przez cały Krym.....?
    1. + 13
      21 kwietnia 2024 12:12
      Płyty CD wchodzą od morza. Nie bez powodu amerykański dron „pasał” po niebie nad Morzem Czarnym.
    2. +3
      21 kwietnia 2024 12:59
      Główny pożar został ugaszony. I tak jedna rakieta - jeden statek. Niezbyt dobrze
    3. 0
      21 kwietnia 2024 22:43
      Dlaczego przez Krym? Prawdopodobnie wystrzelono go na południe od Odessy
  2. -4
    21 kwietnia 2024 11:42
    jedna rakieta? Dlaczego? Na co oni patrzą?
    1. + 16
      21 kwietnia 2024 12:25
      Jest to próba próbna, sprawdzająca możliwości obrony powietrznej przed ewentualnym zmasowanym atakiem.
      1. +1
        21 kwietnia 2024 22:45
        Teraz dron RQ-4B FORTE 10 ponownie leci na południe od Krymu
      2. 0
        22 kwietnia 2024 00:50
        Cytat: geor.tcherniaev
        Jest to próba próbna, sprawdzająca możliwości obrony powietrznej przed ewentualnym zmasowanym atakiem.

        tak, a my mamy w naszej obronie powietrznej chłopaków z Iraku, którzy włączyli wszystko na raz, strzelali do wszystkich na raz), po co taka słaba fantazja?, mogli sprawdzić charakterystykę systemu rakiet przeciwokrętowych i spróbuj zagłuszyć wojnę elektroniczną i przetestuj mapę
  3. +5
    21 kwietnia 2024 11:42
    Ukraińskie siły zbrojne podjęły próbę ataku
    Dlaczego nie nazwać ich krótszymi i jaśniejszymi -Bandera (analogicznie do nazistów podczas II wojny światowej). Co więcej, jak od przedszkola śpiewają: „Ojcze nasz Bandera…”
    1. +7
      21 kwietnia 2024 11:49
      Nieważne, jak to nazwiesz, oni nie przestaną cię bić. Ale nazwa nie zmienia istoty i nie ułatwia nam sprawy.
    2. +7
      21 kwietnia 2024 12:03
      Nazywałem ich też banderowcami, ale teraz tylko faszystami.
      1. +1
        21 kwietnia 2024 12:18
        Cytat: Wolontariusz Marek
        nazywał ich banderowcami, ale teraz są już tylko faszystami

        Kiedy nadlatuje taka rakieta, konsekwencje są takie same, można nawet nazwać ich faszystami lub aniołami
  4. +9
    21 kwietnia 2024 12:10
    Ciekawe, że dziewczyny tańczą w takich wiadomościach, atak zostaje odparty, na statku wybucha pożar od odłamków, czy od czegoś innego. Mgła wojny jest oczywiście dalej. tylko na razie
    1. +5
      21 kwietnia 2024 12:24
      Napisali także o Dzhankoyu, że walczyli z przeciwnikami.
    2. +1
      21 kwietnia 2024 13:01
      Dzhankoy, dawna kwatera główna Floty Czarnomorskiej. Z jednej strony jest mnóstwo S-400, z drugiej. Obszary odpowiedzialności. Należy wyciągnąć wnioski i opracować skuteczny system obrony powietrznej. Tak szybko, jak to możliwe
    3. -1
      21 kwietnia 2024 14:26
      Atak został odparty, statek zapalił się od odłamków lub od czegoś innego. Mgła wojny jest oczywiście dalej, można tym wprowadzić w błąd opinię publiczną, tylko na razie

      Dlaczego na razie?
      Mógłby trwać dłużej, po prostu wszyscy mamy tendencję do zapominania o wszystkim i przechodzenia do najświeższych wiadomości.
      Nie pamiętacie krążownika „Moskwa”? Zaczęło się także od tego, że „wszystkie ataki zostały odparte”.
      Kto go teraz pamięta? Nikt.
      1. +9
        21 kwietnia 2024 14:37
        On, zaginiony krążownik, nakazano zapomnieć w oficjalnych mediach... Ale w duszach ludzkich pozostał niezatarty wstyd w postaci bezwartościowych ludzi w Ministerstwie Obrony, kierownictwie marynarki wojennej. To nie zostało zapomniane I myślę, że to znowu będzie prześladować tych na Kremlu.
  5. -3
    21 kwietnia 2024 12:20
    „Nie ma nic do komentowania” i to mówi wszystko.
    Mam nadzieję, że ta sytuacja utrzyma się także latem. Jadę na Krym.
    Mam tam przyjaciela. Więc będę żyć za darmo. .
    Na majówkę przyjedzie i zabiorę ją w góry
  6. +3
    21 kwietnia 2024 12:20
    Co ciekawe, prototypem rakiety Neptun był radziecki X-35. Oczywiście poprawili to, ale wzięli stamtąd podstawę. Pocisk Neptune został przyjęty przez Marynarkę Wojenną Ukrainy w 2021 roku. Jak widać, tuż przed wojną. Po raz pierwszy rakieta została zaprezentowana opinii publicznej w 2015 roku na międzynarodowej wystawie broni i bezpieczeństwa w Kijowie.

    Innymi słowy, zaczęli go rozwijać jeszcze wcześniej. To znaczy gdzieś w 2013 roku, biorąc pod uwagę, że jest to w zasadzie zmodernizowany X-35. Okazuje się zatem, że Kijów początkowo planował rozszerzenie konfliktu na morzu. Tak, możemy powiedzieć, że to wszystko spekulacje, ale rakieta przeciwokrętowa to bardzo poważna broń, którą można po prostu stworzyć. Został stworzony na wojnę z Rosją i na wielką wojnę. Od razu przypomniały mi się rakiety przeciwokrętowe Blue Spear dostarczone do Estonii. Podobne rakiety Gabriel MK 5 (oryginalna izraelska nazwa tej samej „Niebieskiej Lance”) zostały przyjęte przez Finlandię. Wszystko jest więc bardzo poważne.

    Liczby te będą próbowały zrobić z Kronsztadem, Bałtijskiem i Kaliningradem to samo, co teraz robią z Sewastopolem. I stanie się to już wkrótce. Dlatego nie ma sensu ciągnąć, trzeba wcześniej uderzyć go w zęby, aby głowa wyleciała z jednego miejsca.
    1. +2
      21 kwietnia 2024 12:38
      okazuje się, że Kijów początkowo planował rozszerzenie konfliktu na morze

      Czy sądzisz, że wcześniej konflikt nie dotyczył morza, a teraz się zaczął?
    2. +1
      21 kwietnia 2024 15:22
      Ukry planowało wejść z tą rakietą na rynek międzynarodowy.
  7. +4
    21 kwietnia 2024 12:39
    Pożar na statku jest spowodowany odłamkami, dlaczego miałby tam wybuchnąć pożar?
    1. -1
      21 kwietnia 2024 12:51
      Cytat od Deona59
      Pożar na statku jest spowodowany odłamkami, dlaczego miałby tam wybuchnąć pożar?

      Najgorszą rzeczą dla statku bojowego, czy innego statku, jest jego spalenie. Spalić na otwartym morzu.
      1. +4
        21 kwietnia 2024 12:57
        To nie jest na otwartym morzu, ale w zatoce Sewastopol. Są tam holowniki strażackie
        1. +3
          21 kwietnia 2024 13:38
          Cytat: Victor19
          To nie jest na otwartym morzu, ale w zatoce Sewastopol. Są tam holowniki strażackie

          O tym właśnie mówimy. W rzeczywistości pożar jest niewielki. Szybko to wydali. Atak został odparty. Dziś w Sewastopolu pochmurno i wietrznie. lekki deszcz... Nasz samolot nie lata. Banderyo na rozkaz Pindos wystrzelił rakietę w kierunku wskazanym przez omerygę… Kurwa… złość i tyle…
    2. +1
      21 kwietnia 2024 13:45
      A co ze statkiem, co z wszelkiego rodzaju rafineriami. Wrażenie, że obserwator z masztu w ostatniej chwili dostrzegł rakietę i krzyknął „Polundra!”. Gruz spadł na pokład...
    3. +1
      21 kwietnia 2024 17:05
      Pożar na statku jest spowodowany odłamkami, dlaczego miałby tam wybuchnąć pożar?
      [quote] [/ quote]
      Byłoby to śmieszne, gdyby nie było takie smutne. Fragmenty spadły na metalowy okręt wojenny i wybuchł na nim pożar? A może statek był drewniany?
      1. -1
        21 kwietnia 2024 17:40
        To nie jest okręt wojenny, ale statek ratowniczy, ma wiele lat, był bardziej ekskluzywny.
        1. -1
          21 kwietnia 2024 17:40
          Cóż, jeśli tak jest, to jeszcze nie jest wieczór.
          1. -3
            21 kwietnia 2024 17:42
            Jest jasne, że wy, banderowcy, chcecie, aby NATO zatopiło wszystkie nasze statki. Jeśli nie możesz czekać, będziesz się cieszyć wcześnie.
            1. -1
              22 kwietnia 2024 16:47
              Skąd pomysł, że jestem banderowcem? Mógłbyś spojrzeć na moje komentarze. Zobaczyliby na przykład, że jestem zwolennikiem taktycznego ataku nuklearnego na Ukrainę. Przede wszystkim dla obiektów wojskowych na zachodniej Ukrainie i w Kijowie. Jeśli chodzi o Flotę Czarnomorską, od dawna jestem przekonany, że należy ją przewieźć na inne morze i nie trzymać pod atakiem.
      2. 0
        21 kwietnia 2024 17:46
        Hurra, cracki są minusowane. To samo w Telegramie, pojazdy Maxx Pro zostały zaatakowane z obu stron i zawróciły, aby wylądować wojska.
  8. osp
    +1
    21 kwietnia 2024 13:13
    Prawie wszystkie cenne statki zostały już dawno wycofane z Krymu.
    Bazę stanowiły głównie statki ratownicze i pomocnicze.
    Gdzieś tam musi się znajdować najstarszy statek ratowniczy „Gmina”.
  9. + 10
    21 kwietnia 2024 13:17
    Istnieje poczucie smutnej bezradności. Podczas gdy front praktycznie stoi w miejscu, rosyjska armia, lotnictwo i marynarka wojenna ponoszą znaczne straty. Metodycznie niszczone są także obiekty rosyjskiej infrastruktury zaplecza. Jednocześnie walczący z nami Kolektyw Zachód nie ponosi żadnych strat (rozumie się, że straty Ukrainy dla Zachodu nie mają znaczenia).
    1. -1
      21 kwietnia 2024 13:32
      To jest XXI wiek. Jedynym sposobem na konkretną zmianę sytuacji zaopatrzeniowej jest wypowiedzenie wojny Ukrainie. Następnie natychmiast powiedz, że wszelkie zewnętrzne dostawy broni zostaną uznane za akt wojny, za który ciosy zostaną zadane nie tylko Ukrainie, ale także kompleksowi wojskowo-przemysłowemu kraju, który dostarczył broń.
      1. +2
        21 kwietnia 2024 14:10
        Żadne zapowiedzi i deklaracje niczego nie zmienią. Zachód automatycznie splunie na każdą naszą deklarację i będzie nadal realizował swoje stanowisko zgodnie z planem. Tylko przekonujący atak na terytorium NATO może zatrzymać Zachód. Dlatego albo w końcu zadamy ten cios, albo przegramy wojnę, uznamy się za istoty drżące i poddamy się niewoli.
        1. 0
          21 kwietnia 2024 14:51
          Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe czynniki, wystarczy uderzyć w największe magazyny gazu, a to natychmiast zmieni wszystkie warunki gry
        2. -2
          21 kwietnia 2024 17:10
          Tylko przekonujący atak na terytorium NATO może zatrzymać Zachód.

          Co to jest przekonujący cios? Myślę, że to atak nuklearny. Ale na początek bez III wojny światowej można uderzyć na Ukrainę, na przykład w obiekt wojskowy na zachodniej Ukrainie.
          1. -1
            21 kwietnia 2024 17:37
            Jest to zdecydowanie przekonujący cios wymierzony w terytorium NATO. Jeśli nie przeciwko NATO, to Zachód zrozumie, że boimy się zaatakować NATO i nigdy nie odważymy się tego zrobić. Od tej chwili w końcu nas wykończą...
            1. -2
              21 kwietnia 2024 17:39
              Kogo dokończyć? NATO czy co? Zatem z całą pewnością nastąpi atak nuklearny na Europę.
    2. -1
      21 kwietnia 2024 16:31
      O jakich bzdurach mówisz? Właśnie dzisiaj zabraliśmy Nowomikhajłowkę i Bogdanowkę. Walki o Nowomikhajłowkę trwały sześć miesięcy.
      1. 0
        21 kwietnia 2024 17:41
        Czy naprawdę sądzisz, że zabranie Nowomikhajłowki w pół roku to sukces? Co więcej, zginęło co najmniej trzysta pojazdów opancerzonych z ludźmi?
        1. -1
          21 kwietnia 2024 17:46
          Oczywiście sukces. Po Awdejewce zajęli kilkanaście miast i wsi. Następny w kolejce jest Chasov Yar. Postęp jest powolny, ale jest. I nie będzie to szybkie. Wojna współczesna nie oznacza niczego innego. Jeśli chodzi o straty, to jest to bardzo smutny temat. Ale la ger jest lagerem. Chociaż mam duże wątpliwości co do trzystu jednostek. Czyja to informacja?
          1. +2
            21 kwietnia 2024 17:53
            https://www.youtube.com/watch?v=1PX9iCu4Ffc пророссийские военные сводки
            https://www.youtube.com/watch?v=GT8D6tD1rzc проукраинские военные сводки

            Moim zdaniem są to najbardziej poinformowane i adekwatne źródła.
            Oboje potwierdzają tę liczbę.
            1. -1
              21 kwietnia 2024 17:56
              Słucham tej Dimy po angielsku. I muszę powiedzieć, że często miał niewiarygodne informacje. O źródłach ukraińskich w ogóle nie będę się wypowiadał.
              1. +1
                21 kwietnia 2024 17:57
                W takim razie kto ma ten niezawodny?
                1. 0
                  21 kwietnia 2024 18:04
                  Nikt nie ma. Trzeba słuchać wielu źródeł. A jednak wyzwolenie Nowomikhajłowki uważam za wielką porażkę banderowców.
                  1. +1
                    21 kwietnia 2024 18:07
                    Podaj chociaż jedno źródło, które podałoby realną liczbę naszych strat?
                    1. 0
                      21 kwietnia 2024 18:10
                      Trwa wojna. Kto powie Ci prawdę? Nikt nie powie całej prawdy poprawnie.
                    2. 0
                      21 kwietnia 2024 18:10
                      Trwa wojna. Kto powie Ci prawdę? Nikt nie powie całej prawdy poprawnie.
                      1. +3
                        21 kwietnia 2024 18:19
                        Nasi regularnie meldują straty wroga. A wrogowie z taką samą regularnością zgłaszają nasze straty. Co więcej, nikt sobie nie zaprzecza. Możemy zatem zrozumieć, że straty po obu stronach są bardzo duże i w przybliżeniu takie same. Ponadto istnieje wiele dowodów wideo potwierdzających nasze nieudane ataki z dużymi stratami, z których możemy wywnioskować, że nasi dowódcy nie oszczędzają ani myśliwców, ani pojazdów opancerzonych, tak jak wróg. Z tego wszystkiego mamy pojęcie o naszych wielkich stratach.
                      2. -1
                        21 kwietnia 2024 18:26
                        „To wszystko daje nam wyobrażenie o naszych wielkich stratach”.
                        Nikt nie mówi, że nie ma strat, chyba że są turbopatriotami. Ale wróg zawsze będzie inspirował i powodował wśród nas ciężkie straty. Zaufać temu to nie zaufać sobie.
          2. +2
            21 kwietnia 2024 17:55
            Jeśli chodzi o powolny postęp, spróbuj obliczyć,
            Ile dziesięcioleci będzie trwała taka wojna?
            1. 0
              21 kwietnia 2024 18:03
              Myślałem o tym od dłuższego czasu. Według wielu źródeł, w tym tej Dimy z podsumowania wojskowego, nasi weszli do pustych osiedli po masowym przetworzeniu przez FAB. W szczególności wydarzyło się to w Nowomikhajłowce po „przetworzeniu” lotniczej jej zachodniej części. Miejmy nadzieję, że zasoby mobilizacyjne Ukrainy w pewnym momencie się wyczerpią. To już się dzieje.
              1. +1
                21 kwietnia 2024 18:06
                To są puste nadzieje. W rzeczywistości front depcze niemal w jednym miejscu (albo powolny postęp, a to w zasadzie to samo). I niekończąca się wojna na wyniszczenie, której nie możemy wytrzymać.
                1. -4
                  21 kwietnia 2024 18:08
                  Nie puste nadzieje. Kapitulacja wielu osad następuje przede wszystkim dlatego, że rdzeń motywacyjny Bandery został już zniszczony. A nowi poborowi nie mają po prostu doświadczenia wojskowego i motywacji.
          3. 0
            22 kwietnia 2024 21:21
            Wojna współczesna nie oznacza niczego innego.

            Czy SVO to nowoczesna wojna? Byliśmy zaskoczeni. Dla mnie to raczej wygląda na jakieś rękodzieło i anachronizm. Jakiś rodzaj partyzantki. Bez pełnego wykorzystania lotnictwa obrona powietrzna wroga nie została jeszcze stłumiona. Bez jasnych celów i założeń oraz działań opartych na półśrodkach.
            1. 0
              22 kwietnia 2024 21:25
              Nie ma zapachu stronniczości. FAB-y, TOS-y, tornada, drony, Iskadery. Obrona powietrzna. Dlatego cały świat im pomaga. W tym samym czasie zhakowano obronę powietrzną w kierunku Doniecka
        2. -1
          22 kwietnia 2024 08:04
          trzysta jednostek pojazdów opancerzonych??? skąd ten nonsens?
    3. 0
      22 kwietnia 2024 00:09
      Cytat: km-21
      ... rosyjska armia, lotnictwo i marynarka wojenna ponoszą znaczne straty.

      Czym są „straty znaczące” i „straty niematerialne”?
  10. +4
    21 kwietnia 2024 13:20
    „Pukała” zauważalnie, choć nie było sygnału „VT”, w pierwszej chwili pomyślałem, że na poligonie niszczona jest stara amunicja z II wojny światowej (miasto aktywnie się buduje, a ziemia ciągle wyciska zardzewiałe półfabrykaty samego siebie).... Sewastopol jest przyzwyczajony do codziennego ostrzału szkoleniowego i wystrzeliwuje stępiające poczucie zagrożenia, a rdzenni mieszkańcy (wielu „mieszkańców Nowosewastopola” uciekło z miasta) są albo wojskiem, albo pracują dla marynarki wojennej i armii. w pewnym stopniu czasami nie zwracają już uwagi na klaskanie. Żartują! Jest własny - muzyka Sewastopola - „7-40”, dzieci śpiewają hymny na dźwięk syren… i komponują wiersze o ostrzale wrogiego kraju przez Typ C, rakiety lecą w naszą stronę, ale się nie boimy , jesteśmy na nich...!
  11. +1
    21 kwietnia 2024 13:38
    Jedna rakieta to nie atak! A więc sonda do sondowania, testowania
  12. osp
    +3
    21 kwietnia 2024 13:54
    Cytat: km-21
    Istnieje poczucie smutnej bezradności. Podczas gdy front praktycznie stoi w miejscu, rosyjska armia, lotnictwo i marynarka wojenna ponoszą znaczne straty. Metodycznie niszczone są także obiekty rosyjskiej infrastruktury zaplecza. Jednocześnie walczący z nami Kolektyw Zachód nie ponosi żadnych strat (rozumie się, że straty Ukrainy dla Zachodu nie mają znaczenia).

    Były takie chwile, 15–20 lat temu, kiedy bojownicy na Północnym Kaukazie wysyłali zamachowców-samobójców, aby wysadzali punkty kontrolne oraz cele wojskowe i cywilne.
    Wysadzono lotniska, samoloty i metro w Rosji.

    A teraz bomba może unosić się, latać i działać sama.
    A operator będzie to kontrolował w dowolnym miejscu na świecie.
    I nikt nie będzie wiedział, kto zarządził eksplozję – państwa, bloki wojskowe czy grupy terrorystyczne.

    To nowoczesne technologie.
  13. +4
    21 kwietnia 2024 13:55
    spadające fragmenty spowodowały mały pożar na jednym ze statków po północnej stronie

    W tłumaczeniu z przewodnika na język rosyjski oznacza to, że rakieta nadal uderzyła w statek.
    1. 0
      21 kwietnia 2024 14:12
      To wygląda. Mężczyzna, który nagrał wideo, twierdzi, że statek został trafiony rakietą i zapalił się. Przecież nie było tam już nic cennego; wszystko, co mogło unosić się na wodzie, zostało już ewakuowane.
  14. -2
    21 kwietnia 2024 14:11
    To nie jest atak, to test drogi i czasu reakcji. A „atak” będzie miał charakter kilku fal i sporych środków, zaraz po kolejnym locie P-8A z RQ-4B.
  15. +4
    21 kwietnia 2024 14:28
    Odzyskany? Dokładnie? Co w takim razie płonie na nagraniu?
  16. +2
    21 kwietnia 2024 14:51
    Czy fragmenty wykonano z napalmu, czy z białego fosforu? Ach, te nowoczesne zwroty akcji – „odzyskane, ale zapalone”.
  17. -1
    21 kwietnia 2024 15:01
    Cytat z DVB
    W tłumaczeniu z przewodnika na język rosyjski oznacza to, że rakieta nadal uderzyła w statek.

    tak, jeden pocisk trafił w nasz statek.
    Rozumiem z tego co czytam
  18. +2
    21 kwietnia 2024 16:10
    Statki koalicji wypłynęły na otwartą wodę i wszystko powaliły. A co z naszą obroną powietrzną? Nie mogą przechwycić jednego pocisku. A Dzhankoy? Brak mi słów,...
  19. +1
    21 kwietnia 2024 16:12
    Niedawno zmieniono szefa floty. Wynik znowu jest zerowy i smutny.
    1. -1
      21 kwietnia 2024 17:17
      Niedawno zmieniono szefa floty.

      Dowódca floty nie siedzi na stanowisku dowodzenia ani przy konsoli. Wyniki jego przywództwa nie są od razu widoczne, a możliwości techniczne floty nie zależą od niego. Tylko właściwe użycie, które nie gwarantuje ochrony przed rakietami.
      1. +2
        21 kwietnia 2024 17:26
        Właściwie w czasie wojny nie ma czasu na budowanie. W takim tempie Rosja pozostanie bez Floty Czarnomorskiej, biorąc pod uwagę, że ukraińskiemu Wehrmachtowi zostanie teraz dostarczonych wiele różnych rodzajów broni.
        1. +2
          21 kwietnia 2024 17:31
          Czy naprawdę mamy Flotę Czarnomorską? Przynajmniej gotowy do walki. Jeśli tak, to dlaczego nic nie robi, tylko stoi w zatoce i czeka na cios wroga.
          1. +2
            21 kwietnia 2024 19:41
            Co w takim razie wybijają? W Rosji jest wiele rzeczy gotowych do walki, ale w ciągu dnia trudno jest znaleźć wolę polityczną.
  20. 0
    22 kwietnia 2024 00:20
    powiem, że z biegiem czasu będzie coraz gorzej,
    USA i Wielka Brytania właśnie zgodziły się na pakiet pomocowy o wartości 52 miliardów dolarów, co oznacza, że ​​wszędzie wyleci więcej rakiet
    cała dolna połowa i cała ziemia nazistowskiej bandery ukelele musi zostać przejęta, aby twoje rakiety większego zasięgu, które dostają, nie mogły dotrzeć do ziem RU

    jeśli tego nie zrobisz, sytuacja będzie się pogarszać z dnia na dzień.
  21. +3
    22 kwietnia 2024 00:25
    Cytat: Victor19
    Walki o Nowomikhajłowkę trwały sześć miesięcy.

    Jeśli zajmiesz każdą wioskę na sześć miesięcy, wojna stuletnia będzie wyglądać jak blitzkrieg.
  22. 0
    22 kwietnia 2024 11:11
    Analizując sytuację bojową wokół Krymu, a konkretnie wokół okrętów rosyjskiej Floty Czarnomorskiej, dochodzę do wniosku, że bezpieczeństwo Krymu i Sewastopola jest obecnie możliwe jedynie poprzez ogłoszenie „strefy zakazu lotów” nad terytorium Federacji Rosyjskiej. Morze Czarne... W przeciwnym razie ataki rakietowe i ataki dronów morskich ze strony Ukraińców, których celem są cele powietrzne NATO, wzrosną proporcjonalnie do sukcesów naszych sił zbrojnych w lądowym teatrze działań... Tak, to jest pogwałceniem międzynarodowych praw i zasad, ale życie naszych ludzi i naszego sprzętu w obecnej sytuacji to przede wszystkim zasady i prawa... Teraz powinno obowiązywać tylko jedno prawo - prawo wojny! Kiedy wygramy, Europa nawet nie będzie pamiętać o „strefie zakazu lotów”. W końcu nie ocenia się zwycięzców!
  23. -1
    22 kwietnia 2024 12:12
    Cytat z: dmi.pris1
    On, zaginiony krążownik, nakazano zapomnieć w oficjalnych mediach... Ale w duszach ludzkich pozostał niezatarty wstyd w postaci bezwartościowych ludzi w Ministerstwie Obrony, kierownictwie marynarki wojennej. To nie zostało zapomniane I myślę, że to znowu będzie prześladować tych na Kremlu.

    Zawsze wiedziałem, że walczą „ludzie bezwartościowi”, a znakomici dowódcy i dowódcy marynarki wojennej pozostawali wyłącznie w Okręgu Wojskowym.