W nocy 23 kwietnia trafiono elementy ukraińskiej obrony przeciwlotniczej i infrastruktury portowej, które przygotowywały się na przyjęcie okrętów z zachodnim uzbrojeniem.

43
W nocy 23 kwietnia trafiono elementy ukraińskiej obrony przeciwlotniczej i infrastruktury portowej, które przygotowywały się na przyjęcie okrętów z zachodnim uzbrojeniem.

W nocy 23 kwietnia armia rosyjska przeprowadziła kolejny połączony atak na cele wroga w różnych regionach. W Kijowie i regionie było głośno.

Podaje się, że eksplozje słychać było zarówno w stolicy ukraińskiego reżimu, jak i w rejonie Wasylkowa i Białej Cerkwi. Trafione zostały elementy obrony powietrznej wroga, w tym co najmniej jeden obiekt startowy na południe od Kijowa.



W Odessie i obwodzie odeskim doszło do serii eksplozji. Po jednym z przybyszów w infrastrukturze portowej, którą reżim kijowski przygotowuje do przyjęcia statków z zagranicą, wybuchł pożar bronie.



W wyniku jednego z trafień w niebo uniosła się potężna kolumna ognia i dymu. Prawdopodobnie w kierunku południowym przybył do składu paliw i smarów używanych przez wojska reżimu kijowskiego.

Do eksplozji doszło także w rejonie portu Iljiczewsk (przemianowanego przez reżim kijowski na Czernomorsk). To już drugi cios w infrastrukturę portową w tym rejonie w ciągu ostatnich dwóch dni.

Przeprowadzono serię ataków na punkty rozmieszczenia personelu wroga na prawym brzegu obwodu chersońskiego.

Przypominamy, że dzień wcześniej doszło do ataku na wieżę telewizyjną w Charkowie, w której znajdował się sprzęt do łączności między wojskiem i do rozpoznania. Jednocześnie na samej Ukrainie najbardziej refleksyjne jest w tym względzie to, że obecnie wystąpią znaczne trudności w nadawania ukraińskich kanałów w obwodzie charkowskim.
43 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    23 kwietnia 2024 06:06
    „Po przybyciu jednego z przybyszów w infrastrukturze portowej wybuchł pożar, który spowodował reżim w Kijowie przygotowuje się do przyjęcia statków z obcą bronią"-

    - I nie ma już „umowy na chleb”, ale broń przemieszcza się drogą morską…
    1. Komentarz został usunięty.
  2. +6
    23 kwietnia 2024 06:09
    Wydaje się, że Amerykanie muszą realizować dostawy amunicji i broni na dużą skalę drogą morską za pośrednictwem pośredników. co
    Ciekawie byłoby szczegółowo prześledzić cały łańcuch transportu od arsenałów Pentagonu do linii DB w Donbasie.
    1. + 12
      23 kwietnia 2024 06:45
      Cytat: Lech z Androida.
      Ciekawie byłoby szczegółowo prześledzić cały łańcuch transportu od arsenałów Pentagonu do linii DB w Donbasie.

      Byłoby jeszcze ciekawiej, gdyby ładunki te nadal przypadkowo zatonęły przed dotarciem do redy Odessy. Wciąż burza...
      1. +6
        23 kwietnia 2024 06:46
        Jestem jak najbardziej za… ale wszystko zależy od woli politycznej Kremla… i to jest nadal problem.
      2. +2
        23 kwietnia 2024 16:45
        Byłoby jeszcze ciekawiej, gdyby ładunki te nadal przypadkowo zatonęły przed dotarciem do redy Odessy. Wciąż burza...
        Być może jestem zbyt emocjonalny, ale najlepszą opcją jest, aby KAŻDY kontener z bronią, amunicją i innym wsparciem logistycznym dla Sił Zbrojnych Ukrainy demonstracyjnie eksplodował, gdy tylko zbliży się do redy portu w Odessie (lub po wejściu na wody terytorialne Ukrainy).
        1. kig
          0
          24 kwietnia 2024 05:34
          Cytat z abrakadabre
          tak aby KAŻDA wanna z bronią, amunicją i innymi rzeczami

          i w czym ich utopisz, proszę o tym ogłosić
          1. 0
            24 kwietnia 2024 21:04
            Bastiony i Piłki nie obejmują już całego Morza Czarnego, aż do Turcji? czy to było dawno temu?
            1. kig
              0
              25 kwietnia 2024 04:02
              Cytat z ankir13
              Astions i Bals nie strzelają już przez cały obszar Morza Czarnego

              dobrze, że nie jesteś Najwyższym
    2. +3
      23 kwietnia 2024 10:31
      Według kanału telegramu Typical Odessa zeszłej nocy rosyjskie drony Geranium masowo zaatakowały cele w mieście i regionie, w tym otwierając instalacje obrony powietrznej. Autorzy kanału udostępnili film naocznych świadków, którzy uchwycili moment ataku na rejon, z którego uderzała instalacja przeciwlotnicza.
      Armia rosyjska zaczęła używać zaktualizowanego Geranium-2 - dron kamikadze stał się jeszcze dokładniejszy i niebezpieczny.
      .Istnieje szereg kluczowych ulepszeń, które będą miały pozytywny wpływ na osiągnięcie naszych celów. Przyjrzyjmy się innowacjom, a następnie wyciągnijmy wnioski. Przede wszystkim rozważana jest nowa głowica o wysokiej fragmentacji wybuchowej i działaniu zapalającym. Rozmiar tej części jest prawie dwukrotnie większy od poprzedniej (90 kilogramów w porównaniu do 50 kilogramów). Zaktualizowane drony są w stanie wykrywać strefy tłumienia i zastępowania sygnałów GPS, co w przyszłości zapewni bardziej niezawodną ochronę przed wojną elektroniczną. Drony będą omijać takie obszary, co zwiększy liczbę pojazdów realizujących swoje cele. Poinformowano również, że redystrybucja ładunku wewnątrz drona doprowadziła do oszczędności paliwa o 14 litrów i zwiększyła zasięg lotu o 140 kilometrów. Eksperci uważają, że wkrótce pojawi się cyfrowa jednostka z możliwością nagrywania wideo, która umożliwi rejestrację momentu uderzenia w konkretny cel. Co ciekawe, w środku mogą być ukryte karty SIM ukraińskiego operatora komórkowego Kyivstar. Dzięki temu możliwe będzie śledzenie lokalizacji i stanu drona w czasie rzeczywistym, co jest niezwykle przydatne i pozwoli dostosować uderzenia uwzględniając zmieniającą się sytuację taktyczną w danym kierunku.


      https://dzen.ru/a/ZiZrM5JWTw87MZ2A
      1. 0
        24 kwietnia 2024 12:03
        drony „Geranium” zaczęły instalować kamery bezpieczeństwa i uczynić go samolotem rozpoznawczym na pelargoniach można nawet umieszczać kasety z minami i zaminowywać drogi Ukrainy w odległości 1000 km od linii frontu Geranium podnosi 40 kg i kasetę kilkanaście min przeciwpiechotnych waży 5 kg i za pomocą drutów wyzwalających może zablokować boisko do piłki nożnej
    3. +1
      23 kwietnia 2024 14:55
      Jeśli jesteś zainteresowany, nasi ludzie milczą na temat szlaku morskiego, powód jest nieznany.
      https://www.gazeta.ru/army/2022/05/04/14814554.shtml
    4. 0
      24 kwietnia 2024 10:56
      Ciekawie byłoby szczegółowo prześledzić cały łańcuch transportu od arsenałów Pentagonu do linii DB w Donbasie.

      Zastanawiam się, dlaczego cały ten łańcuch nadal istnieje i wydaje się działać cicho?
      1. +1
        24 kwietnia 2024 12:34
        Drodzy Generałowie, POLUJĄ NA WAS I NIE OBCHODZI CZY JESTEŚ PROSTYM CZŁOWIEKIEM, PREZYDENTEM CZY ZASTĘPCĄ USA wkrótce dostarczą około 1000 sztuk tej amunicji, bomb i rakiet o zasięgu ponad 300 km i mogą. przedostać się do jakiegokolwiek bunkra i wszystko będzie w porządku, możemy ostrzelać wszystkie drogi Ukrainy, aż do samej zachodniej granicy. Mosty możemy wysadzać w powietrze, jeśli nie uderzamy w puste mosty, ale wtedy, gdy przemieszcza się po nich ładunek, tak jak to robią Ukraińcy, gdy wysadzili most Krymski, gdy przejeżdżał przez niego pociąg z ropą. I widzimy humanistów, a Ukraińcy stali się bezczelni; już przewożą pociski w ambulansach i rakiety w cywilnych ciężarówkach. Izrael nie ma się czego obawiać, uderzając we wszystko, co porusza się po drogach. I boimy się, że francuski prezydent Macron się tam uda. Boimy się nawet zaminować drogi w Charkowie na granicy obwodu Biełgorodskiego, a mamy pociski, które zastawiają pola minowe w odległości 70 km, a żaden ukraiński MLRS nie zbliżył się do granicy obwodu Biełgorodskiego bliżej niż 40 km i eksplodował na minach, patrz zdjęcie poniżej.
        Możemy nawet wydobywać i stawiać pola minowe 1000 km od naszych granic, na terytorium Ukrainy możemy zaminować ukraińską drogę, po której przewożą rakiety, które uderzają w Rosję za pomocą UAV Geranium-2 - aż 50 kg i masa kasety z dziesiątkami min, masa kasety wynosi 9 -9.4 kg i może owinąć drutami wyzwalającymi teren wielkości daczy, zamiast materiałów wybuchowych można zastosować następujące typy kaset:
        - KSF-1. Wyposażony w 72 miny przeciwpiechotne PFM-1 o zasięgu rzucania do 30-35 m;
        - KSF-1S. Mieści 64 miny przeciwpiechotne PFM-1S z samolikwidatorami. Charakterystyki ładunku miotającego są podobne do KSF-1;
        - KSF-1S-0,5 i KSF-1S-0,5SK. Wyposażony w 36 min PFM-1 i 36 PFM-1S. Różnią się one różnymi cechami rozproszenia min;
        - KPOM-2. Przenosi 4 miny przeciwpiechotne POM-2 i 2 ładunki miotające. Zapewnione jest wyrzucenie jednej z par min na odległość do 120-140 m;
        - KSO-1. Wyposażony w 8 min przeciwpiechotnych POM-1 i kasety nośne z minami. Na przykład kaseta KPOM-2 Wszystkie typy kaset są absolutnie identyczne pod względem wyglądu, właściwości i różnią się jedynie oznaczeniami. Średnica kasety 14 cm, długość 48 cm, waga kasety 9-9.4 kg. Wewnątrz kasety umieszczone są miny, ładunek miotający proch oraz tuleja kapsuły elektrycznej EKV-ZOM.
        A co jeśli te drony i rakiety nie polują na samego Putina i jeśli przynajmniej na miesiąc nie wyjedziemy z Kijowa bez prądu, żeby uzbrojeni rabusie wyszli na ulice Kijowa i założyli dom, a nie bombardowali Ukraińców? dróg, żeby nawet karaluch tam nie przebiegł? Dopiero wtedy naród ukraiński stworzy gangi przeciwko Zełenskiemu? A jeśli te 1000 rakiet uderzy w Rosję, w Rosji będzie bałagan
        1. 0
          24 kwietnia 2024 14:07
          Izrael nie ma się czego bać i atakuje wszystko, co porusza się po drogach.

          Ale my tacy nie jesteśmy. Jesteśmy idiotami i głupcami.
  3. + 20
    23 kwietnia 2024 06:23
    Po jednym z przybyszów w infrastrukturze portowej, którą reżim kijowski przygotowuje na przyjęcie statków z zagraniczną bronią, wybuchł pożar.
    Brawo, niech na redzie stoją wyczekiwane przez Kijów statki, a Ukraińcy głowią się, jak je wyładować i gdzie przekierować. Dobrym pomysłem byłoby zasłonięcie przynajmniej jednego statku podczas rozładunku, żeby zniechęcić inne. Zachowują się zbyt swobodnie.
    1. +1
      23 kwietnia 2024 16:48
      Dobrym pomysłem byłoby zasłonięcie przynajmniej jednego statku podczas rozładunku, żeby zniechęcić inne.
      A potem porażka kontrolna/zatonięcie podczas cumowania. Jakby dając do zrozumienia: następnymi będą ci, którzy są na redzie.
      Czy ogólnie rzecz biorąc, istnieje odległa eksploatacja obszarów wodnych, jak na przykład „rolnictwo” na lądzie? Dostosowano do specyfiki morskiej i dużego zasięgu salwy.
  4. + 16
    23 kwietnia 2024 07:04
    Porównałem dane o ruchu morskim wczoraj i dzisiaj. Wczoraj w Czernomorsku wyładowywano/załadowywano 21 statków, dziś jest ich 18. W Odessie wczoraj było ich 18, a dzisiaj w porcie Jużny If nie ma żadnych zmian była ekipa z towarzystw ubezpieczeniowych, wtedy w ogóle by nie było nikogo, wszystkie statki pędziłyby na pełnych obrotach w stronę Bosforu (opłaty są zbyt wysokie, więc ubezpieczyciele częściowo wpływają na proces bezpośredniej żeglugi , sam widziałem to w ruchu morskim w dniach 15-21 lipca 23 r.) A statki stoją tam teraz, jakby to się nie wydarzyło, co oznacza, że ​​Ukraińcy zapewniali zarówno Armatorów, jak i towarzystwa ubezpieczeniowe, że nie ma zagrożenia. w ogóle dla statków w portach. W takim razie po co takie ataki? stopniowo zaczęli pojawiać się nieśmiało, jak szczury. Teraz w Czernomorsku, Odessie i Jużnym nie ma już żadnego tłumu. Kto gwarantował ubezpieczycielom, że statki po prostu tam nie pójdą Czy powtórzono rok temu eksperyment na szczurach? Czy Most Krymski-2023 jest naprawdę potrzebny?
    1. +8
      23 kwietnia 2024 08:41
      [quote=Yuri L]Kto zapewnił ubezpieczycielom, że jest tam bezpiecznie. Dlaczego rok temu nie powtórzono eksperymentu na szczurach? Czy most Krymski-3 jest naprawdę potrzebny?[/ cytat]
      [quote=Jurij L.] zaczął się stopniowo pojawiać nieśmiało, jak szczury.[/cytat] Rząd rosyjski ma takiego grubego szczura... Który przygląda się wszelkim negocjacjom zza ramienia Ławrowa albo Szojgu... Takie nieogolona, ​​paskudna twarz… Porusza nosem, ocenia sytuację.. Nazywa się Roma…. Jelcyn smażony szaszłyk… za dawnych czasów…
  5. +5
    23 kwietnia 2024 07:32
    Głupich ukrów pozbywają się wszyscy. Wszyscy wysyłają „pomoc”. „Spełniło się wielowiekowe marzenie narodu ukraińskiego”. Są wolne".
  6. 0
    23 kwietnia 2024 08:48
    Jakie są zadania Floty Czarnomorskiej? Czy nie powinniśmy pozwolić na dostawy broni, jak nam powiedziano?
  7. +6
    23 kwietnia 2024 08:50
    Konieczne jest kontynuowanie ataków na ukraińską infrastrukturę. Nie powinny mieć w ogóle możliwości załadunku i rozładunku.
  8. +8
    23 kwietnia 2024 09:06
    Ale nie można było zrobić tego samego, ale przy przybyciu co najmniej jednego statku?
    Za statek - kirdyk, za broń - kirdyk, za infrastrukturę - kirdyk, za ubezpieczenie statku - kirdyk, za pieniądze za broń - kirdyk, inni armatorzy ;) Pomyślę jeszcze raz, czy warto?
    1. 0
      23 kwietnia 2024 12:11
      75Siergiej (Siergiej), ja też jestem za kirdykiem… okazuje się, że wszystko jest takie proste, ale w Ministerstwie Obrony FR siedzą sami idioci i nie znają słów. Mam nadzieję, że ktoś z obwodu moskiewskiego przeczyta tutaj twoją propozycję z Kirdykiem i od razu wygramy. facet
      1. +1
        23 kwietnia 2024 15:43
        Cytat: Saburov_Alexander53
        Mam nadzieję, że ktoś z obwodu moskiewskiego przeczyta tutaj twoją propozycję z Kirdykiem i od razu wygramy. kolega

        To sarkazm? Nauczanie Ministerstwa Obrony, jak prawidłowo walczyć, jest niebezpieczne; Strelkov nie pozwoli ci kłamać.
      2. +1
        24 kwietnia 2024 07:03
        Mam nadzieję, że tak, bo inaczej wszędzie pełno jest idiotów.
  9. +3
    23 kwietnia 2024 10:26
    Dlaczego nie zburzyć wszystkich wież telewizyjnych i komórkowych na terytorium Ukrainy?! I tak lepiej dla nich, żeby oglądali własną telewizję. Jeśli chodzi o wieże komórkowe, z jednej strony musimy je zburzyć, z drugiej strony sami ich używamy, aby wprowadzić drony w głąb obrony. Choć wszystko było już dawno spisane – na pierwszym miejscu stawiane są komunikacja, prąd i mosty. Biorąc pod uwagę, że niewiele tam zainwestowano w naprawy, łatwiej jest wszystko zburzyć i zbudować nowe.
    1. 0
      23 kwietnia 2024 13:08
      Cytat: Victor Alien
      i wieże komórkowe

      A są ich tysiące i to nie na całe 404, ale na stosunkowo niewielką jednostkę powierzchni.
      Niektórzy nawet umieszczają je na domach.
      Ale nie ma prądu - nie ma sensu w wieżach...
  10. +4
    23 kwietnia 2024 12:03
    Kraj U. już w 2022 r. rozłożył kilka min morskich na trasach dojazdowych do Odessy (niektóre nawet popłynęły do ​​Turcji). Ale one gdzieś się znajdują. Nikt ich nie trolluje. Łańcuchy rdzewieją. W tej chwili powinny całkowicie zardzewieć i ładnie wypłynąć pod dnem kilku wanien z flagami cypryjskimi, panamskimi, liberyjskimi, w efekcie czego powinni udać się na badanie osadów dennych Morza Czarnego. No cóż, źli Ukrowie wydobyli morze, które wykopali, więc dlaczego łańcuchy ich kopalni nie rdzewieją?
    1. +3
      23 kwietnia 2024 12:35
      Yuri L (Yuri), wydawało mi się, że masz pomysł na miny morskie z czasów ostatniej wojny światowej, gdzie koniecznie muszą wisieć na łańcuchu z kotwicą. W Internecie można przeczytać, jakie rodzaje min morskich istnieją teraz bez łańcuchów (minrepsów). Przyznam, że Siły Zbrojne Ukrainy początkowo faktycznie wykorzystywały to, co pozostało w magazynach z czasu wojny. Ale z biegiem czasu, gdy kilka min odpadło i zostało złapanych tuż przy Bosforze, zmuszeni byli uprzątnąć te śmieci i zastąpić wszystko nowoczesnymi minami dennymi z arsenałów NATO, które spokojnie leżą na dnie w wodach redy i reaguj na przepływ statku, unosząc się pod nim. Można ustawić częstotliwość przejazdów, tj. nie natychmiast przy pierwszym przejściu statku. lub przynajmniej dziesiąty. Pewnie słyszeliście o dokładnie tej samej zasadzie w przypadku min przeciwpancernych... z ustawionym stosunkiem ciśnienia lub z reakcją na bliskość metalu (kadłub czołgu lub bojowego wwozu piechoty). I uwierz mi, jeśli wynaleziono tak wiele przebiegłych i inteligentnych min przeciwko czołgom, to w przypadku min morskich wszystko jest o wiele ciekawsze i mądrzejsze niż tylko „rogaty głupiec” na łańcuchu.
      Miny leżące na dnie (do określonej głębokości) można zablokować przed wyzwoleniem i aktywować na rozkaz z brzegu, gdy istnieje zagrożenie inwazją. Istnieją nawet inteligentne miny, które działają selektywnie, rozpoznając hałas statków wojskowych lub cywilnych.
      1. 0
        24 kwietnia 2024 10:09
        Czy nie rozumiecie humoru mojego przesłania? Dla wszystkich, nawet dla małych dzieci, jest jasne, że w pobliżu Odessy powinny pojawiać się miny denne typu SMDM przy pomocy łodzi podwodnych, ale zardzewiałe ukraińskie miny kotwiczne w przypadku nieuniknionej, czysto przypadkowej detonacji kilku odważnych statków pod różnymi banderami powinny zostać ogłoszone przez wszystkie rosyjskie media, zwłaszcza w 2022 r., wszyscy widzieli je nawet w regionie Turcji. Świat powinien zobaczyć, że ten kraj Ukraina sama się podkopuje, to jest wpisane w jej masochistyczny charakter. A wszyscy inni, łącznie z firmami ubezpieczeniowymi, zrozumieją dyskretny komunikat, że ukraińskie kopalnie kotwiczne rdzewieją... Najwyższy czas przestać pływać do tak niebezpiecznych portów nie mamy odpowiednika TsIPSO utworzonego z inicjatywy MI6, więc całkowicie przegrywamy wojnę informacyjną, ale powinniśmy wygrać, a mimo to, kto waszym zdaniem dał pozwolenie, począwszy od jesieni 2023 r., na to, aby statki wejść do portów w Czernomorsku, Odessie, Jużnym? Spójrz na Marinetraffic, naprawdę wszystkie miejsca przy nabrzeżach są zatłoczone (właśnie patrzyłem), mimo że u nas byłyby ciągłe uderzenia. Ale tak było, Morze Czarne było czyste , okropne statki w rejonie Odessy przez około trzy miesiące, począwszy od 17.072023 (pamiętasz, co się wtedy stało?) A potem... Transakcja zbożowa po prostu wróciła do normy. Dlaczego tak, a czasem na Morzu Czarnym W porcie w Odessie można oczywiście spotkać ciekawe statki pod neutralnymi banderami, ale z portem wyjścia w szczególności RU NVS (na przykład statek AK Beauty jest teraz w Czernomorsku). Co to za port, nie rozumiem Can ?
        1. 0
          24 kwietnia 2024 11:45
          Yuri L (Yuri), naprawdę nie dostrzegłem humoru w twoim komentarzu i dałem z siebie wszystko… przepraszam… Zwykle pod moim humorem lub sarkazmem umieszczam emotikony, wykluczając nieporozumienia. Ale teraz bądźmy poważni.
          Jeśli mówimy o wydobywaniu obszaru wodnego przez nas lub przez złodziei, musimy jasno zrozumieć, że można to zrobić tylko w granicach terytorialny (wewnętrzny) wody walczącego stanu, które rozciągają się zaledwie 12 mil od brzegu. Wszystko ekonomiczny strefa ukraińska, maksymalnie 200 mil wzdłuż ISR, w zasadzie nie rozciąga się na taką odległość i styka się ze strefą Rumunii i Rosji. Ale nawet to, co pozostaje Ukrainie według IMS uznawana jest za strefę wolnej żeglugi dla wszystkich państw świata, z wyjątkiem okrętów wojennych krajów spoza Morza Czarnego, w okresie doktryny z Montreux. I nie potrzebują niczyjego pozwolenia, aby tam żeglować, tak jak nikt nie zakazał ZSRR przewożenia broni na statkach do Wietnamu, Syrii, Angoli itp.
          Dlatego możemy uznać tę strefę za niebezpieczną dla żeglugi, ale atakowanie obcych statków lub wód neutralnych górniczo (strefa ekonomiczna) jest atakiem na inne kraje...

          Teraz o górnictwie za pomocą łodzi podwodnych. Jasne jest, że nie będziemy wydobywać wód neutralnych, to skandal dla całego świata i nawet Chińczycy, którzy nadal płyną swoimi statkami do Odessy i Czernomorska, nie zrozumieją nas.
          Pozostaje wąski pas wód terytorialnych (12 mil) i tutaj warto spojrzeć na mapę głębin Morza Czarnego u wybrzeży Ukrainy, gdzie rzadko przekracza ona 25 metrów... I wysokość kadłuba Okręt podwodny Varshavyanka od stępki do stępki ma 15 metrów. I żaden dowódca łodzi podwodnej nie wejdzie na tak płytkie wody w podwodnej pozycji w celu wydobycia, grożąc złapaniem dna i uszkodzeniem łodzi. Mianowicie, tędy przechodzi obecnie trasa wszystkich statków, po zamknięciu transakcji zbożowych.
          Jak ci się podoba ta aranżacja?
  11. +3
    23 kwietnia 2024 13:06
    przygotowując się na przyjęcie statków z zachodnią bronią

    Ja bym to wrzucił do sądu.
    1. +1
      23 kwietnia 2024 15:40
      Cytat: Hitrij Żuk
      Ja bym to wrzucił do sądu.

      Jest nas już co najmniej dwóch.
  12. +2
    23 kwietnia 2024 15:39
    W nocy 23 kwietnia trafiono elementy ukraińskiej obrony przeciwlotniczej i infrastruktury portowej, które przygotowywały się na przyjęcie okrętów z zachodnim uzbrojeniem.

    To wspaniale, ale te statki też trzeba zatopić.
    1. +1
      23 kwietnia 2024 16:10
      Nie ma mowy. To jest czyjaś własność prywatna. Kreml nie może się na to zgodzić..
  13. +2
    23 kwietnia 2024 16:22
    [quote23 kwietnia trafiono w elementy ukraińskiej obrony powietrznej i infrastruktury portowej przygotowane na przyjęcie okrętów z zachodnim uzbrojeniem][/quote]
    Dlaczego statki z bronią swobodnie przepływają do portów Bandery? Dlaczego w takim razie Flota Czarnomorska tam jest? Tylko po to, żeby wziąć udział w paradach? A może z tej floty nic nie zostało?
    1. 0
      24 kwietnia 2024 11:48
      wladimirjankov (Vladimir Yankov), zadajesz właściwe pytania. Ale nadal warto przeczytać IML (Międzynarodowe prawo morza), które Rosja podpisała i zobowiązała się przestrzegać. Nieco wyżej wyjaśniłem koledze, dlaczego nie eksploatujemy akwenów i nie zatapiamy obcych statków.
      1. 0
        24 kwietnia 2024 14:20
        IML (Międzynarodowe prawo morza), które Rosja podpisała i zobowiązała się przestrzegać.

        Czy inspekcja statków udających się do lub z portów kraju terrorystycznego również stanowi naruszenie IML? Inspekcje są regularnie praktykowane zarówno przez Izrael, jak i Stany Zjednoczone oraz ich sojuszników. Dlaczego nie możemy tego zrobić?
        1. 0
          24 kwietnia 2024 15:09
          Dlaczego nie możemy tego zrobić?
          Podstawowy Watsonie! Po pierwsze, kraj ten należy uznać za kraj terrorystyczny, a takie pojęcie nie istnieje w prawie międzynarodowym. Wczoraj W. Matwienko oświadczył to bezpośrednio, odpowiadając na pytania dziennikarza Kiselewa. Ta koncepcja ma zastosowanie tylko do osób lub organizacji. Na przykład SBU można uznać za terrorystyczną, ale Ukrainy nie... Talibowie mogą, ale Afganistan nie....
          Inną opcją jest prawo do inspekcji, jeśli kraj objęty jest sankcjami Rady Bezpieczeństwa ONZ, podobnie jak KRLD i Iran... A tak na marginesie, ani Federacja Rosyjska, ani Chiny nie skorzystały ze swojego prawa WETO w sprawie takiej uchwały i tym samym nie pozwoliły Stanów Zjednoczonych do bezczelności i przeprowadzania inspekcji statków cywilnych z powodów „legalnych”. Oraz skonfiskować ładunek podlegający ograniczeniom na mocy rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ. To ciekawe, jak dziewczyny tańczą...
          Ale tutaj musimy zastrzec, że oprócz wszelkiego rodzaju MMP i ONZ, można mieć siłę i arogancję (kulki ze stali) i nie przestrzegać tych zasad. Dokładnie tak postępują Stany Zjednoczone, jeśli chodzi o kontrowersyjne kwestie w IMP, której nie ratyfikowała (!!!), a jedynie obiecała przestrzegać tych zasad, o ile nie zaszkodzi to interesom narodowym Stanów Zjednoczonych .
          Podobnie próbowaliśmy postępować po zamknięciu kontraktu zbożowego, a nawet wylądowaliśmy helikopterem na statku towarowym, który notabene płynął po nasze zboże do Noworosyjska, a wcześniej był podejrzany o dostarczanie broni dla Ukrainy ... Erdogan natychmiast pogroził palcem i powiedział, że zamknie nam cieśninę od Morza Czarnego, jeśli to się powtórzy... Od tamtej pory się to nie powtórzyło!
          Ale żeby Was zbytnio nie denerwować, powiem, że Federacja Rosyjska, a wcześniej ZSRR i carska Rosja, uznały Zatokę Piotra Wielkiego na Dalekim Wschodzie za swoje wody wewnętrzne. A gdy ONZ zatwierdziło IMP, Związek Radziecki natychmiast zastrzegł, że zastrzegł sobie prawo do posiadania tych wód, wbrew uznanym zasadom zawartym w ich definicji w IMP.
          Znajdź tę zatokę na mapie, a zrozumiesz, że nie ma tam zatoki, jeśli ocenisz ściśle... Jest Zatoka Amurska, Zatoka Ussuri i kilka innych zatok przybrzeżnych wraz z Zatoką Nakhodka. A teraz spójrzcie jak wyznaczona jest Zatoka Piotra Wielkiego.... Zatem każdą nierówności wybrzeża można nazwać zatoką.
          Sąsiedzi oczywiście wściekają się i regularnie przyjeżdżają tam na kłusownictwo, zwłaszcza KRLD. Ale Stany Zjednoczone nie uznają tego za swoje wody wewnętrzne i organizują prowokacje, wkradając się tam... i regularnie je wypędzamy.
          1. 0
            24 kwietnia 2024 15:19
            Możemy kontynuować ten przykład. Ogłosiliśmy Morze Azowskie, a wcześniej Krym, terytorium Rosji... I rysujemy strefę ekonomiczną na Morzu Czarnym, biorąc pod uwagę nasze zrozumienie sytuacji na Krymie i obwodzie chersońskim, dlatego Ukraina pozostaje z nędznym zakątkiem morza od Oczakowa, Odessy i do ujścia Dunaju. Na razie nikt na świecie nie uznał tych nowych granic Federacji Rosyjskiej na morzu, ale nie interesuje nas cały świat, jeśli jest to w naszym interesie. Szkoda, że ​​nie ma jeszcze nowych map uwzględniających nasz region Chersoniu, ale nawet bez nich jasne jest, jak wykorzeniliśmy ukrów.
    2. 0
      24 kwietnia 2024 11:58
      Można uderzać w infrastrukturę portów, a nawet zatapiać ukraińskie statki, z którymi walczymy, to mile widziane. Ale za udowodniony atak na obcy statek otrzymamy roszczenie od właściciela i w wykonaniu roszczenia nasze statki zostaną zatrzymane we wszystkich portach świata. Czy pamiętacie, jak żaglowiec „Sedow” został zatrzymany na zlecenie szwajcarskiego wykonawcy „Nogi” podczas renowacji Pałacu Kremlowskiego?
  14. 0
    24 kwietnia 2024 11:55
    Władze Kijowa i Odessy obawiają się, że jeśli Kijów i Odessa zostaną pozbawione prądu, uzbrojeni ludzie wypełnią ulice Kijowa i Odessy. Mieszkańcy Kijowa są już na skraju wytrzymałości i są gotowi wyjść na ulice z bronią w rękach, ale w Kijowie jest dużo broni i może zapanować kompletna anarchia. JAK ZAKOŃCZYĆ WOJNĘ NA UKRAINIE Strajk w elektrowniach i stacjach transformatorowych na Ukrainie zostaną pozbawione prądu, pozostawią Kijów przynajmniej na miesiąc bez prądu, co gdyby tylko uzbrojeni rabusie wyszli na ulice Kijowa, a nie budowali domów i bombardowali ukraińskie drogi tak, że nawet karaluch by nie przebiją się, dopiero wówczas naród ukraiński utworzy gangi przeciwko Zełenskiemu. Internet natychmiast się zatrzyma, wszystkie komputery i smartfony zamienią się w kamienie, nie będzie gdzie ładować akumulatorów, panele słoneczne nie pomogą, a benzyna jest droga i nie będzie YouTube'a. A jeśli 1000 rakiet uderzy w Rosję, nie będzie być bałaganem w Rosji
  15. kig
    0
    24 kwietnia 2024 16:08
    Takie okresowe trafienia nie powodują wyłączenia portu.