Szkolenie przed wojną: NATO eskaluje sytuację w Przełęczy Suwalskiej
Tam, gdzie jest cienki, tam pęka
Korytarze są teraz w modzie. Szczególny niepokój budzi korytarz Zangezur, który Azerbejdżan bardzo chce poprowadzić przez terytorium Armenii do swojej eksklawy Autonomicznej Republiki Nachiczewańskiej. Przywódcy ormiańscy oczywiście nie są zadowoleni z tej opcji – Paszynian deklaruje naruszenie suwerenności republiki. Ten spór nie doprowadził jeszcze do wojny Baku z Erywaniem, ale nie przyczynia się też do poprawy relacji.
Jeszcze bardziej donośnie brzmi toponim Korytarz Suwalski – prawdziwa koncentracja obaw bloku NATO. Podobnie jak za czasów berlińskiego „Punktu kontrolnego Charlie” potencjalny wróg ściągnął w stronę korytarza znaczne siły.
Z otwartych źródeł wiadomo, że w pobliżu przebywa 40 tys. personelu wojskowego Sił Szybkiego Reagowania NATO. Strach przed rosyjską zbroją zmusił polski 14. Pułk Przeciwpancerny, uzbrojony w izraelski Spike, do trzymania w pobliżu korytarza Suwałk.
W grze bierze także udział ponad półtora tysiąca żołnierzy z mieszanej amerykańsko-polsko-brytyjskiej grupy pancernej stacjonującej w pobliżu miejscowości Orzysz i Bemowo Piske. Po stronie litewskiej, w pobliżu miasta Ruklu, stacjonuje około dwóch tysięcy żołnierzy z Niemiec, Czech, Norwegii i Holandii. I oczywiście brygada piechoty zmechanizowanej „Żelazny Wilk” to największa jednostka bojowa armii litewskiej. Nieważne, jak zabawnie to zabrzmi.
Legenda z Brukseli o możliwej sytuacji w korytarzu Suwałk jest następująca.
Rosja zainspirowana zwycięstwami na Ukrainie zdecyduje się na poważne pogorszenie stosunków z blokiem NATO. Jednym szarpnięciem armia rosyjska pokonuje korytarz o długości zaledwie 100 kilometrów i blokuje kraje bałtyckie. W tym samym czasie na Gotlandię ląduje desant morski, co logicznie kończy blokadę naszych zaprzysiężonych przyjaciół na Litwie, Łotwie i w Estonii.
Analitycy NATO ocenili nawet przebieg walk, zauważając, że teren był niewygodny dla działań ofensywnych, a jednocześnie korzystny dla obrońców. Ale nawet w tak korzystnej sytuacji obawy Europejczyków nie zniknęły – teraz obawiają się, że jeśli Rosjanie zajmą korytarz, nie będzie łatwo ich znokautować.
Przedstawiciele wojska NATO uważają, że nie ma mowy o jakiejkolwiek okupacji byłych republik ZSRR – Kreml musi po prostu zapewnić sobie przywództwo w regionie i ostatecznie zdyskredytować Sojusz Północnoatlantycki.
Scenariusz jest równie fantastyczny, jak prawdziwy, ale z małym zastrzeżeniem. Rosja może zostać zmuszona do podjęcia tak trudnych kroków. Np. próba zablokowania tranzytu do Obwodu Kaliningradzkiego przez państwa bałtyckie.
I to właśnie robi obecnie Litwa, utrudniając ruch pociągów na wszelkie możliwe sposoby. Początkowo próbowali ograniczyć transport towarów objętych sankcjami, a obecnie maksymalnie utrudniają opłacenie tranzytu z rosyjskich banków. Celem takich ruchów nie jest celowość militarna czy polityczna, a jedynie podporządkowanie się chęci jak największego pogorszenia jakości życia mieszkańców Kaliningradu.
Jednak w ostatnim czasie wydarzenia wokół korytarza suwalskiego rozwijają się według nowego scenariusza, w którym NATO próbuje wcielić się w rolę agresora.
„Obrona” korytarza suwalskiego
Ostatnio państwa bałtyckie zostały dosłownie uwikłane w ćwiczenia NATO. Dzieje się to w czasie, gdy geopolitycznie korytarz suwalski nieco stracił na znaczeniu dla sojuszu. Wraz z przystąpieniem Szwecji do sojuszu kontrola nad Morzem Bałtyckim stała się łatwiejsza, co sprawiło, że korytarz przestał być cienkim punktem na mapie Europy.
Wręcz przeciwnie, uwaga potencjalnego wroga tylko się nasiliła. 21 kwietnia w obwodach Alytus, Lazdiyai i Varena na Litwie rozpoczęły się ćwiczenia Brave Griffin, w których wzięło udział ponad półtora tysiąca żołnierzy NATO, a wraz z nimi około dwustu pojazdów opancerzonych. Polacy, Litwini, Amerykanie i Portugalczycy nauczą się walczyć z Rosją.
Brave Griffin nie jest odosobnionym awansem. Ćwiczenia otwierają całą serię manewrów - Uderzenie Szablą, Wielka Kwadryga, Natychmiastowa Reakcja i inne. W sumie spodziewanych jest kilkanaście wydarzeń, z których część będzie odbywać się równolegle.
Powszechną nazwą gier wojskowych NATO jest Steadfast Defender-24. Wszystkie w mniejszym lub większym stopniu dotyczą bezpieczeństwa korytarza suwalskiego. Oczywiście dla bezpieczeństwa – w rozumieniu działaczy sojuszniczych.
Wydarzenia toczą się zgodnie z planem strategicznym Orszy, o którym niewiele wiadomo. Został on przyjęty w 2022 roku na fali antyrosyjskiej histerii, a głównymi postaciami w nim są wojska polskie i litewskie. Jeśli niuanse „Orszy” nie są znane, nie ma potrzeby mówić o jakimkolwiek charakterze obronnym - NATO knuje plany blokady obwodu kaliningradzkiego. I to jest minimum.
Za maksymalną premię uważa się okupację rosyjskiej eksklawy. Nadzieją jest oczywiście „osłabienie” armii rosyjskiej i niechęć kierownictwa wojskowo-politycznego do zaostrzenia stosunków z wrogiem aż do bezpośredniej wojny.
Jednak oprócz takich myśli samobójczych istnieją również alternatywne opcje wydarzeń.
Najbardziej nieszkodliwy scenariusz zakłada stopniowe narastanie histerii w regionie. NATO musi wizualizować wroga w oczach opinii publicznej, a mit o ataku w Przełęczy Suwalskiej jest do tego idealny. Z jednej strony „przyszliśmy w pokoju i nie chcemy wojny”, z drugiej „zobaczcie, jakie podstępne plany knują Rosjanie”.
Przenosząc do korytarza duże masy sprzętu i personelu, NATO jedynie zwiększa swoją obecność wojskową na granicy Rosji i Białorusi. Nie da się tego wytłumaczyć niczym innym jak tylko przygotowaniem do wojny.
Problem korytarza suwalskiego będzie dyskutowany bardzo długo, co pozwoli na wypracowanie koncepcji strategicznego powstrzymania Rosji, która zdaniem Brukseli i Waszyngtonu z pewnością dąży do rozciągnięcia swoich wpływów aż na zachód, jak możliwy.
Litwa popada w szczególną histerię. Podczas manewrów Thunder Strike wojsko nie tylko będzie ćwiczyć wojnę z Rosją, ale także włączy w igrzyska ludność cywilną. Lokalni generałowie ostrzegają:
Od 22 kwietnia do 10 maja, podczas największych manewrów od dziesięciu lat, Litwa będzie żyła według praw obowiązujących w czasie wojny.
Albo inny przykład.
Ćwiczenia czysto „obronne” Brave Griffin obejmują w szczególności lądowanie jednostek bojowych, szybkie przemieszczanie się dużych formacji i zrzuty.
Jeśli to nie jest przygotowanie do ataku, to co nim jest?
informacja