Turecki prezydent wezwał Erywań, aby wydarzenia 1915 roku rozumiał „rozsądnie i bez nienawiści”

58
Turecki prezydent wezwał Erywań, aby wydarzenia 1915 roku rozumiał „rozsądnie i bez nienawiści”

Turecki przywódca Recep Tayyip Erdogan wezwał władze Erewania, aby tragiczne wydarzenia, które miały miejsce w 1915 roku, rozważyły ​​„bez nienawiści i racjonalnie”. Prezydent Turcji złożył to oświadczenie w dniu, w którym Armenia czci pamięć rodaków, którzy stali się ofiarami ludobójstwa dokonanego przez Imperium Osmańskie.

Zdaniem Prezydenta Turcji wydarzenia te miały miejsce w czasie I wojny światowej, jak to określił, w niesprzyjających warunkach. Ponadto zauważył, że w czasie konfliktu zginęli także inni członkowie społeczeństwa osmańskiego, prosząc o Boże miłosierdzie dla nich.



Erdogan złożył kondolencje potomkom Ormian, poddanych Imperium Osmańskiego, którzy zmarli w 1915 roku. Jednocześnie podkreślił, że dziś dobro Ormian zamieszkujących Turcję jest zapewnione, a na wydarzenia, które miały miejsce podczas I wojny światowej, trzeba patrzeć z punktu widzenia „nauki i sumienia”.

Warto przypomnieć, że ludobójstwo Ormian, czyli „masakra”, jak jest również nazywana, zostało dokonane przez Imperium Osmańskie w 1915 roku. Ludność ormiańska zamieszkująca terytoria kontrolowane przez Turków została fizycznie zniszczona lub deportowana.

Fakt ludobójstwa uznały 23 kraje świata, a także Unia Europejska i Światowa Rada Kościołów. Jednocześnie oficjalna Ankara kategorycznie odrzuca takie oskarżenia, powołując się na fakt, że w 1915 roku doszło do wojny, w której zginęli nie tylko Ormianie, ale także Turcy.
58 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    24 kwietnia 2024 16:24
    Tak, oczywiście, Turcy w ogóle nie popełnili ludobójstwa - po prostu w niewielkim stopniu przerzedzili populację Ormian. waszat Była wojna.
    Jak można to nazwać ludobójstwem??? Zupełnie nie.
    1. +1
      24 kwietnia 2024 16:30
      No cóż, w amerykańskim paradygmacie tak to właśnie wygląda. Zastanawiam się, czy dzisiejsi kuratorzy „Araelitów” dadzą im do zrozumienia, że ​​wydaje się to normalne, że nie powinni „przywoływać przeszłości”, jak wytłumaczą „nowe stanowisko” arabskiemu plebowi?
      1. +1
        24 kwietnia 2024 16:32
        Tak, jak... Prawdopodobnie wyjaśnią to w ten sposób - że gdyby nie walczyli z Turkami, to Turcy by ich nie zabili. To jakby była ich wina, sprowokowali to. Powiedzą też coś w stylu - Przebaczamy i sami chcemy, żeby nam przebaczono.... Na przykład powinniśmy patrzeć w przyszłość i nie roztrząsać przeszłości. Zaczną rozmawiać...
        1. +2
          24 kwietnia 2024 16:34
          Cóż, to zbyt proste :)) Każdy może to zrobić. A może plebs zrozumie i wybaczy?
          1. +3
            24 kwietnia 2024 16:37
            A kto i kiedy raczył udzielić plebsowi bezpośrednich wyjaśnień? Najważniejsze jest wyrażenie ogólnego stanowiska.
            1. 0
              24 kwietnia 2024 16:40
              Więc tak, ale to „tacy gorący i dumni ludzie” :)) Mają 39 liter w alfabecie. O!
              1. +1
                24 kwietnia 2024 17:09
                Można nabazgrać „Bukaff” nawet sto razy, ale ich alfabetem i tak nie da się napisać słowa „Zwycięstwo!”, tam takich liter nie ma…
                1. Komentarz został usunięty.
    2. +2
      24 kwietnia 2024 16:42
      Cytat z Nexcom
      Była wojna.

      I wszystko się wydarzyło
      w niekorzystnych warunkach

      ogólnie
      wydarzenia, które miały miejsce podczas I wojny światowej, należy rozpatrywać z punktu widzenia „nauki i sumienia”.

      Otrzymasz odszkodowanie od Puszkina. Do widzenia... (c)
    3. -1
      24 kwietnia 2024 17:11
      Wschód to delikatna sprawa. Jak kapryśna staruszka.
      Nie ma kawiarni w Genewie... I nie ma konwencji. Jest – moja ziemia i ziemia, która stała się moja na mocy prawa silnych. Zobacz Izrael.
      Do 2050 r. obszarem osadniczym Ormian będą Paryż i Soczi.
      Bez Sevana...
      1. 0
        24 kwietnia 2024 18:29
        Cytat: antywirus
        Bez Sevana...

        A kto jest winien? Nie było sensu pluć do studni, z której pili wodę.
    4. +1
      24 kwietnia 2024 17:21
      Ach, ta euroamerykańska ocena demokratyczna narzucona światu. I nie ma dla nich ludobójstwa w Palestynie. Dla Żydów w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej było ludobójstwo, ale dla Rosjan, Białorusinów i innych nie było żadnego.
    5. 0
      24 kwietnia 2024 17:30
      Dlatego uczciwie i zgodnie z prawdą powiedział
      Cytat z Nexcom
      Dziś dobrobyt Ormian mieszkających w Turcji jest gwarantowany
      -dobrobyt Ormian mieszkających w Turcji jest gwarantowany w 100% ze względu na ich całkowitą nieobecność jako taką! Co więcej, dzisiejsi Ormianie zupełnie postradali zmysły – robią wszystko, aby wymordować ostatnich żyjących jeszcze w Armenii!
      1. -1
        24 kwietnia 2024 22:10
        W Turcji jest mnóstwo Ormian! Będąc w Konstantynopolu osobiście rozmawiałem z ormiańskimi konsjerżami, którzy wprost mi powiedzieli, że Turcy ich nienawidzą, ale zatrudniają ich do pracy fizycznej za niewielkie pieniądze. Ale tak naprawdę nie nękają ludzi w miejscach publicznych.
    6. -3
      24 kwietnia 2024 17:40
      Cytat z Nexcom
      Jak można to nazwać ludobójstwem??? Zupełnie nie.

      Cóż, Ormianie mówią, że zginęło 1.5 miliona. Mam do ciebie tylko 2 pytania.
      1) Czy możesz mi wskazać miejsce pochówku co najmniej 100.000 XNUMX Ormian? Gdzie są pochowani?
      2) Wiadomo, że Ormianie mieszkali w Turcji (w całej Turcji). Dlaczego Ormianie z południa, centrum i zachodu nadal żyją jak dawniej, ale problem był z Ormianami z północnego wschodu? W rzeczywistości zginęło więcej pokojowo nastawionych Turków niż Ormian.
      1. +1
        25 kwietnia 2024 15:37
        Cytat: Vugigugi
        W rzeczywistości zginęło więcej pokojowo nastawionych Turków niż Ormian.
        Nie rozumiesz. To jest inne.
        Cytat: Vugigugi
        Czy możesz mi wskazać miejsce pochówku co najmniej 100.000 XNUMX Ormian? Gdzie są pochowani?
        Wszyscy wiedzą, że Turcy byli tak rozgniewani i tak głodni, że zjedli wszystkich zmarłych na miejscu. Do ostatniej kości.
        1. 0
          25 kwietnia 2024 19:41
          Cytat z Seala
          Turcy byli tak rozgniewani i głodni, że zjedli na miejscu wszystkich zmarłych. Do ostatniej kości.

          śmiech dobry śmiech wszystkich zabitych zjadano na miejscu lol
    7. 0
      24 kwietnia 2024 21:19
      Bicie małych chłopców i obcinanie shinkarów to starożytna tradycja, gdzieś jesteśmy bardzo podobni
    8. 0
      25 kwietnia 2024 15:41
      Cytat z Nexcom
      Jak można to nazwać ludobójstwem??? Zupełnie nie.
      Zgodnie z definicją terminu „ludobójstwo” wprowadzoną przez rusofoba Lemkina, którego część dzieł jest zakazana na terytorium Federacji Rosyjskiej, w 1915 r. wszelkie ludobójstwa wszystkich: Turków – Ormian, Kurdów, Arabów itp.; ...; Ormianie - Turcy, Kurdowie, Arabowie itp. ; Kurdowie - Turcy, Ormianie, Arabowie itp. ; Arabowie - Turcy, Kurdowie, Ormianie itp.
  2. +6
    24 kwietnia 2024 16:28
    Za kilka lat ci Ormianie pod przywództwem Paszynina poproszą Turcję o przebaczenie za oczernianie ich w związku z ludobójstwem.
    1. +5
      24 kwietnia 2024 16:31
      Za kilka lat ci Ormianie pod przywództwem Paszynina poproszą Turcję o przebaczenie za oczernianie ich w związku z ludobójstwem.
      Za dwa lata Armenii z takim Paszynianem może w ogóle nie być na mapie.
    2. +4
      24 kwietnia 2024 16:34
      Za kilka lat ci Ormianie pod przywództwem Paszynina poproszą Turcję o przebaczenie za oczernianie ich w związku z ludobójstwem.

      Już śmiech

      Paszynian nazwał ludobójstwo Ormian w Imperium Osmańskim wynikiem intryg geopolitycznych

      Źródło: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20632423
  3. -1
    24 kwietnia 2024 16:28
    „Rozumuj wydarzenia „rozsądkiem i bez nienawiści”” -

    - „Rozsądny” Paszynian już zrezygnował...
  4. 0
    24 kwietnia 2024 16:32
    Ludność ormiańska zamieszkująca terytoria kontrolowane przez Turków została fizycznie zniszczona lub deportowana

    Oczywiście Ormianie są mi znacznie bliżsi, Rosjanie i prawosławni, pomimo wszystkich ich sztuczek. Ale uczciwie warto zauważyć, że wydarzenia te zostały sprowokowane masową dezercją armeńskiego personelu wojskowego na stronę przeciwników Turcji podczas I wojny światowej.
    Niestety rozpoczynanie walki o swoją niepodległość w najbardziej nieodpowiednim momencie jest starą i złą tradycją społeczeństwa ormiańskiego.
    Niestety!
    1. 0
      24 kwietnia 2024 16:37
      To dziwne, że Twoim zdaniem „walczyć o niepodległość” trzeba tylko wtedy, gdy Twój „pan” jest u szczytu władzy? Jednakże!
      1. 0
        24 kwietnia 2024 22:32
        Widzisz, na wojnie jest coś takiego - nazywa się to przysięgą. Dlatego ci poddani wcale nie są „bojownikami o niepodległość”, ale zdrajcami i dezerterami! Jednak Ormianie nie byli chętni do walki w swoim Karabachu / Artsakh /! Chcieli, żeby zamiast tego Rosjanie walczyli z Azerami, ale to nie wyszło. Teraz chcą, aby NATO ich chroniło – krótko mówiąc, każdego, ale nie siebie! Ale tak się nie dzieje – Zachód zawsze będzie czegoś żądał w zamian za pomoc – przykład Ukrainy jest na oczach wszystkich! A Zachód z pewnością zmusi Ormian do zerwania stosunków z Rosją i Iranem, utworzenia korytarza tranzytowego dla Azerów i Turków i ostatecznie sprowokuje wojnę na Zakaukaziu!
        1. +2
          25 kwietnia 2024 10:44
          I co to wszystko ma z tym wspólnego. Zawsze zdradzali (uciekali, oddzielali) w momentach osłabienia metropolii. Ormianie, plemiona, xoxles, Indianie, Meksykanie itp. i tak dalej. wszyscy działają w ramach tego samego paradygmatu. Są niuanse. Niektórym udało się (w pierwszym przybliżeniu) stworzyć państwo „społeczne”. Inni wyszli z jego parodią. Dla innych „tożsamość narodowa” zabiła ich mózgi i sumienie.
    2. -2
      24 kwietnia 2024 17:02
      Zgadza się. Nie wszystko było tam jasne. Ormianie zaczęli kręcić się w czasie wojny. Oczywiście nie usprawiedliwia to Turków, ale ludobójstwo Ormian nie nastąpiło niespodziewanie
      1. 0
        24 kwietnia 2024 22:43
        Wszyscy mówią o ludobójstwie Ormian, ale wielu innych też ucierpiało! Prawie wszyscy mieszkańcy przedmieść Imperium Osmańskiego zostali przymusowo zislamizowani. Greków w Azji Zachodniej było nie mniej niż Ormian – w końcu też ich nie było! Kurdów nie uważano jeszcze za zagrożenie dla Osmanów, gdyż byli także muzułmanami, a ich rozwój narodowy był na niskim poziomie.
        1. 0
          25 kwietnia 2024 15:47
          Cytat z: Peter1First
          Greków w Azji Zachodniej było nie mniej niż Ormian – w końcu też ich nie było!
          No cóż, mówisz już o roku 1923.
          30 stycznia 1923 r. rządy Grecji i Turcji podpisały Konwencję Lozańską, oficjalnie znaną jako „Konwencja o wymianie ludności greckiej i tureckiej”, która zezwalała na przesiedlenie około 1,5 miliona Greków z Turcji do Grecji i 400 000 muzułmanów z Grecji do Turcji. Przeprowadzka trwała... dość długo.
          Oprócz powyższych danych do Grecji z Kaukazu wyemigrowało kolejne 50 tys. etnicznych Greków, tyle samo przybyło z Bułgarii i 12 tys. z Krymu. Do 1924 roku w Turcji pozostało około 350 tysięcy etnicznych Greków, większość z nich mieszkała w stolicy kraju, Stambule, wyłączonej z procedury wymiany ludności. Wymiana ta również nie miała wpływu na Turków i innych muzułmanów w greckim regionie zachodniej Tracji.

          Większość Greków przybyłych z Turcji osiedliła się w Macedonii, regionie przyłączonym do Grecji dopiero po wojnach bałkańskich toczonych w latach 1912–1913. Rząd grecki umieścił ich w tak obskurnych obozach dla uchodźców, że u osadników rozwinęła się wyraźna wrogość wobec państwa greckiego, która następnie stała się tak silna, że ​​wielu osadników dołączyło później do Greckiej Partii Komunistycznej.

          Chociaż większość Greków deportowanych z Turcji mówiła po grecku jako języku ojczystym i była chrześcijanami, osoby przeniesione z Grecji do Turcji to głównie muzułmanie, którzy również mówili po grecku, a nie po turecku. Przeszli na islam, a region, w którym wówczas mieszkali, należał do Imperium Osmańskiego.
    3. +4
      24 kwietnia 2024 17:02
      Cytat z: Grossvater
      stara i zła tradycja społeczeństwa ormiańskiego

      W Armenii nie ma społeczeństwa – Rosja zaczęła ich gromadzić na tym terytorium od początku XIX wieku z oczywistych powodów, a wraz z powstaniem ZSRR terytorium to otrzymało status republiki.
      1. -1
        24 kwietnia 2024 18:05
        Są Ormianie, ale nie ma społeczeństwa? Są Kurdowie, ale nie ma społeczeństwa? Fajnie, ale zróbmy to tak – są Turcy, ale nie będzie społeczeństwa.
      2. +1
        24 kwietnia 2024 20:48
        Cytat z Luminmana

        W Armenii nie ma społeczeństwa – Rosja zaczęła ich gromadzić na tym terytorium od początku XIX wieku z oczywistych powodów

        DRUGA osoba, która pisze prawdę. Plus dla Ciebie ode mnie.
    4. 0
      24 kwietnia 2024 20:47
      Cytat z: Grossvater
      Ale uczciwie warto zauważyć, że wydarzenia te zostały sprowokowane masową dezercją armeńskiego personelu wojskowego na stronę przeciwników Turcji podczas I wojny światowej.

      Jesteś pierwszą osobą, która mówi o nich prawdę. Plus dla Ciebie! Nikt nie chce się przyznać, że byli to zdrajcy, którzy później osiedlili się w Chanacie Irańskim, a także z Persji. Jeśli zginęło ich półtora miliona, gdzie jest pochowanych co najmniej 100 000? Nikt nie mógł mi tego pokazać. Co roku dodają zera.
    5. 0
      25 kwietnia 2024 20:57
      Cytat z: Grossvater
      Ale uczciwie warto zauważyć, że wydarzenia te zostały sprowokowane masową dezercją armeńskiego personelu wojskowego na stronę przeciwników Turcji podczas I wojny światowej.
      Ale żeby było uczciwie, warto zauważyć, że stwierdzenia typu: „nastąpiło masowe przesunięcie armeńskiego personelu wojskowego na naszą stronę” powinny być poparte przynajmniej niektórymi dokumentami.
  5. +4
    24 kwietnia 2024 16:39
    Turecki prezydent wezwał Erywań, aby wydarzenia 1915 roku rozumiał „rozsądnie i bez nienawiści”

    Czekamy na oświadczenie Paszyniana, że ​​w 1915 r. nie było ludobójstwa. Jeszcze bardziej prawdopodobne jest stwierdzenie Paszyniana, że ​​ludobójstwa z 1915 r. dokonała Rosja.
    1. +3
      24 kwietnia 2024 16:42
      ...w szeregach janczarów było wielu Rosjan wpędzonych do niewoli, więc zorganizowali to wszystko wtedy w 1915 roku...

      Czy to jest oczekiwana sytuacja???
      1. 0
        25 kwietnia 2024 21:03
        Nie Rosjanie. Ho...h...l..ov. Nawiasem mówiąc, tak zwanej „masakry na Chios” w 1822 r., oczywiście nadmuchanej do niewiarygodnych rozmiarów, dokonali Kozacy Zaporoże, którzy służyli sułtanowi.
        https://svpressa.ru/post/article/388598/
        Wzięło w nim udział co najmniej pięciuset Kozaków pod dowództwem wodza Kosze Siemiona Moroza i brygadzisty wojskowego Locha. W bitwie na Chios ten Koshevoi położył swą brutalną głowę.
        Oznacza to, że masakra była w pewnym sensie wzajemna. Kiedyś dotarliśmy do samego wodza Koshe.
    2. +1
      24 kwietnia 2024 22:20
      Czekamy na oświadczenie Paszyniana, że ​​w 1915 r. nie było ludobójstwa. Jeszcze bardziej prawdopodobne jest stwierdzenie Paszyniana, że ​​ludobójstwa z 1915 r. dokonała Rosja.
      Co więcej, Putin osobiście nadzorował ten proces
      1. +2
        25 kwietnia 2024 01:25
        Cytat od Manna
        Co więcej, Putin osobiście nadzorował ten proces

        Paszynian Ci to powie, a jego nowy przyjaciel Zełenski „potwierdzi”. śmiech
  6. 0
    24 kwietnia 2024 16:42
    Cytat z: Roman_VH
    To dziwne, że Twoim zdaniem „walczyć o niepodległość” trzeba tylko wtedy, gdy Twój „pan” jest u szczytu władzy? Jednakże!

    Nie, kiedy tę walkę uda się uwieńczyć sukcesem i kiedy nowe uformowanie państwa będzie dla „bojowników” wygodniejsze niż stare.
    Wiesz, wzniecanie buntu przeciwko potędze Bizancjum, kiedy ze wschodu napływała horda Turków seldżuckich, nie jest najlepszym pomysłem. Podobnie „fajkę do wstrząśnięcia” w Imperium Tureckim trzeba było ukończyć pięć lat później, podczas wojny grecko-tureckiej, a przynajmniej w roku 18.
  7. +1
    24 kwietnia 2024 16:45
    Pashinyan również rozwiąże ten problem. Jak oczywiście na ustępstwach naprawdę można to zrobić inaczej?
    1. -1
      24 kwietnia 2024 16:50
      Jak? Paszynian ogly ???? śmiech waszat Wyłączony!
  8. 0
    24 kwietnia 2024 16:48
    Jestem pewien, że Paszynian dopilnuje, aby nie doszło do ludobójstwa i że ucierpieli Turcy. Zapamiętaj ten post. Pashik, na ogół obywatel Turcji
    1. -3
      24 kwietnia 2024 16:55
      Cytat od Garri
      Pashik, na ogół obywatel Turcji

      Prosty turecki poddany, jak tata Ostapa Bendera, ale Ostap Bender przynajmniej przestrzegał kodeksu karnego, a Paszynian nie szanuje ani historii swojego kraju, ani swojego narodu…
  9. +4
    24 kwietnia 2024 16:55
    Swoją drogą, jakiej narodowości był Firuz, który w 1098 roku otworzył bramy Antiochii księciu Boemundowi z Tarenu?
    1. +1
      24 kwietnia 2024 17:16
      Cytat z: Grossvater
      Swoją drogą, jakiej narodowości był Firuz, który w 1098 roku otworzył bramy Antiochii księciu Boemundowi z Tarenu?

      Firuz był bogatym ormiańskim chrześcijaninem, który przeszedł na islam… asekurować Od czasów starożytnych zmieniali buty w drodze... am
    2. 0
      25 kwietnia 2024 21:08
      Cytat z: Grossvater
      Swoją drogą, jakiej narodowości był Firuz, który w 1098 roku otworzył bramy Antiochii księciu Boemundowi z Tarenu?
      To są tradycje narodowe.
      Według oficjalnej wersji Historii:
      1. 636 Bitwa pod Jarmuk. Podczas bitwy między Bizantyjczykami a Arabami Ormianie wchodzący w skład armii bizantyjskiej ogłaszają swojego dowódcę Vahana (Vahan, Vakhan) nowym cesarzem i opuszczają pole bitwy. Arabowie wygrywają, po pewnym czasie Arabowie zdobywają Jerozolimę.
      Ormiańskiemu przywódcy, zdrajcy Waganowi, z oddziałem kawalerii udało się oderwać od prześladowców, ale jego kariera wojskowo-polityczna dobiegła końca – po tym wszystkim, co się wydarzyło, nie mógł wrócić do cesarza Herakliusza. Jego ostatnim schronieniem był klasztor na Synaju, gdzie zakończył swoje dni, przyjmując imię Anastazjusz i zajmując się interpretacją psalmów.
      2. 1071 Bitwa pod Manzikertem.
       Słownik AKADEMICKI podaje następujące szczegóły bitwy pod Manzikertem:
      „Prawa flanka została prawie natychmiast pokonana, ponieważ oddział ormiańskich najemników natychmiast rzucił się do ucieczki i dlatego prawie całkowicie przetrwał. Wręcz przeciwnie, tureccy najemnicy z armii cesarskiej utrzymali linię do samego końca.
      Budowa Greków była całkowicie zdenerwowana, a Turcy przeszli do ofensywy. Prawa flanka armii bizantyjskiej została szybko zniszczona, a resztki centrum, w tym cesarz i gwardia waregów, zostały otoczone. Roman został ranny w walce i schwytany przez Arslana.

      Oznacza to, że Turcy uczciwie walczyli za Greków przeciwko Turkom do końca, a Ormianie uciekli!!! hi
  10. 0
    24 kwietnia 2024 16:57
    Paszynian poddał Karabach. Teraz upamiętni Ormian, którzy zginęli z rąk Turków w 1915 roku.
    W tym przypadku okazuje się, że za wszystko winne jest Imperium Rosyjskie....
  11. +4
    24 kwietnia 2024 16:58
    Ludność ormiańska zamieszkująca terytoria kontrolowane przez Turków została fizycznie zniszczona lub deportowana

    Czy to informacja od Ormian? Przez całą I wojnę światową kościoły ormiańskie funkcjonowały bez żadnych ograniczeń. Funkcjonowały nawet po upadku Imperium Osmańskiego i funkcjonują nadal...
  12. 0
    24 kwietnia 2024 17:01
    na wydarzenia, które miały miejsce podczas I wojny światowej, należy patrzeć z punktu widzenia „nauki i sumienia”.

    A wydarzenia Drugiego też?
    1. 0
      24 kwietnia 2024 18:42
      Cytat: Andriej Moskwin
      A wydarzenia Drugiego też?

      I na próżno ironizujesz... Czy dla UE jest to naprawdę ludobójstwo? Kanclerz Niemiec i prezydent Francji wielokrotnie podkreślali, że uznawanie eksterminacji narodu rosyjskiego za ludobójstwo jest po prostu śmieszne!
      1. +1
        24 kwietnia 2024 18:51
        Piotrze, nie ironizuję. Wspomnieni przez Ciebie obywatele potwierdzają selektywność oceny niektórych zdarzeń. Dla Europy Rosjanie pozostają drugą klasą, dla Turków – Ormianie. Dla Amerykanów w ogóle wszystko oprócz nich. hi
  13. -4
    24 kwietnia 2024 17:04
    Jakimś cudem Edik ponownie osiodłał swojego ukochanego konia: pokazał światu i Ormianom, jak powinni się teraz zachowywać na Kaukazie, po czym tureckie linie lotnicze nagle włączyły sortowanie, nie pozwalając Rosjanom na tranzyt. Czy nie czas przypomnieć sobie humbaka z wakacji?! Ona tak szybko rozwiązuje problemy, ty diable!
  14. -2
    24 kwietnia 2024 17:06
    Cytat z Luminmana
    W Armenii nie ma społeczeństwa

    Cóż, dałeś się ponieść, w tamtych czasach istniało kompletne Królestwo. Swędzi do dziś!
    1. 0
      25 kwietnia 2024 21:10
      Cytat z: Grossvater
      Cóż, to ty byłeś wtedy podekscytowany
      A gdzie oni są w tym czasie? Same bajki, legendy...
  15. Komentarz został usunięty.
  16. +1
    24 kwietnia 2024 18:38
    Jeśli się nie mylę, 24 marca to Dzień Ludobójstwa Ormian. Mogę się mylić (z zasady nie zaglądam do Google). Dawno tam nie robiłam porządku :))) już 36 lat!
    Pamiętam, że pod pretekstem „Dnia Ludobójstwa” w 1988 roku chcieli zrobić z Erewania „martwe miasto”, do dziś mam tę ulotkę z tamtych czasów… Już wtedy było wielu prowokatorów, podburzających ludność cywilną do gwałtownych protestów przeciwko władzom (wtedy jest coś przeciwko nam :)))
    Dla jednych to historyczny smutek, dla innych powód do masowych niepokojów.
  17. -1
    25 kwietnia 2024 10:17
    Zastanawiam się, jak to jest? - bez pokuty nie ma przebaczenia, a tu jest obłuda, która wyszczerza zęby
  18. 0
    25 kwietnia 2024 15:09
    Fakt ludobójstwa uznały 23 kraje świata, a także Unia Europejska i Światowa Rada Kościołów.
    Tak naprawdę na świecie jest około 250 krajów, z czego prawie 200 jest członkami ONZ. Co więcej, wśród „uznanych” są kraje, które „uznały ludobójstwo Ormian” wyłącznie z wewnętrznych powodów politycznych – w celu zdobycia głosów społeczności ormiańskiej w swoich wyborach wewnętrznych. Zaczynając od pierwszego „uznanego” państwa – Urugwaju. Ponownie Cypr znajduje się na liście krajów „uznanych”. Ale de facto są dwa Cypry. A Cypr Północny zdecydowanie tego nie uznał. Albo Liban!! Liban również jest podzielony. Syria? Tak, kochany Bashar Assad „uznał” to tak zwane „ludobójstwo Ormian”. Ale czy Syria rozpoznała??? A co z nami, Rosją? Kto może oświadczyć, że cała Rosja uznała „ludobójstwo Ormian”? Tatarstan, Baszkiria, Jakucja, Dagestan i tak dalej...
    I dalej. Faktu nie trzeba uznawać. A jeśli nadal trzeba rozpoznać „fakt”, to już nie jest to „fakt”, ale wersja.
    Po pierwsze, należy pamiętać, że wyniki ogólnoosmańskiego spisu ludności z 1914 r. (przed wojną) nie były przez nikogo kwestionowane. Ani Ormianie, ani Europa, ani USA.