Szef Centralnego CBD: Likwidacją operatorów dronów FPV Sił Zbrojnych Ukrainy powinny zająć się specjalne zespoły mobilne

41
Szef Centralnego CBD: Likwidacją operatorów dronów FPV Sił Zbrojnych Ukrainy powinny zająć się specjalne zespoły mobilne

Likwidacja operatorów i obliczenia ukraińskiego FPV-drony Należy zaangażować specjalne mobilne zespoły posiadające do tego środki techniczne i niezbędne przeszkolenie. O tym oświadczył szef Centrum Zintegrowanych Rozwiązań Bezzałogowych Dmitrij Kuzyakin.

Aby walczyć z dronami FPV Sił Zbrojnych Ukrainy, konieczne jest zniszczenie operatorów drony, ponieważ ich szkolenie wymaga zarówno czasu, jak i pieniędzy. Aby tego dokonać, konieczne jest utworzenie w Siłach Zbrojnych Rosji specjalnych zespołów, które będą posiadać odpowiednie przeszkolenie i niezbędny sprzęt. Dziś w Rosji istnieją zarówno metody, jak i środki niszczenia sprzętu FPV i załóg FPV wroga, jedyne, czego potrzeba, to rozwiązanie;



Środki zaradcze FPV należy pozostawić specjalistom. Aby to zrobić, konieczne jest zorganizowanie pracy kilku mobilnych grup specjalistów, którzy przybędą na miejsce i kawałek po kawałku uwolnią przód z obliczeń FPV APU

- prowadzi TASS słowa Kuzyakina.

Zdaniem eksperta takie zespoły pojawią się w najbliższej przyszłości, bo drony FPV stają się dużym problemem, a nie ma z kim walczyć.

Głupotą jest żądanie, aby załogi czołgów, samoloty szturmowe, artylerzyści, a nawet specjaliści od walki elektronicznej sami byli specjalistami w dziedzinie środków zaradczych FPV. To nie jest ich kompetencja i nie ich praca. Jestem przekonany, że ostatecznie tymi zadaniami zajmą się profesjonaliści

- dodał szef Komitetu Centralnego Federacji Rosyjskiej.
41 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    25 kwietnia 2024 14:46
    To nie jest łatwe. Musimy przekroczyć linię frontu. Jednocześnie operator drona przygotowuje się w około 3 tygodnie. Co więcej, nie musisz być jakimkolwiek Rambo; szczupła dziewczyna poradzi sobie z tym doskonale. Albo nawet babcia.
    1. -3
      25 kwietnia 2024 14:51
      No cóż, czas najwyższy zorganizować safari nie tylko dla dronów, ale i tych, którzy je kontrolują... „Dronowy łowca nagród” czy „Dronowy łowca nagród” brzmi dumnie!!! zły
      1. -1
        25 kwietnia 2024 20:03
        Można tego dokonać za pomocą nowoczesnej broni elektronicznej, która wykrywa plac, na którym siedzi operator. To po prostu musi być bardzo mobilna jednostka.
    2. -4
      25 kwietnia 2024 14:51
      No cóż, czas najwyższy zorganizować safari nie tylko dla dronów, ale i tych, którzy je kontrolują... „Dronowy łowca nagród” czy „Dronowy łowca nagród” brzmi dumnie!!! Moim zdaniem chłopaki, którzy całymi dniami siedzą przy komputerze i grają w gry typu walker i strzelanki, radzą sobie z tym całkiem nieźle...zły
      1. +2
        25 kwietnia 2024 15:12
        Cytat: Lew_Rosja
        Moim zdaniem chłopaki, którzy całymi dniami siedzą przy komputerze i grają w gry typu walker i strzelanki, radzą sobie z tym całkiem nieźle...

        Mniej więcej tak samo, jak chłopaki z World of Tanks poradzą sobie z prawdziwymi czołgami. Swoją drogą, czasami lubię pobawić się w „stalkera”. Czy uważacie, że już czas przenieść się do MTR za linię frontu? puść oczko
        1. +1
          25 kwietnia 2024 15:17
          A co jest śmieszne? Kiedy zbliżymy się do dużych miast, pojawią się całe szkoły przeszkolonych operatorów.
          1. +4
            25 kwietnia 2024 15:20
            Cytat z ASAD
            A co jest śmieszne? Kiedy zbliżymy się do dużych miast, pojawią się całe szkoły przeszkolonych operatorów.

            Gdzie się śmiałem? Wyraziłem tylko wątpliwość, czy „faceci siedzący całymi dniami przy komputerze i grający w gry typu walker i strzelanki” poradzą sobie z „całymi szkołami wyszkolonych operatorów”. Aby móc walczyć, nie wystarczą umiejętności gry w Dotca...
            1. 0
              25 kwietnia 2024 17:38
              Eliminacją operatorów i załóg ukraińskich dronów FPV powinny zająć się specjalne mobilne zespoły, posiadające do tego środki techniczne i niezbędne przeszkolenie. O tym oświadczył szef Centrum Zintegrowanych Rozwiązań Bezzałogowych Dmitrij Kuzyakin.
              mądry facet... za kilkadziesiąt dolarów. km wysłać dr? idź sam. siedzą i czekają na ogę... niestety na razie mają bardziej świadome wykorzystanie dronów (nie oglądają telewizji) mają taktykę i rozpoznanie. zaczęli wcześniej.
              1. 0
                27 kwietnia 2024 10:18
                a kto mówi o drg, zwykle wbija klin klinem
  2. 0
    25 kwietnia 2024 14:49
    Tak więc takie specjalne zespoły są potrzebne przede wszystkim do pokonania wszelkich systemów MLRS uzbrojonych w VSK!
    1. +3
      25 kwietnia 2024 14:50
      Drony FPV mogą teraz uderzać z odległości 100 km. W rzeczywistości artyleria jest bardzo celna, systemy łączności oparte na krajowym sprzęcie zwiększają zasięg misji rosyjskich dronów FPV, które otrzymały pierwsze odporne na hałas Hermes. Musimy wprowadzić do wojska nowy produkt.

      Jak poinformowali przedstawiciele spółki-matki RIA Novosti, asortyment dronów wyposażonych w taki system wzrósł niemal dwukrotnie. W przypadku dronów FPV w większości przypadków limit wynosi 70 kilometrów. Jeśli jednak zostaną na nich zainstalowane odporne na hałas systemy komunikacji, drony FPV będą mogły wykonywać misje na maksymalnej odległości do 130 kilometrów.
      Jednak w najbardziej niekorzystnej sytuacji w postaci trudnych warunków pogodowych, hałasu i walki elektronicznej wroga, system łączności będzie słabszy. Zamiast 70 kilometrów firma może „zagwarantować określony dystans 100 kilometrów” dla drona wyposażonego w Hermesa.
      Twórcy samego biura projektowego, które specjalizuje się w unikalnych opracowaniach dźwiękoszczelnych i dźwiękoszczelnych systemów komunikacji dla dronów FPV, zauważają, że system ma wbudowane szyfrowanie i działa na własnym sprzęcie krajowym.


      https://dzen.ru/a/ZiQiccefMir9FluY
      1. -5
        25 kwietnia 2024 14:54
        Nie chodzi tylko o zasięg lotu drona, ale o dokładność jego namierzenia w końcowym punkcie lotu. Zasięg lotu wynosi 100 kilometrów, ale czy sam dron jest w stanie dostosować trasę lub zmienić priorytet celu, nawet przy każdym rodzaju! inteligentnych gadżetów?
        1. -1
          25 kwietnia 2024 14:59
          Tutaj też jest kilka zmian. Wystarczy połączyć kilka rozwiązań i wyciągnąć z każdego to, co najlepsze. Jeden dron FPV ma odporność na zakłócenia i zasięg, a drugi ma wbudowany system naprowadzania z siecią neuronową. To będzie sprawa.

          . W Rosji opracowano nowy dron, który jest wyposażony w system naprowadzania. W szczególności dron może samodzielnie wyeliminować cel, nawet jeśli w trakcie lotu utracił kontakt z operatorem.Autorami zabudowy byli projektanci z Tuły. UAV otrzymał nazwę „Ovod-S”. Wyposażony jest w pokładowy system naprowadzania „Square” z dwoma rodzajami śledzenia: algorytmicznym, wykorzystującym wizję techniczną oraz siecią neuronową, dzięki której potrafi rozpoznawać obiekty i celować „do zera”.

          Dzięki temu dron kamikadze FPV atakuje cele nawet w przypadku, gdy dron z jakiegoś powodu utracił kontakt z operatorem. Nie ma znaczenia, czy cel jest statyczny czy dynamiczny, podkreśla RuNews24.


          https://t.me/mil_hub/47653
      2. Dwa
        0
        25 kwietnia 2024 15:29
        Pomylili się, najprawdopodobniej ktokolwiek opublikował artykuł, limit dla dronów FPV wynosi od siedmiu do dziesięciu kilometrów, aby zwiększyć zasięg, potrzebny jest wzmacniacz.
        1. 0
          25 kwietnia 2024 15:50
          Mieli rację, drony FPV latają na taki zasięg. Ten sam dron FPV Piranha-13 z ładunkiem 8 kg leci na 30 km.
          Drony FPV są udoskonalane, a ich właściwości stale rosną.
  3. 0
    25 kwietnia 2024 14:50
    Zrobią to nie tylko wszyscy, ale w ogóle wszyscy!
  4. +1
    25 kwietnia 2024 14:53
    Problem dronów jest już dawno rozwiązany. Te zespoły powinny były zostać zorganizowane jeszcze wcześniej, ale jak zwykle, aż do grzmotu, człowieku…
    1. 0
      25 kwietnia 2024 15:12
      Pojawiła się informacja, że ​​Gwardia Rosyjska już na samym początku Północnego Okręgu Wojskowego posiadała zespoły myśliwskie dla operatorów dronów. Jedynym zadaniem jest transfer doświadczenia do struktur wojskowych.
    2. 0
      26 kwietnia 2024 05:19
      W naszym kraju, niestety, nie tylko do czasu, gdy uderzy grzmot, ale do czasu, gdy piorun, relatywnie rzecz biorąc, spali połowę wsi. W czołgach, jak twierdzi nieżyjący już Murza, zamkniętą łączność cyfrową zaczęto wprowadzać niemal pod koniec drugiego roku wojny, po utracie setek (czy tysięcy?) czołgów. Wtedy to cały świat zobaczył, jak działają czołgi Alosza, nie mając łączności przy zamkniętym włazie, rzucił się na jeden z prawie tuzinem pojazdów opancerzonych. I udało mu się znokautować kilku z nich.
  5. +4
    25 kwietnia 2024 14:55
    Za pomocą kierunkowskazów nie jest trudno wykryć sygnał z 2-3 punktów. A potem testy z artylerią. W przeciwnym razie takie drużyny po prostu zginą, ponieważ wróg wie, jak tworzyć zasadzki. Czyli duże straty.
    1. 0
      25 kwietnia 2024 15:03
      Myślę, że do napalmu potrzebne są lancety. Ale jest jedna rzecz. Operatorzy ci są jak szczury ukrywające się głęboko lub daleko. Trudno je zdobyć samą sztuką. Uszkodzić antenę tak, ale same szczury....?! Moim zdaniem napalm wyciągnąłby ich z ziemianek lub piwnic.
      1. -1
        25 kwietnia 2024 15:10
        Oprócz artylerii armatniej dostępne są także systemy ciężkich miotaczy ognia i bomby kasetowe.
      2. 0
        25 kwietnia 2024 15:10
        „Abrams” został zniszczony przez pilotów dronów „Brave”: uderzenie UAV zdetonowało pociski z czołgu NATO

        https://dzen.ru/video/watch/662a1145294d65621a23adca
    2. +1
      25 kwietnia 2024 17:12
      Cytat: Władimir Michałow
      Za pomocą kierunkowskazów nie jest trudno wykryć sygnał z 2-3 punktów. A potem testy z artylerią. W przeciwnym razie takie drużyny po prostu zginą, ponieważ wróg wie, jak tworzyć zasadzki. Czyli duże straty.

      Oprócz artylerii możesz wysłać swojego drona w celu dodatkowego rozpoznania i ukierunkowanego zniszczenia. Do tego stopnia, że ​​przyleciał, znalazł antenę, wyśledził przez nią schron, w którym siedziała ekipa, i usiadł, żeby poczekać, aż wyjdzie. Atakuj tylko przy wyjściu.
  6. +1
    25 kwietnia 2024 15:11
    . Kierownik Centrum Zintegrowanych Rozwiązań Bezzałogowych

    Pojawiło się już zupełnie nowe urządzenie. Nie ma jeszcze pomysłów projektowych, jak rozwiązać tylko te problemy, z wyjątkiem rab.
    1. +1
      25 kwietnia 2024 15:17
      Czy to ty, swoją mocą myśli, anulowałeś wszystkie rodzaje inteligencji?
      Nagle niemożliwe stało się określenie, gdzie dron wraca, aby się naładować lub skąd jest sterowany?
      1. 0
        25 kwietnia 2024 15:21
        Więc w tym celu musisz go przechwycić, a nie zestrzelić. Cóż, może się mylę
        1. +1
          25 kwietnia 2024 15:23
          Mylicie walkę z samymi dronami z poszukiwaniem operatorów, którzy je kontrolują.
          1. 0
            25 kwietnia 2024 20:08
            Ale nie mamy jeszcze środków, aby śledzić sygnał operatora. A jego ścieżka i trasa są możliwe na niektórych. Tylko nie na FPV. Nie piszą sygnału. Lecą tam, gdzie steruje operator. I nie mają nawigatora
            1. +1
              25 kwietnia 2024 20:09
              Artykuł wyraźnie stwierdza, że ​​istnieją sposoby wykrywania. To, że Ty o nich nie wiesz, nie oznacza, że ​​ich nie ma.
              1. 0
                25 kwietnia 2024 20:11
                Może naprawdę się pojawili. Zasada ich działania nie jest mi jeszcze znana zażądać
                1. 0
                  25 kwietnia 2024 20:17
                  O ile rozumiem sytuację, taki produkt nie zostałby wypuszczony na rynek, gdyby nie było przygotowanych wcześniej środków jego wykrywania i neutralizacji. Te same Mavicy początkowo posiadały oprogramowanie do przymusowego lądowania i jednocześnie produkowały detektory sygnałów operatora dla policji wszystkich krajów. Czy w przypadku FPV powinno być inaczej? Czemu na ziemi? Powinny istnieć także policyjne środki neutralizacji. W przeciwnym razie terroryści obrócą wszystkie wasze kraje w pył. Boeingi i Airbusy zaczną atakować już przy starcie.
                  1. 0
                    25 kwietnia 2024 20:25
                    Nie bardzo. FPV to zwykły helikopter z przymocowanym uchwytem na amunicję lub systemem zwalniania. Jest tylko moduł komunikacyjny, sterownik sterowania silnikiem. Kamera. No cóż, w sumie, nie wiem. Może masz rację. Ale jak śledzić? Sygnał sterujący może zostać zagłuszony przez sygnał z pilota, ale nawet nie wyobrażam sobie, jak znaleźć operatora.
                    1. 0
                      25 kwietnia 2024 20:29
                      Napisałem do Państwa, produkt nie może zostać wypuszczony na rynek, jeśli nie będzie sprzeciwu. FPV nie są przede wszystkim dronami wojskowymi. Teraz nawet wszystkie nowe samochody muszą się zatrzymywać i mieć wbudowany system.
                      Inną sprawą jest to, że technologia umożliwiająca operatorom przeciwdziałanie i śledzenie mogła nie zostać przeniesiona do Rosji. Ale to nie znaczy, że nie istnieje.
  7. -1
    25 kwietnia 2024 15:18
    Dziś w Rosji istnieją zarówno metody, jak i środki niszczenia sprzętu FPV i załóg FPV wroga, jedyne, czego potrzeba, to rozwiązanie;


    Dlaczego nie ma rozwiązania? Czy na górze znów pojawia się przeszkoda w myśleniu?
  8. 0
    25 kwietnia 2024 15:30
    Bardzo oczywista i bardzo słuszna propozycja!!!
  9. 0
    25 kwietnia 2024 16:02
    Lostarmour zamieścił za linią klipy przedstawiające pracę MTR. Były pickupy z sumeryjskimi dowódcami i był jeden pickup z antenami. Nie wszystko jest publicznie dostępne. Nie powinny oglądać osoby w ciąży i osoby podatne na wpływy.
    1. 0
      25 kwietnia 2024 21:38
      To oznacza coś innego. Grupy będą musiały używać sprzętu do wykrywania lokalizacji operatorów i wzmacniaków. A także monitoruj loty sprzętu wroga za pomocą własnych dronów zwiadowczych i śledź, dokąd wracają.
      Następnie prześlij dane artylerii i operatorom dronów szturmowych.
    2. 0
      25 kwietnia 2024 22:17
      Tutaj można śledzić odbiór. Są zniszczone. To mobilne centrum sterowania. Ale nie da się być samemu
  10. +1
    25 kwietnia 2024 17:14
    Przeczytałem artykuł i po prostu strasznie zainteresowałem się, jaką organizacją jest to właśnie „Centrum Zintegrowanych Rozwiązań Bezzałogowych”, którego dyrektorem generalnym jest Dmitrij Kuzyakin? Wszedłem na stronę internetową Federalnej Służby Podatkowej i zapoznałem się z wyciągiem z Jednolitego Państwowego Rejestru Podmiotów Prawnych. Tak jak myślałem, kolejny prywatny gabinet, skupiający na sobie całą uwagę, gdzie dyrektorem jest jeden z właścicieli, marzący o budżetowych pieniądzach.
    1. +1
      25 kwietnia 2024 22:22
      Nie chciałbym tego powiedzieć. Ale te naprawdę mają większe szanse na opanowanie budżetu. Jak można śledzić tych operatorów? Brak akustyki zażądać
      Radary? Być może. Może rzeczywiście tworzą coś zasadniczo nowego? zażądać