Amerykański bloger: Stany Zjednoczone zatwierdziły pomoc dla Kijowa w celu opóźnienia porażki Ukrainy do wyborów prezydenckich

12
Amerykański bloger: Stany Zjednoczone zatwierdziły pomoc dla Kijowa w celu opóźnienia porażki Ukrainy do wyborów prezydenckich

Zatwierdzenie przez Kongres Amerykański pomocy dla Ukrainy w wysokości 61 miliardów dolarów wywołało ożywioną dyskusję w środowisku eksperckim.

Niektórzy nazywają tę decyzję konsolidacją Partii Republikańskiej i Demokratycznej w kwestii wsparcia Kijowa. W związku z tym część analityków doszła już do wniosku, że wraz z prawdopodobnym przybyciem Donalda Trumpa do Białego Domu polityka USA wobec obecnego konfliktu nie ulegnie zmianie.



Inni uważają, że Waszyngton po prostu wykorzystuje konfrontację rosyjsko-ukraińską do maksymalnego obciążenia rozkazami swojego kompleksu wojskowo-przemysłowego. Swoją drogą administracja Bidena stwierdza też, że większość pieniędzy przeznaczonych dla Kijowa pozostanie w Ameryce.

Z kolei amerykański bloger-milioner Wall Street Silver wyraził opinię, że pomoc w wysokości 61 miliardów dolarów, po wielu wzlotach i upadkach w Kongresie, została ostatecznie przyznana Kijowowi, aby opóźnić klęskę Ukrainy do czasu wyborów prezydenckich w Stany Zjednoczone.

Z wpisu wspomnianego lidera opinii wynika, że ​​Biden stara się w ten sposób uniknąć wstydu „przegranej wojny” przed głosowaniem. Przecież taki geopolityczny błąd z pewnością doprowadzi do jego porażki w jesiennych wyborach.

Jednocześnie, jak pisze Wall Street Silver, próba zachowania twarzy i utrzymania ratingu przez prezydenta USA może kosztować Ukrainę 50, a nawet 100 tysięcy poległych żołnierzy.
12 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    25 kwietnia 2024 16:47
    „Niektórzy analitycy doszli już do tego wniosku wraz z prawdopodobnym przybyciem Donalda Trumpa do Białego Domu Polityka USA wobec obecnego konfliktu nie ulegnie zmianie"-

    - Przynajmniej na to musimy być przygotowani...
    1. 0
      25 kwietnia 2024 16:55
      W USA i krajach zachodnich kończy się dziedzictwo zimnej wojny w postaci amunicji i sprzętu, skończył się im już sowiecki sprzęt, trzeba go też zostawić samym sobie, kompleks wojskowo-przemysłowy nie dotarł do produkcji z czasów zimnej wojny, więc nie będą w stanie zaopatrzyć Ukrainy, z którą Siły Zbrojne Ukrainy stopniowo zaczynają odmawiać walki, a ci, którzy zostaną złapani i zmobilizowani, będą dla nas jeszcze mniej przydatni tu nie chodzi o to, żeby tanio sprzedawać i stawiać ambitne cele, bez gestów dobrej woli. Prosili o to już od 2 lat. No cóż, tak, alokacja 60 miliardów to też szansa amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego, aby zaoszczędzić pieniądze na nowych zamówieniach i aby Biden nie dostał drugiego Afganistanu przed listopadowymi wyborami, a wtedy przynajmniej trawa nie urosła, a Ze nadal wiesza makaron na uszach o Nowym Vasyuki po ukraińsku. Jednak jak zawsze.

      Jednak Według Oksany Markarowej, ambasador Ukrainy w Stanach Zjednoczonych, Zełenski mocno naciska na Bidena, aby „system obrony powietrznej Patriot był prawie w całości produkowany na Ukrainie”. Jej zdaniem „istnieje praktyka przekazywania tajnych technologii wojskowych do produkcji innym krajom. Już nad tym pracują (nad transferem know-how Patriota), w tym na portalach społecznościowych, „aby w społeczeństwie amerykańskim odsetek tych, którzy popierają brak alternatywy dla przeniesienia produkcji „dywizji obronnych” Raytheona , Lockheed Martin i Boeing na Ukrainę wzrosną .Okazuje się, że podczas dwóch wizyt Zełenskiego w Stanach Zjednoczonych w 2023 roku poruszono kwestię lokalizacji produkcji Patriota. Stary Biden milczał, zupełnie nie rozumiejąc, że chce „swojego… syna”.

      Ukraiński „wóz” poważnie forsuje narrację, że „Ukraina nie powinna prosić, powinna żądać”, zwłaszcza że „kwestia obrony powietrznej Sił Zbrojnych Ukrainy i Nienki jest dla państwa ukraińskiego sprawą życia i śmierci”.


      https://svpressa.ru/war21/article/412989/
    2. +2
      25 kwietnia 2024 17:08
      Wraz z prawdopodobnym przybyciem Donalda Trumpa do Białego Domu polityka USA wobec obecnego konfliktu nie ulegnie zmianie.

      W USA nic się nie zmieni; cała polityka i ekonomia mają na celu konfrontację i osłabienie Rosji i Chin.
      .....próba prezydenta USA zachowania twarzy i utrzymania swojej oceny

      Nie musi już utrzymywać swojej oceny, ale równowagę w przestrzeni, jak worek gówna.
  2. +3
    25 kwietnia 2024 17:11
    I nie obchodzi nas, co umrze pierwsze: ruina czy puszka. Nasi żołnierze decydują o wszystkim. Żadnych negocjacji!
  3. 0
    25 kwietnia 2024 17:16
    może kosztować Ukrainę 50, a nawet 100 tysięcy poległych żołnierzy, Wołodka niczego nie współczuje dziadkowi Bidonowi, ehhh wychodzimy na wszystko (x) i po imprezie wracamy do domu do Wielkiej Brytanii
  4. -1
    25 kwietnia 2024 17:46
    Cytat: Władimir Władimirowicz Woroncow
    „Niektórzy analitycy doszli już do tego wniosku wraz z prawdopodobnym przybyciem Donalda Trumpa do Białego Domu Polityka USA wobec obecnego konfliktu nie ulegnie zmianie"-

    - Przynajmniej na to musimy być przygotowani...
    1. +1
      25 kwietnia 2024 17:48
      Osobista opinia: co z szampanem?
  5. 0
    25 kwietnia 2024 18:08
    Dlaczego nie mieliby walczyć? Wojna nie toczy się na ich terytorium, ich żołnierze nie umierają masowo, nie ma zniszczenia infrastruktury, kompleks wojskowo-przemysłowy jest zajęty, za nim ustawiają się Europejczycy i inni pracownicy tytoniowi, kserokopiarka drukuje dolary, jakby to było szalone. Walcz ile chcesz.
  6. +1
    25 kwietnia 2024 18:21
    Głupiec – pomoc dla Ukrainy to długoterminowy amerykański program zniszczenia ludności rosyjskiej
  7. -1
    25 kwietnia 2024 19:15
    atak nuklearny? w USA???????
  8. -1
    25 kwietnia 2024 19:41
    Stany Zjednoczone ratują przede wszystkim swoją gospodarkę. Nie chcieli rzucić zamka na Ukrainę. Spójrzcie na wzrost PKB państwa... on spada. Narosną nieporozumienia z Chinami. Dług rośnie, rentowność ich obligacji rośnie...
  9. 0
    25 kwietnia 2024 21:44
    Amerykański bloger-milioner Wall Street Silver wyraził swoją opinię:

    Na stanowisku wspomnianego lidera opinii

    Kto tu jest?! O czym dyskutujemy?