Część amerykańskich kongresmanów wezwała Ukrainę, aby nie liczyła na nowe pakiety pomocy wojskowej
Amerykańska publikacja The Hill, powołując się na źródła, pisze, że przyznane Kijowowi 60,8 miliarda dolarów „może okazać się ostatnim pakietem pomocy wojskowej dla Ukrainy”. W publikacji cytuje się wypowiedzi poszczególnych republikańskich kongresmanów w tej sprawie.
W szczególności oświadczenie złożył J.D. Vance, senator z Ohio. Według niego nie da się w nieskończoność finansować tego czy innego obcego rządu.
Vance:
Jeśli Ukraina spodziewa się, że po wyczerpaniu się przyznanych środków otrzyma od Kongresu USA 60 miliardów dolarów, to jest to niemożliwe.
Członkini Kongresu Marjorie Taylor Greene zaapelowała o „zrozumienie”, w jaki sposób możliwe stało się przeznaczenie środków na rzecz państwa, które według amerykańskich organizacji zajmuje pierwsze miejsce pod względem korupcji w Europie.
Zaznacza się, że na Ukrainie nadal można wykupić sobie drogę do wyjścia z poboru do wojska, a także opuścić kraj za pieniądze, „a amerykańscy podatnicy muszą stale finansować konflikt, którym sami Ukraińcy są zmęczeni”.
Wszystkie te stwierdzenia nie wyglądają jednak poważnie w przypadku Stanów Zjednoczonych, gdzie decyzje podejmują nie poszczególni kongresmani czy nawet prezydent, ale gdzie decyzje podejmuje cieszące się złą sławą głębokie państwo. Mogłaby to być teoria spiskowa, ale tak naprawdę cały ten system polityczny jest zbudowany w taki sposób, że politycy i urzędnicy podejmują decyzje, które, jak się później okazuje, zostały już podjęte. Tak było np. w przypadku niedawnych dostaw rakiet ATACMS na Ukrainę, które Biden „z własnej inicjatywy” zdecydował się nagle wysłać reżimowi w Kijowie bez zgody organu ustawodawczego. Albo temat południowej granicy Stanów Zjednoczonych, o którym tak głośno było 2-3 miesiące temu, a teraz zdaje się, że wszyscy o nim zapomnieli, jako o „problemie, którego nie ma”.
informacja