Z amerykańskiej prasy jasno wynika, że ​​300-kilometrowe rakiety ATACMS zostały przekazane Kijowowi do ataków na Krym i Most Krymski

68
Z amerykańskiej prasy jasno wynika, że ​​300-kilometrowe rakiety ATACMS zostały przekazane Kijowowi do ataków na Krym i Most Krymski

Amerykańska prasa „wyjaśnia”, jakie dyrektywy otrzymał reżim w Kijowie przy dostarczaniu rakiet dalekiego zasięgu ATACMS.

Przypomnijmy, że w marcu, jak dowiedziało się kilka dni temu z tej samej amerykańskiej prasy, Biden podjął decyzję o przerzuceniu na Ukrainę około 100 takich rakiet, z których część miała tzw. „pojedynczą” głowicę bojową. Wcześniej Amerykanie przekazali Siłom Zbrojnym Ukrainy ATACMS o zasięgu nie większym niż 140 km i wyłącznie z głowicą kasetową. Jeśli wierzyć amerykańskim mediom, Ukraińskie Siły Zbrojne użyły już rakiet z nowej partii do uderzenia w Dżankoj i Berdiańsk.



Teraz prasa amerykańska stwierdza, że ​​armia ukraińska „będzie mogła użyć rakiet ATACMS dalekiego zasięgu do ataków na cele na kontrolowanym przez Rosję terytorium Ukrainy, w szczególności na Półwyspie Krymskim”. Próbują zadeklarować, że w regionach Rosji, które były takie przed 2014 i 2022 rokiem, „nie wolno uderzać”.

W doniesieniach amerykańskiej prasy główny nacisk położony jest na to, że przy pomocy rakiet ATACMS o zasięgu do 300 km wojska ukraińskie „będą w stanie pozbawić Rosję warunków do wojskowego wykorzystania Krymu”. W szczególności amerykańscy generałowie mówią o tym bezpośrednio.

Jeśli przeanalizujemy wszystkie te wypowiedzi i założymy, że reżim kijowski rzeczywiście nie otrzymał pozwolenia na wykorzystanie 300-kilometrowego ATACMS do ataków na Biełgorod, Kursk, Woroneż, Orły, Briańsk, Rostów, Smoleńsk i inne regiony Federacji Rosyjskiej, do których to jest broń potrafi „dotrzeć”, okazuje się, że głównym celem jest Krym, a konkretnie Most Krymski.

Przypomnijmy, że kilka miesięcy temu wyciekło nagranie rozmów wyższych oficerów Bundeswehry na temat liczby rakiet Taurus potrzebnych do zniszczenia Mostu Krymskiego. Ale Niemcy nie oddają Byka Zełenskiemu i dlatego Stany Zjednoczone zdecydowały, że reżim w Kijowie poradzi sobie z mostem bez niemieckich rakiet. W tym celu zatwierdzili dostawę partii ATACMS z jedną głowicą. To rakiety o zasięgu do 300 km dają reżimowi w Kijowie szansę uderzenia w most łączący Krym z Terytorium Krasnodarskim.

Nie trzeba zatem być nadzwyczajnym prognostykiem, aby założyć, że wróg przygotowuje ataki na dużą skalę na cele na Krymie, a przede wszystkim na most przez Cieśninę Kerczeńską.
68 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    26 kwietnia 2024 06:54
    „Prasa amerykańska wyjaśnia…” –

    - Tak, jest to zrozumiałe bez amerykańskiej prasy...
    1. 0
      26 kwietnia 2024 07:00
      Zmien siebie w! tyran ...........
  2. + 18
    26 kwietnia 2024 06:55
    Wykorzystując rakiety ATACMS o zasięgu do 300 km, wojska ukraińskie „będą w stanie pozbawić Rosję warunków do wojskowego wykorzystania Krymu”
    Oznacza to, że przy pomocy rosyjskich rakiet i bezzałogowców należy całkowicie pozbawić Ukrainę możliwości wykorzystania jej produkcji wojskowej i korzystania z dobrodziejstw cywilizacyjnych: elektryczności, wodociągów i kanalizacji… oraz, jeśli to możliwe, komunikacji. Trzeba trzymać się zasady, że wyrządzona krzywda musi zwrócić się stokrotnie temu, kto ją wyrządził.
    1. +5
      26 kwietnia 2024 10:15
      Twoje słowa trafiają do czyichś uszu!
    2. -1
      26 kwietnia 2024 11:22
      Głos na pustyni! Szefowie mają banany w uszach; kierują się złożonymi wzorcami i często reagują rzeczowo.
  3. +8
    26 kwietnia 2024 06:56
    w tej chwili nie mogą dosięgnąć mostu krymskiego 300 km... tylko drony... najprawdopodobniej uderzą w tereny mieszkalne stepowego Krymu... i oswoili się z tą... szumowiną
    1. + 10
      26 kwietnia 2024 07:03
      Najprawdopodobniej zniszczą obronę powietrzną i lotniska. Plus bk magazyny. Podobnie jak według Dzhankoya
      1. 0
        26 kwietnia 2024 07:06
        Najprawdopodobniej zniszczą obronę powietrzną i lotniska. Plus bk magazyny. Podobnie jak według Dzhankoya
        ..to prawda....i czas już zapomnieć o Moście Krymskim...wydali już mnóstwo pieniędzy na jego ataki, bezskutecznie
        1. +2
          26 kwietnia 2024 07:15
          Co masz na myśli, to są Amerykanie, ich taktyka to bombardowania dywanowe i niszczenie wszystkich, łącznie z cywilami.
          1. 0
            26 kwietnia 2024 07:25
            To są Amerykanie, ich taktyka to bombardowania dywanowe i niszczenie wszystkich, łącznie z cywilami.
            ....w tym celu potrzebne jest lotnictwo... a szef lotnictwa nie ma... właśnie pojawiła się informacja... wszyscy Abramsowie są przesunięci na tyły... nie ma też osłony przed z powietrza lub z ziemi
        2. +3
          26 kwietnia 2024 08:34
          Cytat: Krymski partyzant 1974
          Najwyższy czas, żeby zapomnieli o Moście Krymskim… wydali już mnóstwo pieniędzy na jego ataki, bezskutecznie

          Nie sposób o nim zapomnieć. Ideologia na to nie pozwala. Dla nich Most Krymski jest jak trójkolorowy most na Chreszczatyku. Ale pieniądze nadal nie są twoje, nie przejmuj się. Dadzą mi więcej.
          1. -2
            26 kwietnia 2024 08:47
            Ale pieniądze nadal nie są twoje, nie przejmuj się.
            ...okej....czy można kupić jakąś wyspę na Karaibach....a nie tylko wille i zamki...no cóż, wszystko jedno....ataki są daremne... .No cóż, czarni i mieszczanie regularnie płacą za siebie z własnych kieszeni
            1. 0
              26 kwietnia 2024 09:00
              Bez tych pieniędzy wyspa nie będzie błyszczeć. Płacą im za robienie brudnych sztuczek. Musimy więc wykonywać „gesty dobrej woli” więcej niż raz.
    2. 0
      28 kwietnia 2024 22:12
      Most Krymski w Moskwie. A ten to Kercz
      1. -1
        29 kwietnia 2024 09:14
        Most Krymski w Moskwie. A ten to Kercz
        ...cóż, mówiąc ściślej, nazywamy go Kryształem
  4. +2
    26 kwietnia 2024 07:02
    Trzeba całkowicie zniszczyć lotnictwo, które posiadają, a niech dymią z tymi rakietami❗❗❗
    1. 0
      26 kwietnia 2024 07:07
      Co ma z tym wspólnego lotnictwo????????????????
      1. -10
        26 kwietnia 2024 07:18
        Pociski te są wystrzeliwane z lotniskowców i samolotów.
        1. +8
          26 kwietnia 2024 07:21
          NIE. ATAKMS nigdy nie został wystrzelony z samolotu. Wyłącznie wyrzutnie naziemne HIMARS i podobne
        2. +1
          26 kwietnia 2024 08:00
          UH uh uh!........................................ .... ......
    2. 0
      27 kwietnia 2024 10:14
      Kto nie jest taktykiem, jest strategiem; kto nie jest Marksem, jest Leninem; kto nie jest Bonapartem, jest nowym Rokossowskim.
  5. 0
    26 kwietnia 2024 07:02
    Dodatek pieniężny dla personelu przeciwlotniczego wojsk rakietowych i radiotechnicznych wykonujących najważniejsze zadania osłony obiektów na terytorium Półwyspu Krymskiego nie ma charakteru pierwszorzędnego. Odpowiada to warunkom czysto pokojowym. Ponieważ ATACMS jest w locie zaledwie przez kilka minut po starcie, może go przeoczyć.
    1. +3
      26 kwietnia 2024 07:23
      Brakowało im Dzhankoya. Trudny cel. Cóż mogę powiedzieć, nawet stosunkowo wolno poruszające się cienie burzy przeszły przez obronę powietrzną i w widoczny sposób zniszczyły dowództwo Floty Czarnomorskiej. Kwestia skutecznej obrony powietrznej jest bardzo paląca
  6. + 10
    26 kwietnia 2024 07:05
    Jeśli powiedzą, że uderzają w most, oznacza to, że uderzą w lotniska, węzły kolejowe, składy ropy i składy broni. Oraz w święta, kiedy są tłumy ludzi.
    1. -4
      26 kwietnia 2024 08:07
      nie będzie tłumów
      1. +3
        26 kwietnia 2024 08:45
        Cytat: Nastia Makarowa
        nie będzie tłumów

        Obiecali ci wczoraj? Kiedyś z łatwością atakowano rynki, place i dworce kolejowe.
      2. 0
        28 kwietnia 2024 20:24
        W Nowy Rok uderzyli już w Biełgorod, potem zginęło półtora setki osób, a wśród nich niewinne dzieci (Te diabły należą do piekła!). Że z islamskiego i chrześcijańskiego punktu widzenia jest to grzech ciężki. Myślę, że nie jest jasne, do czego służą te setki rakiet.
  7. -3
    26 kwietnia 2024 07:06
    Nic. Już teraz, do przyszłego piątku, Huti opracują rakiety o zasięgu 30 tysięcy kilometrów, a wtedy w Stanach Zjednoczonych pojawi się niejeden nowy Wielki Kanion. . . mrugnął
    1. +3
      26 kwietnia 2024 08:01
      To są fantazje, które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. Rzeczywistość to ATAKMS ze strony wroga i ataki na nasze cele
    2. 0
      27 kwietnia 2024 07:42
      Wymaga to woli politycznej prezydenta. Ponadto najpierw należy wypłacić pieniądze Timura i jego zespołu z rachunków bankowych krajów NATO, a ich żon i dzieci od obywatelstwa krajów NATO. Problem jednak w tym, że ta drużyna jest bardzo duża, powiedziałbym nawet, że wiele takich drużyn z Rosji gra dla wroga. A w obecnych warunkach rosyjskich nie jest to realistyczne.
  8. -1
    26 kwietnia 2024 07:07
    Dlaczego w Baltimore upadł tylko jeden most? Petrov i Boshirov, wystarczy zorganizować małe wycieczki po Scranton i Walii, musimy nadal właściwie zajmować się sprawą mostową (V.I. Lenin)
  9. +2
    26 kwietnia 2024 07:09
    Byłoby miło rzucić w Durkainę cały dostępny arsenał FAB-ów. Do Kijowa.
    1. +1
      26 kwietnia 2024 07:17
      Cytat: Holender Michel
      Byłoby miło rzucić w Durkainę cały dostępny arsenał FAB-ów. Do Kijowa.

      Tak, już czas...
    2. 0
      26 kwietnia 2024 16:57
      Cytat: Holender Michel
      Byłoby miło rzucić w Durkainę cały dostępny arsenał FAB-ów. Do Kijowa.

      Co następne? Po pierwsze, to wstyd. Swoją drogą, rosyjskie miasto. Po drugie, reszta tego nie dostanie. Amunicji należy używać mądrze oszukać
      1. 0
        26 kwietnia 2024 17:11
        Po pierwsze, szkoda
        Nie szkoda, że ​​bomby skaczą! puść oczko
  10. +2
    26 kwietnia 2024 07:14
    Pociski ATACMS zostały przetransportowane do Kijowa w celu przeprowadzenia ataków na Krym i Most Krymski
    Chciałbym wiedzieć, kiedy damy jakiejś Al-Kaidzie więcej materiałów wybuchowych, żeby było jak 11 września 2001? To byłaby naprawdę wystarczająca odpowiedź!
    1. 0
      26 kwietnia 2024 07:25
      Huti potrzebują pomocy.
    2. 0
      26 kwietnia 2024 08:03
      Tak, oni sami nie mają gdzie umieścić tej dobroci. To jakby wysłać butelkę wody do Bajkału
    3. 0
      27 kwietnia 2024 07:32
      NIGDY! Na razie będziemy mieli Timura Iwanowa, którego dzieci nadal mieszkają w krajach NATO i którego pieniądze trzymane są w bankach krajów NATO.
      1. +1
        27 kwietnia 2024 08:32
        których dzieci nadal mieszkają w krajach NATO i których pieniądze są trzymane w bankach krajów NATO
        A żona ma obywatelstwo izraelskie
      2. 0
        27 kwietnia 2024 10:12
        Rosja opiera się na Iwanowach - a w Rosji jest więcej niż wystarczająco czarnych owiec!
  11. -3
    26 kwietnia 2024 07:33
    Z amerykańskiej prasy jasno wynika, że ​​300-kilometrowe rakiety ATACMS zostały przekazane Kijowowi do ataków na Krym i Most Krymski
    . Kompletne bzdury i kłamstwa.
    No cóż, uderzą w most, zrobią szkody, to praktycznie chwyt PR, w zasadzie sytuacja, przebieg działań wojennych, to się nie zmieni...
    Wzrost ofiar wśród ludności cywilnej, próba ataku na kluczową infrastrukturę, obiekty przemysłowe, to jest w tej chwili główny cel i zadanie wroga.
    Będzie ciężko, będą ofiary, ze wszystkich stron będzie dużo krzyku…
    Rozkołysz się łodzią... Ale Rosja to nie mała łódka, ale duży, stabilny statek, którego nikt nigdy nie był w stanie zatopić!!! żołnierz
    1. +2
      26 kwietnia 2024 08:06
      Jest mało prawdopodobne, że ich analitycy tego nie rozumieją. Jak powiedziała Lindsey Graham, mają teraz możliwość bezkarnego zabijania Rosjan, nie tracąc przy tym własnych żołnierzy. Dlatego ich celem i zadaniem jest zaprzestanie wyrządzania Rosji możliwie największych szkód.
      1. -1
        26 kwietnia 2024 08:14
        W tym momencie zróbmy wszystko, co w naszej mocy, co jest konieczne.
        ODPOWIEDŹ, nie żebyśmy odłożyli to na później, my też robimy co możemy, co jest konieczne.
    2. 0
      27 kwietnia 2024 09:04
      Wszelkie „działania” cocainesimusu Ze to czysty PR. Czy ten ćpun uderzy w Most Krymski? Jeśli potrzebuje tego dla globalnego PR i osobistej satysfakcji moralnej, to w maju z pewnością uderzy nie tylko w most, ale w inne ważne obiekty wojskowe i gospodarcze na Krymie. A biorąc pod uwagę ataki amunicji kasetowej w centrum Biełgorodu, nie można wykluczyć czegoś podobnego na Krymie. Trzymajmy kciuki za rosyjskie siły obrony powietrznej.
      1. 0
        27 kwietnia 2024 09:30
        Paski dobrze się zadomowiły... jakby ich piesek zupełnie zdziczał!
        Tylko że to wszystko bzdury, oni otwarcie i skrycie chcą zabić Rosjan i najodważniejsi z nich, można by rzec uczciwi, w żaden sposób tego nie ukrywają.
        Banderlogowie nie są w stanie w pełni zarządzać takim sprzętem, tworzyć i realizować tak złożonych zadań/operacji.
        To obiektywna rzeczywistość...
        Swoją drogą my też otwarcie się do tego przyznajemy i rozmawiamy o tym nie w bramkach, a na samej górze.
        1. 0
          28 kwietnia 2024 20:27
          To nawet nie pies, ale szakal Tabaqui liże tyłek Shere Khana śmiech
        2. 0
          Dzisiaj o 16:17
          В том то и дело, что у нас наверху только говорят, никакого толку от их говорильни. Все красные и бордовые линии Запад давно уже пересёк. Но проблема в том, что Ким Чен Ына с яйцами у России нет.
          1. 0
            Dzisiaj o 18:47
            Wszystko jest względne...
            Большие страницы принимая решения должны понимать, что от их решений зависит судьба очень многих...
            А так, спорить, подражать... безответственным, дело такое, стремное....
            Оно можно и так, но стоит ли?
  12. -6
    26 kwietnia 2024 08:05
    No cóż, most krymski zostanie uszkodzony i co z tego? To nie da nic innego jak PR, szybko go przywrócą, zestawy naprawcze do mostu krymskiego są już przygotowane
  13. +2
    26 kwietnia 2024 08:09
    Sama Ukraina to jedna wielka kaseta ATAKMS dla USA. Oczywiście rozumieją, że jest to jednorazowe. Ale to nie robi absolutnie żadnej różnicy. Najważniejsze jest szkodliwy efekt. Im wyżej, tym lepiej dla nich i gorzej dla nas. A jeśli wierzyć Prigogine’owi, to sam Bakhmut kosztował 20 tys. Państwa z pewnością lubią taką matematykę. I to jest ich scenariusz, który śledzimy. Głównym zadaniem jest teraz wymyślenie własnego scenariusza. Ale do tego muszą być chęci i środki
  14. +1
    26 kwietnia 2024 08:17
    Cóż, teraz będziemy czekać na doniesienia o kolejnym amerykańskim dronie na Morzu Czarnym w rejonie Krymu. I chyba przestańcie się wstydzić, że je zestrzelcie, zrzućcie kilka, pokazując peryskop naszego SSBN w rejonie Zatoki Meksykańskiej, a te drony polecą znacznie dalej, niż by chcieli.
    1. +1
      26 kwietnia 2024 08:50
      W odpowiedzi nasz samolot zostanie zestrzelony nad Syrią, a amerykańskie SSBN wypłyną na powierzchnię Morza Barentsa. W tę grę mogą grać dwie osoby.
      1. 0
        26 kwietnia 2024 09:01
        Myślisz, że omijają Morze Barentsa? Jest ich tam stale pasących się około 5. Natomiast nad Morzem Czarnym nadszedł najwyższy czas, aby wprowadzić rozszerzoną strefę zakazu lotów dla wszystkich samolotów o przeznaczeniu wojskowym i zestrzelić je, wyjaśniając, że dzieje się to w trosce o bezpieczeństwo ludności cywilnej oraz wyrażając głębokie zaniepokojenie i żal. Izrael nie waha się bombardować obiektów na terytoriach innych państw, bezczelnie deklarując, że obiekty te stanowią zagrożenie dla państwa. Moim zdaniem czas już pokazać zęby, bo inaczej Zelibobik będzie błagał o lotnictwo NATO i nadejdą ataki z Plemion i Polski.
        1. +1
          26 kwietnia 2024 09:48
          Izrael bombarduje terytorium Libanu i Syrii, ponieważ Hezbollah ma swoją bazę na terytorium pierwszego państwa, a formalnie nadal jest w stanie wojny z Syrią. A kogo obchodzi, co stwierdza Izrael bombardujący, jeśli obowiązuje tu zasada silnych. Nikt w regionie nie jest w stanie zadać Izraelowi porażki militarnej. Podobnie jest z Federacją Rosyjską. Niezależnie od tego, jak niewielka jest obecna administracja w Białym Domu, to wciąż Stany Zjednoczone kontrolują globalne przepływy finansowe i mają najsilniejszą armię i flotę. Jak myślisz, dlaczego ustały „wypadki” związane ze zrzucaniem paliwa na UAV nad Morzem Czarnym? Ktoś po prostu uderzył go w głowę za kulisami, żeby przestał to robić ponownie, to wszystko.
          1. 0
            26 kwietnia 2024 21:10
            Cóż, jak rozumiem, są tu komentarze syna ziemi obiecanej.
            1. „Izrael bombarduje terytorium Libanu i Syrii, ponieważ” ponieważ wie, że nie wróci. W dodatku bombarduje bez wchodzenia w syryjską przestrzeń powietrzną, bo tam już są S300. i ogólnie podobne działania szakala.
            2. „A kogo obchodzi, jakie państwa Izrael bombardują, jeśli tutaj obowiązuje prawo silnych, gdy tylko Iran podniósł głowę i po prostu pokazał, do czego jest zdolny, gdzie podziało się to prawo silnych, naciskano ogon?” w dół i arogancja spadła. Nawiasem mówiąc, flota amerykańska nie tylko opuściła strefę konfliktu. zatem kwestionowane jest tutaj prawo silnego.
            3. „Bez względu na to, jak nieznaczna jest obecna administracja w Białym Domu, to wciąż Stany Zjednoczone kontrolują globalne przepływy finansowe i mają najsilniejszą armię i marynarkę wojenną, powiedzmy tak liczne, ale przez ostatnie pół wieku nie walczyli i nie mają prawdziwego doświadczenia bojowego. Tak, armia jest poważna i technologia nie jest słaba, ale Północny Okręg Wojskowy pokazał nieco inny wynik. Myślę, że jeśli zdecydują się na wycofanie opcji Jugosławii z Rosją, wówczas Ameryka wybuchnie ogniem nuklearnym i oni o tym doskonale wiedzą. Ale kozły i żelazo Faberge nie są kompatybilne. W Trumpushce pokazał.
            4. „Jak myślisz, dlaczego ustały „wypadki” związane ze zrzucaniem paliwa do UAV nad Morzem Czarnym? Po prostu ktoś uderzył mnie za kulisami, żeby już tego nie robili, to wszystko.”
            Ktoś został uderzony w głowę w twoich myślach lub to twoje życzenia. A kiedy wylądowali na „Amerze” z naftą, przez trzy miesiące nikt o nich nie słyszał.
            Z tego wszystkiego, co zostało powiedziane, wnioskuję, że jesteś albo prowokatorem, albo zagorzałym synem ziemi obiecanej. Chociaż chciałbym być jeszcze bardziej niegrzeczny, nie jest to zgodne z moimi zasadami.
      2. +1
        26 kwietnia 2024 09:32
        Ktokolwiek wybierze wstyd między wojną a wstydem, otrzyma zarówno wojnę, jak i wstyd.
  15. 0
    26 kwietnia 2024 08:51
    Chlew przynajmniej nie powinien mieć żadnych mostów ani innej logistyki.
  16. 0
    26 kwietnia 2024 10:44
    że rakiety ATACMS o zasięgu 300 km zostały przesłane do Kijowa w celu ataków na Krym i Most Krymski

    Jeśli tak się stanie, wyrównaj Lions.!!!
    1. 0
      27 kwietnia 2024 10:34
      Gdy Kreml obróci się w pył, nastąpi postęp w całej tej dziwnej rzezi.
  17. +1
    26 kwietnia 2024 13:40
    Niestety, zawsze reagujemy reaktywnie na wydarzenia, ale musimy reagować proaktywnie! Nie po śmierci ludzi, ale przed... Chociaż kogo to obchodzi? Może dla tych, którym trochę bliżej strefy 300 km?
  18. 0
    26 kwietnia 2024 14:50
    Rakiety o długości ponad 300 km polecą na rosyjskie lotniska i tym samym odsuną je od linii frontu. W związku z tym skuteczność FAB-ów i helikopterów znacznie spadnie, a ofensywa Sił Zbrojnych Rosji wyhamuje. Dla Rosji będzie to poważne pogorszenie sytuacji, ponieważ wojna przerodzi się w niekończącą się konfrontację pozycyjną ze stopniowym wyczerpywaniem się zasobów wojskowych i logistycznych.
    To jest dokładnie to, co Zachód stara się osiągnąć.
  19. 0
    26 kwietnia 2024 18:57
    Wystarczy dać Houthi kompleksy przybrzeżne; będą mieli wystarczające możliwości eksportu, aby rozproszyć materace ze swoich brzegów.
  20. 0
    27 kwietnia 2024 13:13
    Ośmielę się zasugerować, że dla zapewnienia sobie uderzenia na most Ukraińcy mogą wykorzystać cywilny statek morski pływający gdzieś po wodach neutralnych. niedaleko mostu, 100-200 km dalej.. Nietrudno tam potajemnie załadować wysokiego marsa; te same masowce, które przewożą zboże, można też bezpośrednio wykorzystać do przeciążenia obrony przeciwlotniczej. Wszystkie nasze statki są ukryte. Jedyna nadzieja jest pod ziemią.
  21. 0
    27 kwietnia 2024 16:00
    Jeszcze przed budową mostu krzyczałem do wszystkich, że należy zbudować tunel i każdy powinien grać w brydża
  22. 0
    27 kwietnia 2024 19:52
    Żeby bidon zrozumiał... że następne będą Golden Gate w Los Angeles i londyński Big Ben.
  23. 0
    28 kwietnia 2024 22:12
    To jest wojna. Może nie powinieneś był zaczynać?
  24. 0
    30 kwietnia 2024 01:53
    Nadszedł czas, aby Amerykanie wyrządzili niedopuszczalne szkody za swój udział w konflikcie i swoją bezgraniczną bezczelność. Tam Meksyk nie zwróci Teksasu (i kilku innych terytoriów)?!