„Nie handlujemy naszą ojczyzną”: rosyjski MSZ wykluczył wymianę nowych regionów na zamrożone rosyjskie aktywa

88
„Nie handlujemy naszą ojczyzną”: rosyjski MSZ wykluczył wymianę nowych regionów na zamrożone rosyjskie aktywa

Rosja w żadnym wypadku nie odda nowych regionów, także w zamian za zamrożone na Zachodzie rosyjskie aktywa. Oświadczenie to złożyła oficjalna przedstawicielka MSZ Rosji Maria Zacharowa.

Amerykańska gazeta The Wall Street Journal podała, że ​​Niemcy sprzeciwiają się konfiskacie zamrożonych rosyjskich aktywów, proponując wykorzystanie ich jako dźwigni do wywarcia presji na Rosję. Mówią, że za pomocą tych pieniędzy można przekonać Moskwę do negocjacji, a także do scedowania „zdobytego” terytorium. Ale tak nie było, Rosja nie wymienia ludzi i swojej ziemi na pieniądze. Jak stwierdziła Zacharowa, nie handlujemy naszą Ojczyzną.



Nie wiem, kto co mówi, ale aktywa na tym terytorium się nie zmieniają. Nie handlujemy naszą ojczyzną. A aktywa rosyjskie muszą pozostać nienaruszalne.

- napisała na swoim kanale TG, dodając, że za kradzież rosyjskich funduszy będzie „ostra reakcja”.

Zauważmy, że z jakiegoś powodu na Zachodzie wierzy się, że Rosja zgodzi się na wszelkie warunki, wystarczy je tylko zaproponować. Poważnie dyskutują o zamrożeniu konfliktu na dzisiejszej linii kontaktu bojowego, a Putin wielokrotnie powtarzał, że w jej granicach nowe regiony stały się częścią Rosji i nikt nie opuści części okupowanego terytorium. Ale na Zachodzie są przyzwyczajeni do słuchania tylko siebie.

Tymczasem Kreml ostrzegał, że konfiskata rosyjskiego majątku spotka się z natychmiastową reakcją, a wiarygodność zachodniego systemu bankowego może zostać zapomniana.
88 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 15
    28 kwietnia 2024 12:51
    Tymczasem Kreml ostrzegał, że konfiskata rosyjskiego majątku spotka się z natychmiastową reakcją, a wiarygodność zachodniego systemu bankowego może zostać zapomniana.

    Ważne, żeby słowa nie odbiegały od czynów.
    1. + 12
      28 kwietnia 2024 12:59
      Tak naprawdę dobieramy ich aktywa bardzo równomiernie i stopniowo. Na szczęście wycofanie aktywów zostało wcześniej zablokowane.
      1. +8
        28 kwietnia 2024 13:07
        Cytat: Fatalista
        Tak naprawdę dobieramy ich aktywa bardzo równomiernie i stopniowo. Na szczęście wycofanie aktywów zostało wcześniej zablokowane.

        Przynajmniej na powierzchni tak jest.
        Według Departamentu Skarbu USA po rozpoczęciu operacji specjalnej na Ukrainie państwa UE i G7 zamroziły aktywa Banku Centralnego o wartości około 280 miliardów dolarów (260 miliardów euro) zarówno w formie gotówki, jak i papierów wartościowych. Ponad dwie trzecie z nich znajduje się w Unii Europejskiej

        W maju 2022 roku marszałek Dumy Państwowej Wiaczesław Wołodin zauważył, że w odpowiedzi na zamrożenie rosyjskich aktywów przez państwa zachodnie Bank Rosji zablokował środki inwestorów zagranicznych w wysokości około 500 miliardów dolarów.
        1. +7
          28 kwietnia 2024 14:25
          Cytat: wyczyść
          Według Departamentu Skarbu USA po rozpoczęciu operacji specjalnej na Ukrainie państwa UE i G7 zamroziły aktywa Banku Centralnego o wartości około 280 miliardów dolarów (260 miliardów euro) zarówno w formie gotówki, jak i papierów wartościowych. Ponad dwie trzecie z nich znajduje się w Unii Europejskiej

          W maju 2022 roku marszałek Dumy Państwowej Wiaczesław Wołodin zauważył, że w odpowiedzi na zamrożenie rosyjskich aktywów przez państwa zachodnie Bank Rosji zablokował środki inwestorów zagranicznych w wysokości około 500 miliardów dolarów.
          Jestem zdania, że ​​w odpowiedzi powinniśmy skonfiskować im środki, ale nie taką samą kwotę, a wielokrotnie większą (2-3 razy), szybko dotrze do nich świadomość, że tak się nie da zrobić.
          1. Komentarz został usunięty.
            1. GGV
              +7
              28 kwietnia 2024 16:03
              Dwukrotnie przeczytałem Twoją kpinę, zrozumiałem tylko, że kpiłeś. Ale zachodni inwestorzy nie są zbyt zadowoleni, np. koncern Renault-Nissan sprzedał fabrykę w Moskwie za 1 rubel. I przypomnę, że nie tylko bezpośrednich strat, ale także utraconych zysków W przemyśle naftowo-gazowym jest wiele zamrożonych aktywów, akcjonariusze BP prawdopodobnie śmieją się z twoich żartów. Siemens też się śmieje
              1. 0
                28 kwietnia 2024 19:25
                Cytat: GGV
                Ale zachodni inwestorzy nie są zbyt zadowoleni, na przykład koncern Renault-Nissan sprzedał fabrykę w Moskwie za 1 rubel

                Przedstawiacie to tak, jakby wyjazd Renault z Rosji był naszą zasługą, naszą odpowiedzią na zamrożone rezerwy złota i walut obcych.
                Ale nie, to była ich własna decyzja o opuszczeniu naszego kraju, a właściwie o opuszczeniu biznesu. Albo ze strony ich własnego, albo ich rządu
                Ale to wcale nie jest nasze
            2. +6
              28 kwietnia 2024 19:27
              Cytat: Traveler_2
              Podam ci inny numer.

              Więc mogę ci podać inny numer.
              Zamrożone zostały jedynie płatności na rzecz banków zagranicznych z tytułu zaciągniętych kredytów na kwotę sięgającą 700 – 750 miliardów dolarów. Teraz środki te gromadzone są na specjalnych kontach i wykorzystywane na projekty inwestycyjne.
              A jednak tak, w samym przemyśle naftowo-gazowym jest więcej zachodnich inwestycji niż przejętych aktywów Federacji Rosyjskiej. Można więc po prostu skonfiskować udziały (udziały w przedsiębiorstwach), a straty rezerw Federacji Rosyjskiej zostaną pokryte wielokrotnie. Ale nie powinieneś na tym poprzestawać. Przecież w jurysdykcjach zachodnich zajęto nie tylko rezerwy państwowe Federacji Rosyjskiej, ale także fundusze rosyjskich firm i osób prywatnych. Nie wszystkie z tych osób są czyste przed prawem, co jest kolejnym powodem, dla którego państwo rosyjskie konfiskuje pieniądze zachodnich inwestorów w Rosji. Aby zrekompensować szkody wyrządzone przez te osoby i wrogie państwa zachodnie. Tutaj w sumie będzie ich około 1,5 – 2 biliony.
              Ponadto roszczenia rosyjskich sądów mogą skutkować zajęciem majątku i majątku zachodnich firm w innych państwach. Możesz się z tego śmiać, ale jest to bardzo prawdopodobne. i jest bardzo przydatny dla rosyjskiej gospodarki i systemu finansowego Federacji Rosyjskiej.
              I nie zapomnij o nadchodzących procesach za szkody wyrządzone Rosji, m.in. oraz podczas agresji NATO w rosyjskim regionie północnego Morza Czarnego. . Cały koszt Północnego Okręgu Wojskowego musi spaść na barki Zachodu. Ze względu na swój majątek za granicą.
              I jestem pewien, że to sprawiedliwe.
    2. -1
      28 kwietnia 2024 13:00
      Pozdrowienia żołnierz
      W tym momencie ci na górze zmuszeni są wziąć pod uwagę nastroje w naszym społeczeństwie…
      Jeśli nie należy spodziewać się kłopotów z powodu drobiazgów i błędów, które nie stanowią potencjalnego zagrożenia dla wszystkiego i wszystkich, to nie będą ryzykować działania wbrew nastrojom w społeczeństwie.
      Cóż, musimy poczekać i zobaczyć, wszystko może się zdarzyć.
      1. +5
        28 kwietnia 2024 13:12
        Cytat z rakiety757
        W tym momencie ci na górze zmuszeni są wziąć pod uwagę nastroje w naszym społeczeństwie…

        I do kogo i na górę mrugnął potrzebujesz „Marszu Prigożyna 2:0”?
        Spójrzcie, jaki zapakowany wieprz (Timur Iwanow) został złożony w ofierze, aby wyładować niezadowolenie.
        1. +4
          28 kwietnia 2024 14:34

          Moim zdaniem „para niezadowolenia” tylko zwiększyła presję.
        2. -3
          28 kwietnia 2024 14:54
          Odpuszczając sobie gwizdek, sami wiemy, jak to zrobić, a specjaliści pracują nad tym bez zamykania gęby, nie odpuszczając klawiatury....
          Jeśli chodzi o to, że ktoś zostanie wydany... wszystko jest bardzo niejasne i nie tylko wszyscy wierzą w jakąś sprawiedliwość z góry, ale raczej mniejsza część społeczeństwa...
          Niezależnie od tego, czy się poddali, czy nie chcą rozbujać „łódki”, jest nie tylko jeden powód, jest ich znacznie więcej.
        3. -5
          28 kwietnia 2024 16:07
          Cytat: wyczyść
          Spójrzcie, jaki zapakowany wieprz (Timur Iwanow) został złożony w ofierze, aby wyładować niezadowolenie.

          Młoda kobieta ! Jeśli nie znasz wszystkich tajników „Santo Barbara” z pasjami Szekspira… to nie musisz nic pisać. Nadejdzie czas i wielu „ujrzy światło”. Nie ma wątpliwości, że ten czas nadejdzie, Stalin umarł, Chruszczow został usunięty, Breżniew umarł, ...... i to nie będzie trwać wiecznie. hi
          1. +3
            28 kwietnia 2024 19:30
            Cytat z fif21
            Cytat: wyczyść
            Spójrzcie, jaki zapakowany wieprz (Timur Iwanow) został złożony w ofierze, aby wyładować niezadowolenie.

            Młoda kobieta ! Jeśli nie znasz wszystkich tajników „Santo Barbara” z pasjami Szekspira… to nie musisz nic pisać. Nadejdzie czas i wielu „ujrzy światło”. Nie ma wątpliwości, że ten czas nadejdzie, Stalin umarł, Chruszczow został usunięty, Breżniew umarł, ...... i to nie będzie trwać wiecznie. hi

            Rozumiem, że ten Twój post jest wstępem do Santa Barbara mrugnął
    3. +4
      28 kwietnia 2024 13:14
      Dokładnie to samo.. Zacharowa powinna pamiętać plakaty w Chersoniu „Rosja jest tu na zawsze” i „Tam, gdzie rosyjska flaga wisi, tam nigdy nie opada”. Maria ma wiedzę encyklopedyczną, ale czasami zawodzi jej pamięć RAM. Ludzie nie są głupcami, widzą, patrzą, analizują. Kto więc marudzi o handlu w Ojczyźnie, ale MSZ zdecydowanie lepiej by milczał, jeśli nie ma nic do powiedzenia
      1. -7
        28 kwietnia 2024 15:58
        „Nie handlujemy naszą ojczyzną”
        *************************"

        Um
        Spojrzałem na paszport... do takiej ojczyzny, jak do Chin.
        O czym ona w ogóle mówi ;0\
    4. 0
      28 kwietnia 2024 22:31
      Czy wielu ludzi na Zachodzie czyta telegram Maszy Zacharowej?
      1. +1
        29 kwietnia 2024 07:50
        Cytat z Reklastika
        Czy wielu ludzi na Zachodzie czyta telegram Maszy Zacharowej?

        Dlaczego jeszcze mieliby czytać?
  2. +6
    28 kwietnia 2024 12:52
    Powiedziałem głośno Nawet w środowisku, w którym trader jest na traderze.. OK, zobaczmy.
    1. +1
      28 kwietnia 2024 14:38
      Zatem terytoria są droższe niż zera komputerowe. To normalne w tym środowisku.
  3. +9
    28 kwietnia 2024 12:53
    [/b]Rosja przekaże Gazpromowi aktywa Ariston i Bosch. Europa wezwała do cofnięcia tej decyzji[b]
    Spójrz, Niemcy odwrócili się „tyłami”
    1. +6
      28 kwietnia 2024 13:19
      Od razu zadali pytanie, że to nie jest legalne, ale jak legalne może być odebranie czegoś Federacji Rosyjskiej?
  4. +2
    28 kwietnia 2024 12:54
    Cóż, zamieszanie wokół Aristona już się zaczęło, zobaczymy, co się wydarzy.
    1. +3
      28 kwietnia 2024 12:58
      Cytat: Szmer 55
      Cóż, zamieszanie wokół Aristona już się zaczęło, zobaczymy, co się wydarzy.

      Teraz łatwo jest zacząć szukać skorumpowanych urzędników w rosyjskim rządzie. A Timur Iwanow niestety jeszcze się nie skończył.
      1. 0
        28 kwietnia 2024 13:10
        Przepraszam, nie widzę żadnego związku. Iwanow osobno, zamrożone aktywa osobno, osobno i nowe terytoria...
        1. +1
          28 kwietnia 2024 13:17
          Cytat z: ved_med12
          Przepraszam, nie widzę żadnego związku. Iwanow osobno, zamrożone aktywa osobno, osobno i nowe terytoria...

          Nie mów mi, że istnieją kluby polityczne (spotkania) w postaci Światowej Organizacji „Zjednoczone Miasta i Władze Lokalne”. Rządzą tam Anglosasi, którzy jak wiadomo bardzo „kochają” Rosję. Nawiasem mówiąc, w Barcelonie jej prezydentem został wybrany burmistrz Kazania Ilsur Metshin.
          1. 0
            28 kwietnia 2024 13:22
            Teraz okazuje się, że I. Metshin jest Anglosasem? Więc, humorze, nie traktuj tego poważnie! śmiech
            1. +1
              28 kwietnia 2024 13:45
              Cytat z: ved_med12
              Teraz okazuje się, że I. Metshin jest Anglosasem?
              W rzeczywistości nawet gorsi od Anglosasów. Potraktuj to poważnie! tak
              1. -1
                28 kwietnia 2024 13:51
                Z jakiego powodu? Przepraszam za natrętność.
                1. +1
                  28 kwietnia 2024 14:05
                  Cytat z: ved_med12
                  Z jakiego powodu? Przepraszam za natrętność.

                  Cóż, więc posłuchaj, mój stary przyjacielu. miłość

                  Organizacja ta ma szansę dotrzeć do władz regionalnych i kierownictwa regionalnego, z pominięciem przywództwa federalnego. I w ten sposób omijając przepisy federalne.
                  W każdym kraju, w którym taka organizacja istnieje, jest ona podporządkowana nie rządowi krajowemu, ale jakiemuś konglomeratowi międzynarodowemu, który ma nawet swój własny konstytucja. Nawiasem mówiąc, nie przetłumaczone na język rosyjski.

                  Przyjrzyjmy się niektórym punktom tej konstytucji. Jest napisane co następuje:

                  „Rządy krajowe nie mogą centralnie zarządzać i kontrolować złożonego systemu miast dzisiaj i przyszłości. Uznajemy kluczową rolę władz lokalnych jako siły promującej prawa człowieka, zgodnie z zapisami dokumentów ONZ. Naszym obowiązkiem jest aktywne uczestnictwo reagowanie na wyzwania stojące przed ludzkością: ubóstwo, nietolerancja, dyskryminacja, wykluczenie, degradacja środowiska i spłaszczenie kulturowe”.

                  Nie sądzisz, że już to gdzieś słyszeliśmy? O wyzwaniach, o wzroście populacji, środowisku... Powiązania z tą globalną ideą „rządu światowego”?
                  Ideę tę propagują Forum w Davos, na którego czele stoi Schwab, oraz Bank Światowy.
                  1. -2
                    28 kwietnia 2024 14:19
                    „Rządy krajowe nie mogą centralnie zarządzać i kontrolować złożonego systemu miast dzisiaj i przyszłości. Uznajemy kluczową rolę władz lokalnych jako siły promującej prawa człowieka, zgodnie z zapisami dokumentów ONZ. Naszym obowiązkiem jest aktywne uczestnictwo reagowanie na wyzwania stojące przed ludzkością: ubóstwo, nietolerancja, dyskryminacja, wykluczenie, degradacja środowiska i spłaszczenie kulturowe”.

                    Jeszcze raz przepraszam, ale co jest nie tak z tym fragmentem statutu budowli?
                    „Zjednoczone Miasta i Samorządy Lokalne”?
                    Czy władze lokalne nie powinny zająć się m.in. biedą, nietolerancją i innymi sprawami? A może Putin powinien osobiście kontrolować to wszystko?
                  2. 0
                    28 kwietnia 2024 15:11
                    Organizacja ta ma szansę dotrzeć do władz regionalnych i kierownictwa regionalnego, z pominięciem przywództwa federalnego. I w ten sposób omijając przepisy federalne.
                    W każdym kraju, w którym taka organizacja istnieje, jest ona podporządkowana nie rządowi krajowemu, ale jakiemukolwiek konglomeratowi międzynarodowemu, który ma nawet własną konstytucję.

                    - poddać się leczeniu To elementarne – kran finansowania jest po prostu zakręcony. Regiony natychmiast pamiętają, że prawo federalne Federacji Rosyjskiej ma wyższy status niż prawo regionalne
        2. -4
          28 kwietnia 2024 16:26
          Cytat z: ved_med12
          Przepraszam, nie widzę żadnego związku. Iwanow osobno

          asekurować Czy Zacharowie też są rozdzieleni? uciekanie się
  5. 0
    28 kwietnia 2024 12:56
    Brawo, Maszeńko, brawo! miłość
    1. -3
      28 kwietnia 2024 13:04
      Jeśli zajrzysz do szafy Mashenki, będą tam „szkielety”, które były ukryte od początku SVO, nie byłbym tak dumny z jej wypowiedzi.
      1. +2
        28 kwietnia 2024 13:06
        Zajrzyj do szafy dowolnej osoby, a znajdziesz nie tylko jeden szkielet, ale cały cmentarz. I pochwaliłem Mariszę właśnie za jej konkretne stwierdzenie: „Nie handlujemy naszą ojczyzną”.
        1. -5
          28 kwietnia 2024 16:16
          Cytat: Fatalista
          I pochwaliłem Mariszę właśnie za jej konkretne stwierdzenie: „Nie handlujemy naszą ojczyzną”.

          waszat Może o czymś zapomniała? Powiedzmy na przykład – dzisiaj nie handlujemy hi
          1. -2
            29 kwietnia 2024 09:28
            Przepraszam, KIEDY HANDLOWAŁEŚ?! Może kiedy Piotr Aleksiejewicz kupił od Szwedów kraje bałtyckie?! Swoją drogą „o motylach” – ALASKA (chwileczkę!) NIE JEST SPRZEDANA i zgodnie ze wszystkimi przepisami (!) MUSI wrócić do Rosji…
            Wszyscy się zdenerwowali, gdy Wołodin (i inni!) przypomnieli im o tym…
      2. +3
        28 kwietnia 2024 13:21
        To na ten temat Masza powiedziała wszystko poprawnie, czy też jesteś temu przeciwny?
      3. +2
        28 kwietnia 2024 15:22
        Zajrzyj do swojej szafy, a wtedy nie będziesz miał czasu zaglądać do szaf innych ludzi.
  6. +6
    28 kwietnia 2024 12:58
    Mam kontrpropozycję – zatrzymają nasze aktywa i oddają Ukrainę aż do jej „migdałów”, a my skonfiskujemy nam ich majątek za szkody moralne i fizyczne. Wydaje się to adekwatną propozycją, dokładnie taką samą, jak z Zachodu Herodów, wczoraj UE zaczęła żądać, abyśmy rozwiązali problemy z ich majątkiem w sposób zgodny z prawem. Może chcą, żebyśmy kupili ich aktywa po cenie rynkowej? W takim razie mam kontrofertę, niech po raz drugi zapłacą za swoje aktywa złotem (po cenie z 22 lutego 2022).
    1. +2
      28 kwietnia 2024 13:04
      Myślę, że pierwsza opcja z Twoich propozycji jest lepsza.)
  7. +6
    28 kwietnia 2024 13:00
    To, że nie handlujemy naszą Ojczyzną, jest cudowne, ale powieszenie za jądra tych wielkich ekonomistów, którzy po przemówieniu Putina w Monachium nadal ukrywali przed wrogami nasze rezerwy złota i walut obcych, byłoby właściwym i znaczącym wydarzeniem.
    1. +1
      28 kwietnia 2024 15:02
      niektórzy ekonomiści mają pęcherzyki.
      1. +2
        28 kwietnia 2024 15:36
        Gdyby znalazł się „godny” człowiek, znaleźlibyśmy powód, żeby go powiesić.
  8. -1
    28 kwietnia 2024 13:00
    W koszyku znajduje się komentarz Miedwiediewa, w którym pisze, że na konfiskatę naszych rezerw złota i walut obcych nie będziemy mogli zareagować w zupełnie podobny sposób, gdyż mamy znacznie mniej zachodnich środków, które można zamrozić, niż nasi fundusze leżące na kontach „drogich partnerów Kremla”. To daje do myślenia…
    1. +7
      28 kwietnia 2024 13:12
      Oszczędny, Miedwiediew mówi o aktywach Stanów Zjednoczonych, ale nie Europy. My w Stanach Zjednoczonych też nie jesteśmy zbyt dobrzy - 8 miliardów dolarów (według Tuckera Carlsona).Wczoraj UE otworzyła wolny rynek, żądamy, aby Rosja rozwiązała problem z europejskimi aktywami na polu prawnym. Swoją drogą, co ja robię i czego się spodziewam. Cyrk mający korzenie w UE dopiero się zaczyna, a kapitał już ucieka z UE, na co nakrzyczały już dwie „gołębie” – Shell i Total giełda nowojorska.
      1. -4
        28 kwietnia 2024 13:28
        Tralflot, problem w tym, że skradziono nam już pieniądze - odsetki od tych zamrożonych środków, kilka miliardów dolarów, które Zachód wydał. Warunki przechowywania i procent są inne, stracimy więcej finansów niż on wziął i wydał! miliardy zysków z odsetek i jaka jest nasza odpowiedź? Po cichu przełknęliśmy tę kradzież pieniędzy!!!
        1. +3
          28 kwietnia 2024 13:55
          Oszczędni Z tego, co wiemy, Zachód także przełknął nasze działania swoimi majątkami, po prostu je skreślają, jakby ich nie mieli, ale UE je ma Zwłaszcza w przemyśle wydobywczym i przetwórczym jest to, kto ma więcej tych aktywów.
          1. -3
            28 kwietnia 2024 15:18
            Trawlflot, pisze się to tutaj widłami, bo nie wiemy, jak i po jakim oprocentowaniu leży w Europie nasz łup! A zwłaszcza, że ​​nie mamy pojęcia, przy jakich stopach procentowych i na jakich warunkach przetrzymywane są u nas pieniądze przeciwnika! Jesteśmy z Tobą. Możemy tylko zgadywać, ale nikt nie poda nam dokładnych liczb.
        2. +1
          28 kwietnia 2024 15:27
          Oszczędny, praca z informacjami jest dla Ciebie bardzo trudna. Więc nie marnuj czasu.
      2. -4
        28 kwietnia 2024 16:27
        Te ich „aktywa” to podróbki w komputerach. Niezabezpieczone niczym - bo Tam mają wszystkie „technologie Mercedesa” i tak dalej, a nie tutaj. Razem z tymi ciekłymi polimerami, przez dziesięciolecia, stąd za te zmarnowane setki miliardów dolarów (nawiasem mówiąc, cały gaz i ropa w ciągu dwudziestu lat - czyli za darmo). Przyciągną dla siebie jeszcze stu takich jak oni. Ale w zamian – nic za te same 300 000 000 000 dolarów stąd. Dlatego nie mamy im nic do skonfiskowania, w zasadzie poza zerami i jedynkami. A wszystko, co tu na nas rzucili, to śmieci. Za kilka lat zacznie gnić i upadać. I okres(tm).
        Martwi ich tylko tamtejszy klimat „inwestycyjny”, ale myślę, że dojdą do porozumienia z tymi Arabami i Chińczykami
        Oto taki selyavi.
    2. -1
      28 kwietnia 2024 15:25
      „Oszczędny” obywatel, patrzymy na książkę i nic nie widzimy.
  9. +1
    28 kwietnia 2024 13:00
    Przypomina mi się anegdota... „Dajcie mi gazetę „Prawda” – nie ma prawdy, dajcie Rosję Radziecką – sprzedana, zostaje tylko praca za 3 kopiejki” mrugnął
    1. 0
      28 kwietnia 2024 13:14
      To boli, ale rzeczywistość, niestety...
    2. -1
      28 kwietnia 2024 13:26
      Curvimeter Za rubla przy jeżu. Zapomniałem! hi
  10. +1
    28 kwietnia 2024 13:03
    „Nie handlujemy naszą ojczyzną” -


    — Federalna ustawa konstytucyjna z dnia 21 marca 2014 r. N 6-FKZ
    „W sprawie przyjęcia do Federacji Rosyjskiej Republiki Krymu i utworzenia nowych podmiotów w ramach Federacji Rosyjskiej – Republiki Krymu i federalnego miasta Sewastopol”
    ---
    - Dekret Prezydenta Federacji Rosyjskiej z 21 lutego 2022 r. Nr 71
    „O uznaniu Donieckiej Republiki Ludowej”
    - Dekret Prezydenta Federacji Rosyjskiej z dnia 21.02.2022 lutego 72 r. Nr XNUMX
    „O uznaniu Ługańskiej Republiki Ludowej”
    (Zaporoże i Chersoń są takie same) ...
    1. -1
      29 kwietnia 2024 09:42
      A gdzie tu targowanie się, ośmielę się zapytać…? Czy mieliście jakieś pytania na przykład dotyczące własności Krymu? Czy możesz mi powiedzieć, kiedy i PRZEZ KOGO Krym został oddany Khokhlobanda? I... co ten gang ma wspólnego z Krymem (i dalszymi miejscami na twojej liście)?
  11. +1
    28 kwietnia 2024 13:05
    Nigdy więcej nie zobaczą wyzwolonych terytoriów. Zamroź wszelkie aktywa. I „wtedy Kemsk volost” - to wszystko
  12. +3
    28 kwietnia 2024 13:06
    Zróbmy to odwrotnie – czy cały łup zatrzymasz dla siebie w zamian za nielegalnie okupowane przez Zachód terytorium NRD? co
  13. 0
    28 kwietnia 2024 13:07
    Cóż, proszę nam powiedzieć
  14. +3
    28 kwietnia 2024 13:15
    Aktywa rosyjskie muszą pozostać nienaruszalne

    Więc Rosja prawdopodobnie już ich nie dotknie - to jest KhPP.
  15. tk
    0
    28 kwietnia 2024 13:27


    Cytat z igorbrsv
    Nigdy więcej nie zobaczą wyzwolonych terytoriów. Zamroź wszelkie aktywa. I „wtedy Kemsk volost” - to wszystko

    Czy to Pana stwierdzenie odnosi się do Chersonia?
  16. +3
    28 kwietnia 2024 13:28
    Rosja w żadnym wypadku nie odda nowych regionów, także w zamian za zamrożone na Zachodzie rosyjskie aktywa.

    Nawet z ekonomicznego punktu widzenia taka wymiana byłaby bardzo głupia. To tak, jakby ukraść komuś 100 rubli i powiedzieć, że pieniądze zostaną zwrócone, ale tylko w zamian za mieszkanie. Po raz kolejny zasady dotyczące przeklinania nie pozwalają mi powiedzieć, co myślę o Zachodzie.
  17. +1
    28 kwietnia 2024 13:39
    Czy można odkupić NRD od Niemiec? Moglibyśmy to wykorzystać! Po co im NRD? Na jakiej podstawie zajęli naszą NRD?
  18. -4
    28 kwietnia 2024 13:48
    Maszka-glass coś tu pomyliła w swoich pompatycznych hasłach.
    Transfer ziemi na Dalekim Wschodzie do Korei Południowej będzie wiązał się z negatywnymi konsekwencjami gospodarczymi i społecznymi dla regionu: peryferyzacją gospodarki, tworzeniem się obcych enklaw i wzrostem korupcji. Eksperci w rozmowie z Gazeta.Ru przekonują, że zamiast prymitywnej dzierżawy ziemi, kraje azjatyckie w Rosji powinny sfinalizować program hektarów Dalekiego Wschodu, płacąc obywatelom dodatkowe 100-200 tysięcy rubli za możliwość uprawy ziem Dalekiego Wschodu.
    - pisze Gazeta.RU. A czas trwania tej dzierżawy nie jest ani krótszy, ani krótszy – 49 lat!
    https://www.gazeta.ru/business/2022/01/14/14419555.shtml
  19. +7
    28 kwietnia 2024 13:59
    Bardzo ciekawe stwierdzenie.
    Chciałbym usłyszeć od Zacharowej, jak ten jej patos ma związek z rezygnacją z szeregu strategicznie ważnych stanowisk (pamiętamy, gesty dobrej woli, prawda?) i w ogóle z samymi upadłymi „porozumieniami stambulskimi”.

    O tak. Zapomniałem. Innym pytaniem jest, w jaki sposób rosyjskie podłoże i zasoby trafiają do Bardzo Nieprzyjaznych Krajów za pieniądze.
    Czy jest inaczej?
  20. -1
    28 kwietnia 2024 14:09
    Wiemy, wiemy – życie wisi na włosku, ale myśli o zysku.
  21. -2
    28 kwietnia 2024 14:25
    Cytat: wyczyść
    Tymczasem Kreml ostrzegał, że konfiskata rosyjskiego majątku spotka się z natychmiastową reakcją, a wiarygodność zachodniego systemu bankowego może zostać zapomniana.

    Ważne, żeby słowa nie odbiegały od czynów.

    A może warto zrezygnować z jakiegoś Berlina lub Paryża?
  22. +4
    28 kwietnia 2024 14:33
    „Nie handlujemy naszą ojczyzną”

    A co z przekazaniem w 175 roku 000 2 km2010 Morza Barentsa Norwegii, członkowi NATO? puść oczko
    1. -1
      28 kwietnia 2024 14:45
      „Miało to miejsce w 2010 r. Spornym obszarem wodnym był [tj]na równi[/ii podzielone między Rosję i Norwegię. W 2013 roku Norwescy badacze ogłosili, że w wodach przejętych przez Norwegię odkryto 2 miliardy baryłek węglowodorów o wartości 30 miliardów dolarów.
      I tak, w tamtym czasie Norwegia nie była członkiem NATO!
      1. +1
        28 kwietnia 2024 14:58
        Cytat z: ved_med12
        Sporny obszar wodny został [i]równo[/ii podzielony między Rosję i Norwegię.

        Czy mógłby Pan wyjaśnić, dlaczego to terytorium było „sporne” i dlaczego te „równe” podziały były niemożliwe w ZSRR, ale stały się możliwe w Federacji Rosyjskiej?
        A na szczeblu tego samego Ministerstwa Spraw Zagranicznych mówiono o „możliwym” dialogu w sprawie przekazania Wysp Kurylskich Japonii, ale społeczeństwo się zbuntowało.
        Norwegia członkiem NATO od 4 kwietnia 1949 r
        link: https://ru.wikipedia.org/wiki/List_of_states_—_NATO_members#States_—_NATO_members puść oczko
        1. -1
          28 kwietnia 2024 15:10
          Przepraszam ze względu na członkostwo Norwegii w NATO. Minus nie jest mój...
  23. 0
    28 kwietnia 2024 14:43
    „Nie handlujemy naszą ojczyzną”: rosyjski MSZ wykluczył wymianę nowych regionów na zamrożone rosyjskie aktywa

    Burżuazji, podobnie jak żyrafom, trudno jest zrozumieć, że Rosja znajduje się na peryferiach nie z powodu terytoriów i zamrożonych aktywów.
    Chodzi o samą chęć Zachodu do okopania się na rosyjskich ziemiach.
    Nie ma sensu zawierać porozumień, których Zachód przestaje przestrzegać, gdy tylko stanie się to nieopłacalne. Cóż, nie podlegają negocjacjom. zażądać
    Każdy próbuje oszukać.
    Dlatego i tak zwrócimy sobie wszystkie ziemie, ale jeśli spróbujesz ukraść nasze pieniądze, sam stracisz coś niezbędnego i drogiego, bez względu na to, ile.
    Kradzież pieniędzy oznacza podważenie zaufania do zachodnich instytucji finansowych. Jakie pieniądze stracisz na marży i prowizjach!!!
    Wszystko zdobyte dzięki katorżniczej pracy!!! facet śmiech
  24. +5
    28 kwietnia 2024 14:48
    Silnie. Głośny. Ciasno. Ale czas pokaże... Wtedy zapamiętamy jej słowa. W końcu internet pamięta wszystko puść oczko
  25. +1
    28 kwietnia 2024 15:01
    „Nie handlujemy naszą ojczyzną”: rosyjski MSZ wykluczył wymianę nowych regionów na zamrożone rosyjskie aktywa

    O, Maria Władimirowna!
    To w Ojczyźnie handluje ta setka „nieustraszonych” oligarchów (bo nie boją się ani progresywnej skali podatku dochodowego od osób fizycznych, ani zniesienia wątpliwej prywatyzacji, ani nieopodatkowanego wycofania kapitału).
    Jeśli chodzi o nowe regiony, to nie stały się one jeszcze częścią Federacji Rosyjskiej w pełnych granicach, a zamrożone pod każdym względem rosyjskie aktywa i odpowiednie odpowiedzi z naszej strony to „żegnajcie”…
  26. +2
    28 kwietnia 2024 15:06
    Te aktywa są już nasze. Nie ma sensu pobłażać bezczelnym ludziom, którzy próbują nam sprzedać nasze rzeczy w zamian za nasze.
  27. 0
    28 kwietnia 2024 15:16
    Amerykańska gazeta The Wall Street Journal podała, że ​​Niemcy sprzeciwiają się konfiskacie zamrożonych rosyjskich aktywów, proponując wykorzystanie ich jako dźwigni do wywarcia presji na Rosję. Mówią, że za pomocą tych pieniędzy można przekonać Moskwę do negocjacji, a także do scedowania „zdobytego” terytorium.

    Obecnie po zakończeniu SVO należy domagać się od Niemiec realnych odszkodowań za wszelkie szkody wyrządzone podczas II wojny światowej. W przeciwnym razie w 1945 roku pokazaliśmy człowieczeństwo wobec tych nieludzi, ale teraz widzimy, że było to daremne.
  28. -1
    28 kwietnia 2024 15:27
    „Nie handlujemy naszą ojczyzną”: rosyjski MSZ wykluczył wymianę nowych regionów na zamrożone rosyjskie aktywa
    Świeża legenda.... Zabawnie to słyszeć z ust „Kalinki”, która uważa, że ​​materace to najlepszy kraj do życia. Chciałbym jej zadać pytanie – czy na wypadek (wyobraźmy sobie fantazję) zmiany linii politycznej i sytuacji w kraju ma przygotowaną „alarmową” walizkę i czy w rachunkach panuje porządek? lol Zakładam, że tak, podobnie jak wszyscy inni „satrapowie”, którzy udają, że są w Dumie Państwowej, w telewizji i we wszystkich przestrzeniach publicznych. smutny
  29. 0
    28 kwietnia 2024 17:55
    Dużo tu „szumu”, ale żadnych szczegółów............................
  30. 0
    28 kwietnia 2024 19:04
    Niemcy powinni po prostu powiedzieć: zabierzcie pieniądze, my zabierzemy NRD język
  31. 0
    28 kwietnia 2024 21:36
    Skonfiskujmy cały amerykański majątek i zaproponujmy jego zwrot w zamian za Polskę?
  32. 0
    28 kwietnia 2024 23:37
    Cytat: z tytułu artykułu
    Nie handlujemy naszą ojczyzną”: rosyjski MSZ wyklucza wymianę nowych regionów

    Cieszę się, że to WYRAŻALI – to prawda w rosyjskim Ministerstwie Spraw Zagranicznych.
  33. 0
    29 kwietnia 2024 08:15
    Nie wiem, kto co mówi, ale aktywa na tym terytorium się nie zmieniają. Nie handlujemy naszą ojczyzną. A aktywa rosyjskie muszą pozostać nienaruszalne
    – mówi się stanowczo, tak właśnie powinno być, ale nikt nie przerwał stosunków handlowych z Zachodem, co oznacza, że ​​wątpliwości pozostają.
  34. 0
    29 kwietnia 2024 14:02
    Znowu coś tam kupili na Zachodzie.
  35. 0
    29 kwietnia 2024 15:54
    Handlowaliśmy i będziemy handlować, nie porzucamy na rzecz siebie swoich i nie handlujemy ojczyzną, ale tak naprawdę jest odwrotnie
  36. 0
    29 kwietnia 2024 20:00
    Czy mógłbyś wyjaśnić, jak to się stało, że tak się stało?
    jakie są rosyjskie aktywa? Gdyby Putin ostrzegł, że „będziecie torturowani, aby połknąć kurz”?
    1. Czy Putin nie ma wpływu na eksport rosyjskich aktywów?
    2. Putin powiedział jedno, a zrobił drugie?
    3. Coś innego?

    P/s
    Jeśli istnieją historycy, czy mógłbyś w przekonujący sposób wykazać, ile majątku posiadał ZSRR?
  37. -1
    30 kwietnia 2024 04:06
    Pamiętam, że taką opcję w programie Sołowjowa zaproponował Ormianin Simonian; dać zamrożone pieniądze dla Noworosji, tego kretyna można zrozumieć, Rosja to nie jej ojczyzna, ona tylko zarabia na patriotach
  38. 0
    1 maja 2024 r. 18:26
    Nie ma się czego wstydzić, wywłaszczać, kropka.