Pierwszy powojenny radziecki jeep GAZ-69 i jego twórca

37 882 31
Pierwszy powojenny radziecki jeep GAZ-69 i jego twórca

„Jeśli chcesz wyprzedzić Amerykę, przestudiuj ją każdy w swojej branży, postaw sobie to zadanie i wyprzedź ją uczciwie, aby było więcej ilościowo, lepszej jakości i aby cena była tańsza niż u nich”.
Z przemówienia S. Ordzhonikidze. 1930

„Nie mieliśmy przemysłu samochodowego. Mamy to teraz.”
Z raportu J.V. Stalina. 1933

Część I. Gromadzenie doświadczeń projektowych


O tym samochodzie napisano setki artykułów i wydaje się, że nie ma już żadnych interesujących informacji na temat jego cech konstrukcyjnych i Historie kreacje, które nie zostały wcześniej szczegółowo opisane.



A jednak, jak zwykł mawiać historyk D.I. Iłowajski, to stare pytanie wciąż pozostaje nowe. Moim zdaniem autorom publikacji nadal nie udało się w pełni wyjaśnić wyjątkowości GAZ-69, a o jego twórcy napisano zbyt mało ciepłych słów. Kraj nie powinien zapominać o swoich bohaterach, którzy dokonali nie tylko wyczynów wojskowych, ale także pracy.

Zacznijmy więc po kolei od źródła do ujścia...

U zarania radzieckiego napędu na wszystkie koła


Historia powstania GAZ-69 faktycznie rozpoczęła się w 1941 roku.

W tym czasie specjaliści wojskowi z wiodących państw świata uważnie monitorowali działania armii niemieckiej, aby szybko zidentyfikować główne kierunki prowadzenia nowej wojny światowej i odpowiednio wcześniej przygotować do niej swoje siły zbrojne. Szczególnie uważnie badano nowe rodzaje broni i taktykę jej użycia.

Eksperci wojskowi armii amerykańskiej zauważyli, że w nacierających jednostkach Wehrmachtu do rozpoznania w głównym patrolu czołg grupy i pułki strzelców zmotoryzowanych używają motocykli z przyczepą boczną, uzbrojonych w karabin maszynowy.

Zrodził się pomysł wyposażenia swojej armii w podobny pojazd. Ale Stany Zjednoczone były już w tamtych latach krajem najbardziej rozwiniętym pod względem samochodowym i najwyraźniej dlatego wojsko zdecydowało się porzucić używanie motocykli i powierzyć to zadanie specjalnie zaprojektowanemu małemu pojazdowi rozpoznawczemu.

I tak w czerwcu 1940 roku departament wojskowy USA sformułował podstawowe wymagania taktyczno-techniczne (TTT) dla tego nowego pojazdu. Samochód miał mieć masę własną nie większą niż 545 kg i przewozić 3 osoby oraz karabin maszynowy 7,62 mm przy prędkości (na autostradzie) do 80 km/h. Wysłano je do 135 firm motoryzacyjnych, ale ostatecznie tylko dwie wykazały zainteresowanie.

Dalszy przebieg wydarzeń w rozwoju amerykańskich pojazdów rozpoznawczych jest szczegółowo omówiony i nie ma sensu powtarzać licznych publikacji. Warto tylko zaznaczyć, że postęp tych projektów rozwojowych nie był ukrywany, a wręcz przeciwnie, został szeroko omówiony w publikacji przeznaczonej dla amerykańskich inżynierów motoryzacyjnych – magazynie Automotive Industries.

Według jednej z hipotez, w styczniu 1941 r. ubiegłoroczny grudniowy numer tego pisma (najwyraźniej z tłumaczeniem) otrzymał szef Dyrekcji Motoryzacji i Ciągników GABU KA, generał dywizji I.P. Tyagunow. I znalazł w nim informację, że Ford otrzymał kontrakt na produkcję 1500 lekkich pojazdów rozpoznawczych Ford Pigmy oraz o zbliżającym się zamówieniu na 30 000 pojazdów tego typu dla armii amerykańskiej. A także o przeznaczeniu „Pigmejów” – jako alternatywy dla motocykli z przyczepami bocznymi, używanych w niemieckich jednostkach czołgowych.


Ford Pigmy przechodzi testy wojskowe

W tym czasie Armia Czerwona również przechodziła proces reform i motoryzacji i podobno Iwan Pietrowicz od razu wpadł w obsesję na punkcie wprowadzenia do służby tak nowoczesnego pojazdu w Armii Czerwonej. A 1 lutego 1941 r. Wysłał list do Komisarza Ludowego Inżynierii Średniej V.A. Malysheva z prośbą o opracowanie

„samochód osobowy na wzór samochodu American Pygmy, którego prototypy zostaną wyprodukowane do 15 kwietnia tego roku”.

Z kolei Malyshev, zwany wiodącym projektantem GAZ V.A. Grachev, wręczył mu powyższy artykuł w czasopiśmie i postawił zadanie szybkiego opracowania tego samego samochodu co Pygmy.

Według innej, bardziej rozpowszechnionej wersji inicjatorem rozwoju był sam Malyshev, a Tyagunov w ogóle się w nim nie pojawia.

Istnieją jednak podstawy, by sądzić, że do tego czasu sam Grachev już uparcie podejmował inicjatywę dotyczącą konieczności opracowania tego samochodu, o czym świadczy jego oświadczenie przesłane do przewodniczącego Komitetu Obrony K. E. Woroszyłowa. Sentencja oświadczenia prowadzi do wniosku, że w chwili jego pisania projektant nie otrzymał jeszcze zadania zaprojektowania „karłowatego”:


Zrozumienie tekstu pozwala jasno stwierdzić, że dokument został opracowany i sformatowany jeszcze przed „historycznym” spotkaniem Graczowa z Malyszewem. Bo w przeciwnym razie okaże się, że projektant taktownie prosi Woroszyłowa o zainicjowanie rozpoczęcia prac rozwojowych, co już wtedy robił, zgodnie z instrukcjami Malyszewa. To nonsens.

I ten dokument historyczny pozwala postawić hipotezę, że to Graczow rozpoczął proces rozwoju za pośrednictwem Woroszyłowa, który z kolei „pchnął” Tyagunowa, a następnie inicjatywa ta wróciła do Graczowa w formie instrukcji od Malyszewa. Niestety rzadko udaje nam się zgłębić tajemnicę Bożych dróg i najwyraźniej prawdziwe okoliczności poprzedzające rozpoczęcie rozwoju pozostaną w formie hipotez.

Można jedynie zauważyć, że w tym stwierdzeniu projektant (poprzez analizę informacji z amerykańskich magazynów) sformułował charakterystykę użytkową (charakterystyki użytkowe) Forda Pygmy i Bantama. A w szczególności napisał, że są one uważane za zamiennik motocykli, będą wykonywać zadania połączeń motocyklowych, a także

„...może holować działa przeciwpancerne i przyczepy do różnych celów.”

Należy przyjąć, że konstruktor miał na myśli możliwość holowania lekkich dział po autostradach i twardych drogach gruntowych, jako zadanie poboczne, które w razie potrzeby wykonuje wóz rozpoznawczy. Oznacza to, że słowem kluczowym jest tutaj „może”, a nie „będzie”.

Tak rozpoczął się projekt przyszłego GAZ-64, który początkowo w oficjalnej korespondencji nazywał się odpowiednio „karłowaty” i został zaprojektowany jako analog motocykla z przyczepą boczną.

Graczow, mający już doświadczenie w projektowaniu pojazdów z napędem na wszystkie koła, energicznie zabrał się do pracy i w lutym przygotował specyfikację techniczną, zgodnie z którą samochód miał pomieścić 3 osoby i 150 kg ładunku, posiadać napęd na wszystkie koła i użytkować silnik GAZ M-1 jako silnik.

Projektowanie przyszłego GAZ-64 rozpoczęto na początku lutego 1941 roku i prowadzono w przyspieszonym tempie, dlatego pierwszy prototyp był gotowy 25 marca (według innych źródeł 15 kwietnia). Oprócz Gracheva w rozwoju wziął udział przyszły twórca GAZ-69, a następnie dopiero początkujący projektant Grigorij Moiseevich Wasserman (pracował w GAZ od 1940 r., a wcześniej nie zajmował się branżą motoryzacyjną ).

Taką prędkość, niespotykaną w przemyśle motoryzacyjnym, wyjaśniono po prostu: projektując, programiści starali się maksymalnie wykorzystać jednostki, komponenty i części już opanowane przez fabrykę samochodów, ponieważ GAZ w tym roku był największym przedsiębiorstwem samochodowym w kraju - projektanci mieli w czym wybierać.

22 marca 1941 roku GABTU KA wydało ostatecznie TTT, w którym wskazano, że długość samochodu nie powinna przekraczać 3100 mm, rozstaw osi powinien wynosić 2100 mm, a rozstaw kół 1200 mm. Masę samochodu oszacowano na 1000 kg, ładowność 200 kg, pojemność 4 osoby. Wojsko domagało się rezerwy mocy aż 1000 km. Samochód miał być opracowany w trzech wersjach: dowodzenia, rozpoznania i as artyleria ciągnik. W pierwszym przypadku założono nadwozie typu „faeton”, które miało zapewniać możliwość zainstalowania radiostacji RB. Pojazd rozpoznawczy musiał być wyposażony w to samo nadwozie z obrotnicą dla karabinu maszynowego DS. Ciągnik miał być wykonany z nadwoziem typu „pickup”. Ale do tego czasu GAZ rozpoczął już montaż prototypowego trzymiejscowego samolotu rozpoznawczego i było już za późno na wprowadzenie znaczących zmian konstrukcyjnych.

W ostatecznej wersji nadwozie typu „wózek” zostało wyposażone w postumentową instalację ciężkiego karabinu maszynowego DS. Amunicję do niego (16 pudełek po 250 nabojów każde) umieszczono po lewej i prawej stronie tylnego siedzenia. Oprócz karabinu maszynowego przewieziono jego statyw i osłonę pancerza. Było też miejsce na pistolet maszynowy PPD, 8 dysków do niego i 10 granatów ręcznych RGD-33.


W rezultacie całkowita masa radzieckiego karłowatego wzrosła do imponujących 1600 kg. Rozważny Grachev, który wcześniej zajmował się wojskiem, już na etapie projektowania zapewnił przyzwoitą rezerwę nośności. Ale to nie rozwiązało problemu - samochód nadal był przeciążony.

I tak w kwietniu 1941 roku wojskowi testerzy NIBT wsadzili 3 osoby do „karłowatego”, zaprzęgli go do 45-milimetrowej armaty z zwinnym grotem i wjechali w trudne warunki terenowe w postaci bardzo błotnistych wiosennych glin, gdzie czasami nawet czołgi T siedziały na palecie 40.


Ponieważ nie było specjalistycznych opon terenowych, na koła założono łańcuchy, aby poprawić zdolność jazdy w terenie. Z tego powodu obciążenie silnika znacznie wzrosło i szybko się przegrzał. Ale do tego momentu samochód uparcie przedostał się przez krajowe otchłanie, wykazując niespotykane dotąd zdolności przełajowe.

Ostatecznie jednak testerzy wojskowi nadal byli bardzo niezadowoleni i w swoim raporcie napisali „niszczycielski” werdykt:

„...GAZ-64 nie spełnia wymagań taktyczno-technicznych ani jako wóz dowodzenia, ani jako ciągnik artyleryjski, ani jako wóz rozpoznawczy...

... biorąc pod uwagę fakt, że GAZ-64 nie spełnia w pełni wymagań taktycznych i technicznych, jest pod każdym względem gorszy od samochodu GAZ-61 i nie nadaje się do powszechnego stosowania w Armii Czerwonej i gospodarce narodowej, uważamy produkcję GAZ-64 za niewłaściwą…”

Dodatkowo Graczowowi przedstawiono zarzut, że w załodze działa było 5 osób, a w jego pojeździe zmieściły się tylko 3. Co, towarzyszu konstruktorze, proponujecie zrobić w marszu dla pozostałych dwóch, którzy nie siedzieli? Jeździć obok siebie na koniach?

Grachev próbował taktownie przypomnieć, że tak naprawdę nie opracowuje odpowiednika ciągnika artyleryjskiego opartego na GAZ-61-40, ale zamiennik motocykla z przyczepą boczną. Ale ten rozsądny argument nie wpłynął na ostateczną ocenę - wprowadzenie GAZ-64 do produkcji z takim wnioskiem okazało się daremne.

I najwyraźniej to chwalebne przedsięwzięcie uschnęłoby w samym zarodku, a ZSRR przystąpiłby do wojny światowej bez własnego pojazdu rozpoznawczego, gdyby zastępca Ludowego Komisarza Obrony G.I. Kulik, którego wielu krajowych historyków lubi obciążać żeby nie wciągać się nagle w sprawę przez krótkowzroczność i głupotę.

W swoim liście do komisarza ludowego Malyszewa Grigorij Iwanowicz dość kompetentnie podzielił GAZ-61 i GAZ-64 na różne klasy, wyrażając pogląd, że ten drugi nie powinien zastępować pierwszego. I doszedł do wniosku, że GAZ-64 może być używany na statku kosmicznym jako pojazd rozpoznawczy po zainstalowaniu na nim karabinu maszynowego DS. A ponieważ prototyp GAZ-64 podczas testów okazał się niedokończony i niezgodny ze specyfikacjami GABTU KA,

„Proszę, abyście zobowiązali się do tego, aby fabryka samochodów była im zobowiązana. Mołotowa, aby sfinalizował ten model i do 1.6.41 czerwca 5 roku dostarczył organizacjom non-profit XNUMX pojazdów do testów wojskowych.

W ten sposób dzięki interwencji G.I. Kulik Grachev otrzymał drugą szansę, to chwalebne przedsięwzięcie nie zostało zrujnowane i w rezultacie narodził się pierwszy radziecki samochód z napędem na wszystkie koła, produkowany masowo. Mówiąc dokładniej, jest on warunkowo masywny w porównaniu ze skromną wielkością produkcji sedana GAZ-61 (194 sztuki) i jeszcze skromniejszą produkcją pickupa GAZ-61-417 (36 sztuk).


W sumie zmontowano 672 GAZ-64, gdyż na początku wojny na jego podwoziu powstał bardziej potrzebny samochód pancerny BA-64 (wielkość produkcji 3603 egzemplarze), który podjął się zadania zmotoryzowanego rozpoznania. W związku z tym w tamtym czasie nikt nie nazwał GAZ-64 pierwszym radzieckim jeepem, ponieważ samo słowo „jeep” zaczęło być używane wśród krajowych inżynierów samochodowych znacznie później, kiedy amerykańskie jeepy zaczęły przybywać do ZSRR w tysiącach.

Tym samym GAZ-64 nie odegrał znaczącej roli w wyposażeniu Armii Czerwonej, a główna korzyść z jego rozwoju objawiła się w uzyskaniu podstaw do produkcji lekkiego samochodu pancernego, którego wiodącym projektantem był G. M. Wasserman. Ale co najważniejsze, rozwój GAZ-64 zapoczątkował długą drogę, którą zdobywając doświadczenie projektanci pod przewodnictwem G. M. Wassermana kroczyli przez ponad 10 lat. I w końcu doszli do prawdziwie arcydzieła - stworzenia najlepszego radzieckiego jeepa GAZ-69.

Ale stanie się to po wojnie, a teraz znowu wracamy do roku 1941.

Dalsze udoskonalanie pierwszego radzieckiego pojazdu rozpoznawczego


Podczas końcowego rozwoju przedprodukcyjnego projektanci byli w stanie zadowolić wojsko i uczynili GAZ-64 warunkowo pięciomiejscowym (w tym celu musieli zrezygnować z instalacji stacjonarnego karabinu maszynowego). Ponieważ oficjalnie były 4 miejsca, ale w nagłych przypadkach w samochodzie mogło zmieścić się piąte, ponieważ myśliwce w tamtym czasie były „małe” i pasażerowi niebędącemu personelem nie było szczególnie trudno wcisnąć się do środka. I rezerwa momentu obrotowego dzięki zastosowaniu 4-biegowej. Skrzynia biegów z ciężarówki GAZ-MM i skrzynia biegów z GAZ-M1 okazały się nawet zbędne. Dlatego, aby uniknąć uszkodzenia części napędu mechanicznego, należy korzystać z pierwszego pasa. zostało to przepisane dopiero po włączeniu przedniej osi, a w trybie napędu na tylne koła zacznij jechać od 1. Ale ta funkcja umożliwiła zastosowanie uproszczonej skrzyni rozdzielczej o pojedynczej prędkości (bez mnożnika zasięgu).

W napędzie przednich kół zastosowano amerykańskie 5-kulowe przeguby homokinetyczne (przeguby homokinetyczne) ze stałym środkiem typu Weiss. Aby chronić przed opadami atmosferycznymi i brudem spod kół, zastosowano markizę z miękkiej tkaniny i dwa fartuchy zakrywające otwory bezdrzwiowego nadwozia.

Podczas używania samochodów w wojsku pojawiła się kolejna poważna wada. Wartości rozstawu kół osi przedniej i tylnej, które wynosiły odpowiednio 1278 mm i 1245 mm, okazały się zbyt małe, co w połączeniu z wysokim położeniem środka ciężkości samochodu doprowadziło do niewystarczającej stabilności bocznej . Zwinny samochód wykazywał nadmierną tendencję do przewracania się podczas ostrych zakrętów przy dużej prędkości i jazdy po wzniesieniach.

Ponadto rozmiar toru był znacznie mniejszy niż w przypadku ciężarówek, dlatego podczas jazdy po mokrych drogach gruntowych i torach konwojowych w okolicy koła jednej ze burt GAZ-64 wpadły w mocno zużyty tor , inne przetoczyły się pomiędzy torami wzdłuż kalenicy, a obudowy mostu zaczepiły się o krawędź kalenicy, co doprowadziło do wzrostu siły oporu ruchu (a co za tym idzie do wzrostu zużycia paliwa), a czasami skutkowało unieruchomieniem (zablokowany) w samochodzie.

I tak w lutym 1943 roku zespół projektantów Gorkiego pod przewodnictwem Grigorija Moiseevicha Wassermana zaczął udoskonalać ten pierwszy radziecki jeep (ten nieoficjalny termin oznaczał już wówczas lekki pojazd rozpoznawczo-dowódczy).

Głównymi ulepszeniami było zwiększenie rozstawu osi do 1446 mm i mocy silnika do 54 KM. Wzmocniono także zawieszenie i ramę oraz wyeliminowano tylny stabilizator.

Całkowita pojemność obu zbiorników paliwa zmniejszyła się do 70 litrów (poprzednio było to 83 litry), a obecnie zasięg na suchej wiejskiej drodze z pełnym obciążeniem i podłączoną osią przednią wynosił około 350-380 km, a na autostradzie asfaltowej w trybie 4x2 – około 440 km.

Nadwozie, choć otrzymało niewielkie zmiany konstrukcyjne, pozostało zasadniczo takie samo. Chociaż długość i szerokość samochodu wzrosła i wyniosła 3345 mm i 1720 mm. Tablica przyrządów również uległa niewielkim zmianom (używana z GAZ-MM).


Deska rozdzielcza urzekała swoim minimalizmem, od góry do dołu: wskaźnik poziomu paliwa, amperomierz, prędkościomierz, a pod nim licznik przebiegu dziennego

Głównymi różnicami wizualnymi zaktualizowanego samochodu były poszerzone, kątowe przednie błotniki, metalowe tylne błotniki (w miejscach, gdzie wcześniej znajdowały się gumowe przedłużki), nowe boczne stopnie i solidna czteroramienna kierownica z piękną kompozytową drewnianą obręczą:


To estetyczne wyrafinowanie wcale nie wynikało z pragnienia piękna: w 1943 roku Niemcy zbombardowali warsztat produkujący kierownice karbolitowe, a jeden z pracowników fabryki wpadł na pomysł zastąpienia brakującego materiału drewnem. W rezultacie powstała kierownica o nowej konstrukcji - nie ma potrzeby wymyślania...

Kierownictwo przedsiębiorstwa całkiem słusznie zdecydowało, że w wyniku licznych zmian uzyskano nowy model i przypisano samochodowi indeks GAZ-67. Jego produkcję rozpoczęto 23 września 1943 r. i zakończono pod koniec 1944 r. W sumie wyprodukowano ponad 3000 pojazdów. Ten konkretny model można słusznie nazwać pierwszym masowo produkowanym radzieckim samochodem osobowym z napędem na wszystkie koła.


Warto zauważyć, że w krajowych warunkach eksploatacji GAZ-67 przewyższał amerykańskie jeepy pod względem stabilności i zdolności do jazdy w terenie, a także był mniej wymagający pod względem jakości stosowanych olejów i benzyny. Ustępuje obcokrajowcom jedynie pod względem niezawodności, zużycia paliwa, łatwości sterowania i płynności. Utrata mocy właściwej silnika (KM na 1 kg masy całkowitej pojazdu) została częściowo zrekompensowana dużą ilością momentu obrotowego na kołach napędowych, zwłaszcza na pierwszym biegu.

W styczniu 1944 roku zespół konstruktorów pod przewodnictwem Wassermana zmodernizował GAZ-67 (w szczególności zamontowano nowy gaźnik K-23 i dystrybutor R-15, pojawił się płytowy filtr benzyny oraz wprowadzono liczne modyfikacje w podwozie). Nadwozie się nie zmieniło, a nowy jeep różnił się od poprzednika jedynie inną, trójramienną kierownicą, która nie była już wykonana z drewna.

Był to już czwarty samochód, który był pomysłem Grigorija Moiseevicha (na początku 1943 roku opracował samochód pancerny BA-64B).

Zaktualizowany samochód przeszedł długie testy przez prawie rok, w wyniku czego po wyeliminowaniu stwierdzonych braków zaczęto go produkować od końca 1944 roku pod oznaczeniem GAZ-67B. Twórcy ogłosili to radosne wydarzenie opinii publicznej, publikując obszerny artykuł w magazynie Automobile (nr 1-2, 1945), w którym opisano wszystkie wprowadzone modyfikacje i zaprezentowano parametry użytkowe nowego samochodu.

W szczególności wskazano, że rozstaw osi wynosi 1460 mm, a z przodu zamontowane są 4-kulowe przeguby homokinetyczne typu „Rtsep”. Nie udało mi się znaleźć informacji ile wyprodukowano samochodów o tych cechach konstrukcyjnych i kiedy zakończono ich produkcję. Można założyć, że albo w artykule są literówki, albo samochody z takimi częściami nie były produkowane przez długi czas, ponieważ w radzieckich podręcznikach począwszy od 1946 r. Rozmiar gąsienicy jest wskazany jako 1446 mm, a instrukcja obsługi maszyny opisuje przegub CV typu Weissa.

W artykule nie podano maksymalnego udźwigu, w późniejszych publikacjach (katalogach) jest to wartość 400 kg (lub 4 osoby + 100 kg).

Produkcję GAZ-67B zakończono w 1953 roku. Według dostępnych informacji wielkość produkcji tego modelu wyniosła 92 843 sztuki.

To be continued ...
31 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    3 maja 2024 r. 05:09
    „Co sobie wymyślą Rosjanie, skoro nie zbudują dobrych dróg” – cytat japońskich ekspertów (nie wiem, czy to legenda, czy nie)!
    1. + 21
      3 maja 2024 r. 05:38
      Dobre badania na ten temat, dziękuję bardzo!
      Towarzysze, miłego wiosennego dnia, na Uralu padał śnieg!!! dobry
      1. +5
        4 maja 2024 r. 00:25
        Ja również będę wspierać autora! Duża robota. Najważniejsze, że udało nam się to zrobić w tak trudnych warunkach i wprowadzić do produkcji. Teraz przechodzimy przez te same etapy...
  2. + 10
    3 maja 2024 r. 05:11
    Przeczytałem z przyjemnością. Dzięki autorowi!
    1. + 10
      3 maja 2024 r. 05:23
      Przeczytałem z przyjemnością. Dzięki autorowi!
      Autor zawsze ma ciekawe tematy i te same artykuły! Dołączam!
  3. +4
    3 maja 2024 r. 06:52
    Przystojny jeep! Pamiętam, że przy wjeździe do Rostowa, w pobliżu punktu kontrolnego, stał tłum policjantów, a sami ludzie zwalniali. Zatrzymali ten mały samochód, mężczyzna go wyczyścił i polizał, nie można było oderwać od niego wzroku! Wszyscy to podziwiali! GAZ-69 to mój pierwszy samochód, jazdy nauczyłem się w szkole średniej, jeździłem nim 42 godziny! Tak, a mój ojciec był w służbie, żołnierz pozwolił mi kierować!
  4. -4
    3 maja 2024 r. 07:15
    „stworzyć najlepszy radziecki jeep GAZ-69”.

    Słowo „Jeep” jest rzeczownikiem własnym.
    A pisanie tego przypomina „radzieckiego mercedesa”.
    Prawidłowo „SUV” lub pojazd terenowy.
    1. + 14
      3 maja 2024 r. 07:41
      Cytat z ee2100
      Słowo „Jeep” jest rzeczownikiem własnym.

      Słowo jeep w języku rosyjskim od dawna stał się rzeczownikiem pospolitym, mającym zastosowanie do wszystkich SUV-ów, niezależnie od ich marki, więc nie ma tu szczególnego błędu. Przykłady - diesel, zepelin, pancernik itp....
      1. +1
        3 maja 2024 r. 08:54
        Dreadnought to ogólnie przyjęta nazwa generacji statków, takich jak silnik stworzony przez Rudolfa Diesela. We wszystkich krajach.
        Zeppelin to forma np. popularnego dania w niektórych krajach.
        Samochód „jeep” lub samochód typu „jeep” zrozumie to tylko na bezmiarze byłego ZSRR.
        1. ANB
          +5
          3 maja 2024 r. 14:11
          . Samochód „jeep” lub samochód typu „jeep” zrozumie to tylko na bezmiarze byłego ZSRR.

          Gdzie mieszkamy? :)
          Terminy, które pierwotnie były znakami towarowymi, zakorzeniły się w języku rosyjskim. Jeep, kserokopiarka, pieluszka, żeby wymienić tylko kilka. Zgadza się, to SUV, kopiarka, pielucha. Ale ogarnęło się i są już pochodne - jeeping, kserowanie. Pamiętam, że w jednym z biur karano ludzi grzywną za używanie słów kopiarka i kserokopia. Firmy już nie ma, ale słowa pozostały :)
          1. +4
            3 maja 2024 r. 20:31
            Terminy, które pierwotnie były znakami towarowymi, zakorzeniły się w języku rosyjskim. Jeep, kserokopiarka, pieluszka, żeby wymienić tylko kilka. Zgadza się, to SUV
            Nie było terminu SUV, istniała klasa „pojazdów terenowych”, są to BelAZ i inne MZKT.
            1. ANB
              +2
              3 maja 2024 r. 20:54
              Tak, nie zaprzeczam. Pisałam o współczesnych, codziennych imionach. W latach 70. i 80. nikt nie nazywał jeepami UAZ-ów. I SUV-y też. Tylko UAZ i Niva. A teraz pojawiło się nowe słowo „crossover”. Więc nie rozumiałem, co to znaczy.
            2. ANB
              +1
              3 maja 2024 r. 20:55
              . pojazdy terenowe”, to BelAZ

              Z Biełazowa widziałem tylko wywrotki górnicze. Ale dużo.
      2. ANB
        +4
        3 maja 2024 r. 10:10
        . Przykłady

        Xerox, pieluchy...
        1. +7
          3 maja 2024 r. 11:27
          Xerox, pieluchy...
          RTG puść oczko
    2. +3
      3 maja 2024 r. 08:19
      to jest marka „Jeep” (Jeep) to nazwa własna, ale klasa samochodu to nie jeep
      1. +8
        3 maja 2024 r. 08:25
        ale klasa samochodu to jeep nr
        Nie ma klasy samochodu, ale istnieje zbiorowe znaczenie podobnych pojazdów terenowych
    3. +4
      3 maja 2024 r. 15:31
      Idź do biura, dwie możliwości: „Proszę zeskanować mi dokument w formacie PDF” i „Proszę o przesłanie mi dokumentu w formacie PDF”. Reakcja na obie prośby jest taka sama, ale z jakiegoś powodu wybieramy drugą opcję. To samo z jeepem.
    4. +2
      3 maja 2024 r. 20:47
      Jeep to nie Jeep, ale GP - ogólnego przeznaczenia. Pochodził z GPW Forda, również dostarczany w ramach leasingu.
  5. +7
    3 maja 2024 r. 07:36
    Dziękuję Autorowi, ciekawa historia, ciekawe fakty i ilustracje, dobra prezentacja.
  6. +5
    3 maja 2024 r. 09:15
    Artykuł zdecydowanie na DUŻY PLUS!
    poruszane w artykule zagadnienia są nadal aktualne
    Co więcej, wypowiedź S. Ordżonikidze jest aktualna nie tylko dzisiaj – powinna wisieć niczym slogan na ścianie w gabinetach każdego „przedstawiciela” pionu władzy
  7. +3
    3 maja 2024 r. 09:21
    dystrybutor R-15

    W szkole na lekcjach mechaniki samochodowej nauczyciel dał nam złą ocenę za „trambler”, „bendix”, „granat”, „feredo”, żądając stosowania poprawnych terminów technicznych.
  8. +8
    3 maja 2024 r. 13:27
    Cytat z ee2100
    Słowo „Jeep” jest rzeczownikiem własnym.
    A pisanie tego przypomina „radzieckiego mercedesa”.

    Nie przeczytałeś uważnie. Artykuł mówi:
    ten nieoficjalny termin oznaczał już wówczas lekki pojazd patrolowo-rozpoznawczy i dowodzenia
    Fraza kluczowa termin nieformalny.
    Oficjalnie nie używany, ponieważ w powojennym ZSRR próbowano z nich wykluczyć amerykanizmy. literatura.
    Ale był używany w życiu codziennym wśród inżynierów motoryzacyjnych, a nawet pojawiał się w publikacjach, czasem w cudzysłowie, a czasem bez nich.
    Oto przykład Szugurowa z okresu sowieckiego:
    1. Komentarz został usunięty.
    2. 0
      3 maja 2024 r. 13:40
      Artykuł jest dobry, nie zaprzeczam. Są pewne nieścisłości. Jeśli ktoś napisze coś absurdalnego, nie oznacza to, że trzeba to powtarzać.
      I dalej.
      „istnieją podstawy, by sądzić, że do tego czasu sam Grachev już uporczywie podejmował inicjatywę dotyczącą konieczności opracowania tego samochodu” (c)
      Poniżej GAZ-21 1936-37 zaprojektowany przez samego Gracheva.
      W ten sposób cała historia byłaby zapewne pełniejsza.
      1. +4
        3 maja 2024 r. 13:45
        Jeśli ktoś napisze coś absurdalnego, nie oznacza to, że trzeba to powtarzać.
        Na przykład?
        Jakie dokładnie absurdy zostały powtórzone w artykule?
        Poniżej GAZ-21 1936-37 zaprojektowany przez samego Gracheva.
        W ten sposób cała historia byłaby zapewne pełniejsza.
        Byłoby pełniejsze, gdyby była to opowieść o Graczowie. Ale chodzi o Wassermana
        1. 0
          3 maja 2024 r. 13:54
          Dałeś tło! Wspomniano także o Graczowie.
          GAZ 21 został odrzucony, ale projekt jest bardzo interesujący
          1. +1
            3 maja 2024 r. 20:24
            Dałeś tło! Wspomniano także o Graczowie.
            Jeszcze raz: artykuł NIE jest o Graczowie, ale o Wassermanie.
            Tytuł mojego artykułu

            O pierwszym powojennym radzieckim jeepie GAZ-69 i jego twórcy G.M. Wasserman Część I

            Ale redaktorzy VO nieustannie starają się wstawić swoją korektę do tekstu autora, z jakiegoś powodu arbitralnie zmienili tytuł. Mając moje imię, nie mielibyście żadnych pytań, ale niestety mamy to, co mamy
            Ponownie artykuł ma charakter historyczny, ale z jakiegoś powodu umieścili go w tej sekcji
  9. +4
    3 maja 2024 r. 13:42
    Z tej samej książki Shugurowa Samochody Kraju Sowietów 1983
  10. 0
    6 maja 2024 r. 01:07
    Bardzo dziwne jest to, że masa pierwszego prototypu wynosiła aż 1600 kg. Skąd tyle masy? Samochód jest krótki, ma tylko 3 m długości, jest bardzo wąski, bez metalowego dachu. Czy zrobiono go prosto z płyt pancernych?
    1. +1
      6 maja 2024 r. 20:40
      Skąd tyle masy?

      Z artykułu Yu. Pasholoka Pierwszy radziecki jeep. Ten kompletny waga.
      Też myślałem, że to jakoś za dużo, ale innych danych nie mam, więc nie ma możliwości sprawdzenia poprawności jeszcze raz.
      Na końcu drugiej części znajdzie się spis wykorzystanych źródeł
  11. 0
    9 września 2024 01:31
    Dziękuję za artykuł! Przypomniałem sobie służbę na Litwie w latach 1962-1965, przez dwa lata służyłem jako kierowca GAZ-69, starego i zniszczonego, ale zaskakująco niezawodnego i dającego się naprawić nawet w terenie. Z sentymentem wspominam jego udany projekt i łatwość jego konserwacji, pomimo często brutalnego traktowania spowodowanego okolicznościami. Nowoczesne samochody są przygnębiające, wypełnione zawiłą elektroniką, której nie da się naprawić samodzielnie, a jedynie w serwisie samochodowym za duże pieniądze.