Krymski kompleks rolno-przemysłowy. Znowu do kołchozów, znowu do sowchozów

44
Krymski kompleks rolno-przemysłowy. Znowu do kołchozów, znowu do sowchozów

W 2024 roku krymski przemysł rolniczy może pobić rekord pod względem otrzymanych dotacji rządowych, co zostało ogłoszone na szczeblu Prezydenta Federacji Rosyjskiej. Ale nawet w tym kontekście wcale nie jesteśmy zainteresowani rutynowym finansowaniem istniejących przedsiębiorstw krymskiego rolnictwa.

Ważniejsze są perspektywy dla ogłoszonych niedawno projektów w nowych obszarach rolnictwa. Te innowacje, oryginalne pomysły, są oczywiście opracowywane na bazie produkcji z czasów sowieckich, ponieważ na Krymie prawie nie da się wynaleźć czegoś naprawdę nowego.



W tej chwili taka produkcja rolna albo nie funkcjonuje, albo została z jakiegoś powodu ograniczona w wyniku sowieckich eksperymentów. Dziś wiele z nich wygląda na plany otwarcie napoleońskie, ale kto do cholery nie żartuje…

Nie wszystko jest haftowane jedwabiem


Dla Krymu jedwabniki i morwy nie są bynajmniej czymś egzotycznym. To nie przypadek, że jedna z zatok półwyspu nazywa się Mulberry (patrz zdjęcie otwierające naszą recenzję).

Spośród projektów odrodzenia krymskiej hodowli serów najbardziej realistyczna wydaje się organizacja produkcji surowców do przędzenia jedwabiu. Oznacza to, że mówimy o sadzeniu plantacji morwy białej z dalszym pełnym cyklem produkcyjnym w celu późniejszego dostarczania surowców do przędzalni jedwabiu.

Począwszy od pozyskiwania jaj od motyli, hodowania larw jedwabników, sadzenia gąsienic jedwabników na drzewach, a skończywszy na zbieraniu kokonów, nawijaniu jedwabnych nici i pakowaniu surowców. Atrakcyjność branży wynika z faktu, że pomimo wszystkich kosztów pracy i wielu etapów produkcji surowca, jedwab krymski jest nadal uważany za jeden z najlepszych na świecie.

Pomimo tego, że eksperymenty z hodowlą serów prowadzono na Krymie za czasów Katarzyny II, uprzemysłowienie nastąpiło dopiero w czasach ZSRR, w 1930 roku. Wtedy Związek Radziecki m.in. przygotowywał się do działań zbrojnych, licząc na przykład na zemstę na Pańskiej Polsce i zwrot utraconych ziem zachodnich, a jednocześnie Południowego Sachalina i Wysp Kurylskich, utraconych pod panowaniem car.

Radzieccy naukowcy w tamtych latach ustalili, że jedwab krymski jest tak mocny, że można go używać do produkcji spadochronów i nici chirurgicznych. Hodowla rodowodowa jedwabników odbywała się w fabryce w Symferopolu. Tucz larw do stadium gąsienicowego odbywał się w gospodarstwach przy kołchozach na całym Krymie.

Produkcja kokonów była również prowadzona szeroko - na plantacjach morwy w obwodach Dzhankoysky, Belogorsk, Krasnogvardeysky, Kirovsky, Nizhnegorsky, Symferopol, Saki i Bakczysaraj o łącznej powierzchni około półtora tysiąca hektarów. Ale rozwijanie kokonów i przędzenie jedwabiu odbywało się już w przemysłowym Kijowie.

Jedwab wykorzystywano nie tylko na potrzeby wojskowe, ale w dużych ilościach dostarczano go także za granicę. W latach 80. hodowla serów na Krymie osiągnęła szczytową produkcję wynoszącą 70 ton kokonów rocznie, a hodowla larw była szeroko zachęcana do spółdzielczego rolnictwa.

Cięcie to nie budowanie


Już w pierwszych latach niepodległości Ukrainy produkcja kokonów została całkowicie ograniczona ze względu na konieczność znacznych inwestycji rządowych oraz złożoność cyklu pracy. W rolnictwie Niezależnej było sporo projektów, choć nie tak opłacalnych, ale z mniejszą inwestycją i znacznie szybszym zwrotem.

Plantacje morwy zostały po prostu opuszczone. Morwa biała, wykorzystywana do hodowli jedwabników, nie jest tak popularna pod względem spożywczym jak morwa czarna na Krymie, ponadto odmiany „jedwabne” zostały specjalnie wyselekcjonowane jako nisko owocujące, aby obfitość owoców nie odebrała im smaku; siła wzrostu liści, którymi żerują gąsienice.

W tej formie plantacje miały tylko jedną wartość dla ludności: drewno opałowe. Rzadziej jednak pnie wykorzystywano do celów budowlanych i wykończeniowych, ale tak czy inaczej plantacje były w większości wycinane.

Teraz jednak istnieje przedsiębiorstwo o nazwie Crimea, które ma pewne moce produkcyjne, ale balansuje na granicy nierentowności. Uważa się, że przy inwestycjach rządowych potencjalna wielkość produkcji mogłaby wynieść nawet 50 ton kokonów rocznie.

Jednak cała rozmowa o wsparciu rządowym pozostaje jedynie na poziomie rozmów. Wiadomo, że w regionie Stawropola podjęto pewne działania w ramach państwowego subsydiowania hodowli serów, ale wielkość pomocy państwa dla hodowli serów w tym regionie również nie jest jasna.

Należy zauważyć, że w regionie Stawropola, choć przemysł również był zamrożony w latach dziewięćdziesiątych i pierwszej połowie XXI wieku, nie doszło do takiego zniszczenia plantacji i stacji ekologizacji jak na Krymie. Wiadomo tylko, że jeden hektar sadzenia plantacji morwy kosztuje 500-700 tysięcy rubli, czyli znacznie drożej niż uprawy owocowe.

Słyszeliście o bawełnie krymskiej?


Kolejna branża, która rozwinęła się na Krymie w czasach sowieckich, ale została ograniczona za rządów Chruszczowa. Pierwsze nasadzenia bawełny na Krymie pojawiły się już za czasów Katarzyny, jednak przemysł zaczął się aktywnie rozwijać około 1920-1922.


Szczyt nastąpił w latach czterdziestych, kiedy powierzchnia upraw bawełny na Krymie osiągnęła 50 tysięcy hektarów. Jednak po budowie Kanału Północnokrymskiego rolnictwo na Krymie Stepowym zaczęło się reorientować w kierunku upraw owocowych.

Pomysły na ożywienie uprawy bawełny na półwyspie zaczęły pojawiać się w 2018 roku, kiedy kanał był nadal zablokowany, co zagrażało ogrodnictwu owocowemu na północy i w centrum Krymu i wymuszało dywersyfikację ryzyka. Właśnie wtedy Ministerstwo Rolnictwa Federacji Rosyjskiej postawiło sobie za zadanie rozpoczęcie uprawy bawełny na skalę przemysłową na południu Rosji.

Zgodnie z tymi planami Krymowi przydzielono 10 tysięcy hektarów bawełny. Atrakcyjność uprawy bawełny dla Stepowego Krymu w tamtym czasie wynikała z faktu, że bawełna jest rośliną przemysłową, a w warunkach niedoboru wody można ją nawadniać ściekami, w przeciwieństwie do upraw spożywczych.

Korzystając ze środków publicznych Instytut Badawczy Rolnictwa Republiki Krymu, pod osobistym nadzorem kierownika wydziału gospodarki wodnej Edema Seytumerowa, otworzył plantacje doświadczalne w Ukromnym koło Symferopola oraz w Klepininie w obwodzie krasnogwardejskim. Przewidywano wyjątkowo wysoką rentowność na poziomie kilkudziesięciu procent.

Jednak już w następnym roku okazało się, że nawet teren nawadniany ściekami w Ukromnym wykazywał zaledwie pięcioprocentową rentowność, a obiekt bez nawadniania w Klepininie okazał się nieopłacalny w ogóle. Problem dotyczył wyłącznie nawadniania.

Teraz Kanał Północnokrymski jest otwarty, dlatego możemy się spodziewać, że z zapowiadanych przez Prezydenta Federacji Rosyjskiej rekordowych kwot dotacji dla krymskiego przemysłu rolnego przynajmniej część trafi na uprawę bawełny. Ponadto w dalszym ciągu obowiązuje państwowy program wsparcia przemysłu.

Oliwkowa mgła


Klimat południowego wybrzeża i Sewastopola jest ogólnie odpowiedni do uprawy oliwek, a na Krymie uprawa ta została zaaklimatyzowana jeszcze przed naszą erą przez greckich kolonistów. Jednak na skalę przemysłową oliwki zaczęto uprawiać dopiero na początku XIX wieku, kiedy w Ałupce założono plantację.


Plon oleju w tamtym czasie wynosił 20 litrów z drzewa, ale ze względu na złożoność pielęgnacji nasadzeń i zbierania ostateczna cena była przystępna tylko dla bardzo bogatych ludzi. Dalsze prace nad selekcją i rozwojem technologii konserwacji owoców prowadzono w Nikitskim Ogrodzie Botanicznym.

Prace kontynuowano w czasach sowieckich, ale tylko na poziomie eksperymentalnym, ponieważ południowe wybrzeże miało status ogólnounijnego uzdrowiska i tak naprawdę jedyną rzeczą, którą można było tam uprawiać na skalę przemysłową, były winogrona jako surowiec do produkcji wina marek nie mniej znanych w całej Unii.

Niemniej jednak praca selekcyjna przyniosła owoce - kiedy w Grecji w latach sześćdziesiątych panowały mrozy, ZSRR dostarczył tam odporne na mróz sadzonki oliwek z Nikitskiego Ogrodu Botanicznego. Teraz sytuacja nieco się zmieniła, ponieważ na zboczach gór krymskich można uprawiać nowe, odporne na mróz odmiany oliwek.

W zeszłym roku zebrano pierwsze zbiory oliwek z pierwszego pełnoprawnego ogrodu w Foros. Obecnie w Sewastopolu, gdzie klimat Heraclean jest znacznie ostrzejszy niż w strefie subtropikalnej południowego wybrzeża, sadzi się ogród z mrozoodporną odmianą.

Nadal nie wiadomo, jakiego wsparcia rządowego można się spodziewać w tym roku na takie projekty, ale koszty są dobrze znane: jeden hektar drzew oliwnych kosztuje Nikitski Ogród Botaniczny 1,5 miliona rubli, a nowe odmiany zaczynają owocować 5 lat po posadzeniu.

Najwyraźniej wzrosną ogólne fundusze na ogród botaniczny. Faktem jest, że w latach 2014–2017 dotacje wzrosły około 3,5 razy, ale potem proces utknął w martwym punkcie, co spowodowało liczne skargi kierownictwa organizacji naukowej do rządu.

Lód najwyraźniej został przełamany, ponieważ administracja Sewastopola przeznaczyła w tym roku Nikitskiemu Laboratorium Pomologicznemu 200 hektarów ziemi pod ogrody eksperymentalne w Wierchniesadowie, a dla pracowników Nikitskiego Ogrodu Botanicznego realizowane są państwowe programy mieszkaniowe.
44 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    13 maja 2024 r. 04:42
    W tej chwili taka produkcja rolna albo nie funkcjonuje, albo została z jakiegoś powodu ograniczona w wyniku sowieckich eksperymentów.

    Jakie postępowanie można prowadzić w ramach takiej polityki kredytowej Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej?
    Jaki rozwój produkcji jest możliwy w kraju, w którym działa gang burżuazji?
    Przestań opowiadać bajki o kapitalistach z życzliwą miną. Jeśli istnieją, to ze zwierzęcym uśmiechem.
    Dziś w kraju użyteczność zależy od podziału środków budżetowych na potrzeby państwa i osobiste. A cała armia propagandzistów, prawników, serwisantów różnego szczebla udowadnia ogółowi mas przydatność i niezbędność istniejącej sytuacji...
    * * *
    Czas pogrzebać spekulacje i przejść do odnowionego socjalistycznego systemu gospodarczego.
    1. -1
      13 maja 2024 r. 07:50
      Ross 42
      Czas pogrzebać spekulacje

      Co ty mówisz? Jak pochować? A w jaki sposób ci, którzy najlepiej „pasują do rynku”, będą zarabiać pieniądze?
    2. 0
      16 maja 2024 r. 13:31
      Cytat z: ROSS 42
      Jakie postępowanie można prowadzić w ramach takiej polityki kredytowej Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej?

      Co ma z tym wspólnego Bank Centralny?
      Przyczyny krzepnięcia radziecki Na Krymie prowadzone są dwa projekty rolnicze. Pierwsza to 23 lata rządów kraju 404. A zaraz po tym - 8 lat bez wody do nawadniania.
      Przemysł rolniczy w przeważającej części składa się z projektów długoterminowych. Woda trafiła na Krym zaledwie 2 lata temu. A biorąc pod uwagę dobrze znane wydarzenia „kroku do przodu i dwóch do tyłu” w latach 2022–2023, nie było jasne, na jak długo.
    3. -1
      16 maja 2024 r. 17:46
      Cytat z: ROSS 42
      Dziś w kraju użyteczność zależy od podziału środków budżetowych na potrzeby państwa i osobiste. I cała armia propagandzistów, prawnicypracownicy usług różnego szczebla udowadniają masom użyteczności i niezbędności istniejącej sytuacji
      Wstydzę się pytać, ale jak prawnicy w te święto obcinają budżet państwa?
  2. +2
    13 maja 2024 r. 04:52
    Czy nie jest łatwiej dzierżawić ziemię w innych krajach, aby spłacić długi i uprawiać potrzebne nam plony? Pracownicy mogą być nasi lub lokalni. Anglia kiedyś tak zrobiła z gumą.
    1. +2
      13 maja 2024 r. 05:33
      Czy nie łatwiej wynająć ziemię w innych krajach na spłatę długów?

      śmiech
      przypomniały mi się słowa rudowłosego chłopczyka (którym okazał się Moishe) – „nie musisz nic produkować, wszystko kupimy!”
      1. 0
        13 maja 2024 r. 18:42
        Dlaczego tylko trochę? Po pierwsze, z zyskiem rozwiązujemy problem nieściągalnych długów wobec kraju, po drugie, zatrudnienie, po trzecie, w Ałtaju i na Krymie nie rosną banany, a posiadanie ich na stole tanio jest bardzo dobre, po trzecie, to jest zatrudnienie i element związania z nami krajów zadłużonych, weźmy prawdziwą marchewkę i kij, przynosząc korzyści obu krajom. Nie ma żadnych wad, jedna będzie z korzyścią dla kraju i obywateli. W przeciwnym razie 2 pomidory, ogórek i paczka warzyw kosztują 300 rubli, milczę o owocach cytrusowych, kosztuje 500 rubli. Jeśli dostaniesz 50 lat, czy to sprawi, że będziesz gorszy? Myśl szerzej.
        1. +1
          16 maja 2024 r. 11:55
          Cóż, nasi kapitaliści są tani - jesteś niepoprawnym optymistą. Nawet jeśli hipotetycznie założymy, że ten projekt jest realizowany, to nasze banany z pewnością będą droższe od importowanych.))
    2. msi
      +3
      13 maja 2024 r. 05:37
      Czy nie jest łatwiej dzierżawić ziemię w innych krajach, aby spłacić długi i uprawiać potrzebne nam plony?

      Nie sądzę, że jest to łatwiejsze. Jak to się ma do bezpieczeństwa żywnościowego kraju? Jutro nie wiadomo, co będzie się działo w tych krajach. I znowu nasze inwestycje tam pójdą, a z nami nie zostaną...
      1. 0
        13 maja 2024 r. 07:47
        Jak to się ma do bezpieczeństwa żywnościowego kraju?
        Jak wiadomo, w naszym kraju nie rosną banany, kiwi, a także kawa, kakao i inne egzotyczne rośliny. Dlaczego nie wynająć ziemi za długi i nie rozwijać się na niej? Za długi puść oczko
        1. -3
          13 maja 2024 r. 07:53
          Za długi

          Nasz szef darował wszystkim długi, przepraszamy! śmiech
        2. msi
          +1
          13 maja 2024 r. 08:59
          Jak wiadomo banany, kiwi, a także kawa z kakao

          Do tego ananasy... Łatwiej je kupić. „Jutro” zmieni się rząd w republikach bananowych i wszystkie wasze kontrakty zostaną rozwiązane. A produkty nie są niezbędne.
      2. 0
        13 maja 2024 r. 18:46
        Nie jest jasne, co tak samo jest na Księżycu i u nas, i wszędzie we wszechświecie, ale to nie powód, aby siedzieć spokojnie i lamentować, jakby coś się stało, lepiej nic nie robić i wiedzieć, że wszystko jest źle, ale oni tam pracują i wszystko jest w porządku. A problemy są rozwiązywane w miarę ich pojawiania się, a nawet jeśli coś się tam stanie, to co tracimy (żniwa?, więc mamy dużo ludzi i nie mamy z czego uprawiać, wszystko w jednym miejscu, a jak coś się tam stanie, to jest im źle i nie będzie już gorzej?)
      3. +1
        15 maja 2024 r. 23:28
        Jak to się ma do bezpieczeństwa żywnościowego kraju? Wszystkie nazwane kultury nie mają na to wpływu. Zasadniczo.
        Jedyny ważny Pozycją wymienioną w serii artykułów jest tytoń.
        1. msi
          -1
          16 maja 2024 r. 07:37
          Jedyną ważną pozycją wymienioną w cyklu artykułów jest tytoń.

          Nie palę i nie paliłem. Ale rozumiem, że tytoń rzeczywiście jest ważną uprawą.
          Ogólnie rzecz biorąc, temat tytoniu jest interesujący. Jeśli państwo dba o zdrowie ludności i inwestuje pieniądze w poprawę zdrowia narodu. Jak to się ma do inwestowania pieniędzy w rozwój plantacji tytoniu?
          1. 0
            16 maja 2024 r. 18:34
            Jeśli państwo dba o zdrowie ludności i inwestuje pieniądze w poprawę zdrowia narodu. Jak to się ma do inwestowania pieniędzy w rozwój plantacji tytoniu?

            ZSRR naprawdę dbał o zdrowie obywateli i naraz produkowały plantacje i fabryki tytoniu - prawie każde duże miasto miało własną fabrykę tytoniu.
    3. -1
      13 maja 2024 r. 05:46
      Cytat z: evgen1221
      Pracownicy mogą być nasi lub lokalni.

      A kto pozwoli Rosjanom, i to nawet rotacyjnie, i co zrobić z Tadżykami i Uzbekami. Mylisz się, mój przyjacielu.
      1. +3
        13 maja 2024 r. 07:48
        co zrobić z Tadżykami i Uzbekami
        Do Tadżykistanu i Uzbekistanu puść oczko
        1. -1
          13 maja 2024 r. 17:50
          Cytat: Holender Michel
          Do Tadżykistanu i Uzbekistanu

          A kto pozwolił im przyjechać do Mariupola i dał im mieszkania? Nie chcą wracać do Kiszlaku, a ich liczba nie maleje.
      2. 0
        13 maja 2024 r. 18:49
        Idź do domu, uprawiaj bawełnę!
        1. -1
          13 maja 2024 r. 18:53
          Cytat z: evgen1221
          Idź do domu, uprawiaj bawełnę!

          Nie, zdali sobie sprawę, że Rosja to dojna krowa!
    4. -2
      13 maja 2024 r. 06:50
      Cytat z: evgen1221
      Czy nie jest łatwiej dzierżawić ziemię w innych krajach, aby spłacić długi i uprawiać potrzebne nam plony?

      Długi Afryki w wysokości 23 miliardów dolarów zostały umorzone. Za te pieniądze moglibyśmy spróbować wydzierżawić ziemię. Koszt tych oliwek w Afryce jest wyraźnie niższy niż na Krymie.
    5. +1
      13 maja 2024 r. 07:56
      ewgen1221
      Czy nie łatwiej jest wynająć ziemię w innych krajach?

      Dlaczego nie jesteście zadowoleni ze swoich dziesiątek milionów hektarów? Niech zarosną brzozami? A w Gwinei będziemy uprawiać daktyle... Czy krajowym rolnikom nie jest łatwiej udzielić nieoprocentowanych pożyczek i zwolnić ich ze wszystkich podatków na co najmniej trzy lata..? Może wtedy Afryka nie będzie już potrzebna…
      1. 0
        13 maja 2024 r. 18:34
        Mówimy o bawełnie i innych ciepłolubnych roślinach zależnych od strefy. Co mają z tym wspólnego twoje bzdury o milionach hektarów? Cóż, jedź na swoją daczę gdzieś pod Moskwą lub Nowosybirskiem i uprawiaj daktyle bez szklarni na otwartym terenie o jakości komercyjnej, która powstrzymuje cię od pokazania osobistego przykładu. Sofa bojowa?
        1. +1
          14 maja 2024 r. 08:14
          Mówimy o bawełnie

          A także o bawełnie. Historia uprawy bawełny na naszym terenie ma prawie sto lat. Już u zarania ZSRR w rejonach Wołgogradu i Astrachania odbyło się całkowicie udane doświadczenie, a potem wszystko porzucono na rzecz Azji Środkowej. Jednak nawet teraz niektórzy rolnicy na tych samych obszarach zajmują się uprawą bawełny, ale indywidualny entuzjazm w tej dziedzinie jest bezproduktywny, ponieważ potrzebne jest zintegrowane podejście rządu, poważne
          wsparcie na wszystkich poziomach oraz znaczne inwestycje na początkowym etapie, w tym w działalność badawczą. Bawełna to nie kukurydza ani pszenica, nie ma w niej odwrotnego płodozmianu, nie da się jej uprawiać kilka lat, a potem porzucić. Uprawa bawełny zakłada długoterminową strategię, pragmatyczny i sprawdzony system, złożone elementy technologii rolniczej oraz chemię rolniczą specjalizującą się specjalnie w surowej bawełnie. Na przykład w jakim konkretnym kraju w regionie Afryki zamierzasz zainwestować dziesiątki metrów? Gdzie stabilność polityczna pozwoli ci pewnie prowadzić ten biznes przez dziesięciolecia? Nigdzie.
          Dlatego zanim nazwiesz czyjeś osądy „nonsensem”, dobrze byłoby dokładniej przemyśleć własne...
          1. -1
            15 maja 2024 r. 23:49
            także chemia rolnicza specjalizująca się specjalnie w surowej bawełnie. szkodliwe dla przyrody, prawda? Skład środków chemicznych do zrzucania liści z czasów ZSRR jest praktycznie taki sam jak wietnamskiej „Pomarańczy”.
            Defolianty...
            I kolejny niuans - praca przy bawełnie jest bardzo ciężka. W czasach sowieckich do sprzątania łapano wszystkich, łącznie z uczniami i studentami.
            Gdzie zamierzacie teraz rekrutować ludzi do zbioru bawełny w rejonie Wołgogradu lub Astrachania? Zostały tam już tylko okruchy populacji!!
            1. 0
              16 maja 2024 r. 06:55
              Defolianty...

              Chemia nie stoi w miejscu. Tak, i wiele zależy od dawkowania. Defolianty (a jest ich wiele rodzajów) stosowane są na całym świecie...
              wszyscy zostali zebrani do sprzątania, łącznie z uczniami i studentami

              Nawet teraz nie byłoby złym pomysłem powrót do tej samej praktyki. W przeciwnym razie dzieci wkrótce nie zrozumieją, „skąd bierze się mleko i jak wydobywa się bochenek”… Poza tym od dawna istnieje cała linia sprzętu do przetwarzania i zbioru bawełny.
              w obwodzie Wołgogradu lub Astrachania? Zostały tam już tylko okruchy populacji!!

              To właśnie tyle 3,5 miliona ludzi, ale jeśli dodamy do tego miliony wartościowych specjalistów z Azji Centralnej, to wydaje się, że pracowników będzie wystarczająco dużo. Przecież nie musimy sadzić milionów hektarów, nie konkurować z USA/Indiami/Uzbekistanem, ale zapewnić sobie przynajmniej jakąś niezależność (choćby częściową) w tym strategicznym typie produktu…
              1. 0
                16 maja 2024 r. 18:31
                Nawet teraz nie byłoby złym pomysłem powrót do tej samej praktyki. A potem dla dzieci Widocznie nie widziałeś bawełny asekurować
                Moim zdaniem wolałbym wbić kilofem wieczną zmarzlinę za kołem podbiegunowym, niż zbierać bawełnę...
                W Turkmenistanie w trybie pilnym zostałem złapany na krawędzi – dowódcy chcieli mnie wysłać do kołchozu na żniwa. Ale dzięki Bogu „Afgańczycy” uderzyli oficerów w twarz (byli objęci amnestią!!) - a dowódcy zamilkli

                sprzęt do przetwarzania i zbioru bawełny. Nie wiem teraz, kiedyś dawali niska ocena produkt.

                zapewnić przynajmniej pewną niezależność (nawet częściową) w tym strategicznym typie produktu... bawełna znajduje się wśród 14 towarów w ogóle niepodlegających cłom. I to jest praktyka światowa – bawełna to towar strategiczny…
    6. +1
      15 maja 2024 r. 04:09
      Cytat z: evgen1221
      Czy nie jest łatwiej dzierżawić ziemię w innych krajach, aby spłacić długi i uprawiać potrzebne nam plony?

      Swoją drogą, niezły pomysł. Wystarczy dzierżawić ziemię razem z aborygenami. Jak powiedziałeś, z miejscowymi. Zwykle są tańsze. :) Ale co to ma wspólnego z rosyjskim rolnictwem!?
      1. 0
        15 maja 2024 r. 11:07
        No ale co to ma wspólnego z naszymi specjalistami od rolnictwa i instytutami badawczymi z technikami rolniczymi, skąd mogą wysyłać młodych ludzi na praktykę i nauczanie aborygenów. Zysk dla każdego.
        1. 0
          16 maja 2024 r. 18:27
          A co ma z tym wspólnego rolnictwo ROSYJSKIE?
  3. +1
    13 maja 2024 r. 05:42
    Wydaje się, że autor myśli w gęstych kliszach lat 90. o „radzieckich eksperymentach”.

    Współpraca rolnicza pojawiła się w Wielkiej Brytanii w pierwszej tercji XIX w. jako racjonalny, choć spontaniczny ruch chłopów, którzy rozumieli, że duże kołchozy są wysoce produktywne i pozwalają uniknąć niewoli pracy rolnej w gospodarstwach kułackich.

    Ale niektórym tancerzom zawsze przeszkadzały nawet własne jaja, a jeszcze bardziej kołchozy. Ogólnie rzecz biorąc, jest to coś w rodzaju zła absolutnego... w rozumieniu dzikusów.
  4. 0
    13 maja 2024 r. 05:48
    Cytat z: ROSS 42
    Czas pogrzebać spekulacje i przejść do odnowionego socjalistycznego systemu gospodarczego.

    Jak sobie to wyobrażasz konkretnie w obecnych realiach? uśmiech
    Tak, za samą próbę przejścia na socjalistyczny system gospodarczy wysadzą cię w samolocie lub we własnym samochodzie... dla wielu nadepniesz na bolesny punkt.
    Przekształcenia takie należy rozpocząć od ustroju politycznego, który jest nierozerwalnie związany z ekonomiczną formą zarządzania. zażądać
  5. +4
    13 maja 2024 r. 06:14
    Na Krymie przede wszystkim należy rozwiązać problem z wodą, a następnie przyjrzeć się, co uprawiać ryż, jedwabnik, khyopok lub coś innego.
    1. +4
      13 maja 2024 r. 09:14
      rozwiązać problem wody
      I możesz hodować wielbłądy. Ich wełna jest droga; wykorzystuje się ją jako materiał na płaszcze. Albo strusie - mają pyszne mięso i pierwszorzędną (ceną jak krokodyl) skórę.
      1. -1
        15 maja 2024 r. 23:52
        I możesz hodować wielbłądy. Ich wełna jest droga; wykorzystuje się ją jako materiał na płaszcze. Oszukują, ale po co? Wełna, podobnie jak wełna jagnięca, nie jest nikomu specjalnie potrzebna w takich ilościach....
  6. BAI
    +5
    13 maja 2024 r. 06:20
    Teraz Kanał Północnokrymski jest otwarty, dlatego możemy się spodziewać, że z zapowiadanych przez Prezydenta Federacji Rosyjskiej rekordowych kwot dotacji dla krymskiego przemysłu rolnego przynajmniej część trafi na uprawę bawełny.

    Kanał jest otwarty. Tak, nie ma w nim wody - zbiornik Kachowki został osuszony
  7. +1
    13 maja 2024 r. 07:40
    Cytat z: ROSS 42
    Czas pogrzebać spekulacje i przejść do odnowionego socjalistycznego systemu gospodarczego.

    Ile masz lat, przepraszam?
  8. +4
    13 maja 2024 r. 07:59
    Zastanawiam się, kto jest właścicielem ziemi na Krymie? Ponieważ we wszystkich regionach Rosji przeważnie wolni rolnicy, a żałosne pozostałości trafiały do ​​​​Miratorgu i innych podobnych gospodarstw? Gospodarstwa nie prowadzą eksperymentów, nie jest to opłacalne. Wyłania się ciekawy obraz, prace selekcyjne prowadzone są na szczeblu państwowym i gminnym kosztem, a właściciele gruntów cieszą się owocami tej pracy i to nie wszystkimi, tylko tymi, które przyniosą zysk teraz, a nie w przyszłości.
    1. +1
      13 maja 2024 r. 10:11
      i właściciele gruntów korzystają z nich

      Jak mogłoby być inaczej, bo tak planowano 33 lata temu…
      ...a żałosne szczątki trafiły do ​​Miratorg i innych podobnych gospodarstw..

      śmiech śmiech śmiech dobry
  9. +3
    13 maja 2024 r. 09:23
    Jak jakoś przywrócić socjalizm)) No cóż, albo oddać wszystko oligarchom, a oni sprowadzą migrantów i wszystko depczą... przez jakiś czas, aż będzie ich mało.
  10. +2
    13 maja 2024 r. 16:24
    Kapitalizm jest drapieżnikiem, pisał o tym VI Lenin. To współcześni propagandyści trąbią o kapitalizmie z ludzką twarzą pod każdym kątem. To się nie wydarzyło i nie stanie. Albo jesz, albo będziesz zjedzony. A struktury władzy mają socjalizm w gardle, jak mogą żyć bez kradzieży – no nie ma mowy. Był system socjalistyczny, Ukraina i Federacja Rosyjska budowały razem życie i układało się dobrze, ale przyszli oligarchowie, biznesmeni i oszuści (jak by wyglądało życie w społeczeństwie kapitałowym bez nich?), starcia, morderstwa, podziały najpierw między gangami, a potem na wyższych poziomach doszło do rozlewu krwi. Musimy więc ożywić kołchozy i państwowe gospodarstwa rolne oraz odbudować naszą gospodarkę na wszystkich poziomach: zarówno w celu ochrony kraju, jak i ludzi. Dlatego oczekujemy, że przywódcy kraju ponownie rozważą priorytety rozwojowe i priorytety dotyczące traktowania ludzi pracy.
  11. 0
    15 maja 2024 r. 04:18
    Cytat: „W 2024 r. krymski przemysł rolniczy może ustanowić rekord pod względem otrzymanych dotacji rządowych, co zostało ogłoszone na szczeblu Prezydenta Federacji Rosyjskiej”.
    .... Nasz naród wybrany w całym kraju wyraził już tak wiele rzeczy, że wszyscy powinniśmy już dawno zostać oligarchami.... W jaki sposób wdrażane są dekrety majowe? Którędy w górę? Otóż ​​to. :)
    P.S. Ale nadzieja umiera ostatnia.
    1. 0
      16 maja 2024 r. 07:49
      Do „trzech zjednoczonych narodów”, które schrzaniły swoją partię robotniczą i same podzieliły swój kraj, a potem także walczyły między sobą, Nie ma na co liczyć i ogólnie jest to szkodliwe.

      Tacy ludzie muszą żałować za swoje grzechy, swoją kosmiczną głupotę i, co najważniejsze, aktywnie szukać sprawiedliwości we własnym życiu.
      A bez tego nie ma sensu deptać ziemi swoimi głupimi nadziejami, nie wiadomo co i dla kogo.