Pierwsze wielkie zwycięstwo Gieorgija Żukowa: fakty o Khalkhin Gol

15
Pierwsze wielkie zwycięstwo Gieorgija Żukowa: fakty o Khalkhin Gol

Walki pod Khalkhin Gol (rzeka w Mongolii), czyli „incydent Nomon Khan” pomiędzy siłami radziecko-mongolskimi a japońskimi siłami zbrojnymi rozpoczęły się 11 maja i trwały do ​​połowy września 1939 roku.

Pomimo faktu, że w historyczny справках данное противостояние называют локальным конфликтом, завершившимся безоговорочной победой СССР, некоторые специалисты окрестили его «Второй русско-японской wojna".



Warto zaznaczyć, że zwycięstwo w tym konflikcie miało dla Związku Radzieckiego znaczenie strategiczne. Rzecz w tym, że dosłownie kilka kilometrów od prawdziwej granicy pomiędzy Mandżukuo (marionetkowym państwem całkowicie zależnym od Japonii) a Mongolią Japończycy budowali linię kolejową, która w przyszłości umożliwiłaby im przerzucanie broni i personelu do granica ZSRR w rejonie Irkucka i jeziora Bajkał. Aby zapewnić bezpieczeństwo tej autostrady, Japończycy planowali zająć część terytorium Mongolii.

Wiele powiedziano i napisano o tym, jak odbyła się bitwa i jakim trudnym kosztem oddano naszemu krajowi to ważne zwycięstwo. Jednocześnie istnieje szereg faktów, które pominięto, a które mają niebagatelne znaczenie.

Например, именно в боях на Халхин-Голе свое боевое крещение получили советские танкисты. Сражение, получившее название «Баян-Цаганское побоище», стало первым в истории Красной armia duży czołg konfrontacja. Zwyciężyły wojska radzieckie.

Ponadto, według wielu historyków, to właśnie incydent w Nomon Khan spowodował, że pomimo „wskazówek” i wezwań Hitlera Japonia nie odważyła się zaatakować ZSRR w 1941 roku.

Pierwsze „Złote Gwiazdy” Bohaterom ZSRR zostały przyznane także właśnie po zwycięstwie Armii Czerwonej pod Khalkhin Gol.

Wreszcie konflikt z Japończykami w 1939 r. stał się pierwszym wielkim zwycięstwem Gieorgija Żukowa. Zastępując Nikołaja Feklenkę na stanowisku dowódcy 57. Korpusu Specjalnego 12 czerwca 1939 r., po raz pierwszy pokazał swój talent dowódczy i poprowadził Armię Czerwoną do ważnego zwycięstwa.

15 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    14 maja 2024 r. 12:34
    „Bitwa, zwana masakrą Bayan-Tsagan, stała się pierwszą poważną konfrontacją czołgów w historii Armii Czerwonej”.
    Japończycy nie mieli tam czołgów... zażądać Niestety, ta bitwa pokazała już, co stało się przyczyną porażki formacji pancernych Armii Czerwonej pod Brodami w 1941 roku – wkroczenia do bitwy w ruchu, bez współdziałania oddziałów wojskowych… hi
    1. +4
      14 maja 2024 r. 15:09
      Japończycy nie mieli tam czołgów...

      Ciekawe, gdzie zniknęli?
      Według stanu na 25.06.1939 czerwca 135 roku wojska japońskie posiadały 10.08.1939 czołgów, a na 182 sierpnia XNUMX roku XNUMX czołgi.
      I nie otwieraj Ameryki. Żukow K.G. ryzyko użycia czołgów bez wsparcia piechoty było dobrze znane. Tylko że nie miał piechoty (były rozproszone jednostki wypędzone z rzeki przez Japończyków), więc 11. Brygada Pancerna została wysłana w marszu, aby atakować jednostki japońskie, dopóki nie okopały się. Żukow podjął wielkie ryzyko, porzucając jednostki z marszu osobno, ale zrozumiał, że czas działa na korzyść Japończyków, ich drogi były oddalone o kilkadziesiąt kilometrów, w przeciwieństwie do wojsk radzieckich o kilkaset kilometrów. (Przeczytaj wspomnienia; przewozili nawet wodę dziesiątki kilometrów dalej).
      1. +1
        14 maja 2024 r. 15:27
        Cytat: AndreyKam_Z
        I nie otwieraj Ameryki.

        po co? został już odkryty przez Kolumba i Wikingów... tyran
        Cytat: AndreyKam_Z
        i 10.08.1939 182

        A co ma z tym wspólnego sierpień? A w lipcu wydawało się, że czołgi znajdują się na wschodnim brzegu, a Mount Bain na zachodnim...
        O ile pamiętam, na zachodnim brzegu nie było bitew pancernych... Masz inne informacje?
        Cytat: AndreyKam_Z
        Żukow K.G. ryzyko użycia czołgów bez wsparcia piechoty było dobrze znane

        To zadziałało przeciwko Japończykom, ale w 41 roku przeciwko Niemcom już nie działało… zażądać a straty czołgów 39 przewidywały straty 41... Swoją drogą - po co ten pośpiech, Japończycy okopali się i nie kontynuowali ofensywy...
        Cytat: AndreyKam_Z
        Przeczytaj wspomnienia

        który rok? hi
        1. -1
          14 maja 2024 r. 16:50
          po co? został już odkryty przez Kolumba lub Wikingów... tyran

          Dobrze zrobiony. Więc nie próbuj go ponownie otwierać.
          A co ma z tym wspólnego sierpień? A w lipcu wydawało się, że czołgi znajdują się na wschodnim brzegu, a Mount Bain na zachodnim...
          O ile pamiętam, na zachodnim brzegu nie było bitew pancernych... Masz inne informacje?

          Przeczytaj chronologię bitew, a zrozumiesz.
          Grupa pod dowództwem generała porucznika Yasuoki oprócz piechoty i kawalerii posiadała dwa pułki czołgów.
          Nie było bitew pancernych, ale to nie znaczy, że przeciwnikom brakowało czołgów. Japończycy posiadali tylko czołgi lekkie, a ich osiągi były wielokrotnie gorsze od naszych, więc nie angażowali się w bezpośredni sprzeciw.
          Stało się to przeciwko Japończykom, ale przeciwko Niemcom w 41 to już nie było... prośba i straty czołgów w 39 przewidywały straty 41... Swoją drogą - po co ten pośpiech, Japończycy okopali się i nie kontynuowali ataku ofensywa...

          W 1941 roku sytuacja była inna, ale teraz mówimy o roku 1939. Japończycy zaczęli się okopywać, bo ich ofensywa nie powiodła się, a kontynuowanie walk pozycyjnych nie było dla nas korzystne.
          jaki rok? Cześć

          Nie będę mówił o roku, ale spójrzmy na Żukowa i Smuszkiewicza.
          1. 0
            14 maja 2024 r. 17:47
            Cytat: AndreyKam_Z
            Więc nie próbuj go ponownie otwierać.

            Zapłać to sobie... zażądać
            Cytat: AndreyKam_Z
            Тnie było żadnych bitew o kotwice, ale to nie znaczy, że przeciwnicy nie mają czołgów.

            autor: „stał się pierwszym w historii Armii Czerwonej wielka konfrontacja czołgów."
            Jeśli to nie tajemnica, to z czym się kłócisz? hi
            Cytat: AndreyKam_Z
            Japończycy mieli tylko czołgi lekkie i wielokrotnie przewyższali je pod względem osiągów

            Czy sądzisz, że ich działo kal. 37 mm nie przebiło pancerza czołgów BT lub samochodów pancernych?
            Cytat: AndreyKam_Z
            W 1941 roku sytuacja była odmienna,

            z twojego punktu widzenia - nie chcesz widzieć generała.... zażądać
            Cytat: AndreyKam_Z
            Japończycy zaczęli się okopywać, ponieważ ich ofensywa się nie powiodła

            te. Nie było gdzie się spieszyć, był czas na zebranie piechoty i artylerii... hi
            Cytat: AndreyKam_Z
            a kontynuacja walk pozycyjnych nie była dla nas korzystna.

            Jak? wróg jest na przyczółku, zapasy są pod naszym ostrzałem... niech straci wojsko...
            Cytat: AndreyKam_Z
            Nie będę mówił o roku, ale spójrzmy na Żukowa i Smuszkiewicza.

            Czy Smuszkiewiczowi udało się napisać swoje wspomnienia? czuć
            1. 0
              15 maja 2024 r. 16:14
              Japończycy nie mieli tam czołgów... prośba

              autor: „stała się pierwszą poważną konfrontacją czołgów w historii Armii Czerwonej”.
              Jeśli to nie tajemnica, to z czym się kłócisz? Cześć

              Udajesz głupca? To jest twoje stwierdzenie, że tam nie było czołgów.
              Czy sądzisz, że ich działo kal. 37 mm nie przebiło pancerza czołgów BT lub samochodów pancernych?

              Czy charakterystyka czołgu ogranicza się do działa? Pokrewny.
              te. nie było się gdzie spieszyć, był czas na wychowanie piechoty i artylerii... cześć

              Nie znasz różnicy między żołnierzami na otwartych przestrzeniach a zorganizowaną obroną warstwową, gdy żołnierze są okopani.
              Jak? wróg jest na przyczółku, zapasy są pod naszym ostrzałem... niech straci wojsko...

              Czytasz odpowiedzi? Pisałem Ci o różnicy w logistyce.
              Czy Smuszkiewiczowi udało się napisać swoje wspomnienia? czuć

              Tak, był błąd, pisałem w drodze, Vorozheikin A.
              1. -1
                16 maja 2024 r. 11:15
                Cytat: AndreyKam_Z
                Udajesz głupca?

                źle cię wychowano... hi
                Cytat: AndreyKam_Z
                To jest twoje stwierdzenie, że tam nie było czołgów.

                naucz się rozumieć tekst - „konfrontacja czołgów” to wojna czołgów… a według ciebie do niej nie doszło… więc kto robi głupca? tyran
                Cytat: AndreyKam_Z
                Czy charakterystyka czołgu ogranicza się do działa? Pokrewny.

                "czołg - wózek na broń" hi
                Cytat: AndreyKam_Z
                żołnierzy na otwartej przestrzeni

                Japończycy JUŻ zorganizowali obronę i okopali się - ale dzień przed przybyciem piechoty nie da się zorganizować poważnej obrony... nauczcie się myśleć, a nie tylko objadać się Agitpropem... zażądać
                Cytat: AndreyKam_Z
                Pisałem Ci o różnicy w logistyce.

                O czym ja mówię - czy jechałeś pociągiem przez rzekę Khalkin-Gol?
    2. 0
      20 czerwca 2024 08:20
      Zgadzać się. Hack zadziałał w przypadku Japończyków, ale nie w przypadku Niemców.
  2. +4
    14 maja 2024 r. 12:40
    Stalin, podsumowując wyniki wojny z Finami 17 kwietnia 1940 r., powiedział: „Małe epizody w Mandżurii, w pobliżu jeziora Chasan czy w Mongolii to nonsens, to nie jest wojna - to pojedyncze epizody na ściśle ograniczonym obszarze Japonia bała się rozpocząć wojnę, my też nie chciała, a niektóre testy siły na łacie wykazały, że Japonia poniosła porażkę i mieliśmy 2-3 dywizje w Mongolii, tyle samo w Khasanie. Nasza armia nie prowadziła jeszcze prawdziwej, poważnej wojny”.
    5 maja 1941 r., przemawiając do absolwentów akademii wojskowych, Stalin kontynuował tę myśl: „...wielu towarzyszy wyolbrzymia znaczenie wydarzeń nad jeziorem Chasan i Chalkhin Gol z punktu widzenia doświadczenia wojskowego. Tutaj mieliśmy do czynienia nie z nowoczesną armią, ale z armią przestarzałą. Nie powiedzenie wam tego wszystkiego oznacza oszukanie was.
    Oczywiście Khasan i Khalkhin Gol odegrali swoją pozytywną rolę. Ich pozytywna rola polega na tym, że w pierwszym i drugim przypadku pokonaliśmy Japończyków. Ale prawdziwego doświadczenia w restrukturyzacji naszej armii nauczyliśmy się z wojny rosyjsko-fińskiej i współczesnej wojny na Zachodzie”…
    -Pierwsze „Złote Gwiazdy” zostały także przyznane Bohaterom ZSRR po zwycięstwie Armii Czerwonej pod Chalkhin Gol.
    Dekretem Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR z 31 grudnia 1936 r. tytuł Bohatera Związku Radzieckiego przyznano 17 żołnierzom i dowódcom Armii Czerwonej - było to pierwsze odznaczenie dla zawodowego personelu wojskowego 11 pilotów i 6 załóg czołgów , ochotników, którzy brali udział w hiszpańskiej wojnie domowej.
    1. -1
      14 maja 2024 r. 13:45
      Cytat z knn54
      Dekretem Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR z 31 grudnia 1936 r. tytuł Bohatera Związku Radzieckiego przyznano 17 żołnierzom i dowódcom Armii Czerwonej - było to pierwsze odznaczenie dla zawodowego personelu wojskowego 11 pilotów i 6 załóg czołgów , ochotników, którzy brali udział w hiszpańskiej wojnie domowej.
      Pierwsza nagroda tytułu Bohatera Związku Radzieckiego za wyczyny wojskowe miało miejsce 31 grudnia 1936 r., kiedy to tytuł ten przyznano siedemnastu dowódcom Armii Czerwonej, którzy brali udział w hiszpańskiej wojnie domowej. Otrzymali TYTUŁ BOHATERA ZWIĄZKU RADZIECKIEGO. Gdybyśmy nie zostali nagrodzeni, czy czujemy różnicę?!
      Medal „Złota Gwiazda” jest odznaką honorową przyznawaną osobom odznaczonym tytułem Bohatera Związku Radzieckiego. Powstał 1 sierpnia 1939 r. 4 listopada 1939 r. Medal nr 1 został przyznany Bohaterowi Związku Radzieckiego, pilotowi A.V. Lapidewskiemu, który w 1934 r. otrzymał wysoką rangę. Zatem autor artykułu ma praktycznie rację, stwierdzając to
      Pierwsze „Złote Gwiazdy” Bohaterom ZSRR zostały przyznane także właśnie po zwycięstwie Armii Czerwonej pod Khalkhin Gol.
      Przecież biorąc pod uwagę daty dekretów, przeglądając fotoreportaże i kroniki filmowe
      Nadanie tytułu Bohatera za udział w działaniach wojennych pod Chalkhin Gol odbyło się dekretami Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z dnia 29 sierpnia 1939 r. (31 przyznanych) i 17 listopada 1939 r. (39 przyznanych)
      przekonamy się, że „Złota Gwiazda Bohatera Związku Radzieckiego” zaczęła być przyznawana właśnie po bitwach pod Khalkhin Gol.
      1. +1
        15 czerwca 2024 02:02
        Dlaczego, przyjacielu, niezasłużenie obraziłeś bohaterów „Bitwy o Khasan”? Dekretem z 25.10.38 października 26 r. 9 uczestnikom tych wydarzeń przyznano tytuł Bohatera Związku Radzieckiego (w tym XNUMX pośmiertnie, w tym V. M. Vinevitin, który oddał pierwszy strzał, który zapoczątkował ten konflikt zbrojny). Wszyscy oni byli pierwszymi bohaterami, którzy zasłużyli na ten tytuł za obronę granic i obronę Ojczyzny. Konflikt Khalkhin-Gol wybuchł prawie dziesięć miesięcy po zakończeniu działań wojennych w Primorye.
        1. 0
          15 czerwca 2024 03:17
          Cytat: Frank Muller
          Dlaczego, przyjacielu, niezasłużenie obraziłeś bohaterów „Bitwy o Khasan”?

          Dlaczego nie zwrócisz szczególnej uwagi na istotę sporu! Rozmowa nie dotyczyła tych, którzy jako pierwsi otrzymali ten tytuł, ale tego, kiedy zaczęli wręczać insygnia Bohatera Związku Radzieckiego. Mianowicie „Złota Gwiazda”.
          Cytat od montera65
          Medal Złota Gwiazda jest odznaką honorową przyznawaną osobom, którym przyznano tytuł Bohatera Związku Radzieckiego. Powstał 1 sierpnia 1939 r.
          Czy widzisz różnicę?
  3. 0
    18 czerwca 2024 23:13
    Zamieszanie w Nomonhan było tylko jednym z powodów, które powstrzymywały japońską armię przed dalszą ekspansją na sowieckie Transbaikalia i Primorye, chociaż podsyciło nastroje odwetowe w reakcyjnych kręgach rządowych Kraju Wschodzącego Słońca. Oprócz tego, że Armia Czerwona okazała się siłą znacznie bardziej gotową do walki (niż armia Imperium Rosyjskiego i wojska DRL), z którą żarty okazały się kiepskie, preferowano działania militarne w kierunek europejskich kolonii azjatyckich, które mogłyby zapewnić japońskiemu przemysłowi wojskowemu pilnie potrzebne surowce bez zbędnych kosztów rozwoju przemysłu. Ponadto nieoczekiwanie przedłużająca się wojna z Chinami, w której zwycięstwo zostało odłożone na czas nieokreślony, dwulicowość Hitlera, jego głównego sojusznika w Paktie Antykominternowskim, który zawarł z ZSRR pakt Ribbentrop-Mołotow bez zgody rządu japońskiego, zmusił realizację swoich planów do przełożenia „Hachi-go” i „Kantokuen”. Odłóż je, ale nie porzucaj: plany były okresowo usuwane z sejfów i dostosowywane. A na granicach z Mongolią i ZSRR aż do zakończenia bitwy pod Kurskiem często organizowano prowokacje militarne. Nawiasem mówiąc, po zakończeniu „wydarzeń w Nomonhan” i późniejszych negocjacjach niektóre sporne terytoria mongolskie trafiły do ​​Mandżukuo, choć nie w granicach, na które nalegali przedstawiciele Japonii.
  4. 0
    19 czerwca 2024 01:24
    W Bayan-Tsagan nie doszło do konfrontacji czołgów (mimo wzmianki o tym we „Wspomnieniach i refleksjach” Żukowa). Archiwa opowiadają inną historię. Wszystkie czołgi japońskie (87 pojazdów brygady czołgów Kunchuling składającej się z dwóch pułków) pozostały na wschodnim brzegu, gdzie poniosły główne straty od naszej artylerii polowej, w potyczkach z radzieckimi czołgami i samochodami pancernymi BA - 10. 13 jednostek zginęło bezpowrotnie, 14 ewakuowano na tyły, 17 naprawiono na miejscu. Na długo przed zakończeniem walk, pod koniec pierwszych dziesięciu dni lipca), ocalałe pojazdy wróciły na miejsce w Kunchuling. Na polu bitwy Bayan-Tsagansky nie było ani jednej jednostki japońskich pojazdów opancerzonych, ponieważ nie mogły one przejść przez jedyny most pontonowy, jaki posiadała 23. Dywizja Piechoty, który nie był w stanie wytrzymać ich ciężaru. Jednakże japońskie działa przeciwpancerne kal. 37 mm, słupy wybuchowe, ciężkie karabiny maszynowe i miotacze butelek z benzyną w ciągu 4 dni walk unieszkodliwiły 77 radzieckich czołgów różnych typów (ze 133 uczestniczących) i 37 pojazdów opancerzonych (plus 6 mongolskich) z 59 którzy brali udział w atakach. Następnie z okolic Kijowa do Chałchin-Goł wysłano nową kadrową jednostkę czołgów w celu uzupełnienia 11. Brygady Pancernej. Nadal nie ma jednoznacznej opinii co do konieczności użycia przez Żukowa czołgów bez eskorty piechoty i, co najważniejsze, bez wstępnego rozpoznania. Wielu badaczy uważa to za nieuzasadnione i podyktowane brakiem niezbędnych danych eksploatacyjnych, które pozwoliły mu podjąć właściwą decyzję. W końcu Japończycy już wzmocnili swoje pozycje i kilka godzin (w czasie których przybyło zagubione w stepie SME Fedyunińskiego) nie byłoby fatalne dla właściwie zorganizowanej operacji ofensywnej. W rezultacie Japończycy zostali wyrzuceni z zachodniego brzegu, z którego wycofali się wraz z ocalałą artylerią i pojazdami, wysadzając za sobą most pontonowy, który nigdy nie został zniszczony przez sowiecką artylerię i lotnictwo. Rannych i wiele zwłok poległych ewakuowano na wschodni brzeg, wskazując następnie ich straty sanitarne i bezpowrotne u około 800 osób. Według danych sowieckich 24 MŚP Fiediunińskiego straciło 63 żołnierzy zabitych i 128 rannych. Ale to było dopiero preludium do zwycięstwa nad brzegiem rzeki mongolskiej, które Żukow musiał jeszcze osiągnąć w krwawych bitwach lipcowych i sierpniowych.
  5. 0
    24 czerwca 2024 05:56
    Masakra w Bain-Tsagan pokazała całą bezwzględność i okrucieństwo Żukowa, aby osiągnąć swoje cele. Nie dla dobra Ojczyzny, ale tylko dla kariery. Nawet przeciwko słabemu przeciwnikowi zdarzają się wygórowane straty i niejasny wynik. Ale nie mieliśmy i nie mamy Hindenburgów