Kwestia głębokości strefy sanitarnej w obwodzie charkowskim

74
Kwestia głębokości strefy sanitarnej w obwodzie charkowskim


Powściągliwy optymizm


Ironią jest, że wydarzenia na północy obwodu charkowskiego są pierwszą od wielu miesięcy „zagraniczną” ofensywną operacją wojskową naszych żołnierzy. Od 21 września 2022 roku większość walk oficjalnie toczy się na nowych terytoriach Rosji. Armia wyzwalała swoją ziemię.



Demilitaryzacja sanitarna obwodu charkowskiego nadal przebiega pomyślnie. W ciągu trzech dni ponad dwieście kilometrów kwadratowych terytorium Ukrainy znalazło się pod kontrolą armii rosyjskiej. Dla porównania przez cały 2023 rok siły Bandery zajmowały nieco ponad 500 metrów kwadratowych. km.

Należy zaznaczyć, że armia rosyjska również nie odniosła szczególnych sukcesów w pracach szturmowych – w ciągu ostatniego roku wyzwolono około 600 metrów kwadratowych. km. Dlatego też wydarzenia, które rozegrały się na północy obwodu charkowskiego po 9 maja, można uznać za tragiczne dla Sił Zbrojnych Ukrainy. Nie chodzi nawet o to, że nasi żołnierze już szturmują Wołczańsk, ale o to, że formacje bojowe nacjonalistów na tym odcinku frontu nie były przygotowane na taki obrót wydarzeń.

Od wycofania wojsk rosyjskich z obwodu charkowskiego minęło półtora roku, ale kierownictwo Sił Zbrojnych Ukrainy nie było w stanie wyciągnąć żadnych wniosków w tej sprawie. Szeroko reklamowane linie fortyfikacji okazały się bezsilne na co najmniej dwóch odcinkach frontu – w pobliżu wsi Lipce i miasta Wołczańsk. Zełenski od ponad roku uspokaja społeczeństwo i obiecuje nie do zdobycia linię obrony. Zostało ono jednak naruszone i obecnie Siły Zbrojne Ukrainy wykorzystują osady w obwodzie charkowskim jako struktury obronne. Swoją drogą, jak w 2022 roku.

Oczywiście przywódcy wojskowi nacjonalistów zaczęli się usprawiedliwiać, wyprzedzając się nawzajem. Główną tezą jest to, że zbudowanie nowej Linii Maginota pod ciągłym ostrzałem Rosjan było bardzo trudne. Nazistowski Sinegub stwierdził nawet, że zniszczeniu uległo 30 jednostek sprzętu, a 4 robotników budowlanych zginęło.

Zaraz, jak rosyjscy inżynierowie zbudowali linię fortyfikacji na całym froncie w 2023 roku? Czy dlatego zawarto rozejm z Siłami Zbrojnymi Ukrainy?

Argumenty, że rosyjscy artylerzyści uniemożliwiają zaminowanie obszaru przygranicznego, należy pozostawić Sinegubowi na poranki noworoczne. Na szczęście na żadnym filmie nie widzimy masowej detonacji sprzętu szturmowego armii rosyjskiej na miny. Czy to oznacza, że ​​w zasadzie nie znajdowali się na kierunkach głównego ataku? Kwestia jest nadal dyskusyjna. Przejścia w terenie mogli wykonywać także nasi dzielni inżynierowie, którzy wielokrotnie udowodnili swoją wysoką klasę w Północnym Okręgu Wojskowym.

Ale „zębów smoka” i rowów przeciwczołgowych tak naprawdę nie widać w żadnym miejscu. Ponadto pojawiły się zdjęcia satelitarne przedstawiające porzucone materiały budowlane w pobliżu Lipców w obwodzie charkowskim. Miejscowi twierdzą, że obserwują wysypisko od lata 2023 roku.

Ogólnie rzecz biorąc, reżim kijowski ma obecnie dwa problemy. Pierwszą i najważniejszą jest ofensywa rosyjska. Drugim jest próba wyjaśnienia zachodnim partnerom, na co wydano miliony dolarów. SBU zajmie się nieszczęsnymi Ukraińcami, oburzonymi korupcją w kraju. Sponsorzy będą jednak mieli pytania. W 2023 roku ukraińskie dowództwo utonęło we własnej krwi przeciętną ofensywę.

Wydawałoby się, że masz pod nosem przykład, jak budować konstrukcje obronne. Wystarczy przenieść model na granicę rosyjską. Tak, jest to kosztowne i kłopotliwe, ale nie ma innego sposobu, aby zająć się obroną strategiczną. Jeśli rzeczywiście przyznane środki zostały skradzione, nic nie uratuje ukraińskiej państwowości w jej obecnym stanie.


Materiały budowlane na linię frontu umocnień, właśnie rozrzucone wzdłuż drogi z lata 2023 roku. Zdjęcia satelitarne okolic wsi Lipce w obwodzie charkowskim. Maj 2024.

I drugie pytanie: jak Siłom Zbrojnym Ukrainy udało się przespać rosyjską ofensywę?

Przez dwa lata analitycy po obu stronach frontu podkreślali niemożność przeprowadzenia operacji ofensywnej bez wiedzy przeciwnika. Siły Zbrojne Ukrainy zawsze znajdowały się w uprzywilejowanej sytuacji ze względu na powszechne wykorzystanie zachodnich konstelacji satelitów. Czy Pentagon naprawdę nie liczył wszystkich rosyjskich żołnierzy w Grupie Północy?

W rezultacie pytań na temat wydarzeń na północy obwodu charkowskiego jest znacznie więcej niż odpowiedzi.

Operacja specjalna antyterrorystyczna


Rosyjska ofensywa w obwodzie charkowskim jest działaniem całkowicie wymuszonym. Różnie można oceniać postęp Północnego Okręgu Wojskowego, ale wejście armii rosyjskiej na terytorium wroga było istotne już od chwili, gdy pierwsze pociski spadły na rejony Biełgorodu, Kurska i Briańska.

Na naszych oczach rozgrywa się prawdziwa operacja antyterrorystyczna Armii Rosyjskiej. Przybycie naszych wojsk w maju 2024 r. wcale nie jest takie jak w lutym 2022 r. Istnieje odpowiednia ocena wroga. Wydaje się, że unikalne doświadczenie dwóch lat operacji specjalnych zostało w pełni wykorzystane w obecnej ofensywie.

Schemat ataku jest prosty, ale skuteczny – po pierwsze lotnictwo Z daleka niszczy ufortyfikowane tereny bombami powietrznymi z UMPC, a następnie grupy piechoty, wspierane pancernymi, zajmują pozycje.

Można by pomyśleć, że w 2023 roku Siły Zbrojne Ukrainy przejmą taktykę armii rosyjskiej i wciągną siły głębiej w obronę. Wycofując się na wcześniej przygotowane linie, możesz uniknąć niepotrzebnych strat i zwabić wroga w worek ogniowy. Okazało się jednak, że Siły Zbrojne Ukrainy nie miały linii obrony, a ofensywa rosyjska na szerokim froncie wykluczyła możliwość okrążenia. A KAB i UMPC spadają z nieba...

Pozorna prostota operacji kryje w sobie długie przygotowania. Jest oczywiste, że w obwodzie charkowskim nie ma obecnie odpowiedniej sytuacji w zakresie obrony powietrznej – została ona po prostu zniszczona na krótko przed ofensywą.

W rezultacie widzimy jednostki rosyjskie 10 km od Charkowa i szybki upadek Wołczańska.

Ale co stanie się dalej?


Znak taktyczny grupy uderzeniowej „Północ” armii rosyjskiej

Charków jest główną przeszkodą. To jedyne większe miasto wroga w pobliżu linii frontu. I to nie tylko dużego, ale ponadmilionowego miasta. Wystarczy przypomnieć, ile wysiłku, czasu i życia ludzkiego wymagał szturm na Mariupol, którego ludność nie przekraczała pół miliona.

I jeszcze trochę do myślenia – powierzchnia Mariupola to około 244 metry kwadratowe. km i Charków - 350 mkw. km.

Generalnie problem z ośrodkiem regionalnym nie jest trywialny. W przypadku braku jasnego systemu fortyfikacji nacjonaliści wyraźnie zamienią Charków w ufortyfikowane miasto, ze wszystkimi tego konsekwencjami. A ludność miasta pozostanie jako ludzka tarcza. Dlatego atak na Charków można uznać za ostateczność. Na przykład, gdy całkowicie zdemoralizowane jednostki Sił Zbrojnych Ukrainy biegną w różnych kierunkach, czego jeszcze nie należy się spodziewać.

Wydarzenia wokół Charkowa będą się toczyły w rozumieniu pojęcia „strefa sanitarna”. Z definicji konieczne jest zapobieganie nalotom artyleryjskim na zaludnione obszary rosyjskiego pogranicza i atakom gangów terrorystycznych. Nie da się tego w 100 procentach wykluczyć, ale całkiem możliwe jest poważnie skomplikować pracę wroga. Na przykład ostatni punkt ostrzału Biełgorodu znajdował się w Kozackim Łopanie, zaledwie dwa–trzy kilometry od rosyjskiej granicy państwowej.

Jeśli za przewodnik potraktować RM-70 Vampire MLRS, to dla pełnego bezpieczeństwa Biełgorodu konieczne jest przesunięcie granicy sanitarnej o 20 km od granicy państwa. Ale nawet w tym przypadku nacjonaliści będą mogli uderzyć na duże zaludnione obszary przygranicznego Rosji. Przypomnijmy: maksymalny zasięg działania Wampira to 40 km. W tym przypadku dokładność jest praktycznie zerowa, ale nie dotyczy to szczególnie terrorystów. Tak duży obiekt jak Shebekino zostanie trafiony z maksymalnej odległości – miejscowość położona jest zaledwie 4 km od granicy.

Jeśli technicznie rzecz biorąc, granica sanitarna przebiega przez przedmieścia Charkowa. Jeśli pod murami miasta staną jednostki rosyjskie, nie skończy się to dobrze. Ukraińskie Siły Zbrojne z pewnością będą strzelać do naszych żołnierzy z bloków miejskich – zrobili to nie raz i nie dwa.

Dlatego akcja oczyszczania sanitarnego obszaru przygranicznego z Rosją w kierunku Charkowa będzie najbardziej zacięta i będzie miała dalekosiężne skutki.
74 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 19
    18 maja 2024 r. 04:27
    Dobre pytanie o głębokość... Co o tym myślą Noworosyjsk i Tuapse w Tatarstanie... Głębia nie istnieje. Dlatego wypowiedzi dotyczące strefy sanitarnej są wypowiedziami politycznymi, a zatem pustym frazesem uśmiech
    1. +4
      18 maja 2024 r. 06:32
      Strefa sanitarna to nie pusty dźwięk...
      Jeśli chodzi o drony, nadal nie jest jasne, skąd są wystrzeliwane.

      Na wojnie... Nie ma potrzeby wybaczać błędów wrogowi. Jeśli Banderowcy wypili materiały budowlane, będą musieli przedrzeć się przez ufortyfikowane obszary.

      A Charków – do okrążenia. Usiądą, pomyślą i poddadzą się.
      1. AAK
        +4
        18 maja 2024 r. 07:06
        Wystarczy zająć Charków nawet jeśli nie jest całkowicie okrążony, wystarczy głęboki zasięg 3/4 lub 4/5 aby szczury Bandery miały szansę się go pozbyć, wystarczy utrzymać szyję pod kontrolą ognia... tak zwany Syndrom Verduna (przyłożenie maksymalnej ilości sił i siły ognia do punktu, który w swej istocie nie jest strategicznie ważny… jeśli Banderowie opuszczą Charków (nawet jeśli pozostawią tam dość duże podziemia), to miasto to może stać się centrum buforowanie subrosyjskiego antykoperu, to jest najważniejsze, a także wyzwolenie spod Bandery obwodów mikołajewskiego i odeskiego...
        1. -1
          19 maja 2024 r. 15:22
          Cytat: AAK
          wówczas to właśnie miasto może stać się ośrodkiem buforowym subrosyjskiego antykoperu

          Dobrym pomysłem byłoby przypisanie Federacji Rosyjskiej całego lewego brzegu i morza przybrzeżnego, a buforu prawemu. (idealnie - według centrum Polski śmiech )
    2. +5
      18 maja 2024 r. 07:37
      Nasze dowództwo stosuje obecnie taktykę rozciągania linii frontu i nie sądzę, że w najbliższej przyszłości zajmie Charków. Jeśli to możliwe, musimy stworzyć jeszcze kilka takich punktów przełomowych w rejonie Sum i Czernigowa, a gdy wróg będzie w końcu wyczerpany, zadać główny cios gdzieś na południowych obrzeżach, a sam Charków ostatecznie przekaże nam klucze do miasta.
    3. +2
      18 maja 2024 r. 10:24
      Dokładnie. Na tej podstawie strefę sanitarną można uznać za sanitarną, jeżeli graniczy z Polską, Rumunią i Węgrami. Reszta to półśrodki
  2. +5
    18 maja 2024 r. 04:33
    Wszyscy kłamią kalendarze.
    I karty.
    I panie.
    I kobiety.
    A dziewczyny czekają na chłopców.
    W Kazachstanie wciąż jest spokojnie.
    Musimy rozwijać SMP. Charków jest potrzebny z prorosyjską populacją, a nie okruszkiem betonu
  3. + 23
    18 maja 2024 r. 05:36
    Czytamy artykuł „W rezultacie widzimy jednostki rosyjskie 10 km od Charkowa i szybki upadek Wołczańska”, teraz patrzymy na mapę Lostamoru (naszego całkowicie prorządowego zasobu) i widzimy, że nasze wojska nie są 10 km z miasta i Wołczańsk nie upadł. I to już pod koniec pierwszego tygodnia operacji, a nie po 3 dniach, jak pisze autorka.
    Najprostsze pytanie brzmi: dlaczego autor oszukuje czytelników? Dlaczego, jeśli można kogoś przekonać, że to, co jest napisane, jest po prostu nieprawdą? Przecież to po prostu powoduje dodatkową nieufność.
    Nie mówię tu wcale o stronie ideologicznej. Autor zawsze wspomina o jakichś „nacjonalistach”, z którymi walczymy. Co to za zwierzęta i gdzie żyją? Czy wszyscy w Siłach Zbrojnych Ukrainy są nacjonalistami? A może walczymy nie z armią, ale z kimś nieznanym? A może Żyd Zełenski jest ukraińskim nacjonalistą?
    A co w takim razie zrobić z podstawową tezą naszej propagandy (swoją drogą całkiem słuszną), że od 2014 roku na Ukrainie do władzy dochodzą prozachodnie marionetki. Jak marionetka może być nacjonalistą? Jest to, delikatnie mówiąc, po prostu absurdalne. Zagraniczna marionetka jest z natury antynarodowa.
    1. + 10
      18 maja 2024 r. 05:57
      Ukrainizm jest generalnie irracjonalny. Tam marionetka może być nacjonalistą, uklęknąć przed przedstawicielem USA i mimo to nie doświadczyć dysonansu.
      1. +4
        18 maja 2024 r. 16:47
        Cytat: nikolaevskiy78
        Ukrainizm jest generalnie irracjonalny. Tam marionetka może być nacjonalistą, uklęknąć przed przedstawicielem USA i mimo to nie doświadczyć dysonansu.

        Ukraińcy mogą się oszukiwać, robiąc to tylko sobie stwarzają problemy, ale dlaczego mamy się oszukiwać?
        Słuchajcie, Gorbaczow, Jelcyn i Jakowlew nazywali siebie komunistami, a naiwny naród radziecki machał uszami, a potem – bum, i okazało się, że byli jawnymi antykomunistami, i wszyscy po prostu podnieśli ręce – jak to się stało?
        Ale dajcie spokój, ludzie, sowieccy ideolodzy, wyposażeni w najnowocześniejszą naukę, jak się okazało, nie mają narzędzi do rzeczy najbardziej podstawowej – rozróżnienia, kto przed nimi jest komunistą, czy nie. Chodzi mi o to, jakie konsekwencje do czego może prowadzić błędna interpretacja terminów.
        W naszym przypadku trzeba podkreślić, że na Ukrainie władze są radykalne antyukraiński и antypaństwowy grupowanie. Który wykorzystuje Ukraińców po prostu jako mięso armatnie.
        Ukraińcy ratuj Ukrainę powinno być hasłem.
        W naszym kraju wszyscy szukają jakichś „nacjonalistów” i mówią, że Ukrainy w ogóle nie ma. Zatem tylko wzmocnienie Majdanistów i wzmocnienie oporu Ukraińców.
        1. +2
          18 maja 2024 r. 17:34
          Jeśli weźmiemy pod uwagę tak zwaną „dyskusję”, to w zasadzie nie mamy nic przeciwko. I ogólnie rzecz biorąc, nie ma takiej potrzeby. To nie jest problem. Problem w tym, że wszystko, co wskazałeś, powinno zostać „pobrane do umysłów” wcześniej. Kupuj różnych Romanenkowa-Arestowicza-Datsiukowa za dowolne pieniądze (cóż, mam tu na myśli pewien zbiorowy wizerunek).
          Ale dzisiaj nie możesz już wbić sobie do głowy poprawnych projektów. Tam zakorzenienie narracji przeszło już różne etapy – od histerii po egzaltację. Teraz najskuteczniejsza nie będzie propaganda, ale podkreślanie konieczności ratowania życia przed mobilizacją. „Przebiegnij przez Tisę”, mówiąc relatywnie. Te. atak na strach, strach, strach, a to będzie dobrze pasować do gleby histerii i uniesienia. Zatem Twoje stanowisko jest poprawne z punktu widzenia dyskusji, ale nie sprawdzi się w określonych warunkach i na określonych podstawach emocjonalnych.
      2. 0
        22 maja 2024 r. 10:48
        marionetką może być nacjonalista, klęczeć przed przedstawicielem USA a jednocześnie nie odczuwać dysonansu.


        takie są więc konsekwencje wprowadzonej przez niego ideologii
        wszystkie problemy pochodzą z głowy; jeśli ktoś naprawił tam „żeliwo”, wówczas „aluminium” nie zadziała
    2. +3
      18 maja 2024 r. 07:07
      No cóż, na wojnie wszyscy kłamią. I tak, już od kilku dni można było odnieść wrażenie, że wróg opamiętał się i uparcie się broni. W rejonie Charkowa natarcie armii faktycznie się zatrzymało
    3. +5
      18 maja 2024 r. 07:09
      Jak marionetka może być nacjonalistą?
      Tak, to proste, przypomnijcie sobie wydarzenia sprzed 100 lat, wojnę domową na Ukrainie, a konkretnie wojnę radziecko-polską, razem z Polakami petliuryści walczyli z Armią Czerwoną, kiedy Armia Czerwona opuściła Kijów w maju 1920 roku. Polakom „pozwolono” -blakitny”, jako pierwsi wejdą do miasta. Kst we Francji aktywnie zaopatrywał Petlurę w broń. Co prawda nie tylko Petlura, ale także inni, którym obecnie wznoszone są pomniki w Rosji, aktywnie pomagała w tym także Wielka Brytania. Na przykład angielskie czołgi z angielskimi załogami odegrały znaczącą rolę rolę w zdobyciu Carycyna przez barona Wrangla.
    4. +5
      18 maja 2024 r. 10:35
      Niemniej jednak oficjalne media nazywają żołnierzy regularnej armii Sił Zbrojnych Ukrainy „bojownikami”. Co dla mnie osobiście nie jest jasne.
      Bojownik to islamski brodaty mężczyzna z kałaszem i sztyletem za pasem, w kapciach, w dobrej sytuacji - na pikapotachance.
      1. 0
        22 maja 2024 r. 10:52
        Niemniej jednak oficjalnych mediach żołnierzy regularnej armii Sił Zbrojnych Ukrainy nazywają „bojownikami”. Co dla mnie osobiście nie jest jasne.
        Bojownik to islamski brodaty mężczyzna w kałaszu i ze sztyletem za pasem, w kapciach, w dobrej sytuacji - na pikapotachance.


        zwane także VFU, kto wie co, nie ma tam ideologii - i dlatego nie ma - terminologii...
    5. +4
      18 maja 2024 r. 11:19
      Skoro prawie wszystkie media kłamią, to dlaczego autorzy tego artykułu nie kłamią „trochę”. Pieniądze nadal pokryją koszty artykułu.
      1. 0
        18 maja 2024 r. 14:39
        Cytat: Taimen
        Pieniądze nadal pokryją koszty artykułu.

        No proszę, co za dużo pieniędzy.
    6. +3
      18 maja 2024 r. 11:53
      A może walczymy nie z armią, ale z kimś nieznanym?

      Już dawno nie dziwię się chorobie BI-polarnej nie tylko autorów, ale i wielu tu obecnych hi
    7. 0
      18 maja 2024 r. 23:04
      Czytamy w artykule „W rezultacie widzimy jednostki rosyjskie 10 km od Charkowa


      Zdecydowanie ozdobione. Tak naprawdę to około 15 km, jeśli weźmiemy to z Liptsy.

      szybki upadek Wołczańska


      Być może jest to całkowicie akceptowalne wyrażenie. „Gwałtowny upadek” może trwać w nieskończoność i nie oznacza upadku miasta.

      Autor zawsze wspomina o jakichś „nacjonalistach”, z którymi walczymy. Co to za zwierzęta i gdzie żyją?


      To oni spalili ludzi żywcem w Odessie, w Izbie Związków Zawodowych. Mieszkają lub żyli na Ukrainie.

      A może Żyd Zełenski jest ukraińskim nacjonalistą?


      Oczywiście „żydowski Zełenski” jest nacjonalistą, tak jak Kołomojski, a kim jeszcze jest? Jeśli nazwiecie Zełenskiego „syjonistą”, Żydzi poczują się urażeni. Kim zatem jest Netanjahu? A może jest miękki i puszysty i to nie on dokonuje ludobójstwa na ludności Strefy Gazy?

      Na Ukrainie od 2014 roku do władzy doszły prozachodnie marionetki. Jak marionetka może być nacjonalistą?


      Czy ISIS to wyłącznie „fanatycy religijni”, czy też „nacjonaliści”?
    8. 0
      18 maja 2024 r. 23:17
      Możesz to też obejrzeć. Sytuacja na wieczór 18.05.24 od Jurija Podolyaka.
    9. -1
      20 maja 2024 r. 11:49
      Nie ma co usprawiedliwiać nacjonalistycznej obrzydliwości, kłamliwej antyradzieckiej.
  4. +9
    18 maja 2024 r. 06:03
    Bez względu na to, jaką strefę sanitarną utworzymy, dotrą do nas drony i rakiety. Tutaj potrzebna jest albo całkowita porażka Sił Zbrojnych Ukrainy. Lub zmuszenie przywódców Ukrainy do ogłoszenia kraju państwem neutralnym poprzez zniszczenie nazistowskich symboli i ideologii. Jak widzimy, nie ma wielkiego wyboru.
    1. +2
      18 maja 2024 r. 08:51
      Albo zmuszenie ukraińskich przywódców do...

      Tak, mogą Ci obiecać tak wiele!...
    2. 0
      18 maja 2024 r. 11:24
      To nieporozumienie zwane „Ukrainą” należy w całości zwrócić Rosji. Z faszystami, nawet z tymi, którzy uciekli za wzgórze, rozmowa jest taka sama – czekan i parasol z igłą.
    3. 0
      20 maja 2024 r. 16:43
      Cytat: Nikołaj Maljugin
      Nieważne jaką strefę sanitarną stworzymy, drony i rakiety polecą do nas.

      Dokładnie . I otrzymają rakiety i drony o coraz większej mocy. To jest to, co już widzimy. Co robić i jak być...? Być może powinniśmy byli pomyśleć o tym wcześniej. Teraz wszystko jest coraz trudniejsze.
  5. -1
    18 maja 2024 r. 06:47
    Jest oczywiste, że w obwodzie charkowskim nie ma obecnie odpowiedniej sytuacji w zakresie obrony powietrznej

    Przypomniało mi się, że nasze FAB-y z umpk zostały zmodernizowane i pozwalają na zrzucanie ich z odległości ponad 60 km.
  6. +9
    18 maja 2024 r. 07:00
    Aby omówić takie kwestie, trzeba znać cele rosyjskiego przywództwa. Charków zawsze był rosyjskim miastem, ale Putin go nie potrzebuje. A artykuł jest trochę głupi: te terytoria są nasze, a tamte nie są nasze. Można tak grać bez końca.
    1. +3
      18 maja 2024 r. 07:09
      No cóż, widzisz, że nawet w tym artykule Charków nazywany jest „zagranicznym poślizgiem”?
  7. -6
    18 maja 2024 r. 07:22
    Teraz czytam „Notatki o wojnie galijskiej” G.Yu. Nie ma żadnego „przybyłem, zobaczyłem, zwyciężyłem”! Każda strona jest o rowach, wałach, mostach i chlebie. Rzymscy legioniści byli świetnymi kopaczami... Charków nie jest potrzebny ani ze względu na populację, ani w postaci okruchów betonu. Zamknąć „linię Surowikina”, za nią nowa granica państwowa, strefa zakazu lotów nad całym regionem. Z Charkowa nie będzie ani mobresources, ani wzrostu potencjału przemysłowego dla naszego kraju. Niech ludzie Zachodu go wspierają. Zanim jednak rozpoczną się negocjacje, granica w regionie Sumy musi zostać przesunięta z powrotem...
  8. +8
    18 maja 2024 r. 07:23
    Rosyjska ofensywa w obwodzie charkowskim jest działaniem całkowicie wymuszonym.
    Nie rozumiem, dlaczego to jest wymuszone? Kiedy powstało NWO, deklarowanym celem była demilitaryzacja i denazyfikacja CAŁEGO terytorium Ukrainy. Czy cele się teraz zmieniły? Na przykład: „daj mi gęś, reszty nie tkniemy” (c) Zająć więcej terytoriów, żeby móc zatrzymać coś dla siebie?
  9. -1
    18 maja 2024 r. 07:38
    Strefę sanitarną trzeba powiększyć aż do zabrudzeń!!! Nawet jeśli Skakuasia podpisze kapitulację, Banderlogi nie uspokoją się i ułożą plan „zemsty”!!!
  10. -2
    18 maja 2024 r. 08:40
    Amerykanie zabili w Rakce 400 tysięcy cywilów, aby nie szturmować dom za domem, niszcząc miasto do zera. Ta taktyka nam nie odpowiada. Co tak naprawdę zostało? Charków powinien być za nami. GŁĘBOKO z tyłu. Aby ukrowie nie mieli złudzeń. Otoczeni ze wszystkich stron tak, że nie ma szans na przełamanie, nasi snajperzy muszą otrzymać najnowocześniejszy sprzęt, aby odróżnić wroga za barierami. Jest coś takiego. Jeśli zbliżysz się do linii kontaktu z nami, aby oddać strzał, natychmiast otrzymasz kulę dużego kalibru, a nawet pocisk artyleryjski. Wydaje mi się, że nie ma innego rozsądnego sposobu...
  11. +2
    18 maja 2024 r. 08:59
    Nonsens. Strefa sanitarna stanie się taką w przypadku zawarcia rozejmu. W przeciwnym razie jest to linia frontu. Czy Putin zdecydował się zamrozić konflikt, korzystając z opcji koreańskiej? Ale to nie jest najlepsze rozwiązanie. Co więcej, ani Ukraina, ani Stany Zjednoczone nie chcą takiego zamrożenia. Chyba, że ​​Trump wygra. Wtedy może coś się zmieni.
    1. +1
      18 maja 2024 r. 10:30
      Koreańska wersja zamrożenia to polityczna i fizyczna śmierć Putina. W Rosji będzie już trwała wojna domowa; w rzeczywistości sytuacja będzie taka jak w 1917 roku. Biały i czerwony. Nie sądzę, żeby Putin tego chciał. Kompleks wojskowo-przemysłowy nie zwiększa wolumenu produkcji, aby nagle ją zatrzymać
      1. -3
        18 maja 2024 r. 12:56
        Nie jest faktem. Pismo koreańskie ma zalety:
        1. Świat
        2. Ocalone życie naszych ludzi, powrót zmobilizowanych do rodzin i pracy cywilnej
        3. Terytoria wyzwolone – granica wzdłuż Dniepru, korytarz lądowy na Krym, śródlądowe Morze Azowskie, większość Donbasu jest wolna
        4. Ograniczenie ryzyka bezpośredniego starcia z NATO – ryzyko wojny nuklearnej
        5. Zmniejsz wydatki na wojsko
        6. 404 zawiśnie, na pewno nie zabiorą tego do NATO z tym statusem.
        To tak, w pośpiechu. Jest jeszcze wiele zalet. Są też wady - jedyną rzeczą, która nad tym przewyższa, jest to, że można się kłócić, aż ochrypniesz.
        1. -1
          18 maja 2024 r. 13:58
          Może nie zabiorą mnie do NATO, ale nie mogę się wystarczająco uzbroić. Rakiety zostaną zainstalowane także w rejonie Charkowa.
        2. 0
          18 maja 2024 r. 16:08
          Cytat od Glagola
          Nie jest faktem. Pismo koreańskie ma zalety:...


          W naszym przypadku to duży minus... przecież Korea Południowa nie jest zainteresowana konfliktem ze swoim północnym sąsiadem, bo jest osadzony w gospodarce światowej i jest krajem dość rozwiniętym i bogatym…. Dlaczego ona potrzebuje konfliktu?

          A teraz weźmy Ukrainę… jaka będzie jej racja bytu? Zemścij się, skoncentruj się na kompleksie wojskowo-przemysłowym, a całe fundusze od krajów NATO pójdą na kwestie bezpieczeństwa (będą nadal pompować broń + szkolić myśliwce + produkcja dronów/pocisków/amunicji – znacznie wzrosną, a Ukraina stanie się centrum zbrojeniowe Europy). I ten „pistolet” pewnego dnia znów wystrzeli.

          Ukraina nie otrzyma innych ról, bo... rynek jest już dawno podzielony i nie ma tam potrzeby konkurencji... nawet w przypadku produktów rolnych nawet sąsiedzi z UE byli oburzeni, i to było w ostrej fazie konfliktu, ale co będzie, gdy zostanie zamrożony? Czy dadzą zielone światło ukraińskim produktom rolnym bez ceł i wszelkiego rodzaju preferencji? Nie sądzę.

          Następnie pojawi się problem przyszłych fortyfikacji Ukrainy, jeśli naprawdę nie możemy teraz poczynić postępów w Donbasie, to wraz z zamrożeniem zostaną tam zbudowane takie linie obrony (pod przywództwem Zachodu), że jakakolwiek ofensywa będzie niewłaściwa ( straty będą zaporowe) + rola dronów i sztucznej inteligencji wzrośnie... niedaleki dzień, w którym same drony znajdą cele i przeprowadzą ataki bez udziału człowieka, wtedy przewaga w sile roboczej może zostać zaniedbana, jeśli tysiące lub dziesiątki tysięcy dronów przeprowadza ataki.

          I nie jestem pewien, czy Rosja przegoni Zachód technologicznie... w AI, chipach, dronach, komunikacji - są przed nami... więc problem trzeba rozwiązać teraz i gruntownie, w przyszłości mogą zaistnieć inne sytuacje .
          1. +1
            18 maja 2024 r. 16:54
            Teraz Korea Południowa jest bogata i rozwinięta, ale do około lat 70. była zacofaną i raczej ubogą dyktaturą, także uzbrojoną w NATO. Mimo to nie przeszkadzała sąsiadowi.
  12. +1
    18 maja 2024 r. 09:31
    Cytat z BlacTiger74
    Strefę sanitarną trzeba powiększyć aż do zabrudzeń!!! Nawet jeśli Skakuasia podpisze kapitulację, Banderlogi nie uspokoją się i ułożą plan „zemsty”!!!

    Więc śmiało i rozwiń, dlaczego siedzimy na sofie?
  13. +1
    18 maja 2024 r. 10:02
    Otoczenie miasta też zapewne nie jest zadaniem łatwym.
    1. 0
      18 maja 2024 r. 11:19
      Nie jest trudno otoczyć, jest tylko problem, że są tam setki tysięcy mieszkańców, co z nimi zrobić? Musimy zająć nie Charków, ale pola gazowe obwodu charkowskiego, aby wykończyć sektor energetyczny Ukrainy, nadchodzi zima, zimno pomaga nam lepiej myśleć.
  14. -1
    18 maja 2024 r. 10:44
    Głębokość strefy sanitarnej określa maksymalny zasięg broni wroga do granicy rosyjskiej. Teraz zostało 2000 km, czyli bezpiecznie do Lwowa.
  15. BAI
    -5
    18 maja 2024 r. 10:56
    1. Widziałem już zdjęcie do wstępu do artykułu, gdy tylko ogłoszono utworzenie nowej grupy
    2.
    Czy Pentagon naprawdę nie liczył wszystkich rosyjskich żołnierzy w Grupie Północy?

    Nie liczyły się. Sześć miesięcy temu w Internecie trwała dyskusja na temat tego, że 300 000 zmobilizowanych osób „zniknęło” bez śladu. Co więcej, zniknęły nie tylko dla fotelowych ekspertów, ale także dla wywiadu NATO.
    Teraz zaczęły być
    1. +1
      19 maja 2024 r. 11:06
      Sześć miesięcy temu w Internecie trwała dyskusja na temat tego, że 300 000 zmobilizowanych osób „zniknęło” bez śladu. Co więcej, zniknęły nie tylko dla fotelowych ekspertów, ale także dla wywiadu NATO.

      Mniej lub bardziej zainteresowani wojną tzw. Północny Okręg Wojskowy wiedzą mniej więcej, dokąd poszło 300-tysięczne zmobilizowane osoby. Bardzo wielu niemal natychmiast trafiło do LBS, aby uzupełnić swoje jednostki, ponieważ: na froncie było wiele słabo zakrytych dziur, o czym świadczy jesienny upadek frontu w Charkowie; Było wielu zabitych i rannych. Ponadto wielu żołnierzy kontraktowych odeszło z wojsk lądowych w związku z zakończeniem służby. Część zmobilizowanych nadal szkoliła się i trafiała później do LBS i po prostu uzupełniała skład walczących, zapewniając rotację.
  16. +4
    18 maja 2024 r. 11:21
    W rezultacie widzimy jednostki rosyjskie 10 km od Charkowa i szybki upadek Wołczańska.

    Realnie jednak do Charkowa jest 15-20 km, a Wołczańsk nie jest jeszcze całkowicie zajęty i nie podupada „szybko”.
  17. +2
    18 maja 2024 r. 12:44
    Pielęgniarka powinna przynajmniej chronić przed artylerią. Pocisk kal. 155 mm w żadnym wypadku nie przebije obrony powietrznej. Oznacza to, że przynajmniej około 40 km. A co do reszty – drony, salwy, rakiety – zasięg jest taki, że całe 404 może nie wystarczyć. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbwszystko to można przechwycić, jeśli nie będzie zbyt wielu latających na raz.
  18. -1
    18 maja 2024 r. 13:48
    Jeśli rzeczywiście przyznane środki zostały skradzione, nic nie uratuje ukraińskiej państwowości w jej obecnym stanie.

    Czy ktoś ma co do tego jakiekolwiek wątpliwości?
  19. -1
    18 maja 2024 r. 13:59
    Teraz Ukraina ma gangrenę Bandery i aby ją wyleczyć, konieczne jest wycięcie jej od dołu do samych migdałków i głowy do Kunstkamery. Oraz Zełenski i wszyscy jego wspólnicy. I każdego, kto ma wytatuowane faszystowskie napisy na ścianie. żołnierz
  20. kig
    +2
    18 maja 2024 r. 16:08
    Strefa sanitarna... zdaje się, że takie słowa nasz Prezydent wypowiada po raz pierwszy. Czy Ukraińcy wiedzą? A co ze słynnym refrenem o celach i zadaniach Północnego Okręgu Wojskowego? I w ogóle, jaka może być strefa sanitarna, jeśli UAV przelatują ponad 1000 km?
    1. 0
      20 maja 2024 r. 08:17
      Strefa sanitarna nie jest przeznaczona do ochrony przed UAV, ale przed artylerią armatnią
      1. kig
        0
        21 maja 2024 r. 04:39
        Cytat: Nastia Makarowa
        Strefa sanitarna nie jest przeznaczona do ochrony przed UAV, ale przed artylerią armatnią

        aha-ah-ah... to jest to... facet
  21. +2
    18 maja 2024 r. 17:54
    Ludność Ukrainy kształtowana jest przez dwa pokolenia niczym kopia sąsiedniej Polski, państwa monoetnicznego. Dla Ukraińców wojska rosyjskie są najeźdźcami ich kraju. Wszystko, co było powszechne w ZSRR, zostało zapomniane, wyklęte, określone, począwszy od programu szkolnego, jako straszny okres w historii narodu ukraińskiego. Nie należy mieć złudzeń; jakakolwiek część pozostałej Ukrainy, która nie zostanie zajęta przez nasze wojska, z czasem stanie się źródłem rusofobicznej nienawiści, którą będą podsycać „troskliwi partnerzy zachodni”. W rzeczywistości Ukraina jako kraj i jako naród odgrywa rolę najemnika mającego wykonać brudną robotę polegającą na wyrządzeniu Rosji maksymalnych możliwych szkód w interesie „cywilizowanego Zachodu” kierowanego przez Stany Zjednoczone. Nie ma innej odpowiedzialności za Ukrainę, walka z Rosją do ostatniego Ukraińca, właściciele i pracodawcy już za wszystko zapłacili. Zakłady zostały postawione, koń musi biec.
  22. +2
    18 maja 2024 r. 20:21
    Podczas rozmowy z prasą podczas wizyty państwowej w ChRL. Obecnie nie ma planów zajęcia Charkowa. O sprawie powiedział dziennikarzom prezydent Rosji Władimir Putin.
    Niejasny. Zamierzają stworzyć strefę sanitarną, a w środku ukraiński Charków, czyli tzw. oblężona?
    Albo to kolejny makaron w uszach obywateli Rosji.
    1. +2
      18 maja 2024 r. 20:51
      Albo to kolejny makaron w uszach obywateli Rosji.

      To nie bzdury, bo Rosja nie ma takich rezerw, które pozwoliłyby jej w jakiejkolwiek formie zająć Charków. Co więcej, żołnierzy nie starczy nawet na całą bufor sanitarny. Z jakiegoś powodu na najkrótszych trasach z Biełgorodu do Charkowa: samochodowych i kolejowych przejściach granicznych, nie ma ataku.
  23. +1
    18 maja 2024 r. 21:05
    W tym kierunku głębokość powinna sięgać co najmniej do Dniepru.
  24. +1
    19 maja 2024 r. 00:34
    Mówimy o strefie sanitarnej, która spierdoli ludziom mózgi! Musimy zaatakować! Póki co jest ciężko!! Dlatego zaczynają mówić o strefie sanitarnej, żeby odwrócić uwagę od tego, że prawdziwej ofensywy nie ma i być może nie będzie. Na wszelki wypadek przygotuj ludzi na porozumienie.
  25. -1
    19 maja 2024 r. 11:52
    O jakim rodzaju widzenia strzałkowego mówimy? Z tego terytorium rozpoczęto rosyjskie bombardowanie. Jest to akcja militarna i agresor zostanie i musi zostać schwytany lub zniszczony. A jego terytorium, kraina historycznej Rosji, trafia do zwycięzcy. Może przestań używać sformułowań typu: Rosja zaatakowała Rosję?
    1. 0
      19 maja 2024 r. 12:36
      [i]O jakiej strefie sanitarnej mówimy?

      Strefa sanitarna może istnieć tylko wtedy, gdy zostaną do niej wprowadzone wojska z zewnątrz. Zatem LBS jest granicą. A co z ponownym odzyskaniem „strefy sanitarnej” z tej granicy? A jednak w nieskończoność!
      Tylko status państwa neutralnego.
  26. 0
    19 maja 2024 r. 12:05
    Zastanawiam się, od kiedy zdjęcia UAV są klasyfikowane jako zdjęcia satelitarne?
    1. +1
      19 maja 2024 r. 20:43
      Czy satelita nie jest bezzałogowym statkiem powietrznym? śmiech
      1. 0
        21 maja 2024 r. 12:24
        Twoim zdaniem zarówno pocisk UAV, jak i kamień są w zasadzie również wykonane z procy.
  27. 0
    19 maja 2024 r. 20:41
    Głębokość „strefy sanitarnej” będzie musiała zostać określona na podstawie maksymalnych parametrów systemów uzbrojenia największego zasięgu dostarczonych (lub planowanych do dostawy) przez Zachód – co najmniej kilkaset kilometrów od granic Rosji. No cóż, albo na ile nasza armia ma siłę i środki, aby posunąć się naprzód w realizacji takiej „strefy sanitarnej”, co oczywiście nie jest tym samym, niestety.
    1. 0
      19 maja 2024 r. 23:37
      Oznacza to, że kwestia głębokości strefy sanitarnej wzdłuż granicy Federacji Rosyjskiej (przynajmniej w celu zapobieżenia ostrzałowi terytorium Rosji) pozostaje bez konkretnej odpowiedzi. A sny nigdy nikomu nie wyrządziły krzywdy. Nie
  28. 0
    19 maja 2024 r. 20:56
    W idealnym przypadku konieczne jest zresetowanie dostaw energii do zera i maksymalne oczyszczenie potencjału przemysłowego. NATO już deklaruje, że nie przywróci utraconej niepodległości i nie będzie jej sponsorować. Wróg musi zostać osłabiony do poziomu XIX wieku..
    1. 0
      19 maja 2024 r. 21:20
      Nikt tego nie zrobi ze względu na nadmierny, moim zdaniem, humanizm rosyjskich władz, które najwyraźniej boją się tysięcy hord głodnych Ukraińców, którzy mogliby wtargnąć na nasze terytorium, wśród których nie da się złapać przyszłych szkodników i dywersantów, bo nikt nie przygotowuje się do działań filtracyjnych na taką skalę.
  29. 0
    19 maja 2024 r. 23:29
    Rosyjski prezydent właśnie teraz otwarcie oświadczył, że nie ma zamiaru zajmować Charkowa. Może. Ale potem przypomniałem sobie, jak dosłownie w przededniu rozpoczęcia działań wojennych w lutym 2022 roku bez mrugnięcia okiem oznajmił, że nie zamierza iść na wojnę na Ukrainie. Boże, zabij moją duszę, nie wiem w co wierzyć? co
  30. +1
    20 maja 2024 r. 01:18
    . przez cały 2023 rok siły Bandery zajmowały nieco ponad 500 metrów kwadratowych. km.


    Mimo to istniał kontrast i za to Zachód dał im pieniądze i broń.

    Kto jednak zalecił wycofanie wojsk spod Kijowa, ile terytoriów straciliśmy i ile osób zginęło przez to?
  31. +1
    20 maja 2024 r. 12:04
    Aby strefa sanitarna CAŁKOWICIE wykluczyła możliwość ostrzału naszych terytoriów, wojska muszą maszerować na zachód aż do Pacyfiku. Lub opcjonalnie na Atlantyk przy organizowaniu Cieśniny Stalina między Meksykiem a Kanadą.
  32. +1
    22 maja 2024 r. 07:14
    „Podstawą pokoju i stabilności na całym świecie jest przyjazna granica rosyjsko-niemiecka”.
  33. -1
    22 maja 2024 r. 07:17
    Cytat: Frank Muller
    Boże, zabij moją duszę, nie wiem w co wierzyć?

    Na początek słowo „Bóg” zwykle pisze się wielką literą.
    Jeśli chodzi o Twoje pytanie. Co, trzeba było ostrzec wroga?
    I na koniec skocz w specjalnie do tego przeznaczone miejsce, przestań tu pierdolić.
    1. 0
      23 maja 2024 r. 23:39
      „Skocz w specjalnie wyznaczone miejsce” – czy to niegrzeczna rada, rozkaz, czy prośba? Słucham rad, gdy o nie proszę. W tym przypadku nie zapytałem. Mój szef ma prawo wydawać mi polecenia, czego nie ma instruujący „dziadek”. Cóż, prośba bez „magicznego słowa” w ogóle nie może zostać przeze mnie rozpatrzona. Literacko poprawne jest pisanie słowa „bóg” i niekoniecznie wielką literą. Czy to będzie koniec dość nieprzyjemnej znajomości? Nie
  34. 0
    24 maja 2024 r. 06:33
    Strefa sanitarna obwodu charkowskiego to cały obwód charkowski. I dalej, co robią UFU, aby zaprzestać ostrzału tego obszaru.
  35. 0
    3 czerwca 2024 01:05
    W rezultacie widzimy jednostki rosyjskie 10 km od Charkowa

    Gdzie to jest?