Rosja opracowała elektroniczny system walki „Fumigator”, który ma chronić bojowników grup szturmowych przed dronami

Rosyjskie firmy nadal rozwijają zabezpieczenia przed FPVdrony i bębny drony, w tym indywidualne, których celem jest osłona w walce grup szturmowych. Nowy kompleks o nazwie „Fumigator” zaprezentowała firma „Laboratorium PPSh”.

Nowy system do noszenia ma za zadanie chronić zespoły szturmowe przed dronami FPV i bezzałogowymi „bombowcami”. Kompleks jest przenośny, przeznaczony do przenoszenia przez dwóch żołnierzy, ponieważ zawiera dwa różne moduły. Jedna tworzy kopułę o średnicy aż 300 metrów, osłaniającą grupę przed zrzutem amunicji, a druga zagłusza drony FPV. Kompleks może pracować do siedmiu godzin na jednej baterii.

W oparciu o nasze moduły pojawiają się nowe produkty. Przykładowo, obecnie wypuszczamy na rynek przenośne produkty „Fumigator” – w wersji regularnej oraz „Fumigator FPV” dla grup szturmowych. Składają się również z modułów dla określonej częstotliwości tłumienia. Ale jeśli wcześniej jedna osoba nosiła coś w rodzaju plecaka, teraz w jednej jednostce sprzęt niosą dwie osoby elektroniczna wojna.

- prowadzi TASS słowa prezesa spółki.

Nie podano, na jakim etapie są prace, nie wiadomo też, czy Fumigator trafia do strefy Północnego Okręgu Wojskowego. Problem z dronami jest bardzo duży, na froncie dosłownie domagają się środków do ich zwalczania. Jak mówią nasi żołnierze, główne straty jednostek Sił Zbrojnych Rosji powodują drony, obecnie Siły Zbrojne Ukrainy mają ich bardzo dużo. Przenośne elektroniczne systemy bojowe to jeden ze sposobów na ratowanie życia naszych żołnierzy.

Comments

[Oracz]

W grupie szturmowej dwóch żołnierzy niesie elektroniczny sprzęt bojowy (?!), którego efekt jest bardzo kontrowersyjny, wygląda jak rozcięcie. Łatwiej byłoby dać im karabiny myśliwskie o zwiększonej mocy.

[Arkady007]

Tak, jest tu nad czym myśleć. Kompleks niesiony przez dwójkę już daje minus 2 w ofensywie.

[doradca poziomu 2]

Cytat: Arkady007

Kompleks niesiony przez dwójkę już daje minus 2 w ofensywie.

niejako nie mamy jeszcze produktów, które automatycznie dostrajają się do częstotliwości dronów, a jeśli zagłuszymy wszystkie najczęstsze częstotliwości, to dwie, a nawet trzy to uniosą, ale innej opcji na dzień dzisiejszy nie ma.. o ile częstotliwość drona nie jest z góry znana, przystąpienie do ataku zakłócaczem na określonej częstotliwości (obecnie większość tych zakłócaczy) jest, delikatnie mówiąc, grą na loterii.

[Brodaty mężczyzna]

Fumigator.
Śmiać się głośno.
Uwielbiam te wojskowe żarty.
Lepiej byłoby nazwać to Fumitoxem.

[Dost]

Bez takiego kompleksu możesz zdobyć minus pluton, a nawet więcej.

[pan ZinGer]

„Karabin myśliwski dużej mocy”, jak sobie to wyobrażasz?

[nik-mazur]

Cytat od: pan Zinger

Jak sobie to wyobrażasz

Jakoś prawdopodobnie.

[słoneczny]

Jakoś prawdopodobnie.

Najważniejsze, żeby przypadkowo nie strzelić.

[nik-mazur]

Cytat: Oracz

Może łatwiej byłoby dać im karabiny myśliwskie o zwiększonej mocy

Zasięg skutecznego oddania strzału wynosi maksymalnie pięćdziesiąt metrów. Czy to nie wystarczy?

[burza]

Jedna tworzy kopułę o średnicy aż 300 metrów, osłaniającą grupę przed zrzutem amunicji, a druga zagłusza drony FPV.

Okazuje się, że każda kompania „na froncie” i każda bateria artyleryjska powinna posiadać elektroniczny system walki.

Zastanawiam się, jaki jest koszt kompleksu, przynajmniej w przybliżeniu, bo każdy kompleks może uratować dziesiątki istnień ludzkich, a życie każdego wojownika jest bezcenne....

[Maluck]

Tworzy się kopułę o średnicy aż 300 metrów, która osłania grupę przed zrzucaniem amunicji

Zastanawiam się, co to za kopuła, która chroni przed zrzuceniem???? Albo autor nie jest w temacie, albo po prostu szczerze się myli. A do stworzenia kopuły do ​​jamowania w promieniu 300 metrów potrzeba wyraźnie większej mocy, niż można unieść w plecaku.

[Stracony]

A do stworzenia kopuły do ​​jamowania w promieniu 300 metrów potrzeba wyraźnie większej mocy, niż można unieść w plecaku

Dlaczego tak myślisz? Nie sądzisz, że piloty operatorów dronów wytwarzają kilka kilowatów? Nie bierzesz pod uwagę tłumienia sygnału?
Przy tej samej mocy zakłócacza i torze nadawania pilota, pod warunkiem, że operator drona będzie od niego dalej niż 300m, sygnał z zakłócacza w tym zasięgu będzie silniejszy. A ścieżka transmisji drona nie jest tak potężna.

[zapisane]

Wydaje mi się, że powinien być kompaktowy alarm obecności drona i strzelba. A zakłócacz walki elektronicznej musi pokonać kilometr lub więcej i podążać za atakującymi

[Pavel_Sveshnikov]

Oprócz strzelby niewiele rzeczy gwarantuje, że uratuje Cię przed FPV. Niedawno widziałem opcję wykorzystania granatnika karabinu automatycznego do strzelania nabojami myśliwskimi śrutem. Jeden strzał, a następnie wymień nabój rękami. Szybkostrzelność jest niska, ale jeśli wszyscy w grupie ją posiadają, istnieje szansa na kontratak. Ale przenoszenie ciężkich elektronicznych stacji bojowych nie wchodzi w grę.

[A17tt]

Jeśli dobrze rozumiem, to grupa szturmowa powinna zostać dostarczona, a w dobrym przypadku w towarzystwie karabinów motorowych.
Obiektywnie zachowując zadany dystans od grupy.

Logiczne jest umieszczenie podstawowych elementów na towarzyszącym grupie mobilnym wózku.
Natomiast dodatkowe komponenty są już umieszczone w wyposażeniu samej grupy.
Tworząc w ten sposób „grupę roju z plastrami miodu”.

Logiczna jest także wymiana: wycofanego wózka na nowy i przy rekonfiguracji komórki, wycofanej jednostki (części komórki) grupy na nowy skład z dodatkową konfiguracją/synchronizacją komórki.

Co więcej, w tym układzie same wózki znajdą się pod kopułą ochronną.

[A17tt]

Oprócz tego co napisano mogę tylko dodać:
1. element bazowy - NIE powinien być montowany w wózku, ale można go zabrać do zewnętrznego montażu na miejscu wraz z operatorem. W celu pokrycia - grupy (komórki).
2. Dodatkowy element odpowiedzialny za bezpieczeństwo wózka musi pozostać na swoim miejscu. W celu dostawy - do lokalizacji nowej grupy (komórki).
3. a priori element bazowy musi obsługiwać WIĘCEJ niż 1 grupę (komórkę) + wózek.

[rocket757]

Rosja opracowała elektroniczny system walki „Fumigator”, który ma chronić bojowników grup szturmowych przed dronami

. Wyzwanie dla każdego teraz...
Ci, którzy nie mieli czasu, kupią od tych, którzy stworzyli to wszystko szybciej.

[rosomaha]

Logika podpowiada (jeśli spojrzeć na lotnictwo), że dla każdego myśliwca potrzebne są indywidualne elektroniczne systemy bojowe + silniejszy, aby pokryć grupę, a wszystkie te opcje można nosić. I co dalej, to jest organizacja grup do tłumienia małych BSP - będą identyfikować lokalizacje operatorów, tłumić IE REP, namierzać w nich swoje drony, ciężkich snajperów, artylerię... A do tego potrzebny jest telefon komórkowy (na kilka osób), stacja RTR „dalekiego zasięgu” (20-30 km) o dużej częstotliwości i dużej dokładności wyznaczania, współpracująca z UAV w celu ustalenia współrzędnych

[Promień]

kompletna bzdura!!! To tylko reklama PPSh, nic więcej. Praktyczne zastosowanie budzi wiele kontrowersji

[krite]

Niestety mamy mnóstwo pomysłów, ale niewiele z nich trafia do produkcji. Pod rządami Iwanowa-Shoigu, aby dostać się do serii, potrzebny był ogromny wycofanie się. Dawali pieniądze zaufanym osobom.

[władimirjankow]

Składają się również z modułów dla określonej częstotliwości tłumienia.

Bez możliwości automatycznego określenia częstotliwości działania wrogich dronów ten „Fumigator” będzie mało przydatny. A losowa zmiana modułów tłumienia częstotliwości podczas ataku na bazę danych i UAV nie jest dobrym pomysłem. W tym momencie liczą się sekundy. Potrzebujesz lekkiego działa przeciwdronowego z czujnikiem do określania częstotliwości pracy UAV, wskaźnikiem kierunku jego ruchu i automatyczną regulacją wymaganej częstotliwości tłumienia. Będzie to rozwiązanie problemu walki z dronami bez AI. Ten pistolet może być droższy niż jakikolwiek Fumigator, ale będzie tego wart. Istnieją wszystkie możliwości techniczne, aby stworzyć taką broń. Nie jest jasne, dlaczego nie mogą rozpocząć tutaj swojej produkcji.