„Całkowicie legalne”: niemiecki ekspert zaproponował zestrzelenie rosyjskich rakiet nad Ukrainą za pomocą systemów przeciwlotniczych NATO

97
„Całkowicie legalne”: niemiecki ekspert zaproponował zestrzelenie rosyjskich rakiet nad Ukrainą za pomocą systemów przeciwlotniczych NATO

Niszczenie rosyjskich rakiet i drony nad Ukrainą z systemami przeciwlotniczymi znajdującymi się na terytorium państw NATO jest w pełni legalne i może być stosowane w praktyce. Oświadczenie to złożył Nico Lange, starszy badacz na Konferencji Bezpieczeństwa w Monachium.

Ekspert odpowiadając na pytania dziennikarzy niemieckiego pisma Tagesschau dotyczące możliwości trafienia rosyjskich rakiet z terytorium państw NATO, stwierdził, że nie jest to sprzeczne z Kartą Narodów Zjednoczonych i prawem międzynarodowym. Według Langego sojusz musi zapewnić Ukrainie taką pomoc poprzez pokrycie zachodniej Ukrainy swoimi systemami obrony powietrznej, co umożliwi Kijowowi przesunięcie istniejących systemów przeciwrakietowych bliżej frontu.



Zgodnie z art. 51 Karty Narodów Zjednoczonych byłoby to całkowicie legalne. Z punktu widzenia prawa międzynarodowego jest to również wykonalne

— stwierdził ekspert, dodając, że rosyjskie rakiety najlepiej zestrzelić z terytorium krajów sąsiadujących z Ukrainą, w szczególności Polski, Słowacji i Rumunii. Lange nie wyjaśnił, jakie konsekwencje będzie miała ta decyzja i jak Rosja na to zareaguje. Rosja ostrzegała jednak wcześniej, że w przypadku próby podjęcia działań przeciwko armii rosyjskiej uzna każde lotnisko lub obiekt na terytorium państw NATO za swój uzasadniony cel.

Warto zauważyć, że temat zasłonięcia nieba Ukrainy z terytorium państw NATO został podniesiony nie po raz pierwszy, ale Bruksela już wcześniej ostrzegała, że ​​tak się nie stanie. Po prostu niektórzy niemieccy posłowie swędzą ręce, ale głowy nie pracują, ponieważ ponownie zaproponowali zestrzelenie rosyjskich rakiet za pomocą systemów obrony powietrznej NATO. Najwyraźniej Zachód nie wie już, jak inaczej pomóc Ukrainie i uniemożliwić Rosji zwycięstwo.
97 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -16
    19 maja 2024 r. 12:54
    Czego boją się Niemcy, Brytyjczycy, USA i UE? (wszyscy już zrozumieli, że wojny nuklearnej nie będzie)
    1. +3
      19 maja 2024 r. 13:11
      Cytat z opuonmed
      nie będzie wojny nuklearnej, wszyscy już zrozumieli

      To nie fakt. Wojny może nie być, ale użycie taktycznej broni nuklearnej jest już możliwe.” MOSKWA, 8 maja – RIA Nowosti, Andriej Igoriew. Na tle groźby ze strony krajów zachodnich wysłania kontyngentów wojskowych na Ukrainę, Ministerstwo Obrony ogłosił ćwiczenia z użyciem taktycznej broni nuklearnej” + „ 6 maja Władimir Putin polecił Sztabowi Generalnemu przygotowanie się do ćwiczeń z użycia niestrategicznej broni nuklearnej – z oficjalnego komunikatu prasowego Ministerstwa Obrony wynika, że ​​formacje rakietowe W manewrach wezmą udział Południowy Okręg Wojskowy oraz lotnictwo i Marynarka Wojenna.
      1. +2
        19 maja 2024 r. 13:29
        Cytat z lwx
        nie jest faktem

        i nie do końca))))))
      2. +1
        19 maja 2024 r. 13:29
        To wszystko jest BLAH BLAH BLAH - jesteśmy drobnobrzuchami, chcemy w jakiś sposób zobaczyć, jak zawaliły się tunele na Ukrostanie, ich ślusarstwo poszło na złom, chcę też zobaczyć, jak zaczął działać jakiś nieznany wirus o genotypie skoś Zee i jego wierzchołek, wtedy zapanuje szczęście
      3. -1
        19 maja 2024 r. 13:31
        TNW można było wykorzystać już w 2022 r. Co więcej, w doniczkach tego nie było, ale nagle się pojawiło (potem zniknęło). dostarczyli go zachodni „partnerzy”, potem zdali sobie sprawę, że doprowadzi to do kiepskiego wyniku i usunęli wszystko.
        1. 0
          19 maja 2024 r. 15:32
          Skąd takie informacje?
      4. +2
        19 maja 2024 r. 13:38
        ..... jak Rosja na to zareaguje, Lange nie wyjaśnił.

        Nie trzeba wielkiej inteligencji, żeby to wyjaśnić. Na każdą akcję porażki nastąpi reakcja, tj. rozpoczną się ataki na pozycje wyjściowe państw NATO (w szczególności Polski, Słowacji i Rumunii.). I byłoby to całkowicie legalne. Z punktu widzenia prawa międzynarodowego jest to również całkiem wykonalne.
        1. -1
          19 maja 2024 r. 13:44
          Cytat z fruc
          Nie trzeba wielkiej inteligencji, żeby to wyjaśnić. Na każdą akcję porażki nastąpi reakcja, tj. rozpoczną się ataki na pozycje wyjściowe państw NATO (w szczególności Polski, Słowacji i Rumunii.). I byłoby to całkowicie legalne. Z punktu widzenia prawa międzynarodowego jest to również całkiem wykonalne.

          A może nic się nie stanie!
          1. 0
            19 maja 2024 r. 13:51
            Opuonmed
            A może nic by się nie stało!

            Wszystko jest możliwe, musimy spróbować i zobaczyć, co się stanie. Być może S. Ławrow wyrazi zaniepokojenie, ale min. Obrona może zareagować.
            1. 0
              19 maja 2024 r. 13:52
              Cytat z fruc
              Obrona może zareagować.

              To możliwe, ale nie jest to pewne!
              1. -1
                19 maja 2024 r. 13:53
                Opuonmed
                .....prawdopodobnie, ale nie na pewno!

                Oczywiscie oczywiscie. U nas wszystko odbywa się na zamówienie.
        2. +3
          19 maja 2024 r. 13:52
          Cytat z fruc
          Na każdą akcję porażki nastąpi reakcja, tj. rozpoczną się ataki na pozycje wyjściowe państw NATO (w szczególności Polski, Słowacji i Rumunii).

          Och, jesteś marzycielem! Chociaż jeśli marszczenie brwi uznasz za sprzeciw, to tak! To jest to co możemy zrobić...
          1. -1
            19 maja 2024 r. 13:59
            jovanni
            Och, jesteś marzycielem!

            Cóż, jest to bardzo realna i odpowiednia opcja przeciwdziałania.
          2. +2
            19 maja 2024 r. 14:31
            Cytat z Jovanni
            Cytat z fruc
            Na każdą akcję porażki nastąpi reakcja, tj. rozpoczną się ataki na pozycje wyjściowe państw NATO (w szczególności Polski, Słowacji i Rumunii).

            Och, jesteś marzycielem!

            ty sam jesteś marzycielem w połączeniu z idiotą Niemcem, rakiety przeciwradarowe nie widzą granic i nikt nie zajmie się granicami punktów startowych
    2. +3
      19 maja 2024 r. 13:46
      Cytat z opuonmed
      Czego boją się Niemcy, Brytyjczycy, USA i UE?
      Muszą obawiać się głupoty własnych elit politycznych i dziennikarzy.
      Niedawno były ambasador Jej Królewskiej Mości w Moskwie wygłosił wykład dla studentów niedaleko Londynu – posłuchajcie Putina w oryginale. Po prostu go słuchaj, a nie interpretacji jego słów z bbc/cnn/i innych, wtedy prawdopodobnie zrozumiesz jego logikę.
      Niewielcy w utrzymaniu ludzie, którzy nie znają historii i korzystają z kłamliwych ekspertów, całkowicie pomieszali brzegi
    3. +6
      19 maja 2024 r. 13:50
      Teraz musimy także powiedzieć, że „nasze rakiety naprowadzają się i nie ponosimy odpowiedzialności za konsekwencje wyboru przez rakiety miejsc ataku, sam pocisk określa miejsca napromieniowania i miejsca wystrzelenia”. śmiech
    4. -1
      19 maja 2024 r. 15:12
      „nie jakiego rodzaju” – tak, ale w przyszłości nie wiem, z kim będziesz się spotykać.)
    5. -1
      19 maja 2024 r. 15:33
      To wszystko, czy to ty? Ja osobiście tego nie rozumiem, a członkowie NATO nie rozumieją i strasznie się tego boją.
      1. -1
        19 maja 2024 r. 15:38
        Czy myślisz, że tak będzie? Cóż, jeśli członkowie NATO strasznie się jej boją, to dlaczego zrobili to wszystko wokół Federacji Rosyjskiej?
    6. +2
      19 maja 2024 r. 15:34
      Czego się bać? No cóż, przykład PRLR, któremu jest obojętne, gdzie znajduje się kompleks, też tam wykrył radar.
    7. 0
      19 maja 2024 r. 23:54
      Cytat z opuonmed
      (wszyscy już zrozumieli, że wojny nuklearnej nie będzie)

      Skoro wszyscy tak to rozumieli, to znaczy, że tak się stanie.
  2. +8
    19 maja 2024 r. 12:55
    ekspert zasugerował zestrzelenie rosyjskich rakiet nad Ukrainą za pomocą systemów przeciwlotniczych? czy rakiety przeciwlotnicze tych kompleksów?
    jeśli to pierwsze, to pomysł nie jest zły – osobiście popieram niemieckiego eksperta
    1. +3
      19 maja 2024 r. 13:02
      Nie każdy zrozumie tę grę słów) Ludzie tutaj mają problem z sarkazmem.
      1. 0
        19 maja 2024 r. 13:38
        Cytat: Serhio250381
        Ludzie tutaj mają problem z sarkazmem.

        Zgadzam się ze wszystkimi rękami napoje lol hi
  3. + 10
    19 maja 2024 r. 12:58
    I zaczniemy niszczyć systemy przeciwlotnicze i lecimy... Będzie zabawa dla wszystkich.
    1. -4
      19 maja 2024 r. 13:26
      Cytat: Sergey Averchenkov
      I zaczniemy niszczyć systemy przeciwlotnicze

      Dlaczego reżim w Kijowie powstrzymuje zniszczenie tych kompleksów, skoro te kompleksy wciąż żyją?
      1. +3
        19 maja 2024 r. 13:47
        Cytat z opuonmed
        Co powstrzymuje reżim kijowski przed zniszczeniem tych kompleksów?

        Kontrapytanie: co powstrzymuje Cię od zauważenia, że ​​UkroPVO jest regularnie niszczone?
        1. -3
          19 maja 2024 r. 13:50
          Cytat z: nik-mazur
          Kontrapytanie: co powstrzymuje Cię od zauważenia, że ​​UkroPVO jest regularnie niszczone?

          A dla zniżki powiedz mi, ile obrony powietrznej wroga zostało zniszczone w ciągu tygodnia???? Po prostu rzadko widzę w wózku, że Federacja Rosyjska uderzyła w kompleks obrony powietrznej! Może po prostu szukam w złym miejscu!
          1. -5
            19 maja 2024 r. 14:15
            Lubisz zniżki? W takim razie powinieneś udać się do sklepu, a nie do VO.
          2. -3
            19 maja 2024 r. 14:16
            Cytat z opuonmed
            Może po prostu szukam w złym miejscu

            Niemożliwe, ale na pewno. Przeczytaj oficjalne raporty naszego Ministerstwa Obrony Narodowej, a będziesz szczęśliwy.
          3. 0
            20 maja 2024 r. 00:09
            Cytat z opuonmed
            A dla zniżki powiedz mi, ile obrony powietrznej wroga zostało zniszczone w ciągu tygodnia????

            Przykładowo: w całym okresie działania Północnego Okręgu Wojskowego zniszczeniu uległo 105 radarów systemu przeciwlotniczego S-300PS. W tym w 2024 r. (stan na 30.04.2024 kwietnia 1 r.): styczeń – 4, luty – 6, marzec – 4, kwiecień – XNUMX.
        2. Komentarz został usunięty.
      2. 0
        19 maja 2024 r. 14:12
        Czy pytasz mnie? Taka byłaby moja wola... Zrównałbym Ukrainę z ziemią, a co więcej - zakopał ją jak najgłębiej. Używanie jakiejkolwiek broni. Aby nie pozostał przy życiu ani jeden Ukrainiec... Należy im się.
        1. 0
          20 maja 2024 r. 03:53
          Wszyscy? A dzieci, także te w łonie matki? I oczywiście Anglosasi. No i masa innych. Jak bardzo jesteśmy zdegenerowani.
          1. -1
            20 maja 2024 r. 09:32
            Zdegenerowałeś się? Może.
  4. +8
    19 maja 2024 r. 12:59
    To są zachodni „Eksperci”, którzy doprowadzili świat do stanu TMB. Głupiec nie rozumie, że wówczas obrona powietrzna, która pokonuje naszą broń, również staje się legalnym celem
    1. -1
      19 maja 2024 r. 13:03
      Cytat: Serhio250381
      To są zachodni „Eksperci”, którzy doprowadzili świat do stanu TMB. Głupiec nie rozumie, że wówczas obrona powietrzna, która pokonuje naszą broń, również staje się legalnym celem

      Ale ataki na miasta w Federacji Rosyjskiej nie są powodem TMV ???????? (Broń zachodnia)
      1. +1
        19 maja 2024 r. 13:12
        (Broń zachodnia)

        Iran jest uzbrojony zarówno w nasze systemy obrony powietrznej, jak i amerykańskie samoloty. I co ci sami Żydzi powinni teraz zrobić? Komu powinniśmy wypowiedzieć wojnę – USA czy Federacji Rosyjskiej?
        1. -1
          19 maja 2024 r. 13:15
          Cytat od daurii
          (Broń zachodnia)

          Iran jest uzbrojony zarówno w nasze systemy obrony powietrznej, jak i amerykańskie samoloty. I co ci sami Żydzi powinni teraz zrobić? Komu powinniśmy wypowiedzieć wojnę – USA czy Federacji Rosyjskiej?

          A fakt, że Stany Zjednoczone i Brytyjczycy celują w Ukrainę rakietami i dronami na terytorium Federacji Rosyjskiej, nie jest powodem do TMV????????
          1. +4
            19 maja 2024 r. 13:18
            Mamy Ministerstwo Spraw Zagranicznych i Najwyższego - zadaj im pytanie. A połowa kraju ma prawników wszelkiej maści, od podziału majątku małżeńskiego po międzynarodowe konwencje wojskowe.
          2. +1
            19 maja 2024 r. 13:37
            dla nich nie i dla naszego przywództwa nie. lećcie, drodzy goście. Część zostaje zestrzelona nad terytorium Federacji Rosyjskiej, część nie. gra jedną bramką w obronie doprowadzi tylko do tego, że prędzej czy później liczba zestrzelonych nie przewyższy liczby tych, którzy dotarli. to było wczoraj. Zastanawiam się, gdzie kilkadziesiąt UAV znów poleciało w rejon Krasnodaru?) i po prostu nie potrzebuję bajek… przez bajki o Morzu Azowskim i Noworosji)) może, tak jak poprzednio, są wystrzeliwane na swoje miejsce?
          3. 0
            19 maja 2024 r. 13:54
            I tutaj potrzebujemy dowodów. Podejrzenia są po prostu niesłuszne. Tutaj wszystko się zaczyna.
          4. 0
            19 maja 2024 r. 13:55
            Cytat z opuonmed
            USA i Brytyjczycy celują w Ukrainę rakietami i dronami

            A nasi w Syrii pomagają odeprzeć izraelskie ataki. A sprawie zapobiegł amerykański AUG, który już leciał do wybrzeży Syrii, aby ukarać Assada, bo Białe Hełmy nagrały przecięcie czerwonych linii Obamy (tak, to nie był nasz pomysł).
            A jeśli zagłębisz się w historię, przypomnisz sobie Afganistan, Wietnam, Koreę, wojny na Bliskim Wschodzie i w Afryce, gdzie doszło do konfrontacji wielkich mocarstw.
            Jakoś udało im się uniknąć otwartej wojny między sobą.
            1. -2
              19 maja 2024 r. 14:01
              Cytat z: nik-mazur
              Jakoś udało im się uniknąć otwartej wojny między sobą.

              W obawie przed samozagładą, a jednocześnie na swoim terytorium nie toczono wojen! A tu otwarcie mówią, że to USA i UE, a Brytyjczycy toczą wojnę z Federacją Rosyjską! Jednocześnie przy pomocy NATO kierują rakietami i dronami oraz zapewniają rozpoznanie. informacja dla Ukrainy o rozpoczęciu strajków na terytorium Federacji Rosyjskiej! Tak, już trwa otwarta wojna!
              1. -1
                19 maja 2024 r. 14:18
                Cytat z opuonmed
                USA, UE i Brytyjczycy toczą wojnę z Federacją Rosyjską

                Masz coś do zaoferowania, czy tylko... tylko się rzucasz?
                1. -1
                  19 maja 2024 r. 14:20
                  Cytat z: nik-mazur
                  Masz coś do zaoferowania, czy tylko... tylko się rzucasz?

                  Chyba!
                  No cóż, co to dla ciebie znaczy, że nie pozwolimy Federacji Rosyjskiej wygrać w tym konflikcie, jak mówią jako mantrę USA, Brytyjczyków i UE????????
                  1. -2
                    19 maja 2024 r. 14:40
                    Cytat z opuonmed
                    No cóż, co to dla Pana oznacza, że ​​nie pozwolimy Federacji Rosyjskiej wygrać w tym konflikcie?

                    Twoje pytanie jest retoryczne, bo zawiera odpowiedź – to mantra. Oznacza to, że „zestaw dźwięków, pojedynczych fonemów, słów lub grup słów, które według praktyków mają skutki rezonansowe, psychologiczne i duchowe”…
        2. 0
          19 maja 2024 r. 14:05
          Cytat od daurii
          I co ci sami Żydzi powinni teraz zrobić?

          Zostaw syjonistów i wróć do Izraela, skąd przyszedłeś.
      2. 0
        19 maja 2024 r. 13:28
        Cytat z opuonmed
        Ale ataki na miasta w Federacji Rosyjskiej nie są powodem TMV ???????? (Broń zachodnia)



        Więc co tam?
        Kto chce komu wypowiedzieć wojnę?
      3. 0
        19 maja 2024 r. 13:38
        dla naszych władz – nie.
  5. -2
    19 maja 2024 r. 13:01
    No cóż, powiedzmy, na zachodzie obrzeży nadal można zestrzelić coś z terytorium krajów NATO, ale co ze wschodem? Czy „ekspert” słyszał o czasie lotu?
    1. +2
      19 maja 2024 r. 13:09
      Ekspert napisał bezpośrednio do Ciebie - chce osłaniać zachodnie krańce, aby stamtąd uwolnić rezerwat Bandery do wysłania na wschód. I nie, to nie może usprawiedliwiać tolerowania takiej decyzji; takie systemy obrony powietrznej będą musiały zostać zniszczone.
  6. +5
    19 maja 2024 r. 13:11
    Ten niemiecki ekspert zapomniał o jednym Ale! Ukraina nie jest jeszcze częścią UE i NATO, więc w wyniku takich fantazji Siły Powietrzne i Kosmiczne będą zmuszone do rozszerzenia celów wroga, także poza Ukrainę
    1. 0
      19 maja 2024 r. 13:22
      Cytat: Igor Korbut
      Ten niemiecki ekspert zapomniał o jednym Ale! Ukraina nie jest jeszcze częścią UE i NATO,

      Ale NATO zapewnia broń + rozpoznanie + kieruje rakietami i dronami przez terytorium Federacji Rosyjskiej! Więc dlaczego mieliby się bać????
      1. -2
        19 maja 2024 r. 14:17
        Dlaczego więc mieliby się bać?
        Nasze strategiczne siły rakietowe.
        1. +1
          19 maja 2024 r. 14:33
          Cytat: Dziadek-amator
          Nasze strategiczne siły rakietowe.

          http://www.kremlin.ru/acts/bank/45562
          . Decyzję o użyciu broni nuklearnej podejmuje Prezydent Federacji Rosyjskiej.

          19. Warunkami określającymi możliwość użycia broni jądrowej przez Federację Rosyjską są:

          a) otrzymanie wiarygodnych informacji o wystrzeleniu rakiet balistycznych atakujących terytorium Federacji Rosyjskiej i (lub) jej sojuszników;

          b) użycie przez wroga broni jądrowej lub innych rodzajów broni masowego rażenia na terytorium Federacji Rosyjskiej i (lub) jej sojuszników;

          c) uderzenie nieprzyjaciela na krytyczne obiekty państwowe lub wojskowe Federacji Rosyjskiej, których awaria doprowadzi do zakłócenia działań odwetowych sił nuklearnych;

          d) agresja na Federację Rosyjską z użyciem broni konwencjonalnej, gdy zagrożone jest samo istnienie państwa.
          1. -4
            19 maja 2024 r. 14:36
            Agresja przeciwko naszym Siłom Powietrzno-Kosmicznym jest agresją przeciwko obywatelom Rosji, a zatem przeciwko Federacji Rosyjskiej, ponieważ nasz personel wojskowy jest częścią państwa.
            1. +3
              19 maja 2024 r. 15:47
              ponieważ nasz personel wojskowy jest częścią państwa.
              Trzeba to jednak wyjaśnić z „gwarantem”. W przeciwnym razie może to być, jak lubią mawiać ubezpieczyciele, „zdarzenie nieobjęte gwarancją”. I wtedy ataki przeprowadzone na Krymie i Krasnodarze pod kontrolą dronów NATO wydają się właśnie takim niegwarantowanym przypadkiem.
              1. -1
                19 maja 2024 r. 15:50
                Trzeba to jednak wyjaśnić z „gwarantem”.
                Po co?! Co to jest stan? To jest terytorium i populacja tego terytorium. Lub odwrotnie: populacja i terytorium. Każdy obywatel Rosji jest częścią państwa.
        2. +1
          19 maja 2024 r. 14:58
          Cytat: Dziadek-amator
          Nasze strategiczne siły rakietowe.

          Czy strategiczne siły rakietowe są sprawne? A może tak samo jak Koalicja, Armata i inne?
          1. 0
            19 maja 2024 r. 15:51
            Część, w tym Strategiczne Siły Rakietowe, jest w pełni gotowa do wykonania zadania. W przeciwieństwie do swoich amerykańskich „kolegów”.
            1. +1
              19 maja 2024 r. 15:52
              Cytat: Dziadek-amator
              Część, w tym Strategiczne Siły Rakietowe, jest w pełni gotowa do wykonania zadania.

              Naprawdę, naprawdę chcę w to wierzyć!
              1. -3
                19 maja 2024 r. 15:53
                Chcę w to wierzyć. Nie wierzę, ale wiem.
            2. 0
              19 maja 2024 r. 17:29
              Część, w tym Strategiczne Siły Rakietowe, jest w pełni gotowa do wykonania zadania.
              Czy mówi pan to w imieniu całych Strategicznych Sił Rakietowych, czy tylko ich najwyższego kierownictwa, którego żony i dzieci mieszkają dokładnie tam, gdzie Strategiczne Siły Rakietowe powinny realizować swoje zadanie?
              1. +2
                20 maja 2024 r. 00:12
                Cytat: Elektryczny
                Czy mówi pan to w imieniu całych Strategicznych Sił Rakietowych, czy tylko ich najwyższego kierownictwa, którego żony i dzieci mieszkają dokładnie tam, gdzie Strategiczne Siły Rakietowe powinny realizować swoje zadanie?

                Ci, dla których żony i dzieci znaczą zbyt wiele, nie dostają się do wyższej kadry kierowniczej. „Zatrzymują się” wraz z żonami i dziećmi.
                1. 0
                  20 maja 2024 r. 16:25
                  Ci, dla których żony i dzieci znaczą zbyt wiele, nie dostają się do najwyższej kadry kierowniczej
                  Tak, tak, wszyscy wiemy o wiceministrze obrony narodowej.
                  1. 0
                    20 maja 2024 r. 22:56
                    Cytat: Elektryczny
                    Tak, tak, wszyscy wiemy o wiceministrze obrony narodowej.

                    Powiedz mi.
    2. +2
      19 maja 2024 r. 13:39
      Niemiecki ekspert myli się tylko w jednym) ich systemy robią to nad Ukrainą od trzech lat lub próbują to zrobić.
  7. +2
    19 maja 2024 r. 13:11
    „Uderz rosyjskimi rakietami z terytorium krajów NATO” -

    - „Jak przyjdzie, tak odpowie”…
    (Trzecie prawo Newtona)
    1. +2
      19 maja 2024 r. 13:36
      Cytat: Władimir Władimirowicz Woroncow
      „Uderz rosyjskimi rakietami z terytorium krajów NATO” -

      - „Jak przyjdzie, tak odpowie”…
      (Trzecie prawo Newtona)

      Pierwszy raz słyszę taką interpretację Trzeciego Prawa.
      Ale podoba mi się. dobry
      Nie bez powodu prawa Newtona uważane są za fundamentalne.
    2. -2
      19 maja 2024 r. 13:50
      Cytat: Władimir Władimirowicz Woroncow
      (Trzecie prawo Newtona)

      To dziwne, wydaje się, że uczą się tego w 7. klasie, a w 3. klasie nadal w zemście wymierzasz pięści... Jaka szkoda, że ​​Newton upadł tylko wtedy, gdy był dupkiem... śmiech Inaczej wymyśliłbym Plac Moskiewski lol
  8. +1
    19 maja 2024 r. 13:22
    Cytat: Władimir Władimirowicz Woroncow
    „Uderz rosyjskimi rakietami z terytorium krajów NATO” -

    - „Jak przyjdzie, tak odpowie”…
    (Trzecie prawo Newtona)

    To działa tylko na papierze. I w wyobraźni. W rzeczywistości wszystko nie jest takie, jakie jest naprawdę!
  9. +2
    19 maja 2024 r. 13:24
    Zawsze tak jest, jeśli zamiast jajek są czerwone linie...
    1. 0
      19 maja 2024 r. 13:56
      Cytat: axren1
      dzieje się tak zawsze, jeśli zamiast jajek znajdują się czerwone linie

      Lubisz Baracka Obamę?
    2. 0
      19 maja 2024 r. 19:35
      Cytat: axren1
      Zawsze tak jest, jeśli zamiast jajek są czerwone linie...
      nie zawsze i nie dla każdego.
      na przykład Izrael nie przejmuje się, na terytorium Syrii lub Libanu są tak zwani „zwolennicy Hamasu lub Hezbollahu” i ich siły powietrzne, to się nie kończy… tak
  10. +4
    19 maja 2024 r. 13:28
    No bo dlaczego Niemiec miałby się bać? To nie z jego terytorium będzie strzelał system obrony powietrznej i dlatego odpowiedź do niego nie przyjdzie....
    1. +2
      19 maja 2024 r. 13:40
      Cytat z faivera
      System rakietowy obrony powietrznej nie wystrzeli z jego terytorium i dlatego odpowiedź do niego nie przyjdzie

      Na razie, na razie...
      Eskalacja jest czymś takim. Nie rozumiem nawet, jak zaczęła się pierwsza wojna światowa – ktoś po prostu jej potrzebował, więc się zaczęło. A znalezienie powodu jest jak dwa palce na asfalcie.
  11. 0
    19 maja 2024 r. 13:31
    .......................................
    1. +1
      19 maja 2024 r. 13:38
      WOJNA NA UKRAINIE: „Z punktu widzenia Putina od dawna jesteśmy stroną wojny!” Nagle sprawa byłego generała staje się jasna

      Członkowie Bundestagu z CDU, FDP i Zielonych wykazali otwartość na plany ochrony części przestrzeni powietrznej nad Ukrainą przed terytorium NATO za pomocą zachodniej obrony powietrznej. Polityk CDU ds. bezpieczeństwa Roderich Kiesewetter powiedział gazecie Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, że kraje zachodnie mogą zestrzelić „rosyjskie bezzałogowe rakiety” nad Ukrainą. Możliwą taką operację uznawali także politycy z FDP i Zielonych.

      Według gazety politycy poparli w szczególności propozycję wysuniętą przez eksperta wojskowego Nico Lange z Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa. Jego zdaniem „możliwe jest utworzenie bezpiecznej strefy o szerokości do 70 kilometrów” na granicach Ukrainy z Polską, Słowacją, Węgrami i Rumunią.

      „To odciąży ukraińską obronę powietrzną i umożliwi jej ochronę frontu” – powiedział polityk CDU Kiesewetter. Przykład Izraela, gdzie Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Francja i inne kraje pomogły odeprzeć poważny irański atak powietrzny w kwietniu, pokazuje, że państwa uczestniczące nie muszą w takim przypadku stać się „stroną wojującą”.

      Poseł FDP do Bundestagu Markus Faber stwierdził także, że „przestrzeń powietrzna nad przygranicznymi regionami Ukrainy” mogłaby co do zasady „być chroniona przez systemy obrony powietrznej na terytorium NATO”. Obecnie brakuje jednak baterii i rakiet obronnych. Dlatego też niezbędną amunicję należy zabezpieczyć w dłuższej perspektywie. Myślę, że w tych warunkach jest to możliwe”.

      Zieloni również się zgodzili. Zastępca szefa grupy Agnieszka Brügger w rozmowie z gazetą opowiedziała się za pomysłem „rozmieszczenia systemów obrony powietrznej na granicach sąsiadujących państw, aby można było chronić także zachodnią część Ukrainy”.

      Jej partyjny kolega Anton Hofreiter, przewodniczący Komisji Europejskiej, zgodził się z tym: „Nie należy w dłuższej perspektywie wykluczać obrony powietrznej nad Ukrainą ze strony Polski i Rumunii” – powiedział FAS. Jednak obecnie nie podlega to negocjacjom. W tej chwili najważniejsze jest dostarczenie samej Ukrainie „znacznie więcej” systemów uzbrojenia w ramach zachodniej pomocy wojskowej.
  12. -4
    19 maja 2024 r. 13:32
    Ciekawie byłoby zobaczyć JAK to będzie wyglądać!!! I to będzie świetny żart, jeśli homoseksualni Europejczycy wpadną w kałużę ze swoją „klęską” NASZYCH rakiet!!! śmiech śmiech śmiech
  13. 0
    19 maja 2024 r. 13:33
    i że nasze rakiety już lecą na Niemców?) ich obrona powietrzna zestrzeliwuje nasze rakiety nad Ukraińcami już od kilku lat)) regularnie zgłaszają 100% zestrzelenia. to prawda, że ​​zamiast rakiet zestrzeliwują więcej budynków mieszkalnych... ale to drobnostki)
  14. +2
    19 maja 2024 r. 13:33
    Ale czosnek zestrzelą, pytanie brzmi, czy jesteśmy gotowi iść i walić, czy też jak zwykle wyrazimy nasze OBAWY. Pilnie potrzebujemy wczoraj przykładu wytrwałości i gotowości
  15. +1
    19 maja 2024 r. 13:35
    Powinniśmy już chyba powiedzieć Niemcom z NRD wolność, odrodzimy NRD
  16. -2
    19 maja 2024 r. 13:35
    I zaczną strzelać. I nie poniosą za to żadnych konsekwencji. Nie ma wątpliwości
  17. +5
    19 maja 2024 r. 13:35
    Jak ten Lange swobodnie interpretuje art. 51 Karty Narodów Zjednoczonych, jeśli przyjmiemy go do wykonania dokładnie w taki sam sposób, w jaki on go interpretuje, to możemy zaatakować Niemcy i wskazać palcem na Langego, to on jest powodem.
    1. +2
      19 maja 2024 r. 13:56
      Angażują się w werbalne równoważenie swoich wykładowców.
      Tworzą ideologiczną podstawę do podżegania swojej ludności do obrony zachodnich zasad i, jeśli to konieczne, do przodu.
      Wszystko to operuje jednym paradygmatem – Europa musi pokonać Rosję dla Anglosasów, a jeśli zajdzie taka potrzeba, to także na polu bitwy.
      Tacy „eksperci” wojskowi powinni jako pierwsi przewietrzyć mózgi na froncie.
  18. -3
    19 maja 2024 r. 14:10
    Uderzenie w kraje NATO bez krytycznej potrzeby jest wojną nuklearną. Tylko zupełne niedociągnięcia mogą tego wymagać (delikatnie mówiąc)
    A tu już zaczynam się bać tych bzdur.
    Czy VO rzeczywiście jest siedliskiem idiotów?
    To mało prawdopodobne, ale kto śpi i widzi, że bezpośrednie zaangażowanie NATO w konflikt jest jasne, to są jego mokre fantazje. Są czerwone linie, których NATO nie przekracza
    Jak na przykład reakcja Brukseli na inicjatywy Microna. Nie róbcie sobie nadziei, chłopaki. Nawiasem mówiąc, w Wietnamie nasi Jankesi naprawdę ich zirytowali; mieli mniej możliwości. Ale była broń, byli specjaliści...
    Nikt jednak nie uderzył w ZSRR.
  19. +1
    19 maja 2024 r. 14:12
    ...W tym przypadku niszczenie systemów obrony powietrznej na dowolnym terytorium jest całkowicie legalne, jeśli działają one przeciwko naszym pilotom lub rakietom, które nie zagrażają tym terytoriam. Całkiem legalne jest, po operacjach obrony powietrznej z terytorium państw NATO, stwierdzenie, że jest to wypowiedzenie wojny przez NATO i przyjmujemy to wyzwanie. Jeżeli NATO nie ustąpi i nie przeprosi, wprowadź Strategiczne Siły Rakietowe w tryb odliczania. I albo zaakceptuj kapitulację wroga, albo przeprowadź masowy atak nuklearny na kraje NATO, które użyły swoich systemów obrony powietrznej przeciwko naszym siłom powietrznym. Nie przejmuję się zbytnio konsekwencjami, bo ich nie będzie. Stany Zjednoczone nie odpowiedzą: nie będzie to miało na nie wpływu. Nie chcą już wspierać krajów europejskich tylko dla pieniędzy. Francja ma broń nuklearną, ale nie jest jej wiele. Anglia nie będzie się wtrącać – są przyzwyczajeni do robienia gówna.
    Dość tolerowania idiotycznych polityków na Zachodzie, czas po prostu zredukować ich do zera.
  20. -1
    19 maja 2024 r. 14:14
    sojusz musi zapewnić Ukrainie taką pomoc poprzez pokrycie zachodniej Ukrainy swoimi systemami obrony powietrznej, co umożliwi Kijowowi przesunięcie istniejących systemów przeciwrakietowych bliżej frontu

    No cóż, powiedzmy, że wszystko się udało i zachodnia obrona powietrzna obejmuje Łuck, Lwów, Użgorod, Czerniowce. Być może nawet Iwano-Frankowsk, Równe i Tarnopol, chociaż to już jest na granicy możliwości.
    Załóżmy, że Ukraińcy przenoszą swoje dwa i pół systemu obrony powietrznej na wschód. Co dalej?
    Przecież całe to zamieszanie tłumaczy się faktem, że na linii frontu ukraiński system obrony powietrznej jest metodycznie usuwany przez armię rosyjską. Po pewnym czasie systemy obrony powietrznej znów będą niewystarczające i trzeba będzie je skądś zabrać. Z westernizmu nie ma nic do przeniesienia. Polska nie będzie chciała oddać swoich. W istocie sytuacja będzie taka sama jak obecnie, tylko z jeszcze bardziej niejasnymi perspektywami.
  21. 0
    19 maja 2024 r. 14:35
    Rosyjskie rakiety najlepiej zestrzelić z terytorium krajów sąsiadujących z Ukrainą, w szczególności Polski, Słowacji i Rumunii.

    Gdybym został uderzony w policzek, czy powinienem poprosić vmazuna o paszport?! uciekanie się Albo wziąć Drina i odłamać mu rogi? Które działanie jest prawidłowe?!. zażądać
  22. -1
    19 maja 2024 r. 15:32
    Maksymalny zasięg obrony powietrznej w przypadku nisko latających celów wynosi 60 km, a jeśli w ogóle trafią, nie będzie ich 15, a to jest Patriot. Gdzie zostaną zestrzelone rakiety? Ciekawe, kto zapłaci za wejście do budynków mieszkalnych? Czy „ekspert” pokryje koszt rakiet?
  23. 0
    19 maja 2024 r. 15:43
    Wszystko sprowadza się do tego, że terytorium Polski i Rumunii, skąd pochodzą wszelkie zagrożenia, należy za wszelką cenę zneutralizować. Lub w jakiś sposób przekonaj ich, aby zaprzestali wszelkiej pomocy martwemu szczeniakowi. Złóż im ofertę nie do odrzucenia. Nie ma wielu opcji. Właśnie nad tym musimy popracować
  24. 0
    19 maja 2024 r. 18:30
    Myślę, że nowy Minister Obrony Narodowej pozwoli na ataki w głąb Ukrainy
  25. 0
    19 maja 2024 r. 19:14
    Atakowanie tych kompleksów na terytorium państw NATO byłoby całkowicie legalne. Wypiłeś łyk odważnej wody, Ekperd?
  26. 0
    19 maja 2024 r. 20:20
    „Całkowicie legalne”: niemiecki ekspert zaproponował zestrzelenie rosyjskich rakiet nad Ukrainą za pomocą systemów przeciwlotniczych NATO

    Cóż, w takim razie całkowicie legalne jest zamienianie Niemiec w radioaktywny popiół.
  27. 0
    20 maja 2024 r. 07:29
    Co za odważny człowiek! Co za odwaga! Zdalnie. Przecież mogliby go nie trafić. A bez broni nuklearnej jest coś. Albo jeszcze lepiej, gdy pojedzie na wakacje do kurortu, porwie go i tam pobije, aby resztę życia mógł spędzić jedynie pracując nad medycyną.
  28. 0
    20 maja 2024 r. 09:08
    Z punktu widzenia logiki Sił Obrony Powietrznej Siły Zbrojne Rosji mają pełne moralne prawo niszczyć systemy obrony powietrznej, a nie tylko sojuszników Ukroreich....
  29. 0
    20 maja 2024 r. 16:18
    Jeśli zestrzeliwanie rosyjskich rakiet nad terytorium Ukrainy jest legalne, logiczne jest pokonanie niemieckich instalacji obrony powietrznej z terytorium Ukrainy.